Gio anni Pico della Mi andola.
Discu so sob e
la
dignidad
del homb e
T aducción, in oducción
edición
y
no as
de Ped o
J.
Que glas.
Tex os Uni e si a ios
2,
PPU,
Ba celona 1988,
117
pp.
Den o de la colección de ((Tex-
os Uni e si a iosn p omo ida po
las PPU, apa ece con el núme o 2
una aducción del
Discu so sob e la
dignidad del homb e
( i ulo ex aido
la adición, de una mane a na-
u al y lógica, del con ex o de la
ob a: Pico nunca le dio al nomb e),
acompañada de una pequeña in o-
ducción y de un abundan e apa a o
de no as, del p o eso de la Uni e -
sidad de Ba celona, P.
J.
Que glas.
El ca ác e que p e ende dá sele a la
ci ada colección (deducible, no
an o de 10s olúmenes publicados
cuan o de la plani icación edi o ial
conocida) pe mi e que su edi o y su
di ec o puedan o ece en ella ex-
os an dispa es como es e discu so
de Pico, o
La En e enida
de
M.
de
Ce an es, o un olumen sob e las
Zdeas sob e la no ela en España.
Siglo XZX.
Pa ece se , pues, la a-
iedad el Único no e de la colec-
ción.
En cuan o al ex o que aho a nos
ocupa, nadie puede duda del in e-
és que ha susci ado el ex o de las
900 esis aue Pico della Mi andola
ecopilo, casi como culminación de
su conocimien o y e lexiones, pa a
su pública discusión en Roma, dis-
cusión que nunca llegó a conoce la
luz en la o ma y mane a que su
au o habia pensado. El discu so
que aho a se aduce al español
debia de habe in oducido la ci ada
discusión, que el papa Inocencio
VI11 p ohibió, desdiciéndose de la
p ime a decisión que al espec o
habia omado. El i ulo que se le ha
enido dando a la ob a,
De hominis
digni a e,
no se 10 puso Pico, sino
que su ge a pa i de
1557
y se ha e-
nido ep oduciendo desde en onces
con más o menos ecuencia.
El p o eso Que glas, muy cons-
cien e de las ca ac e is icas de la co-
lección en que se inse a el olumen,
o ece una escue a in oducción en
la que oca aspec os undamen laes
de la génesis de las 900 Tesis y hace
un epaso de la ida y a a a es de
Pico, a iculado és e en o no a la
echa de la eó ica discusión que
nunca u o luga . O o b e e apa -
ado ecoge las esan es ob as del de
la ~i andola, pa a llega inalmen e
al discu so mo i o de la aducción,
del que el in oduc o ex ae, muy
sin é icamen e, las p incipales ca-
ac e ís ica~. De ellas se deduce la
impo ancia del ex o: las e lexio-
nes, p opias o no, de Pico ecogen
<(el idea i0 del homb e enacen is-
a,, (p. 32, in od.), an o desde un
pun o de is a eó ico, como p ác i-
co, plasmado és e en la igu a del
p opio Pico. B e e pe o ica in o-
ducción que in o ma al lec o no ini-
ciado de iodo
10
necesa io.
En cuan o a la aducción, hay
que deci que exis en ya a ios p e-
ceden es en lengua española ( eco-
gidos en la bibliog a ia, pp. 39-43).
No es pues una no edad. Sus no as
o ecen un amplio ma co de e e en-
cia que, sin duda, odos 10s lec o es
ag adece án y alo a án.
Sin emba go, aquell0 que a noso-
os mas nos in e esa, po
10
que de
p oyección en un u u o abajo e-
p esen a, son las b e isimas e le-
xiones del in oduc o en las pp.
34-
36,
donde plan ea la p oblema ica
de la edición c i ica de ex os imp e-
sos. Coincidimos plenamen e en
que una edición imp esa
nunca
es si-
nónimo de ex o bien es ablecido,
y
en el caso de Pico della Mi andola,
con un ex o que conoció desde el
p incipio el éxi o edi o ial, las modi-
icaciones de una edición a o a pue-
den se sus anciales
y
las aduccio-
nes de i adas de ellas pueden
p esen a el mismo ip0 de p oble-
mas. Es de ag adece pues que
Ped o Que glas se plan ee el p oble-
ma en su aducción
y
consul e pa a
ella las di e en es ediciones a su al-
cance. Dejando de lado la iabilidad
que el de alle o o ga a la aducción
(de alle no baladí), el hecho ep e-
sen a el p eludio, po pa e del a-
duc o , de una edición c i ica del
ex o la ino, de la cua1 oda ia no
disponemos. Espe emos pues esa
edición con ansiedad
y
conside e-
mos las p esen es in oducción
y
a-
ducción como un buen ape i i o de
la misma. El olumen es a comple-
ado po un ú il ndice Onomás ico.
Joan
Gómez
Palla b
C.
CODONER-M. PILAR
FERNANDEZ ÁLVAREZ
J.A.
FERNANDEZ DELGADO
(eds.)
S ephanion. Homenaje a Ma ia
C.
Gine . Ac a Salman icensia.
Es udios Filológicos
200,
Uni e sidad de Salamanca,
Salamanca 1988,254
pp.
La doc o a Mana Concepción
Gine So ia, p o eso a i ula de Fi-
lologia G iega de la Uni e sidad de
Salamanca, se ha despedido ecien-
emen e de la docencia uni e si a-
ia, que no de la in es igación (asi
10
espe amos
y
deseamos), debido a la
o zosa jubilación que a odos nos
iene que llega . Los compañe os
depa amen ales de la p o eso a
Gine , asi como algunos de sus ami-
gos, han enido la eliz idea de en-
dulza le ese momen o con 10 que les
es mis que ido, con un olumen de
con ibuciones cien i icas a ella de-
dicado:
Vbi amici, ibi opes,
esc ibia
Quin iliano
y
a juzga po es e
S ep-
hanion
que llega aho a a nues as
manos, la doc o a Gine es muje de
o una. La e is a
Fa en ia
quie e
con es a no icia, no so10 da publico
conocimien o del olumen sino,
an e odo, adhe i se al homenaje
que la Uni e sidad de Salamanca
y
algunos de sus amigos inden a la
p o eso a Gine . La can idad de 10s
a icules
(no c eemos equi oca nos
si decimos que su núme o ha sido
olun a iamen e es ingido), asi
como la calidad de sus con enidos
hablan bien a las cla as de la labo
ealizada po Ma ia C. Gine en