Recensions

Gio anni Pico della Mi andola. Discu so sob e la dignidad del homb e T aducción, in oducción edición y no as de Ped o J. Que glas. Tex os Uni e si a ios 2, PPU, Ba celona 1988, 117 pp. Den o de la colección de ((Tex- os Uni e si a iosn p omo ida po las PPU, apa ece con el núme o 2 una aducción del Discu so sob e la dignidad del homb e ( i ulo ex aido la adición, de una mane a na- u al y lógica, del con ex o de la ob a: Pico nunca le dio al nomb e), acompañada de una pequeña in o- ducción y de un abundan e apa a o de no as, del p o eso de la Uni e - sidad de Ba celona, P. J. Que glas. El ca ác e que p e ende dá sele a la ci ada colección (deducible, no an o de 10s olúmenes publicados cuan o de la plani icación edi o ial conocida) pe mi e que su edi o y su di ec o puedan o ece en ella ex- os an dispa es como es e discu so de Pico, o La En e enida de M. de Ce an es, o un olumen sob e las Zdeas sob e la no ela en España. Siglo XZX. Pa ece se , pues, la a- iedad el Único no e de la colec- ción. En cuan o al ex o que aho a nos ocupa, nadie puede duda del in e- és que ha susci ado el ex o de las 900 esis aue Pico della Mi andola ecopilo, casi como culminación de su conocimien o y e lexiones, pa a su pública discusión en Roma, dis- cusión que nunca llegó a conoce la luz en la o ma y mane a que su au o habia pensado. El discu so que aho a se aduce al español debia de habe in oducido la ci ada discusión, que el papa Inocencio VI11 p ohibió, desdiciéndose de la p ime a decisión que al espec o habia omado. El i ulo que se le ha enido dando a la ob a, De hominis digni a e, no se 10 puso Pico, sino que su ge a pa i de 1557 y se ha e- nido ep oduciendo desde en onces con más o menos ecuencia. El p o eso Que glas, muy cons- cien e de las ca ac e is icas de la co- lección en que se inse a el olumen, o ece una escue a in oducción en la que oca aspec os undamen laes de la génesis de las 900 Tesis y hace un epaso de la ida y a a a es de Pico, a iculado és e en o no a la echa de la eó ica discusión que nunca u o luga . O o b e e apa - ado ecoge las esan es ob as del de la ~i andola, pa a llega inalmen e al discu so mo i o de la aducción, del que el in oduc o ex ae, muy sin é icamen e, las p incipales ca- ac e ís ica~. De ellas se deduce la impo ancia del ex o: las e lexio- nes, p opias o no, de Pico ecogen <(el idea i0 del homb e enacen is- a,, (p. 32, in od.), an o desde un pun o de is a eó ico, como p ác i- co, plasmado és e en la igu a del p opio Pico. B e e pe o ica in o- ducción que in o ma al lec o no ini- ciado de iodo 10 necesa io. En cuan o a la aducción, hay que deci que exis en ya a ios p e- ceden es en lengua española ( eco- gidos en la bibliog a ia, pp. 39-43). No es pues una no edad. Sus no as o ecen un amplio ma co de e e en- cia que, sin duda, odos 10s lec o es ag adece án y alo a án. Sin emba go, aquell0 que a noso- os mas nos in e esa, po 10 que de p oyección en un u u o abajo e- p esen a, son las b e isimas e le- xiones del in oduc o en las pp. 34- 36, donde plan ea la p oblema ica de la edición c i ica de ex os imp e- sos. Coincidimos plenamen e en que una edición imp esa nunca es si- nónimo de ex o bien es ablecido, y en el caso de Pico della Mi andola, con un ex o que conoció desde el p incipio el éxi o edi o ial, las modi- icaciones de una edición a o a pue- den se sus anciales y las aduccio- nes de i adas de ellas pueden p esen a el mismo ip0 de p oble- mas. Es de ag adece pues que Ped o Que glas se plan ee el p oble- ma en su aducción y consul e pa a ella las di e en es ediciones a su al- cance. Dejando de lado la iabilidad que el de alle o o ga a la aducción (de alle no baladí), el hecho ep e- sen a el p eludio, po pa e del a- duc o , de una edición c i ica del ex o la ino, de la cua1 oda ia no disponemos. Espe emos pues esa edición con ansiedad y conside e- mos las p esen es in oducción y a- ducción como un buen ape i i o de la misma. El olumen es a comple- ado po un ú il ndice Onomás ico. Joan Gómez Palla b C. CODONER-M. PILAR FERNANDEZ ÁLVAREZ J.A. FERNANDEZ DELGADO (eds.) S ephanion. Homenaje a Ma ia C. Gine . Ac a Salman icensia. Es udios Filológicos 200, Uni e sidad de Salamanca, Salamanca 1988,254 pp. La doc o a Mana Concepción Gine So ia, p o eso a i ula de Fi- lologia G iega de la Uni e sidad de Salamanca, se ha despedido ecien- emen e de la docencia uni e si a- ia, que no de la in es igación (asi 10 espe amos y deseamos), debido a la o zosa jubilación que a odos nos iene que llega . Los compañe os depa amen ales de la p o eso a Gine , asi como algunos de sus ami- gos, han enido la eliz idea de en- dulza le ese momen o con 10 que les es mis que ido, con un olumen de con ibuciones cien i icas a ella de- dicado: Vbi amici, ibi opes, esc ibia Quin iliano y a juzga po es e S ep- hanion que llega aho a a nues as manos, la doc o a Gine es muje de o una. La e is a Fa en ia quie e con es a no icia, no so10 da publico conocimien o del olumen sino, an e odo, adhe i se al homenaje que la Uni e sidad de Salamanca y algunos de sus amigos inden a la p o eso a Gine . La can idad de 10s a icules (no c eemos equi oca nos si decimos que su núme o ha sido olun a iamen e es ingido), asi como la calidad de sus con enidos hablan bien a las cla as de la labo ealizada po Ma ia C. Gine en