scieee Science in your language
[en] (orig)

Cicero über Sextus Pompeius in Spanien des Jahres 44 (Cicero, Ad Atticum XV, 29, 1)

Abstract

Böhm, Richard Gregor

Read accessible full text

Cicero über Sextus Pompeius in Spanien des Jahres 44 (Cicero, Ad Atticum XV, 29, 1)

Author: Böhm, Richard Gregor
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1986
Source: https://ddd.uab.cat/pub/faventia/02107570v8n2/02107570v8n2p57.pdf
Fa en ia,
812
(1986).
57-66
CICERO
UBER
SEXTUS
POMPEIUS
IN SPANIEN DES JAHRES
44
(CICERO,
AD
ATTICUM
XV,
29,l)
Richa d G ego Bohm
1.
B u i AD TE EPISTULAMI misi. Di boni, quan a
&pl)Xa ia!
Cognosces CUM lege is. De CELEBRATIONE ludo um B u i ibi
adsen io . Ad M. Aelium nullus u quidem domum sed sicubi inci-
de i . De Tulliano semisse MAXIANAM adhibebis, u sc ibis.
Quod cum Cosano egis i, op ime. Quod non solum mea ue um
e iam ua expedis, GRATUM. Lega ionem p oba i meam gaudeo.
Quod p omi is di axin ! Quid enim mihi meis iucundius? Sed
is am quam u excipis me uo. B u um cum conuene o PERSCRI-
BAM omnia de Planco e Decimo sane UELIM SEXTUM scu um
ABICERE DE MONDO
(au
MUNDO) si quid scies.
2.
Resc ipsi ad OMNIA
(au
OMNIA TUA); nunc no s
a
accipe.
De Lese wi d sich hie wunde n, dass wi meh als einen ganzen
Abschni des aglichen B ie es im Wo lau zi ie en, obwohl hie
hochs ens in einem einzigen Sa z on einem
Sex us
die Rede sein
kann
und die as zahl eichen ande en Sa ze ganz ande en Dingen
ode Pe sonen gewidme sind. Dieses b ei e Zi ie en e olg hie abe
aus meh e en nich unwich igen G ünden. Zum einen is es hie wich-
ig zu wissen, ob Cice o hie unge ag und dann quasi spon an au
den Sex us zu sp echen komm ode ehe nu zu dem S ellung
nimm , was A icus in seinem B ie an Cice o zu Sp ache geb ach
ha e; also muss en wi soga den An ang des nachs en Abschni es zi-
ie en, denn allein aus dem Wo
nunc nos a accipe
e gib sich kla ,
dass A icus seinen F eund Cice o in o mie ha e, und dann wohl
Du ch du chweg g osse Buchs aben we den Tex s ellen angedeu e , die Fehle en -
hal en, on denen hie abe nich alle auch behandel we den.
auch ube die Si ua ion des Sex us Pompeius in Spanien und nich
umgekeh . Zum ande n zeig ge ade de nich meh zu unse em
Thema geho ende Resc ipsi-Sa z, mi welchen Schwie igkei en wi
hie zu un haben we den, die bewal ig we den mussen, wenn wi
unse Ziel übe haup e eichen wollen. Nu e i n e Handsch i lies
namlich esc ipsi ad omnia cua, die üb igen haben nu noch omnia,
abe dieses Wo is dann ganz ausgesch ieben (gewesen). Da I in as
allen Sch i a en de omischen An ike mi T e wechsel we den
konn e, hal en wi IA ( on OMNIA) u eine Ve lesung aus TA, das
Abkü zung u (u)a2 wa . OMN wa dann ielleich nich Abkü -
zung u omn(iaj3, ehe schon Ve lesung aus OMA ode OMIA u
omnia4. Mi e kann en Abb e ia u en ode sons igen alschen Lesa -
en müssen wi dann auch in allen ande en Tex eilen des ganzen
B ie es, p imo loco also des e s en B ie abschni es echnen und aus
diesem G und einen wei en Ausblick hal en, hie insbesonde e in de
Nahe de Aussage übe den Sex us, und besonde s suspek e schein
uns de spü ba de ek e Ausd uck de Mundo, si quid seies unse e mo-
de nen Ausgaben, hie konn e uns abe , ge ade wegen de Nahe un-
se es Ziels, Eigennü zigkei im A gumen ie en o gewo en we den.
Um au die Ge ah hinzuweisen, die aus e kann en Abkü zungen
ausgeh , widmen wi uns deshalb z.B. dem wei en B u i ad e epis ulam
misi unse e Ausgaben und dann gleich dem ebenso noch e n s ehen-
den de Tulliano semisse MAXlANAM adhibebis de Edi ionen un-
se e Zei .
Von eine epis ula B u i ad e kann hie und je z n i c h die Rede
2
Zu den Abkü zungen u -u s.
W.
STUDEMUND,
Gaii lns i u ionum commen a ii qua -
uo : Codicis Velanensis denuo colla i Apog aphun .
Leipzig 1874, 260 .: C
=
cu, PECN
=
pecuniam,
Q
=
qu-, S
=
su, CAS
=
casu;
W.
M. LINDSAY,
No ae La inae.
Camb idge
1915, 43: CM
=
cm, 34:
CI
=
cuius, HI
=
huius, 117: TE
=
uae, SE
=
suae, 358:
HNC
=
hunc,, TM
=
um;
D.
BAINS.
A Supplemen o ccNo ae La inae)).
Camb idge
1936, 15: FMLS
=
amulus, A. Cappelli,
Lexicon abb~.e ia u a um.
Mailand 61961, 120:
EM
=
eum, 188: IR
=
iu e, 357: SP ='sup a, 370: Ta
=
ua; A. PELZER,
Abl ia ions
la ines medie ales.
Lou ain-Pa is 21966, 74: SB a
=
subiec a, 81: TLLI
=
Tullius;
U.
F .
KOPP.
Lexicon Ti onianum.
Nachd uck aus Kopps c Palaeog aphia c i ica), on 1817 mi
Nachwo und einem Alphabe um Ti onianum on B. Bischo , Osnab ück 1965, 50:
B(u)S
=
bus, 64: CI
=
cui, 91: DB o
=
dubio, 106: DP(1I.X
=
duplex, 136: F(u)i
=
ui , 156: HC
=
huc, 169: IBe
=
iube , 176: I(u)Gum
=
iugum, 205: L(u)
=
Iu, 213:
LP(us).
=
lupus, 228: ML.
=
mulie , 230: M(u)N.
=
munus, 242: NL
=
nullus, 245:
N(u)P
=
nupe , NR.
=
nu us, 264: P(u)
=
pu, 273: P(u)D us
=
pudicus, P(u)Do
=
pudo , 311: R(u)
=
u, R(u)i
=
ui , 330: S(u)a
=
sua, 370: TA
=
ua.
3Abe gl. Cappelli, 250: OMN
=
omnia, ONA
=
omnia; Lindsay, 160: OMN
=
omnis, omne, omnes, e c.
Dazu s. Lindsay, 161 .; Bains, 27; Cappelli, 249: OMA
=
omnia.
gewesen sein, denn Cice o wa hie nich B ie age des um ieles
jünge en B u us. Aus dem Kon ex e gib sich, dass es eine - om
S andpunk Cice os gesehen- epis ula ad me wa . Abe de Lib a ius,
au den de Fehle zu ückgeh , ha e übe sehen, dass allein A u
a(d) zu lesen wa 5, und es olg e diesem au dem Fuss, d.h. in de
sc ipn a con inua unse e codd. gleich ME. E las das Wo u ganz
ausgesch ieben und dann au Kos en des nachs en Wo es. Aus zwei
D i eln des
M
wu de so das D ( on ADI, und aus dem le z en senk-
ech en S ich des M wu de ein T, aus AME also ein ADTE. Zu
diese alschen Lesa kam es abe wohl deshalb, weil de selbe Lib a-
ius, du ch miss e s andliche Sch i o men ge ausch und keine Ab-
b e ia u en e wa end EPISTULAM las wo die Vo lage EPISTULATB
i epis ula(m)6 (i)b(i)7 haben muss e. Wi konnen hie so apodik isch
o mulie en, weil bekann is , dass man B ie e a n (ad) jemand
sch ieb, mi A k k u s a i a, einen solchen B ie abe eine ande en
SZ~
A
=
ad s. Cappelli, 10: AF
=
ad inem, 305: QAM
=
quemadmodum, 20: AP
=
ad po es a em, Kopp, 4: A(d)
=
ad, 14: A(d)F( )
=
ad e , 22: A(d)M
=
admodum.
6,Z~ den Abkü zungen u -m s. STUDEMUND, 255 .: A
=
am, QDA
=
quodam, E
=
em,
I
=
im, PARTI, U
=
um, CIUIU, PEREGRINU, DOMINU, Lindsay, 342: ON1
=
omni, SEPER
=
sempe , ANlO
=
animo, COLUBA
=
columba, CAPIS
=
campis,
Bains, 56: ENI
=
enim, QUlDA
=
quidam, QUIDE
=
quidem, DOU
=
domum; CAP-
PELLI,
4: AB
=
ambi , 121: EPne
=
emp ione, 187: IPS
=
imp imis, 250: ONA
=
omnia, 251: ON1
=
omni, 386: UBe
=
umb ae; PEUER. 38: 1"
=
immo, 23: DMU
=
demum, 56: OUU
=
ouum; KOPP. 4: A(m)
=
am, 5: A(m)o
=
amo , 113:
E
i
=
emi , 185: I(n)P.
=
impa , I(n)P is
=
imp imis, 10
=
immo, DV(m)
=
dum, 366;
SV!m)
=
sum.
7Za den Abku zungen u -i s. STUDEMUND, 263 .:
D
=
di,
DE
=
die, L
=
li, ILL
=
illi, NS
=
nisi, Q
=
qui, U
=
ui; LINDSAY, 123: MH
=
mihi, TB
=
ibi, 134: NS
=
nisi, Bains, 21: MH, MIH
=
mihi; CAPPELLI, 371: TB
=
ibi, 221: MLS
=
miles, 218:
MH
=
mihi, 200: LB
=
libe i, LC
=
lice , 241: NS
=
nisi; KOPP, 333: S(i)B
=
sibi,
370:
T(OB
=
ibi, 227: M (¡)L.
=
miles, 232: MS.
=
mise .
8
Zu diese Ausd ucksweise gl. Cice o,
ad
A .
IV, 6, 2, 15 a e li e as c eb o ad me
sc ibi uideo; IV, 6, 4, 2 u modo quam saepissime ad me aliquid; VI, 1,
7,
8 qui de me
ad e
...
sc ipsi , ad me au em
...;
VI, 8, 1, 2 cum ins i uissem ad e sc ibe e; VII, 1,
8,
6 nec me ad se ullas li e as misisse
...
ad eum
...
e ad C assipedem non sc ipse am;
VIII, 4, 1, 12 ad quem ego quas li e as
...
mise am; VIII, 5, 1, 11 eo au em ad e
sc ipsi u ; IX, 5, 1, 1 sc ipsis i epis ulam ad me; XI, 16, 3, 6 easque (li e as) u ad me
...
sc ibas ogo;
XI,
16, 4, 6 u ad Q. sc ibam
...
sc ipsi ad me; XII, 11, 5 Caesonius ad
me li e as misi ;
XII,
49, 2, 2 uelim ad me sc ibas; XIV, 10, 4, 3 a den is in eum li -
e as ad me misi ; XIV, 16, 4, 4 ad eum sc ipsi me ibi mandasse pe li e as u ; XV,
13, 5, 3 ad me ex Fo miano sc ipsi ; XVI, 2, 6, 3 li e as ad me quam saepissime; XVI,
11, 8, 2 de
...
e iis Balbus ad me. Vgl. abe Cice o,
ad
A .
IX, 11, 2, 5 huic ego
...
epis-
ulam ad me Caesa is os endi eam, cuius exemplum ad e an ea misi; XII, 44,
1,
2 e
eius epis ulam ad me non misisse; XIII, 45, 1, 1 epis ulam ad me a uli missam sibi a
Caesa e; .XV, 5, 3, 2 Ua o
...
ad me epis ulam ad me a uli missam sibi a Caesa e;
XV, 5, 3, 2 Ua o
...
ad me epis ulam misi sibi a nescio quo missam; XVI, 11, 8, 2
Quin i li e as ad e misi
(?);
IX, 14, 1, 2 mise am ad e
...
exemplum epis ulae Balbi
ad me.
Pe son, D a i 9, schicken konn e. Zu misi en a en wi dann nach
dem Gese z de g ossen Zahl de Beispiele den Da i i b i.
Telche Ge ah - u den
di o o ,
abe auch u den philologisch ge-
bilde en Lese - on miss e s andlichen ode ube haup e kann en
Abb e ia u en ausgeh , das zeig noch deu liche de ni de Tulliano
semisse beginnende Sa z unse e Ausgaben. Zwischen semisse und
dem kaum aglichen adhibebis lesen unse e codd. namlich en wede
MAXIANAM ode MAXIMA NAM ode schliesslich MAXIMA
AD, abe de o le z e, das Geschlech quasi bes immende Buchs abe
is i m m e ein e wa maskulinie endes
U.
T o zdem las Manu ius
(1.5401, ein ganz kla e Fehle , M. Axianum, Co adus (1544), ein
kla e Fehle , Maximum. Manu ius' Fehle ha e sich du chgese z ,
also wi d nich nu Bosius (1580) M. Axianum adhibebis lesen sonde n
z.B. auch noch A. S. Wesenbe g (Leipzig 1873) und
I.
C. G. Boo
(Ams e dam 18862), nich nu
R.
Y.
Ty ell und L. C1. Pu se
(Dublin-London 19152), sonde n auch
H.
Mo icca (Tu in 1951), na-
ii lich in beiden seinen Au lagen auch H. Kas en (Munchen 1959,
19762) und leide auch H. Sjog en (Uppsala 1960). D.
R.
Shackle on
Bailey (Ox o d 1961, Camb idge 1967) is de e s e Edi o , de nich
be ei wa , Manu ius zu olgen und ha e da u einen i igen G und:
ccl would be e y unusual o e e o a man by his p aenomen and
adop i e su name)). Den Weg zu eine ich igen Losung ha e e sich
abe e bau du ch den kaum ube leg en Zusa z: cAxianum o Maxi-
mum (i.e. Egna ius Maximus) a e possibili ies)). Das sind namlich
k e i n e possibili ies sensu philologico, denn in k e i n e Handsch i
ende die agliche Buchs aben eihe mi einem -um, und au de ande-
en Sei e da de Philologe n i c h mi einem Axianum liebaugeln,
wenn die agliche Buchs aben eihe in a
1 1
e n codd. mi einem M be-
ginn ! Schliesslich Kal auch Sh. Bailey das ganze MAXIANAM u
einen locus despe a us und nich nu das AXIANAM. Manchmal da
auch de Geniale e was pingelig sein.
De Philologe geh on den siche e en Pa ien des Tex es aus, hie
also on dem nie ange och enen adhibebis unse e codd. Die F age,
die sich schon den Edi o en und uhe en Lese n s ell e, wa , ob
Cice o bei adhibebis übe haup ode nu hie eine
1
e b e n d e Pe son
meinen konn e. Wenn ja, dann ha e e die Buchs aben eihe
ni c h mi M begonnen, denn wie u sc ibis zeig , be uh Cice o
9Zum Da i de Pe son, die nich Ad essa des B ie es wa , gl. Cice o,
ad
A .
VIII,
11D,
3, 3
a mihi
...
ad e u li e a um ua um exemplum quae u ad Len ulum consu-
lem misisses;
DC,
11,
2,
5
huic ego
...
epis ulam ad me Caesa is os endi;
XII,
21,
1, 1
legi B u i epis ulam eamque ibi emisi;
XIII,
29,
3,
1
Cice onis epis ulam ibi emisi;
XIV, 16,
4, 4
ad B u um nos um, ad Cassium, ad Dolabellam epis ulas sc ipsi. ea um
exempla ibi misi.
keine ollig neue Sache, nenn dann, alls iibe haup keine neue
Pe son. Das P aenomen e a dann, dass Manu ius mi seine Kon-
jek u ganz alsch lag. In Ansp uch nehmen (adhibe e) kann man be-
kann lich auch Pe sonen, soga die pon JiceslO, abe hie kamen Pe so-
nen w e i b
1
i c h e n Geschlech s n i c h in F age. Dann kamen
abe Pe sonen iibe haup nich in F age.
Wenn schon A icus selbs dem Cice o de Tulliano semisse be ich e e
(u sc ibis), dann ging es um eine Sache, die Cice o in e essie en
muss e. Wah scheinlich wa e hie Glaubige . A icus ha e dann die
selbs e s andliche P lich , sich die g oss e M u h e zu geben. So
dii en wi zumindes deshalb kombinie en, weil MAX ( on MAXIA-
NAM unse e meis en codd.) die bekann e Abkii zung u maximus,
maxima, maximum, usw. wa l1. Es olg e dann dem quasi schon en a -
sel en MAX nu noch das passende H a u p w o , hie wegen des
-am unbeding w e
i
b l i c he n Geschlech s. Sind wi so wei , dann
is hie alles schon kla . Dem das Haup wo begann
-
de Pa adosis,
die bei I nich schwank , en sp echend, mi i und iele hie he pas-
sende Wo e eminini gene is mi
i
am An ang gib es nich . Dann
s eck in IANAM ode IMA NAM ode IMAM de meis en codd.,
und die un e schiedliche Lange sp ich u e schiedene Abb e ia u-
en, eine ode meh e e miss e s andliche Abkii zungen. Da keine
Handsch i noch die ich ige Lesa ha , handel es sich wohl um
einen al en Fehle . I ( on IANAM) wa imme gu u
i(n)12
ode
iím), und wenn A icus seh so g al ig agie e, dann wa hin e in ein
d u d(us) allig13. T i konn e man au T ode Ti ode T1 abkii zen14.
l0
Zum Ausd uck gl. Cice o,
ad
A .
IV,
2, 4, 1
habe u sena us equens. Adhibe u
omnes pon i ices qui e an sena o es;
ad Fam.
IV,
7, 6, 6
a uis eliquis non adhibemu ;
VII,
23, 2, 8
e u soles ad uim aciundam adhibe i; X,
25, 3, 7
haec eadem locu us
sum domi meae adhibi o Quin o, a e meo, e Caecina e Caluisio s udiosissimis ui.
l1
Dazu s. Cappelli,
478:
MAX
=
maximus, maxima, MAXX
=
Maximi,
214:
MAX
=
maxime, maximum; Kopp,
217:
(x)Mp(s)
=
maxima pa s, (x)M e p
=
maxima ex
pa e.
12Zu den Abku zungen u -n s. STUDEMUND,
255 .:
A
=
an, ACILLA
=
ancilla,
E
=
en, UALET
=
ualen , I
=
in, ID
=
inde, SIT
=
sin ,
O
=
on,
U
=
un; LINDSAY,
345
und
111:
I
=
in; BAINS,
57:
I
=
in, HIC
=
hinc, CAPPELLI,
168:
I
=
in,
170:
IB
=
in b eui,
172:
ID
=
inde,
176:
I1
=
in iu e,
185:
IP
=
in publico; PELZER,
38:
IEe
=
inesse,
42:
IQa
=
inquam; KOPP,
163:
I(n)
=
in, I (n)s
=
in sena u,
174:
ID( a)a
=
in-
dus ia.
13Zu den Abkii zungen u -us s. STUDEMUND,
258 .:
B
=
bus, SERB
=
se uus, I
=
ius,
M
=
mus, P
=
pus, TEMP,
U
=
uus, SERU
=
se uus; L~DSAY,
381:
B
=
bus,
N
=
nus, T
=
us, D
=
dus, usw.; BANS,
64:
D
=
dus, S
=
sus, R
=
us; CAPPELLI,
215:
MD
=
mundus,
201:
LD
=
ludus,
375:
TID
=
imidus; PELZER,
75:
SD
=
su dus, Kopp,
174:
ID( a)a,
189:
I(d)R(a)a
=
indus ia,
226:
MG.
=
magus,
225:
M(u)D.
=
mundus,
241:
ND.
=
nidus, N(u)D.
=
nudus,
273:
P(u)D.
=
pondus.
14Zu den Abku zungen u a, e, i, u, o s. STUDEMUND,
286 .:
P
=
p i, p o, p ae;

IANAM ( on MAXIANAM) geh dann au IDTIAM u
i(n)d(us)-
( )iam
zu iick.
Mi dem Hinweis au diesen einen on ielen Fehle n woll en wi
nu zeigen, dass man hie auch an Abkii zungen denken muss. T o z-
dem konn en unse e Lese meinen, dass man
-
wenn nu iibe den
Sex us Pompeius zu eden wa , sich doch au die nahe en Zusammen-
hange ha e besch anken konnen. Abe ein aus dem Zusammenhang
ge issene Sa z kann, auch wenn Abb e ia u en ode Ve lesungen
nich bose mi spielen, doch miss e s anden we den. Abe den Zusam-
menhang muss man dann unbeding kennen und e s ehen. 1s das
hie schon de Fall? Ga nich . Wi wissen doch nich einmal, welche
Wo - ode Buchs aben-G uppen mi welchen ande en Wo - ode
Buchs abeng uppen zusammen einen Sa z bilden. De mode ne Lese
wi d da au die Endpunk e hin e den Sa zen unse e Ausgaben hin-
weisen. Diese A de In e punk ion gab es damals abe nich , und
die Endpunk e, die wi hie in unse en codd. sehen, zeigen nu , wie
mi un e a
1
s c h die einzelnen Lib a ii die Zusammenhange e -
s anden und du ch Punk e alsch ma kie haben.
Nehmen wi nun als siche an, dass z.B. mi
u excipis me uo
ein
Sa z wi klich zu Ende geh , dann beginn de nachs e Sa z mi Be-
s imm hei mi
B u um cum conuene o, pe sc ibam omnia.
Schon in den
alle e s en Ausgaben unse e mode ne Zei schliess allein diese
Wo g uppe mi einem
P
u n
k
.
Dadu ch en s and e s de seh
ku ze und quasi iibe sich liche Sa z. T o zdem sah niemand, dass e
alsch kiing , denn Cice o wa nich Redak eu eine g ossen Tageszei-
ung, die p ak isch u
a
11
e
sch eib . E wi d nach seinem Gesp ach
mi B u us ielleich ieles sch eiben, abe
...
nu an A icus, und die
Fo mel wa dann en sp echend, d.h. ande s. Da allein B ( on
PERSCRIBAM unse e codd.) schon u
-b(am)
s ehen konn e15, wa
das d ei S iche b ei e M geh au das eben alls d ei S iche s a ke TE
zu iick. Abe das nu nebenbei. Im G unde genommen da man sich
LINDsAY, 354: T
=
a, e, i, o, e c.; BAINS, 58: T
=
i; CAPPELLI, 371: TiNI
=
ini, 381: FST
=
is is, TiSTIa
=
is i ia, 262: PATiE
=
pa iae; KOPP, 382: TPX
=
iplex, 381: Td)P um
=
ipon ium, TPes
=
ipes, TP(1)um
=
iplum, 375: T(i)Ga
,
=
iga, TG
a
=
igin a,
TF
ia
=
i a ia, 374: TD.
=
idens, 379: TM(i)L.
=
ia
millia, T(e)N um
=
iemium.
l5Zu den Abkii zungen u -am s. STUDEMUND, 275 .:
L
=
lam, FORMOL, N
=
nam,POEN, Q
=
quam, QQ
=
quamquam, QU
=
quamuis, R
=
am, LIBR; LIND-
SAY,
322: N
=
nam,
D
=
dam, Q
=
quam, R
=
am, UER, FUTUR; BAINS, 23: N
=
nam, 35: Q
=
quam; CAPPELLI, 380: TQ
=
amquam, 229: N
=
nam; PELZER, 68: QD
=
quidam, 67: Q
=
quam; KOPP, 42: B
=
bam, 72: C(p)N.
=
Campania, 90:
D
=
dam, 134: F(a)es
=
ames, 207: L(am)Bi
=
lambi , 238: N(am)
=
nam, 279: P(a)L
=
palam, 289: P(a)P um
=
pampinum, 304: Q(am)
=
quam, 314: R(am)
=
am, 330:
S
=
sam, 369: T(am)
=
anquam.
wunde n, wa um sich de mi
B u um cum conuene o
beginnende Sa z
nach
omnia
n
i
c h o se z .
N
i c h
s mach es namlich unmoglich
zu lesen
B u um cum conuene o pe sc ibam
...
omnia de Planco e
Decimo.
Cice os S elldichein ind~ namlich bei B u us s a , diese
wa abe
...
B ude des
Decimus.
Ube diesen (wie übe den Plancus)
wi d dann ganz bes imm gesp ochen we den. Fu die Edi o en o
Lambinus (1565) und o C a ande (Basileae 1528) begann mi
De
Planco e Decumo
schon ein neue Sa z, diese eich e abe bis
abiice e,
so dass do
De Planco e Decumo sane uelim sex um scu um abiice e
ge-
lesen we den konn e. Das wa nu deshalb wohlgeme k moglich,
weil es u die Edi o en noch ga nich um einen Sex us Pompeius
ging. In den Handsch i en sch ieb sich die agliche Buchs abeng uppe
mi einem k
1
e i n e n An angsbuchs aben, das scu um wa dann ein-
ach
sex um.
Meh noch: Das ganze ABIICERE is an angs u
abiice e
gelesen wo den, so dass u das nachs e Wo nu das DE üb ig blieb.
Es gab dann u die He ausgebe quasi keine ande e Wahl als
De
mundo siquid scies
zu lesen, obwohl ein solche Sa z dann spu ba de-
e k is . So kann man zeigen, dass es einen wei e en G und gegeben
ha e und noch heu e gib , wei e e, auch quasi he e ogene Teile des
Tex es in Be ach zu ziehen, obwohl es uns g undsa zlich nu um die
Aussage übe den Sex us Pompeius geh , denn nach Lage de Dinge
kann man noch ga nich sagen, wo de be e ende Sa z beginn und
wo e ende .
Einem Edi o , es wa C a ande (15281, iel es au , dass Cice o
kaum so sch eiben konn e, wie das die damals bekann en codd. lasen,
und es ging ihm wohl um die Buchs abeng uppe SEXTUM. Eine
Handsch i soll hie
Ses um
lesen. An die kann e nich gedach
haben, dem de Lib a ius konn e da u Ve s iindnis haben, dass
Cice o selbs sich endlich aus dem Kamp he aushal en woll e
(sane
uelim sex um scu um abiice e
wa dann imme noch sinn oll ode si ua-
ionsge ech ). Bei Lambinus wi d aus SEXTUM schon ein
Sex um.
T o zdem kann e e s aunliche weise noch lesen
De Planco, e
Decimo, sane uelim Sex um scu um abiice e.
C a ande ha e die Unmog-
lichkei eine solchen Si ua ion gesehen.
Sane uelim
wa q ihn o en-
ba un e einba mi
Sex um scu um abice e.
Und hie sein g osse
Fehle : S a den e s e en Ausd uck u e en uell ehie ha zu e kla-
en, ha e e die zwei Buchs abeng uppen auseinande ge issen und
zwei e schiedenen Sa zen zugeschiagen.
Sane uelim
se z je z den
Sa z
de Planco e Decimo
in Fo m eines
de Planco e Decimo, sane
uelim
o , wo es keine ech e Figu mach , und was noch iel schiim-
me is , de
neue
Sa z ohne ech en An ang
(Sex um scu um abice e)
b auch je z an seinem Ende ein Zei wo , das hie abe ga nich
übe lie e is . Es is nich e wiesen, dass de Tex d i e s e s Sa zes
hin e
abice e
noch ein wei e es Zei wo ha e. In ma gine seine Aus-
gabe mach C a ande einen Vo schlag, hie
nolebam
zu e ganzen und
be u sich dabei au eine nich nahe genann e al e Handsch i . Da
e sich heu e nich weh en kann, nehmen wi ihm den Hinweis na ü -
lich ab, abe den Fehie eine solchen unnü zen und g a n na isch
alschen E gajlzung legen wi dann dem Lib a ius de anonymen
Handsch i zu Las .
Wi haben heu e zu gu e Mi el und Wege zu Fes s ellung, wie
Cice o de ac o sch ieb, als dass wi so ein
Sex um scu um abice e nole-
bam
akzep ie en müss en. Wenn es um Cice os u eigene En scheidun-
gen geh , kann e ka e g o i s c h a ikulie en und dann
uolebam
ode
nolebam
sch eiben ode sagen16. Do dagegen, wo ande e han-
deln ode das Sagen haben, kame Cice o selbs ohne Konjunk i
nich aus. Abe auch ein
nollem
komm hie nich in F age, es wa e
ak uell als Fo m dks ehemen en Bedaue ns, wenn Sex us Pompeius
sich schon e n s c h i e d e n ha e17. Da u sp ich im Momen
nich s, ga nich s. Dann is bei Cice o nu ein omme Wunsch ak-
uell, und wohlgeme k im Konjunk i P aesens. Diesen Fall abe
haben wi , nu is die be e ende Buchs abeng uppe nich ganz ich ig
übe lie e . De Lib a ius, de sowohl die mi
sane
beginnede
Wo g uppe wie das üb ige
sex u n scu u n abiice e
noch als e
i
n e n
einzigen Sa z emp and und die Regungen de Seele noch dem
C
i
ce
o zusch ieb, m u s s e hie on einem
sane uelim
ausgehen, denn
de Pazi ismus pass e sowieso zu unse em Au o , is unse e Meinung
da an schuld, dass je z alle codd. UELIM haben. Seine Vo lage
muss e dagegen das u ihn unmoglich klingende und ahnlich ausse-
hende
NOLIM
haben.
16Zu dem Ausd uck gl. Cice o,
ad Fam,
VII,
1,
4,
7
cum ... liceba denique, quem
nolebam, non de ende e;
X,
25, 3,
4
sen en iam meam ibi igno am esse nolebam;
XIII,
1, 3,
5
aedi ica ionis uae consilium commenda ione mea nolebam impedi i;
ad
An.
I,
9,
1,
6
b euio haec ipsa epis ula es , quod
...
nolebam illum nos um ... se mo-
nem
in
alienas manus deueni e;
111,
19, 1,
6
abesse longe nolebam;
VII,
1,
1,
4
homi-
nem ibi am amilia em sine meis li e is ad e ueni e nolebam;
VIII,
11D,
5,
5
acci-
de e au em mihi nolebam quod doleo ui is o issimis accidisse;
XIII,
22, 3,
7
an um
nolebam au obsole um B u o au Balbo inchoa um da i.
17
Vgl.
dazu Cice o,
ad Fam.
111,
10, 2, 3
nollem accidisse empus
...
sed, quoniam
accidi ;
XIII,
10, 2,
8
quod ma u e se con uli in socie a es publico um, quod quidem
nollem;
ad
A .
X,
2, 2, 5
Dionysium nollem ad me p o ec um;
X,
2, 2,
8
homini non
amico nos a incommoda
...
spec a~ulo esse nollem, cui e meo nomine inimicum esse
nolo;
Xi,
7,
2, 13
ille edixi i a, u me excipe e ... quod sane nollem;
XIV,
20, 2,
8
Te -
ullae nollem abo um.
Zwischen dem ganz ausgesch iebenen
abice e
und
esc ipsi ad omnia
ua
usw. haben a
l
l
e codd. noch das unse es E ach ens ganz unmo-
gliche
De Mundo
(ode
Mondo), si quid scies.
Diese Fo mel is unma-
glich, denn Cice o sch ieb n
i
c h so, dass ge ade das Wich ige
unausgesp ochen blieb. ((Sobald Du e was weiss (so Kas en) impli-
zie namlich au oma isch ein (( ell me)) (so Sh. Bailey). Abe Cice os
(( ell me>) olg e diesmal n
i
c h dem
si quid scies
sonde n s and
...
am An ang de Aussage. Und was do s and, is nich Sache de In el-
ligenz eines Edi o s sonde n Sache de Se iosi a des En zi e e s, de
Flexibili a des Palaog aphen, des Ideen eich ums des kongenialen
Denke s.
Die g oss en Schwie igkei en mach e ih n die Buchs abeng uppe
MUNDO bzw. MONDO. Da U kaum mi O e wechsel wi d,
müssen wi da ni echnen, dass die noch in ak e Vo lage hie wede
U ha e noch O sonde n ein ganz ande es Gebilde
...
ode nich s. In
dem le z e en Fall ha e dann die noch in ak e Vo lage auch nich
MNDO (ode MNDE) sonde n MIIDE, d.h. z w e i Wo e in
sc ip-
u a con inua
und zudem in Abb e ia u en. MI wa dann die eine Ab-
kü zung, und zwa na ü lich u
mihil*,
und IDE eine solche u
i(n)delg, dem A icus bezog seine In o ma ionen na ü lich aus S
p
a-
n
i
e n. Es kann abe auch so gewesen sein, dass auch die noch in ak e
Vo lage NDE ha e, aus dem bei alschen Kombina ionen ND0
wu de, abe de zwei e Buchs abe hin e M wa nich als U ode
O
zu
lesen sonde n als 11, das im Lau e de Zei unlese lich wu de. Das hy-
po he ische MIINDE, aus dem du ch Ve lesung ode ex coniec u a
MUNDO ode MONDO wu de, wa dann u
miíhi) inde
zu lesen.
De Res des aglichen Sa zes e gib sich je z quasi on selbs .
Das o MUNDO ode MONDO unse e codd. s ehende DE ha en
wi u eine Ve lesung ode u eine ((Ko ek u n ex coniec u a aus
da
hal en müssen, abe so sp ach man in de hie gegebenen Si ua ion
ni c h . Fu (cgib mi die Nach ich )) benu z e man das Zei wo
ede e.
Und diese Lesa is hie moglich, denn so ein
e
in o ene
Silbe sch ieb man in alle Regel nich aus, schon MISERER s and
dann u
mise ede),
UASTAR u
uas a (e),
QR u
q(ua) (e)
usw20.
Unse e Lesa :
18Zu MI
=
mihi s. S udemund, 277; Lindsay, 123; Bains, 21; Cappelli, 210: Mi, 218:
MI
=
mihi; Kopp, 219: M(i)
=
nihi.
19Zu
MI
=
mihi s. S udemund, 271: IDE
=
inde; Cappelli, 172: ID
=
inde; Kopp,
166: I(n) de
=
inde de.
20Zu den Abkii zungen
s.
Bains, 52; Lindsay, 329 und 225; Pelze , 69: QR
=
qua e;
S udemund, 297: QR
=
qua e; Kopp, 308: QR
=
qua e, Q(d)R
=
qua de e, 189:
I(n)R(e)PL
=
in e publica.