VERBOS IMPERSONALES DE SENTIMIENTO
Josi An onio En iquez Gonzáiez
En e 10s p oblemas de la sin axis la ina que espe an una solución, si
es que puede llega les, no cabe duda de que uno de 10 más a duos 10
p esen a la cons ucción de 10s e bos impe sonales de sen imien o.
Son solamen e cinco:
poeni e , pige , pude , aede
y
mise e .
Cons i-
uyen un campo semán ico ce ado, con conexiones en cuan o al signi i-
cado con 10s e bos del ipo
gaudeo,
y po 10 que espec a a la es uc u a
sin ác ica, an o con 10s impe sonales que e lejan enómenos de ca ác e
a mós e ico, ip0
plui ,
como con 10s e bos del ip0
memim , obli is-
ci,
e c.
Sus pa icula idades sin ác icas pueden esquema i a se en unas cuan-
as no as:
1.
Pueden apa ece en o ma de e cio pe sonal (la llamada o ma im-
pe sonal ac i a).
2.
Con un complemen o Único:
a)
En geni i o, que ep esen a el ac-
an e e ga i o o causa i o que p o oca el sen imien o.
b)
En acusa i o,
que señala el ac an e pasi o que expe imen a el sen imien o,
y
que a su
e esul a se el emiso del enunciado.
3.
Sin o ma absolu a ni complemen o alguno.
4.
Con doble complemen o, uno en geni i o y el o o en acusa i o.
5.
Con complemen ación subo dinada, bien con in ini i o, bien con
sin agma acusa i o in ini i o, bien en ase in oducida po o mas p o-
nominales ela i o in e oga i as, bien con o espo ádicamen e
'Uni e sidad Complu ense de Mad id.
con supino en da i o-abla i o, caso de
pude
(un solo ejemplo en Tac,
Ag icola
32),
y
ambién ejemplos aislados de subo dinación con
u
pa a
pude ,
en la comedia.
6.
En cons ucción pe sonal doble:
a)
Funcionando como suje o el
acusa i o
y
con el geni i o como complemen o.
6)
Con el geni i o como
suje o
y
el acusa i o como complemen o.
7.
En o ma impe sonal pasi a, ipo
pe aeszlm es , mi e e u . Mise e
po su pa e apa ece como ac i o
y
como deponen e.
Tal cúmulo de pa icula idades
y
a ian es sin ác icas suelen in e p e-
a se mis como p oblema lexicológico que sin ác ico,
y
explica se como
es os osilizados, ue a del sis ema de la lengua
y
sin p oduc i idad en
la misma.
También en cas ellano es os e bos p esen an al e na i as
y
usos a ia-
dos de nada ácil in e p e ación. Asi enemos: <Me a e güenzo de ia;
ccme a e güenzasa; ccme da e güenza de i,; ccme das e güenza ..
.
,
en e a: cces una e güenzaa; ae es la e güenza de la amilia,.
.
.
El em-
'
pleo asemán ico
y
con alo de p o e bo exis encial-deic ico en la ó mu-
la ccme da e güenza)>, que compa en es os e bos con o mas empa en-
ada~ como ame da miedos, ame da ascos, ame da aleg ias, e c., pe o
que no compa en e bos como ccme a epien o,, puede se una pis a pa-
a la in e p e ación de los e bos en la in.
En mi análisis, mejo , mi in en o de análisis de la cons ucción de es-
os e bos, he llegado a una se ie de conclusiones que me pa ece opo u-
no expone a pública discusión. Po que si no log an se una de ini i a
solución si pueden se una pues a a pun o del p oblema en busca de me-
jo es log os.
La o mulación impe sonal
La o mulación impe sonal p esen a en la in una se ie de a ian es en-
e las que des aca como mis habi ual la llamada impe sonal-pasi a de
e ce a pe sona, del ip0
uiui u , s a u , e u ..
.
P ecisamen e, o mulaciones del ip0 a iba señalado
-uiui u ,
s a u -,
es án a es iguadas nume osas eces en la comedia.
Es as o mulaciones esul an a mi modo e explicables, si se lle a a las
úl imas consecuencias la in e p e ación de la oposición ac i o/pasi o co-
mo oposición nomina i o/acusa i o, que nos o ece Rubio en su análisis
e in e p e ación de 10s casos en la in.
Es á a chi es imoniada en la in la exis encia del acusa i o in e no de la
igu a e imológica del ipo ui am uiue e. Pues bien, la simple ans o -
mación pasi a de al ó mula da ia luga a la ó mula ui a uiui u , en la
que po deleción del nomina i o encon a iamos la o ma a es iguada
uiui u como pe ec amen e cla a. La misma in e p e ación si e pa a
o mas como s a u , Aci u , e u , e c. Pe o es bien sabido que en la
lengua in e ie en dos códigos
al e na i es:
de una pa e el código g a-
ma ical, con sus pa icula idades mo osin ác icas
y,
de o a, el código
léxico. De mane a que, si en uiui u encon amos una o nulación im-
pe sonal, esul ado de una ca ego ización mo osin ác ica, en el caso de
10s e bos impe sonales de sen imien o encon a iamos una o nulación
impe sonal de ipo léxico-sin ác ica. En una exp esión comopude , pae-
ni e , end iamos una p ime a ó mula con suje o in e no de igu a
e i nológica pudo , pude , o poeni en ia poeni e , del que po deleción
del nomb e se pasa a la o mulación impe sonal seman izada pude ,
poeni e ..
.
La misma explicación cab ia ambién pa a 10s e bos impe sonales que
e lejan enómenos me e eológicos. Asi, en el caso deplui cab ia pensa
en una o nulación pluuia plui , en la que po deleción de pluuia pasa-
mos aplui , como impe sonal. El hecho de que es os e bos puedan apa-
ece con suje o exp eso, bien ep esen ado po la di inidad, bien po las
ue zas de la na u aleza o po di e en es de e minaciones, como sanguis,
lapides e c., no des i úa la hipó esis.
La apa ición de di inidades se sabe que es pos e io al uso impe sonal
del enjuiciamien o eo ísico del acon ece ,
10
mismo que el ecu so a las
ue zas de la na u aleza ep esen a una me á o a desmi i icado a
y
desa-
c alizado a de ese mismo acon ece . Las de e minaciones son a su ez de-
e minaciones me a ó icas del p opio suje o delido, como en el caso, po
ejemplo, de s adhm cu e e, o cc i i ida de pe os,.
.
.
Sé que se ha dado una dis in a in e p e ación a es os e bos. Se ha su-
pues o que el au en ico suje o de p edicación de e bos comoplui es el
con ex o si uacional en que se o mula la exp esión, el hic e nunc, ya
que de no p edica se el enómeno de ese con ex o, o esul a absolu a-
men e inin eligible, o ha de p ecisa se el hic e nunc de que se p edica.
Pe o al in e p e ación no alude al suje o g ama ical del e bo, sino al
< ema, del enunciado, que es algo muy di e en e.
De mane a que la o nulación impe sonal se ia el esul ado de la
ans o mación en es uc u a supe icial po deleción del sin agma no-
minal suje o, de la p opia aiz e bal, de una es uc u a pe sonal más
p o unda.
El complemen o del geni i o
El complemen o en geni i o, gene almen e in e p e ado como un ge-
ni i o de elación que exp esa la causa que p o oca el sen imien o, no
ep esen a p oblema alguno, si se admi e la in e p e ación señalada pa a
el empleo impe sonal. E ec i amen e, el nomb e elidido puede compo -
a un complemen o, habi ualmen e señalado po el geni i o en el caso
de la complemen ación nominal, que en la cons ucción que nos ocupa
in e p e a iamos como geni i o obje i o
y
que con ex ualmen e puede
subsimi dos alo es. Pude ui e ec i amen e puede ep esen a al << e -
güenza hacia i (de i)~, o la cc e guenza an e i~. De hecho, la cons uc-
ción con el doble geni i o que exp esa de quién
y
an e quién se sien e
e güenza es á exp esamen e a es iguada en la comedia.
De mane a que pude ui hab ia de in e p e a se como pudo uipu-
de , ans o mado luego en es uc u a supe icial po deleción de pudo
en ui pude .
Quizk se me pueda a güi que, de se e os'unil es a in e p e ación,
se ia de espe a que apa ecie a como complemen o de ales e bos, no el
in ini 0 o el supino en -u (caso depude ), sino el geni i o del ge undi0
en ección adnominal. Asi uidisse pude , o dic u pude en luga de la
o mulación espe ada dicendi o uiuendi pude , pa ecen desmen i
y
con adeci la hipó esis an e io .
Saliendo al paso de al objeción debo acla a po mi pa e quepude ,
en es uc u a p o unda pudo pude , se me apa ece como el esul ado
ans o macional de una es uc u a mis p o unda en la quepude se ia,
po seman ización, el esul ado del sin agma nominal pudo
y
un indice
exis encial deíc ico ip0 es ; de mane a que el ciclo ans o macional
comp ende es es adios; pudo es po seman ización nos dapudo pu-
de , de donde po elisión del nomb e cognado enemos en es uc u a su-
pe icial la o mulación impe sonal pude . Asi, cuando a la es uc u a
p o unda pudo es se le suma como ac an e el abs ac o uiuisse, la ó -
mula exis encial con el indice deíc ico se ans o ma en una ó mula
ecua i a de iden idad, que en la ín man iene el mismo índice e bal,
aunque no en nues a lengua.
Pudo es
=
aes una e güenza~, con el complemen o ac an e abs ac-
o uiuisse se ans o ma en la exp esión ecua i a c es una e güenza
i i n. Es o acla a el uso del in ini i o
y
de las cons ucciones con ela i o
in e oga i o, con quode c. Con espec o al uso del supino, solamen e
es imoniado en la in como complemen o de adje i os o de pe í asis del
ip0 opw es , pa ece que se ia una p ueba mis en a o del esquema no-
mina1 subyacen e en es uc u a p o unda a la o mulación supe icial se-
man izada. Sin emba go el hecho de que s610 engamos un es imonio
de al cons ucción esul a ppco de inido .
El complemen o en acusa i o
También la cons ucción ansi i a con un ac an e en acusa i o hace
pensa en el ciclo ans o ma i o y en una es uc u a subyacen e p o un-
da compleja.
El análisis componencial del signi icado nos ha demos ado que, al
igual que exis en e bos mo ológicamen e ma cados como ac i i os o
cau~a i os, moneo en e a memini, doceo en e a di co, exis en a su ez
e bos sin ca ac e ización mo ológica alguna que man ienen el mismo
ip0 de oposición a ni el semán ico, ma a en e a mo i , mos a en e
a e ..
.
En el caso de 10s e bos de sen imien o nos encon a iamos con
un ip0 semán ico complejo que aba ca un componen e posesi o-
exis encial ecua i o en su es uc u a p o unda, seman izado en el ni el
de la es uc u a supe icial en una sola unidad sémica.
Y
cosa aún mis
a a, sin con apun o ni oposición on e a de e bo simple, sin compo-
nen e complejo.
De mane a que pude equi ale po una pa e a pudo e y asi se ex-
plica su cons ucción con geni i o, pe o es po o a el asun o de pudo
habe , 10 que jus i ica su cons ucción ansi i a. Reducida a unidad la
compleja ó mula depude , en su es uc u a p o unda esul a ia una ex-
p esión compleja del ip0 pudo habe , con 10s ac an es ui
y
me'como
complemen os.
Doble ans o mación pe sonal
La cons ucción pe sonal pudeo es cla amen e el esul ado de la ans-
o mación pasi o seman izada, pe o no mo ologizada de la es uc u a
p o unda pudo habe me, en la ó mula pudo e habeo (o mejo a i-
cio ). De es a es uc u a, po deleción del sus an i o
y
seman ización del
indice posesi o y el seman ema nominal, pasamos a la es uc u a supe -
icialpudeo. La cons ucción mepudes, que ep esen a po el juego mó-
il de 10s ac an es una ans o mación del agen i o o causa i o en subje-
i o, es más discu ible
y
mucho más compleja.

En es uc u a p o unda
me pudes
se desdobla ía en dos ases base:
pudo es ui,
que ya nos es conocida,
y
a iquidhabe me.
P e ia la iden-
i icación de
a iquid
con
pudo
y
la educción a ó mula ecua i a de la
ó mula exis encial
pudo es ui,
el esul ado en el ciclo ans o macio-
nal es la apa ición de una doble es uc u a
u es pudo
y
pudo habe
me.
La educción po adición a unidad de ambas es uc u as con la co-
espondien e deleción de 10s elemen os comunes se ia
u pudo habes
me,
que po seman ización acaba en la es uc u a supe icial
u pu-
des me,
y
luego en
pudes me.
Se ia p oceden e in en a una o malización median e eglas eesc i-
u ales, ma cado es de ase
y
ciclo de eglas ans o macionales de odo
10
expues o
y
quizás 10 haga en ocasión p óxima, pe o no me ha pa ecido
opo uno p esen a 10 hoy, po esul a excesi amen e complejo
y
ebus-
cado cuan o engo exponiendo.
Pe o es el caso que es a eo ía, ampa ada en la g amá ica gene a i a
con ei e adas alusiones a es uc u a supe icial
y
es uc u a p o unda,
con alambicado manejo de análisis componencial del signi icado
y
con
odo el apa a o o mal
y
o malizado de las nue as écnicas lingüís icas,
no es mja, ni es nue a. La in e p e ación que yo he diseííado es á ya en el
B ocense, se ecoge en Neb ija
y
iene como Úl imo balua e
y
p ime
de enso al g amá ico Se io.
En la página
88
de la
Mine a
dice el B ocense: amise e .. .nomina i-
um habe cogna um, sed hunc non exp imun p op e ce i udinem,
ince um exp imun n. Es a aplicación esul a pa a él álida ambién pa a
10s e bos aqua also dicun u na u ae~, 10s impe sonales de enómenos
me e eológicos, aplace Linac o e doc is in elligi nomen ~o~na ae'signi-
icacionis, quod, quia ce um es , non exp imi u , ince um amen sole
exp imin.
Vemos, pues, que el B ocense man iene la esis de que 10s ales impe -
sonales
10
son s610 en apa iencia, ya que su suje o e ec i o esul a se un
nomina i o in e no de igu a e imológica no exp eso, en azón de
10
que
hoy llama íamos endencia al minimo es ue zo o edundancia no signi i-
ca i a en é minos de eo ia de la in o mación.
También explica el uso del geni i o
y
del acusa i o en dependencia de
ales e bos. Con espec o al uso del geni i o dice el B ocense: <Mise eo
eadem igu a geni i o iungui u g aece, apud nos dees nomen e bi, u
mise eo paupae is, scilice , mise ico diam el mise a ionemn. Cu ioso
esul a que el B ocense in e p e e el geni i o como égimen nominal de
un sus an i o no exp eso
y
que
10
in e p e e como acusa i o de igu a
e imológica.
P isciano, po su pa e, esume su doc ina en es os é minos: aHoc
quoque sciendum, quod impe sonalia quoc acusa i o simul casui, e ge-
ni i o copulan u u pude , me ui
[...]
accusa i o quidem signi ican
pe sonam in qua si passio, geni i o ue o illam ex qua i ac us. Nec es
mi a huius cemodi o dina io cum in eosdem casus esolui u . Es enim
pude me ui, pudo me habe ui
[...]a.
Es a eo ia que el B ocense ad-
mi e con dos epa os: <<haec P iscianus pulche ime, nisi uocasse impe -
sonalia haec ue ba, quae ac iua sun , e dixisse geni iuum esse agen is
pe sonae,, es en sín esis la misma que yo he man enido a
10
la go de mi
exposición. Pe o a alada en el caso de P isciano po dos ca ac e is icas es-
peciales. En p ime luga po su compe encia lingüís ica, como hablan e
del la in, que le pe mi e ecu i a la in ospección
y
amplia el ho izon-
e e lexi o;
y
po la in uición
y
sagacidad que, como g amá ico, le ca ac-
e izan.
Y
quizás con un epa o, la posible in luencia g iega en las esis
y
doc inas que de iende.
El es imonio de P isciano es as1 doblemen e alioso; nos ace ca a la
ealidad de la lengua
y
nos esul a g a i ican e además que un g amá ico
an iguo se an icipe en genial in uición a 10 que conside amos p óce es
conquis as de la lingüís ica mode na. Cla i iden emen e ma ca P iscia-
no la oposición en e geni i o
y
acusa i o como ac an es pasi o
y
agen i-
o o mo i ado de la acción, y, al iempo, desa olla un pe ec o análisis
componencial del signi icado con la p esunción del componen e posesi-
o (habe ) en la semán ica de pude ..
.
Po su pa e, el B ocense supone que el geni i o es 5 egido po el
nomb e sob en endido: Immo geni iuus ille egi u a nomine subin e-
Ilec o, u pudo pecca i pude me, id es , me ene .
Lo
que de alguna
mane a concue ca con la opinión de P isciano.
Ci a, en apoyo de su esis, a Apolonio el g amá ico: aApollonius i em
auc o an iquissimus lib o
3
de syn axi os endi debe e in ellegi nomina-
iuum cogna ae signi icacionis. His ue bis: "Melei Soc aei ope epinoo
kai au o anadekhes hai, nooumene eu heian en ka a ou pa uphis ame-
nou p agma os en o melei"*.
Es á cla o que el B ocense pa icipa de las ideas
y
de las eo ías de P is-
ciano, aunque en algún aspec o se muesua más la inis a de escuela que
hablan e con compe encia lingüís ica. Poa ejemplo, echaza pa a ales
e bos la designación de impe sonales, po se ac i os; no en iende la
signi icación de la oposición agen ispe so zae en e apacien ispe sonae
con que P isciano opone geni i o
y
acusa i o en la cons ucción de 10s
e bos de sen imien o, ya que pa a él el geni i o es el caso ip0 del égi-
men adnominal.
La doc ina es ecogida ambién po Neb ija en sus
Comen a ios,
lib o
cua o.
~n
esumen, es a ieja in e p e ación de 10s e bos de sen imien o,
quie e se un in en o de explicación del enigma de su cons ucción,
uel e a la luz en e las écnicas
y
10s concep os de la nue a lingüís ica,
pa a hace e que en la lengua odo o casi odo es enigma, que se pue-
den es ablece eo ías e osímiles, pe o que caben muy pocas exac i-
udes.
LE
BOURDELLES.
H.,
.Un poin de syn axe dialec ale i alique: I'objec di ec e
le passi impe sonneb,
La omus
24, 1965,
pp.
481-494.
-,
Plui - ona *,
REL
44, 1966,
pp.
377-406.
MOIGNET, G., .Ve be unipe sonnel e oix e bale*,
T a . de ing, e /i .
9, 1,
1971,
PP.
267-282.
SANCHEZ
DE
LAS
BROUS.
F.,
Mine a,
1562,
Saiamanca
1975.
R~Io.
L.,
In oducción a la sin a is es mc u d de/ la i a
I,
11,
A iel,
1966-1976.
ERNOUT-MEILLET,
A.,
Syn a e la ine,
Pa ís
1964.
CHOMSKY,
N.,
Syn ac c smc u es,
La
Haya, Mou on
1957.
-,
Aspec os de
/b
eo ib de la sin au j,
Mad id
1970.
-,
Topics in he Tbeo y o Gene ahe Gamma ,
La
Haya, Mou on
1966.
CALBOLI.
G.,
La
lingiiL ca mode na e
i/
la ino,
Bolonia, Pá on.
ROHDER.
CH.,
Lingiiihca unciona/ y g ad ica gene a a,
G edos
197 1.
CO~ERIU.
E.,
.Les s uc u es lexema iques*, en W. Elwe (ed.)
P obleme de se
mun i&,
Wiesbaden
1968,
pp.
2-16.
LAKOFF, G.
A.,
On
be na u e o syn ac c i egulan' y
.
Ma b. Ling. and Au oma
ic
T anslahon,
Repo nClm
NSF-16
Camb idge Mass.
1965.
-,
On
be na u e o syn aG ic iweguian'~,
Camb idge. Mass,
1967.