Verbos impersonales de sentimiento

VERBOS IMPERSONALES DE SENTIMIENTO Josi An onio En iquez Gonzáiez En e 10s p oblemas de la sin axis la ina que espe an una solución, si es que puede llega les, no cabe duda de que uno de 10 más a duos 10 p esen a la cons ucción de 10s e bos impe sonales de sen imien o. Son solamen e cinco: poeni e , pige , pude , aede y mise e . Cons i- uyen un campo semán ico ce ado, con conexiones en cuan o al signi i- cado con 10s e bos del ipo gaudeo, y po 10 que espec a a la es uc u a sin ác ica, an o con 10s impe sonales que e lejan enómenos de ca ác e a mós e ico, ip0 plui , como con 10s e bos del ip0 memim , obli is- ci, e c. Sus pa icula idades sin ác icas pueden esquema i a se en unas cuan- as no as: 1. Pueden apa ece en o ma de e cio pe sonal (la llamada o ma im- pe sonal ac i a). 2. Con un complemen o Único: a) En geni i o, que ep esen a el ac- an e e ga i o o causa i o que p o oca el sen imien o. b) En acusa i o, que señala el ac an e pasi o que expe imen a el sen imien o, y que a su e esul a se el emiso del enunciado. 3. Sin o ma absolu a ni complemen o alguno. 4. Con doble complemen o, uno en geni i o y el o o en acusa i o. 5. Con complemen ación subo dinada, bien con in ini i o, bien con sin agma acusa i o in ini i o, bien en ase in oducida po o mas p o- nominales ela i o in e oga i as, bien con o espo ádicamen e 'Uni e sidad Complu ense de Mad id. con supino en da i o-abla i o, caso de pude (un solo ejemplo en Tac, Ag icola 32), y ambién ejemplos aislados de subo dinación con u pa a pude , en la comedia. 6. En cons ucción pe sonal doble: a) Funcionando como suje o el acusa i o y con el geni i o como complemen o. 6) Con el geni i o como suje o y el acusa i o como complemen o. 7. En o ma impe sonal pasi a, ipo pe aeszlm es , mi e e u . Mise e po su pa e apa ece como ac i o y como deponen e. Tal cúmulo de pa icula idades y a ian es sin ác icas suelen in e p e- a se mis como p oblema lexicológico que sin ác ico, y explica se como es os osilizados, ue a del sis ema de la lengua y sin p oduc i idad en la misma. También en cas ellano es os e bos p esen an al e na i as y usos a ia- dos de nada ácil in e p e ación. Asi enemos: <Me a e güenzo de ia; ccme a e güenzasa; ccme da e güenza de i,; ccme das e güenza .. . , en e a: cces una e güenzaa; ae es la e güenza de la amilia,. . . El em- ' pleo asemán ico y con alo de p o e bo exis encial-deic ico en la ó mu- la ccme da e güenza)>, que compa en es os e bos con o mas empa en- ada~ como ame da miedos, ame da ascos, ame da aleg ias, e c., pe o que no compa en e bos como ccme a epien o,, puede se una pis a pa- a la in e p e ación de los e bos en la in. En mi análisis, mejo , mi in en o de análisis de la cons ucción de es- os e bos, he llegado a una se ie de conclusiones que me pa ece opo u- no expone a pública discusión. Po que si no log an se una de ini i a solución si pueden se una pues a a pun o del p oblema en busca de me- jo es log os. La o mulación impe sonal La o mulación impe sonal p esen a en la in una se ie de a ian es en- e las que des aca como mis habi ual la llamada impe sonal-pasi a de e ce a pe sona, del ip0 uiui u , s a u , e u .. . P ecisamen e, o mulaciones del ip0 a iba señalado -uiui u , s a u -, es án a es iguadas nume osas eces en la comedia. Es as o mulaciones esul an a mi modo e explicables, si se lle a a las úl imas consecuencias la in e p e ación de la oposición ac i o/pasi o co- mo oposición nomina i o/acusa i o, que nos o ece Rubio en su análisis e in e p e ación de 10s casos en la in. Es á a chi es imoniada en la in la exis encia del acusa i o in e no de la igu a e imológica del ipo ui am uiue e. Pues bien, la simple ans o - mación pasi a de al ó mula da ia luga a la ó mula ui a uiui u , en la que po deleción del nomina i o encon a iamos la o ma a es iguada uiui u como pe ec amen e cla a. La misma in e p e ación si e pa a o mas como s a u , Aci u , e u , e c. Pe o es bien sabido que en la lengua in e ie en dos códigos al e na i es: de una pa e el código g a- ma ical, con sus pa icula idades mo osin ác icas y, de o a, el código léxico. De mane a que, si en uiui u encon amos una o nulación im- pe sonal, esul ado de una ca ego ización mo osin ác ica, en el caso de 10s e bos impe sonales de sen imien o encon a iamos una o nulación impe sonal de ipo léxico-sin ác ica. En una exp esión comopude , pae- ni e , end iamos una p ime a ó mula con suje o in e no de igu a e i nológica pudo , pude , o poeni en ia poeni e , del que po deleción del nomb e se pasa a la o mulación impe sonal seman izada pude , poeni e .. . La misma explicación cab ia ambién pa a 10s e bos impe sonales que e lejan enómenos me e eológicos. Asi, en el caso deplui cab ia pensa en una o nulación pluuia plui , en la que po deleción de pluuia pasa- mos aplui , como impe sonal. El hecho de que es os e bos puedan apa- ece con suje o exp eso, bien ep esen ado po la di inidad, bien po las ue zas de la na u aleza o po di e en es de e minaciones, como sanguis, lapides e c., no des i úa la hipó esis. La apa ición de di inidades se sabe que es pos e io al uso impe sonal del enjuiciamien o eo ísico del acon ece , 10 mismo que el ecu so a las ue zas de la na u aleza ep esen a una me á o a desmi i icado a y desa- c alizado a de ese mismo acon ece . Las de e minaciones son a su ez de- e minaciones me a ó icas del p opio suje o delido, como en el caso, po ejemplo, de s adhm cu e e, o cc i i ida de pe os,. . . Sé que se ha dado una dis in a in e p e ación a es os e bos. Se ha su- pues o que el au en ico suje o de p edicación de e bos comoplui es el con ex o si uacional en que se o mula la exp esión, el hic e nunc, ya que de no p edica se el enómeno de ese con ex o, o esul a absolu a- men e inin eligible, o ha de p ecisa se el hic e nunc de que se p edica. Pe o al in e p e ación no alude al suje o g ama ical del e bo, sino al < ema, del enunciado, que es algo muy di e en e. De mane a que la o nulación impe sonal se ia el esul ado de la ans o mación en es uc u a supe icial po deleción del sin agma no- minal suje o, de la p opia aiz e bal, de una es uc u a pe sonal más p o unda. El complemen o del geni i o El complemen o en geni i o, gene almen e in e p e ado como un ge- ni i o de elación que exp esa la causa que p o oca el sen imien o, no ep esen a p oblema alguno, si se admi e la in e p e ación señalada pa a el empleo impe sonal. E ec i amen e, el nomb e elidido puede compo - a un complemen o, habi ualmen e señalado po el geni i o en el caso de la complemen ación nominal, que en la cons ucción que nos ocupa in e p e a iamos como geni i o obje i o y que con ex ualmen e puede subsimi dos alo es. Pude ui e ec i amen e puede ep esen a al << e - güenza hacia i (de i)~, o la cc e guenza an e i~. De hecho, la cons uc- ción con el doble geni i o que exp esa de quién y an e quién se sien e e güenza es á exp esamen e a es iguada en la comedia. De mane a que pude ui hab ia de in e p e a se como pudo uipu- de , ans o mado luego en es uc u a supe icial po deleción de pudo en ui pude . Quizk se me pueda a güi que, de se e os'unil es a in e p e ación, se ia de espe a que apa ecie a como complemen o de ales e bos, no el in ini 0 o el supino en -u (caso depude ), sino el geni i o del ge undi0 en ección adnominal. Asi uidisse pude , o dic u pude en luga de la o mulación espe ada dicendi o uiuendi pude , pa ecen desmen i y con adeci la hipó esis an e io . Saliendo al paso de al objeción debo acla a po mi pa e quepude , en es uc u a p o unda pudo pude , se me apa ece como el esul ado ans o macional de una es uc u a mis p o unda en la quepude se ia, po seman ización, el esul ado del sin agma nominal pudo y un indice exis encial deíc ico ip0 es ; de mane a que el ciclo ans o macional comp ende es es adios; pudo es po seman ización nos dapudo pu- de , de donde po elisión del nomb e cognado enemos en es uc u a su- pe icial la o mulación impe sonal pude . Asi, cuando a la es uc u a p o unda pudo es se le suma como ac an e el abs ac o uiuisse, la ó - mula exis encial con el indice deíc ico se ans o ma en una ó mula ecua i a de iden idad, que en la ín man iene el mismo índice e bal, aunque no en nues a lengua. Pudo es = aes una e güenza~, con el complemen o ac an e abs ac- o uiuisse se ans o ma en la exp esión ecua i a c es una e güenza i i n. Es o acla a el uso del in ini i o y de las cons ucciones con ela i o in e oga i o, con quode c. Con espec o al uso del supino, solamen e es imoniado en la in como complemen o de adje i os o de pe í asis del ip0 opw es , pa ece que se ia una p ueba mis en a o del esquema no- mina1 subyacen e en es uc u a p o unda a la o mulación supe icial se- man izada. Sin emba go el hecho de que s610 engamos un es imonio de al cons ucción esul a ppco de inido . El complemen o en acusa i o También la cons ucción ansi i a con un ac an e en acusa i o hace pensa en el ciclo ans o ma i o y en una es uc u a subyacen e p o un- da compleja. El análisis componencial del signi icado nos ha demos ado que, al igual que exis en e bos mo ológicamen e ma cados como ac i i os o cau~a i os, moneo en e a memini, doceo en e a di co, exis en a su ez e bos sin ca ac e ización mo ológica alguna que man ienen el mismo ip0 de oposición a ni el semán ico, ma a en e a mo i , mos a en e a e .. . En el caso de 10s e bos de sen imien o nos encon a iamos con un ip0 semán ico complejo que aba ca un componen e posesi o- exis encial ecua i o en su es uc u a p o unda, seman izado en el ni el de la es uc u a supe icial en una sola unidad sémica. Y cosa aún mis a a, sin con apun o ni oposición on e a de e bo simple, sin compo- nen e complejo. De mane a que pude equi ale po una pa e a pudo e y asi se ex- plica su cons ucción con geni i o, pe o es po o a el asun o de pudo habe , 10 que jus i ica su cons ucción ansi i a. Reducida a unidad la compleja ó mula depude , en su es uc u a p o unda esul a ia una ex- p esión compleja del ip0 pudo habe , con 10s ac an es ui y me'como complemen os. Doble ans o mación pe sonal La cons ucción pe sonal pudeo es cla amen e el esul ado de la ans- o mación pasi o seman izada, pe o no mo ologizada de la es uc u a p o unda pudo habe me, en la ó mula pudo e habeo (o mejo a i- cio ). De es a es uc u a, po deleción del sus an i o y seman ización del indice posesi o y el seman ema nominal, pasamos a la es uc u a supe - icialpudeo. La cons ucción mepudes, que ep esen a po el juego mó- il de 10s ac an es una ans o mación del agen i o o causa i o en subje- i o, es más discu ible y mucho más compleja. En es uc u a p o unda me pudes se desdobla ía en dos ases base: pudo es ui, que ya nos es conocida, y a iquidhabe me. P e ia la iden- i icación de a iquid con pudo y la educción a ó mula ecua i a de la ó mula exis encial pudo es ui, el esul ado en el ciclo ans o macio- nal es la apa ición de una doble es uc u a u es pudo y pudo habe me. La educción po adición a unidad de ambas es uc u as con la co- espondien e deleción de 10s elemen os comunes se ia u pudo habes me, que po seman ización acaba en la es uc u a supe icial u pu- des me, y luego en pudes me. Se ia p oceden e in en a una o malización median e eglas eesc i- u ales, ma cado es de ase y ciclo de eglas ans o macionales de odo 10 expues o y quizás 10 haga en ocasión p óxima, pe o no me ha pa ecido opo uno p esen a 10 hoy, po esul a excesi amen e complejo y ebus- cado cuan o engo exponiendo. Pe o es el caso que es a eo ía, ampa ada en la g amá ica gene a i a con ei e adas alusiones a es uc u a supe icial y es uc u a p o unda, con alambicado manejo de análisis componencial del signi icado y con odo el apa a o o mal y o malizado de las nue as écnicas lingüís icas, no es mja, ni es nue a. La in e p e ación que yo he diseííado es á ya en el B ocense, se ecoge en Neb ija y iene como Úl imo balua e y p ime de enso al g amá ico Se io. En la página 88 de la Mine a dice el B ocense: amise e .. .nomina i- um habe cogna um, sed hunc non exp imun p op e ce i udinem, ince um exp imun n. Es a aplicación esul a pa a él álida ambién pa a 10s e bos aqua also dicun u na u ae~, 10s impe sonales de enómenos me e eológicos, aplace Linac o e doc is in elligi nomen ~o~na ae'signi- icacionis, quod, quia ce um es , non exp imi u , ince um amen sole exp imin. Vemos, pues, que el B ocense man iene la esis de que 10s ales impe - sonales 10 son s610 en apa iencia, ya que su suje o e ec i o esul a se un nomina i o in e no de igu a e imológica no exp eso, en azón de 10 que hoy llama íamos endencia al minimo es ue zo o edundancia no signi i- ca i a en é minos de eo ia de la in o mación. También explica el uso del geni i o y del acusa i o en dependencia de ales e bos. Con espec o al uso del geni i o dice el B ocense: <Mise eo eadem igu a geni i o iungui u g aece, apud nos dees nomen e bi, u mise eo paupae is, scilice , mise ico diam el mise a ionemn. Cu ioso esul a que el B ocense in e p e e el geni i o como égimen nominal de un sus an i o no exp eso y que 10 in e p e e como acusa i o de igu a e imológica. P isciano, po su pa e, esume su doc ina en es os é minos: aHoc quoque sciendum, quod impe sonalia quoc acusa i o simul casui, e ge- ni i o copulan u u pude , me ui [...] accusa i o quidem signi ican pe sonam in qua si passio, geni i o ue o illam ex qua i ac us. Nec es mi a huius cemodi o dina io cum in eosdem casus esolui u . Es enim pude me ui, pudo me habe ui [...]a. Es a eo ia que el B ocense ad- mi e con dos epa os: <<haec P iscianus pulche ime, nisi uocasse impe - sonalia haec ue ba, quae ac iua sun , e dixisse geni iuum esse agen is pe sonae,, es en sín esis la misma que yo he man enido a 10 la go de mi exposición. Pe o a alada en el caso de P isciano po dos ca ac e is icas es- peciales. En p ime luga po su compe encia lingüís ica, como hablan e del la in, que le pe mi e ecu i a la in ospección y amplia el ho izon- e e lexi o; y po la in uición y sagacidad que, como g amá ico, le ca ac- e izan. Y quizás con un epa o, la posible in luencia g iega en las esis y doc inas que de iende. El es imonio de P isciano es as1 doblemen e alioso; nos ace ca a la ealidad de la lengua y nos esul a g a i ican e además que un g amá ico an iguo se an icipe en genial in uición a 10 que conside amos p óce es conquis as de la lingüís ica mode na. Cla i iden emen e ma ca P iscia- no la oposición en e geni i o y acusa i o como ac an es pasi o y agen i- o o mo i ado de la acción, y, al iempo, desa olla un pe ec o análisis componencial del signi icado con la p esunción del componen e posesi- o (habe ) en la semán ica de pude .. . Po su pa e, el B ocense supone que el geni i o es 5 egido po el nomb e sob en endido: Immo geni iuus ille egi u a nomine subin e- Ilec o, u pudo pecca i pude me, id es , me ene . Lo que de alguna mane a concue ca con la opinión de P isciano. Ci a, en apoyo de su esis, a Apolonio el g amá ico: aApollonius i em auc o an iquissimus lib o 3 de syn axi os endi debe e in ellegi nomina- iuum cogna ae signi icacionis. His ue bis: "Melei Soc aei ope epinoo kai au o anadekhes hai, nooumene eu heian en ka a ou pa uphis ame- nou p agma os en o melei"*. Es á cla o que el B ocense pa icipa de las ideas y de las eo ías de P is- ciano, aunque en algún aspec o se muesua más la inis a de escuela que hablan e con compe encia lingüís ica. Poa ejemplo, echaza pa a ales e bos la designación de impe sonales, po se ac i os; no en iende la signi icación de la oposición agen ispe so zae en e apacien ispe sonae con que P isciano opone geni i o y acusa i o en la cons ucción de 10s e bos de sen imien o, ya que pa a él el geni i o es el caso ip0 del égi- men adnominal. La doc ina es ecogida ambién po Neb ija en sus Comen a ios, lib o cua o. ~n esumen, es a ieja in e p e ación de 10s e bos de sen imien o, quie e se un in en o de explicación del enigma de su cons ucción, uel e a la luz en e las écnicas y 10s concep os de la nue a lingüís ica, pa a hace e que en la lengua odo o casi odo es enigma, que se pue- den es ablece eo ías e osímiles, pe o que caben muy pocas exac i- udes. LE BOURDELLES. H., .Un poin de syn axe dialec ale i alique: I'objec di ec e le passi impe sonneb, La omus 24, 1965, pp. 481-494. -, Plui - ona *, REL 44, 1966, pp. 377-406. MOIGNET, G., .Ve be unipe sonnel e oix e bale*, T a . de ing, e /i . 9, 1, 1971, PP. 267-282. SANCHEZ DE LAS BROUS. F., Mine a, 1562, Saiamanca 1975. R~Io. L., In oducción a la sin a is es mc u d de/ la i a I, 11, A iel, 1966-1976. ERNOUT-MEILLET, A., Syn a e la ine, Pa ís 1964. CHOMSKY, N., Syn ac c smc u es, La Haya, Mou on 1957. -, Aspec os de /b eo ib de la sin au j, Mad id 1970. -, Topics in he Tbeo y o Gene ahe Gamma , La Haya, Mou on 1966. CALBOLI. G., La lingiiL ca mode na e i/ la ino, Bolonia, Pá on. ROHDER. CH., Lingiiihca unciona/ y g ad ica gene a a, G edos 197 1. CO~ERIU. E., .Les s uc u es lexema iques*, en W. Elwe (ed.) P obleme de se mun i&, Wiesbaden 1968, pp. 2-16. LAKOFF, G. A., On be na u e o syn ac c i egulan' y . Ma b. Ling. and Au oma ic T anslahon, Repo nClm NSF-16 Camb idge Mass. 1965. -, On be na u e o syn aG ic iweguian'~, Camb idge. Mass, 1967.