J.
A.
En íquez
El es udio del léxico se ha con e ido en uno de 10s obje i os p io i a-
ios de la lingüís ica mode na
y
las ob as de semán ica
y
lexicologia se
han mul iplicado en 10s úl imos decenios de o ma ex ao dina ia.
El léxico poli ico no ha quedado al ma gen de es e in e és, an o en las
lenguas mode nas como en las lenguas clásicas. Hay que des aca las
ob as
y
apo aciones de la escuela ancesa
y
de 10s in es igado es ag u-
pados en o no a la e is a
Cahie s de Lexzcologie
y
10s abajos de
G.
Ma o é, J. Dubois
y
J.P. Faye como ep esen an es signi ica i osl.
En el caso de la lengua la ina, jun o a monog a ias
y
es udios dedica-
dos exclusi amen e al Iéxico poli ico, como las de J. Hellegou c'h, E.
Knie im,
U.
Paananen, H. D exle ,
K.
Hannel12, hay que des aca un
conjun 0 de ob as, como las de
L.
Ross Taylo , J. Bé ange ,
R.
Syme,
C.
Nicole 3,
q~.,-,
in e esados po p oblemas his ó icos e ideológicos, dedi-
can apa ados impo an es al es udio del léxico.
1
G.
Mn.1.o~~. Le ocab il~i e e IJ . ocié é so ~ Lou2. -Ph l pe, Pa ís.
I')>
I;
IDEM. La
uzg hode en Iexicologie. Pa ís. 1953;
1.
P. FAYE. Lqyage o ill~ a c. Pa is. 1073;
J.
ou-
BOIS.
Le uocabulai e poli ique e soc al en F unce
&,
IX69
2
1872,
Pa ís.
1962.
2
J.
HELI.EGOUARC.H. Le ocabula e l~ in
des
el~z ons e
ie~.
pa . polz iq /es . ous la Ré-
p~hliqique. Pa is.
1963:
E.
KNIERIM. Vie Bezeiccqnun,y ~~dz/xo in de poli chen Te minolo-
'
.qie on C ;.e o bi Jz enal. Disc. Gicssen
.
1039;
U.
I'AANANEN.
.íallu. '. ,L~o/iiico-. ocidl e -
mi ology. Helsinki.
1072;
H. DREXLER. ~P incipes, p inceps)~. Mai'z.
10.
103').
PP.
243-
280:
K.
H~NKELL. ~Bcme kungen
ZLI
de poli ischen Te minologie dcs Sallus ius~. E an0. .
42.
1045. pp.
32-63.
3
L.
R.
I'AYLOR. P z j poli ic. n he age ~ -Cae~a . Bc kele .
196.i;
J.
BERANGER. Reche -
ch . . u /'~. pec c éolo~q q / u'u Pn'ncipa . Basel,
1053;
K.
SYME.
Ro an Re ob ion.
Ox-
o ci.
1030:
C.
NICOI.ET.
[.'o d e Zqz~e. e
i
l'époq /e Républicaine. Pa is.
1066.
La p eocupación de es os úl imos in es igado es y de o os muchos,
que ha ian la lis a in e minable, no es an o analiza el léxico polí ico y
p ecisa su alo y su signi icado desde un pun o de is a lingüís ico, co-
mo mos a las elaciones del léxico y la his o ia y a e igua has a qué
pun o el conocimine o del ocabula io polí ico nos puede se i pa a co-
noce mejo la His o ia de Roma. Es a inalidad la expuso con cla idad
C. Nicole en el Cong eso de Lexicog a ia Polí ica
y
Ciencias de la An i-
güedad. <En d'au es e mes, pou moi, I'obje d'une lexicog aphie po-
li ique n'es pas de econs ui e une his oi e des mo s de na u e poli i-
que (ce qui doi légi imemen in é ese le linguis e), mais au con ai e
d'eclai e , pa I'usage qu'elle aisai des mo s de ous o d e, I'his oi e
poli ique~~.
La a ea es di icil, como señala el p opio Nicole , ya que las elaciones
en e lengua e his o ia son complejas y la conexión en e signi ican e y
signi icado es an débil que puede hace nos duda del p opio mi odo'.
Pa a una esolución ace ada del p oblema es necesa ia la colabo ación
del lingüis a y del his o iado , y odo análisis del léxico polí ico debe
pa i de un conocimien o de la his o ia de ese pe íodo
y
de las ealida-
des designadas po 10s é minos.
Con es a a i mación nos aden amos ya en p oblemas me odológicos y
amos a o mula algunos p incipios que, c eemos, deben inspi a oda
in es igación de es e ip0 de léxico y que hemos in en ado explica en
nues o es udio.
a) Necesidad de conoce la ealidad designada
Algunas escuelas lingüís icas c een que la lingüís ica debe se una
ciencia au ónoma y debe p escindi , pa a su cons i ución como ciencia,
de odo elemen o no lingüís ico
y
po el10 de las ealidades designadas
po las palab as
y
de la expe iencia. Es a pos u a la de ienden en e o os
D.
Sla ka6 y 10s o malis as pu os.
50n muchos más 10s in es igado es que piensan que pa a conoce el
4
C.
NICOLET. ~Lexicog aphie poli ique e his oi e omaine: p oblsmes de mé hode e
di ec ions de eche cheso,
A i del Con egno sulla Lessicog a ia poli ica e giu idica nel
campo delle Scienze de I'An ichi ci,
To ino, 1980, p.
25.
5
J.
BERANGER,
OP.
ci ., pp. 32
y
33. Plan ea con cla idad es e au o las elaciones en e
10s é minos
y
la ealidad.
6
D.
SLATKA, aEsquisse d'une héo ie Iéxico-seman ique, pou une analyse d'un ex e
poli ique ,
hgage,
23, 1971, p. 95.
alo exac o de las palab as hay que ecu i a la ealidad designada, que,
ex alingüís ica o no, el lexicólogo no puede igno a . Tal es la opinión
de
A.
Meille , P. Gui aud,
S.
Ullman, E. A caini,
J.
Dulois,
G.
Ma o é
y
un la go e cé e a.
Me pa ecen ca gadas de azón las siguien es palab as: <clos hechos lin-
güis icos no ienen explicación cohe en e si ence amos la lingüís ica en
un anal y menos cuando es os hechos se e ie en a una pa cela de la len-
gua como es el ocabula io~~. La misma idea de ien e ambién
X.
Mig-
no , nada sospechoso de sociologismo: a11 es s ce ainemen imposi-
ble d'e udie le plan de signi iés ho s de ou e é é ence
Q
la sus ance
séman iquea8.
Es a necesidad de ecu i a la ealidad designada po las palab as es
especialmen e ue e cuando se a a, como es nues o caso, de é minos
polí icos cuyo alo e e encial es muy ma cado. No se puede analiza el
léxico poli ico, ni siquie a desde un pun o de is a lingüis ico y semán i-
co, sin conoce la his o ia del pe iodo en que se esc iben las palab as
y
desconociendo las ealidades conc e as a que 10s é minos hacen e e en-
cia.
6)
Delimi ación c onológica
El es udio del léxico debe educi se a espacios de iempo ela i amen-
e peque ios. La noción de es ado de lengua se con unde con una época
de e minada, con unos limi es empo ales. Las palab as e olucionan
y
cambian de signi icado, como ambién cambian 10s con ex os his ó icos
y
sociales. Po el10 el análisis del léxico poli ico debe educi se a espacios
de iempo b e es, como ce e amen e a i ma
J.
Dubois: uMais I'é ude de
ce ensemble s uc u é ne peu se ai e qu'P un momen de emps, les
associa ions e les opposi ions que iunissen les di e en s élémen s se
modi ien cons an men s9.
Ideas simila es man iene ambién
C.
Nicole cuando a i ma que hay
que limi a de di e sas o mas el campo lexical en unción del con ex o
his ó ico y poli ico. Se puede da , a i ma el mismo au o , un cc ocabula-
io polí icon o de ccpa idos*, a condición de p ecisa muy cla amen e pa-
7
M.A.
REBOLLO
To~io. <His o ia
y
Lenguaje en Tuñón de La a:
His o iog a ia espadola
con empo ánea,
Mad id,
1980.
p.
275.
8
X.
MIGNOT, <Les no ions d'homonymie, synony nie e de polysemie dans I'analyse en-
se nblis e du signeu.
B.S.L.,
Pa is.
77.
1972.
p.
4.
9
J.
DUBOIS, op. ci ., p.
6.
a que época, pa a que ip0 de documen os
y,
en úl ima ins ancia, pa a
qué ideologia o ac i idad polí icalo.
Des aca ambién en es as lineas
C.
Nicole un aspec o in e esan e: la
posición ideológica o pa idis a de 10s documen os
y
de las ob as que se
analizan. El léxico poli ico nunca es neu o ni asép ico
y
la de inición
polí ica de las uen es debe ene se p esen e. También en el léxico la ino
es o es de g an impo ancia, aunque di icil de aplica , po que las opcio-
nes polí icas no es aban bien de inidas.
C)
Es udio po campos léxicos
Los é minos de la lengua no pueden es udia se de o ma aislada e in-
di idualmen e. Después de
F.
de Saussu e se econoce unánimemen e
que la lengua es una es uc u a
y
que cada elemen o se de ine po su e-
lación con 10s demás.
No igno o las di icul ades de 10s abajos es uc u ales en el e eno
del léxico, si excep uamos algunos campos conc e os,
y
la imposibilidad
de aplica 10s p incipios es uc u ales en es e dominio, como econocen
muchos
y
p es igiosos lingüis as. La es uc u ación del ocabula io es di-
ícil en muchos campos, pe o especialmen e en aquellos que ienen un
ue e con enido e e encial, como es el poli ico.
Ello no supone que debamos abandona po comple o el mé odo es-
uc u al
y
que no puedan ag upa se 10s é minos elacionados
y
es u-
dia se conjun amen e. Po el10 10s amos a llama campos Iéxicos, en en-
didos como el conjun o de é minos elacionados po su signi icado. Un
es udio de es a o ma nos ayuda a ma ca las di e encias en e 10s é mi-
nos
y
a p ecisa su signi icado.
d)
Delimi ación del campo Léxico
Admi ida la necesidad de es udia el ocabula io po medio de cam-
pos, su ge el p oblema de la elección
y
de e minación de 10s mismos. El
conjun o del léxico poli ico es excesi amen e amplio
y
comp ende un
g an núme o de é minos, ya que se puede ex ende a muchos aspec os
de la ida. Po el10 se impone la elección de un campo conc e o, educi-
do
y
en una época de e minada. Es a elección
y
de e minación iene
'O
C.
NICOLET,
a .
ci ..
p.
32
undamen os obje i os
y
no se pueden azona po comple o, como cla-
amen e a i maJ. Dubois".
Léxico de g upos polí icos a ines de la República
Los limi es c onológicos de nues o es udio ienen ma cados po dos
echas impo an es, la abolición de la cons i ución de Sila
y
el inicio de
la Gue a Ci il en e Césa
y
Pompeyo. La p ime a de es as echas pod ia
inicia se con la mue e del dic ado , pe o c eo que se consolida en el con-
sulado de Pompeyo
y
C aso, el año 70, especialmen e con la es au ación
del ibunado de la plebe con odos sus de echos.
C eo que en es os años se dan en la sociedad omana unas condiciones
especiales, muy dis in as de la poca an e io
y
pos e io , que aconsejan
es udia el Iéxico poli ico de es e pe iodo de o ma aislada.
Es as condiciones pueden esumi se en la apa ición de 10s g upos poli-
icos, con unos p og amas mis o menos de inidos,
y
una p opaganda
con ines elec o ales. También es una época de g andes ensiones poli i-
cas.
Es e iden e que en épocas an e io es ya exis ie on asociaciones elec o-
ales, pe o e an coyun u ales
y
basadas en azones de amis ad, elaciones
pe sonales o in e eses conc e os,
y
no en di e encias poli icas.
La exis encia de es os g upos, que in encionadamen e no llamo apa i-
dos,, queda demos ada po 10s es imonios de au o es an iguos
y
po el
econocimien o gene al de muchos his o iado es e in es igado es
mode nos]'.
Es os g upos empiezan a su gi después de la des ucción de Ca ago
y
du an e el pe íodo de e o mas p opues as po 10s he manos G aco. Pe o
la de o a de 10s simpa izan es o pa ida ios de es os, con su casi o al
des ucción,
y
las anómalas ci cuns ancias de la poca de Ma io
y
Sila,
con la dic adu a de es e Úl imo, impidie on que se desa olla an
y
se
consolida an; po el10 c eo que es a pa i del año
70
cuando empiezan a
lo ece
y
ans o ma la ealidad polí ica omana.
También me pa ece cla 0 que despub del año
50,
con la Gue a Ci il,
el gobie no de Césa
y
la o mación del segundo iun i a o, ya no se
puede habla de e dade a ida polí ica ni ampoc0 de 10s g upos o pa -
li
J.
Dueo s.
op.
ci ..
p.
7.
'*
SALL
.
lug.
41;
CIC..
Ses ..
06;
T.
MOMMSEN.
Hi oi e Komainc,
B uxelles.
1865.
4,
p.
323;
L.
R.
TAYLOR.
OP.
ci .,
p.
12;
J.
HELLEGOUARCM
OP.
~i .,
p.
100
y
SS.;
M. GELZER.
Caesa , de PoLz ike und S aa . man.
Wiesbaden.
1960,
p.
24.

icos. Po el10 10s limi es c onológicos ienen ma cados po dos acon eci-
mien os impo an es
y
el pe íodo se ex iende desde el año
70
al
50.
El10
no quie e deci que no puedan u ili a se 10s da os que nos p opo ciona
Salus io, aunque esc iba después del a80
50,
po que i ió en es e mismo
pe íodo
y
ue p o agonis a de algunos de 10s hechos más
signi ica i es.
Sí c eo, po el con a io, que 10s es imonios de Veleyo Pa é culo
y
de
Vale io Máximo
y
de o os his o iado es de la época del Impe io deben
se u ilizados con mucho cuidado a la ho a de analiza el léxico de es a
época
y
no se pueden saca conclusiones sob e la aplicación en es e pe-
íodo.
An es de in oduci nos en el análisis de 10s é minos, quie o señala
que la apa ición de es os g upos, con sus p og amas
y
su p opaganda,
ue on un ac o decisi o en el desa ollo
y
en iquecimien o del léxico
polí ico. C eo que s610 la exis encia de g upos poli icos, con opciones di-
e enciada~ y elecciones lib es, son el ma co de una e dade a ida polí i-
ca y po el10 de un léxico i o, a iado y ico. La al a de es as condicio-
nes lle a al o ali a ismo y a la pob eza y ca encia de un au én ico léxico
polí ico.
Al es udia el léxico de 10s g upos poli icos nos encon amos con una
di icul ad y es el escaso conocimien o que enemos de 10s mismos
y
de su
uncionamien o. El con enido de 10s é minos que 10s designan no pue-
de p ecisa se con exac i ud ya que no conocemos bien las ealidades a
que se e ie en y, a la e , 10s p opios é minos son uno de 10s ecu sos
p incipales que enemos pa a conoce 10s p opios g upos.
Yo c eo que la ca ac e ís ica undamen al de es os g upos, que es la
que 10s di e encia sus ancialmen e de 10s pa idos mode nos, apa e de
aspec os écnicos y o ganiza i os, es el escaso núme o de sus componen-
es y la pe enencia de és os a 10s g upos di igen es de la sociedad
y
de la
ida polí ica. Se ían po an o g upos o pa idos únicamen e de cuad os,
de éli es, po habla en é minos ac uales.
Los dos é minos que designan es os g upos son
&o
y
pa es.
En e
ellos exis en cla as di e encias semán icas
y
de con enido, pe o las di e-
encias esenciales, en mi opinión, adican más en las conno aciones que
adquie e cada uno de ellos y en la u ilización apa idis a,.
El e mino
jüc zo
o igina iamen e enia un sen ido posi i o, aunque
p on o adqui ió conno aciones peyo a i as, como a i ma Fes o Paulo13.
Cuando se in oduce en la ida polí ica, iene ya un con enido o almen-
'3
FESTU>.
p.
76:
Fai- o e a iosus ini io hones a uocabl la e an
(.
.
.)
modo au em ac-
ionis sedi io e a ma uocan l .
e nega i o, como econocen Cice ón
y
Salus io
y
mode namen e
L.
Ross
Taylo l*.
O igina iamen e, como a i ma Nonio, signi icaba opulencia, abun-
dancia
y
nobleza
y
po el10 iene algunas eces un signi icado p óximo al
de in luencia, pode io,
po en ia,
como a i ma
R.
Seage l>; empie a po
el10 a designa g upos de a is óc a as o de icos, en el e eno polí ico a
10s
op ima es
y
con es e alo apa ece en 10s agmen os de Cayo G aco y
en las ob as de Césa
y
de Salus io.
Es e é mino es bas an e ecuen e en el Úl imo his o iado , en Salus-
io,
y
designa al g upo de nobles que con ola el Senado. Es e g upo se
ca ac e iza, en opinión de Salus io, po se educido
y
cohesionado, apo-
yado en las iquezas
y
po que p e ende el con ol del Es ado. Po el10
apa ece coo dinado y elacionado con
pauco um, po en ia
y
domina io.
Como a i ma
L.
Ross Taylo , es un é mino empleado po Césa
y
dos
de sus pa ida ios pa a ca ga de op obi0 a 10s homb es de la nobleza
y
a
10s que se llamaban
boni.
La palab a daba a en ende que el g upo es
una oliga quia16.
Po el10 c eo que el é mino apa ece ca gado de conno aciones nega i-
as, si e pa a desp es igia a 10s ad e sa ios poli icos
y
es un é mino
pa idis a. Como a i ma
A.
Ba ole es un slogan p opagandis ico con a
la oliga quia17.
Po odas es as azones Cice ón u iliza muy poc0 es e é mino pa a
de-
signa a g upos omanos. Si
10
u iliza pa a 10s g upos ex anje os de ca-
ác e oligá quico
y
s610 una ez pa a e e i se a un g upo de su época,
conc e amen e al p ime iun i a o
y
no al pa ido de Césa , como pa e-
ce indica
J.
Helleg~ua c'h~~.
Pa es,
como señala
L.
Ross Taylo 19, es el é mino u ilizado egula -
men e po Cice ón pa a designa 10s pa idos. Si e an o pa a g upos
a is oc á icos como de la plebe
y
sus lide es son Ma io, Sila, Se o io
y
14
L.R.
TAYLOK.
OP.
ci ., p. 9;
SALL..
Iug..
31
Haec in e bonosamici ia, in e malos ac-
io es ;
CIC
.
Rep.,
3,
23
eum ce ¡ em publicam enen , es ac io, sed uocan u z/li op i-
ma es.
1,
(.
.
.)
signi ica opulen iam, abunda iam, nobili a em.
R.
SEAGER,
xFac io: some ob-
.se a ionsu
J.R.S.
62,
1972, p. 53, expone la e olución del é nino
y
su paso a indica g u-
po de in luencia
y
pode ío.
16
L.R.
TAYLOK.
OP.
ci ., p. 10.
17
A,
BAKTOLE,
aussi e alo i del e mino ac io alla ine della e a epublicana*,
Bu l. di
s udila ini,
5, 1975, pp. 3-12.
181.
HELLEGOUARC'H.
OP.
ci ., p. 103. NOS pa ece mis ace ada la opinión de
R.
Saege ,
a . ci ., p. 53.
19
L.R.
TAYLOR.
OP.
ci ., p. 10.
Césa 20. Es e é mino no iene conno aciones posi i as ni nega i as
y
lo
emplea Cice ón an o pa a sus ad e sa ios como pa a g upos a ines a su
pos u a polí ica.
En Salus io pa es iene un alo muy gene al
y
designa 10s dos g an-
des bloques en que se di idió el pueblo omano, especialmen e después
de 10s G aco. En alguna ocasión a unido al adje i opopula es o al geni-
i o popzlli2'. Pa a el g upo de la nobleza o del Senado siemp e u iliza
ac io, ca gado de conno aciones nega i as como hemos dicho.
Al ma gen de es os aspec os p&o a i os, dis in os en ambos é ninos,
c eo que en Salus io puede obse a se una di e encia impo an e en e
ac io
y
pa es. El p ime 0 designa un g upo pequeño, bien unido
y
o -
ganizado, mien aspa es deno a un g upo mucho mis amplio
y
dispe -
so, ca ac e is icas que a ibuyen en a ios pasajes a 10s g upos de la
~lebe~~. Es e ca aC e an amplio
y
la al a de o ganización pa ecen indi-
ca nos que Salus io no c ee exac amen e que exis a un pa ido de 10s po-
pula es, hecho en el que se apoyan algunos in es igado es mode nos pa-
a nega su e~is encia~~.
Sin emba go ya hemos is o que pa a Cice ón sí exis en 10s g upos di-
igidos po popula es. Jun o a 10s ex os en que se econoce su exis encia
con el e mino pa es, enemos el amoso pasaje del p o Ses ~o~~ donde
Cice ón econoce dos clases de ciudadanos in e esados po la polí ica
y
que in e ienen en ella: op ka es
y
popula e. .
El ex o es muy conocido
y
ha sido ya muy comen ado. C eo necesa io
señala que la de inición de Cice ón no puede conside a se obje i a. ya
que es un ex o cla amen e p opagandis ico
y
de un homb e de g up o
pa ido, al menos en el momen o en que se p onuncia es e discu so.
Cice ón ha escogido dos é minos ca gados de conno aciones, op ima-
es, posi i as
y
popula es, nega i as; la pos u a de Cice ón en e a es e
úl imo e mino ha a iado
a
lo la go de su ida, pe o después del exilio
es cla amen e peyo a i a, como demues a la lec u a comple a de es e
discu so. Po el10 es un ex o axiológico, donde las palab as indican más
un juicio de alo que una desc ipción. Es e es uno de 10s asgos de la es-
c i u a polí ica, como ce e amen e señala
R.
Ba hes2'.
L.R.
TAYLOR.
OP.
ci .. p. 11; o ece la au o a ci as en
n.
40'.
p.
100.
SALL..
Iug.,
41,
1;
43,
1.
SALL..
Iug.,
4
1.
6:
ce e um nobzli as ac ione magis polleba : plehi1
ii
du a a quc
dispe sa in mul dudine minus pole a .
23
R.
SAEGER,
aCice o and
he
wo d
popula is^
Classical Qua edy.
22, 1072, p. 328.
24
CIC..
Se .
96.
2'
R.
BARTHES,
<Las esc i u as polí icas)>.
G ado ce o de la escnkz a.
Méiico.
1073.
p.
27.
C eo que, apa e de las alo aciones
y
conno aciones que encie a cada
e mino, di e enciadas cla amen e, se pueden deduci del pasaje algu-
nos aspec os que dis inguen a ambos g upos. Mien as que con
op ima-
es
Cice ón señala un colec i o, un conjun 0 unido,
popula is
apa ece
muy poc0 en plu al
y
designa gene almen e a pe sonas conc e as, a 10s li-
de es del g upo, mis que a 10s miemb os del mi~mo~~.
Si acep amos
que ac io
en Salus io designa a las mismas pe sonas
y
al
mismo g upo que Cice ón llama
op ima es,
como econoce
y
p ueba
L.
Ross Taylo 2', obse amos que, pese a las di e gencias e minológicas,
hay coincidencia en e ambos au o es en señala que el g upo sena o ial
unciona muy unido
y
o ganizado, enómeno que no se da en e 10s lla-
mados
popula es
a 10s que Salus io designa con
pa es popula es.
Es a al a de unión no implica que no exis an un g upo de es as pe so-
nas, de 10s llamados
popula es,
ya que Cice ón econoce la exis encia de
es os líde es
y
en o os pasajes a i ma la exis encia de
pa es
jun o a 10s
nomb es de pe sonajes conside ados po él como
popula es.
También
Salus io habla en alguna ocasión de las
pa es popula es
o
populi2!
Ni Salus io ni Cisa han u ilizado es os
nomb es2''
y
no han acep ado
la clasi icación cice oniana, ya que es os é minos cali ican posi i amen e
a sus enemigos polí icos
y
con cie o desp es igio a sus pa ida ios. Ello
nos indica que es os ocablos ue on conside ados especí icos de un g u-
po
y
una de e minada pos u a polí ica.
C eo que es innegable que Cice ón ep esen a una opción polí ica
y
de pa ido o g upo, di e en e de la de Salus io,
y
que la di e sa u iliza-
ción de es os é minos lo demues a cla amen e. Las elaciones en e Ci-
ce ón
y
Salus io, sus a inidades
y
di e gencias, han sido obje o de am-
plias polémicas
y
sob e ellas se han mani es ado opiniones muy
en con ada^^^.
Me pa ece que una ia de solución es admi i un cambio
en la ac i ud cice oniana, especialmen e en 10s años pos e io es al exilio,
que es cuando p ecisamen e esc ibe el discu so
p o Ses io
y
las ob as po-
li icas mis signi ica i as,
y
es en es e momen o cuando se alinea cla a-
men e al lado de 10s
op ima es;
es a e olución se obse a ambién en
o o aspec o impo an e, como es el juicio que le me ecen 10s he manos
2".
SAEGEK. a . ci .. p. 328, n.
I.
27
L.R.
TAYLOR.
OP.
ci .. p. 12.
SALL..
IU,^..
41. 1;
43.
I.
*"
Salus io u iliza s610 una ez
op~i//~a ,
pe o ci ando a Cice ón, en la
ln ec io in Cice-
O??e7?L,
4
'O
A.
DESMOULIEZ.
&¡ce on e I'ambi ion li é ai c de Sallus e)), en
La omu~.
37.
1078.
pp. 25-26,