M.
ALCAIDE
CASTRO,
Las n le as o mas
de
~ g~anizmión del abajo.
Un análisis sob e
su
i~biYidad,
Akal, Mad id,
1982.
El lib o que p esen amos es, con oda p obabilidad, la p ime a apo -
ación sis emá ica ealizada po un es udioso español
al
ema del diseño de
la o ganización del abajo. Rompiendo an o el mi o de la o ganización
cien í ica del abajo como el de su echazo en bloque cua1 ins umen o
del capi al, se
ha
a ado de en a a es udia cómo 10s agen es sociales espe-
ci ican el con enido, 10s mé odos
y
las elaciones en e pues os de abajo,
de al o ma que se puedan e sa is echas an o las exigencias indi iduales
como las o ganizacionales. Pe o no de o ma abs ac a sino en ando en el
e eno de la con on aci6n; es deci , lle ando el ema del diseño de la
o ganización del abajo
a
un & ea
con ac ual^>
conc e a.
Alcaide Cas o es udia el ema del diseiio del abajo desde es pe spec-
i as di e en es, que amos a comen a con b e edad.
En p ime luga desde la pe spec i a de 10s {( ecu sos humanoss. El
diseño de la o ganización del abajo se con on a aquí con una se ie de
necesidades que se considc an ele an es en la conduc a del homb e en el
abajo: con ac o social, lcbg o
y
au osa is acción, in luencia
y
con ol sob e
el p opio ambien e, sa is acción de cu iosidad
y
de segu idad económica
y
social. De ahí se de i an una se ie de exigencias que pe mi en de ini di e-
enciadamen e el abajo en elación con las exigencias que más p opia-
men e pod íamos llama écnicas o pod iama~s e más inculadas al un-
I
cionamien o de las máquinas.
En segundo luga es án las exigencias que de i an del a nbien e
y
de la
p opia ecnologia. El au o lle a a cabo u 1 p olijo análisis de 10 que di e-
en es au o es en ienden po ambien e, di e enciando po un lado
el
am-
bien e in e no (humedad, hu nos, e c.) del ambien e ex e n0 ( anspo e,
No es
de
lec u a
po ejemplo) pa a p o undiza
a
ccm inuaci6n en las o mas en que
el
diseño
del abajo puede ene en cuen a dichos ac o es. También espec o a la
ecnologia cabe p egun a se en qué g ado de e mina el diseño del pues o
de abajo. Son in e esan es las e lexiones de di e sos au o es en que se
pone de mani ies o la ela i. idad de un ac o como és e que, a menudo, ha
sido en endido como algo de
10
que, casi mecánicamen e, de i aba una
u
o a cons ucción de la o ganización del abajo.
Po úl imo el au o anilliza las in e enciones sob e la o ganización del
abajo des inadas a manipula di ec amen e bien
el
con enido de 10s di e-
en es pues os, bien la elación en e pues os
de
abajo, con el íin de
in oduci una se ie de ad~:cuaciones que se conside an deseables desde el
pun o de is a de las necesidades humanas. En al sen ido hay que e e-
i se a la o ación de pues os de abajo, al ala gamien o y al en iqueci-
mien o de a eas.
El mé odo u ilizado po Alcaide Cas o consis e en examina , con el es-
quema que hemos esbozado, la posición de 10s más di e sos au o es. Desde
al pun o de is a el es udio iene un p ime aspec o me amen e enciclopé-
dico. Pe o en ealidad no se queda s610 en eso. Las conclusiones de la ob a
pa ecen de sumo in e 6s: 10s emp esa ios y 10s sindica os han abajado
en una di ección a p ime a is a idén ica, consis en e en modi ica el gido
aylo ismo; 10s p ime os buscando
el
consenso, 10s segundos in en ando
conquis a unas condiciones de abajo cuali a i amen e di e sas y mejo es.
De cualquie modo, an o 10s es udios ci ados po el au o , en su ma-
yo ia, como el mismo lib ol que comen amos, no ocan un p oblema c ucial
a mi en ende :
¿bas a
qué pun o la c isis ha i ~cidido en la o ganización del
abajo y aun
en
muchos de 10s p ocesos que es aban eniendo luga desde
10s úl imos años sesen a? ¿Se han is o enados a causa de emas más
acucian es, como la ocupación misma? ¿Se es án dando pasos a ás en cie -
os a ances conseguidos en o ganización del abajo? Hay bas an es indi-
cio~ pa a pensa que algo de es o es si eniendo luga .