Cong eso In e nacional
«Miguel de Unamuno))
Del 10 al 20 de diciemb e de 1986, se celeb ó en Salamanca el Cong eso
In e nacional sob e Miguel de Unamuno, culminando así las celeb aciones del
año cincuen ena io de su mue e.
Se es uc u ó el Cong eso -que coo dinó la Doc o a Ma ía Dolo es Gómez
Moileda, di ec o a de la Casa-Museo Unamuno y especialis a en el ema- en
es secciones: ((Unamuno y su iempo)), «La ob a li e a ia de Unamuno)), y «El
pensamien o unamuniano)), e i ando es ablece el abajo de o ma pa alela, en
un in en o de consegui complemen a iedad de en oques me odológicos p o-
pios de las es secciones, así como la posibilidad de discusión de emas
en iquecidos po la iple isión que o ecían las sesiones de exposición y de
coloquio pos e io es. La p esencia de especialis as de econocido p es igio
- ein a ponen es y más de cincuen a comunican es- pe mi ió con on a esis,
plan ea p oblemas y emp ende diálogos en e los asis en es al Cong eso.
No es ácil ecoge en una obligada sín esis el con enido de las sesiones del
Cong eso.
Y
es que la en e gadu a de los emas y su a amien o especi ico sólo
pod á econoce se de o ma de ini i a a pa i de la lec u a eposada de las
Ac as que los o ganizado es del encuen o in e nacional edi an en la ac uali-
dad. A pa i de aho a, los es udios unamunianos end án que con a con lo
a i mado en Salamanca con ocasión de es as sesiones de abajo.
No obs an e, deben apun a se una se ie de conclusiones que se e igen ya
como aspec os esenciales en la in es igación de la ob a y de la igu a de Don
Miguel. La in e disciplina iedad a la que hemos aludido pe mi ió dibuja un
Unamuno en iquecido po la c i ica his ó ica, que supo e en su igu a y en su
alan e algo más que la imagen acuñada po ideologías di e sas, no siemp e
documen adas con enien e y ace adamen e, que e an belige an es en el mo-
men o de la desapa ición de Miguel de Unamuno, aho a esi uado en el ma co
de un epublicanismo -al deci de la p o eso a Gómez Molleda- an i-azañis a,
pe o no po ello desdeñoso de las o mas epublicanas del momen o. Igualmen-
e, la ponencia inaugu al del Cong eso sub ayaba la imposible des inculación
del caso Unamuno, po singula que uese, del g upo de in eligencia hispana
«en cuya ideología con e gían p oyec os de o ganización polí ica enlazados con
sis emas de ideas y alo es de la éli e libe al his ó ica del país)). En las me as
del g upo, en su pla a o ma men al, en su mane a de pensa el p esen e
y
de
azona el u u o, «ha de conside a se insc i o el p oceso ideológico de Miguel
de Unamuno)). Así mismo, y desde el pun o de is a del desapa ecido p o eso
José An onio Ma a all, ha de supe a se la conocida con aposición his o ial
in ahis o ia unamuniana. Se a a más bien de elaciona las, dando especial
én asis a ese in apopula colec i o que señalaba Don Miguel y que ilumina su
p opia pos u a in elec ual y polí ica, pa en e en los años
30.
Po o a pa e, no puede igno a se la iden i icación de a ículos unamunia-
nos que has a aho a no habían sido conside ados como al, en los que se
conec a con una o midable polemis a de la polí ica y de la cul u a nacionales,
al y como apun ó Luis U u ia. Igualmen e, la conside ación de esc i os no
incluidos en las ob as comple as de Unamuno si en de con apun o pa a
edibuja , a pa i de aho a, el sen ido de la c í ica de Unamuno con a P imo
de Ri e a, ema es udiado especialmen e a a és de los ecien es abajos de
jó enes in es igado es como Valen ín del A co. Las apo aciones de conocidos
especialis as como
E.
1. Fox, Víc o Ouime e, Da id Robe son, Elías Díaz, J.
P. Fusi o F. Ga cía de Co áza , cada uno desde sus p opias disciplinas,
consiguie on escla ece la pos u a de Miguel de Unamuno, de modo especial en
ese iempo ma cadamen e con lic i o que medió en e el
18
de julio de
1936
y
su ~ o~ia mue e.
- -
Como el p o eso Ce ezo Galán apun ó, con p o undo conocimien o de
causa, en las conclusiones p esen adas en la clausu a del Cong eso, las nue as
indagaciones ilosó icas en omo a la ob a unamuniana son singula men e
en iquecedo as. Si uó a Miguel de Unamuno en el ango de los pensado es
c eado es de Occiden e, apa ándole de una exégesis exclusi amen e biog á ica
y psicológica educcionis a, y ace cándole a desconocidas elaciones de su ob a
con la de Jame, S aphe , Be gson y el posi i ismo. Así lo p esen a on p o eso es
como Nelson Omnge y Lau eano Robles, que, jun o a o os ilóso os naciona-
les o ex anje os, econocie on la u gen e necesidad de e isa el pensamien o
unamuniano desde un espec o más amplio que conec e con las ci cuns ancias
eales de la época en que Unamuno i ió y que le ace can a O ega, se dijo,
desde nue as cla es comp ensi as de su pensamien o. Igualmen e liegó a
sub aya se la insepa abilidad en e é ica y on ología den o del pensamien o
unamuniano, a la ez que se econoció la ascendencia del aspec o c is ológico
en la ob a de Don Miguel.
En el momen o en que las ponencias de es udiosos como Alain Guy, Al a ez
Tu ienzo, J. M. Na a o, Ma iano Ál a ez, Olega io González, Ci iaco Mo ón,
F ancisco
F.
Tu ienzo, además de los ya ci ados y de un buen núme o de
comunican es, sean conocidas as la imp esión de las Ac as, pod á con on a -
se el Unamuno pensado y ilóso o de an es del Cong eso, con la igu a de un
Don Miguel pa adójicamen e ac ual e in-ac ual, al como Ped o Ce ezo Galán
sub ayaba, e isado a pa i de una ((comp esión más uni a ia y con inua de los
núcleos emá icos esenciales de su pensamien o)).
La sección en la que se es udió la ob a li e a ia de Miguel de Unamuno ijó,
igualmen e, una se ie de nue as pe spec i as de es udio de la ob a unamunia-
na. P esen a on abajos Víc o Ga cía de la Concha, R. Senab e, Bus os To a ,
An onio Vilano a, Hugo Lai enbe ge , Josse de Kock, Isabel C iado, Juan
Mpez de Mo illas y G. Ribbans. Consiguie on o ece aspec os inédi os de
ap oximación a la no elís ica de Unamuno desde el agonismo y la ambigüedad
esencial de los pe sonajes c eados po Don Miguel, exp esión de una o ma
ágica de pensamien o. Así lo señaló el Doc o Ce ezo, apun ando asimismo
las conexiones en e las conocidas o mulaciones del ensayo unamuniano con
la me a ísica, se ilegó a examina la agedia bu a, la pa adoja, el espe pen o,
sin ol ida las apo aciones de quienes, como Ga cía de la Concha en e o os,
se ace ca on a Don Miguel desde el campo de la poesía, ma izando, edescu-
b iendo, co ejando, epensando o mas, géne os e in e p e aciones inédi as.
No es posible, una ez más lo apun amos, ace ca al lec o a la e dade a
c ónica in elec ual de la eunión in e nacional. Po aue si ue on muchos los
ponen es comp ome idos en p esen a abajos de al o ni el cien í ico, no
ue on menos los comunican es que o ecie on su sabe y sus ecien es in es i-
gaciones a los nume osos asis en es. Apun a algunos nomb es se ía disc imina-
ono pa a aquellos que no pudie on menciona se. Insis imos en que las Ac as
del Cong eso cons i ui án una especie de acon ecimien o, como se dijo en las
euniones de abajo de inales de
1986.
Pe o el Cong eso no ue sólo las sesiones de exposición y discusión. Fue
además la ocasión pa a p og ama el p óximo u u o en omo a Don Miguel y
su ob a. La «Asociación In e nacional de Amigos de Unamuno» nació o mal-
men e en el cu so de es e Cong eso, de la mano de la p o eso a Gómez Molleda,
comp ome iCndose a di undi el pensamien o unamuniano y a po encia , esen-
cialmen e, una edición c í ica de las ob as comple as de Don Miguel. En el
cu so de una sesión ex ao dina ia se eligió una comisión enca gada de edac a
un an ep oyec o de es a u os de la asociación que en su día se p esen a á a los
ya nume osos «Amigos de Unamuno».
Con an e io idad al Cong eso se había ido elabo ando un amplio olumen-
homenaje a Miguel de Unamuno, ob a de cua en a especialis as que consiguie-
on ace ca al lec o in e esado la memo ia unamuniana, bien desde los ecue -
dos pe sonales ( al es el caso de los abajos p esen ados po Dámaso Alonso,
Chueca Goi ia y Ramón Ca ande), bien el Unamuno his ó ico elacionado,
lógicamen e, con las es uc u as socio-polí icas y cul u ales del momen o en
que le ocó i i . A es a a ea han con ibuido los p o eso ess Becanid,
B.
Delgado, González Ma ín, Fox, Ouime e, Luis Sánchez G anjel, Ca los Se a-
no, la p opia Doc o a Molleda,
J.
A. Ma a all, Ángel Ma cos de Dios y Benigno
Hemández. La ob a li e a ia se analiza en los abajos de F ancisco Abad,
p ime i man e de es a sección del olumen, D. de Asís, M. Be and, R.
Díaz-Pe e son, T. R. F anz, M. Hi onen, P. R. Olson, Nelson R. Omnge , P.
Palomo Geo ey Ribbans, Ped o Sainz Rod íguez, D. L. Shaw y el conocido
esc i o To en e Bailes e . Nue e son los abajos na ados po sob esalien es
ilóso os en la ob a homenaje: las i mas de Ped o Lain, M. Ál a ez, P. Ce ezo,
Fe nández Tu ienzo, Ci ilo Fló ez, Mpez Quin ás, E. Ri e a de Ven osa, N. G.
Round y Valdés, a alan sob adamen e, como en los casos p eceden es, el igo
de los a ículos. El úl imo capí ulo del olumen hace e e encia al epis ola io
unamuniano; de aspec os conc e os del mismo, esc iben, Lau eano Robles y
J.
Amo y Vázquez.
No hace al a eseña la p esencia, an o en el olumen-homenaje como en
el p opio Cong eso, de hispanis as p oceden es de uni e sidades eu opeas
y
no eame icanas. Sus abajos, ya lo hemos apun ado, son mues a, no sólo de
su bien econocida p epa ación cien í ica, sino ambién del in e Cs susci ado
po el ema, el cual se enue a cons an emen e a a és de las in es igaciones
lle adas a cabo po es udiosos españoles esiden es en el ex anje o y po
especialis as ex anje os. Su elación con la igu a
y
la ob a de Don Miguel de
Unamuno e a ya bien conocida, pe o se ha e alo izado, si eilo ue a posible, a
lo la go de los días de abajo, discusión, con on ación
y
diálogo cons uc i o,
en in, que ue on los del Cong eso In e nacional ((Miguel de Unamuno)),
o ganizado po la Uni e sidad salman ina
y
ealzados po la p esencia e
in e ención de un buen núme o de expe os, quienes mode a on y en iquecie-
on las sesiones de abajo apo ando, igualmen e, su econocido p es igio al
magno acon ecimien o in e nacional aquí eseñado.
Me cedes Samaniego Boneu