MANUSCRITS,
nQ 1
1,
Ene o 1993, págs. 169-179
LAS RELACIONES DE FRANCISCO 11 RAKOCZI
CON
ESPANA
Eugen
B.
Denize
Concluída la Gue a de Secesión española,
y
a aíz de la boda
de Felipe
V
con Isabel de Fa nesio, el ca denal Albe oni in en a es au a
la hegemonía española en I alia en bene icio de los hijos de la eina.
Ap o echando la g an gue a del No e
y
la aus omsa con los u cos,
España decla a la gue a a Aus ia e inicia la conquis a de Ce deña
y
Sicilia. En ese con ex o ienen luga los a a a es de la misión española
di igida po el caballe o Jacques de Boissiméne an e la pe sona de
F ancisco 11 Rákóczi, el p íncipe que en
1703
había capi aneado un
sonado pe o acasado le an amien o de nobles
y
campesinos de Hung ía
y
T ansil ania con a el Empe ado .(i)
En conjun o, las elaciones de F ancisco Rákóczi con España se
desa olla on en el con ex o de unas condiciones in e nacionales
ca ac e izadas po la agudización de las con adicciones en e las g andes
l.-
F ancisco (Fe enc)
11
Rákóczi, hijo de F ancisco
1
Rákóczi y de Elena
Z iniy, nació en 1676 en Bo sa (ac ual egión de Ma amu es, en Rumania). T as
encabeza la ebelión de 1703, los nobles ansil anos lo eligie on p íncipe del país
al año siguien e. En el le an amien o pa icipa on ambién nume osos campesinos
umanos, en e los cuales se des aca on los capi anes Balica, Cimpeanu, Ciu ila,
Sud iceanu y Pin ea el Valien e. Abandonado po los campesinos, po no habe
cumplido sus p omesas pa a con ellos, y po nobles, quienes e mina on i mando
con los Habsbu go la paz de Sa u Ma e (1711), se io obligado a exilia se
sucesi amen e en Rusia, F ancia y el Impe io O omano, donde mu ió en 1735.
Man u o es echas elaciones con Valaquia y Molda ia, y
i mó
una alianza con
Ped o
1,
za de Rusia. Esc ibió sus Memo ias que cons i uyen un impo an e
documen o sob e la época.
170
EUGEN
B.
DENUE
po encias eu opeas en en adas en la lucha po la hegemonía mundial,
y aba ca on dos e apas p incipales: la p ime a, has a 1717, que
comp ende la ebelión de los
ku u zi
-así e an conocidos los ad e sa ios
de los Habsbu go-, en T ansil ania y Hung ía y los p ime os años del
des ie o del p íncipe; y la segunda, que comienza en ese año y e mina
en 1731.
Du an e la p ime a e apa, las elaciones de Rákóczi con España
u ie on un ca ác e espo ádico e indi ec o, con p olongados pe íodos
de in e upción. E a una dinámica subo dinada, casi sis emá icamen e,
a las elaciones exis en es con F ancia, la p incipal po encia, sob e la que
descansaba odo el sis ema de elaciones in e nacionales del p íncipe y
sus pa ida ios. En al si uación, los con ac os no in luye on en modo
alguno en el desa ollo de las ebeliones y, en conjun o, u ie on una
impo ancia secunda ia en el conjun o de la polí ica ex e io del p íncipe.
El p incipal momen o de la p ime a e apa se si úa en 1708,
cuando el ey de España, Felipe V (1700-1746), an e las insis encias de
su abuelo Luis XIV, o o ga la o den del Toisón
de O o a Ráckóczi, en p ueba de ag adecimien o po su lucha, que
a o eció, de o ma indiscu ible, a las p e ensiones de los Bo bones al
ono español.(2)
La segunda e apa, es muy dis in a de la p ime a, po el hecho
de que las elaciones en e las dos pa es son ya di ec as, in ensas y
sus anciales. De hecho, y du an e un b e e ins an e, en e 1717 y 1718,
España llegó a se , jun o con el Impe io O omano, la p incipal po encia
en la que Rákóczi ci ó sus aspi aciones en elación a T ansil ania.
La mue e del g an mona ca ancés p o ocó
un
súbi o
empeo amien o en las elaciones hispano- ancesas, elacionado con el
an agonismo de in e eses dinás icos en e Felipe V y el duque de
O léans. Tal i alidad indujo
al
egen e de F ancia a apa a se de España
y ace ca se, en la misma medida, a Ingla e a y Aus ia. Bajo es a nue a
si uación, F ancia dejaba de ep esen a pa a Rákóczi el adicional
apoyo a sus aspi aciones. España pasó a ocupa el luga acan e.
Pa a España, la Gue a de Sucesión, lidiada p incipalmen e en
su e i o io, y los a ados de paz que la concluye on, u ie on
consecuencias desas osas, imponiéndole la cesión de odas sus
posesiones en Eu opa, y ans o mándola en una po encia con inen al de
ango in e io . Fue po ello que Felipe V se negó a i ma
obs inadamen e cualquie a ado di ec o con el empe ado Ca los VI y
con inuó agua dando la posibilidad de un desqui e. Tales espe anzas e an
'.-
A chi ium Rákdczianum.
II.
Rákóczi Fe encz le él á a, be1 es kül oldi
i a á akbol bo i e,
ed. Thaly
KALMAN,
ol.
V,
Budapes ,
1877,
p.
64
1.
LAS
RELACIONES
DE
FRANCISCO
II
...
171
omen adas po su cí culo ín imo i aliano, especialmen e po su esposa,
Isabel de Famesio, jun o con el hábil ca denal Albe oni.
En la concepción de Albe oni, que e a el de en ado eal del
pode en España, el p incipal p oblema adicaba en el es ablecimien o,
lo más ápidamen e posible, del po encial económico y mili a de
España. A pa i de aquí, debe ía o ganiza se una expedición mili a con
el
in
de echaza a los Habsbu go de I alia, su pa ia. Así, el ca denal
desplegó una in ensa ac i idad de e o mas in e nas. En poco iempo
log ó ende eza la economía, c eando un pode oso ejé ci o de 100.000
homb es, y una a mada de 60 na íos.(3) En el en e ex e io , se lle ó
a cabo una in ensa ac i idad diplomá ica, con el in de modi ica el
balance de ue zas es ablecido en U ech y Ras ad en pe juicio de
Aus ia. Pa a ello, Albe oni no aciló en emplea odos los mé odos y
ecu sos disponibles.(4)
Mien as an o, en una coyun u a in e nacional dominada po las
gue as u co- éne o-aus íaca, (desencadenada en diciemb e de 17 14)
e hispano-aus íaca, (iniciada en el e ano de
17
17), enació en F ancisco
Rákóczi la espe anza de ecob a el p incipado de T ansil ania. Dos e an
las ci cuns ancias a o ecedo as. De una pa e, la implicación de los
impe iales en una con ienda con dos en es, el balcánico y el i aliano.
La o a enía dada po que Albe oni conside ó necesa io acudi en auxilio
del p íncipe Rákóczi, quien podía c ea , de la misma mane a que lo hizo
ya a comienzos de siglo, una pode osa di e sión es a égica en
T ansil ania y Hung ía, si iendo de con ac o di ec o en e España y
Tu quía en is as a una colabo ación mili a .
Desde Cons an inopla se con emplaban las mismas expec a i as.
Y
así,
el desencadenan e de la acción ue el in e és siemp e c ecien e de
los o omanos po el p íncipe ansil ano, el cual e a suscep ible de se
empleado como
un
elemen o de p esión y dis acción en con a de los
Habsbu go.
3.-
MARQUES DE LOZOYA,
His o ia de España,
omo V, Ba celona, 1977,
pág. 179.
4.-
Pa a
la
polí ica ex e io de Albe oni, éase: E nes LAVISSE e Al ed
RAMBAUD,
His oi e géné ale du IV2me. si2cle
d
nos jou s,
ome VII, Pa is, 1896,
pags. 41-42;
F.
SOLDEVILA,
His o ia de España,
omo V, Ba celona, 1956, pags.
337-338; An onio BALLESTEROS
y
BERETTA,
His o ia de España
y
su
in luencia en la his o ia uni e sal,
ed.
11, ol. VIII, Ba celona, 1964, pag. 72;
MARQUES de LOZOYA, op. ci ., págs. 179-180; ALONSO, M. A.,
La conquis a
y
el dominio español en Ce deña, 1717-1 720,
Valladolid, 1978;
J.
M".
OLIVA
MELGAR, "La polí ica ex e io en el siglo XVIII" en la
His o ia de España,
Ed.
Plane a, di igida po A. DOMINGUEZ ORTIZ, ol. VII, Ba celona, 1989, págs.
330
y
SS.
172
EUGEN
B.
DENISE
En mayo de 1717, Rákóczi ecibió en Camaldules de G osbois,
F ancia, la isi a de su agen e de Cons an inopla, Janos Papay, quien
lle aba una ca a au óg a a de Ahmed 11. En ella, el sul án solici aba la
p esencia del p íncipe en Tu quía pa a oma el mando de un ejé ci o
in eg ado po c is ianos. También se le p ome ía un p incipado que
inclui á los e i o ios del Bána o y Valaquia, un subsidio anual de 2,5
millones de ducados
(un
millón le se ía pagado inmedia amen e), y el
comp omiso de que la paz no se i ma ía sin su
consen imien o.(^)
A
es as p oposiciones an en ado as, p o enien es de la más al a au o idad
o omana en pe sona, se añadían las in o maciones ecibidas de pa e del
embajado español en Pa ís, el p íncipe Cellama e, sob e los in ensos
p epa a i os mili a es de Mad id.(6)
An e odo ello, Rákóczi adqui ió la i me con icción de que el
Empe ado no pod ía esis i a un a aque en dos en es, y se p epa ó
pa a sali de F ancia, con la espe anza de que agua ía una alianza
u co-española que le pe mi i ía ecupe a T ansil ania. An es de
abandona el país que lo había acogido, el p íncipe en ió a España a su
iel gen ilhomb e, el co onel ancés Absac. Es e enía la misión de
in o ma a la co e de Mad id sob e las espe anzas que ci aba en el
auxilio de los u cos así como en un hipo é ico acue do en e España y
el Impe io O omano, además de solici a la designación de un en iado
español ce ca de su pe sona. Es e enlace debe ía aumen a el p es igio
de Rákóczi en Cons an inopla, y con ibui a es ablece un lazo di ec o
en e ambas po encias.(; )
El p íncipe llegó al Impe io O omano el 10 de oc ub e de 1717.
Allí encon ó una si uación muy di e en e a la que había imaginado, y
se ió obligado a desplega una in ensa ac i idad diplomá ica pa a que
las ci cuns ancias ue an más a o ables a sus obje i os. Ace ca de es a
si uación y de sus p ime as acciones, a ó de in o ma
al
p íncipe
Cellama e, en una ca a emi ida el 26 de no iemb e de 1717 desde
Ad ianápolis. En la misi a desc ibe el ecibimien o que le o o gan los
u cos, el e dade o es ado de e o einan e en Cons an inopla an e las
ecien es ic o ias de los impe iales, así como el en en amien o en e
las acciones paci is a
y
belicis a, encabezada es a úl ima po el g an
isi Mehmed Bajá. Po el momen o, explicaba Rákóczi, es e úl imo
S
.-
F an~ois Rákóczy
II.
Esquisse biog aphique,
Pa ís, 1906, págs. 52-53.
6.-
Béla KOPECZI,
R.
VARKONYI
AGNES,
11.
Rákóczi Fe encz,
Budapes ,
1955, pag. 352.
7.-
Má ki
SANDOR,
II.
Rákóczi Fe encz,
ol.
111,
Budapes , 1910, pág. 492;
Gyula SZEKFU,
A
számüzo Rákóczi,
Budapes , 1913, pág. 122-123,357 y no a
83.
S
LAS
RELACIONES
DE
FRANCISCO
II
...
173
bando es aba esul ando ic o ioso, e imponía la in ensi icación de los
p epa a i os mili a es pa a la campaña del siguien e año. El p íncipe
a i maba que, en e ec o, los u cos es aban dispues os a conce a un
a ado con España,
y
que ambién acep aban la i ma de una paz po
sepa ado con Venecia,(@ en la cual España pod ía a a de ac ua
como mediado a@) Po desg acia, es a ca a ue in e cep ada en ene o
de 1718,
y
se con i ió en una pode osa a ma p opagandís ica en las
manos de la co e de Viena, que acusó a Albe oni
y
Rákóczi de pac a
con las ue zas islámicas en pe juicio de la c is iandad.(i~)
Pe o la polí ica del minis o español no enía como obje i o la
ealización de un a ado con Rákóczi,
y
ampoco con los u cos debido,
p ecisamen e, a que enía en cuen a las acusaciones de esa índole que
podían se o muladas con a él. En ealidad, sólo pe seguía el
man enimien o de la ensión bélica en e o omanos
y
habsbu gos
y
ambién, e en ualmen e, mon a una es a egia di e si a en T ansil ania
y
Hung ía. Pa a consegui es os obje i os, Albe oni conside ó necesa io
el en ío de un emisa io ex ao dina io a Tu quía, aunque ac edi ado
solamen e an e el p íncipe. Es e homb e ue el caballe o ancés Jacques
de Boissiméne, el cual debía ins umen aliza oda la in luencia que
Rákóczi enía sob e los u cos pa a es ablece un con ac o di ec o con
las au o idades o omanas, a in de log a la con inuación de la gue a con
los Habsbu go.
Sin emba go, al escoge al caballe o de Boissiméne pa a el
cumplimien o de es a misión, pa ece que Albe oni no se pe ca ó, o más
p obablemen e, no omó en conside ación el hecho de que el ancés e a
un e dade o "me cena io diplomá ico" que en aquel momen o se ía en
igual medida an o a los in e eses de España como a los de F ancia o
Aus ia.(ii) La exage ada du ación de su iaje (sale de Mad id el 30
de no iemb e de 1717
y
se encuen a con Rákóczi el
15
de ma zo del
año siguien e), es una p ueba en sí misma de la duplicidad del emisa io.
8
.-
Los u cos se hallaban en gue a con los enecianos desde diciemb e de
1714.
'.-
HURMUZAKI,
Documen os,
VI, págs. 205-206, doc. CXXXVI.
lo.-
Véase el memo ial de p o es a en egado el 16 de ma zo de 1718 po Gallas,
el embajado impe ial en Roma, al Sac o Colegio y al Sumo Pon í ice en,
His oi e
du ca dinal Albe oni depuis sa naissance
jusqu%u commencemen de l%nnée
171
9,
La Haye, MDCCXIX (1719), pág. 161-163; ambién
His oi e publique e sec e e
de la Cou de Mad id; des l% enemen du oi Philippe
V
a
la cou onne. A ec des
conside a ions su I% a p ésen de la mona chie espagnole,
Cologne, 1719, págs.
311-314.
'l.-
G.
SZEKFÜ,
op. ci .,
pag. 149, no a 77.

174
EUGEN
B.
DENIZE
Además, ambién exis e una pe manen e il ación de no icias ace ca de
la na u aleza de su misión,
y
de las elaciones de los agen es de Rákóczi
en F ancia con la embajada española.(i2) Po si ue a poco, se sabe
asimismo de los lazos pe manen es que el caballe o de Boissiméne
es ableció en Tu quía con el ma qués de Bonnac, embajado de F ancia
en Cons an inopla.(i
3)
En es as condiciones, la misión encomendada a Boissiméne enía
muy pocas posibilidades de éxi o, aunque la causa que con ibuyó más
a su acaso inal pa ece habe sido, lógicamen e, la al a de pode es
especiales pa a pac a en i me una alizanza con los u cos, que Albe oni
se negó a concede le. Las e dade as in enciones de és e no pa ecen en
las ins ucciones esc i as y o iciales que en egó a su en iado,(i4) sino
en las sec e as, comunicadas o almen e. Po ellas, Boissiméne debía
hace que Rákóczi pidie a a los o omanos la con inuación de la gue a
con a Aus ia; pe o a la ez, debía ob ene la di usión de una p oclama
en la que se especi ica a que es a lucha no es aba di igida con a la
c is iandad, sino en el sen ido de libe a a T ansil ania y Hung ía pa a
con e i las en una zona- apón en e los dos impe ios. Además, Rákóczi
debía pedi la i ma de una paz sepa ada o una egua con Venecia,
median e la in e ención de España. El en iado de Albe oni no debía
i ma nada con Rákóczi an es del cumplimien o de odas es as
condiciones y de unas ó denes especiales que hab ía de en ia
Mad id.(is)
Mien as Boissiméne no se daba ninguna p isa pa a llega
al
luga de su misión, F ancisco Rákóczi se es o zaba en Cons an inopla
pa a obs aculiza las negociaciones de paz que se seguían en e u cos
e impe iales. El 17 de diciemb e de 1717, el p íncipe man u o una
en e is a con el g an isi Mehmed Bajá, du an e la cual expuso
de alladamen e las en ajas de una colabo ación mili a con España
y
la
necesidad de un a ado en es e sen ido. El isi , a pesa de que acogió
a o ablemen e es a idea, con es ó que no podía in e umpi las
12.-
Véanse las ca as en iadas desde Pa ís po el ba ón Ve ésy a Gallas,
publicadas en
ibídem,
no a
83,
págs. 357- 359.
13.-
E1 mismo Boissiméne econoce los con ac os que u o con el ma qués de
Bonnac, con ac os que a a de explica po la au o idad de que gozaba F ancia en
el Impe io O omano, y po el hecho de que in en ó hace c eíble la no icia de que
se había concluido una alianza anco-española, cosa inexis en e en ealidad.
A chi os del Es ado, Buca es , mic o ilms España, ollo 5, cuad o 117 (ci ado en
adelan e como A h. Es . Buc. .c.).
14.-
A h. Es . Buc., mic o ilms España, .
5,
c. 109-110.
15.-
Ibídem,
c. 111-112.
LAS
RELACIONES
DE
FRANCISCO
II
...
175
negociaciones de paz con Viena.(ió) El
4
de ene o de 1718, Rákóczi
ue ecibido en una solemne audiencia, odeada del ca ac e ís ico as o
o ien al, po el sul án Ahmed
111
en pe sona. Sin emba go, ambién los
esul ados de es a en e is a ue on p ác icamen e nulos, po que el sul án,
a pesa de las p omesas de auxilio que o muló, no se e i ió pa a nada
a las posibilidades de ealización de un a ado, ni a las necesidades de
a mamen o de los pa ida ios del p íncipe, quienes se hallaban en
e i o io o omano.(i7)
La ealidad e a que la impo ancia de Rákóczi pa a los di igen es
o omanos había menguado mucho desde su llegada a Ad ianápolis, y las
exage adas p omesas que en onces había ecibido se es aban con i iendo
a esas al u as en una ealidad mucho más decepcionan e. A pesa de ello,
el p íncipe seguía espe ando que sus planes se conc e a an. Ci aba sus
espe anzas en las elaciones que man enía con España, y en las p omesas
de la co e de Mad id, que pa ecie on i se ans o mando en ealidad con
la llegada de
un
alijo de
20.000
usiles,(i8) y la espe ada misión de
Boissiménne.
Es e llegó po in el 13 de ma zo de 1718 a Ad ianápolis, y dos
días después ue ecibido po Rákóczi en una as uosa audiencia pública.
El emisa io in o mó allí de la singula conside ación que el Rey Ca ólico
enía po él, así como de sus deseos de con inua la gue a con a Aus ia
y ayuda le en la ecupe ación de T ansil ania como ag adecimien o po
su p o echosa con ibución bélica en aquel lanco du an e la Gue a de
Sucesión al ono español. En esa misma audiencia el ancés le en egó
las ca as c edenciales de pa e de Albe oni y de Felipe V, en las que
se ei e aban ales ga an ías y p omesas.(i9)
A pesa de odas es as he mosas palab as, los esul ados de es a
p ime a en e is a ue on insigni ican es. Boissiméne no a do en
en e a se con so p esa de las negociaciones de paz en ma cha en e los
u cos y los impe iales, y llegó muy ápidamen e a la conclusión, que
dio a conoce al ma qués de Bonnac el 17 de ma zo,(zo) de que su
misión es aban des inada al acaso. Es más, obse ando un e iden e
cambio de ac i ud de los u cos hacia Rákóczi, y emiendo incluso po
la segu idad de su p opia pe sona en caso de que la paz llega a a
16.-
Má ki SANDOR,
op.
ci .,
págs. 484-486; B.
KOPECZI,
R. VARKONYI
AGNES,
op.
ci .,
pág. 355.
17.-
Ibídem,
pág. 489-490;
ibídem,
pág. 356.
la.-
G.
SZE~,
op.
ci .,
pág. 358.
19.-
A h.
Es . Buc., mic o ilms España,
.
5, c. 113. La ca a de Felipe V en
ibídem,
c. 47-48.
'O.-
G.
SZERFÜ,
op.
ci .,
pág. 155.
176
EUGEN
B.
DENIZE
i ma se, Boissiméne no aciló en esc ibi a Albe oni pa a pedi que le
llama a a Mad id.(zi)
A pesa de la desespe anza casi o al que le inspi aba el éxi o de
la misión encomendada, Boissiméne in en ó, sin emba go, obs aculiza
las negociaciones de paz en e Viena y Cons an inopla, y sugi ió a
Rákóczi que insinua a a los digna a ios o omanos la con eniencia de que
jun o a las po encias mediado as (Ingla e a y Holanda), in e inie an
ambién algunas más, como F ancia, Rusia, P usia, Suecia y Polonia. El
obje i o del a did e a e iden e: p olonga y complica al máximo las
discusiones diplomá icas.(22> Aunque los u cos no echaza on es a
idea, y el
22
de ab il in i a on al ma qués de Bonnac pa a que acudie a
a Ad ianápolis,(23) no se log ó el obje i o de obs aculiza las
con e saciones de paz, dado el esacaso igo que demos ó el embajado
ancés. Temía un e en ual de e io o de las elaciones de F ancia con
la Sublime Pue a y el empe ado de Viena.(24) Po ende, la
sus i ución del g an isi Mehmed Bajá po Ib ahim Bajá, acaecida el
10 de mayo de 1718, ue una cla a exp esión del anhelo de paz
mani es ado po los u cos.
Y
así, desde ese momen o, e minó po
desapa ece del odo y pa a siemp e la escasa conside ación de que ya
gozaba Rákóczi en e los digna a ios o omanos.
Aún así, pa eció ab i se pa a Rákóczi y Boisiméne una úl ima
y desespe ada posibilidad, más eó ica que p ác ica, de de ene el p oceso
de paz. En una ca a de Albe oni ecibida después del 10 de mayo, y
echada el 24 de ene o de ese mismo año,(z5) el ca denal comunicaba
que el p íncipe pod ía con a en el u u o con el apoyo de de España,
esuel a ya a a aca al empe ado con impo an es ue zas concen adas
en Ce deña, las cuales ascendían a un o al de 33.000 comba ien es, 124
cañones y 30 na íos de gue a. Una ez más se ei e aba la condición
de que la Sublime Pue a di undie a un mani ies o en el cual se deja a
bien cla o que los o omanos luchaban única y exclusi amen e con el in
de libe a a Hung ía y T ansil ania,
y
acep a an la consabida paz po
sepa ado o egua con Venecia, en la cual debía in e eni Mad id como
mediado . También se daba cuen a de la ealización de una alianza en e
España, F ancia y Saboya, pe o es o exis ía sólo en la men e del
'l.-
A h.
Es . BUC., mic o ilms España, .
5,
c.114.
".-
Ibidem,
c.
113-114.
=.-
HüRMUZAKI,
Documen os,
VI, pág. 252, doc. CLXXIII.
%.-
Ibídem,
págs. 250-251, doc. CLXXIII.
".-
Ibidem,
págs. 207-251, doc. CXXXVIII;
A h.
Es . Buc., mic o ilmes
España, .
5,
c.
114-1 16.
LAS
RELACIONES
DE
FRANCISCO
II...
177
minis o. Po úl imo, Rákóczi ecibía nue as segu idades de que el
Bo bón español pensaba con inua con la lucha has a la ic o ia inal,
y se le pedía que comunica a oda p opues a de paz que se le hicie a.
Alen ado po es a ca a, Boissiméne pidió, a a és del ma qués
de Bonnac, una audiencia al g an isi Ib ahim Bajá, la cual le ue
concedida y se celeb ó el 13 de mayo de 1717.(26) La en e is a se
desa olló en una ambien e co dial,
y
en ella el en iado de Albe oni,
exage ando el po encial mili a español, in en ó obliga al g an isi a
que acep a a las p opues as o muladas desde Mad id. Pe o una ez más,
la ca encia de pode es especiales, que el ca denal le había negado a
Boissiméne, se e minó con i iendo en un obs áculo insupe able.
Ib ahim Bajá, se mos ó co és pe o e asi o, y la audiencia e minó sin
llega a ningún esul ado conc e o.(27)
El acaso inal de la misión de Boissiméne, ub icado po la
audiencia del g an isis , allanó odas las dudas de la Sublime Pue a
pa a la i ma de una paz de ini i a con los impe iales, que se lle ó a
cabo en Passa owi z el 21 de julio de 1718, y e iden emen e, con ibuyó
al de e io o de las elaciones en e F ancisco Rákóczi
y
España. Es a
si uación aún se ag a ó más cuando el
11
de junio Boissiméne ecibió
la ca a de Mad id en la que se le o denaba abandona de ini i amen e
al
p íncipe y eg esa a Mad id.(28) P obablemen e, Albe oni emía
la eacción de las po encias eu opeas an e su allida en a i a de alcanza
un acue do de colabo ación con los u cos.
Rákóczi, o endido po la ap esu ada e acuación del en iado,
ealizada en unos é minos que con a enían los usos diplomá icos, e
indignado ambién po los é minos en los que la ca a hacía e e encia
a su pe sona,(29) a ó de in e eni an e los digna a ios o omanos pa a
impedi su salida del Impe io. Incluso pensó, po un momen o, solici a
ambién su de ención.(so) Pe o p on o abandonó es a idea pa a no
des ui de ini i amen e oda elación con España. Así, el
4
de julio
26.-
Pa a la elación del d agomán de la Embajada ancesa, Fon on, quien ue
in é p e e en es a audiencia, éase HURMUZAKI,
Documen os,
VI, pág. 252, doc.
CLXXIII. En su in o me, Boissiméne a i ma que el g an isi insis ió en ecibi le
y
él acep ó solamen e debido a la insis encia de F ancisco Rákóczi (A ch. Es . Buc.,
mic o ilmes España, . 5, c. 118-1 19).
".-
Ibídem,
págs. 252-253;
ibídem,
c. 120-121.
".-
A ch. Es . Buc., mic o ilmes España, . 5, c. 121.
29.-
Ibídem.
30.-
B. KOPECZI,
R.
VARONYI AGNES,
op. ci .,
pág. 357.