322

RESERAS
g a ia ela i a al ins umen al, écnicas y o as mani es aciones del quehace
odon ológico a lo la go de la his o ia.
La ob a con iene una amplia bibliog a ia (mas de 200 e e encias) y un índice de
ma e ias que puede simpli ica bas an e la consul a de aspec os pun uales de la
misma. La bibliog a ia con iene algunos e o es ípicos de la igno ancia sajona a la
ho a de ecoge apellidos espa ioles. Po ejemplo, la
His o ia Uni e sal de la Medicina,
di igida po Ped o Laín En algo, se al abe iza po ENTRALGO, Ped o L. Hubie a
sido de desea una e isión de es os de alles po pa e de los edi o es espa ioles, que,
po o a pa e, han cuidado la aducción. E1 hecho de que un es oma ólogó en eje -
cicio, con una ac i idad his o icomédica econocida, se haya enca gado de la e i-
sión de la aducción, a ala la co ección a la ho a de e e é minos
écnicos muy p ecisos.
No con amos en la ac ualidad con demasiados abajos his ó icos en cas ellano
ela i os a es a disciplina, analizada sólo pa cialmen e a a és de las ob as de I igo-
yen Co a, López Pi ie o, o Deme son. Quizas su in oducción como disciplina cu-
icula en los ac uales planes de es udio de las ecien emen e c eadas en España Fa-
cul ades de Odon ología suponga un es ímulo pa a la in es igación his ó ica en es e
campo.
La ob a ese ada, si bien llena un acío impo an e, dado su ele ado p ecio, se
hace di icil de llega al g an público, po lo que pudie a se de in e és, dada la po-
b eza bibliog h ica ela i a a es e ema, la edición de una e sión m
a
s económica,
aún a cos a de su ica iconog a ía. Pa a u u as ediciones se ía de desea ambién la
e isión de los aspec os doc inales an es comen ados.
ROSA MARÍA PULGAR ENCINAS
A hu M.
SILVERSTEIN
(1989).
A
His o y
o Immunology.
San Diego, Cali o nia,
Academic P ess, Inc., XXII + 422 p4inas y 13 ilus aciones. ISBN: 0-
12-643770-X.
No es cie amen e la his o ia de la inmunología un e eno cul i ado con la p o-
usión compa a i a de o as amas de la Medicina. La azón de ello es iba quiza en
que es a ciencia es muy jo en y su independencia me odológica y supues os epis e-
mológicos son de ela i a ecien e adquisición. En su génesis, la inmunología como
ciencia expe imen al se elacionó de una o ma cla a con la p e ención de las en e -
medades in ecciosas y ue así conside ada du an e el siglo XIX como ama subsidia-
ia de la Bac e iología (Pie e G aba ). Una ciencia, po can o, con una his o ia de
apenas una cen u ia. Su desa ollo pos e io ha pe mi ido que en la ac ualidad aya
p og esi amen e conquis ando pa a sí una independencia y me odología p opias, al
RESESZAS

323
e isa su singula p oblemà ica his ó ico-çoncep ual. Sí la his o ia es condición
sine
qua non
pa a en ende comp ende el po qué el cómo de una ciencia en pa icu-
la o de la Ciencia conside ada en su conjun o, en el caso conc e o de la inmunolo-
gía, es a asunción adquie e especial signi icado po cuan o dicho ace camien o sólo
puede hace se desde el ma co màs gene al con ex ualizado de la his o ia de las
ideas, de su génesis su de eni , los múl iples ac o es, socio-poli icos e in e pe -
sonales, que han in luenciado el desa ollo de la inmunología como ciencia du an e
ik de un siglo. Los hi os màs des acados que han jalonado esa e ime a pe o densa
his o ia, han sido ecogidos po Deb a Jan Budel en su ob a
Miles ones in Immunology.
A His o ical Explo a ion
(Madison, Wisconsin, Science Tech Publishe s, 1988), p ologa-
da po Sil e s ein.
A hu M. Sil e s ein es p o eso de Inmunología Ocula (de la que es des acado
especialis a e in es igado , en el campo de la inmunopa ología ocula ) en el Ins i u o
Wolme de la Facul ad de Medicina de la Uni e sidad Johns Hopkins en Bal imo e
(Ma land) doc o
hono is causa
po la Uni e sidad de G anada en 1986. Sil e s ein
ha sabido asimila las nue as co ien es que han su gido en el knbi o del anàlisis
his ó ico, inco po ando las ap oximaciones seminales que ha apo ado la Sociología
la Filoso ía de la Ciencia (T. Kuhn, K. Poppe , P.B. Medawa ). Y, po o a pa e, ha
con ibuido decisi amen e al omen o cul i o de la inmunología como campo de
in es igación his ó ico-médico en cu o as ondo ambién es an especialmen e in e-
esados un selec o g upo de his o iado es de la inmunología en e los que des acan
Pauline Mazumda (Ins i u o pa a la His o ia y Filoso ía de la Ciencia y Tecnología,
Uni e sidad de To on o), o ganizado a del p ime Simposio sob e His o ia de la In-
munología, celeb ado bajo los auspicios del Vic o ia College en la Uni e sidad de
To on o en Julio de 1986 (el conjun o de las comunicaciones p esen adas en dicho
Simposio sa éli e, han sido ecogidas po Pauline Mazumda en su lib o
Inmunology
1930-1980. Essays on he His o y o Immunology,
To on o, Wall and Thompson, 1989); y
Anne-Ma ie Moulin (CNRS, Equipe REHSEIS, Pa ís), que se enca gó de la con oca-
o ia del segundo Simposio den o del VII Cong eso In e nacional de Inmunología
que u o luga en Be lín (oes e) en agos o de 1989, y cuyas comunicaciones an a se
publicadas en el
Bulle in de l'Ins i u Pas eu .
El in e és de Sil e s ein po los aspec os his ó icos de la Inmunología su gió con
el enca go, po pa e de una de las e is as pun e as de la especialidad, de e isa un
manusc i o en que su au o desconocía los abajos pione os, la plena alidez de los
da os y las in e esan es conclusiones a las que bas an es a ios an es había llegado el
genial Paul Eh lich. Ello le mo ió a consul a con asiduidad la Biblio eca Médica
Welch del Ins i u o de His o ia de la Medicina y a ecaba la ayuda de Owsei Tem-
kin, Je ome Bylebyl, Lloyd S e enson, Ca oline Hannaway y Ge B iege . Los esul-
ados de sus pesqúisas los comunicó en las «Con e encias en ecue do de Lady Ma y
Wo ley Mon agu».
Las 422 p4inas que componen la única his o ia de la Inmunología comple a
324

RESEIAS
disponible,
A His o y: o Immunology,
son el esul ado de la labo in elec ual de Sil e s-
ein. Su «His o ia de la Inmunología es, aunque singula en su géne o po el mo-
men o, una his o ia ma izada po las peculia es conno aciones ilosó icas, sociológi-
cas y cul u ales en gene al que, según su au o , han condicionado en úl ima ins an-
cia el p og eso de es a ciencia. La idea de emp ende la publicación de una ob a de
es a ca ac e ís icas, se ges ó ya con la sucesi a apa ición —en e 1979 y 1986 en la
e is a
Cellula Immunology,
cuyo edi o es She wood H. Law ence— de un o al de 10
a ículos sob e algunos aspec os his ó icos de la Inmunología, publicados en soli a-
io po es e au o (a excepción de las colabo aciones con Alexande A. Bíalasiewicz,
en el a ículo de 1980, y la de Gene ie e Mille , en el que apa eció en 1981) y que en
esencia han cons i uido después la base de ap oximadamen e la mi ad de los capí u-
los (12 en o al) de que cons a el lib o. La al a de un in en o de uni icación de los
mismos ha de e minado en cie a medida que su p esen ación en el conjun o de la
ob a haya sido, como se iala Golub
(C .
Golub, E. S.;
Science
1990,
24 7 :
347), «episó-
dica», pa eciéndose mas a una sue e de colección enciclopédica que a una ob a de
ca àc e monog a ico; lo que en ocasiones la con ie e en un lib o a ido, sin mé odo
apa en e, pe o que no oscu ece sin emba go su magis e io en el dominio del ema
his o iog a ico, ba nizado de las peculia es e lexiones de iloso ia y sociología de la
ciencia de las que hace gala su au o . La edición de es a ob a cons i uye, a mi juicio,
la p ime a en a i a se ia de log a ins i ucionaliza , siquie a sea a ni el edi o ial,
es a ama de la Medicina. También se deben a A hu Sil e s ein el capí ulo 2, «The
His o y o Immunology», del magis al a ado de W. E. Paul
Fundamen al Immuno-
logy
.
(New Yo k, Ra en P ess,
1.
a
ed., 1984,
2.
a
ed. 1989);
una «His o y
o Immu-
nophysiology», en colabo ación con A. M. Moulin, que supone el p ime capí ulo
de la ob a
Immunophysiology
edi ada po Joos J. Oppenhciní E han M. She ach
(Ox o d Uni e si y P ess, 1990).
La supe ación de eo ías obsole as y su sus i ución po o as de mayo p edica-
men o, mas globalizado as e in eg ado as, es no a cons an e en la dialéc a his ó ica
de es a especialidad. Apoyandose en un sólido apa a o bibliog a ico e his ó ico-
documen al, a o ecido sin duda po la iqueza ex ao dina ia del ema mismo y la
acilidad de acceso a las po en es bases in o ma izadas —de las que No eamé ica
nos da palma io ejemplo—, Sil e s ein no se limi a a un en oque pu amen e his o i-
cis a sino que in e p e a el pasado his ó ico de la imnunología de acue do con un
c i e io de alidación a enido a un ca àc e de u ilidad u u a. «La his o ia —nos
dice H. Bu e ield—
(C . On His o y and His o ians)
no es el es udio de los o ígenes;
mas bien es el anàlisis de odas las mediaciones po las que el pasado se ha ans o -
mado en nues o p esen e». Su o igen, sin hace un abo daje his ó ico po meno iza-
do —al ma gen de o as ma izaciones que esul a ían
elis nolis
excesi amen e
in elec uales—, a anca de la época de las a iolizaciones o inoculaciones p o ilac i-
cas de la i uela, cuando se lle ó a cabo lo que se ha denominado el expe imen o
eal, 1721-1722 (cap. 2), que supuso la en onización en Eu opa de la p ac ica del
mé odo u co impo ado po Lady Ma y Wo ley Mon agu. Pa ece, sin emba go,
RESEAS

325
que Sil e s ein igno a algunas apo aciones impo an es en la his o ia de la p o ila-
xis, como ue la expedición acuna que o ganiza a el espa iol Ja ie de Balmis
1803-1806), o los p ime os cona os de ob ención de una acuna e icaz con a el có-
le a po pa e del ambién espa iol Jaume Fe an i Clua (1884) conside ando, sin
emba go, a Waldema Mo decal Wol Ha lkine (1892) como el in oduc o de la in-
munización p o ilàc ica con a el cóle a. Sil e s ein nos ha expues o con an e io i-
dad (cap. 1) las di e sas eo ías que, desde los iempos mas emo os, a a on de ex-
plica la inmunidad adqui ida ( eo ías expulsi es y eo ías de deplección). Pe o el
nacimien o de la ciencia inmunológica hay que si ua lo en la segunda mi ad del
siglo XIX, coincidiendo con la acep ación de la eo ía in ecciosa de la en e medad
del genial Louis Pas eu (1881).
La polémica inicial que cons i uye el o igen de la inmunología (cap. 3), su ge con
el en en amien o «épico», sob e la na u aleza de la in lamación como espues a « i-
siológica», en e los celula is as encabezados po Ilya Me chniko (descub ido de la
agoci osis), los humo alis as con Robe Koch como igu a mas ep esen a i a. El
esul ado de es a lucha «dialéc ica» ha ma cado sin duda el desa ollo eó ico y p ac-
ico de la inmunología du an e mas de un siglo. Las consecuencias de esa ba alla se-
miológica, que Sil e s ein analiza seguidamen e (cap. 4 al 12), han sido a ias y as-
cenden ales. En la década de 1890: el descub imien o de los an icue pos y el uso de
la se o e apia (E. A. on Beh ing y S. Ki asa o en 1890), el es udio de las eacciones
an ígeno-an icue po (aglu inación po M. on G übe y H. E. Du ham en 1896, y
p ecipi ación po R. K aus en 1897) y el nacimien o del se odiagnós ico (G. F. I.
Widal en 1896). En la década de 1900: el descub imien o del sis ema an ígeno ABO
(K. Lands eine en 1900), de la ijación del complemen o (J. Bo de y O. Gengou en
1901), de la ana ilaxis (C. R. Riche y P. Po ie en 1902), de la opsonización (A.
W igh y S. R. Douglas en 1903) y del enómeno de A hus (M. A hus en 1903). A
pa i de 1910, se p oduce el desa ollo de la inmunoquímica ( é mino que acu ia a
en 1907 S an e A henius) con los expe imen os de inhibición de hap enos
po Lands eine .
La inmunología desa olla en onces una se ie de plan eamien os eo é icos y aca-
démicos en un in en o de explica la o mación de los an icue pos: la eo ía de las
cadenas la e ales (1897) de P. Eh lich (in uyendo la exis encia de si ios « ecep o es»),
las eo ías ins uc i as de F. B eini y F. Hau owi z (1930), y las eo ías selec i as, es-
pecialmen e la eo ía de la selección clonal de F. M. Bu ne (1957). En el as ondo
de es as ideas se inca dina la iloso ía misma en lo que a la comp esión del concep o
de la inmunidad se e ie e; en de ini i a, delimi a la noción de especi idad inmuno-
lógica, exp esión del concep o, mas amplio si cabe, de especi icidad o indi iduali-
dad biológica, p oblema que oda ía no se ha esuel o sa is ac o iamen e en é mi-
nos de comp ende sus bases celula es, gené icas y molecula es. Un p ime in en o
de ap oximación, en los albo es de es a ciencia, a la esolución de es as in e ogan-
es se encuen a en los acalo ados deba es en e Eh lich, Bo de , G übe y Lands ei-
ne . De es e modo el abo daje se ológico inicial dejó paso a los es udios inmunoquí-
326

RESERAS
micos con la in oducción de écnicas de cuan i icación que posibili a on la de e mi-
nación de an icue pos y su ul e io pu i icación (M. Heidelbe ge y F. E. Kenclall en
1929), la de e minación de su mo ilidad elec o o é ica (A. W. Tiselius y E. A. Kaba
en 1939) y el anàlisis de sus ca ac e ís icas es uc u ales (R. R. Po e y G. M. Edel-
man en 1950).
La llamada po Bu ne nue a inmunología co esponde a los comienzos de la
década de 1960, momen o que iene jalonado po el nacimen o de la inmunología
mode na, su gida de la e olución que en el ambi o de la inmunología eó ica e-
p esen a on las apo aciones capi ales de Si Pe e B ian Medawa ( ole ancia inmune
adqui ida, 1953) y Si F ank Mc a lane Bu ne y Da id Talmage ( eo ia de la selec-
ción clonal, 1957-1960), abonando el e eno pa a la eclosión de una e dade a e-
olución pa adigmà ica en las ciencias biomédicas. La con ibución undamen al de
Medawa a la inmunología es se alada po el p opio Bu ne al a i ma : «Pienso que
cuando Medawa y sus colabo ado es mos a on que la ole ancia inmunológica
podía se p oducida expe imen almen e, había nacido la nue a inmunología. Se
a a de una ciencia que a mi modo de e iene posibiliddes mucho mayo es pa a el
uso p ac ico en medicina y pa a el mejo conocimen o del p oceso de la ida que la
inmunoquímica dasica, a la que incluye y subs i uye». La e apa desde 1960 has a la
ac ualidad co esponde al auge de la inmunología celula y el a ance de la inmuno-
pa ología: ale gia, au oinmunidad y ole ancia a los inje os, inmuno egulación y
eo ía de la ed idio ipo-an iidio ipo (N. K. Je ne, 1974). Las conquis a de la inmu-
nología en los úl imos a ios (desa ollo de la inmunogené ica y la biología molecu-
la : concep o de supe an íngenos (P. Ma ack y J. Kapple ), los modelos de a ones
asgénicos y la gené ica de inmunoglobulinas y del ecep o de la célula T (S. Tone-
gawa), no son a ados po el au o . Pod ía deci se que si la inmunología en sus co-
mienzos abo dó el p oblema de la especi icidad inmune, la inmunología mode na
a a de busca el signi icado isiológico del sis ema en elación a su uncionamien o
global y a la inmuno egulación homeos a ica.
Los 12 capí ulos que componen el lib o se comple an con 3 apéndices que inclu-
yen: una c onología de los hi os mas sob esalien es en el desa ollo de la inmnuno-
log-ía, los gala donados con el P emio Nobel de Medicina y Fisiologia po sus con i-
buciones en es e campo y un dicciona io biog à ico muy sucin o, casi eleg a ico,
que engloba como su mismo au o nos dice, «a aquellos que con ibuye on signi i-
ca i amen e al desa ollo de la inmunología an es del comienzo de la década de
1960». Finalmen e, un glosa io de los é minos inmunológicos de uso mas común
acili a la comp esión de algunos concep os que apa ecen ci ados ei e adamen e en
el ex o. No es es a his o ia de la inmunología de Sil e s ein un lib o ameno y de
àcil lec u a, aunque ampoco pa ece se esa su inalidad; mas bien po el con a io,
es a ob a se di ige a los especialis as cu iosos y a idos de bucea en las aíces de las
ideas y del o igen de los concep os de es a ciencia, an dinàmica y an ex o dina ia-
men e ica en semiologías y en oques (mi ológicos, li e a ios, ilológicos...), muchas
eces subyugan es pa a el expe imen ado que gus a de la p obe a de ensayo pe o
Emm

RESEI
n
ZAS

327
ambién de las disquisiciones ilosó icas. En cualquie caso, un lib o igualmen e e-
comendable pa a los p o esionales de la his o ia de la Medicina que no debe ían
sen i se al na gen de los espec acula es a ances en las ciencias biomédicas, muchos
de los cuales son a pa imonio conquis a de la ciencia inmunológica.
JAVIER MAZANA CASANOVA
Elena AUSEJO (ed.)
(1990).
Science and socie y in con empo a y Spain. P oceedings o
he XVIII h In e na ional Cong ess o His o y o Science (Hambu g-Munich, 1-9
Augus 1989).
Za agoza, Semina io de His o ia de la Ciencia y de la Téc-
nica de A agón / Uni e sidad de Za agoza (Cuade nos de His o ia de la
Ciencia, 6), 81 pp. ISBN: 84-600-7325-1.
Reúne es e olle o las comunicaciones p esen adas po dis in os in es igado es
del g upo a agonés aglu inado en o no a la ca ismà ica igu a del P o . Ma iano
Ho migón (hace unos meses eelegido sono amen e po cua a ez consecu i a P e-
siden e de la Sociedad Espa iola de His o ia de las Ciencias y de las Técnicas), al e-
cien e 18.
0
Cong eso In e nacional de His o ia de la Ciencia y p ecedidas po un
p ólogo, «Así se esc ibe la His o ia», esponsabilidad de E. Ausejo. Es e p ólogo e-
leja la c ecien e ac i idad del g upo di igido po Ho migón, desde los inicios en
1977 del Semina io de His o ia de las Ma ema icas, p esen e en odos los o os y
animado po un encomiable espí i u de supe ación, que lo ha con e ido en colum-
na e eb al de la S.E.H.C.Y T. y lo cons i uye en uno de los ocos pun e os de la
p o esionalización de la His o ia de la Ciencia en Espa ia.
Los cien í icos espa ioles de nues a his o ia ecien e han solido publica en Es-
pa ia los abajos que han p esen ado en o os in e nacionales, po lo que el g upo
de Za agoza se si úa en una línea de espe o a la adición; sólo que no han ad e i-
do da no icia de ello en la po ada, como e a la cos umb e, ma izando el ocablo
p oceedings
pa a no da la imp esión de oma el odo po la pa e.
La in oducción es a esc i a en espa iol, los dos p ime os abajos en ancés y los
cua o es an es en inglés, lo que ga an iza un, sin Buda, saludable abiga amien o
aunque desme ezca la uni o midad de la p esen ación. Tal ez una co ección de
es ilo po aduc o es p o esionales, ac i idad que no siemp e es posible po mo i-
os económicos en medios an ing a os como los que i imos en nues as ins i ucio-
nes, hubie a pe mi ido alcanza un ni el de exp esión mas igu oso.
Las comunicaciones e san sob e dis in os aspec os de la ense ianza de las ma e-
ma icas en la España del XIX (M.
a
Angeles Velamazan: academias mili a es; Fe nan-
do Vea: ense ianza secunda ia), la Asociación espa iola pa a el P og eso de las Cien-