scieee Science in your language
[en] (orig)

El fundamento de la metodología comparativa en educación

Abstract

Lo que se pretende en este estudio es establecer el fundamento de la metodología comparativa en educación. Se logra presentando un conjunto de doce características que constituyen un amplio sistema de relaciones e interrelaciones que definen la metodología comparativa. La idea dominante es que para establecer una comparación entre dos hechos o fenómenos es preciso que tengan algo en común, y deben ser vistos así por la aplicación de .un criterio comparativo que permita ordenar y relacionar las diferentes variables objeto de estudio. La comparación tiene por objeto descubrir las semejanzas, las diferencias y las diversas relaciones que pueden establecerse. Comparar es pensar relacionando. Se insiste en la importancia de las coordenadas espacio y tiempo en la comparación, pues ésta supone una afinidad o proximidad geográfica e histórica. La comparación suele tender hacia una unificación o generalización. Se parte de un estado de desigualdad o diferencia entre dos o más realidades, pero se acaba por descubrir entre ellas algún principio de unidad, alguna ley común. Incluso en la práctica, la Pedagogía Comparada expresa a menudo su deseo de servir al ideal de unidad entre los diferentes pueblos, a través de una unidad establecida en sus sistemas educacionales. Con los pronósticos educacionales que intenta ayudar a formar, quiere dar una base a las políticas educativas para que funcionen lo más correctamente posible. Al enumerar las etapas del análisis comparativo se reproduce el esquema de F. Hilker y G. Bereday, por considerar lo ya clásico en Pedagogía Comparada. En el comentario de cada una de las cuatro fases se explica ampliamente en qué consisten éstas y se,señalan modalidades originales de aplicación de las mismas Se insiste en que el método comparativo no debe limitarse a los llamados estudios de área (o sistemas educativos nacionales y regionales), sino que debe aplicarse también a otros sectores pedagógicos. Finalmente se señalan unas vías que pueden ayudar a un avance de la Pedagogía Comparada, aun reconociendo las limitaciones propias de ésta, que es calificada como una disciplina más esclarecedora y orientadora que normativa.

Read accessible full text

El fundamento de la metodología comparativa en educación

Author: Raventós Santamaría, Francisco
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1983
DOI: 10.5565/rev/educar.553
Source: https://ddd.uab.cat/pub/educar/0211819Xn3/0211819Xn3p61.pdf
EL
FUNDAMENTO
DE
LA
METODOLOGIA
COMPARATIVA EN
EDUCACION
Un b e e epaso de la his o ia y más conc e amen e de la
his o ia de la ciencia nos hace cae en la cuen a de que la com-
pa ación ha sido un ins umen o me odológico empleado desde
siemp e, y en muchas ocasiones u ilizado cien i icamen e. Po
consiguien e, las elaciones de semejanza han jugado un impo -
an e papel en la his o ia del homb e y en la his o ia de la ciencia.
Posiblemen e, una de las p ime as conside aciones a ene en
cuen a sob e el mé odo compa a i o desde un pun o de is a
cien i ico, sea la de que su campo de acción no se limi a a las
ciencias sociales, ísicas o na u ales, sino que podemos des-
cub i lo en ámbi os an di e sos como son la medicina, la li e a-
u a, la lingüís ica, el de echo, la his o ia, la sociologia, la an o-
pologia y muchas o as ciencias o pa es del conocimien o cien-
i ico. En e ellas ambién encon amos una que nos a añe de
e
o ma especial: la Pedagogia Compa ada o Educación Compa a-
da, cuya dis inción semán ica no p e endemos aho a dilucida .
Sin nega en ninqún momen o el in e és y es ue zo que se ha
dedicado en España a la Pedagogia Compa ada, no es menos
cie o que el ni el de desa ollo adqui ido has a el momen o
ac ual es escaso, y que, en muchas ocasiones, no se a a p opia-
men e de abajos o publicaciones sob e me odologia compa a-
i a en educación, sino de es udios pa alelos, pe o que inclusi e
en un sen ido amplio escapa ian a nues o obje i o.
Po consiguien e y hechas las p ecisiones an e io es, amos a
cen a nos en el undamen o de la me odologia compa a i a en
educación.
El mé odo compa a i o en Pedagogia no ha alcanzado oda ia
un ni el de desa ollo que pudié amos llama concluyen e. Sin
emba go, algunos pedagogos compa a i is as se han ocupado
ampliamen e de 10s undamen os eó icos del mé odo compa a-
i o en Pedagogia, en o den a jus i ica la alidez del mismo
como mé odo cien i ico. Es e es el caso de F anz Hilke y de
Geo ge
2.
F. Be eday, sob e quienes nos ocupa emos más ade-
lan e en es e abajo.
El obje i o de es a undamen ación eó ica a la que nos e e ia-
mos es, sob e odo, el de apo a luz sob e la na u aleza de la
compa ación. El pedagog0 alemán Hilke apun a, muy ace ada-
men e a nues o en ende , dos aspec os o o mas de concebi la
compa aciÓnl.
En p ime luga la conside a como una
desc ipci6n
en la que se
unen cii e sas ac i idades de obse ación, de análisis y de coo di-
nación. Todas ellas o man pa e de un conjun 0 o sis ema de
in e elaciones, p edominando unos u o os aspec os según sea
el caso que nos ocupe.
El o o aspec o o o ma de pene a en la compa ación es
conside ándola en su sen ido dinámico, uncional; es deci , ac i-
o. En palab as del p opio Hilke , la co npa ación se ia una
acción de ((pensa en ela~ión))~.
Desde nues o pun o de is a, es e segundo aspec o o o ma de
concebi la compa ación se ia la iloso ia
y
el espi i u de la
((Teo ia de las co ien es educa i as)) del p es igioso ca alán in-
e nacional Ped o Rosselló. Po consiguien e, no debe ex aña -
nos en absolu 0 que Rosselló nos plan ee en su ob a el sen ido de
una
educacidn compa ada dinámica,
en endiéndola como ((el es udio
de la ida de una co ien e educa i a, de su p og eso e olu i o,
de su endencia al alza, a la es abilidad o la En es e
sen ido, el au o nos indica el plan eamien o desc ip i o y ex-
plica i o de la
educacidn compa ada dinámica
pa a lle a a cabo el
es udio de las co ien es
y
el mo imien o de las mismas4. No
amos aho a a analiza es os in e esan es plan eamien os de la
ob a de Rosselló, pe o si que emos deja cons ancia del sen ido
es á ico y dinámico de la compa ación educa i a.
'
Ve gleichende Püdagogik,
München, Max Huebe , 1962. T ad. ancesa:
La Péda-
gogie Compa ke,
Ins i u Pédagogique Na ional, SEVPEN, Pa is.
HILKER,
F.,
OP. ci .,
p.
66.
ROSSELL^,
P.,
Teo ia
de
¿as
co ien es educa i as,
Ba celona, P omoción Cul u al
S.A.,
1974',
PP.
21-22.
ROSSELL^,
P.,
OP. ci .
CARACTER~STICAS
DE LA COMPARACIÓN
Y
DE LA
COMPARACIÓN EDUCATIVA
Todo un conjun 0 de aspec os o ca ac e is icas nos conducen a
undamen a la compa ación.
Y
es e conju l o cons i uye un
amplio sis ema de elaciones
e
in e elaciones que de inen la
me odologia compa a i a. En educación, es e sis ema elacio-
nan e p opio de la co npa ación se á a su ez en a ecido po las
di e sas a iables que in e ienen en el p oceso educa i o y en el
análisis del hecho educacional. Po
10
an o, nos encon amos
an e un complejo sis ema de in e acciones en el que la educación
compa ada debe á, quizás como obje i o undamen al, apo a
luz
y
dilucida la p oblemá ica educa i a desde pe spec i as di-
e en es.
Po o a pa e, con iene señala que la u ilidad de la Educación
Compa ada end á jus i icada ambién po el es udio de algunos
aspec os de es as di e sas a iables in e elacionadas, que anali-
zan po analogia aquellas cues iones que al e an o subyacen en el
p oceso educa i o. Es deci , en endemos que es e conside able
núme o de abajos que han apa ecido en las dos úl imas décadas
en las e is as especializadas de Educación Compa ada, ales co-
mo:
In e na ional Re iew
o
Educa ion, Con@a a i e Educa ion Re iew,
Comp i a i e Educa ion,
e c., han con ibuido, di iamos casi decisi-
a nen e, a plan ea y en algunos casos a esol e impo an es
p oblemas de o den me odológico
y
p opiamen e compa a i o,
en muy di e sos aspec os.
Todo el10 nos conduce a asegu a la u ilidad de la educación
compa ada, la cua1 pod ia asimismo queda jus i icada po mu-
chos o os es udios.
Aunque sea esquemá icamen e, amos a p esen a a con inua-
ción algunas de las ca ac e is icas p incipales que undamen an
la compa ación,
y
po consiguien e la co npa ación educa i a. El
o den de exposición no p e ende en ningún caso es ablece nin-
gún ip0 de p elación.
1.
Toda co npa ación p esupone una concepción ap io ís ica
de desigualdad o di e encia. Es deci , aunque sea me amen e a
ni el in ui i o, cualquie co npa ación echaza, o más bien no
admi e en ningún caso un plan eamien o de homonimia o mis-
midad.
2.
Cualquie co npa ación debe con a de o ma indispensable
con unos c i e ios, ya sean cuan i a i os o cuali a i os o ambos al
mismo iempo, en unción de 10s cuales sea posible o dena
y
elaciona las di e en es a iables obje o de es udio. Po consi-
guien e, es absolu amen e necesa io conoce en p o undidad el
é minols o c i e iols de la compa ación.
3.
La compa ación, después de ase e a la exis encia de 10s
suje os de la compa ación, iene po inalidad el descub imien o
de las semejanzas, las di e encias
y
las di e sas elaciones que
pueden es ablece se.
4.
La compa ación puede aplica se incluso a las pequeñas a-
iaciones o modi icaciones de una misma es uc u a. Las a iables
espacio
y
iempo, sin se exclusi as, suelen aplica se ecuen e-
men e en la compa ación. En muchas si uaciones, la compa a-
ción puede consis i únicamen e en de e mina el g ado
o
ni el
de sigci icación de una cualidad.
5.
La co npa ación es una acción depensa elacionando. Aplica
la co npa ación a unos da os o hechos conc e os s610 puede
ene sen ido au en ico si el obje o se conside a en elaci6n con
unos pa áme os o alo es de ca ác e supe io . En la compa a-
ción de aspec os cuali a i os puede esul a mucho más di ícil
es ablece es a elacidn con pa áme os más amplios o globales,
pe o no po el10 esul a de meno in e és.
6.
La co npa ación supone una a inidad o p oximidad geog á-
ica e his ó ica. Debemos insis i aquí en la impo ancia de las
a iables espacio
y
iempo en la compa acicin. Po ello, podemos
habla de una a inidad geog á ica o espacial
y
de una a inidad
his ó ica, que en el caso de la Educación Compa ada se ia mis
bien His o ia compa ada de la educación.
7.
En ioda compa ación de ca ác e educa i o,
y
po
10
an o
en Educación Compa ada, esul a de capi al impo ancia el co-
nocimien o exhaus i o de la ealidad social
y
cul u al. Se ia ini-
maginable un análisis compa a i o de eo ias pedagógicas, plani-
icación
y
p og amación, o mé odos de enseñanza, en el que no
in e inie a un juicio azonado de la ealidad socio-cul u al en la
que se p e ende lle a a cabo el análisis compa a i o.
8.
Toda compa ación debe dis ingui con cla idad,
y
quizás de
o ma especial en educación, en e 10s plan eamien os es uc u-
ales o eó icos
y
la aplicación eal de 10s mismos. En el caso de
un sis ema educa i o, debe di e encia se ní idamen e en e la
o ganización o es uc u a del mismo
y
su pues a en p ác ica o el
análisis de sus esul ados.
9.
En un sen ido amplio, la co npa ación puede aplica se des-
de un pun o de is a me odológico a di e sas amas de una
ciencia o conjun 0 de conocimien os
y
con inalidades bien dis-
in as. En es e sen ido, la co npa ación puede se obje o de es u-
did en a ias amas o pa celas de la Pedagogia.
10.
La Educación Compa ada es, po un lado,
y
desde un
pun o de is a cien i ico, una me odologia de abajo de la Peda-
gogia, a pa i de la co npa ación de uen es, si uaciones, ins i u-
ciones, e c.
Y,
po o o lado, el es udio de 10s di e en es sis emas
educa i os en el mundo - eó ica
y
p ác icamen e- o pa celas o
aspec os de 10s mismos.
11.
La co npa ación acos umb a a ende hacia una uni ica-
ción o gene alización. En Educación Compa ada es a búsqueda
de homogeneidad es de eno me impo ancia, es algo undamen-
al. Si en la p ime a de las ca ac e is icas señaladas apun ábamos
que oda co npa ación suponia una concepción de desigualdad o
di e encia, aquí en endemos que una de las inalidades de la
co npa ación eside p ecisamen e en auna , ag upa o engloba
es as di e encias. En la p ác ica, es a inalidad de conjunción que
sos enemos que debe ene un análisis compa a i o -cues ión
sob e la cua1 pod ia polemiza se indudablemen e-, end ia jus-
i icada a nues o en ende po es e deseo que a menudo se
obse a en 10s compa a i is as de auna es ue zos, p opone
unas bases comunes a 10s di e sos sis emas educa i os, po encia
es uc u as, planes, p og amas, e c., uni e sales de educación
...
Quizás la idea
y
ealización del bachille a o in e nacional
y,
en
gene al, la mayo pa e de las unciones que ienen encomenda-
das las o ganizaciones in e ngcionales de educación, pod ian se
ejemplos que ilus axan es e plan eamien o de unidad que consi-
de amos debe ene la educación compa ada. En consecuencia, si
la génesis o aiz de la co npa ación iene un ca ác e eminen e-
men e di e si icado , el u o espe ado de la in es igación com-
pa a i a es más bien de indole uni icado .
12.
Po úl imo, oda compa aci6n debemos ambién en en-
de la como un cohjun o de elaciones ecip ocas o in e ela-
cionales.
En
el caso de la compa ación educa i a, el es udio de
es as ecip ocas elaciones debe á ap oxima nos a 10 que po-
d iamos llama p onds icos educa iuos.
Es
deci , en odo momen o el
sen ido
p ospec i a
debe conside a se en Educación Compa ada.
Las doce cues iones que hemos p esen ado esquemá icamen e
no son la o alidad ni esponden a ningún o den conc e o. Se
a a simplemen e de la enume ación de aspec os impo an es o
ca ac e is icas p opias de la co npa ación y de la co npa ación
educa i a, po cuan o cons an emen e enemos en cuen a que

nues o obje i o es el es udio de la me odologia compa a i a en
educación. En endemoe que, sin se odas, son cues iones un-
damen ales que debe íamos con empla en cualquie abajo de
in es igación de Educación Compa ada; y más, conside ando que
el ámbi o de la Educación Compa ada es mucho mis amplio de 10
que no malmen e suele limi a se en 10s lib os y a iculos que con
ecuencia se manejan.
ETAPAS DEL
ANALISIS
COMPARATIVO
Uno de 10s de ec os p incipales de la Educación Compa ada
se ia posiblemen e el de conside a den o de sus es udios a un
g an nGme o de abajos e in o mes que, aun siendo en ocasiones
de g an in e és, no son p opiamen e de in es igación compa a-
i a en odo su igo , sino mis bien con ibuciones ce canas o
p elimina es. En es e sen ido, la Educación Compa ada pa ece a
eces un cccajón de sas e)) po la di e sidad
y
el deso den de sus
abajos. Algunas e is as especializadas pod ian se un buen
ejemplo de ello.
Po consiguien e, un es udio ela i o a la o mación del p o-
eso ado en una de e minada comunidad o e e ido a un sis ema
educa i o lejano, po ejemplo, no debe conside a se necesa ia-
men e como una in es igación de Educación Compa ada, sino
como un ma e ial suscep ible o p óximo a la compa ación.
Pa a que un abajo pueda conside a se como p opiamen e
compa a i o, debe examina dos o más cues iones de pa ecida
na u aleza. Las a iables de la compa ación, como hemos is o
an e io men e, pueden se la esul an e de di e encias geog á-
icas, his ó icas, me odológicas, e c. En cualquie caso, pa a que
pueda es ablece se p opiamen e la compa ación debe conoce se:
qaé es 10 que se compa a
-10
cua1 supone una plu alidad de
suje os-;
dónde
y
ckndo
se compa a -es deci ., una localización
espacial y empo al-;
cómo
se compa a -de o ma desc ip i a,
causal, e c.-;
y
en
qaésen ido se compa a -de o ma sinc ónica o
diac ónica. S610 a pa i de es as cues iones se % posible a on a
un análisis p opiamen e compa a i o.
De en e 10s compa a i is as que se han ocupado con ampli ud
y p o undidad de las e apas especí icas del mé odo compa a i o
en educación, des acamos dos ilus es au o es que pueden consi-
de aise ya clásicos en Pedagogia Compa ada:
F.
Hilke
y
G.
Be eday.
Un ex emo que llama pode osamen e la a ención es el ex-
ao dina i~ pa alelismo
o
simili ud en e 10s plan eamien os
me odológicos de es os dos ilus es compa a i is as. Pocas di-
e encia~ les alejan, como no sea la mayo incidencia sociológica
del polaco Be eday en e a la inclinación más especí icamen e
ilosó ica y pedagógica del alemán Hilke . Sin emba go, ambos
coinciden plenamen e en la denominación de las e apas del aná-
lisis compa a i o -según Be eday-, o peldaños
y
g ados de la
compa ación -según Hilke :
1.
Desc ipción.
2.
In e p e ación.
3.
Yux aposición.
4.
Compa ación.
Vamos a con inuación a analiza es os cua o pasos o ni eles
de la compa ación, a pa i de las p opues as de es os au o ed.
La desc ipción es el obje i o p incipal de 10s p ime os bal-
buceos de la compa ación. Sin emba go, el é mino desc ipción
no e leja debidamen e a nues o en ende
el
con enido ni el
sen ido de es e p ime paso o ni el compa a i o. Se a a aquí de
consegui un conocimien o amplio y 10 más comple o posible de
aquell0 que se p e ende compa a .
Y
como muy ace adamen e
señalaba en sus clases el p o eso San isens, no debe pensa se
únicamen e en la compa ación de sis emas educa i os ex an-
je os; sino que en sen ido amplio, 10s enómenos educa i os a
compa a pueden se de índole muy di e sa: cons ucciones es-
cola es, ni eles educa i os, mé odos de enseñanza, lib os de ex-
o, p og amas, ma e ial escola , eo ías pedagógicas, y un la go
e cé e a, que nos ensancha conside ablemen e el abanico de po-
sibilidades o aspec os educa i os suscep ibles de compa a .
La desc ipción se 5 pues el p ime es adio de la compa aci6n.
Be eday la e ie e undamen almen e a dos cues iones p incipa-
les: el examen de la in o mación esc i a y las isi as a escuelas. Se
'
a a, po consiguien e, de una p ime a oma de con ac o; un
BEREDAY,
G.,
Compa a i e Me hod in Educa ion,
New Yo k, Hol Rineha and
Wins on,
964.
T ad. española:
El
m6 odo compa a i o en Pedagodzá,
Ba celona, He -
de ,
1968.
HILKER,
F.,
OP.
ci .
es udio llamémosle inicial, jun o a una obse ación de 10s enó-
menos que se p e ende some e a compa ación.
El es udio de la in o mación esc i a puede p ocede de di e -
sos ipos de uen es, de las cuales, aunque no ayamos aho a a cla-
si ica , enume a emos algunas. Jun o a las conocidas uen es
clásicas, hemos incluido o as que es imamos de in e és en
la
ac ualidad:
-
Anua ios es adís icos.
-
In o mes es adís icos.
-
Disposiciones legales,
-
Dec e os de las adminis aciones y pode es públicos (es-
a ales, au onómicos, municipales).
-
Acue dos in e nacionales o de ango in e io .
-
In o mes o iciales (Minis e i0 de Educación, e c.).
-
Con e encias.
c
-
Lib os, olle os, a ículos, esúmenes,
...
-
Pe iódicos y e is as.
-
Dicciona ios de Pedagogia.
-
Películas y ídeos.
-
Ma e iales de in o mación indi ec a (es udios sociológicos,
cul u ales, e c.).
-
Documen ación his ó ica y li e a ia.
-
O as.
El es udio' de las uen es indicada, po supues o e e idas al
ámbi o pedagógico, es ablece el sopo e undamen al pa a lle a
a buen e mino la ase desc ip i a.
Jun o al es udio de la documen ación y uen es, el conoci-
mien o pe sonal
-in si u-
cons i uye el o o mé odo de abajo
p opio de la e apa desc ip i a, y és e puede que sea de capi al
impo ancia en la mayo ía de las in es igaciones educa i as. De-
bemos pensa aquí en el in e és que pueden ene en es a p i-
me a ase del análisis compa a i o, po ejemplo en el caso de 10s
es udios de á ea, 10s iajes pa a es udia di ec amen e 10s p o-
blemas educa i os y cues iones pedagógicas que se p e ende
some e a compa ación; la ealización de encues as; la obse a-
ción pe sonal y di ec a; la posibilidad de es ima isualmen e el
alcance del p oblema suje o a compa ación; la e i icación de
posibles hipó esis de abajo; y, en úl ima ins ancia, el con ac o
di ec o y pe sonal; es deci , 10 que pod íamos designa po in-
o mación e bal.
Finalmen e, en la ase de la desc ipción -que Be eday designa
como ((geog a ia de la educación))- debe inclui se un abajo de
o ganización de odos 10s da os y ma e ial ecopilados. El p opio
Be eday se mues a pa ida i0 de p esen a es os da os en o ma
de ablas cons uidas según ca ego ia anali icas p ees ablecidas.
La abulación de 10s da os, una ez han sido expues os o de-
nadamen e, puede jus i ica la necesidad de es a e apa llamada
comúnmen e como e apa o ase desc ip i a.
Escaso alo end ia la e apa desc ip i a si no se ealiza a de
ca a a un de e minado p opósi o o inalidad. Po el10 debe des a-
ca se la impo ancia de pe ecciona con enien emen e 10s sis-
emas de clasi icación de da os e in o maciones, pa a que la
ecogida sis emá ica de 10s mismos pueda lle a se a cabo con
apidez. No cabe duda de que en la ac ualidad el impo an e
desa ollo de la ecnologia pe mi e en muchas ocasiones que la
ecopilación y almacena nien o de da os, asi como la elabo ación
de axonomías pueda ealiza se con cele idad y mayo e icacia.
Supe ado pues el ni el de la desc ipción, en amos en el se-
gundo g ado de la compa ación: la in e p e ación.
La e apa de la in e p e ación pod ia conside a se como un
se io examen de la ase an e io que iene po obje o sob e odo:
po un lado, de ec a y elimina las inco ecciones y e o es de
10s da os e in o maciones ecopilados p e iamen e; y, po o o
lado, analiza adecuadamen e e in e p e a de o ma po meno i-
zada es os mismos da os e in o maciones. Es, sin duda, la com-
plejidad de odos 10s enómenos y hechos educa i os la que nos
obliga a ealiza es a labo de in e p e ación, o si se quie e, de
búsqueda de p ecisión.
En la e apa de in e p e ación, Be eday señala la necesidad de
u iliza 10s di e sos en oques y mC odos de las ciencias sociales,
con obje o de indaga desde o os pun os de is a odos 10s da os
e in o maciones de ca ác e pedagógico que se han eunido en la
ase an e io . Es os en oques más o menos ex e nos al ámbi o
p opiamen e educa i o nos pe mi en el examen de las causas,
elaciones e in e elaciones que nos conduci án hacia una co-
ec a in e p e ación explica i a de 10s hechos educa i os.
Po o a pa e, la in e p e ación debe ocupa se del es udio de
las di e en es causas y ac o es que se elacionan con dis in a
in ensidad en 10s enómenos educa i os.