scieee Science in your language
[en] (orig)

La economía ecológica de Martínez Alier

Abstract

Dans les dernières années les économistes se sont intéressés de plus en plus a l'analyse écologique des mécanismes économiques. L'étape initiale, présidée par la découverte des limites physiques et écologiques de la croissance et par la critique globale du modèle de développement industriel, a été suivie par une étude de plus en plus systématique des flux d'énergie et matériels dans le systeme économique. Comme il arrive dans toute spécialité scientifique naissante les révisions historiographiques de la propre discipline ne se sont pas faites attendre. Le livre de J. Martinez Alier (L'ecologisme i l'economia, 1984) en est un exemple particulièrement intéressant et reflète l'attention que l'auteur a depuis longtemps montrée sur ces sujets. La première partie de cette note fait allusion au contexte théorique qui constitue le cadre de l'actuelle perspective écologique de l'économie. La deuxième partie est consacrée au commentaire des aspects "programmatiques" du travail de J. Martinez Alier et, finalement, on a mis en relief la recherche historique menée par l'auteur sur l'évolution des "idées énergetiques" entre 1880 et 1940 ainsi que leur impact sur les sciences sociales.

Read accessible full text

La economía ecológica de Martínez Alier

Author: Urteaga, Luis
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1985
DOI: 10.5565/rev/dag.1380
Source: https://ddd.uab.cat/pub/dag/02121573n7/02121573n7p193.pdf
Documen s dXnalisi Geog a' ica,
7,
1985,
pp.
193-205
La economia ecológica de Ma inez Alie
Luis
U eaga*
Résu né
/
Abs ac
/
Resum
Dans les de nik es années les économis es se son in é essés de
plus en plus
a
I'analyse écologique des mecanismes économiques.
L'é ape ini iale, p ésidée pa la décou e e des limi es physiques e
écologiques de la c oissance e pa la c i ique globale du modkle de
dé eloppemen indus iel, a é é sui ie pa une é ude de plus en plus
sys éma ique des lux d'éne gie e ma é iels dans le sys eme économi-
que. Comme i1 a i e dans ou e spéciali é scien i ique naissan e les
e isions his o iog aphiques de la p op e discipline ne se son pas
ai es a end e. Le li e de
J.
Ma inez Alie
(L'ecologisme
i
'econo-
mia.
1984) en es un exem~le ~a iculik emen in e essan e e lk e
l'a kn ion que I'au eu a ddpui's long emps mon ée su ces suje s. La
~ emik e ~a ie de ce e no e ai allusion au con ex e héo iaue aui
cons i ue ie cad e de I'ac uelle pe spec i e écologique de 17écohomIe.
La deuxikme pa ie es consac ée au commen ai e des aspec s <<p o-
g amma iquesn du a ail de
J.
Ma inez Alie e , inalemen , on a
mis en elie la eche che his o ique menée pa I'au eu su l'é olu-
ion des ccidées éne ge iques,, en e 1880 e 1940 ainsi que leu impac
su les sciences sociales.
In ecen yea s, economis ha e shown a cons an ly inc easing in e-
es in he ecological analysis o economic p ocesses. In he ini ial
s age a en ion was ocused on he de ini ion o he physical and eco-
logical limi s o g ow h, and on he global e alua ion o he model o
indus ial de elopmen . This was ollowed by an e e inc easingly
*
Es udio Gene al de Lleida, Depa amen o de Geog a ia, Uni e sidad de Ba celona.
sys ema ic examina ion o he pa e n o lows o ene gy and p oduc s
in he economic sys em. As in all newly ounded b anches o science,
his o iog aphic e iews o i s own disciplina y adi ion ha e made an
ea ly appea ance. One pa icula ly in e es ing example o such e-
iews is Ma inez Alie 's book
(L'ecologisme i I'economia,
1984),
which is a ésumé o his al eady ex ensi e con ibu ion on he opic.
This no e is di ided in h ee pa s. The i s e e s o he heo e ical
con ex wi hin which he p esen ecological iewpoin o he economy
is si ua ed. This is ollowed by commen s on ce ain p og amma ic
aspec s o Ma inez Alie 's wo k. Finally an e alua ion is made o
his his o ical in es iga ion o he e olu ion o ene gy heo y be ween
1880 and 1940, and i s impac on he social sciences.
***
En els úl ims anys els economis es s'han in e essa cada cop més
pe l'analisi ecolbgica dels p ocessos econbmics. Desp és d'una e apa
inicial ca ac e i zada pel descob imen dels lími s ísics i ecolbgics en
el c eixemen i pe la c i ica global del model de desen olupamen
indus ial, comenGa una segona e apa basada en una explo ació cada
cop més sis ema ica dels luxos d'ene gia i de ma e ials en el sis ema
econbmic. Com en o a especiali a cien í ica eme gen , les e isions
his o iog a iques de la p bpia adició disciplina ia no s'han e espe-
a . En aques sen i el llib e de Ma inez Alie
(L'ecologisme
i
I'eco-
nomia,
1984), esum de la se a ja amplia dedicació a aques s emes,
n'és un exemple pa icula men in e essan .
La no a que p esen em cons a de es pa s. La p ime a a e e kn-
cia al con ex eb ic en qu es desen olupa l'ac ual en ocamen ecolb-
gic de l'economia. A con inuació es comen en alguns aspec es p o-
g ama ics del eball de Ma inez Alie . Finalmen es essenya la se a
in es igació his b ica sob e l'e olució de les idees ene gk iques en e
1880 i 1940 i I'impac e d'aques es en les cikncies socials.
Juan Ma ínez Alie , un compe en e economis a especializado en econo-
mia ag a ia, ha esc i o un lib o que quizá enga un di ícil camino en e sus
más lógicos des ina a ios. L'ecologisme
i
l'economia, que al es su i ulo, es, a
p ime a is a, un lib o mili an e, esc i o desde un cie o ecologismo de iz-
quie das, que sin pe de ag esi idad adical no iene un ápice de an icien i i-
cismo ni de bucolismo. Después de lee lo uno sospecha que no pocos simpa-
194
izan es del ecologismo encon a an aquí una ob a densa y di ícil, cuyo igo
y e udición exigen lec u a pausada y a en a, y que además ca ece de la pau a
o mal (casi obligada en la li e a u a ecológico-polí ica al uso) de las p o e-
cia~ milena is as. Es a sospecha de desapego se duplica cuando uno imagina
la ecepción que 10s economis as puedan dispensa le, especialmen e 10s eco-
nomis a~
mas o odoxos y académicos. Las c í icas más nume osas y o undas
del ensayo que comen amos an di igidas p ecisamen e a la eo ia económica
con encional y a la p ac ica co ien e de 10s economis as, y es o además des-
de un u illaje analí ic0 y un es ilo exposi i o poc0 ecuen es en el mundo
uni e si a io. Sin emba go, bien pod ia se que his o iado es, an opólogos y
algunos o os especialis as en ciencias sociales, conside asen es a ob a como
un au en ico egalo. Conc e amen e, hay muchas cosas en el ensayo de Ma -
inez Alie que pueden in e esa a un geóg a o, incluso si es un geóg a o muy
académico. La mis e iden e es su in e esan e econs ucción his ó ica de las
ideas ecológicas, aunque, como e emos, quizá hay algunas mas.
El lib o, que e unde y amplia buena pa e del abajo del p opio au o en
10s úl imos años (MART~NEZ ALIER, 1980, 1982 y 1983) y el con enido de
algunas colabo aciones (p.e., MART~NEZ ALIER y NAREDO, 1979), cons a de
un p ólogo, doce capi ulos, una amplia bibliog a ia y un indice emá ico y
onomás ico. En el p ólogo se exponen b e emen e la es uc u a e ideas p in-
cipales del ensayo. Los capi ulos p ime o, sex o y décimo, y pa cialmen e el
segundo y el docea o, abo dan cues iones p og ama icas y de mé odo: la
c i ica de 10s en oques ac ualmen e hegemónicos en la ciencia económica,
la ele ancia de 10s alo es mo ales pa a la asignación de ecu sos, las ideolo-
gia~ sob e la dis ibución de la p oducción, el ámbi o de la economia ecológi-
ca y las elaciones en e las disciplinas cien i icas, son 10s p incipales emas
a ados. Los capi ulos es an es son una pe sonal y no edosa e isión his o-
iog á ica que os ensiblemen e a a de apun ala el en oque ecológico en
economia.
Ecologia
y
economia
La década de 10s años se en a se á eco dada como un momen o álgido en e
10s ecu en es p ocesos de ccna u alización,, de las ciencias sociales. En esa
e apa, que dis a de habe concluido, clasicos concep os isico-na u ales como
ene gia, en opia, ecosis ema o lujo ene gé ico, cob a on nue os b íos y
pasa on a imp egna el lenguaje de 10s especialis as en ciencias humanas.
También es aban p esen es esos é minos en 10s dia ios, y no hay que ex a-
ña se de ello. A p incipios de 10s se en a e a ya e iden e pa a algunos que
podian exis i limi aciones ísicas y ecológicas al c ecimien o, y que el modelo
de desa ollo seguido en 10s paises indus ializados, basado en el consumo
in ensi o de ene gia
y
en una escasa a ención a las condiciones ecológicas del
plane a, pod ía no se el adecuado.
En un con ex o poli ico-económico ma cado po la ecesión
y
el enca eci-
mien o de 10s combus ibles ósiles, y en un ambien e sensible ya en e a la
con aminación y deg adación del medio ambien e, p egun as como las que
siguen pasa on a conside a se pe inen es en el ámbi o de las ciencias socia-
les: iqué u u o espe a a una humanidad que consume ap esu adamen e sus
ecu sos na u ales no eno ables?,, ihas a dónde llega 5 la ene gia ósil dis-
ponible?, iqué implicaciones ecologicas
y
sociales puede ene la pues a en
ma cha de ene gias de sus i ución, como la ene gia e monuclea ?, iqué en-
siones nacen de la desigual dis ibución
y
con ol sob e 10s ecu sos na u a-
les?
Y,
aún en un plano mas gene al, jexis e algun ipo de elación en e la
o ganización económico-social impe an e
y
el modo de explo a 10s ecu -
sos?, ipe mi en las disciplinas cien í icas con encionales pensa adecuada-
men e 10s p oblemas de ecologia polí ica?
P egun as de es e ipo, a las que pod ían añadi se muchas o as, han sido
obje o de ue e deba e académico en 10s úl imos años. E idencia de es e
deba e es, po de p on o, el ue e impac o de las eo ias ene gé icas
y
ecoló-
gicas en las ciencias sociales, que ha lle ado a algunos au o es a in en os de
ede inicion de su campo cien i ico. La ob a de HARDESTY (1979), en el ámbi-
o de la an opologia, puede se i como ejemplo de ello. Pa a 10s geóg a os
se 5 amilia la b illan e sín esis de HAGGE~T (1979), ealizada en cla e sis é-
mica
y
ecológica, que ponia b oche p o isional a un pe íodo que pod íamos
conside a iniciado simbólicamen e po el a iculo de STODDART (1965) sob e
<<El ecosis ema como p incipio y mé odo geog á ico>>.
Los economis as ue on emp anamen e sensibles al gene o de p oblemas
ecológico-poli icos que quedan apun ados. La apo ación de
K.
Boulding,
au o de la conocida me á o a sob e <cel na io espacial Tie a,,, acos umb a a
se ci ada como pione a en es e campo. Casi o o an o puede deci se de
N. Geo gescu-Roegen, que esc ibió
The En opy Law and he Economic
P ocess
(1971) con la ambición mani ies a de ede ini impo an es aspec os
de la ciencia económica. En es a ob a,
y
en abajos pos e io es (p.e., en
cas ellano, GEORGESCU-ROEGEN,
1975), el economis a umano a incado en
No eamé ica ealizaba un analisis del p oceso económico desde una pe s-
pec i a ene gé ica. ¿Po qué adop a esa pe spec i a?
A
su juicio, la conside-
ación mecánica del p oceso económico, asunción indiscu ida de la eo ia del
equilib io,
y
la isión de la ac i idad económica como algo aislado del mundo
ma e ial, asgos que se ian comunes a la economia clasica en sus di e en es
e siones, es an alidez a la eo ia económica con encional.
Según Geo gescu-Roegen el p oceso económico es 6 gobe nado po las
leyes de la en opia. Es un p oceso i e e sible que ans o ma ma e ia y
ene gia (con baja en opia) en esiduos (de al a en opia). El ca ác e ccen ó-
pico>> de 10s p ocesos económicos es la aiz de la escasez. La ma e ia y la
ene gia son escasas en la medida que 10s ecu sos accesibles son limi ados.
Las manipulaciones ene gé icas gene an en opia (disipan ene gia acumula-
da), y la ac i idad económica p oduce esiduos de modo ine i able. El eci-
clado de es os esiduos se 5 siemp e pa cial y consumi á mis y mas ene gia.
En de ini i a, el desa ollo económico se ealiza a cos a de la disipación de
ecu sos no eno ables, que esul an i eemplazables. Si es o es asi, el es u-
dio del c ecimien o económico debe en oca se desde su elación con el ago a-
mien o de 10s ecu sos y de su impac o sob e el medio ambien e. Conclusión
obligada: en un mundo de ecu sos ini os el c ecimien o ilimi ado es una
pelig osa u opia. La p egun a de odo economis a: jcómo adminis a 10s
ecu sos escasos?, end ia su espues a en un p og ama bioeconómico que
buscase la in eg ación de la economia y la ecologia.
Ma inez Alie , asumiendo explici a nen e
10
esencial de es e discu so, 10
amplia en dos di ecciones. Hacia el pasado, as eando 10s sepul ados p e-
cu so es del en oque ecológico en economia (que el nismo Geo gescu-Roegen,
como casi odos, desconocia) y sacando in e esan es lecciones de esas apo a-
ciones p ime izas. Hacia el u u o, discu iendo el ámbi o cien í ic0 de la eco-
nomia en e a o as p opues as académicas, e in en ando esboza 10 que
sena un p og ama social emancipado de signo ecologis a.
El
ámbi o de la economia ecologica
El pun o de is a de Ma inez Alie es el siguien e: <<...la cues ión de 10s
ecu sos no eno ables hace e la economia como ecologia de las sociedades
humanas: es deci , como el es udio de la u ilización de ene gia y ma e iales
po la humanidad. Aho a bien, es a ecologia humana no puede se exac a-
men e el mismo ipo de es udio que la ecologia de o as especies
(.
.
.)
Ningu-
na o a especie animal iene la posibilidad de eno me a iación en el uso de la
ene gia y ma e iales en e indi iduos de la misma especie. Es o hace que
la economia no sea educible a la ecologia o, dicho de o o modo, que la
ecologia humana o la economia ecológica enga que conside a ambién el
es udio de la de e minación social y cul u al y de las decisiones indi iduales
en
10
que se e ie e al uso de la ene gia y ma e iales po 10s homb es. Una
ecologia humana ampliada asi (que incluya el es udio de 10s con lic os poli i-
cos, de las ac i udes é icas, incluso del sis ema de p ecios, ya que algunas
decisiones humanas es án in luidas po 10s p ecios en de e minadas épocas de

la his o ia) es 10 mismo que una ciencia económica au én ica: el es udio de la
asignación de ecu sos escasos a inalidades humanas al e na i as (ac uales y
u u as),) (MART~NEZ ALIER, 1984, p.
92).
Un p onunciamien o como és e,
ob iamen e alejado de la cau ela neoposi i is a que ecomienda deslinda
cuidadosamen e el obje o de es udio, sugie e el ipo de con on ación que el
au o hab á de man ene con muchos de sus colegas. En es a con on ación
Ma inez Alie se ab e paso a a és de una doble c i ica: de ipo cein e no)),
es deci , ace ca de 10s supues os me odológicos de la eo ia económica; y de
ipo c<ex e no~, ela i a al ámbi o de la ciencia económica.
La c i ica del aindi idualismo me odológico~~, que, a su juicio, ca ac e iza
a la economia co ien e, se desa olla desde el capi ulo p ime o. A su pa e-
ce , 10s pos ulados de la acionalidad indi idual del
hom0 economicus
y del
calculo u ili a is a, que es an en la base de la eo ia económica con encional,
no son adecuados pa a abo da la cues ión de 10s ecu sos na u ales no eno-
ables, y, especí icamen e, el p oblema de su asignación in e gene acional.
Una glosa de las esis del biólogo L. Hogben (1895-1975), que ocupo una
cá ed a de ccBiologia y Sociedad)) en la London School o Economics, da pie
a Ma inez Alie pa a desa olla la idea de que el es udio de la asignación de
ecu sos escasos no puede des incula se del conocimien o de la his o ia de
las ciencias na u ales y de la ecnologia, ni ampoc0 de la e lexión sob e el
ca ác e his ó ico cul u al de las p e e encias y hábi os de consumo de la
población. El p ime capi ulo se cie a con una discusión del c i e i0 de Ho-
elling sob e el edescuen o del
u u a)).
La esis implíci a, que se desa olla
en el capi ulo siguien e, es que la sola conside ación de 10s mecanismos de
me cado es insu icien e pa a asigna ecu sos a las gene aciones enide as.
Los capi ulos segundo y sex o insis en en la idea de que el p oblema de 10s
ecu sos ini os y su adminis ación in e gene acional en aña juicios é icos y
p onunciamien os mo ales. Pues o que la implan ación social de esos alo es
a ia his ó icamen e, la idea cen al es que el economis a, al e alua es as
cues iones, debe desdobla se en his o iado y sociólogo de la é ica.
Pa a Ma inez Alie el ámbi o de la economia ecológica desbo da el e e-
no es ic o de la economia en a ios en es. Uno de ellos es la his o ia de 10s
ecu sos na u ales y su uso po el homb e, incluyendo la génesis de las p e e-
encias y la es imación de las necesidades humanas. O o es la conside ación
de 10s bienes económicos en é minos isico-na u ales y no so10 ccc ema is i-
cos)). El au o insis e en nume osas ocasiones en la necesidad de es udia el
ceen o nou de la economia y no s610 su ccnÚcleo>). Las on e as de ese en o no
pa ecen se ealmen e as as. Un ejemplo: <CLOS economis as, pa a explica
la asignación de ecu sos escasos a inalidades humanas al e na i as, han de
se ambién capaces de explica la lucha de clases y naciones, las leyes de las
mig aciones y 10s de echos de p opiedad, la dis ibución social de 10s alo es
mo ales* (MART~NEZ ALIER, 1984, p. 279).
Aho a bien, jcó no puede lle a se a é mino an ambicioso p opósi o? No
bas a, desde luego, con sal a abie amen e sob e las ba e as disciplina ias,
algo a 10 que Ma inez Alie , como muchos o os, es a pe ec ainen e dis-
pues o. Es necesa io algo mas, algo que pe mi a desa olla una isión globa-
lizado a de la ealidad y pueda da cohe encia y unidad lógica a las obse a-
ciones. En es e asun o, el au o e con simpa ia el p og ama de ccciencia
uni icada>> azado po O o Neu a h en 10s años ein a. Tal p og ama (ex-
plicado con cie a ampli ud en el capi ulo doce, en el que se desa olla ade-
mas una c i ica del ma xismo desde la pe spec i a ecológica) p oponia en
sín esis una emp esa uni icado a del conocimien o cien i ico, que, p e ia eli-
minación de las p oposiciones cien i icas con adic o ias, ein eg a se la o a-
lidad de
10
eal.
Las ese as que la posición eó ica y p og ama ica de Ma inez Alie pue-
den susci a son ealmen e no ables, y no so10 en e 10s economis as acadé-
micos. Sendas cn icas del lib o que comen amos publicadas ecien emen e,
po A. Ba celó y A. Domknech en
Mien as Tan o
dan cuen a de ello. Do-
MENECH
(1985), con sagacidad c i ica y enjundia ilosó ica, deba e la pe i-
nencia del ccindi idualismo me odológico~ en ciencias sociales y hace impo -
an es conside aciones sob e la de e minación de las necesidades humanas.
BAR CEL^
(1985) discu e desde el e eno de un economis a c i ico las concep-
ciones de Ma inez Alie sob e el ámbi o de la economia y su inalidad. El
lec o in e esado po es as cues iones eó icas y de mé odo saca 5 p o echo
leyendo 10s abajos ci ados, asi como la in e esan es eplica del p opio au o
(MART~NEZ ALIER, 1985).
Pa a un geóg a o, bas an es de 10s p oblemas deba idos a p opósi o del
alcance y el mé odo de la economia ecológica se an algo amilia , especial-
nen e 10s que se e ie en a la necesidad de un en oque globalizado . La
de inición de la economia como ecologia humana, cen ada en el es udio de
la u ilización (pasada y ac ual) de 10s ecu sos po el homb e, se ace ca bas-
an e a la ca ac e ización de la geog a ia como indagación sob e las elacio-
nes del homb e
y
el medio, señaladamen e cuando és a se plan ea desde una
pe spec i a holis ica. La peliaguda cues ión de la ede inición del campo
cien i ico se ha plan eado ambién con pa icula agudeza en las co ien es
ecológico-paisajis icas de la geog a ia ( éase al espec o el lucido abajo de
GRAU, 1984).
Y,
al in y al cabo, muchos geóg a os han alimen ado, y alimen-
an oda ia, ambiciones holis icas de g ueso calib e. No se é yo quien in en e
disuadi los de al empeño (como ampoc0 a Ma inez Alie ), pe o me pa ece
que la his o ia de la geog a ia es demasiado p ódiga en g andes p onuncia-
mien os epis emológicos que luego no se han is o espaldados po una in es-
igación empí ica de la al u a deseada.
Teo ias ene gé icas e his o ia de las ciencias sociales
Es posible que 10 ya esc i o dé una idea del in e és y ca ác e p o oca i o del
lib o de Ma inez Alie , aunque desde luego no hace jus icia a la o iginalidad
de su apo ación. A mi en ende , la p incipal con ibución de su abajo es i-
ba en la no edosa in es igación his ó ica que o ece. Una in es igación que
iene po eje el impac o de las eo ías ene gé icas en e 1880 y 1940 en muy
di e sos campos cien i icos,
y
que a oja nue a luz an o sob e la e olución
de las ideas ecológicas como sob e el pe il de las ciencias sociales.
He esc i o in es igación no edosa, y en es e caso con oda jus icia. Los
nume osos, e in elec ualmen e an es imulan es, pun os de con ac o en e
ciencia, ecnologia y e lexión social, han sido oda ia poc0 es udiados y casi
nunca de un modo sis emá ico. La ob a de Hayek, que el mismo au o ci a
como e e encia ineludible, unas páginas e elado as en la siemp e inago a-
ble ob a de Mum o d, y alguna con ibución ecien e (como la de FOLEY
[I9811 a p opósi o de Soddy y la ene gé ica social), son algunas de las escasas
pis as con las que Ma inez Alie podia con a al inicia su abajo. El es o es
búsqueda y es udio di ec o de las uen es po pa e del p opio au o . Fuen-
es, po cie o, bien dispe sas
y
nada ob ias. En e ellas, 10s esc i os del
uc aniano Podolinsky; de 10s aus íacos Sache , P aundle y Jose Poppe ,
que jun o a
K.
Ballod y Os wald esc ibie on, lógicamen e, en alemán (y en
alemán habia que lee los); de 10s ingleses Soddy, Geddes y Hogben, y del
no eame icano H. Adams. Es os au o es componen el g ueso de la imp e-
sionan e lis a de p ecu so es de la economia ecológica cuyas ob as ha esca a-
do Ma inez Alie . ~Qué ienen en común es os abajos salidos de la pluma
de quimicos, economis as, biólogos y cien i icos de an di e sa p ocedencia?
Sencillamen e el habe explo ado las implicaciones que la ene gia y las no-
ciones e modinámicas podian ene pa a la sociedad y las ciencias sociales.
Has a p incipios del siglo
x x
no exis e el concep o de ene gia. Lo mas
p óximo a el10 es la noción del cccaló ico~~: un luid0 ex endido po oda la
na u aleza que, según las p opiedades de 10s cue pos y la empe a u a, obliga
a és os a conse a 10 o p opaga lo. La o mulación del concep o de ene gia
(como ue za capaz de ans o ma se en abajo mecánico)
y
la eo ia de su
con e sación iene luga en e 1830
y
1850, y es un ejemplo clásico de
10
que
se ha llamado c<descub imien o múl iplen. Maye , Joule, Fa aday y algunos
mis ( éase
KUHN,
1982) con ibuye on a ello. Clausius o muló explici a-
men e el p incipio de conse ación de la ene gia, y, poc0 después, una obse -
ación mis de enida de la e icacia de las máquinas pe mi ió desa olla la
segunda ley de la e modinámica, conocida como segunda ley de Clausius o
p incipio de en opia. En esencia, el p incipio de en opia dice que en un
sis ema ce ado la ene gia disponible iende a disminui de modo i emedia-
ble. La noción de en opia sugie e la decadencia y ago amien o de cualquie
sis ema que no eciba un apo e ene gé ico ex e io .
Desde mediados del siglo pasado ue on e iden es las múl iples implicacio-
nes que las nociones e modinamicas podian ene . La ene gia se e elo
p on o como <<la moneda de la na u alezaw, es deci , como un ac o cuan i i-
cable común a 10s más di e sos enómenos na u ales (sean és os ísicos, qui-
micos o mecanicos). De la idea de en opia podian saca se impo an es con-
clusiones ecológicas e his ó ico.~sociales. Unas, quiza la mayo ia, de signo
pu amen e especula i o. O as, sin emba go, de ca ác e sis émico y aplica-
do. Pues bien, el mé i o de Ma inez Alie eside en habe explo ado con
igo cómo las ideas de ene gia y en opia pasa on de su nicho inicial (la
ísica) al campo de las ciencias na u ales y luego al de las ciencias sociales.
El capi ulo e ce 0 de
L'ecologisme
i
l'economia
es una explo ación sis e-
má ica de las es imaciones de Leopold P aundle (1839-1920) sob e la capaci-
dad de la Tie a pa a p opo ciona alimen o a la población. Pa a P aundle la
cues ión c ucial e a en es e asun o la ene gia disponible. Conside ando 10s
cos es ene gé icos y económicos del anspo e ho izon al de ene gias ósiles,
y
el p oceso de disipación a que és as se hallan some idas, opinaba que 10s
cálculos sob e la capacidad de sus en ación de la Tie a debian hace se esen-
cialmen e sob e la base de la ene gia sola ecibida, y en conc e o debian
ija se 10s limi es de la p oducción ag a ia en unción de la capacidad de las
plan as pa a ac ua como con e ido es y almacenado es de la ene gia del
sol. A juicio de Ma inez Alie , la apo ación de P aundle o ece un con ex-
o adecuado pa a discu i la cues ión del mal husianismo.
El capi ulo cua o as ea dos u opias
cccien i ico-ecológicas~~
de p incipios
del siglo
xx.
La de Jose Poppe (1838-1921), que pa iendo de la con abili-
dad ene gé ica desa olló una u opia social p og esis a e iguali a ia; y la de
Ka l Ballod (1864-1933), inclinado po una solución plani icado a cien i ico-
eli is a (Ma inez Alie
10
cali ica de colec i is a ecnoc á ico).
A la c í ic3 ealizada po Max Webe de las esis educcionis as de Os wald
es a consag ado el capi ulo quin o. W. Os wald (1853-1932), un eminen e
quimico alemán, habia p opues o sus i ui la in e p e ación mecanicis a de
10s enómenos na u ales po una in e p e ación ene gé ica. También e a un
a e ido gene alizado en el campo de las ciencias sociales. Sos enia que el
desa ollo de la cul u a es aba en unción de la disponibilidad de ene gia y de
la e iciencia e modinamica en su ans o mación. Webe , con buen c i e io,