Sifolinia lemasnei (Bernard) en España (Hymenoptera, Formicidae)

Bol. Asoc. esp. Entom. - Vol. 4 (1980): páginas 121-124 -Salamanca,mayo 1981 Sifolinia lemasnei (Bernard, 1968) en España (Hymenoptera, Formicidae) X, Espadaler Gelabert RESUMEN: Señalamos la presencia de Sifolinia lemasnei (Bernard) cerca de Jaca (Huesca) así como algunas diferencias morfológicas observadas tanto en el macho como en la hembra, con respecto al único material conocido hasta la fecha. SUMMARY: Sifolinia lemasnei (Bernard) is reported near Jaca (Huesca). Some morphological differences, both in male and female, with known material of this rare species is discussed. INTRODUCCIÓN Se trata de una especie parásita obligada sobre hormigas del géneroMyrmica Latreille, 1804. Descrita del Col de l'Ouillat (Pirineos orientales) en Francia, sobre una hembra por Bernard (1968) ha sido tratada en una revisión del género Sifolinia Emery, 1907 y otros cercanos por Kutter (1973). En ésta, se da una redescripción muy detallada de la hembra y del macho (desconocido hasta la fecha) en base a una serie de ocho hembras y dos machos inmaduros encontrados por Le Masne en 1956 en la misma localidad original. CARACTERIZACIÓN DEL GENERO Dado que el género es desconocido en nuestro país creemos útil señalar sus características. 1. Las cinco especies de Sifolinia descritas carecen muy probablemente de obreras; hasta hoy no se han encontrado. 2. Los machos tienen doce artejos en las antenas (Fig. 1A) frente a 13 en Myrmica. En S. laurae Emery, 1907 el macho es desconocido. 3. No existen espolones en las tibias II y III (Fig. IB), salvo en S. kabylica Cagniant, 1970 que los tiene, pero muy reducidos. 4. Postpecíolo muy ensanchado visto dorsalmente y con una prolongación inferior muy destacada. El pecíolo también está prolongado aunque menos claramente (Fig. 1C, D). Otras características como la venación alar, desarrollo relativo del aguijón, maza antena!, pilosidad abdominal y cefálica, parecen ser más variables dentro del género. Hay que señalar que algunas especies descritas dentro del género Myrmica tienen algunas características de Sifolinia (M. myrmicoxena Forel, 1874;Ai. bÜ>ÍkofflK.\ittett 1963;Af. lampra Francoeur, 1968; M. faniensis van Boven, 1970; M. hirsuta Elmes, 1978) y algunas de ellas podrían considerarse pertenecientes a ese último género. 121 Fig. 1Sifolínia lemasnei (Bernard). a: antena del macho; b: pp III de la hembra; C: pecíolo, postpecíolo y abdomen de la hembra; D: epinoto, pecíolo y postpecíolo del macho; E y F: ala izquierda y derecha del macho. Todas las figuras corresponden al material hallado. 122 CARACTERIZACIÓN DE LA ESPECIE Seguimos la manera de Kutter (op. cit.j de identificar cada especie por un código numérico determinado en el que se representan, para este género, 16 características morfológicas o biológicas, que pueden tener varias opciones cada una. El sistema puede parecer complicado innecesariamente pero creemos que da una pauta segura en la que guiarse a la hora de hacer comparaciones Ínter e intraespeci'fícas; este tipo de caracterización se hace muy útil cuando se trata de taxones poco conocidos o con escaso material. Las diferentes opciones para cada característica están señaladas en el trabajo de Kutter indicado. Colocamos nuestros datos junto con los originales de Kutter (Cuadro 1). S. lemasnei S. lemasnei en Kutter, 1973 A B C D E * 2 4 7 11 12 13 2 4 7 11 14 15 F G H * 17 20 24 25 17 20 24 I K L M * 27 29 31 35 32 26 29 31 35 32 N O P * 38 41 44 45 38 41 44 Q lg(mm.) 48 4.54.7 48 4.14.3 Cuadro 1. Comparación de las características codificadas de nuestro material con el de la redescripción de Kutter (1973). Las diferencias, con asterisco. a Característica E. Se refiere a la venación alar. En nuestro material (Fig. 1E, F), un macho, presenta el ala derecha con dos células cubitales, una de ellas muy pequeña y no cerrada; el ala izquierda presenta un inicio de subdivisión en la cubital. La discoidal está siempre cerrada. Kutter encuentra la cubital, única, sin subdivisión y la discoidal cerrada o abierta. Yarrow (1968) también cita esta falta de simetría individual. o Característica H. Escultura de clípeo. Se muestra también variable, desde una reticulación que da apariencia mate hasta completamente liso y brillante en el centro. Kutter (op. cit.) habla del clípeo siempre mate. o Característica I. Denuncien mandibular. En nuestro caso los dos primeros dientes son fuertes y el resto claramente débiles. Kutter encuentra una disminución gradual del tamaño de los dientes. n Característica P. Escultura mesonotal. El mesonoto lo hallamos irregularmente estriado, brillante en varios casos, frente a la constancia mate del material estudiado por Kutíer. El tamaño es algo mayor en las hembras estudiadas. Todas estas características se refieren a las hembras salvo la venación alar, estudiada en el macho. Otras características no codificadas las hemos observado diferentes en el macho: los surcos de Mayr son muy claros, con un breve trazo vertical en la Y; el mesonoto no es liso sino finamente estriado y el epinoto muestra dos espinas claras (Fig. ID) aunque de base ancha (igual que S. winterae Kutter). La cabeza y tórax son marrón;abdomen,pecíolo,postpecíolo y escapo marrón amarillento; patas funículo y mandíbulas amarillos; longitud 4,0 mm. El resto de características, tanto en machos como en hembras, coinciden perfectamente. El aspecto general de ambos sexos es el de formas enanas (Microgyne, Micraner). 123 No creernos que estas discrepancias tengan un especial significado ya que se refieren a detalles algo variables como la escultura superficial y la dentición mandibular. La venación alar es sumamente variable dentro del género Myrmica y siendo asi' que se considera a Sifolinia un derivado filogenético del mismo (Satellitengenera) no es de extrañar estas diferencias. MATERIAL ESTUDIADO Siete hembras desaladas y un macho. Una hembra depositada en la colección del Departamento de Zoología de la Universidad Autónoma de Barcelona; otra en el Museo de Historia Natural de Ginebra y dos en las colecciones de H. Cagniant (Francia) y G. Elmes (Gran Bretaña) respectivamente. El resto, en mi colección. LOCALIDAD Un bosque de quejigos (Quercus sp. grupo faginea) con boj, aliagas y guillóme a 800 m. cercano a Jaca (Huesca). Bajo piedra en un nido de Myrmica sabuleti Meinert, 1861 recolectado en octubre, 1978. En el mismo nido se encontraron coleópteros del género Átemeles. En otros seis nidos de Myrmica no se detectó la presencia de Sifolinia. Se mantuvieron tres días vivas observándose que eran más lentas que el huésped y que éste no les prestaba una atención particular. AGRADECIMIENTOS Tenemos que dejar constancia de nuestro agradecimiento a C. Baroni Urbani por el envío de material original (Sifolinia N? 1, Col de l'Ouillat, leg. Le Masne, 25-VI-1956, N? 601) de la colección Kutter, depositada en el Museo de Historia Natural de Basilea (Suiza), que permitió la comparación y confirmación de nuestra identificación inicial. BIBLIOGRAFÍA BERNARD, F., 1968. Les fourmis d'Europe accidéntale et septentrionale. Faune eur. et Bass. Med. 3. Masson. París. 411 pags. KUTTER, H., 1973. Uber die morphologischen Beziehungen der Gattung Myrmica zu ihren Satellitengenera Sifolinia Em., Symbiomyrma Arnoldi und Sommimyrma Menozzi (Hymenoptera, Formicidae). Mitt. Schweiz, Ent. Ges., 46: 253-268. YARROW, I.H.H., 1968. Sifolinia laurae Emery 1907, a workerless parasitic ant new to Britain (Hymenoptera, Formicidae). The Entomologist, 101: 236-240. Fecha de recepción: 16 de enero de 1980Xavier Espadaler Gelabert Departamento de Zoología Facultad de Ciencias Universidad Autónoma de Barcelona Bella térra (Barcelona) 124