scieee Science in your language
[en] (orig)

Tecnologías de la Información y la Comunicación : un reto formativo

Abstract

El artículo recoge una serie de reflexiones sobre el reto formativo que plantean las TIC. El primer aspecto a considerar es una orientación de los contenidos hacia los medios más que hacia las tecnologías. A continuación se realiza un análisis de las necesidades de formación desde la perspectiva de una vida profesional que requiere una formación continua en un campo cambiante. Los propios sistemas formativos deben ser revisados teniendo en cuenta sus límites y sus posibilidades; algunas de éstas pueden encontrarse en numerosas iniciativas que denotan un campo dinámico con unos profesionales actualizados y entusiastas. Pero este artículo no trata de dar respuestas cerradas, estrategias definidas o soluciones completas, sino proponer pistas de reflexión que permitan mejorar nuestros actuales planteamientos educativos.

Read accessible full text

Tecnologías de la Información y la Comunicación : un reto formativo

Author: Bartolomé, Antonio
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1999
DOI: 10.5565/rev/educar.284
Source: https://ddd.uab.cat/pub/educar/0211819Xn25/0211819Xn25p11.pdf
A PROPÒSIT DE LES TECNOLOGIES
DE LA INFORMACIÓ I LA COMUNICACIÓ
EN EDUCACIÓ
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 10
Resumen
El a ículo ecoge una se ie de e lexiones sob e el e o o ma i o que plan ean las TIC. El
p ime aspec o a conside a es una o ien ación de los con enidos hacia los medios más que
hacia las ecnologías. A con inuación se ealiza un análisis de las necesidades de o mación
desde la pe spec i a de una ida p o esional que equie e una o mación con inua en un
campo cambian e. Los p opios sis emas o ma i os deben se e isados eniendo en cuen-
a sus lími es y sus posibilidades; algunas de és as pueden encon a se en nume osas ini-
cia i as que deno an un campo dinámico con unos p o esionales ac ualizados y en usias as.
Pe o es e a ículo no a a de da espues as ce adas, es a egias de inidas o soluciones
comple as, sino p opone pis as de e lexión que pe mi an mejo a nues os ac uales plan-
eamien os educa i os.
Abs ac . Technologies o in o ma ion and communica ion. A aining challenge
This pape in oduces some hough s on he aining challenges o he new in o ma ion
and communica ion echnologies. The i s hough is mo e ocused o he con en s a he
han o he echnologies. A esea ch on he aining needs, om he iew o a p o essio-
nal li e ha needs a aining in a cons an ly changing wo ld, is also de eloped. The aining
sys ems need also o be e iewed aking in o accoun hei limi s and possibli ies. Some o
hese possibili ies can be ound in many ini ia i es showing an ac i e ield wi h en hu-
sias ic and o wa d-looking p o essionals. This pape does no in end o gi e close answe s
o de ined s a egies, bu o o e clues o hink o e ou ac ual educa ional app oaches.
Educa 25, 199911-20
Tecnologías de la In o mación y la Comunicación.
Un e o o ma i o
An onio Ba olomé
Uni e si a de Ba celona. Depa amen de Didàc ica i O gani zació Educa i a
[email p o ec ed]b.es
Suma io
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 11
1. Tecnología Educa i a y Tecnologías
de la Comunicación
2. Las necesidades de o mación
3. Posibilidades y lími es
en los sis emas o ma i os
4. La espues a bizan ina
5. Pe o, ¿exis e una espues a?
Bibliog a ía
1. Tecnología Educa i a y Tecnologías de la Comunicación
Cuando me solici a on es e a ículo, me encon é una ag adable so p esa: no
me pidie on que esc ibie a sob e «Tecnología Educa i a» sino sob e «Tecnologías
de la In o mación y la Comunicación». Es cie o que cada ez se u ilizan más
es e ipo de exp esiones o equi alen es como «Nue as Tecnologías de la I. y la
C.», pe o oda ía a as amos en los es udios de Pedagogía una ma e ia deno-
minada «Tecnología Educa i a». Y no es que enga nada en con a de una
denominación que me esul a en añable po habe abajado desde hace años
en es e campo.
Pe o no hay que engaña nos, la Tecnología Educa i a nace ligada a una
concepción ecnológica de la enseñanza y desde una isión posi i is a de la
ciencia. Ambos ma cos si ie on pa a el a ance de las Ciencias de la Educación
en unos años pe o no pa ecen esponde a las necesidades ac uales, al menos pa a
una pa e impo an e del mundo académico. Po ello no compa o los es ue -
zos de algunos colegas po man ene el é mino y el concep o a ando inú il-
men e de ac ualiza lo, y man eniendo una ac i ud nega i a hacia los ac uales
abajos que en ocan el ema desde una pe spec i a comunica i a, y a los que
aplican la ieja c í ica (¡más de 30 años!) de «audio isualismo», aunque con
é minos nue os como «a e ac ual», e c.
No, yo c eo que hoy el campo del diseño de la enseñanza debe a on a se
desde la pe spec i a de los es udios del cu ículum en an o que la Tecnología
Educa i a debe cen a se en dos de las es g andes á eas en las que se unda-
men ó du an e su edad de o o: la mejo a del ap endizaje (basada en una o
a ias eo ías del ap endizaje) a a és de la mejo a de la comunicación ( am-
bién con el sopo e de las eo ías co espondien es). ¿Y la Teo ía de Sis emas?
C eo que en su momen o nos apo ó una o ma sis emá ica de abaja que
subyace en muchos de noso os pe o que no debe ía ene un ca ác e exclu-
si is a. Y po supues o espe o a quienes, especialmen e desde el á ea de Teo ía
e His o ia de la Educación siguen abajando en una pe spec i a cibe né ica.
Pe o ol amos a la his o ia. Hace 15 años se celeb aba el P ime Cong eso
de Tecnología Educa i a. Ya en onces Rod íguez Diéguez (1983) señalaba
la impo ancia de los es udios sob e Comunicación como una pa e de la
Tecnología Educa i a, o quizás mejo , como un undamen o cla e. Es cie o
que su ponencia se si uaba en esa isión clásica que si uaba la TE apoyada en
las es á eas ci adas an es. Pe o no es menos cie o que ambién e lejaba una
ayec o ia de in es igación sob e un medio especí ico, el cómic (apa e sus
o os abajos, po ejemplo sob e los ex os). Ya en onces Rod íguez Diéguez
plan eaba la necesidad de asumi los lenguajes del cómic y la publicidad en e
o os ( e el ídeo ealizado en aquel momen o po Domingo Gallego i ula-
do Tecnología Educa i a). Es e discu so ha sido poco asumido en e los edu-
cado es, en gene al p o undos desconocedo es de los medios de comunicación
y de sus lenguajes. Quizás la excepción más no able sea Joan Fe és, que nos
ha p opo cionado una ob a cla e y que debe ía se de lec u a obligada: La
publicidad, modelo pa a la enseñanza (1994).
12 Educa 25, 1999 An onio Ba olomé
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 12
Con odo lo an e io quie o insis i en que el ac ual e o de la Tecnología
Educa i a se encuen a en los medios y su aplicación educa i a. No me e ie-
o a los medios didác icos, sino a los medios de comunicación, medios de
masas, medios pa a el g upo o medios indi iduales. Ese es el aspec o que más
me in e esó cuando me pidie on es e a ículo. Y el que menos el que u ilicemos
la exp esión «Tecnologías», aunque, como he dicho, sea ac ual. Realmen e
cuando hablo de las Tecnologías de la In o mación y la Comunicación, de lo
que hablo, po que c eo que es lo que ealmen e in e esa, es de los medios de
comunicación. Pe o a ancemos po pasos.
Ya en o os si ios he comen ado como las Tecnologías de la In o mación
se han con e ido en Tecnologías de la Comunicación. Hace ya es años que
expuse es a idea (Ba olomé, 1995 y 1996) y no oy a epe i aquí los a gu-
men os aunque sí pod ía amplia los. Pe o oy a epe i una cla i icado a ci a de
Ma hew Hodges y Russell Sasne (Hodges y Sasne , 1993) que u ilicé en
aquella ocasión: «La comunicación es el papel de los o denado es hoy. La e o-
lución de la in o má ica ha sido una expansión con inuada de ins umen os
pa a la comunicación y la exp esión de ideas».
Pe o hay que i más lejos. No nos in e esan las Tecnologías de la
Comunicación, nos in e esan los medios. ¿Po qué? Pues po que el concep o de
medio nos pe mi e in oduci algunos elemen os cla e, po ejemplo, el len-
guaje del medio. Las ecnologías no ienen lenguaje, pe o el medio sí. Y los
lenguajes de los medios son hoy ampliamen e acep ados como condicionan es
esenciales de los mensajes que dichos medios pueden ansmi i . Tampoco aquí
oy a ex ende me en lo que ya he esc i o en o a pa e (Ba olomé, en p en-
sa). Allí sugie o di e en es a gumen os y la, pa a amigos y de ac o es, abiosa
ac ualidad de la exp esión «El medio es el mensaje» de la que puede e se un
b e e análisis.
Pe o hay o os mo i os po los que esul a más in e esan e el é mino
«Medio» que «Tecnología». El Medio nos emi e al p oceso comunica i o en
an o que la Tecnología nos emi e al sopo e ma e ial del p oceso an o como
a los p ocedimien os. En es e sen ido sí que puede esul a adecuada la c í ica
«a e ac ual» (siemp e en endida como una apo ación lúcida y a ec uosa y no
como un a aque que a eces pa ece pe sonal). Realmen e pa ece más en ique-
cedo abaja con el p oceso comunica i o que subyace a odo ap endizaje
que es udia los ins umen os que u ilizamos y sus es a egias de uso.
Todo lo an e io debe se i pa a cla i ica mi posición en elación a cómo
a on o el es udio de las Tecnologías de la In o mación y la Comunicación
desde la posición de un p o eso de Tecnología Educa i a. Pe o quie o acla a
que espe o p o undamen e a quienes desde una o mación y expe iencia más
cen ada en los o denado es p e ie en o os en oques o se sien en más a gus o
con el é mino «TIC».
No se ía co ec o e mina sin menciona que esa p eocupación po los
aspec os comunica i os como con enido cla e de la ecnología educa i a es
compa ida po o os colegas. Y como ejemplo bas a analiza los í ulos de
algunos de los úl imos ex os publicados: Nue os canales de comunicación en
Tecnologías de la In o mación y la Comunicación Educa 25, 1999 13
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 13
la enseñanza (Cabe o y Ma ínez, 1995), Educación y Medios de Comunicación
en el con ex o ibe oame icano (Aguaded y Cabe o, 1995), Nue as Tecnologías.
Comunicación audio isual y educación(Pablos y Jiménez, 1998), y o os.
2. Las necesidades de o mación
¿Qué necesidades de o mación de ec amos en elación a las Tecnologías de la
In o mación y la Comunicación, o, si se p e ie e, en elación al uso de Medios
de Comunicación en Educación?
Desde el pun o de is a de sopo e ísico es amos hablando en gene al de
la imagen ideog á ica y de los o denado es, pe o desde el pun o de is a
mediá ico es amos an e un conglome ado de medios, muchos an ecien es
que, como en el lib o de Ga cía Má quez, « oda ía ca ecen de nomb e». In e ne ,
que o iginalmen e no es sino una ed de edes, ¿es un medio? Jo di Adell de ine
un o denado conec ado a una ed como un medio de comunicación (Adell,
1998) a pa i de la de inición de comunicación de San o o (1995). ¿O debe-
mos conside a el web como un medio? Pe o el web, en endido como la dis-
ibución de documen os en lenguaje h ml (¡ya enemos un lenguaje!) median e
el p o ocolo h p se complica con la inclusión de o os p o ocolos que u ili-
zan documen os con o os lenguajes (gophe , pp…), la asimilación de sis e-
mas de co eo elec ónico (concep ualmen e un medio muy di e en e del que
pod ía ep esen a la di usión de hipe ex os h ml) y un la go e cé e a que nos
lle a a la dis ibución de adio y ele isión po el web.
De hecho, ya sólo es e úl imo pun o nos in oduce en un uni e so de com-
plicaciones concep uales. Si ecogemos un iche o mpeg desde una página h ml
u ilizando un p o ocolo p nos encon amos an e una si uación concep ual-
men e muy ce cana a cuando ecogemos una cin a de ídeo de un ideoclub,
con di e encias undamen almen e cuan i a i as (e.g. du ación del mensaje)
que pueden aduci se en cambios cuali a i os impo an es (como el ipo de
mensajes que pueden emi i se y la p opia o mulación de los mensajes, es deci ,
la sin axis audio isual empleada).
Pe o ¿qué pasa si empezamos a moni o iza unos mensajes audio isuales
dis ibuídos median e RealVideo (RealLi e)? ¿Es amos más ce ca de la ele i-
sión? Pe o en ocasiones la única di e encia en e ambas si uaciones adica en
que el isionado se p oduzca DURANTE la ansmisión o DESPUÉS de la
ansmisión del mensaje, pues no se a a de au én ica ele isión en di ec o.
Si analizamos en p o undidad la ele isión como medio de masas que se
di ije simul áneamen e a muchos eleespec ado es, debe emos conclui que la
ele isión in e ac i a en endida como ele isión a la ca a iene poco que e con
esa o a ele isión. ¿Quizás la ele isión ia web es un medio nue o?
El concep o «Mul imedia» posee un ca ác e in eg ado de odos es os men-
sajes. Aunque el ca ác e bidi eccional del co eo elec ónico o de la ideo-
con e encia de despacho («desk op con e ence») se encuen a muy lejos de esa
dis ibución de in o mación unidi eccional que ca ac e iza a nume osos si ios
web («web si es»).
14 Educa 25, 1999 An onio Ba olomé
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 14

Así que a la ho a de p ecisa las necesidades de o mación en elación a los
medios nos encon amos con se ias di icul ades pa a una concep ualización del
con enido de la o mación. Pe o ambién el des ina a io de la o mación plan-
ea p oblemas. Po que hay que deja de plan ea se que nos di igimos a los u u-
os p o eso es o p o esionales y pensa di ec amen e en los p o esionales de la
educación como los des ina a ios de la o mación.
C eo que hay que acep a que la o mación inicial en endida como un p o-
ceso ce ado y consen ido p opio es algo que hoy no unciona. El p oblema
adica en la ex ao dina ia elocidad a la que se p oducen los cambios en es a
á ea, si bien es e es un p oblema más gene al. No oy a ex ende me pues o
que ambién lo he a ado a ondo en o a pa e (Ba olomé y Sandals, 1998)
en endido como un p oblema más gene al de c ecimien o de la in o mación.
Pe o oy a emi i a los lec o es p o eso es de Tecnología Educa i a o de Nue as
Tecnologías en Educación a un análisis de la e olución de sus p opios con e-
nidos docen es en los úl imos cinco años, en los que se e ie e a las TIC. Lo
que hoy enseñamos en un cen o de o mación del p o eso ado, en sus aspec-
os más aplicados, esul a á p obablemen e obsole o en una pa e impo an e
an es de un pa de años.
Quizás uno de los au o es que más lúcidamen e ha a ado úl imamen e
es e ema es Jesús Salinas a a és de una exp esión que ha u ilizado ecuen-
emen e: los nue os «escena ios» del ap endizaje (Salinas, 1995), escena ios
que no se encuen an ligados a la p esencia ísica. Salinas plan ea di e en es
es a egias en elación a es a nue a si uación como la o mación en el cen o de
abajo o la o mación en el hoga .
Po an o c eo que esa o mación debe en ende se como el pun o de pa -
ida de un p oceso o ma i o que con inua á du an e oda su ida p o esio-
nal. Y es a ap oximación, cu iosamen e, nos soluciona algunas di icul ades
que, pa a la de inición de las necesidades de o mación, nos plan eaba la pe s-
pec i a del análisis de los medios. En e ec o, si conside amos es a o mación
como el pun o de pa ida podemos desp eocupa nos de esa ansia po cub i
odos los medios o los más impo an es. Las necesidades que se mues an como
más ele an es son las que se elacionan con la capacidad de comunica se (es
deci , la comp ensión gené ica de los mecanismos de uncionamien o de los
medios y sus lenguajes), y el análisis, selección y ap opiación de los medios.
Pe o odo lo an e io implica un cie o ni el de ap opiación básica del medio
que pod íamos de ini como de « amilia ización con el medio», ni el di ícil de
alcanza desde la especulación eó ica o el análisis a a és de la lec u a de ex-
os. Po an o, la p ác ica deja de se una ac i idad o ien ada al ap endizaje de
des ezas especí icas en el uso de los medios pa a o ien a se hacia una inme sión
del es udian e en los medios que, a a és de la « amilia ización» con el (o ap o-
piación del) medio le pe mi a desa olla es a egias de comp ensión y análisis
p o undo. Los c édi os eó icos de las asigna u as pasan a pone se al se icio de
los c édi os p ác icos como la e lexión necesa ia pa a consegui ese obje i o, y en
es e sen ido se con apone a una isión en la que los c édi os p ác icos se en en-
dían como la aplicación p ác ica de concep os es udiados en los c édi os eó icos.
Tecnologías de la In o mación y la Comunicación Educa 25, 1999 15
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 15
A alguien le pueden so p ende algunos de los concep os expues os. Lamen-
ablemen e en el espacio de es e a ículo no puedo ex ende me. Pe o puedo
asegu a que, a pesa de que el sis ema educa i o español ac ual pone el acen-
o en los con enidos, és os es án adqui iendo cada ez más un papel secunda-
io pa a pone se al se icio de la iqueza de una expe iencia. No a que no se
a a de cambia el ipo de con enidos, sino de en oca el ap endizaje desde
una pe spec i a no cen ada en con enidos (ni po supues o en obje i os).
Ci ando o o aspec o señalado, deci que la eo ía se coloca al se icio de la
p ác ica puede pa ece una he ejía pe o si se analiza con de enimien o se e á
que es una consecuencia cohe en e con el plan eamien o global de la ense-
ñanza de acue do con las necesidades ac uales. En in, es os y o os aspec os
sólo pueden se en endidos desde una pos u a abie a y c í ica que a e sin-
ce amen e de encon a las espues as a los e os ac uales.
3. Posibilidades y lími es en los sis emas o ma i os
En es a e lexión es necesa io con inua con el es udio de los sis emas o ma-
i os. Se conscien es de sus posibilidades y sus lími es. A pa i de aquí pue-
den es ablece se espues as ealis as. Me oy a ija más en los lími es pues más
adelan e e emos las posibilidades.
E iden emen e encon amos lími es e e idos al escaso núme o de c édi-
os asignados, a la o mación y expe iencia p o esional de los p o eso es que
han enido que cub i es as ma e ias, a los ecu sos disponibles en las uni e -
sidades… No oy a en e ene me en lo ob io.
Algunos lími es no son an ob ios: la agmen ización y consecuen e des-
con ex ualización del conocimien o en unos p og amas o ma i os basados en
ma e ias/asigna u as sin elación ni coo dinación de algún ipo y a lo que ayuda
la mal en endida libe ad de cá ed a, un plan eamien o de la e aluación como
algo que a ec a exclusi amen e al p o eso de cada asigna u a, e c. Es o lle a
a lagunas jun o a epe iciones o la p esen ación dis o sionada o incluso plaga-
da de concep os e óneos. ¿Saben cuán os p o eso es han explicado a mis alum-
nos «qué es In e ne » o el «co eo elec ónico» en los úl imos dos años? Al ededo
de media docena o más han dedicado una pa e impo an e del iempo de su
asigna u a a epe i concep os. Y po cie o, debo añadi que algunos de es os
p o eso es no sabían de qué hablaban. En algunos casos cabe la jus i icación
de que un con enido adecuado se ía la «aplicación» de In e ne en un campo
especí ico como la documen ación o una didác ica especial, y que los alum-
nos no poseían la in o mación básica necesa ia. Pe o o as eces el p o eso no
se había moles ado en a a de coo dina con el p o eso de Tecnología
Educa i a o de Nue as Tecnologías esos con enidos.
Ya sé que quizás es sólo que In e ne se ha pues o de moda como an es se
puso de moda la c ea i idad, el pensamien o del p o eso , y un la go e cé e a
de modas de las que pa ece obligado habla en cada momen o.
Y pensemos en las posibilidades. Exis en a ias inicia i as en España
que a an de coo dina la ac i idad de los di e en es p o eso es, inicia i as que
16 Educa 25, 1999 An onio Ba olomé
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 16
an desde la c eación de cen os de ecu sos in e uni e si a ios a o as de un
ca ác e más académico y e lexi o. A es o unimos la exis encia de una po en-
e uen e de inanciación pa a p oyec os educa i os en la Unión Eu opea desde
hace más de una década, aunque algún colega ecien e no se haya en e ado y
haya a i mado, no hace mucho, en un o o nacional que es a inanciación es
nue a! En in, es amos en un momen o óp imo pa a lanza es a asigna u a
desde una pe spec i a in e uni e si a ia, abie a y de u u o. Po supues o, es o
no supe a el p oblema de descoo dinación que ep esen an el ac ual plan ea-
mien o de los es udios uni e si a ios.
En p ime luga exis en impo an es canales de comunicación y encuen-
o pa a los p o eso es de Tecnología Educa i a a a és de cong esos y semi-
na ios. Des acan Edu ec y los semina ios de p o eso es del á ea, ambos con
ca ác e bianual, a lo que debemos suma cong esos pe iódicos como el que
úl imamen e se celeb a en O iedo o en o os luga es de España. A ni el in e -
nacional son nume osas las con e encias y encuen os con con enidos muchas
eces más de inidos o especí icos.
En segundo luga debemos ci a los p oyec os in e uni e si a ios. El deba-
e «DTTE» que se celeb a desde 1995 en e alumnos de Mu cia, Balea es,
Ba celona, Málaga y Se illa y que úl imamen e se ha ampliado; ambién exis-
e un deba e simila más ecien e en el que se implican la Uni e si a de Gi ona
y la del País Vasco. O os p oyec os a ec an bila e almen e a algunas uni e si-
dades; po ejemplo, en el campo de la ideocon e encia las uni e sidades de
Ta agona y la Jaume I de Cas ellón, e c. A es os y o os p oyec os in e uni-
e si a ios podemos añadi nume osos p oyec os en es e ámbi o a o os ni e-
les de la enseñanza y que no oy a ci a pa a no he i suscep ibilidades. C eo que
me ece ci a se el p oyec o G imm que in eg a uni e sidades, escuelas y, am-
bién, emp esas.
Es os p oyec os pueden da sopo e a un plan eamien o de la o mación
en el que los es udian es pa icipan ac i amen e en es as inicia i as. A ni el
in e nacional la si uación es simila . Quizás el p oyec o más ambicioso sea el
«NewMedia Cen e » que in oluc a a uni e sidades y emp esas líde es.
Pe o quizás las posibilidades más in e esan es son las que o ece la p opia ed.
A los deba es elemá icos y clases po ideocon e encia ci ados, debemos aña-
di las lis as de discusión de p o esionales del campo que pe mi en un in e -
cambio y o mación ac i a como nunca an es había sido posible. Voy a comen a
algunas.
Edulis y Edu ec son dos lis as den o de ed I is, po an o o almen e
abie as, y en las que pa icipan p o eso es de la educación in e esados en
el campo de las nue as ecnologías. Mien as Edulis es de ca ác e más apli-
cado (en ocasiones, excesi amen e ca gada de emas como po ejemplo
«cómo desins ala un p og ama en Windows») y es á más o ien ada a p o-
eso es de Enseñanza P ima ia y Secunda ia, Edu ec es una lis a más o ien-
ada al ni el uni e si a io, con discusiones que a an de abaja en
p o undidad los emas y con in o mación ele an e en gene al pa a es e
espec o de usua ios.
Tecnologías de la In o mación y la Comunicación Educa 25, 1999 17
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 17
Hype Espi al es una lis a p omo ida po Pe e Ma quès en el en o no de
Pangea, y que eune a p o esionales que abajan en el ámbi o de la Educación
y las Nue as Tecnologías. P o ec es una lis a p omo ida desde el Semina io de
p o eso es de Tecnología Educa i a, man enida desde la Uni e sidad de Málaga
y que se di ige especí icamen e a es os p o eso es uni e si a ios.
Exis en nume osas o as lis as que su gen desde g upos de p o eso es, desde
p og amas o iciales de ITC, o desde p oyec os conc e os. A í ulo de ejemplo,
sólo el p oyec o G imm unciona con 3 lis as di e en es con ines especí icos.
Encon a la lis a o las lis as que mejo esponden a nues as necesidades es un
elemen o cla e de o mación. Pe o, po o o lado, hay que conside a es as lis-
as o ó ums de discusión como en o nos i os, que e olucionan como noso-
os e olucionamos.
4. La espues a bizan ina
¿Qué es la espues a bizan ina a es e g an e o o ma i o? F en e a las espues-
as comen adas an es (encuen os, p oyec os, lis as de discusión…) en las que se
expe imen a/desa olla/busca nue as espues as pa a el e o, exis e ambién el
pelig o de cae en las discusiones bizan inas a las que somos an a icionados.
En 1995 un g upo de p o eso es de Tecnología Educa i a u imos la oca-
sión de ealiza una ex ensa isi a a bas an es ins i uciones uni e si a ias y cen-
os o ma i os de los Es ados Unidos. Una conclusión a la que llegamos los
que in eg ábamos aquel g upo e a que mien as en Eu opa y pa icula men e
en España dedicábamos meses o años a discu i la e icacia o el in e és y ade-
cuación educa i a (según es ilos y co ien es) de un de e minado medio, los
ame icanos, simplemen e, lo aplicaban. Yo c eo que exis e una ía in e media
en la que abaja en la ealidad con el sopo e de una e lexión c í ica. La p ác-
ica sin e lexión se empob ece p og esi amen e. Pe o una c í ica sin p ác ica
ni es e lexión ni es c í ica, es sólo un pasa iempos de académicos ociosos e
inú iles pa a la sociedad que i en en su cas illo las delicias de un sueldo pa a
oda su ida.
Debo deci que en mi opinión pocos o ninguno de los colegas que conoz-
co caen en alguno de esos dos ex emos. Pe o a eces pod ía habe el pelig o
de cae . Y po ello me ha pa ecido adecuado esal a los.
E i emos esponde al ac ual e o o ma i o con discusiones bizan inas, y
hagámoslo como en an os p oyec os ci ados an e io men e, desde la colabo-
ación y el abajo común. Y si alguien echaza desdeñoso o desde la supe io-
idad es e compa i , bueno, ese se á su p oblema, no el nues o.
5. Pe o, ¿exis e una espues a?
Es e pun o p e ende se una conclusión. Pe o, ¿exis e esa conclusión?, ¿exis e
esa espues a al e o o ma i o que plan ean las TIC?
Pocas eces c eo que exis an espues as únicas. Hace poco me comen aba un
p o eso de Nue as Tecnologías en una uni e sidad española sus p oblemas
18 Educa 25, 1999 An onio Ba olomé
Educa 25 009-020 29/12/99 17:10 Página 18