Resumen
La pa icipación de los abajado es en la ges ión de la ecnología es un enómeno sociolabo al
escasamen e desa ollado. El análisis empí ico de quince emp esas del sec o «auxilia » del
au omó il de Ca aluña, median e es udios de caso, ha pe mi ido cons a a que los ni eles
de pa icipación de los abajado es o de sus ep esen an es en el p oceso de inno ación
ecnológica son muy limi ados, pues sólo en una de las emp esas, el g ado y la ex ensión de
ese ipo de pa icipación alcanzó su máxima exp esión. Es deci , sólo en una de las quince
emp esas es udiadas, la oma de las decisiones elacionadas con las cua o ases de que cons-
a el p oceso de inno ación ecnológica (plani icación, diseño, implan ación y e aluación),
se ealizó con el g ado de codecisión en e la pa e social y la di ección, po lo que el con ol
de los abajado es o de sus ep esen an es sindicales sob e ese p oceso alcanzó el ni el más
ele ado de odos los p e is os po es a in es igación.
En las ca o ce emp esas es an es, la dis ibución de los ni eles de pa icipación y, po
an o, de los ipos de con ol que se de i a on pa a los abajado es ue la siguien e: en dos
emp esas, la pa icipación en la ges ión de la ecnología alcanzó un g ado de ipo bidi ec-
cional (negociación con p opues as de ambas pa es, aunque la di ección de la emp esa se
ese aba la úl ima e i e ocable palab a), con una ex ensión de la pa icipación has a la
ase de diseño de las ecnologías y, po an o, incluyendo las ases de implan ación y e a-
luación, con lo que los abajado es accedie on a un con ol de ipo medio.
En o as seis emp esas, el g ado de pa icipación alcanzado ue de ipo unidi eccional
(consul a op a i a de la di ección a los abajado es sin comp omiso de acep a sus p o-
pues as), con una ex ensión que se limi aba a la ase de implan ación de la ecnología —pues
sólo en una de esas seis emp esas los abajado es pudie on pa icipa en la ase de e alua-
ción—, dando luga a un ipo de con ol mínimo pa a los abajado es. Finalmen e, en las
es an es seis emp esas no se pudo de ec a pa icipación alguna, ni en g ado ni en ex en-
sión.
Palab as cla e: pa icipación, abajado es, ecnología, ideología.
Abs ac . An app oach a si ua ion o wo k pa icipa ion in echnology inno a ion o Ca alonian
companies
The analysis o he wo ke ’s pa icipa ion in he echnological inno a ion p ocess mana-
ging, h ough he s udy o cases in i een companies o he Ca alonian indus y o au o-
mo i e componen s, made possible o s a e ha he achie ed pa icipa ion le els a e e y
Pape s 73, 2004 183-195
Una ap oximación al es ado de la pa icipación
de los abajado es en la inno ación ecnológica
en emp esas de Ca aluña
Joaquín Juan Albala e
Uni e si a de Ba celona. Depa amen de Sociologia i Anàlisi de les O gani zacions
[email p o ec ed]
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 183
limi ed. In only one o he i een companies s udied, decisions aking ela ed o he ou
s eps composing he echnological inno a ion p ocess (planning, p ojec , layou and e a-
lua ion) was pe o med wi h he adequa e co decision le els be ween he social and mana-
gemen a eas. On his way, in only one company, moni o ing o wo ke s o i s ep esen a i es
o e such p ocess, eached he highes expec ed le el o his in es iga ion.
Among he emaining companies, in wo o hem, he pa icipa ion le el in echno-
logy managing was o he bidi ec ional kind (nego ia ion be ween he wo pa s bu inal
decision aken by managemen ), while pa icipa ion ex end a i ed jus un il p ojec s eps
—consequen ly including layou and e alua ion s eps— esul ing in a medium ange con-
ol by he wo ke s.
In o he six companies, he achie ed pa icipa ion le el was o he mono di ec ional
kind (managemen consul s wo ke s wi hou any commi men o accep ing p oposals)
wi h an ex en limi ed o he layou s ep —excep in one company whe e he ex en ea-
ched he e alua ion s ep— p o iding a minimum kind o echnology con ol.
Finally, in he emaining six companies, no pa icipa ion, ei he in le el o ex en was
de ec ed.
Key wo ds: pa icipa ion, wo ke s, echnology, ideology.
In oducción
El con enido del p esen e a ículo se co esponde con la sín esis de los p inci-
pales esul ados alcanzados con una in es igación sob e la pa icipación de los
abajado es de quince emp esas «auxilia es» del au omó il, ubicadas en Ca aluña,
en el p oceso de inno ación ecnológica lle ado a cabo en es as emp esas. Es os
esul ados p oceden del análisis e ec uado, en una p ime a ase del abajo de
campo, en la esis doc o al La pa icipación de los abajado es en la ecnología. Un
en oque sociocul u al de la pa icipación en emp esas del sec o «auxilia » del au o-
mó il de Ca aluña, leída en la Uni e sidad de Ba celona, en 2003.
Pa a ob ene in o mación necesa ia, se ecu ió a los es udios de caso, pues,
a pesa de que es a écnica de in es igación no pe mi ía ex apola los esul a-
dos alcanzados a oda la población a la que pe enecían los casos elegidos, se op ó
po ella po que e a la que mejo se adap aba al p incipal obje i o de la in es-
igación: ap ehende , con el máximo g ado de p o undidad, los azonamien os
—a eces de di ícil cap u a con écnicas cuan i a i as— con los que los in e -
locu o es habían de jus i ica sus discu sos sob e la pe inencia o no de la ci a-
da pa icipación.
Po o o lado, a odo ello se sumaba el hecho de que la hipó esis de lle a
a cabo un p ocedimien o de análisis cuan i a i o, u ilizando una mues a alea-
o ia, quedaba, p ác icamen e, desca ado, dado que la dimensión de las dos
184 Pape s 73, 2004 Joaquín Juan Albala e
Suma io
In oducción
1. El abajo de campo
2. Los esul ados de la pa icipación
en la ecnología
3. Tipología o ganizacional
de las emp esas es udiadas
4. Algunas conclusiones
Bibliog a ía
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 184
subpoblaciones de emp esas en las que se iba a es udia el enómeno pa icipa i o
e an lo su icien emen e pequeñas (en o al, 237 indi iduos es adís icos), como
pa a que esa ía al e na i a no esul a a iable.
Sin emba go, y a pesa de la no alea o iedad, se in en ó que la selección de
los quince casos de emp esa espondie a a una se ie de c i e ios de p opo cio-
nalidad, a in de ap oxima se en lo posible a un cie o g ado de ep esen a i idad:
—En p ime luga , que el núme o de casos seleccionados en cada una de las
poblaciones de emp esas de los dos subsec o es «auxilia es» elegidos
(P oducción de piezas y componen es me álicos y P oducción e inyección
de plás ico y caucho), se ace ca a lo máximo posible al peso ela i o de las
poblaciones de ambos subsec o es.
—En segundo luga , que esa misma p opo cionalidad se gua da a, simul á-
neamen e, con la dis ibución po segmen os de amaño exis en e en las
emp esas de esas dos subpoblaciones, en é minos de: menos de 50 aba-
jado es, en e 50 y 250 abajado es y más de 250 abajado es.
—En e ce y úl imo luga , que odos los casos elegidos lo ue an ambién de
municipios con una ele ada densidad de emp esas de esos dos subsec o es
«auxilia es», sin que pudie a habe más de un caso de emp esa de un mismo
municipio.
1. El abajo de campo
El acceso a la in o mación que se deseaba pa a esa p ime a ase de la in es-
igación se ob u o de la aplicación de un guión semiabie o de en e is a
pau ada a los di ec i os de las ci adas emp esas, as lo cual se pasó a su
clasi icación y a de ini un indicado , a endiendo pa a ello a, en e o as
uen es, el esquema que u iliza el p og ama de in es igación EPOC, de la
Fundación Eu opea pa a la Mejo a de las Condiciones de Vida y T abajo
(1996), de la Unión Eu opea, cuando analiza las polí icas de pa icipación
en Eu opa. Es e indicado quedó delimi ado de la o ma siguien e (cua-
d o 1).
Siendo:
1) Ausencia absolu a de in o mación o exis encia de in o mación unila e al
de la emp esa sin de echo a éplica alguna.
2) Consul a de la emp esa a los abajado es, pe o sin comp omiso de és a a
acep a las p opues as de aquéllos.
3) Consul a de la emp esa negociada con los abajado es, pe o la decisión
úl ima es siemp e de la emp esa.
4) Decisión conjun a consensuada, con de echo a e o de ambas pa es.
A la ez que:
a) Nula pa icipación en ase alguna.
b) P opues as de mejo a as la ase de implan ación de la ecnología (en el
p esen e) o/y en la ase de e aluación (de ca a al u u o).
Una ap oximación al es ado de la pa icipación de los abajado es… Pape s 73, 2004 185
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 185
c) P opues as de mejo a p e ias en la ase de diseño (an icipación pa cial) y
a pos e io i, en implan ación (p esen e) o/y e aluación ( u u o).
d) P opues as de mejo a p e ias en las ases de decisión y diseño (an icipa-
ción ín eg a), y a pos e io i en las de implan ación (p esen e) o/y e aluación
( u u o).
2. Los esul ados de la pa icipación en la ecnología
Pues bien, la aplicación del an e io indicado a la in o mación ob enida de
las quince emp esas es udiadas p opo cionó los siguien es ni eles de pa ici-
pación, en é minos de g ado y de ex ensión (cuad o 2).
186 Pape s 73, 2004 Joaquín Juan Albala e
Cuad o 1. Tipos de pa icipación de los abajado es en la ecnología.
G ado con que se pa icipa Cómo y dónde se pa icipa
(in ensidad o g ado de la pa icipación (ex ensión o o mas de la pa icipación
en el p oceso de inno ación) en las di e sas ases del p oceso
de inno ación)
1) Ausencia o in o mación unila e al a) Ausencia de o mas de pa icipación
(Aus/In ) en ase alguna (Pa /Nula)
2) Consul a unidi eccional (Cons/Unid) b) P opues as de mejo a a pos e io i,
en la ase de implan ación o/y en la
de e aluación (Pa /Mínima)
3) Consul a bidi eccional (Cons/Bid) c) P opues as a p io i en la ase de diseño
y de mejo a a pos e io i en implan ación
o/y e aluación (Pa /Media)
4) Codecisión (Codeci) d) P opues as a p io i en las ases
de decisión y diseño y de mejo a
a pos e io i en las de implan ación
y e aluación (Pa /Máxima)
Fuen e: elabo ación p opia, a pa i de EPOC (1996).
El p oceso de inno ación ecnológica que lle an a cabo las emp esas se compone, undamen-
almen e, de cua o ases encadenadas: la de decisión o plani icación, en la cual se lle an a cabo
los es udios y las discusiones p e ios, an es de decidi la comp a de la ecnología po pa e de
quienes posean el pode pa a oma esa decisión, as la cual sigue la e apa de diseño o selección,
en la que se p ocede a elegi las ca ac e ís icas y p es aciones conc e as que hab á de con ene
la ecnología. T as ello, se sigue con dos e apas más, de ca ác e ope a i as y menos c í icas
que las dos an e io es: la de implan ación, o pues a en ma cha e ec i a de la ecnología donde
se ajus a y adap a al sis ema socio écnico de p oducción exis en e pa a pasa , inalmen e, a la
de e aluación, donde se lle a a cabo una alo ación de los posibles p oblemas que puedan
habe se de ec ado en el uncionamien o de la ecnología y, de ello, ex ae las consecuencias
necesa ias de ca a a la inco po ación de nue as ecnologías en el u u o (OIT, 1987: 10), la
OCDE (OCDE, 1993: 105-125) y, pa icula men e, po el p og ama de in es igación
Pa icipación di ec a en el cambio o ganizacional (EPOC, 1996), de la Fundación Eu opea pa a
la Mejo a de las Condiciones de Vida y T abajo, de la Unión Eu opea. Ve ambién F öhlich
y o os (1990: 4).
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 186
La ecapi ulación de la in o mación con enida en el cuad o 2 pe mi ió
comp oba que la si uación de la pa icipación en la ecnología en las quince
emp esas es udiadas se había dis ibuido de la siguien e o ma:
—En seis de las quince emp esas es udiadas (emp esas 5, 6, 8, 9, 13 y 15) no
se pudo de ec a pa icipación alguna, ni en g ado ni en ex ensión.
—En es de las nue e emp esas es an es (emp esas 1, 11 y 12) se egis ó una
ex ensión de la pa icipación mínima en la ase de implan ación, pe o con
un g ado de ipo nulo: «Ausencia de in o mación/In o mación unila e al».
—En o as es (emp esas 3, 4 y 10), se egis ó la misma ex ensión de la pa -
icipación —sal o en la emp esa 3, en la que se amplió a la ase de e alua-
ción—, aunque con un g ado de «Consul a unidi eccional» p e ia a los
abajado es.
—Po úl imo, mien as que en o as dos emp esas (emp esas 2 y 14) se log ó
una pa icipación con un g ado de ipo «Consul a bidi eccional», y una
ex ensión que alcanzó a la ase de diseño de la ecnología, an sólo en una
emp esa (emp esa 7), se pudo de ec a una pa icipación con el g ado de
codecisión, aunque limi ado al olumen de la in e sión, con una ex en-
sión igualmen e máxima, es deci , que aba caba a odas las ases del p o-
ceso de inno ación ecnológica.
3. Tipología o ganizacional de las emp esas es udiadas
T as e la dis ibución de los ni eles de pa icipación alcanzados po los a-
bajado es en el p oceso de inno ación ecnológica en las quince emp esas es u-
diadas, se pasó a hace co esponde esos ni eles con una de e minada ipolo-
gía o ganizacional, en unción de cuál había sido su alcance en cada una de
dichas emp esas.
Una ap oximación al es ado de la pa icipación de los abajado es… Pape s 73, 2004 187
Cuad o 2. Dis ibución de las quince emp esas, según el g ado y las ases de la
pa icipación en la ecnología.
Fases (ex ensión)
Pa icipación
Pa icipación en las ases
Ausencia en las ases de diseño Pa icipación
de pa icipación de implan ación/ e implan ación/ en odas
en ase alguna e aluación e aluación las ases
G ado (in ensidad)
Ausencia o in o m. Emp esas 5, 6, 8, Emp esas 1, 11,
unila e al 9, 13, 15 12
Consul a unidi eccional Emp esas 3, 4, 10
Consul a bidi eccional Emp esas 2, 14
Codecisión Emp esa 7
Fuen e: elabo ación p opia.
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 187

Pa a ello, se de inie on cua o « ipos ideales» de modelos de ges ión emp e-
sa ial (« aylo is a», «ge encialis a», «humanis a-pa e nalis a» y «democ á ico»)
—debidamen e jus i icados en la in es igación— a pa i del espec o de los
p incipales asgos iden i a ios que ca ac e izan y dis inguen a esos modelos,
en cuan o a su mayo o meno p opensión hacia la pa icipación, en pa icu-
la la elacionada con la ecnología.
Finalmen e, se pasó a compa a esos cua o modelos de ges ión con o os
an os ipos de con ol sob e la ecnología que esul a on pa a los abajado-
es —«nulo», «mínimo», «medio» y «ele ado»—, deducidos, a su ez, de los
ni eles de pa icipación po és os alcanzados.
Pues bien, de la in o mación con enida en el cuad o 3, pudo deduci se
que:
—Las emp esas 5, 6, 8, 9, 13 y 15 espondie on con cla idad a un modelo
o ganiza i o de ca ác e aylo is a, asociado a un ipo de con ol pa a los
abajado es sob e la ecnología de índole nulo, pues o que no se pudo
de ec a pa icipación alguna, ni en g ado ni en ex ensión. Y eso es así, po -
que el modelo aylo is a se ca ac e iza po concebi la ecnología como el
mejo ins umen o pa a inc emen a la p oduc i idad labo al, median e la
au oma ización sucesi a de los p ocesos de p oducción, con el obje i o
úl imo de sus i ui , p og esi amen e, el abajo po capi al.
Bajo esa lógica, la pa icipación de los abajado es, no sólo no iene
cabida po que la di ección se niega a admi i cualquie ipo de apo ación
o p opues a de los p ime os, sino po que en el caso de se acep adas, lo
que pueden consegui los p ime os es que se acele e aún más su sus i u-
ción, al inc emen a la e iciencia de la ecnología con sus p opues as de
mejo a.
—Las emp esas 1, 11 y 12 espondie on a un modelo o ganiza i o de ipo
ge encialis a, po la «banda baja», pues, a pesa de que se pudie on de ec-
a cie as p ác icas pa icipa i as en la ase de implan ación de la ecnolo-
gía, odas ellas lo ue on a inicia i a de la p opia emp esa, aunque con
ausencia o al de in o mación e in e acción en e las dos pa es, coinci-
188 Pape s 73, 2004 Joaquín Juan Albala e
Cuad o 3. Tipología o ganizacional de las emp esas es udiadas, según la pa icipación
alcanzada po los abajado es en la ecnología.
Emp esas
Emp esas Emp esas «humanis as- Emp esas
« aylo is as» «ge encialis as» pa e nalis as» «democ á icas»
Emp esas Emp esas 5, 6, Emp esas 1, 11, Emp esas 2, 14 Emp esa 7
8, 9, 13, 15 12
Con ol
de los abajado es
sob e ecnología Nulo Mínimo Medio Ele ado
Fuen e: elabo ación p opia.
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 188
diendo en es o úl imo con el modelo aylo is a. Se a aba, pues, de emp e-
sas «híb idas», localizadas en la on e a en e el aylo ismo más pu o y el
ge encialismo, en las que sólo se p omue e la pa icipación de los abaja-
do es, pa a alcanza con más apidez y menos esis encias de és os, los mis-
mos obje i os que busca el aylo ismo.
De o a pa e, las emp esas 3, 4 y 10 espondie on a un modelo de ges-
ión, p o o ípicamen e ge encialis a, en la medida que el nexo que exis ía
en e el g ado —en es e caso de «Consul a unidi eccional»— y la ex en-
sión ( ase de implan ación), se co espondía, cohe en emen e, con una con-
cepción de la pa icipación di e enciada a la del modelo aylo is a, al no
conside a se obje i o p io i a io la sus i ución del abajo po la ecnolo-
gía, po que la implicación de los abajado es en la ges ión del abajo es
pe cibida aquí como algo que puede o ece mayo es esul ados y en ajas
pa a la emp esa —incluidos los de o den menos ma e ial— que los que se
consiguen con el modelo aylo is a.
Aun así, y a pesa de las di e encias en e ambas si uaciones, se a aba de
dos e siones de un mismo modelo —el ge encialis a—, po lo que el con-
ol —en es e caso mínimo— que se de i aba pa a los abajado es de la
ecnología e a bas an e pa ecido en las dos si uaciones.
—Las emp esas 2 y 14 espondie on, po su pa e, a un modelo o ganiza i o
de ipo «humanis a-pa e nalis a», asociado a un ipo de con ol pa a los
abajado es sob e la ecnología de índole medio. A pesa de que es as
emp esas compa ían con las ge encialis as la p io idad p oduc i is a, como
in úl imo de la pa icipación en la ecnología, la mayo pa icipación alcan-
zada —al inclui , no sólo las ases de implan ación y e aluación, sino am-
bién la ase c í ica del diseño de la ecnología— con i maba la exis encia
de un es ilo di ec i o dis in o.
Sin se plenamen e democ á ico, ese es ilo se dis inguía de los an e io es
po apos a po un clima de abajo y unas elaciones sociales p opicias a una
mayo p oximidad y con ianza, en an o que p emisa pa a c ea en los a-
bajado es las condiciones de una implicación subje i a supe io y, con ello,
consegui con mayo consenso y legi imidad los obje i os de la emp esa,
dis anciándose así del u ili a ismo y de la inmedia ez economicis a con que
el ge encialismo se plan ea la pa icipación.
Aho a bien, a pesa de odo ello, ni esas elaciones sociales suelen se
ajenas a un cie o pa e nalismo, ni los bene icios de la «p oximidad» son
en e amen e simé icos, pues o que la di ección de es e ipo de emp esas
siemp e se ese a pa a sí espacios exclusi os de pode , sob e los que in a-
iablemen e iene la úl ima palab a, como a la ho a de decidi el diseño
de ini i o de la ecnología y, po supues o, la comp a y los obje i os que
se quie en consegui con és a.
Finalmen e, la emp esa 7 ue la única que se ap oximó a una ipología de
o ganización «democ á ica» y, a pesa de que no espondió ín eg amen e
al caso óp imo de inido en es a in es igación (g ado de codecisión y pa -
icipación plena en odas las ases del p oceso de inno ación ecnológica)
Una ap oximación al es ado de la pa icipación de los abajado es… Pape s 73, 2004 189
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 189
—en azón al cos e que pudie a supone la comp a de la ecnología—, esa
ap oximación ue muy al a, po lo que el ipo de con ol que esul ó pa a
los abajado es sob e la ecnología ue de índole ele ado. Y eso ue posible,
g acias a la exis encia de una p edisposición de la di ección pa a alcanza
acue dos consensuados y sólidos con la pa e social sob e la ges ión de la
o ganización del cambio ecnológico y de las consecuencias que pudie an
de i a se pa a el p opio abajo.
En ealidad, el modelo de ges ión «democ á ico» se ca ac e iza, a di e-
encia de lo que sucede con los modelos an e io es, po concebi a la ec-
nología como un obje i o en sí mismo, y no sólo como un medio. Sin se
incompa ible con la búsqueda de la máxima p oduc i idad de la ecnolo-
gía, se in en a compa ibiliza la con las necesidades pe sonales y sociolabo-
ales que ienen los abajado es, siendo la ecnología un ins umen o que
ha de acili a esas necesidades, p ocu ando que el abajo se con ie a en
una expe iencia cuali ican e y sa is ac o ia pa a aquéllos.
En es e ipo de emp esas, las elaciones sociales de mu ua con ianza, no
sólo no quedan al c i e io más o menos a bi a io de la olun ad de los
di ec i os, como en el modelo p eceden e, sino que es án o malizadas en
no mas equi a i as pa a que la oma de las decisiones impo an es se ealice,
conjun amen e, po consenso en e las dos pa es.
En un con ex o como és e, la pa icipación en la ges ión del p oceso de
inno ación ecnológica, no sólo p opicia el alcance del máximo g ado y
ex ensión, sino que puede da paso a la code e minación de o o ipo de
decisiones de ni el supe io a la ecnología, como las in e siones en o as
ace as de las emp esas, o la misma de inición de los obje i os de és as, si así
lo acue dan las dos pa es, sin que ninguna de ellas pueda impone sus c i-
e ios sob e la o a.
4. Algunas conclusiones
A la is a de los esul ados ob enidos en la pa icipación en el p oceso de inno-
ación ecnológica y en las espec i as ipologías o ganiza i as de las quince
emp esas es udiadas del sec o «auxilia » del au omó il de Ca aluña, se apun-
a on una se ie de comen a ios y e lexiones, siemp e eniendo p esen e que
su alidez sólo podía se lo pa a esas emp esas, a pesa de que, con la debida
p ecaución me odológica a que obliga el uso de écnicas cuali a i as de in es-
igación, pueden se ex apoladas a o as emp esas del ci ado sec o «auxilia »
y de o os sec o es de ac i idad, que compa an ca ac e ís icas simila es con
las emp esas aquí es udiadas.
—En p ime luga , los esul ados ob enidos en las emp esas es udiadas po
es a in es igación in o maban de la p esencia de un ele ado ni el de
exclusión es uc u ada de los abajado es de la pa icipación en la inno-
ación ecnológica. Y eso e a así po que, cuando exis ía pa icipación,
lo hacía con un g ado o una in ensidad escaso, y sólo cuando las ecno-
190 Pape s 73, 2004 Joaquín Juan Albala e
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 190
logías es aban ya uncionando. En o as palab as, en el 80% de las emp e-
sas es udiadas, o no había pa icipación o, si exis ía, se limi aba a las
ases más ope a i as y menos comp ome idas pa a los di ec i os de esas
emp esas.
La pe sis encia de una polí ica de exclusión de la pa icipación, incluso
cuando la di ección apo a in o mación, pe o es insu icien e, incon es a-
ble o/y a día (La ea, 1994: 134), además de que puede se in e p e ado po
los abajado es y sus ep esen an es como un mo i o pa a ocul a les deci-
siones que pueden i en con a de sus in e eses (A agón, 1998: 125), pod ía
da luga ambién, como con apa ida no deseada po algunos di ec i os,
a que, po la misma azón, los p opios abajado es o sus ep esen an es se
des inculen de cualquie co esponsabilidad pa a con los cambios y p o-
blemas que se suelen de i a , cuando se in oduce la ecnología sin su con-
cu encia.
No obs an e, es e ipo de esul ados no se apa a demasiado de las g an-
des endencias de ec adas en los países eu opeos a inales de los años ochen-
a (C essey, 1990: 106). Es as endencias ya indicaban que, sal o en los
países escandina os y algunos casos excepcionales de oma de decisiones
conjun a en el es o de países, en la mayo pa e de las emp esas eu opeas
se pe cibía a la ecnología como un ins umen o de po es ad exclusi a de la
di ección, siendo és a la p incipal esponsable de que la pa icipación es u-
ie a concen ada en la ase de implan ación y, po an o, excluida del es o
de ases del p oceso de inno ación ecnológica.
Si és e e a el pano ama gene al que exis ía en Eu opa a inales de la déca-
da de los ochen a y ha coincidido, en é minos gene ales, con los esul a-
dos aquí ob enidos en la mayo ía de las emp esas es udiadas, as el ans-
cu so de más de una década, pod ía apun a se como hipó esis —con las
necesa ias p ecauciones me odológicas y la posible in luencia de o as a ia-
bles, aquí no con empladas— que ese di e encial de años pod ía ap oxi-
ma se al «des ase» empo al del e aso en el que se encuen a es e ipo de
pa icipación en Ca aluña, espec o de la media eu opea.
—En segundo luga , los esul ados ob enidos suge ían igualmen e que, cuan-
o mayo e a el g ado de que disponían los abajado es pa a pa icipa en
la ecnología, mayo e a ambién la ampli ud de la pa icipación en el p o-
ceso de inno ación ecnológica. En o as palab as, y como ejemplo, sólo
e a posible pa icipa en odas las ases de ese p oceso si, p e iamen e, los
abajado es enían econocido el pode necesa io pa a codecidi lo con la
di ección. Lo con a io —pode pa icipa en la ecnología sin ene eco-
nocido ese pode — sólo ue posible de ec a lo cuando esa pa icipación
e a de poca en idad, no malmen e iniciada a ins ancias de las p opias
emp esas.
Po an o, pa a que los abajado es o sus ep esen an es sindicales pue-
dan pa icipa en las ases que exigen un ipo de decisiones, écnicamen-
e más complejas y, a su ez, más comp ome edo as pa a los di ec i os
(Lahe a, 2001: 112), además de dispone de las habilidades écnicas y
Una ap oximación al es ado de la pa icipación de los abajado es… Pape s 73, 2004 191
Pape s 73 001-200 28/12/04 11:57 Página 191