'Sufficientemente vaccinato?' Un'indagine in ambulatorio sullo stato di vaccinazione / comportamento vaccinale dei pazienti
Claudia Ellen Gareis
Dr.med. Sufficentemente vaccinato? Un'indagine in ambulatorio sullo stato di vaccinazione / comportamento vaccinale dei pazienti nati il 15 gennaio 1967 a Stuttgart esame di maturità il 6 giugno 1986 a Leonberg corso di studio della facoltà di medicina dal WS 1986/87 al WS 1992/93 Fisica il 14 marzo 1989 presso l'Università di Tubinga Studi clinici a Heidelberg anno pratico a Bruchsal Staatsexamen il 06.05.1993 presso l'Università di Heidelberg
L'obiettivo dell'inchiesta è stato quello di
Nel periodo dal 26.05. al 5.06.1998 sono stati intervistati 489 pazienti su un totale di 1111, che sono arrivati in caso di emergenza, per un appuntamento di routine, per un appuntamento di ripresentazione, per un esame di laboratorio o per una ricetta, sul tema della vaccinazione.
Dei 489 pazienti intervistati, 211 erano maschi (43,3%) e 277 (56,7%)
La distribuzione dell'età di entrambi i sessi era omogenea. Tutti i 489 pazienti
Si è osservato una notevole discrepanza tra le indicazioni dei pazienti sul loro stato di vaccinazione e quelle effettivamente documentate, ad esempio in caso di poliomielite (58.8%/16.6%), difteria (52.4%/12.9%) e tetano (83.4%/ 41.3%).
Inoltre, ci sono stati notevoli lacune nell'applicazione e nella documentazione dei vaccini.
Solo 30 pazienti (6,8%) hanno portato il loro passaporto al colloquio. Dei 489 pazienti intervistati, solo 54 pazienti (11,1%) erano sufficientemente vaccinati contro la poliomielite, la difteria e il tetano.
L'influenza dell'età sulla vaccinazione, documentata nella scheda,
è stato molto significativo (p< 0.001) per la poliomielite, la difteria e l' epatite A
A partire dai 40 anni della poliomielite e dai 60 anni degli altri vaccini citati sopra, la protezione vaccinale è diminuita di gran lunga. Esistono differenze di gran lunga significative (p< 0,001) a seconda dell'età per l'informazione e la valutazione dei vaccini protettivi. A partire dai 50 anni, la soddisfazione dell'offerta di informazioni sui vaccini aumenta.
Il Comitato approva che le vaccinazioni di protezione
per me
e
per la società
La situazione familiare influenzò lo stato di vaccinazione documentato nella scheda del medico, molto significativo (p< 0.001) nei vaccini protettivi contro la poliomielite, la difteria e l'epatite A e B. Lo stato di vaccinazione dei pazienti single è stato molto significativo nei vaccini protettivi citati sopra rispetto ai pazienti sposati.
La formazione scolastica ha esercitato un'influenza significativa o altamente significativa sulle
La vaccinazione contro la poliomielite, la difteria e l'epatite A.
La valutazione delle vaccinazioni protettive è stata altamente dipendente da
I pazienti con un livello di istruzione superiore a quello scolastico avevano un livello elevato (p< 0.001) di poliomielite e un livello elevato (p< 0.005) di vaccinazione in difteria rispetto ai pazienti senza o con un livello elevato di istruzione superiore.
Le informazioni relative e la valutazione dei vaccini di protezione esistono.
Le differenze sono molto significative (p< 0.001) a seconda dell'istruzione.
Infine, i pazienti sono molto più soddisfatti (p< 0.001) dell'informazione.
I pazienti che non hanno ricevuto la vaccinazione sono quelli che hanno completato la scuola.
La maggior parte delle persone che hanno conseguito la laurea (p< 0.001) non sono d'accordo con la conclusione che:
Vaccinazioni protettive
per me
e
per la società
Il medico di casa è la fonte di informazione numero uno (76,0%) per le domande di vaccinazione protettiva. È il medico di vaccinazione più frequentemente citato (80,8%).