scieee Science in your language
[de] (orig) [fr] [it] [es]

" Suffisamment vacciné ? " Une étude en médecine familiale sur le statut vaccinal / le comportement vaccinal des patients

Il s'agit de Claudia Ellen Gareis.

Dr.med. Suffisamment vacciné? Une enquête en médecine familiale sur le statut vaccinal / comportement vaccinal des patients nés le 15.01.1967 à Stuttgart Examen de maturité le 06.06.1986 à Leonberg Curriculum de la faculté de médecine de WS 1986/87 à WS 1992/93 Physique le 14.03.1989 à l'Université de Tübingen Études cliniques à Heidelberg Année pratique en fracture Stagexamen le 06.05.1993 à l'Université de Heidelberg Ph.D.: Médecine générale / médecine interne Docteur: Prof. Dr.med. H.-D. Klimm La vaccination de la population en République fédérale d'Allemagne est insuffisante, explique les résultats de l'OMS. Les limites de ces impôts sont généralement inconnues et complexes.

L'objectif de la présente enquête était de déterminer le statut et le comportement des vaccins.

Dans la période du 26 mai au 5 juin 1998, 489 patients sur un total de 1111, qui étaient venus en cas d'urgence, pour un rendez-vous de routine, pour un rendez-vous de réétablissement, pour un examen de laboratoire ou pour une prescription, ont été interrogés sur la question de la vaccination.

Sur les 489 patients interrogés, 211 (43,3%) étaient des hommes et 277 (56,7%) étaient des hommes.

les femmes. La répartition de l'âge des deux sexes était homogène. Tous les 489 patients

Un écart important a été observé entre les données des patients sur leur statut vaccinal et celles effectivement documentées, par exemple, dans le cas de la poliomyélite (58,8%/16,6%), de la diphtérie (52,4%/12,9%) et du tétanos (83,4%/ 41,3%).

De plus, il y a eu des lacunes considérables dans l'application et la documentation des vaccins.

Il n'y a que 30 patients (6,8%) qui ont apporté leur passeport de vaccination à l'heure de l'entretien. Sur les 489 patients interrogés, seulement 54 patients (11,1%) ont été suffisamment vaccinés contre la poliomyélite, la diphtérie et le tétanos.

L'influence de l'âge sur le statut vaccinal, documentée dans la carte,

était très significative (p< 0,001) chez la poliomyélite, la diphtérie et l'hépatite A

À partir de l'âge de 40 ans pour les vaccins contre la poliomyélite et à partir de 60 ans pour les autres vaccins contre la poliomyélite mentionnés ci-dessus, la protection vaccinale a diminué de manière significative.

a accepté que les vaccins de protection

Pour moi

et

pour la société

La situation familiale a influencé l'état de vaccination documenté sur la carte du médecin, très significatif (p< 0,001) dans les vaccins contre la poliomyélite, la diphtérie et l'hépatite A et B. Le statut de vaccination des patients célibataires était très significatif dans les vaccins mentionnés ci-dessus que dans les vaccins conjoints.

La formation scolaire a exercé une influence significative ou très significative sur les

La vaccination contre la poliomyélite, la diphtérie et l'hépatite A.

L'évaluation des vaccins de protection a été fortement dépendante de

Les patients ayant un diplôme supérieur à l'école présentaient un taux de vaccination élevé (p< 0,001) pour la poliomyélite et un taux de vaccination significativement meilleur (p< 0,005) pour la diphtérie que les patients sans diplôme supérieur ou avec un diplôme supérieur à l'école primaire.

Dans le cadre de l'information et de l'évaluation des vaccins de protection,

En ce qui concerne l'éducation, les différences sont très significatives (p< 0,001).

Enfin, les patients sont beaucoup plus satisfaits (p< 0,001) de l'information

Les patients qui ne sont pas vaccinés doivent être vaccinés en tant que patients ayant terminé leur scolarité.

Les diplômes de l'enseignement supérieur (p< 0,001) sont moins nombreux à accepter l'affirmation selon laquelle les diplômes de l'enseignement supérieur (p< 0,001) sont plus élevés que les diplômes de l'enseignement supérieur (p< 0,001).

Vaccinations de protection

Pour moi

et

pour la société

Le médecin de famille est la première source d'information (76,0%) sur les questions de protection vaccinale. Il est le plus souvent qualifié de vaccinateur (80,8%).