„Lietuvos fizikos rinkinio“ santraukų kalba
Full text
Rainis → rainistika, Vatmana papīrs→ vatman papīrs «vatmanas» (p. 100). Nella linguistica lituana non è consueto discutere seriamente la formazione di nomi di azione direttamente da sostantivi (saltando il verbo), pur aggiungendo al contempo anche un suffisso verbale, come nel caso, per esempio, di ciematōšana «insediamentizzazione», che sarebbe derivato da ciemats «insediamento» direttamente con il suffisso verbale -o- e il suffisso nominale -šana (p. 84); oppure, nella linguistica lituana, la coincidenza tra la forma maschile dell’aggettivo e il sostantivo, come nel lettone fakultatīvs (p. 98; in lituano queste parole sono state adattate in modo diverso -- fakultatyvus ir fakultatyvas, ma ciò non è considerato un fenomeno di derivazione mediante desinenze), sarebbe considerata una questione di adattamento grammaticale (adeguamento) dovuto soltanto al prestito, e non di conversione.
Non c’è dubbio che un libro prezioso sia giunto non solo ai linguisti, agli addetti alla normalizzazione della terminologia lettone nei vari settori, agli utenti e agli operatori della cultura linguistica, ai quali l’autrice lo ha dedicato (pp. 4, 25), ma anche alla stessa scienza della lingua lettone e alla terminologia generale. Quanto più numerosi saranno gli studi approfonditi sulla terminologia di singole lingue, tanto più solida e scientifica sarà la teoria generale della terminologia, che, senza gli studi sulle singole lingue, apparirebbe come un insieme di requisiti, regole e affermazioni artificiali, imposti dall’esterno alle lingue e per lo più non corrispondenti alla loro realtà e al loro uso effettivo. Lo studio dei termini delle singole lingue, dei loro sistemi, dei rapporti tra le lingue e, infine, dell’influenza dei fattori extralinguistici, mostra di norma che tali requisiti e regole non possono in alcun modo essere assolutizzati. La terminologia, come la lingua stessa, è un fenomeno vivo e mutevole; il suo cambiamento è persino più evidente di quello di molte altre componenti del sistema linguistico e, inoltre, dipende maggiormente dall’attività volontaria delle persone. Tutto ciò emerge chiaramente anche dal libro di V. Skujinia. Così, il piacere della lettura, dopo aver letto «I principi della gestione della terminologia lettone», si è trasformato nella gioia per il successo della terminologia dei vicini e della nostra cara collega.
St. KEINYS
La lingua degli abstract della «Raccolta di fisica lituana»
Il «Lietuvos fizikos rinkinys», il cui trentennale è stato celebrato due anni fa, è letto da fisici e specialisti di altri settori scientifici non solo in Lituania, ma anche all’estero. In esso gli articoli sono pubblicati in russo o in inglese
1 Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19.
90
e gli abstract degli articoli in lituano. Questi abstract, come le altre pubblicazioni in stile scientifico, si distinguono per astrattezza, chiarezza, logicità, precisione, concisione e altre caratteristiche, generalmente determinate dalla terminologia, dalla denominazione, dagli stereotipi costruttivi e dall’ordine delle parole nelle frasi. La lingua della maggior parte degli abstract del «Lietuvos fizikos rinkinys» è scorrevole, le frasi sono precise e chiare, i termini corretti e scelti adeguatamente. Tuttavia, si incontrano anche aspetti discutibili. Ecco una o due frasi tratte dagli abstract di questa rivista.
È stato stabilito che, a causa dell’interazione elettrone-reticolo a E= 20 V/cm, la velocità di deriva degli elettroni diminuisce del 17%. Una breve analisi della propagazione dei raggi di luce coerente attraverso le lenti e della loro interazione reciproca conduce all’esposizione dei principi di elaborazione o registrazione dell’informazione ottica. La radiazione ultravioletta varia nel corso dell’anno e della giornata.
Che cosa non va in queste frasi? Senza dubbio, sia i termini sia le parole, oltre allo stile. Questi aspetti, soprattutto la terminologia e il lessico, saranno trattati più dettagliatamente nell’articolo. Per l’analisi sono stati scelti i manoscritti degli abstract degli articoli presentati al «Lietuvos fizikos rinkinys» negli anni 1990–1993.
1. Termini.
Uno dei principali problemi della terminologia degli abstract è il mancato rispetto dei termini riportati nel «Dizionario dei termini di fisica2».
Di norma non si rispettano né i termini generici né quelli specifici. Per esempio, nel dizionario sono riportati i termini virsmas «una determinata trasformazione di una sostanza o di una forma di energia»; šuolis «cambiamento di stato di un elettrone (o positrone), per esempio durante l’assorbimento o l’emissione di luce»; sandūra «contatto di un determinato tipo in un circuito elettrico, nel quale vengono uniti due materiali». Gli autori degli abstract spesso designano ancora tutti questi concetti con un unico calco semantico non raccomandato, perėjimas, per esempio: fazinis perėjimas (= fazinis virsmas 393), atomo perėjimas (= branduolio virsmas, cfr. 393 atomo virsmas žr. branduolio virsmas); elektrono perėjimas (= elektrono šuolis 339), potencialo perėjimas (= potencialo šuolis 339); elektroninis-skylinis perėjimas (= elektroninė skylinė sandūra 265), p-n perėjimas (= pn sandūra 265). Invece della giunzione eterogenea, o eterogena, negli abstract si trova anche il termine scorretto
2 Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis).
91
e non raccomandato heteroperėjimas (Con l’aumento della temperatura, le barriere di deriva causate dalle eterotransizioni dovrebbero diminuire).
Anche i termini persiklojimas, susiklojimas andrebbero considerati calchi semantici non raccomandati; cfr. russo перекрывание, перекрытие, inglese overlap, overlapping, tedesco Überlappung. Per designare questo concetto, il «Dizionario dei termini di fisica» raccomanda il termine sanklota. Pertanto, al posto del termine composto juostų persiklojimas va usato juostų sanklota.
Non si rispettano neppure molti altri termini composti riportati nel «Dizionario dei termini di fisica»; per esempio, dažninė charakteristika 39 viene sostituito con dažnumine charakteristika, kombinacinė sklaida 290 con kombinaciniu išsklaidymu, nepusiausvirasis krūvininkas, pusiausvirasis krūvininkas 154 con nepusiausvyriniu krūvininku, pusiausvyriniu krūvininku, sluoksninė sandara 264 con sluoksniuota sandara, stūmos potencialas 229 con atstūmiančiu potencialu, talpinė varža 382 con talumine varža, tiesioginis matavimas 178 con betarpišku matavimu, e così via.
Senza alcuna ragione, negli autori degli abstract l’aggettivo con il suffisso -inis, -ė sostituisce il genitivo del sostantivo nei seguenti termini composti: banginis skaičius (= bangos skaičius 281), bazinė srovė (= bazės srovė 318), dreifinis greitis (= dreifo greitis 103), elektrinis krūvis (= elektros krūvis 154), elektroninė skylinė plazma (= elektronų ir skylių plazma 220), koreliacinė funkcija (= koreliacijos funkcija 92), moduliacinis triukšmas (= moduliavimo triukšmas 368), tikimybinė funkcija (= tikimybės funkcija 92), ecc.
Un altro problema della terminologia degli abstract sono i termini scorretti costruiti in modo approssimativo, per esempio: poliarizatoriaus fazo-dažnuminės savybės (= fazinės dažninės savybės), elektron-skylinė sąveika (= elektrono ir skylės sąveika 268), elektroneigiamumas (= elektroninis neigiamumas, elektroninis stumlumas; la proprietà opposta andrebbe denominata non elektroteigiamumu, bensì elektroniniu teigiamumu, elektroniniu trauklumu). A questo microsistema si adatterebbero anche i termini composti elektroniškai neigiamas, elektroniškai stumlus metalas, elektroniškai teigiamas, elektroniškai trauklus metalas.
Negli abstract si trovano anche termini scorretti che non si usano più da tempo, per esempio srovės nešėjas (Si osserva una differenza di potenziale non associata al gradiente di concentrazione dei portatori di corrente caldi (= portatori caldi)).
92
In alcuni casi non sono accettabili gli aggettivi con il suffisso -inis, -ė derivati da nomi propri, per esempio: funzione gaussiana (= funzione di Gauss 91), potenziale coulombiano (= potenziale di Coulomb 228) e così via. La legittimità di formazioni di questo tipo come termini era già stata messa in dubbio nella recensione del «Dizionario dei termini di fisica», pubblicato nel 1958. In quella recensione forza kepleriana veniva corretta in forza di Keplero, moto browniano -- moto di Brown, diffrazione fraunhoferiana – diffrazione di Fraunhofer3.
Lietuvių kalboje yra būdvardžiai bejėgis, -ė, beformis, -ė, bereikšmis, -ė, besvoris, -ė, bevandenis, -ė ir t.t. Tad ir santraukų autoriai turėtų į tai atkreipti dėmesį ir vartoti ne bedimensinė, bet bedimensės reikšmės, ne b e d e f e k t i n ė, bet bedefektė sistema ir pan. Kitų panašių sudėtinių terminų, pvz.: bekontaktinis jutiklis, bekontaktinis matuoklis rūšiniai dėmenys keistini neigtinę priešpriešą turinčiais būdvardžiais, t.y. nekontaktinis jutiklis, nekontaktinis matuoklis.
Negli abstract si trovano termini composti i cui elementi specificanti sono aggettivi composti non corretti, per esempio: oscillazioni ad alta frequenza (= ad alta frequenza), microscopio laser ad alta temperatura (= ad alta temperatura), schema a due circuiti (= a due circuiti), modulatore di luce a cristalli liquidi (= a cristalli liquidi), frazione a dispersione grossolana (= a dispersione grossolana).
Trečioji bėda – piktnaudžiavimas tarptautiniais terminais. Santraukose galima aptikti tokių skolinių, kurių jau atsisakyta prieš 35 metus išleistame „Fizikos terminų žodyne“, pvz.: diagonalė (= įstrižainė), diametras (= skersmuo), koaksialinis (= bendraašis) bangolaidis, lokalinis (= vietinis) įtempimas, magnetorezistyvinė (= magnetovaržinė) elektरोvaros jėga ir rezistyvinis (= varžinis) slėgio jutiklis, parcialinė (= dalinė) banga, o kitų skolinių, kaip specifinė (= savitoji) šiluma, varža, šleifas (= kilpa), viskozimetras (= klampomatis), vizualinis (= regimasis) indikatorius ir t.t. bandoma atsisakyti ir 1979 m. išleistame „Fizikos terminų žodyne“.
I termini aggregato, meccanismo stanno finendo per soppiantare i nomi lituani di molti fenomeni fisici o delle loro caratteristiche, per esempio: dinamica dell’eccitazione degli aggregati porfirinici (= derivati); annichilazione delle eccitazioni fotoindotte negli Y-aggregati di pseudoisocianina (= derivati); <--> della conducibilità elettrica
3 Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Più attenzione alla terminologia. Tiesa. 31 ottobre 1958.
93
dispersija yra relaksacinio pobūdžio ir sukelta šuolinio krūvio pernešimo mechanizmo (= relaksacinė ir sukelta šuolinio krūvio pernašos); apie ledo susidarymo mechanizmą (= susidarymą) debesyje; ultragarso reiškinys tuomet lemia akustoelektrinis sąveikos mechanizmas (= akustoelektrinė sąveika); plonųjų polikristalinių seleno plėvelių laidumo mechanizmo specifika (= savitumas) ir t.t.
Lo stesso si può dire anche della terminologia comune a molti campi scientifici: struttura, cfr. lat. structura. Usandolo, gli autori delle sintesi hanno in mente due cose: la formazione e la struttura. Perché dunque non chiamarle proprio così, per esempio: influenza dei centri di cattura sull’elettroluminescenza di ZnS: Mn nelle strutture a film (= strutture); <...> strutture semiconduttore-metallo-semiconduttore costituite da uno strato monocristallino (= formazioni costituite da uno strato monocristallino oppure formazioni di uno strato monocristallino) e così via.
2. Lessico. Tra gli aspetti lessicali, risultano particolarmente problematiche le parole con accezioni sconsigliate, i calchi e i forestierismi non adattati. Per esempio:
apart avv. stran. — fuori, eccetto: il campo è quantizzato e uniforme, eccetto (= ad eccezione di) un canale stretto;
determinare — molto meglio determinare, decidere: <...> la dipendenza dalla differenza di fase <...> è determinata (= è determinata) dalle dimensioni; la variazione dei centri di ricombinazione è determinata da processi non termici (= la variazione è causata da processi non termici);
duotas (is) – nevart. r. „šis, tam tikras“. Be abejo, tokią neteiktinai reikšmei atsirasti turėjo įtakos rusų k. dalyvis данный, plg. в данном словаре - šiame žodyne, в данный момент -- šiuo momentu ir pan. Todėl taisytina: <...> naudojamas tas metodas, kuris duotuoju (= šiuo) atveju yra patogesnis; šie dydžiai visiškai apibūdina sukauptą energiją duotuoju (= tam tikru, šiuo) laiko momentu.
Spesso gli autori delle sintesi, imitando il russo, usano anche il participio impostato nel significato non raccomandato di «stabilito, necessario; previsto; scelto». Anche questo non è altro che un calco mal riuscito dalla parola russa заданный, per esempio: le condizioni al contorno possono essere impostate (= stabilite, scelte) in tre modi; <...> la dipendenza ottenuta dalla precisione impostata (= scelta). Nelle sintesi si può trovare persino il verbo riflessivo impostarsi, per esempio: <...> impostato (= stabilito, previsto)
94
uno dei parametri, l’altro parametro diventa definito (= definito); <...> è necessario fissare (= scegliere) la grandezza richiesta;
serie, l’intera serie – è preferibile molti, una moltitudine, numerosi o simili: grazie a queste ricerche si è formata una serie <...> di nuovi lavori (= da queste ricerche sono scaturiti molti, numerosi nuovi lavori); <...> è possibile risolvere un’intera serie (= una moltitudine) di questioni di fisica delle nubi e delle precipitazioni;
collocare – uso scorretto, meglio «inserire» o «tenere»: colloco i campioni solidi fabbricatis (= inserendoli) nel risonatore, si è ottenuto;
pienamente – uso scorretto, meglio «del tutto, completamente»: <...> il valore medio è pienamente (= completamente) una grandezza definita; <...> è spiegato pienamente (= completamente) il calcolo del flusso di energia assorbita (= captata);
trovarsi – uso scorretto, meglio «essere»: <...> gli aerosol si trovano (= sono) dal 5 al 60% della quantità totale di SO₂ atmosferico;
legare – uso scorretto, meglio «collegare»: È stata ottenuta una formula teorica che lega (= che collega) la posizione del segnale osservato al parametro d’ordine;
composizione – uso scorretto, meglio «composizione»: <...> la dipendenza della sensibilità dalla composizione della soluzione solida (= composizione);
seguente – uso scorretto, meglio «questo, siffatto, tale»: <...> l’integrale del radicale può essere espresso come somma dei seguenti (= di questi, di tali) integrali;
incontrarsi – uso scorretto nei significati «notare, rilevare» e «essere, presentarsi»: si incontrano forme diversissime di corrente e tensione (= vi sono correnti e tensioni di forme diversissime).
Come si può vedere, i problemi terminologici e lessicali delle sintesi sono i seguenti: 1) variazione terminologica (quando non si tiene conto dei termini riportati nei precedenti dizionari terminologici), 2) eccessiva internazionalizzazione della terminologia (quando si fa troppo affidamento sulle altre lingue e si sfruttano le risorse della lingua lituana) e 3) parole usate con significati inammissibili (quando i significati vengono spesso presi ciecamente da altre lingue).
Pertanto, gli autori delle sintesi si interessano troppo poco della terminologia del proprio settore e della cultura linguistica; potrebbero consultare più spesso il «Dizionario dei termini di fisica», il «Dizionario della lingua lituana contemporanea», i «Consigli pratici sull’uso della lingua», le «Correzioni terminologiche» e altre pubblicazioni. Perciò i linguisti sono costretti a compiere un lavoro di Sisifo, ricordando continuamente cose che sembrano così note e ormai stantie.
Angelė KAULAKIENĖ
95