„Lietuvos fizikos rinkinio“ santraukų kalba

Rainis → rainistika, Vatmana papīrs→ vatman papīrs «vatmanas» (p. 100). En la lingüística lituana no es habitual hablar seriamente de la formación de nombres de acciones directamente a partir de sustantivos (eludiendo el verbo) y, a la vez, añadir también un sufijo verbal, como si, por ejemplo, ciematōšana «convertir en asentamiento» se hubiera formado directamente a partir de ciemats «asentamiento», con el sufijo verbal -o- y el sufijo nominal -šana (p. 84); tampoco se consideraría en la lingüística lituana que la coincidencia entre el masculino del adjetivo y el sustantivo sea un caso de conversión y no de adaptación gramatical (acomodación) de un préstamo, como sucede con el letón fakultatīvs (p. 98; en lituano, esas palabras se han adaptado de manera distinta: fakultatyvus y fakultatyvas, pero esto no se considera una cuestión de formación de desinencias). Es indudable que el valioso libro ha beneficiado no solo a los lingüistas, a quienes se ocupan de la normalización terminológica letona en diversos ámbitos, a sus usuarios y a los promotores de la cultura lingüística, a quienes la autora lo dedicó (pp. 4, 25), sino también a la propia ciencia lingüística letona y a la teoría general de la terminología. Cuantos más estudios exhaustivos de la terminología de una lengua concreta haya, más sólida y científica será la teoría general de la terminología, que, sin esos estudios de lenguas particulares, parecería un conjunto de exigencias, reglas y afirmaciones artificiales, impuestas desde fuera a las lenguas y, por lo general, incompatibles con su realidad y su uso. El estudio de los términos de cada lengua, de sus sistemas y de las relaciones entre las lenguas, así como, finalmente, de la influencia de factores extralingüísticos, suele mostrar que esas exigencias y reglas no pueden absolutizarse en modo alguno. La terminología, como la lengua misma, es un fenómeno vivo y cambiante; su evolución es incluso más perceptible que la de muchas otras partes del sistema lingüístico y, además, depende en mayor medida de la actividad consciente de las personas. Todo ello se aprecia claramente en el libro de V. Skujinia. Así pues, el placer de la lectura, tras leer «Principios de normalización de la terminología letona», se convirtió en alegría por el éxito de nuestros vecinos en terminología y de nuestra estimada colega. St. KEINYS El lenguaje de los resúmenes de la «Revista de Física de Lituania» «Lietuvos fizikos rinkinys», cuyo trigésimo aniversario se conmemoró hace dos años, es leído por físicos y especialistas de otras disciplinas científicas no solo en Lituania, sino también en el extranjero. En él, los artículos se publican en ruso o en inglés 1 Užpalis K. „Lietuvos fizikos rinkinio“ ištakos// Fizikų žinios. 1991. Nr. 1. P. 18-19. 90 y los resúmenes de los artículos, en lituano. Estos resúmenes, como otras publicaciones de estilo científico, se caracterizan por la abstracción, la claridad, la lógica, la precisión, la brevedad y otras cualidades, que suelen venir determinadas por la terminología, la nominación y los estereotipos de construcción y de orden de las palabras en las oraciones. El lenguaje de la mayoría de los resúmenes de «Lietuvos fizikos rinkinys» es fluido, las oraciones son precisas y claras, y los términos son correctos y están bien elegidos. Sin embargo, también se encuentran aspectos dudosos. He aquí algunas oraciones de los resúmenes de esta revista. Se ha establecido que, debido a la interacción electrón-=a E 20 V/cm, la velocidad de deriva de los electrones disminuye un 17%. Un breve análisis de la propagación de haces de luz coherente a través de lentes y de su interacción mutua conduce a la exposición de los principios del procesamiento o registro de información óptica. La radiación ultravioleta varía a lo largo del año y del día. ¿Qué resulta problemático en estas oraciones? Sin duda, los términos, las palabras y el estilo. Estos aspectos, en especial la terminología y el léxico, se analizarán con más detalle en el artículo. Para el análisis se seleccionaron los manuscritos de los resúmenes de artículos presentados a «Lietuvos fizikos rinkinys» entre 1990 y 1993. 1. Términos. Uno de los principales problemas de la terminología de los resúmenes es que no se respetan los términos recogidos en el «Diccionario de términos de física2». Por lo general, tampoco se respetan los términos genéricos ni los específicos. Por ejemplo, el diccionario recoge los términos transformación, «cambio de cierto tipo de materia o energía»; salto, «cambio del estado de un electrón (o positrón), por ejemplo, durante la absorción o emisión de luz»; unión, «contacto de cierto tipo en un circuito eléctrico, cuando se unen dos materiales». Sin embargo, los autores de los resúmenes suelen denominar todos estos conceptos con un único calco semántico desaconsejado: transición; por ejemplo: transición de fase (= transformación de fase 393), transición atómica (= transformación nuclear; compárese con 393: véase transformación atómica bajo transformación nuclear); transición electrónica (= salto electrónico 339), transición de potencial (= salto de potencial 339); transición electrón-hueco (= unión electrón-hueco 265), transición p-n (= unión pn 265). En lugar de «unión heterogénea» o «heterogénea», en los resúmenes aparece incluso el término incorrecto 2 Fizikos terminų žodynas. V., 1979. 677 p. (toliau nurodomas tik žodyno puslapis). 91 e inadecuado heterotransición (Al aumentar la temperatura, las barreras de deriva causadas por las heterotransiciones deben disminuir). También deberían considerarse calcos semánticos inadecuados los términos superposición, solapamiento, cf. ruso перекрывание, перекрытие, inglés overlap, overlapping, alemán Überlappung. El «Diccionario de términos de física» propone para este concepto el término solapamiento. Por tanto, en lugar del término compuesto superposición de bandas debe usarse solapamiento de bandas. Tampoco se respetan muchos otros términos compuestos recogidos en el «Diccionario de términos de física»; por ejemplo, característica de frecuencia 39 se sustituye por característica frecuencial, dispersión combinatoria 290, por dispersión combinacional, portador de carga en equilibrio, portador de carga fuera del equilibrio 154, por portador de carga no equilibrado, portador de carga equilibrado, estructura estratificada 264, por estructura en capas, potencial de repulsión 229, por potencial repulsivo, reactancia capacitiva 382, por resistencia capacitiva, medición directa 178, por medición inmediata, etc. Sin motivo alguno, los autores de los resúmenes emplean un adjetivo terminado en -al, -ico en lugar del genitivo del sustantivo en estos términos compuestos: número ondulatorio (= número de onda 281), corriente de base (= corriente de la base 318), velocidad de deriva (= velocidad del desplazamiento 103), carga eléctrica (= carga de electricidad 154), plasma electrón-hueco (= plasma de electrones y huecos 220), función de correlación (= función de correlación 92), ruido de modulación (= ruido de modulación 368), función de probabilidad (= función de probabilidad 92), etc. Otro problema de la terminología de los resúmenes son los términos incorrectos por exceso de celo, por ejemplo: propiedades fase-frecuencia del polarizador (= propiedades frecuenciales de fase), interacción electrón-hueco (= interacción del electrón y el hueco 268), electronegatividad (= negatividad electrónica, repulsión electrónica; la propiedad opuesta debería llamarse no electropositividad, sino positividad electrónica, atracción electrónica). A este microsistema también se adaptarían los términos compuestos metal electrónicamente negativo, metal electrónicamente repelente, metal electrónicamente positivo, metal electrónicamente atractivo. En los resúmenes todavía pueden encontrarse términos incorrectos que hace mucho dejaron de usarse; por ejemplo, portador de corriente (Se observa una diferencia de potencial que no guarda relación con el gradiente de concentración de portadores de corriente calientes (= portadores de carga calientes)). 92 En algunos casos no se aceptan adjetivos con los sufijos -inis, -ė derivados de nombres propios, por ejemplo: función gaussiana (= función de Gauss 91), potencial coulombiano (= potencial de Coulomb 228), etc. Ya se habían puesto en duda estos términos derivados en la reseña del «Diccionario de términos de física», publicado en 1958. En ella, fuerza kepleriana se corrigió por fuerza de Kepler, movimiento browniano por movimiento de Brown, difracción fraunhoferiana por difracción de Fraunhofer3. En lituano existen los adjetivos bejėgis, -ė, beformis, -ė, bereikšmis, -ė, besvoris, -ė, bevandenis, -ė, etc. Por tanto, los autores de resúmenes también deberían tenerlo en cuenta y emplear no bedimensinė, sino bedimensės reikšmės; no b e d e f e k t i n ė, sino bedefektė sistema, etc. En otros términos compuestos semejantes, por ejemplo bekontaktinis jutiklis, bekontaktinis matuoklis, los componentes especificativos deben sustituirse por adjetivos que expresen una oposición negativa, es decir: nekontaktinis jutiklis, nekontaktinis matuoklis. En los resúmenes aparecen términos compuestos cuyos componentes especificativos son adjetivos compuestos incorrectos, por ejemplo: oscilaciones de alta frecuencia (= de frecuencia elevada), microscopio láser de alta temperatura (= de temperatura elevada), esquema de dos circuitos (= de doble circuito), modulador de luz de cristal líquido (= de cristal líquido), fracción de dispersión gruesa (= de grano grueso). El tercer problema es el abuso de términos internacionales. En los resúmenes se pueden encontrar préstamos que ya se habían descartado en el «Diccionario de términos de física» publicado 35 años antes, por ejemplo: diagonal (= línea diagonal), diámetro (= diámetro), guía de ondas coaxial (= guía de ondas de eje común), tensión local (= tensión local), fuerza electromotriz magnetorresistiva (= magnetoóhmica) y sensor de presión resistivo (= óhmico), onda parcial (= parcial); además, en el «Diccionario de términos de física» publicado en 1979 se intenta prescindir también de otros préstamos, como calor específico (= calor propio), resistencia, lazo (= bucle), viscosímetro (= medidor de viscosidad), indicador visual (= visible), etc. Los términos agregato, mechanizmas están acabando por desplazar las denominaciones lituanas de muchos fenómenos físicos o de sus características, por ejemplo: dinámica de excitación de agregados de porfirina (= derivados); aniquilación de fotoexcitaciones en agregados Y de pseudoisocianina (= derivados); <-->conductividad eléctrica 3 Zdanis J., Remišauskas M., Čižas A., Kokšta V. Daugiau dėmesio terminologijai. Tiesa. 1958 spalio 31. 93 la dispersión es de carácter relajacional y está provocada por un mecanismo de transporte de carga por saltos (= relajacional y provocada por el transporte de carga por saltos); sobre el mecanismo de formación del hielo (= formación) en la nube; el fenómeno ultrasónico está entonces determinado por el mecanismo de interacción acustoeléctrica (= interacción acustoeléctrica); particularidades del mecanismo de conducción en películas delgadas policristalinas de selenio (= propiedades), etc. Lo mismo puede decirse del término común a muchas disciplinas científicas estructura, cf. lat. structura. Al emplearlo, los autores de resúmenes se refieren a dos cosas: un compuesto y una configuración. Así que, ¿por qué no llamarlas por su nombre?, por ejemplo: influencia de los centros de captura en la electroluminiscencia de ZnS: Mn con estructuras de película (= configuraciones); <...> estructuras semiconductor-metal-semiconductor constituidas por una capa monocristalina (= compuestos de una capa monocristalina o derivados de una capa monocristalina), etc. 2. Léxico. Entre las cuestiones léxicas, lo más problemático son las palabras con acepciones no recomendadas, los calcos y los extranjerismos propiamente dichos. Por ejemplo: apart, sustantivo extranjero — sin, excepto: el campo es cuantizado y homogéneo, apart (= excepto) un canal estrecho; apspręsti — es mucho mejor determinar, condicionar: <...> la dependencia del desfase <...> está determinada por (= depende de) las magnitudes; la variación de los centros de recombinación está condicionada por procesos no térmicos (= la variación viene determinada por procesos no térmicos); duotas (is) — acepción no recomendada: «este, cierto». Sin duda, en la aparición de esta acepción no recomendada influyó el participio ruso данный; cf. в данном словаре, «en este diccionario», в данный момент, «en este momento», etc. Por tanto, debe corregirse: <...> se utiliza el método que resulta más conveniente en este (= presente) caso; estas magnitudes describen por completo la energía acumulada en este (= determinado) instante. A menudo, los autores de resúmenes, por influencia del ruso, también emplean con una acepción no recomendada el participio užduotas con el sentido de «establecido, requerido; previsto; elegido». Esto no es sino un calco desafortunado de la palabra rusa заданный, por ejemplo: las condiciones de contorno pueden estar especificadas (= establecidas, elegidas) de tres maneras; <...> la dependencia obtenida de la precisión especificada (= elegida). En los resúmenes puede encontrarse incluso el verbo reflexivo užsiduoti, por ejemplo: <...> una vez especificado (= establecido, previsto) 94 uno de los parámetros, el otro parámetro queda definido (= definido); <...> es necesario fijar (= elegir) la magnitud necesaria; serie, toda una serie – es preferible numerosos, una multitud, muchos o similares: gracias a estos estudios se formó una serie de <...> nuevos trabajos (= de estos estudios surgieron muchos, numerosos trabajos nuevos); <...> se puede abordar toda una serie (= una multitud de) cuestiones de física de las nubes y las precipitaciones; colocar – desaconsejado; usar «introducir» o «mantener»: coloco las muestras sólidas fabricadass (= tras introducirlas) en el resonador, se obtuvo; plenamente – desaconsejado; usar «por completo, totalmente»: <...> el valor medio está plenamente (= completamente) definido; <...> cálculo del flujo de energía absorbida plenamente (= completamente) absorbida (= captada), explicado; hallarse – desaconsejado; usar «estar»: <...> los aerosoles se encuentran (= están) entre el 5 y el 60% de la cantidad total de SO₂ atmosférico; vincular – desaconsejado; usar «relacionar»: Se obtuvo una fórmula teórica que vincula (= que relaciona) la posición de la señal observada con el parámetro de orden; composición – desaconsejado; usar «composición»: <...> dependencia de la sensibilidad respecto a la composición de la solución sólida (= composición); siguiente – desaconsejado; usar «este, tal, ese»: <...> la integral subradical puede expresarse como suma de las siguientes (= estas, tales) integrales; encontrarse – no debe usarse con los sentidos de «observar, detectar» y «estar, darse»: se encuentran corrientes y voltajes de las formas más diversas (= hay corrientes y voltajes de formas muy diversas). Como puede verse, los problemas de terminología y léxico en los resúmenes son los siguientes: 1) variación terminológica (cuando no se respetan los términos incluidos en diccionarios terminológicos anteriores), 2) internacionalización excesiva de la terminología (cuando se confía demasiado en otras lenguas y se aprovechan los recursos de la lengua lituana) y 3) palabras empleadas con sentidos no recomendados (cuando esos sentidos suelen tomarse ciegamente de otras lenguas). Por lo tanto, los autores de los resúmenes prestan muy poca atención a la terminología de su campo y al uso correcto de la lengua; podrían consultar con mayor frecuencia el «Diccionario de términos de física», el «Diccionario de la lengua lituana contemporánea», los «Consejos prácticos sobre el uso de la lengua», las «Correcciones terminológicas» y otras publicaciones. Por eso, los lingüistas se ven obligados a realizar una tarea de Sísifo, recordando constantemente cosas que, al parecer, son tan conocidas y manidas. Angelė KAULAKIENĖ 95