Funkcinių stilių terminai

Kazimieras ŽUPERKA FONCTIONNELLE STYLES Peu de nos termes linguistiques sont aussi variés que les noms des styles fonctionnels. La différence entre les deux styles réside dans le fait que le style de l'auteur est différent. ne tą (sphère d'usage habituelle, ton de la langue, etc.), les termes ar correspondants utilisés dans d'autres langues, ir etc. C'est la première fois dans l'histoire de la littérature française qu'un roman est publié en langue étrangère. 1964 J. Palionio Introduction à l'histoire de la littérature française. Voici la liste des "styles de base du langage littéraire", qui sont généralement identifiés par les chercheurs d'autres langues: 1) fiction, science, journalisme, 2) écrits 3) officiels 4) (ou bureautique) ir 5) conversation quotidienne (ou conversation domestique) (Palionis 1964:14). Le terme est utilisé pour désigner la langue littéraire de la littérature lituanienne. Dans ce livret, nous trouvons les styles distincts et nommés de la langue écrite lituanienne de la période ir ancienne, XVI-XVIIe siècles: style ecclésiastique-livre, lettres officielles (papier) ir fiction (p. 14 et 15). Ces termes ont été légèrement modifiés par l'auteur par la suite, précisant : officiel-bureaucratique, littérature de fiction, ou littérature de fiction. (Église de la 1967:17—18), Sainte-Croix). (Palionis 1979:16). 1965 En 1999, notre créateur de la stylistique linguistique Préparé par M. Pikéilingio La langue lituanienne est une langue indo-européenne, qui fait partie du groupe des langues lituaniennes. Les termes de style suivants sont utilisés ici: professionnel “(informations de journaux, lettres officielles, langage de documents, etc.)”, scientifique, journalistique, artistique-littéraire, style de langage parlé ir (Pikchiling 1965:8). Certaines de ces œuvres ont été publiées par des éditeurs spécialisés : Le Livre de Poche. (ou simplement littéraire), le style quotidien, ou le style du langage parlé (Pikčilingis 1971:286—331; 1974:9—10), De nombreux linguistes lituaniens, en écrivant sur la différenciation stylistique de la langue, le système stylistique de la langue, se réfèrent aux ar cinq styles fonctionnels susmentionnés. Seuls quatre styles sont énumérés A. Dans le programme de stylistique établi par Rasimavičius; Le style de la littérature de fiction est mentionné « Fonctionnellement 26 dans la section: les styles de langage: officiel, professionnel, publiciste, scientifique, quotidien. Spécificités du style de la fiction (fiction)" (Rasmussen) 1980:106). Il ne s'agit donc pas d'un ar langage de programmation, mais d'un langage de programmation graphique. (styles), débattu depuis plusieurs décennies. Une telle approche rapprocherait les points de vue opposés. Le langage est utilisé dans la littérature de fiction, et il semble cohérent de reconnaître que le style des œuvres de fiction, en tant que mode d’emploi de la langue, est une į variante stylistique du langage commun, tout en ir reconnaissant la division de cette langue en styles fonctionnels. D'autre part, en raison de sa spécificité artistique, de sa fonction esthétique particulière, ce style ne appartient uniquement aux styles fonctionnir els du langage, mais à l'art (imagerie de réalité artistique) système. Parce que la question de savoir combien Les styles (fonctionnels) sont disponibles en lituanien (voir rubrique 4.4). Le nom de 1985:55—60), l'équipe n'est pas su mentionné dans le texte, mais il est repris me dans les cinq épisodes suivants. Du Les noms de ces ir trois langues sont les mêmes pour tous les linguistes lituaniens, o les noms des trois autres styles varient considérablement. Cette diversité est particulièrement iš évidente dans ces extraits présentés dans l'ordre chronologique (écrit avec les noms variés des trois styles dans les travaux iš linguistiques qui donnent les noms des cinq styles): (ou de bureau), la conversation quotidienne (ou le langage familier), la fiction (Palionis professionnel, le langage familier, artistique-littéraire 1964: 14); (Pikčilingis bureautique, “langue familière en général”, fictionnel 1965:8); ir (Ambraceme1967:147); nt officiel, quotidien, familier, ou de la langue parlée, fiction artistique (Pikchiling 1971:286—331 ): quotidien, fictionnel (Savukynas 1973: 1); 1977:1 8—19); Formal, quotidien, domestique, artistique (Zuperka 1977: 1 5); formalny, codzienny, domowy, artystyczny (Catégories : 1982:59: 1988:185); architecte, architecte d'intérieur, architecte.) (Zuperka 1983): kanceliarinis, buitinis, grožinis (Krinickaite 1984:33); oficialusis, buitinis, beletristinis (Grumadiené 1985); kanceliarinis, buitinis, beletristinis (Palionis 1985:21); 27 kanceliarinis, kalbamasis, beletristinis (Šoblinskas 1987:175); Formel, ou de bureau, familier, ou de conversation quotidienne, fictionnel (Papier de 1989:28—30); bureau, ménager, artistique ou de fiction (Gavenis, Keinys 1990:67, 192). Les termes de style utilisés par les linguistes d'autres pays (et le nombre de styles utilisés) varient également. Cela est dû, entre autres, au fait que les styles sont distingués sur des bases différentes (voir Pickering 1971:280-281; Rosenberg 1976:26-27; Mistryk 1985:419-423). Les linguistes modernes ne sont pas d'accord sur la classification exacte des langues, mais il est possible de distinguer deux groupes principaux de langues, qui sont les langues indo-européennes. La synonymie des termes, comme on le sait, n'est pas souhaitable: elle crée de la confusion, empêche les scientifiques de communiquer. Essayons donc de débattre de la pertinence des différents termes. Le style des lettres d'affaires, des documents, des lois est appelé cinq fois: officiel, officiel, professionnel, administratif, administratif. (Cette phrase a été reprise par les auteurs d'autres ouvrages, tels que Le Livre de la vie, Le Livre de l'amour, Le Livre de l'amour, Le Livre de l'amour, Le Livre de l'amour, Le Livre de l'amour.) Il ne s'agit pas d'une référence à un style particulier, mais plutôt à un ensemble de styles. Le terme « style officiel » est la traduction littérale du terme russe OduLHAaIbHO-A6- /10BON crib. Toks ilgokas trižodis terminas nėra patogus (daugiažodžiai terminai daugiau tiktų dalinėms, rūšinėms sąvokoms, sakysim, postiliams vadinti, plg. mokslo populiūrinamasis stilius), be to, abejonių kelia pažyminių reikšmių santykis: kai sakome oficialusis dalykinis stilius, rodos, turėtų būti ir oficialusis nedalykinis ar neoficialusis dalykinis, bet apie tokius stilius nekalbama. Il existe deux types d'affirmations : celles qui sont formelles et celles qui ne le sont pas. Le premier est plus spécifique au ton des textes de la sphère orale (peut-être un peu — et la sphère de consommation elle-même), le second - l'objectivité du contenu et de l'expression. Les deux composés sont dits au pluriel : les styles formels, les styles professionnels. Dans les deux cas, il semble avoir à l'esprit les trois grandes sphères de l'administration — (gestion), mode de ir langage des moyens d'informati- — on scientifique. Le nom le plus commun de ce type de texte est celui de style bureautique. Après 28 avoir examiné la stylistique tchèque et slovaque, j’ai mis en circulation le terme de style administratif (le concept représenté par l’adjectif kanceliárny semblait trop étroit); 1990 : Le Livre de l'Amour (1990) 1993 : Le Livre de l'Amour (1993) 1994 : Le Livre de l'Amour (1994) 1995 : Le Livre de l'Amour (1995) 1996 : Le Livre de l'Amour (1996) 1997 : Le Livre de l'Amour (1997) 1998 : Le Livre de l'Amour (1998) 1999 : Le Livre de l'Amour (1999) 2000 : Le Livre de l'Amour (2000) 2001 : Le Livre de l'Amour (2001) 2002 : Le Livre de l'Amour (2002) 2003 : Le Livre de l'Amour (2003) 2004 : Le Livre de l'Amour (2004) 2005 : Le Livre de l'Amour (2006) 2007 : Le Livre de l'Amour (2007) 2008 : Le Livre de l'Amour (2008) 2009 : Le Livre de l'Amour (2008) 2009. Le problème, c'est que la portée de cet adjectif n'est pas comprise de la même manière. J. Palionis (1967:17--18; 1979:92) skiria kanceliarinio stiliaus atmainas: administracing ir juriding (vadinasi, administracinis stilius suprantamas siauriau, kaip rūšinė sąvoka). P. Kniūkšta (1993:3) voit une autre relation entre les concepts exprimés par ces mots): “Avec une signification similaire [c’est-à-dire comme langue de bureau, langue des lettres d’affaires —K. Le terme de « langue administrative » désigne aussi la langue utilisée dans le domaine administratif, mais aussi la langue parlée dans ce domaine, en particulier la langue écrite et la langue parlée dans le domaine juridique. Le terme de « référendum » est utilisé pour désigner une procédure de consultation publique, qui se déroule en trois phases : la phase d'information, la phase de consultation publique et la phase de consultation privée. Le style du discours conversationnel (conversation quotidienne) est également décrit par cinq termes: quotidien domestique, quotidien, domestique, familier, familier. Le terme « définition » est utilisé pour désigner un ensemble de règles, de règles générales, de règles particulières, etc. Le terme « définition » be n'est pas utilisé pour ir désigner un ensemble de règles particulières, mais plutôt pour désigner un ensemble de règles particulières. B. Quotidien proposé par Savukyno, sans suffixe -inis, distingue les iš ensembles de termes de style. Mais le plus important ne est cela. Je ne sais pas ar s'il est approprié d'appeler le style quotidien ar quotidien; La signification du mot semble s'opposer au style sacré inexistant. C'est la forme la plus fréquemment utilisée. Il est parfait, détermine le domaine de consommation le plus important et le contenu to caractéristique des textes de style. Le style parlé, semble-t-il, désigne un concept un peu plus large, plus fortement opposé aux styles de livres (plg. Le style de l'écrivain se caractériir se par un langage clair et direct, un ton de parole plus doux et un ton de parole plus léger. Par ailleurs, le style oral n'est pas identique à la langue de référence; La signification de ces deux termes ' Le terme de style administratif en tant que langue principale ir J. Article détaillé : Littérature russe. (il semble, ir la tradition): "AAMMHMCTPATHBHEM (MHAYe elle Le nom « Ha3uiBaeMHIM 1986:13). crunem » est utilisé par Palion pour désigner le style tchèque. BI į OĖulnKMabNO-A6.10BHIM, KaninejiapCK bei MM) 29 vartojimas, bent kalbininkų darbuose, yra daugmaž nusistovejg. Le style de la littérature de fiction est nommé comme suit: art-littéraire, fiction artistique, art, fiction. Pour deux pazyminiy samplaikos s'appliquent ici les remarques faites précédemment. ir C'est le terme le plus utilisé pour désigner le style baroque. Jo La pertinence est mise en doute, car la fiction dans nos langues voisines est simple! ir Il s'agit ici de la manière d'utiliser le o langage dans la littérature de fiction en général (et donc dans la poésie!). ‘ à première vue peut-être le plus approprié semble le terme de style de danse Iš (plg. Fiction, œuvre de fiction). Šį Nous trouvons le composé utilisé ir J. Le terme est (1971:283, 284), utilisé pour désigner un style littéraire (ou littéraire-artistique) traditionnellement lié à la littérature. Le style de l'œuvre est le plus proche de l'impressionnisme. su to Certains de ces doutes sont dus au fait que les adjectifs désignant le type de style forment des composés ordinaires dans la langue substantive su (Le langage administratif, le langage domestique, le langage de bureau, etc.; car le style est avant tout la manière d'utiliser la langue), et le composé fictionnel n'est pas courant. | En revanche, je ne vois aucun reproche au terme peu populaire de style ménique (cf. langage artistique). Conclusions. Le plus acceptable serait un ensemble de termes de style dont les adjectifs (nominatifs) sélectionnés sur la même base, par exemple, selon la sphère de consommation spécifique. Les styles fonctionnels de la langue lituanienne sont encore relativement peu étudiés; Une étude approfondie des textes des différents styles permettrait de définir ir plus précisément les limites des styles, tout en précisant les termes de style. Les styles changent plus vite que les mots (ou plutôt le vocabulaire), už par exemple, au cours des dernières années, avec le développement de la presse indépendante, le langage des journaux s'est simplement éloigné du langage administratif à nos yeux. Cette évolution nécessite également une révision constante de la classification des styles et de la terminologie. Abréviations Ambrazas 1967 — Ambrazas V. Les problèmes de l'évolution de la syntaxe de la langue lituanienne actuelle // La langue lituanienne est parlée en Lituanie. 1990 : « La 1967. chanson de l'aube » de G. K. Chesterton, 1990 : « La chanson de l'aube » de G. K. Chesterton, 1990. Dictionnaire de la langue lituanienne. V., 1972. 1976 : Dictionnaire de la langue française. V., 1985. P.66; darplg. Timofejevas L., Vengrovas N. Dictionnaire de la littérature scientifique. K., 1961. P.29:Sierotwinski S. Dictionnaire des termes littéraires. Wroclaw [..], 1986. S. 39; La langue lettone Riga, Ipp. 1987. 126; CoseTckuit sHUMKIAONEAHIECKHA Ci0Baps. M., 1987. C. 123, 30 Dictionnaire. K., 1990. 1985 : Les Oiseaux de l'Atlantique : Les Oiseaux de l'Atlantique. 1985. 8 mars. 1993 : Le Livre de l'amitié, Éditions du Seuil. Le rédacteur en chef P. Kniūkšta. V., 1993. 1984 : Le langage de l'inconscient. V., 1984. Mistrykas 1985 —Mistrik J. Stylistika. Bratislava, 1985. 1964 : Le Livre de l'histoire de la littérature française. 1967 : La 1964. langue littéraire lituanienne du XVIe au XVIIe siècle, 1979 : Histoire de la langue littéraire lituanienn1967. e. V., 1979. 1985 : La langue des signes, Éditions du Seuil. V., 1985. Palionis 1986 —Ilanenuc A. O6 akryanbnocru npoGjiemu "oGue.mureparypias RopMa M OyKKuKOKAJIbHBIE CTHJIH" //OGmenurepaTypHui A3HK H OyHKUMHOKAJIbHbIE crunn. Bumsmoc, 1986. 1989 : Le Livre de l'histoire de la littérature juive. V., 1989. 1965 : La langue de l'auteur, éditions du Seuil. V., 1965. 1971 : La langue de l'école. V., 1971. T. 1. 1974 : La langue et la culture de l'Algérie contemporaine, Éditions du Seuil, Paris. V., 1974. 1990 : La langue de l'acier, Éditions du Seuil, 1990. 1980 : La langue de l'école, Éditions du Seuil, 1980. ↑ (en) « Literature », sur le site de l'Institut d'études lituaniennes. V., 1980. 1976 —Rozenbergs J. La stylistique pratique de la langue lettone. 1990. Riga, 1976. 1977 : Le langage et l'histoire de la langue française. V., 1977. Sirtautas 1982 — Sirtautas V. Syntaxe de texte ir Analyse de phrases complètes // La sémantique de la phrase. V., 1982. Sirtautas 1988 — Sirtautas V., Grenda Č. Syntaxe de la langue lituanienne. V., 1988. Shoblinsk 1973 — Shoblinsk A. Leçons de stylistique (9e édition). V., 1973. Soblinskas 1987 — Soblinskas A. Dictionnaire de la langue lituanienne. V., 1987. Zuperka 1977 — Župerka K. Pratique de la stylistique. V., 1977. Župerka 1983 — Župerka K. La langue lituanienne. V., 1983. Župerka 1985 — Župerka K. Combien de styles en lituanien? // Questioir ns d'éducation. V., 1985. T. 17. 31