Funkcinių stilių terminai

Kazimieras ŽUPERKA FUNKTIONELLE STYLES Nur wenige unserer linguistischen Begriffe sind so vielfältig wie die Namen der funktionalen Stile. Die Vielfalt wird durch unterschiedlich verstandene Stilgrenzen bedingt, der Versuch, mit dem Namen ne tą das Stilmerkmal selbst auszudrücken (üblicher Gebrauchsbereich, charakteristischer Ton usw.), entsprecar hende Begriffe in anderen Sprachen usw. ir Zum ersten Mal in der litauischen wissenschaftlichen Literatur erschienen die Begriffe der funktionalen Stile im Jahr 1964 veröffentlicht J. Palionio Einführung in die Geschichte der Litauischen Literatursprache. Hier sind die "grundlegenden Stile der literarischen Sprache" aufgeführt, die üblicherweise von anderen Sprachwissenschaftlern 1) unterschieden werden: Belletristik, 2) Wissenschaf3) t, Publizistik, 4) offizielle Schreiben (oder Büro) Alltagsgesprir 5) äch (oder häusliche Konversation) (Palionis 1964:14). Die allgemein verbreitete Klassifikation wird verwendet, um die stilistische Differenzierung der litauischen Literatursprache zu diskutieren. In diesem Büchlein finden wir ausgewählte und benannte Schriftstücke der alten Periode der ir litauischen Schriftsprache, XVI-XVII Jh., Stile: kirchlich-buchstäblich, offizielle Schriften (Büro) Fiktion ir (S. 14–15). Diese Begriffe wurden später vom Autor leicht verändert, präzisiert: offiziell-kanzleimäßig, fiktional oder beletrisch (Kirchen1967:17—18), und Kirchenbücher.) (Palionis 1979:16). 1965 In diesem Jahr erschien unser linguistischer Stilentwickler von Herrn Pikéilingio „Programm der praktischen Stilistik der litauischen Sprache“, das das System der funktionalen Stile der gegenwärtigen litauischen Sprache darstellt. Hier werden folgende Stilbegriffe verwendet: sachlicher “(Zeitungsinformationen, Amtsschreiben, Dokumentensprache usw.), wissenschaftlicher, publizistischer, künstlerisch-literarischer Umgangsstil ir (Pikchiling) 1965:8). In späteren Werken wurden einige dieser Begriffe vom Autor präzisiert: offiziell fachlich, künstlerisch-beletrisch Viele litauische Sprachwissenschaftler, die über die stilistische Differenzierung der Sprache schreiben, beziehen sich auf die fünf oben genannten funktionalen Stile. ar Nur vier Stile aufgeführt A. Das von Rasimavičius erstellte Stilistikprogramm; Der Stil der Belletristik wird unterteilt in: „Funktionell 26 Sprachstile: offizieller sachlicher, publizistischer, wissenschaftlicher, alltäglicher. Die Besonderheiten des Stils der Belletristik (Literatur)" (Rasmussen) 1980:106). Aus diesem Grund gehört ar nicht zum allgemeinen Sprachsystem der funktionalen Stile Stil der Fiktion (Stile), seit Jahrzehnten diskutiert. Dieser Ansatz würde gegensätzliche Ansichten zusammenbringen. Da in der Literatur die allgemeine Sprache verwendet wird, erscheint es, wenn man die Unterteilung dieser Sprache in funktionale Stile anerkennt, į konsequent, dass der Stil der fiktiven Werke als eine bestimmte ir Art der Verwendung der Sprache eine stilistische Variante der allgemeinen Sprache darstellt. Auf der anderen Seite gehört dieser Stil aufgrund seiner künstlerischen Spezifität, seiner besonderne en, ästhetischen Funktion nur zu den ir funktionalen Stilen der Sprache, aber der Kunst (Artistic Reality Imaging) System. Da die Frage, wie viel (Funktionale) Stile sind in Litauisch verfügbar (siehe Abschnitt 4.4) Župerka 1985:55—60), bezieht sich nicht su direkt auf das Thema dieses Artikels, me sondern kehrt zu den genannten fünf Stilbegriffen zurück. Du Der wissenschir aftlich-publicistische Stil wird von allen litauischen Sprachwissenschaftlern mit o denselben Namen bezeichnet, die Namen der anderen drei Stile sind sehr unterschiedlich. Diese Vielfalt ist besonders offensichtlich in den iš folgenden Auszügen in chronologischer Reihenfolge (die unterschiedlichen Namen der drei Stile sind in iš linguistischen Werken aufgeführt, die die Namen aller fünf Stile enthalten): (oder Büro), alltägliches Gespräch (oder häusliche Umgangssprache), Belletristik (Palionis sachlich, umgangssprachlich, künstlerisch-literar1964: 14); isch (Pikchilingis Büro, “umgangssprachlich allgemeine Haussprache”, 1965:8); beletrisch ir (Ambrazas 1967:147); offizielle sachliche, alltägliche Haushaltsoder Umgangssprache, künstlerische Belletristik (Pikchiling) 1971:286—331 ): Sachlich, alltäglich, literarisch (Soblinsk 1973: 1); offiziell sachlich, alltäglich, literarisch (Savukynas 1977:1 8—19); offiziell, geschäftlich, alltäglich, häuslich, künstleris1977: 1 5); ch (Zuperka offiziell, geschäftlich, häuslich, künstlerisch (Sirtautas 1982:59: 1988:185); Verwaltung, Haushalt, Kunst (Zuperka 1983): Büro, Haushalt, Belletristik (Krinickaite 1984:33); offiziell, Haushalt, Belletristik (Grumadiené 1985); Büro, Haushalt, Belletristik (Palionis 1985:21); 27 Büro, Gespräch, Belletristik (Schoblinskas 1987:175); offizielle Geschäftssprache oder Bürosprache, häusliche Konversation oder alltägliche Unterhaltung, Literatur (Büro-, 1989:28—30); Haushalts-, Kunstoder Kunsthandwerk) (Gaivenis, Keinys 1990:67, 192). Die Begriffe der Stile (und die Anzahl der unterschiedlichen Stile), die von anderen Linguisten verwendet werden, variieren ebenfalls. Dies liegt unter anderem daran, dass die Stile auf verschiedenen Grundlagen unterschieden werden (siehe Pickering 1971:280-281; Rosenberg 1976:26-27; Mistryk 1985:419-423). Die litauischen Sprachwissenschaftler haben keine originellere, neuere Klassifikation der Stile vorgelegt, sie stützen sich im Wesentlichen auf ein einziges Schema der Stilteilung, aber es ist nicht leicht, mindestens zwei Sprachwissenschaftler zu finden, die genau die gleichen Stilbegriffe verwenden würden. Die Synonymie von Begriffen ist bekanntlich nicht wünschenswert: sie verursacht Verwirrung, behindert die Kommunikation zwischen Wissenschaftlern. Lassen Sie uns also versuchen, die Zweckmäßigkeit unterschiedlicher Terminologie zu diskutieren. Der Stil von Geschäftsbriefen, Dokumenten, Gesetzen wird fünfmal genannt: offiziell, offiziell, sachlich, bürokratisch, administrativ. (Hier bleiben die Stilbezeichnungen, die mit dem Substantivstamm verbunden sind, weiterhin außen vor: der Stil der offiziellen Schriften, der Belletristik, der Umgangssprache, der alltäglichen Unterhaltung. Man kann sie nicht als richtige Begriffe sehen, die eine Art von Stil bezeichnen, sondern als Verbindungen, die den Bereich des Stils bezeichnen.) Die Wortverbindung offizieller sachlicher Stil ist die wörtliche Bedeutung des russischen Begriffs OduLHAaIbHO-A6- /10BON crib. Ein so langer dreiwörtiger Begriff ist nicht bequem (mehrwörtige Begriffe eignen sich eher für teilweise, artspezifische Begriffe, z.B. Postile, vgl. populärwissenschaftlicher Stil), außerdem gibt das Verhältnis der Zeichenbedeutungen Anlass zu Zweifeln: wenn wir offiziellen sachlichen Stil nennen, scheint es, als müsste es auch den offiziellen nichtsachlichen oder inoffiziellen sachlichen Stil geben, aber über solche Stile wird nicht gesprochen. Mit dem Wort Stil wird eines dieser beiden Zeichen verwendet: nur offiziell oder nur sachlich. Der erste beschreibt eher den Ton der Texte der gesprochenen Sphäre (vielleicht ein wenig auch die Sphäre des Gebrauchs selbst), der zweite die Sachlichkeit des Inhalts und des Ausdrucks. Beide Verbindungen werden auch im Plural gesagt: offizielle Stile, sachliche Stile. In beiden Fällen scheint im Sinne der drei großen Sphären der Verwaltung — (Management), ir wissenschaftliche Information- — smittel Sprache Art. Der wohl am häufigsten verwendete Textstil in diesem Bereich ist der Schreibstil. 28 Nachdem ich die tschechische und slowakische Stilistik betrachtet habe, habe ich den Begriff des Verwaltungsstils in Umlauf gebracht (der Begriff, der durch das Adjektiv kanzleimäßig bezeichnet wird, erschien mir zu eng); vgl. Verbindungen Verwaltungssprache (Piročkinas 1990), Verwaltungsschriften (Krinickaitė 1984:58), Verwaltungsdokumente (Kniūkšta 1993:3). Das Problem besteht darin, dass der Umfang dieses Adjektivs unterschiedlich verstanden wird. J. Palionis (1967:17--18; 1979:92) unterscheidet zwischen den Varianten des Kanzlerstils: administracing und juriding (d.h., der Verwaltungsstil wird enger als ein Artbegriff verstanden). Ein anderes Verhältnis der Begriffe, die diese Wörter bedeuten, sieht P. Kniūkšta 1993:3): “In ähnlicher Bedeutung [d.h. als Kanzleisprache, Geschäftsschriftsprache —K. Z.) wird auch die Verbindung Verwaltungssprache verwendet, aber sie umfasst neben der Kanzleischriftsprache auch die mündliche und schriftliche Sprache des jeweiligen Bereichs, teilweise auch des Rechts." Ich persönlich neige dazu, den Begriff des Verwaltungsstils als einen breiteren Begriff zu verwenden und mindestens drei Stilarten zu unterscheiden: die Kanzleisprache (d.h. die Sprache der Geschäftsschreiben), die juristische Sprache (die Sprache der Gesetze, der Gerichte) und die diplomatische Sprache (die Sprache der diplomatischen Texte). Der Stil der gesprochenen Sprache (alltägliches Gespräch) wird auch durch fünf Begriffe beschrieben: alltägliche Haushaltssprache, Alltagssprache, Haushaltssprache, Haushaltssprache, Sprachsprache. Die dreiwörtigen Begriffe alltäglicher Haushaltsstil, häuslicher Sprachstil sind unbequem, be das heißt, inhaltlich ir ungenau: sie lassen vermuten, dass der erste Hinweis dem Verfasser des Begriffs unzureichend präzise erscheint und daher durch den zweiten ergänzt wird. B. Savukyno vorgeschlagener täglich, ohne Suffix -inis, unterscheidet iš sich von Stilbegriffen. Aber das Wichtigste ne ist das. Ich frage mich, ar ob es sinnvoll ist, den Stil casual casual zu nennen; Die ar Bedeutung des Wortes stellt einen Gegensatz zum nicht existierenden Feststil dar. Die am häufigsten verwendete Verbindung ist der Haushaltsstil. Es ist einwandfrei, definiert den wichtigsten Gebrauchsbereich und den charakterito stischen Inhalt von Stiltexten. Der Sprechstil scheint ein etwas breiteres Konzept zu bezeichnen, das sich stärker von den Buchstilen unterscheidet (Bd. Stilistische Gegensätze in ir Wörterbüchern (Buchsprache, Sprechsprache), tieferen, freieren Ton und eine charakteristische Ausdrucksform. Übrigens ist der gesprochene Stil nicht identisch mit der Bezugssprache; Die Bedeutung dieser beiden Begriffe ' Verwaltungsstil Begriff als Hauptsprache ir J. Palionis in einem wissenschaftlichen Vortrag auf Russisch (scheint ir eine Tradition): "AAMMHMCTPATHBHEM (MHAYe sie Ha3uiBaeMHIM crunem”(Palionis 1986:13). benutzte die tschechische Stilistik, um den Stil zu bezeichnen. BI į OĒulnKMabNO-A6.10BHIM, KaninejiapCK und der MM) 29 Gebrauch, zumindest in den Arbeiten der Linguisten, sind mehr oder weniger stationär. Der Stil der Belletristik wird wie folgt bezeichnet: künstlerisch-literarisch, künstlerisch-fiktionell, künstlerisch, fiktionell, fiktionell. Für zwei pazyminiy samplaikos hier passen die vorher gesagten Bemerkungen. ir Das ist der am häufigsten verwendete Begriff für den literarischen Stil. Jo Die Eignung wird in Frage gestellt, weil die Literatur in unseren Nachbarspir rachen einfach ist! Prosa wird nur Prosa* genannt, o wobei hier die Art und Weise der Verwendung der Sprache in der Belletristik im Allgemeinen (und damit auch in der Poesie!) gemeint ist. ‘ auf den ersten Blick Iš vielleicht am besten geeignet scheint der Begriff Tanzstil (Bd. Fiktion, literarische Arbeit). Šį Wir finden die Verbindung verwendet ir J. Der Begriff des (1971:283, 284), künstlerischen Belletristik- (oder einfach Belletristik-) Stils, der ansonsten allgemein verwendet wird. Das Adjektiv fiktional zeigt am offensichtlichsten die Verbindung mit der wichtigsten su Stilsphäre. to Solche Zweifel entstehen, weil Adjektive, die die Art des Stils bezeichnen, übliche Verbindungen in der Substantivsprache bilden su (Verwaltungssprache, Haussprache, Bürosprache usw.; denn Stil ist in erster Linie die Art und Weise, wie die Sprache verwendet wird), und die Verbindung fiktionale Sprache ist nicht üblich. | Ich sehe jedoch keinen Grund, dem nicht sehr beliebten Begriff des künstlerischen Stils (vgl. künstlerische Sprache) etwas vorzuwerfen. Schlussfolgerungen. Am akzeptabelsten wäre eine Reihe von Stilbegriffen, deren Adjektive (Bezeichnungen) auf derselben Grundlage ausgewählt, zum Beispiel nach dem typischen Verbrauchsbereich. Die funktionalen Stile der litauischen Sprache sind bisher relativ wenig erforscht; Eine detaillierte Untersuchung der Texte in den verschiedenen ir Stilen würde zu einer genaueren Definition der Stilgrenzen führen und gleichzeitig die Stilbegriffe präzisieren. Stile ändern sich schneller als Sprachelemente (oder vielmehr das už Wortschatz), zum Beispiel in den letzten Jahren, als sich die unabhängige Presse entwickelte, entfernte sich die Zeitungssprache vor unseren Augen einfach von der Verwaltungssprache. Diese Entwicklung erfordert auch eine ständige Anpassung der Klassifikation und Terminologie der Stile. Abkürzungen Ambrazas 1967 — Ambrazas V. Fragen der Entwicklung der Syntax der modernen litauischen Sprache // Litauische Sprache in den sowjetischen Jahren. V., Gaivenis, 1967. Keinys 1990 —Gaivenis K., Keinys S. Sprachbegriffe "Siehe. Wörterbuch der deutschen Sprache. V., 1972. S. 76; Wörterbuch der internationalen Wörter. V., 1985. S. 66; Bd. Timofejew L., Vengrovas N. Lexikon der Literaturwissenschaft. K., S. 29: 1961. Sierotwinski S. Wörterbuch der literarischen Terminologie. Breslau [..], 1986. S. 39; Die Sprache der Liebe Riga, Ipp. 1987. 126; CoseTckuit sHUMKIAONEAHIECKHA Ci0Baps. M., 1987. C. 123, 30 Wörterbuch. K., 1990. 1985: Warum ist die Stadt so gefährlich? 1985: Literatur und Kunst. 8. März. 1993: Die Sprache der Gefühle. Redakteur P. Kniūkšta. V., 1993. 1984, S. 14. Die Sprache der Vernunft. V., 1984. Mistrykas 1985 —Mistrik J. Stilistik. Bratislava, 1985. 1964: Einführung in die Geschichte der litauischen Literatursprache. V., Palionis 1964. 1967 —Palionis J. Litauische Literatursprache XVI-XVII a. V., Palionis 1979 —Palionis J. Geschichte der 1967. litauischen Literatursprache. V., 1979. 1985: Die Grundlagen der Sprachwissenschaft. V., 1985. Palionis 1986 —Ilanenuc A. O6 akryanbnocru npoGjiemu "oGue.mureparypias RopMa M OyKKuKOKAJIbHBIE CTHJIH" //OGmenurepaTypHui A3HK H OyHKUMHOKAJIbHbIE crunn. Bumsmoc, 1986. Einführung in die Geschichte der litauischen Schriftsprache. V., 1989. 1965: Die Sprache der Gefühle, 1965: Die Sprache der Gefühle. V., 1965. | Pikčilingis 1971 —Pikčilingis J. Die Litauische Sprache. V., 1971. S. 1. Pikčilingis 1974 —Programme für die Kultur und Stilistik der modernen litauischen Sprache/Vorbereitet von J. Pikčilingis, A. Pupkis. V., 1974. 1990: Die Sprache der Verwaltung. V., Rasimavičius 1980 —Stilistika/- Sudarė A. Rasimavic- ¢ius//Lituanistiniy spragos discipliny programos. V., 1980. 1976 —Rozenbergs J. Praktische Stilistik der lettischen Sprache. 1990. Riga 1976. 1977, S. 107. (deutsch) Die Sprache und die Sprache. V., 1977. Sirtautas 1982 — Sirtautas V. Textsyntax Analyse ir eines vollständigen Satzes // Die Semantik eines einzeiligen Satzes. V., 1982. Sirtautas 1988 — Sirtautas V., Grenda Č. Die Syntax der deutschen Sprache. V., 1988. Schoblinsk 1973 — Schoblinsk A. Unterricht in Stilistik (Klasse IX). V., 1973. Soblinskas 1987 — Soblinskas A. Didaktik der deutschen Sprache. V., 1987. Zuperka 1977 — Župerka K. Praktische Stilistik. V., 1977. Schöpfk1983 — eller K. Die Litauische Sprache. V., 1983. Schöpfk1985 — eller K. Wie viele Stile in der litauischen Sprache? // Fragen ir der Erziehung des Lernens. V., 1985. T. 17. 31