Kalbiniai ir loginiai terminų reikalavimai

Kasimir GAIVENIS SPRACHEN IR LOGIK DATEI U ANFORDERUNGEN Jeder Begriff hat eine Form des Inhalts. ir Die Begriffsfo- — rm ist die verbale Hülle des benannten Begriffs, der Inhalt ist o die — terminologische Bedeutung, die die Definition widerspiegelt. Die Begriffsbesu deutung ne stimmt nicht mit der lexikalischen Bedeutung überein. Die strukturellen Elemente beider Bedeutungen werden in der Sprachwissenschaft meist als Sems bezeichnet. Nach der Art des Ausdrucks können Termsätze in solche mit einem formalen Ausdruck į (explizit) und solche ohne einen formalen Ausdruck ir (implizit) unterteilt werden. Zum Beispiel der Begriff Zucker Die Pluralform von (Chemie) weist darauf hin, dass es sich um eine Klasse von bestimmten chemischen Stoffen handelt, da das Wort Zucker in der allgemeinen Sprache und in der ir Terminologie einiger ir Fachgebiete im Singular vorkommt. Das Suffix des Begriffs Lycopodiales zeigt, dass es sich um den Namen einer Pflanzenordnung handelt usw. ir Dies sind Semionen mit einem formalen Ausdruck. Ir Terminierung (Umwandlung der allgemeinen Sprache oder von Dialektwörtern in Begriffe), Transtermination ir (Umwandlung von Begriffen eines Bereichs in Begriffe eines anderen Bereichs), Determination (Umwandlung ir von Begriffen in Nichtbegriffe) sind mit bedeutenden semantischen Veränderungen su verbunden. Ein terminiertes Wort erhält neue Sems. Zum Beispiel besteht die lexikalische Bedeutung des iš Wortes Löwenzahn in der allgemeinen Sprache aus “Unkraut”, “gelbblütig”, “holzig” usw., hat der ir Begriff o Löwenzahn (Taraxacum) bereits neue spezielle Sems, die für die Beschreibung ir dieser Pflanze notwendig sind, um sie systematisch von anderen ähnlichen Pflanzen zu unterscheiden ir (z. B. kreisviy ar vanagiy), wie: “Blüten haben 5 Stiele”, “Pollen gleicher Größe, über 30” ir kt Letztere sind Laien unbekannt, in erläuternden Wörterbüchern ir der allgemeinen Sprache werden sie zum größten Teil nicht wiedergegeben. Die Definitionen der Begriffe müssen die semantischen Sems des Kernels widerspiegeln. Nur dann werden sie wissenschaftlich sein. Da es jedoch mehr Kernel-Sems gibt, als in der Regel in den Definitionen dargestellt werden, können nicht nur eine, sondern sogar mehrere Definitionen der Begriffe richtig sein. Die Begriffsbedeutung wird häufig nicht nur durch Dendrogramme, Histogramme, Diagramme formalisiert, sondern auch durch die Verwendung von Formeln enthüllt. 26 Maultiere. Es wird angenommen, dass die Formalisierung der Wortbedeutung eine der iš objektivsten wissenschaftlichen Methoden zur Beschreibung der Wortbedeutung ist!. In Bezug auf die Form werden Begriffe meist in solide (einstimmige) į zusammengesetzte Begriffe unterteilt. ir Einzelwortbegriffe sind nicht nur primäre (einfache) Wörter, sondern auch verschiedene ne abgeleitete, angereicherte Wörter, z.B.: Personifizierung (Grammatik), Strafe (Sport), Sauerstoff ir (Chemie), Dampfleitung (Technik), Johanniskraut (Botanik) usw. Zusammengesetzte Begriffe bezeichnen in der Regel verschiedene Gattungsund Zusammensetzungsbegriffe. Sie können zwei-, dreiund allgemein mehrere Wörter sein, z.B.: Eigennamen (Linguistik), Anreicherung von Mineralien (Chemie, Geologie), unregistrierter Wertpapiermarkt (Wirtschafir t) usw. In den ir wissenschaftlichen Fachtexten kommen noch ir längere, sogenannte beschreibende Zusammensetzungsbegriffe vor, wie z.B.: Kohl-Klee, gesäte po Weizen-Hafer-Mischung für į Grünfutter ir (Bezeichnung der Vorfrucht in der landwirtschaftlichen Terminologie), Bilanz der Schaffung, Verteilung, Umverteilung des Nationaleinkommens (Ökonomie) usw. ir ir Turin In (oder funktionaler) Hinsicht sind die Begriffe in Art, į verwandte Kategorien ir unterteilt. Diese Unterteilung bezieht su sich auf die unterschienų dliche thermische Kapazität (Erweiteruir ng) Kapazität (Intensität). Das erste Merkmal nannte S.Šalkauskis #sa, die o zweite — Kapazität. Sie sind in einem Verhältnis der umgekehrten Proportionalität miteinander verbunden: wenn einer abnimmt, — steigt der andere an. Die größte Ausdehnung haben die kategorialen Begriffe, die kleinste die — Artbegriffe. Die Terminologie eines jeden Bereichs besteht aus Tausenden von Begriffen, daher ist in der praktischen Terminologiearbeit auch die Frage der ir Klassifizierung der jų Begriffsbeziir ehungen und der Aufteilung wichtig. Entscheidung über den Inhalt der Begriffe ir jų Beziehungsproblem, die Terminologie basiert vor allem auf 3 Wissenschaften: insbesondere Wissenschaft (Produktion, ir Sport usw.) Sprache und Logik. ir Diese Bereiche bilden die ir Grundlage der Terminologietheorie. Ir S.Šalkauskis, E. ir Wūsteris verbanden das Terminologieobjekt noch ir su Ontologie, Psychologie, Philosophie ir anderer Wissenschaften. Allerdings haben diese Bereiche su Terminologie immer noch weniger Berührungspunkte als su Lexikalische Semantik. V., 1988.P18. 27 Logik, Wortbildung, Sprachkultur Soziolinguistik. Kanadischer ar Terminologe EW. Rigs Terminologie stellt die Mitte zwischen lexikologiį Die Beziehung zu ir ihrer ir jy Kognitionslehre wird durch folgendes Schema veranschaulicht: () Terminologie() Konzeptologie Sprachliche terminologische Anforderungen Lexikologie Die wichtigsten und am häufigsten genannten sprachlichen terminologischen Anforderungen sind: Regelmäßigkeit, Genauigkeit, Systematik, Kürze, Schöpferfreundlichkeit, emotionale Neutralität usw. Einige dieser Anforderungen haben wir bereits in anderen Veröffentlichungen* behandelt, daher werden wir uns diesmal auf die drei wichtigsten sprachlichen Anforderungen an die Terminologie konzentrieren, nämlich: Korrektheit, Genauigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Korrektheit ist eine der wichtigsten Anforderungen an die Terminologie. In der Norm der Republik Litauen „Terminologieprinzipien und -methoden“, die gemäß der entsprechenden internationalen Norm erstellt wurde ir (1115-90), (ISO definiert 704-87), es als die Übereinstimmung mit den Normen einer bestimmten Sprache. Regelmäßigkeit ist also die — Zustimmung zu den Regeln der su Aussprache, der Aussprache, der Rechtschreibung, der Grammatik, der Wortbildung. Beispielsweise darf der Begriff ir punkt nicht unregelmäßig geschrieben werden ar jo (bezšuudyklinės staklės, vyrinZinierius), unregelmäßig geschrieben werden (dozimetras, įkrova, važiuoklė), unregelmäßig geschrieben werden (skersnukis, šašlikas, balansavimas), unregelmäßig grammatikalisch geschrieben werden (ekslibris, herbera, hyacints) usw. ir Begriffe sind oft komplexere Operationen als einfache Zodzia, z.B. : [(Juden) +yn]+ Knospe(Botanisch), (Pries + [(unters- + tützt) in) + tuv| + is } (Technik), {[/ + (magnet in)] am) + umas(technika), + ([($/uo + + 1) + smilg] + ynas} (Botanik) ir kt. _— Zink A, Homonschkas H., Bacuupena H. Obmas Munoyors. S. 21. Cf. 1989. | o o 7 "Gaivenis K. Über die Frage der Bildhaftigkeit litauischer Begriffe//Probleme der ir Terminologie der litauischen Lexikologie.V,1 991.P.26-31. 28 Wortbildungstheoretiker bezeichnen die Schritte der Wortbildung manchmal auch als Schritte oder Akte der Wortbildung. Sowohl in baltischen als auch in slawischen Wörterbüchern gibt es durchschnittliche 3—4 Wortbildungsschritte. Die Terminologie erstreckt sich manchmal 5-6 auf Schritte. Natürlich kann eine detailliertenų re Untersuchung der Gradualität (Tiefe) der Wortbildung über die už Grenzen der synchronen Wortbildung hinausgehen. Die häufigsten Fälle der Erstellung von unregelmäßigen Begriffen sind jetzt: 1. Ungenaue Auswahl des Präfixes, Suffixes, Endungen, sando Basiswortes, ar bedingt durch Kopieren der Struktur der Wörter anderer Sprachen, z.B.: der Name des Dämmstoffs apši/dytojas ist nicht nur wegen der falschen Verwendung des Suffixes, sondern auch wegen der falschen Auswahl des Basiswortes (sollte sein: s7/talas) usw. falsch. 2. Unzutreffende Auswahl der Art oder Kategorie des Werks aufgrund der Anwendung des Pseudoanalogieprinzips. Zum Beispiel ist der Neubau bebrimvieté nach der Analogie der zweifelhaften Entstehungsweisen väimvieté, krūtimvietė, perimvieté, radimvietė gemacht und durch den regelmäßigen Neubau bebravietė ersetzt. Es kann nicht gesagt werden, dass der unregelmäßige Begriff Feuerfestigkeit aus den Wörtern Feuer und Widerstand hergestellt wurde (tatsächlich wurde es aus dem Adjektiv feuerbeständig und letzteres aus den Wörtern Feuer und Widerstand hergestellt). Das Wort feuerbeständig ist also unregelmäßig, weil sein Basiswort — das Adjektiv feuerbeständig — unregelmäßig ist. Der sprachliche Einzelbegriff wird durch den zusammengesetzten Begriff Feuerwiderstand ersetzt. 3. Ungenaue Auswahl der grammatischen Konfigurationen von zusammengesetzten Begriffen, die durch das Kopieren der Struktur von Wortverbindungen aus ir anderen Sprachen bedingt ist. Zum Beispiel wird in der russischen Terminologie für das Verhältnis des Teils zur Gesamtheit verwendet: Zusammenge- + setzte Begriffe vom Typ "Adjektiv Substantiv", o in unserer Terminologie — Verbindungen von Adjektiven, wie z.B.: stabdiné (=Bremse) Getriebe, Antennen) (= Abschirmung usw. ir 4. Iš Aus den Entwürfen der Terminologiestandards geht hervor, dass bei der Aussprache litauischer Begriffe häufig Fehler bei o ne der Bestimmung der Zufälligkeit, der Stelle der Aussprache gemacht werden (z. B. 320 Fehler bei der temporär94 en Auswahl in einer Stichprobe von Begriffen) ir 10 — Fehler bei der Einschlagspositionierung). Die häufigsten Präfixfehler sind die folgenden: falsch a) geschriebene Präfixableitungen (z. B. Verbrauch, Unterlegscheibe, ir Unterlegsb) cheibe 29 usw.) Metatonie in adverbialen Substantiven wird ignoriert (z. B. Meter, Gruppe usw.) c) falsche Aussprache des zweiten zusammengesetzten Satzes von Zodzius (z.B. /upabliedieji, šimtakėjis, daugiasluoksnis usw.). 5. Zu den häufigsten Rechtschreibfehlern gehören: a) j schreiben, wo es nicht nötig ist, jo nicht ir schreiben, wo es nötig ist jo (z.B. he/iotherapia, d.h. Heliotherapie, kompjuteris, d.h. Computer, variant, d.h. Variante usw.); b) an der Schnittstelle von zusammengesetzten Begriffen sowie an der Schnittstelle von Präfix und Wurzel werden nicht alle auftretenden Konsonanten oder Vokale geschrieben (z.B. der Name des Fisches skersnukis, d.h. skersnukis, das Adjektiv tarplanetinis, d.h. interplanetinis usw.); c) der Bindestrich zwischen den Elementen des zusammengesetzten Begriffs wird dort geschrieben, wo er nicht benötigt wird, oder wird dort nicht geschrieben, wo er benötigt wird, und der Bindestrich wird mit dem Bindestrich gleichgesetzt (z.B. si/abische Tonreihenfolge, d.h. Silben-Tonreihenfolge, doktor-chirurg, d.h. Arzt-Chirurg usw.); d) Elemente von zusammengesetzten realen Namen in Astronomie, Geographie und einigen anderen Bereichen werden nicht nach den Rechtschreibregeln geschrieben (z. B. Große Kreisläufe, d. H. Große Kreisläufe, Rotes Kreuz, d. H. Rotes Kreuz usw.) Genauigkeit. Die Genauigkeit der Begriffe bezieht sich in erster Linie auf ihre Eindeutigkeit und Bedeutungsbestimmtheit. In der praktischen Terminologiearbeit sind diese Dinge jedoch nicht leicht zu erreichen. Die Eindeutigkeit der Begriffe entsteht durch den ständigen Meinungskampf. Nur ein kleiner Teil der Begriffe wird von allen Fachleuten eines Bereichs über einen längeren Zeitraum hinweg gleich verstanden und verwendet. ir Das unterschiedliche Verständnis der Begriffe kann Jahrzehnte dauern. Der Begriff Fazie existiert in der Geologie seit mehr als einem Jahrhundert, hat aber bis heute keine 100 einheitliche Definition. Be Deshalb wird dieser Begriff nur in der ne Geologie, sondern in der ir Geographie Terminologie verwendet, jo wo der ir Begriff Definition ist schon ein wenig wieder anders. Ungleich verstanden ir werden auch die literarischen Begriffe Fabel Handlung, die sprachwissenschaftlichen ir Begriffe Wort, Transitivität, Wirkwort usw. ir Dies sind meist die umfangreichsten kategorialen Begriffe. Vitai im Allgemeinen sa eine normale — Sache. Wenn alle Fachleute eines bestimmten Fachgebiets die Begriffe nur auf die gleiche Weise verstehen und definieren ir würden, dann gäbe es keinen wissenschaftlichen Fortschritt. In der Terminologie gibt es eine sogenannte kategorische ir Mehrdeutigkeit 30 100 mg/kg Körpergewicht. Dies ist ein Phänomen, bei dem der gleiche Begriff eine Handlung bezeichnet, das ir Ergebnis ir (z. B. Übersetzu- — ng Literatur) ir oder ir Aktion, Ort der Aktion (z. B. Holzeinschlag — Forstwirtschaft). Diese Ungenauigkeit der Begriffe wird von Fachleuten in einigen Bereichen erfolgreich vermieden. Beispielsweise bezeichnen Physiker mit den Begriffen Geschwindigkeit, Frequenz, Dichte bestimmte Größen, die in ir bestimmtjų su en Einheiten ausgedrückt werden, und verwechseln Eigenschaften nicht mit Namen. Während Fachleute in anderen Bereichen die Ergebnisse der Aktion zu nennen oft nicht nötig be (besonders unter dem Einfluss anderer Sprachen) Terminierung des Plurals mų von Verbs (z.B. Rauchen, d.h. Ökologie des — Rauchens, Verletzungen, d.h. HernienVeterinärmedizir in usw. ). Die Genauigkbe eit der Begriffe ist zweifellos verbunden mit ir su jų Motivation. Man kann jedoch nicht sagen, dass begründete Begriffe präzise sind und unbegründeo te — unpräzise. Nur irreführend begründete Begriffe sollten als ungenau angesehen werden. Solche Begriffe entstehen oft durch den Einfluss anderer Sprachen, z. B.: ununterbrochene ununterbrochene) Produktion (Wirtschaft), (= beschleunigte beschleunigte) Atmung (Medizin) usw. (= ir Be Dies, die Genauigkeit der Termine kann nicht in Verbindung gebracht werden su jų Bedeutung der Handlung. Fachleute aus verschiedenen Bereichen tun dies sehr oft, indem sie behaupten, dass ein bestimmter Begriff ungenau ist, weil die Bedeutung der Tat angeblich der jo thermischen Bedeutung widerspricht. Genauer gesagt, sie sehen die Bedeutung des Akts als die wichtigste Bedeutungsmenge des Begriffs. Iš Die Bedeutung des eigentlichen Werkes in seiner Abstraktion kann man sagen, ist zwischen der lexikalischen grammatischir en Bedeutung. Ši Bedeutung ergibt sich iš aus dem Verhältnis der jų abgeleiteten strukturellen Elemente. Zum Beispiel ist die Bedeutung des Begriffs Agaricus „Wiesenpilz“. Jo Lexikalische ir Begriffsbedeutungen viel — breiter spezifischer. ir Botaniker unterscheiden mindestens mehrere Arten dieser by Pilze, von ir denen man sogar von den kleinen Feldpilzen (Agaricus sylvaticus) und den großen ir Feldpilzen (Agaricus arvensis) spricht. Be Darüber hinaus wachsen auf Wiesen noch viele andere ir Pilze, die nicht als Wiesenpilze bezeichnet werden. Somit ist die adverbiale Bedeutung meist eine falsche, irreführende Bedeutung des Wortes. Im Allgemeinen kann gesagt werden, dass die Genauigkeit der Begriffe am meisten bezieht sich auf su jų Semantik. Einfache Bedienung. E. Jakaitienė behauptet, dass die zivilisierten tau- *Jakaitienė E. Dasselbe. P. 91. 31 tų Sprachen über 6096 Lexika bestehen aus Derivaten“. Andere Theoretiker sagen, dass das Verhältnis von abgeleiteten und primären Wörtern vom Grad der Synthese der Sprache abhängt. In analytischen Sprachen gibt es mehr Ursprungswörter als in synthetischen Sprachen. V. Urbutis behauptet, dass in der litauischen Sprache Derivate ne weniger als das 4/5 gesamte Lexikon ausmachen sollten*. Russische Sprache A. Tichonovo Im "Wörterbuch der (1985) Wortbildung" ist ir das Verhältnis der Ursprungswörter wie folgt: 18118 ir 126690= 1:7“. S. Laut Kenis sind die Substanti92,5% ve rein litauischer und hybrider Einzelwortbegriffe, die aus į “Russisch-litauische Zodyna der wirtschaftlichen Begriffe” (V.) 1966), sind andere iš Wörter gemacht (insgesamt für die Berechnung ein bisschen über verschiede1600 ne Wörter genommen, iš jų die primären sind über 120). Über 90% Derivate bestehen aus ir “Russisch-Litauisch-Englisch-Sprachen-Wörterbuch der Informatik" (V., bei 1971) "Wörterbuch der botanischen Begriffe" (V., 1965) präsentiert in der gleichen Art von Begriffen (Gesamtbetrag in 1900 ir Über 800 verschiedene iš jų Wörter, primäre über 180 ir 120)". So wie die Ableitungen ar den größten Teil der Einwortbegriffe ausmachen, ist es ir wichtig, sie bequem zu machen. Das Basiswoir rt Derivate betrachtet "Wortbildungspaar- ", dessen markiertes Mitglied eine Ableitung ist. Ši Das Konzept ist wie die Zelle der gesamten Wortbildung. Der Wortbildungsprozess endet jedoch nicht mit dem Wortbildungspaar. Werden aus iš Ableitungen wieder neue Wörter gebildet, entstehen Wortbildungsketten*, z.B. : o— e oo (1) Pav. (1): /gehen-> Leiter— Leiter— HalbleiterHalbleiter; Verstärker— Gegenverstärker usw. ir Die V. Theorie der Wortbildung. V., 1978. P. 62. S MonmnceensB A OcHoBHbie BONpoCkI CJIOB006pa30BaHHA B Die 3-Gang-Schaltgetriebe-Automatik. S. 5. Jg. 1987. In: Litauische Terminologie. V., 1975. P. 7. *Moncees A. Dasselbe. S. 1 ff. 32 Solche Begriffsketten können sich verzweigen, z. : L (2) Abbildung (2): aus dem Wort „Eisen“ entstand das Wort „Eisenbahn“ und aus letzterem das Wort „Eisenbahn“; Aus dem Wort eisenbahn — Eisenbahner usw. ir Wenn aus demselben Stammwort wieder neue Wörter gebildet werden, entstehen Wortbildungsfächer, z.B. : = (3) Pav. (3): vilkas—vilkaūgiis, vilkauoge, vilkduobė, vilkdalgis, vilkligė ir kt. Die Terminusfächer können sich noch verbinden und Terminuskomplexe bilden. Darüber hinaus sprechen die Fachleute für Wortbildung auch von Wortbildungsschlitzen. Es stimmt, dass dieser Begriff oft unterschiedlich verstanden wird. Einige glauben, dass nur Wörter mit einer Wurzel ein Nest bilden können, andere sagen, dass auch alle Ableitungen eines Werkwortaffixes ein Nest bilden können. Es wird jedoch allgemein angenommen, dass das Wortbildungsnest aus einer Ansammlung verwandter Wörter mit einer gemeinsamen Wurzel besteht. Die Wortbildungssteckdose ist das Ergebnis von Wortbildungsprozessen. Pvz.: —drąsumas drąsus —drąsiai —drąsuolis —drąsėti —drąsėjimas —drąsinti —drąsinimas drąseika Žodžių darybos lizduose gali išsiskirti dar žodžių darybos paradigmos —vieno darybos laipsnio žodžių visumos. Mit anderen Worten, es sind Zweige von Fangnestern. Die Nester selbst können also als große Paradigmen betrachtet werden. Der Begriff „Wortbildungsschacht“, in den Worten der Mathematiker, ist umgekehrt proportional zum Begriff „Wortbildungstyp“: der Schacht ist die Gesamtheit der Wörter mit gemeinsamer Wurzel und verschiedenen — Affixen, und der Typ ist die Gesamtheit der Wörter mit gemeinsamem Affix, aber verschiedenen ir Wurzeln. Zum Beispiel bilden alle Adjektive 33 mit dem Suffix nis eine Art von Wortbildung, obwohl ihre Wurzeln unterschiedlich sein können: aus Substantiven (hölzern: meddis), Adjektiven (süß: saldūs), Zahlen (erster: pirmas), sogar aus Buchstabennamen (zweiter: tė) usw. V. Urbutis sagt, dass die Art der Wortbildung auf zwei Arten verstanden werden kann – entweder als abstraktes Strukturschema in der Sprache, nach dem alle Konstruktionen derselben Bedeutung und Form der Wortbildung gebildet werden, oder als solche Konstruktionen in der Sprache (d.h. in der Rede), als ihre Gesamtheit. Die Art der Wortbildung als formales Schema kann man sich mit drei Dimensionen vorstellen: 1) Bedeutung der Wortbildung; 2) die lexikalische grammatische Natur des Basiswortes und 3) die Form des Artikels. Die Verwendungsfreundlichkeit ist die Eignung eines Begriffs für die Bildung neuer, semantisch und formal von ihm abhängiger Wörter. Die größte kreative Kraft im Litauischen haben Substantive, Adjektive und Verben. ir Dies sind jedoch weit ir verzweigte Teile der ir Sprache, die Begriffe werden ne iš alle Zweige. jų Zum Beispiel werden Werkzeugnamen nur von aktiven Aktionsverben gemacht. iš Aktionsnamen mit Suffix su -imas nicht gebildet durch iš gemischte Verben mit einem Suffix in der Allgemeinsprache - Ja. Ergebnisnamen der Aktion su Suffix -muo (-men) bilden keine iš Präpositionsverben. Die typischsten sehr seltenen Fälle von zusammengesetzten Formen ir sind die folgenden: SUrbutis V. Dasselbe. P. 246. 34