Žurnalistikos ir knygotyros enciklopedijų terminai

ÚJSÁGÍRÁSTUDOMÁNY IR KÖNYVTUDOMÁNY ENCIKLOPÉDIÁK SZAKKIFEJEZÉSEI 1997 m. a végén csaknem ugyanabban az időben enciklopédikus du kiadványok jelentek meg: a Vilniusi Egyetem Újságírástudományi Intézete által összeállíta „Újságírás enciklopédiája“! (a — továbbiakban ir ÚE), valamint az egyetem Könyvtudományi Tanszéke által összeállított könyvtudományi enciklopédikus szótár? (a továbbiakban — KEŽ). Pastaroji publikacija išleista pagal Pirmosios lietuviškos knygos sukakties 450 metų minėjimo valstybinę programą. Abi knygos išleistos labai gražiai. Leidinių apimtis gerokai skiriasi: KEŽ sudaro abėcėlės 2006 tvarka išdėstyti įvairūs straipsniai, kurių iš 1035 (maždaug pusė) yra šios srities terminų paaiškinimai, apima apie o ZE straipsnių, kurių 6000 terminų iš paaiškinimų yra nų atitinkamai daugiau. Šiame straipsnyje ir aptariame me abejonių keliančius terminus (neįtraukdami jų apibrėžimų, nors jie anaiptol nėra nepriekaištingi), pateiktus ne be minėtuose leidiniuose. Ezeknek az enciklopédiáknak a használatát megnehezíti, hogy mindkettő hangsúlyjelölés nélküli. Emiatt az olvasó gyakran szembesülhet a kifejezések, különösen a su nemzetközi kifejezések hangsúlyozásának nehézségeivel, amelyek az e kiadványokban található kifejezések jelentős részét alkotják. Továbbá minden ne nemzetközi kifejezés mellett fel van tüntetve az jų eredet, pl.: autográfia (ZE 44); autotípia (ZE fotótájkép, 45); fotóportré, fotórecenzió (ZE 136); fotoreduktor, fotóriportázs, fotóriporter (ZE 137); interliniazás (KEZ 132); korpusz (KEZ 204); szövegtan (KEZ 365); tipográfus, tipográfia (ZE 522); tripleksz (ZE 526) ir stb. Jól látható A KEZ elve szerint, ha — egy fogalmat nemzetközi litván terminussal ir neveznek meg, általában a litván terminust részesítik előnyben (ezt írják elsőként; az ennél kevésbé be ajánlott ritkább nemzetközi ar terminusokat a litván terminusokra mutató su utalásokkal į adják meg). Azonban előfordul néhány pontatlanság és következetlenség. Például a spaudas terminus szerepel (p. 339) (a nemzetközi štampas szinonima ir nélkül) 3 jo megadott 0 jelentések, a következő štampas terminushoz (p. 360) a ! Žurnalistikos enciklopedija szerepel. V.: Pradai, 1997. 606 p. * Könyvtártudomány: Enciklopédikus szótár. V.: Alma littera, a spaudas 1997. 413 p. 143 szinonimája, olyan ir meghatározás, amely megismétli (csupán nem konkretizálja) a korábban megadott spaudas terminus első jelentésének magyarázatát. A defisas terminus mellé oda van írva a brūkšnelis litván terminus (p. 87), de ez utóbbi külön még csak ki sincs emelve. Eközben a mi helyesírási terminológiánkban a valódi terminus csak a brūkšnelis. A bilingvis kiadvány terminus (o. 67) a dvikalbis leidinys į terminus (előnyben részesítendő szinonimát) utalásként tartalmazza, azonban a trilingvistinis leidinys terminus (o. 372) ilyen utalás nincs; a cikkben szereplő jo trikalbis leidinys szinonimaként, jelentésmane gyarázatként van o megadva. Hasonlóképpen a šarnyras terminus mellett (o. 356) szükséges a ir litván „lankstas” szó. Részletesebben kellene beszélni a terminusok szinonímiájŽE áról. Figyelmet kellene fordítani néhány, a į szinonimák su feltüntetésir jų ével kapcsolatos dologra. Először is, bár ebben az enciklopédiában időnként szintén megpróbálják előnyben részesíteni a litván terminusokat, sokkal gyakoribbak azok az esetek, amikor a nemzetközi (vagy su nemzetközi elemet tartalmazó) terminusok mellett litván ir szinonimákat kellene feltüntetni, például: adapteris (p. 9) — garso ėmiklis; definíció (o. 101) — meghatározás; lexikon (o. 269) — szótár; szerver (o. 448) — vezérlő; szkenner (o. 452) — olvasó, (be)olvasó készülék; multimédia (o. 342) — multimédia; bélyegzőt (o. 494) — bélyegző; videomagnetofon (o. 555) — videomagnetofon stb. ir Egyébként ŽE talán nem ir kellene a modem terminus litván szinonimájaként a meg nem honosodott vertiklis terminust javasolni (334. o.), noha ez utóbbi mellett zárójelben az angol ir modem — vertiklis. Másodszor, ZE a terminusszinonimák főterminusként ir félkövér betűvel, és a nagybetűkkel nyomtatott főterminushoz való viszonyuktól függően su nagyvagy kisbetűkkel vannak nyomtatva (itt csak azt kellene hozzátenni, hogy a hektografas, hektografija terminusok (161. o.) nem szinonimák). Azonban nem ritkák az olyan esetek sem, amikor a szinonimát valamilyen okból a terminus jelentésének magyarázatához sorolják, azaz a nemzetközi terminust litván szinonimával magyarázzák, vagy fordítva. Amint azt már az elején elmondtuk, a ŽE sok legújabb információt, valamint új terminusokat is tartalmaz (belekerült az új szóalkotás, a žiniasklaida is (o. 584)). Azonban előfordulnak jų benne nem ir használatos idegen szavak is, pl.: brifingas (= rövid megbeszélés, rövid sajtókonferencia) (o. 73); daidžestas (= (a folyóiratok) 144 (o. 93; KEZ 84); kontinent- (= ális tartalmi) elemzés (o. 241); áttekintése; (= összefoglalók keverője átalakító) (o. 329) ir stb. E terminusok némelyikét (pl. daidžestas) A Litván Nyelvi Bizottság ezeket a nagy nyelvi hibák közé sorolta. Igaz, e jövevényszavak iš némelyike a lásd hivatkozásu ssal szerepel. (talán ezzel kívánták jelezni a helytelenségejų t), a helytelen terminusokat azonban rendszerint az ntk. megjegyzéssel jelölik. (így van ir KEZ), a o hivatkozás csupán a használatosabb szinonimát jelöli meg. Ebben az enciklopédiában, továbbá ir a KEŽ-ben is előfordulnak ir régebbi, javítandó jövevényszavak, pl.: bzacas bekezdés, a bekezdés) (= (ZE exlibris 9); könyvjegy) (= (KEŽ 97); (= forzacas előzék) (ZE 133; KEZ 107); hartas (= keményítő) (ZE 161; KEZ 124); kolontitulu- (= sz oldalcím) (KEZ falc 201); hajtás) (= (ZE262); falcování (= hajtogatás) (ZE 262); KEZ gyors 105); fonogram-- (= átírás; gyorsfilmfelvétel) (ŽE 418); előzetes (= kiadás a készülő kiadvány lenyomata) (ZE 401; KEZ 298); utánnyomás (= - újranyomás) (ZE 425;KEZ 310); hangosfi- (= lm hangos film) (ZE 524) ir stb. Néhány beszélt nyelvi professzionalizmus mellett (pl. bobutė (ŽE 69); šviežiagalvis (ZE 498)) szemantikair ilag pontatlan terminusokat figyeltek meg, pl.. apmirimas (= nuslopimas) (ZE 28); metininkas metraštis, (= metinis leidinys) (ZE 325; KEZ 257); sajtórepertoárja (= sajtóösszesség) (KEZ 343) i ir stb. A megadott ŽE összetett terminusok faji tagjainak határozott névszói alakban kellene állniuk, pl.: adekvát, autorizált, szabad adekvát, autorizált, szabad) fordítása (= (ZE 554); kemény (= merev) lemez (ZE 222); hivatalos (= hivatalos) újság (ZE világos, 364); fekete, keskeny, normális, széles, egyenes világos, (= fekete, keskeny, normális, széles SIS, álló betűtípus (ZE 494) ir stb. Másfelől hipernormalizmusnak kellene tekinteni a határozott névmási formák írását KEŽ olyan esetekben, mint például: nemokamasis nemokamas) kiadvány (= (o. 271); nupigintoji (= nupiginta) könyv (o. 274) ir stb. Ugyancsak kai kada vietoj vietos rūšinį dėmenį įvardijančio je įvardžiuotinio būdvardžio reikėtų vartoti būdvardį su priesaga su -inis, -inė, pvz.: pakartotasis pakartotinis) (= leidimas (ZE 374); perforuoto Ji (= perforacinė)įj juosta (KEŽ.288); : pers pektyvioji perspektyvinė) bibliografija (= (KEŽ 145 290); retrospektyvioji (= retrospektyvinė) bibliografija (KEŽ 312) ir pan. Azonban a fent említett képzős mellékneveket, amelyek összetett terminusokban szerepelnek, nemritkán a főnév birtokos esetével kellene helyettesíteni, pl.: autorinė (= autoriaus) teisė (ZE 45); leidybinė (= leidybos) firma (KEŽ 215); leidybinė (= leidybos) organizacija (ŽE 267); leidybinė (= leidybos) teisė (ZE 267); leidybiniai (= leidybos) duomenys (ZE 267; KEZ 215) stb. Bár az itt említett terminológiai pontatlanságok csekélyek, könnyen elkerülhetők lettek volna. Nijolė BANEVIČIENĖ 146