Terminologija ir vertimų technologija daugiakalbėje informacinėje visuomenėje

Terminologie und Übersetzungstechnologie in der mehrsprachigen Informationsgesellschaft Vom 17. bis 19. August 1992 fand in der lettischen Kurstadt Jurmala die internationale Terminologiekonferenz „Terminologie: Zustand und Perspektiven“ statt, die dem 100. Geburtstag von E. Drezen gewidmet war. Ernest Drezen (1892-1937) wurde in Liepāja geboren, lebte und arbeitete in Moskau. Er war ein militärischer Ingenieur, ein Mann mit breiter Gelehrsamkeit, beschäftigte sich mit verschiedenen wissenschaftlichen Tätigkeiten, interessierte sich sehr für Terminologie, insbesondere für die Standardisierung von Begriffen. Themen der Terminologie und Normung behandelte E. Drezen in seinen Büchern (Cranmaprusamus HAYYHO-TEXHUYECKUX INOHSTHHŪ, OO03HaueHHHŪ H TepMHUHOB, 1934; VnrepHanmuOHaJIH3alĮHA HAyYHO-TEXHUYECKOU TEDMHHOJIOTHH, 1936) und Artikeln. An dieser Konferenz nahmen Wissenschaftler aus 13 Ländern teil: Österreich, Dänemark, Estland, Vereinigte Staaten von Amerika, Kanada, Lettland, Polen, Litauen, Niederlande, Frankreich, Russland, Schweden, Ukraine. Vom 21. bis 25. Oktober 2002 fand in Riga die zweite internationale Terminologiekonferenz „Terminologie und Übersetzungstechnologie in der mehrsprachigen Informationsgesellschaft“ statt, die dem 110. Geburtstag von E. Drezen gewidmet war. Die Konferenz wurde von der Lettische Akademie der Wissenschaften, dem Institut für lettische Sprache, dem Staatlichen Zentrum für Sprache, dem Internationalen Institut für Terminologieforschung (IITF), dem Internationalen Terminologie-Informationszentrum (INFOTERM) und der Europäischen Terminologie-Vereinigung (EAFT) organisiert. Das Organisationskomitee wurde von Valentina Skujina, ordentliches Mitglied der Lettische Akademie der Wissenschaften und Vorsitzende der Terminologiekommission der Lettische Akademie der Wissenschaften, und von Juris Bērziņš, ordentliches Mitglied der Lettische Akademie der Wissenschaften und Vizepräsident der Lettische Akademie der Wissenschaften, geleitet. Juris Ekman. Auf der zweiten internationalen Terminologiekonferenz haben Wissenschaftler aus Österreich, Dänemark, Estland, Finnland, Deutschland, Lettland, Litauen, Russland, Ungarn und den Vereinigten Staaten von Amerika Vorträge auf Englisch oder Lettisch gelesen. Die Konferenz 122 wurde vom Präsidenten der Lettische Akademie der Wissenschaften, Janis Stradinis (Stradinš), eröffnet und begrüßt. Prof. Heribert Picht aus Kopenhagen erläuterte in seinem Vortrag „Theorien der Terminologie – ein kritischer Überblick über ihre letzten Jahrzehnte“ zunächst kurz die grundlegenden Ziele der Terminologie, die von den Wissenschaftlern der Dresdner, Wüsterschen und Russischen Schule formuliert wurden. Er untersuchte die Entwicklung und die neuen Richtungen der Terminologie in Mitteleuropa, den nordischen Ländern, Kanada, Frankreich und Spanien. H. Picht gab einen kritischen Überblick über die grundlegenden Ziele der neuen Bewegungen hin zu einer neuen Terminologietheorie und diskutierte die Kollision dieser Ziele mit den Forschungen der Wooster-Zeit und insbesondere der Post-Wooster-Zeit. Über die litauische Terminologie an der Jahrhundertwende, ihre Errungenschaften und Probleme sprachen die Terminologen des Instituts für Litauische Sprache Stasys Keinys, Solvita Labanauskienė und Albina Auksoriūtė. Sie legten den Schwerpunkt auf drei Bereiche der laufenden Arbeit: 1) die Erstellung und Veröffentlichung von Terminologiewörterbüchern, Enzyklopädien und Standards, 2) die Entwicklung elektronischer Terminologiebanken (Datenbanken) und 3) theoretische Terminologieforschung. In dem Bericht wird hervorgehoben, dass die Erstellung von Glossaren insbesondere seit 1990 an Dynamik gewonnen hat, wobei etwa 150 Glossare und Glossare mit erläuternden und übersetzenden Begriffen unterschiedlichen Umfangs und Zwecks veröffentlicht wurden. Es werden universelle und standardisierte Begriffsbanken entwickelt. Die theoretischen Arbeiten werden in der jährlichen Publikation des Instituts für Litauische Sprache „Terminologija“, in anderen litauischen und ausländischen Publikationen sowie in einer Monografie veröffentlicht. Der Wissenschaftler aus Moskau, Prof. Sergei Schelow, diskutierte in seinem Vortrag die neuen Perspektiven der Terminologietheorie des 21. Jahrhunderts. Er unterschied zwei Hauptaspekte der von ihm entwickelten Terminologietheorie: 1) ein Begriff trennt sich vom (allgemeinen) Begriff des Wortes oder der Wortverbindung, die er bezeichnet; 2) Dieses Merkmal des Begriffs ist völlig relativ im Vergleich zu allgemeinen Begriffen, die in Wörtern oder Wortverbindungen der allgemeinen Sprache ausgedrückt werden. S. Šelovas betonte, dass die Publikationen der Terminologieforschung ein großes und ständig wachsendes Interesse an der Problematik der Analyse der Begriffsdefinition zeigen. Prof. Valentina Skujina vom Institut für Lettische Sprache hielt den Vortrag „Ernest Drezen und die gegenwärtige Theorie und Praxis der Terminologie- “. Sie stellte die Internationalisierung als eines der dringendsten Terminologieprobleme dar und wies darauf hin, dass E. Drezen in seinem Buch 123 Internationalisierung der wissenschaftlichen und technischen Terminologie. V. Skujina betonte die Idee von E. Drezens, dass man aus internationaler Sicht das Ausdrucksniveau der Begriffe vereinheitlichen sollte, aber das Ausdrucksniveau der Begriffe hängt von der Besonderheit jeder Nationalsprache ab, so dass der Versuch, das Ausdrucksniveau der Begriffe aller Sprachen zu vereinheitlichen, einen unnatürlichen Druck auf die Systeme der Nationalsprachen ausüben würde. Die Referentin wies darauf hin, dass die von E. Drezen vorgebrachten Gedanken für die Lösung der dringenden Terminologieprobleme auf internationaler Ebene aktuell sind und außerdem die große Rolle der nationalen Terminologie für die erfolgreiche und eindeutige internationale Kommunikation zeigen. Arvis Tavastas von der Estnischen Gesellschaft für Terminologie diskutierte die vorgeschlagene Infrastruktur für das deskriptive Terminologiemanagement. Prof. Valentina Novodranova aus Moskau untersuchte in ihrem Vortrag „Semantik der zusammengesetzten Begriffe“ die Semantik der zusammengesetzten medizinischen Begriffe, und der Gast aus China Oing Liu sprach über die Probleme der Standardisierung der Begriffssymbole. Die litauischen Terminologinnen Angelė Kaulakienė und Jolanta Gaivenytė haben den Vortrag „Theoretische Begründung des Begriffs und praktischer Gebrauch“ gelesen, in dem sie die Ungleichheiten in der Darstellung in den Wörterbüchern der Begriffe der Physik und der angrenzenden Bereiche analysierten und darüber diskutierten, warum die von den Terminologiekommissionen verschiedener Wissenschaftsbereiche angenommenen Begriffe nicht immer von den Fachleuten verwendet werden. Dies ist auf extralinguistische Phänomene zurückzuführen: die Autorität der Fachleute, die Abneigung gegen den Gebrauch, die Unzusammenhänge der Tätigkeit der Fachorganisationen usw. Ein weiterer Vortragender aus Litauen, Kastytis Beitas, sprach über die Systematik von Begriffssystemen. Tellervo Hyttinen vom Terminologiedienst der finnischen Regierung gab einen Überblick über die Terminologiearbeit in der finnischen Regierungsverwaltung. ir Finnisch und Schwedisch haben in Finnland den Status einer Landessprache, so dass alle offiziellen Dokumente sowohl auf Finnisch als auch auf Schwedisch verfasst werden. Die Referentin erzählte, dass der Terminologiedienst der Regierung seit zwanzig Jahren mit Terminologie arbeitet. Ši Die Abteilung übersetzt Rechtsakte und ir verschiedene amtliche Dokumente, bietet telefonische Beratungsdienste an und beteiligt sich an Terminologieharmonisierungsprojekten der Regierungsverwaltung. Alle Terminologiearbeiten werden in Zusammenarbeit mit Fachleuten durchgeführt. Der Terminologiedienst der finnischen Regierung veröffentlicht su mehrsprachige Wörterbücher mit Begriffen, Definitionen und Entsprechungen in mehreren Sprachen. Sie hat bereits mehr als zehn solcher Wörterbücher veröffentlicht. 124 Prof. Ina Druvietė (Riga) hielt einen Vortrag über die Terminologie der Zweisprachigkeit und der zweisprachigen Bildung. Das Konzept der Zweisprachigkeit ist in Lettland schon seit Jahrzehnten bekannt, aber der Begriff Zweisprachigkeit hat sich erst im letzten Jahrzehnt verbreitet und es gibt bis heute keine Einigkeit über seine Form und Verwendung, weshalb die Autorin einige Vorschläge zu diesen Themen gemacht hat. Welchen Einfluss linguistische und extralinguistische Faktoren auf die Bildung von Berufsbezeichnungen haben, untersuchte die lettische Terminologin Iveta Pūtelē. Sie wies darauf hin, dass die Harmonisierung der Berufsklassifikationen und die Erstellung von Terminologiewörterbüchern in den verschiedenen Ländern besonders schwierig seien, da die Terminologieprinzipien der jeweiligen Sprache sowie die Traditionen der Terminologieentwicklung jeder Sprache zu berücksichtigen seien. Der lettische Philologe Ojars Bušs berichtete in seinem Vortrag „Über die Übersetzung der eigentlichen Substantive“, dass die Meinung, dass die Übersetzung der eigentlichen Substantive unnötig sei, ziemlich häufig gehört und in der Literatur gefunden wird. Dem widersprechen, so der Berichterstatter, folgende Beispiele: Schwarze Berge – Schwarze Berge. Yepnozopus — es. In: alb. Kleine und Große Türkei. Die Karawanken. Montenegro — Lettland. Montenegro. Eine angemessene theoretische Analyse des sprachlichen Prozesses ist jedoch erforderlich, um die Genauigkeit solcher Übersetzungen zu gewährleisten. Oft ist die semantische Struktur des Eigennamens im Original reicher als in der Übersetzung. Janis Rozenberg hat in seinem Vortrag einige noch aktuelle Terminologieprobleme im Zusammenhang mit der Entwicklung der Wissenschaft angesprochen. Er betonte, dass: 1) Terminologiebereiche, die mit dem Menschen, seinem Wesen, der geistigen Welt in Verbindung stehen, an den Rand gedrängt werden, 2) Begriffe im Wesentlichen Inventarierer der Entscheidungen und Errungenschaften der Menschheit sind, 3) Terminologie das Vorhandensein oder das Vorgesehene des menschlichen Lebens und der Entwicklung der Zivilisation festhält. János Pusztayus aus Ungarn stellte seine Forschungen zur Terminologie der finno-ugrischen Sprachen Russlands (Komi, Mari, Mordwin usw.) vor. In mehreren Berichten werden Übersetzungsprobleme analysiert. Ieva Zauberga (Riga) sprach über den Einfluss der Übersetzer auf die Festigung und Entwicklung neuer Terminolog125 ie. Prof. Andrejs Veisbergs aus Riga untersuchte die Verwendung von Computern bei der Übersetzung und der Ausbildung von Übersetzern, während Juris Baldunčiks aus Ventspils über die Probleme der Geschäftsterminologie sprach, die bei der Ausbildung von Übersetzern in diesem Bereich auftreten. Prof. Larisa Alekseeva (Perm) stellte in ihrem Vortrag den kognitiven Ansatz der wissenschaftlichen Übersetzung vor. Christian Galinski, Direktor des Internationalen Terminologie-Informationszentrums aus Wien, hielt einen Vortrag zum Thema „Terminologieökonomie im Zeitalter der mehrsprachigen Informationsgesellschaft“. Er betonte, dass unsere moderne Gesellschaft von Wissenschaft und Technik beeinflusst wird, deren Entwicklung heute vor allem durch Informationsund Kommunikationstechnologien beschleunigt wird. Diese Technologien hätten das Internet hervorgebracht und die Globalisierung beschleunigt. Sie fördern den Übergang zu einer globalen Informationsgesellschaft, in der Sprache(n) das wichtigste Kommunikationsmittel zwischen Menschen bleiben wird. Die Entwicklung der Informationsund Kommunikationstechnologien hat jedoch auch Auswirkungen auf die Natur und den Gebrauch sowohl der allgemeinen als auch der speziellen Sprache. Zaiga Ikerė, Professorin an der Universität Daugavpils, sprach über das Verhältnis der nationalen und internationalen philosophischen Begriffe in der heutigen Gesellschaft. Sie stellte fest, dass eine der Hauptaufgaben der Philosophie unserer Zeit darin besteht, einen neuen Sinn für die menschliche Welt zu schaffen und neue Horizonte zu enthüllen. All dies kann durch das Denken in der eigenen Muttersprache erreicht werden. Dies erklärt das Auftreten neuer Konzepte und neuer Begriffe in der Muttersprache. Die hermeneutischen Prozesse des menschlichen Geistes sind einer der Gründe, die den synonymen Gebrauch von Muttersprache und internationalen Begriffen erklären. Maire Raadik aus Estland gab einen Überblick über die Entwicklung der estnischen Bankenterminologie im letzten Jahrzehnt und diskutierte die veröffentlichten Wörterbücher auf diesem Gebiet. Die Berichterstatterin betonte, dass die estnische Bankterminologie seit den 1990er Jahren stark vom Englischen beeinflusst wurde. Auf der Konferenz wurden mehrere lettische Vorträge gelesen, die sich mit der Terminologie einzelner Bereiche beschäftigten. Viktorija Kuzina (Riga) betonte in Bezug auf die Feuerwehrterminologie, dass ein ernsthaftes Problem der Terminologie die Festlegung der Grenzen zwischen wissenschaftlicher und professioneller Terminologie ist. Uldis Švinkas ist der Meinung, dass die Sportterminologie die Ausbildung von Sportfachleuten erleichtert, die Systematisierung der vielfältigen Tätigkeiten von Trainern, Schiedsrichtern, Sportlern und der Bezeichnungen von Sportgeräten ermöglicht. Lettland 126 In Schulen für ethnische Minderheiten wird seit 1996 im Sportunterricht und beim Training Lettisch verwendet. Lettisches Sportvokabular ermöglicht nicht nur den Fachleuten, das notwendige Wissen zu erwerben, sondern hilft auch beim erfolgreichen Erlernen der lettischen Sprache. Velga Laugalė las den Vortrag „Pädagogische Begriffe und ihre Verwendung“, in dem sie die Ergebnisse der Untersuchung der Verwendung pädagogischer Begriffe in der Fachliteratur und im Erläuternden Wörterbuch pädagogischer Begriffe aus dem Jahr 2000 verglich. : Jurij Gunars Pommer hat die internationalen Begriffe für Kraftfahrzeuge analysiert. Etwa 30 % der in diesem Bereich verwendeten Begriffe sind internationale Wörter. Sie werden als Begriffe anerkannt, wenn sie in mindestens drei der vier oder fünf Sprachen verwendet werden, die in dem betreffenden Bereich als maßgeblich gelten. Maris Baltinis (Baltinš) untersuchte die grundlegenden Tendenzen der lettischen medizinischen Terminologie in den letzten zehn Jahren. In der lettischen medizinischen Terminologie ist Englisch anstelle von Russisch vorherrschend geworden. Zusammen mit den Errungenschaften der medizinischen Wissenschaft nahmen seit 1988 auch die Probleme der lettischen medizinischen Terminologie zu: ungerechtfertigter Verzicht auf die früher verwendete Terminologie, Begeisterung für die unkonsequente Verwendung von Abkürzungen, Übernahme von englischen Wörtern usw. Andrei Bankav diskutierte die Entwicklung lexikographischer Begriffe. Er sprach über die aufkommende theoretische Lexikographie. Um ihre Terminologie besser verstehen zu können, erschien zum ersten Mal in der lettischen Terminologie ein dreisprachiges (französisch-lettisch- -englisch) Lexikographisches Wörterbuch, bei dessen Erstellung monographische Untersuchungen der französischen und lettischen Sprache, Daten aus Zeitschriften und anderes Material verwendet wurden. In zwei Berichten wurden lettische und litauische Begriffe verglichen. Regina Kvašytė verglich den Ursprung, die Struktur und den Gebrauchsbereich der lettischen und litauischen Begriffe aus den Bereichen Wirtschaft, Finanzen, Buchhaltung und Recht, die im Lettisch-Litauischen Wörterbuch und im Litauisch-lettischen Wörterbuch enthalten sind. In der Präsentation der litauischen Terminologen Stasys Keinis und Solvita Labanauskienė „Lettische Pflanzennamen im litauischen botanischen Wörterbuch“ wurde über lettische Begriffe gesprochen, die in die ersten litauischen Terminologiewörterbücher eingegangen sind, die Anfang des 19. Jahrhunderts von J. A. Pabrėža erstellt wurden. Es wurde festgestellt, dass in den neuen litauischen Pflanzennamenbüchern die lettischen Namen nicht mehr enthalten sind. 127 In der Abschlusssitzung der Konferenz wurden Vorträge zu den Themen Terminologiedatenbanken, Informatik und Terminologie der Informationstechnologie gelesen. Sergej Schelow sprach über den Übergang von der Schaffung einer Terminologiebank zur Schaffung einer wissenschaftlichen Terminologiebasis. Inguna Skadina berichtete über den Einsatz der Computertechnologie bei Übersetzungen und der Erstellung von Wörterbüchern, Ilze Vancanė und Valerijus Kruglevskis erläuterten die Struktur der zeitgenössischen Terminologie und die computergestützte Suche in Texten. Valentina Dagienė sprach über die Informatikliteratur und die in den litauischen Schulen verwendete Terminologie. Ein Tag der Konferenz war einem Seminar und einem Kolloquium gewidmet. Das Seminar „Computergestützte Terminologie im Internetzeitalter: Probleme und Lösungen“ wurde von Prof. Sue Ellena Wright aus den USA und Prof. Klaus Dirk Schmitz aus Deutschland moderiert. Sie besprachen die Grundprinzipien der Terminologieverwaltung, stellten Terminologiedatenbanken und Computerprogramme zur Erstellung von Datenbanken vor und zeigten andere Computerprogramme wie Rechtschreibprüfung, Wörterbucherstellung usw. Das Kolloquium „Aktivierung der Zusammenarbeit zwischen den ostund mitteleuropäischen Ländern im Bereich der Terminologie“ wurde vom Internationalen Zentrum für Terminologieforschung, dem Internationalen Terminologie-Informationszentrum und der lettischen Staatskommission für Sprache organisiert und von Prof. Heribert Picht moderiert. Die Arbeit an der lettischen, litauischen und estnischen Terminologie wurde von Prof. Valentina Skujina diskutiert. Der Direktor von INFOTERM, Christian Galiński, sprach über die Terminologieorganisationen in Mitteleuropa und ihre Arbeit, während Prof. Sue Ellen Wright die Richtungen der Terminologietheorie in der betreffenden Region vorstellte. Einen ziemlich umfassenden Überblick über die Terminologiezentren Osteuropas gab Prof. Sergei Schelow. Über die Entwicklung der angewandten Terminologie und Terminographie in Mitteleuropa sprachen K. D. Schmitz und in den baltischen Ländern A. Wassiljew. Die Konferenzteilnehmer diskutierten darüber, wie die Zusammenarbeit zwischen osteuropäischen und westeuropäischen Terminologen intensiviert und vertieft werden kann. Albina AUKSORIŪTĖ Solvita LABANAUSKIENĖ Empfangen am 22.11.2002 Institut für Litauische Sprache Institut für Litauische Sprache P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius P. Vileišio g. 5, LT-2055 Vilnius E-Mail albinaa(dlki.lt E-Mail solvital @one.lt 128