Tarptautinė mokslinė terminologijos konferencija „Norminamoji ir aprašomoji terminologija“

A Normatív és leíró terminológia című nemzetközi tudományos terminológiai konferenciát AUŠRA RIMKUTĖ Lietuvių kalbos institutas 006. május 25–26-án Moszkvában rendezték meg; ez volt a 11. nemzetközi tudományos terminológiai konferencia, a Normatív és leíró terminológia (Hopmamudsnoe u onucamenvnoe mepmunosedenue). A konferenciát a terminusok szabványosításának és normatív szabályozásának problémáival, valamint a különböző szakterületek terminológiájának kutatására szolgáló új módszerek bemutatásával foglalkozták. A rendezvényt az Oroszországi Tudományos és Műszaki Szabványosítási, Metrológiai és Tanúsítási Információs Központ STANDARTINFORM szövetségi állami vállalat (Poccutickuii Hayuno-mexnuueckut yenmp undopmayuu no cmandapmusayuis, MempojIiozuu uoyenke coomesemcmeud CTAHJAPTHH OPM), az RAN RF Alapvető Tudományok Területének Tudományos Terminológiai Bizottsága (Komumem nayunoti mepmuHonozuu 6 0oOJracinmu pyndamenmavivix nayk PAH PO), az Orosz Terminológiai Társaság, a RosTerm (Poccuiickoe mepmunostozuveckoe obuyecmeo PoccTepm), valamint az A. Puskinról elnevezett Állami Orosz Nyelvi Intézet (Tocydapemeennniū uncmumym pycckozo si3abiKa umMenu A. C. Ilywkuna) szervezte. A konferencián Oroszország különböző városaiból (Moszkvából, Omszkból, Cseljabinszkból, Habarovszkból, Szamarából, Kazanyból, Jekatyerinburgból stb.), továbbá Finnországból, Litvániából, Lengyelországból és Ukrajnából érkezett tudósok vettek részt. Az előadásokat orosz nyelven tartották. A konferenciát és a köszöntőbeszédet a STANDARTINFORM igazgatóhelyettese, A. Kozlov nyitotta meg, illetve mondta el. A plenáris ülés előadásainak egy része a terminológia elméleti kérdéseivel foglalkozott (a kognitív kutatási módszer, a terminológiai mezők fogalma, a terminusok nyelvi követelményei). Referáló jellegű előadások is elhangzottak, amelyekben tájékoztatást adtak a terminológiai munka helyzetéről és az elvégzett munkákról, valamint azokról a problémákról, amelyek a normatív, fordított és egyéb kétnyelvű vagy többnyelvű terminológiai szótárak készítésekor, illetve a tudományos és műszaki irodalom fordításakor merülnek fel. A STANDARTINFORM'o képviselői, A. Kozlovas és E. Savilovas, áttekintették a terminológia szabványosítását Oroszországban. Hangsúlyozták, hogy a szabványosítás állami ügy, amelyet a 2002. december 27-i törvény és kormányhatározat szentesített. A terminológia szabványosítási munkáját az 55. számú Terminológia műszaki bizottság koordinálja és irányítja. A bizottság 2 [SS] nn Terminologija | 2006 | 13 több mint 30, terminológiai munkát végző oroszországi szervezet szakembereiből áll. Az előadók szerint a terminusok szabványosítása meglehetősen hatékony módszer a műszaki és tudományos nyelv normatív szabályozására. Ezenkívül bemutatták a STANDARTINFORM terminológiai adatbázisát, a RosTermet (POCCTEPM), amely több mint 140 000 terminológiai szócikket tartalmaz. Remélhető, hogy ez az adatbázis hasznos lesz a minőségi terminológiai szabványok kidolgozásában, valamint a nemzeti és nemzetközi terminológia rendezésében. A terminusok szabványosításának egyik legfontosabb céljaként a különböző nyelvek fogalmainak és terminusainak összehangolását említették. A Białystoki Egyetem professzora, S. Griniovas-Grinievičius, a terminológia feladatairól beszélt. A szerző hangsúlyozta, hogy továbbra is szükséges a különböző területek terminológiáját kutatni és különféle kutatási módszerekkel leírni. Külön tárgyalta a terminológiai tudományos kutatások irányait (kognitív, összehasonlító, történeti, szemantikai és egyéb kutatásokat- ), amelyek meglehetősen perspektivikusak. Sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy jelenleg a terminológiát már nem tipológiai szempontból kutatják. I. Kudashev, a Helsinki Egyetem kutatója a deskriptív, azaz leíró jellegű fordított terminológiai szótár megírásának nehézségeiről tartott előadást, egy finn–orosz erdőgazdálkodási szótár alapján. A készülő szótár fordítók számára készül. Az előadó azt is tárgyalta, miben különböznek egymástól a leíró és a normatív típusú többnyelvű terminológiai szótárak. A Kijevi Tarasz Sevcsenko Állami Egyetem professzora, T. Kijakas a tudományos és műszaki irodalom fordításáról beszélt. A litván terminológia fejlődéséről és jelenlegi állapotáról A. Auksoriūtė ésA. tartott előadást. Rimkutė (Vilnius). Az előadók nagy figyelmet szenteltek a Litván Nyelvi Intézet Terminológiai Központjának tevékenységére, bemutatták továbbá a Litvániában terminológiai munkát végző más intézményeket és a létrehozott terminológiai adatbázisokat: a Litván Köztársaság terminológiai bankját, a Litván nyelv terminológiai adatbázisát stb. A Moszkvai Állami Orvostudományi és Fogorvostudományi Egyetem kutatója, V. Novodranova, az ismerettípusokról és az orvosi terminológia kognitív vizsgálatáról tartott előadást. A legtöbb vitát S. Šelov (Moszkva) terminológiai terminusmezőkről és a terminológiában szereplő fogalmak struktúrájáról szóló előadása váltotta ki. A nyelvész külön tárgyalta a következő terminusmezőket: a szemantikai, a fogalmi, a fogalmi-terminológiai, valamint a terminológiai mezőt (tágabb és szűkebb értelemben). A terminusmezőkről szólva bemutatta saját fejlesztésű WinTERM terminológiai adatbázisát, amely különböző területek 226 Aušra Rimkutė | Nemzetközi tudományos terminológiai konferencia... terminológiai szótáraiból, kézikönyveiből és szabványaiból áll, és azt is bemutatta, hogyan lehet segítségével meghatározni a terminusmezőket. Érdekes, hogy nincs egyetlen olyan terminus sem, amelynek ne lenne szemantikai vagy fogalmi terminusmezője, azonban nem minden terminusnak van fogalmi terminológiai mezője és terminológiai mezője. A terminus terminológiai mezeje (szűkebb értelemben), amelyhez általában a szótárakba felvett terminusok tartoznak, nagyon szűk. A terminusoknak meglehetősen gyakran nincs ilyen mezőjük. A plenáris ülés után a munka két szekcióban folytatódott. Az Elméleti terminológiai aspektusok szekcióban az előadások nagy része a kognitív terminológiával (L. Manerko, E. Golovanova, A. Kiziukevičius és mások), a terminusok szinonímiájával és többjelentésűségével (G. Ivanova, S. Oskina és mások), a metaforikus terminusokkal (E. Bezateeva, T. Pristaiko és mások), valamint egyéb kérdésekkel foglalkozott. A másik szekció — A terminológiai tevékenység gyakorlata, a terminográfia és a terminológia oktatása. Ebben a terminológiai munkáról Ukrajnában (L. Bojarova, L. Simonenko), valamint a terminusok meghatározásának és a terminológiai szótárak összeállításának problémáiról (I. Vechmas-- Lechto, E. Sorokina és mások) esett szó. Szó esett a közgazdaságtan, a jog, az informatika, a reklám, a hajózás, a méhészet, az orvostudomány és más területek terminológiájáról, továbbá szóba került a képzett terminológusok képzésének szükségessége is. A két napig tartó terminológiai konferencia munkájának eredményeit V. Leičikas, az Állami A. Puskin Orosz Nyelvi Intézet Általános és Orosz Nyelvészeti Tanszékének professzora ismertette. Elmondása szerint a konferencián a terminológia és a terminográfia aktuális kérdéseit vitatták meg, valamint megosztották a terminológiai munka Aušra Rimkutė Lietuvių kalbos institutas során szerzett tapasztalatokat. Megjelentek a konferencia előadásainTerminologija | 2006 | 13 ak tézisés tanulmánykötetei. A következő nemzetközi konferenciát Moszkvában 2007 tavaszára tervezik. Beérkezett: 2006-11-18 P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] a t ~J