1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija (iš turimų išteklių)

Terminologia lituana da construção de 1910 a 1937 (com base nos recursos disponíveis) ROBERTAS STUŇŽINAS Instituto da Língua Lituana A terminologia lituana da construção, assim como, de modo geral, toda a terminologia técnica, começou a formar-se em meados do século XIX. Nos artigos de divulgação científica e de conselhos práticos para a economia doméstica publicados nos periódicos da época — os calendários de L. Ivinskis (1846–1863), «Keleivis» (1849–1880) e «Aušra» (1883–1886) — começaram a surgir termos da construção, por exemplo: molis Ivinsk 1849 31, namas Ivinsk 1849 30, plitos degintos LTP VI 56, siena Ivinsk 1849 31, teptuwas Ivinsk 1849 31, ziame Ivinsk 1862 45. Na primeira metade do século XX, o rápido desenvolvimento da terminologia da construção foi impulsionado pelo aparecimento de literatura especializada em construção (manuais de construção e periódicos da área) e, de modo geral, pela expansão da ciência da construção: em 1922, foi inaugurada em Kaunas a Universidade da Lituânia e, pouco depois, surgiram os primeiros manuais de construção em lituano. Este artigo analisa a terminologia de publicações de 1910–1937 sobre ciência da construção, divulgação científica, periódicos de construção e outros temas (para a lista de fontes, ver o final do artigo), no que diz respeito à origem, à estrutura e ao desenvolvimento. O material estudado compreende 1393 termos distintos¹ (806 monolexicais e 587 compostos), criados com base no léxico não internacional, herdado e emprestado, e formados com recursos da própria língua. Quanto aos grupos terminológicos, são termos que designam construções e suas partes (27%), materiais (20%), ferramentas (17%), ações, processos e estados (16%), características, propriedades e dimensões (6%) e outros objetos concretos e noções abstratas relacionados com a construção (14%). Ao tratar dos termos monolexicais da construção, deve-se mencionar, antes de tudo, a criação semântica de termos. A criação semântica de termos² é um modo de nomeação em que o principal recurso de formação terminológica é a expansão semântica da palavra— 1 Aqui não se contabilizam separadamente as variantes, isto é, as formas dos mesmos elementos linguísticos que desempenham a mesma função e apresentam diferenças regulares na estrutura sonora (KPP 2003: 107). 2 Vietoje termino semantinis terminų kūrimas (Гринев 1993: 129) vartojamas ir terminas leksinis semantinis terminų kūrimas (plg. Прохорова 1996: 8; Татаринов 2006: 188). Terminologija | 2007 | 14 125 tojimas (Татаринов 2006: 188). Šio tipo terminų grupėje pirmiausia skirtini terminizacijos būdu atsiradę terminai. Terminizacija – paprastųjų (terminių) žodžių ar kitų sričių terminų vertimas terminais (Gaivenis 2002: 18), reikšmių išplėtimas, susiaurinimas, apibendrinimas ir kitoks modifikavimas ir atribojimas nuo kitų reikšmių (Klimavičius 1996: 6). Žodžių semantinės plėtros atžvilgiu terminizacija gali apimti ne vieną terminologijos reiškinį: 1) paprastųjų žodžių semantikos visumos perkėlimą į terminus (Татаринов 2006: 188), 2) paprastųjų žodžių reikšmių specializaciją – susiaurinimą ar praplėtimą (Татаринов 2006: 188), 3) žodžių reikšmių perkėlimą (Keinys 1980: 63–64; Gaivenis 2002: 52). Com base no que foi dito, distinguem-se primeiro os termos cujo significado corresponde ao dos vocábulos comuns³, por exemplo: akmuo JodelNorm 2, aliejus Kind 32, anglis Iv 48, apušė Januš 18, ąžuolas Kind 7, diemantas JodelTechn 9, eglė Januš 18, Kind 7, molis Reis 1, pienas Kind 50, pušis Januš 18, smėlys Januš 9, stiklas Ekz 3, tošis JodelTechn 156, žabai Vanag 28, žabarai JodelTechn 29, žvyras Reis 13; butas (gyvenamasis namas) Stat M1922 I 8, kambarys Januš 14, kūtė Vanag 10, lubos Januš 15, namas (gyvenamasis trobesys) Zubausk 9, tiltas Ekz 1; čerpe Šimol 72, grebėstas Iv 18, lenta Braž 2, rąstas Reis 24, sija Kind 14, siena Reis 1, (staktos) šūlas Braž 10. Os exemplos apresentados mostram que se trata sobretudo de termos que correspondem aos significados básicos ou primários dos vocábulos comuns e designam diferentes materiais de construção, construções, suas partes e outros elementos da construção. Merecem menção à parte os termos surgidos por especialização⁴ de vocábulos comuns, isto é, pelo estreitamento ou alargamento dos significados. No caso do estreitamento do significado, a transferência do nome de um conceito para outro ocorre com base nos traços gerais do conceito comum; contudo, o conceito cujo significado se estreita adquire também outros traços adicionais (Прохорова 1996: 79). Mais precisamente, o estreitamento do significado caracteriza termos que adquiriram um significado mais específico no domínio da construção, por exemplo: anga (abertura pequena)⁵ JodelTechn 135, dėmė (defeito do tijolo) JodelNorm 1, (de fundações) duobė Ekz 3, kartys (varas sobre as quais se empilha madeira) JodelTechn 161, (de tijolos) krosnis Iv 18, kubilas JodelTechn 66, marka (cova) StatM 1923 I 6, minklė (massa de argila) JodelTechn 117, (de pintura) padargai Ekz 6, skylė Kind 18. O alargamento do significado é característico de termos que designam classes de objetos, por exemplo: druskos 3 Os termos são comparados com vocábulos comuns com base nos dados do Dicionário da Língua Lituana académico. 4 Por vezes, a terminização e a especialização são consideradas métodos distintos de formação de termos (cf. Гринев 1993: 129–132); outras vezes, estes fenómenos não são rigorosamente diferenciados (ver Татаринов 2006: 188–189). 5 Os parênteses indicam uma especificação do conteúdo do termo. 126 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... JodelNorm 1, pisos Kind 13, fornos Šimol 4, tetos (tetos e lajes) Šimol 4. Este é um dos grupos terminológicos mais numerosos (representa cerca de um quinto de todos os termos de uma palavra) e mais antigos do período estudado — os termos também eram amplamente usados em fontes do século XIX, por exemplo: pedras LTP VI 56, areia LTP VI 56, vidro LTP VI 56, argamassa LTP VI 125, parede LTP VI 125. Cerca de um terço de todos os termos compostos é formado com termos desses subgrupos, por exemplo: pedra artificial Iv 7, telha de barro Kind 34, porta de carpintaria Kind 27, ferro forjado (ferro e aço) JodelTechn 170, ferro laminado JodelTechn 185, ferro fundido JodelTechn 171, pavimento de argila compactada Ekz 4, recipiente resistente a ácidos JodelTechn 144, argila primária Iv 2. Há sobretudo termos para parede (32), tijolo (25), forno (16), argila (15), cômodo (13), pedra (9), em denominações específicas, por exemplo: parede de taipa Braž 2, parede fundida Ekz 3, parede de barro Braž 1, parede divisória Kind 8, parede oca StatM 1922 II 17, parede de ripas e barro Braž 2, parede de tijolos crus Reis 2; tijolo de barro cozido Iv 6, tijolos bem cozidos Reis 14, tijolos secos ao ar Januš 16, tijolo cru Iv 7, tijolo de acabamento JodelNorm 2, tijolo de construção JodelNorm 2, tijolo refratário JodelTechn 73, tijolo aparente Ekz 5; forno com queimador a gás Iv 64, f. de chama descendente Iv 65, f. com queimador simples Iv 64, f. com soleira simples Iv 64, f. rotativo Iv 65; argila calcinada StatM 1923 I 18, argila muito magra JodelTechn 117, argila de forte ligação Iv 15, argila sedimentar Iv 3, argila comum Iv 5, argila muito gordurosa Vanag 15, argila excessivamente amassada JodelNorm 1, argila cinzenta JodelTechn 29, argila refratária Iv 5; quarto de hóspedes / de trabalho da dona de casa / dos criados / sala de jantar / quarto Januš 14; pedra porosa (alveolada) JodelTechn 9, pedra em placas Kind 29, pedra britada StatM 1922 I 18, pedra oca JodelTechn 103. Uma pequena parte dos termos de uma palavra é constituída por termos metafóricos e metonímicos. Em termos gerais, os termos metafóricos e metonímicos devem ser considerados um subtipo distinto de criação semântica de termos — a criação tropológica de termos (cf. Татаринов 2006: 188). No caso da criação tropológica de termos, a semântica da palavra é mobilizada apenas parcialmente — por meio do traço semântico motivador (tertium comparationis) (Татаринов 2006: 188). No entanto, no nosso caso, trata-se sobretudo de palavras comuns de sentido figurado que foram terminologizadas e, em especial, especializadas (mais adiante trataremos disso em maior detalhe). Neste grupo, os termos metafóricos constituem a esmagadora maioria. Os termos metafóricos surgem quando conceitos especializados são comparados, com base em certas características, com conceitos comuns e designados por palavras que nomeiam estes últimos (Прохорова 1996: 42). Na terminologia da construção do período estudado, com maior frequência— Terminologija | 2007 | 14 127 —ocorrem metáforas concretas; a denominação metafórica baseou-se sobretudo em objetos do ambiente humano: a) o corpo humano, por exemplo: (do pilão) cabeça StatM 1923 I 20, (da casa) esqueleto Kind 8, (do telhado) corcova StatM 1923 I 11, (do forno) base Kind 15, (do dispositivo) mandíbulas StatM 1922 II 19; b) objetos domésticos, por exemplo: ancinho (ferramenta de mistura de cimento) Šimol 71, (de ar) colchão StatM 1923 I 16, cama (camada de cascalho e cimento) JodelTechn 29, Kind 14, vela (tubo de combustível gasoso) Iv 75; c) alimentos, por exemplo: puré (mistura de cal) StatM 1923 I 20, (da estrada) crosta JodelTechn 29, massa Braž 1. Há consideravelmente menos termos nomeados segundo objetos do mundo animal, vegetal e outros elementos da natureza, por exemplo: castor (dispositivo para prensar telhas) StatM 1922 II 18, geruvė StatM 1923 I 10, urso (dispositivo de forjamento) Ekz 3, caracol Ekz 1, brânquias JodelTechn 21; (da alvenaria) casca StatM 1923 I 21, ervilha JodelTechn 77; túnel (túnel de cozedura de tijolos) JodelTechn 135. Metáforas abstratas são raras, por exemplo: força destrutiva Ekz 3, criador de força (força) JodelTechn 188. Do ponto de vista da cronologia e da nomeação, a maioria dos termos metafóricos não constitui metáforas novas. Alguns deles podem ser encontrados também em fontes anteriores do século XIX, por exemplo: gūlis LTP VI 172, kepurė LTP VI 352, padas LTP VI 171, teszla LTP VI 167. É também evidente que uma grande parte dos termos aqui discutidos resulta de nomeação metafórica secundária. Estes termos podem ter sido criados pela terminologização (especialização) de palavras comuns com sentidos secundários e figurados ou de termos populares, por exemplo: adata (parte de um dispositivo) JodelTechn 85 – adata6 2. «uma haste metálica, geralmente com ponta afiada, de diversas funções e, por isso, de aparência variável»; blynas (forma circular) JodelTechn 85 – blynas 3. fig. «algum objeto achatado»; dūda JodelNorm 5 – dūda 5. «tubo»; (do pilão) galva StatM 1923 I 20 – galva 8. «parte arredondada e mais espessa de um objeto; frente; extremidade, parte superior»; (de ar) guolis StatM 1923 I 16 – guolis 5. «camada»; (de recipiente) gurklys JodelTechn 181 – gurklys 4. «gargalo de um recipiente ou de uma garrafa»; [vigas]7 pernas Reis 24 – kojos 3. «parte inferior de algum objeto»; meška (dispositivo de forjamento) Ekz 3 – meška 5. «dispositivo grande e pesado, com a extremidade grossa, para cravar estacas, compactar argila e afins»; padas (piso de terra) Kind 13 – padas 3. «piso de terra batida de uma construção ou casa, pavimento de terra, chão de terra» LKŽe. O mesmo se aplica aos termos metafóricos diminutivos, por exemplo: akutė (defeito, covinha) Šimol 79, galvelė (parte superior de uma peça) JodelTechn 189, kepuraitė (certo tipo de abóbada) Ekz 4, (de cal) marškinėliai StatM 1923 I 20. 6 Dados extraídos da edição eletrônica do Dicionário da Língua Lituana www.lkz.lt 7 Os componentes dos termos compostos são indicados entre colchetes. 128 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... O resultado da criação tropínica de termos poderia consistir em apenas alguns termos metonímicos. A metonímia é o resultado de uma mudança de significado (alteração de semas) baseada em certas relações de espaço, tempo ou causalidade entre conceitos (Татаринов 2006: 189). No material analisado, termos metonímicos designam, com base no instrumento, o método de realização dos trabalhos, por exemplo: lenta (método de cobertura do telhado) StatM 1923 I 8, piautuvas (método de cobertura do telhado) StatM 1923 I 8. Esses termos foram criados segundo modelos metonímicos específicos da terminologia8; não são palavras da língua comum terminologizadas. Foram formados poucos termos compostos com termos metafóricos e metonímicos. Os termos compostos que contêm termos desses grupos representam cerca de um décimo de todos os termos compostos, por exemplo: geležinės dūdos JodelTechn 7, dūmtraukio galvutė Kind 18, plieninės geruvės JodelTechn 19, geležinis grėblys JodelTechn 66, triobos griaučiai Kind 8, gegnių kojos Reis 24, plento pluta JodelTechn 29. A maior parte dos termos monolexicais (cerca de três quartos) é constituída por derivados, por exemplo: apdabinimas Ekz 3, atlošumas Ekz 4, atrama Ekz 4, aukštakrosnė Šimol 74, (do celeiro) grindinys Kind 18, grūdelis Kind 41, įdėklis JodelTechn 190, įvarža Kind 26, kastuvas Šimol 71, kniedė JodelTechn 186, pabėgis JodelTechn 164, palangė Reis 24, pašlaitė Kind 27, protarpis JodelTechn 73, sąvarža Reis 22, statyba Reis 7, trauka Iv 80, uždanga JodelTechn 137. Com base nos dados do Lietuvių kalbos žodyno, pode-se afirmar que a maioria dos derivados são palavras antigas da língua comum e, como termos, podem ter sido tomados da língua viva. Alguns derivados podem ser encontrados em fontes do século XIX, por exemplo: priemaįża LTP VI 166, piaustuvas LTP VI 167. Portanto, neste caso, seria apropriado falar da terminologização de derivados da língua comum — especialização — e de outros métodos semânticos de criação de termos. Consideram-se terminologizados os nomes de objetos domésticos, ferramentas, edifícios, suas partes e outros objetos relacionados à construção, por exemplo: (de ventilação) aukštinis StatM 1922 III 20, dangtis (telhado) Ekz 4, dūmtraukis Kind 16, dumtuvė JodelTechn 180, duonkeփis Kind 15, juodlubės Kind 25, kiaurinė StatM 1923 I 21, langinės Kind 12, lentyna JodelTechn 68, pakulos Kind 7, pastogė Reis 45, peleninė (abertura do forno) Kind 15, perdaras (divisória) StatM 1922 III 23, pluktuvas Braž 1, priemaįša Reis 2, viela Iv 18. Deste grupo, convém distinguir os nomes de objetos e dispositivos especializados que adquiriram um significado mais específico na construção, por exemplo: atmata (resíduo de construção) JodelTechn 21, (da viga) graiža 8 Termos metonímicos podem ser criados tanto segundo modelos linguísticos correntes quanto segundo modelos metonímicos específicos da terminologia (Прохорова 1996: 69). Terminologija | 2007 | 14 129 Kind 27, (de madeira) grūstuvas Vanag 26, pakopa (escada) Ekz 3, pakura (parte do secador de tijolos) JodelTechn 132, (do forno) pastogė JodelTechn 69. Um grupo separado é constituído por termos derivados caracterizados pela transferência de significado. Aqui, são mais frequentes os diminutivos metafóricos, por exemplo: ardelis (degrau da fornalha) JodelTechn 39, langelis (abertura do forno) JodelTechn 135, (metálico) tinklelis Reis 36, urvelis (canaleta sob o forno de tijolos) JodelTechn 135, žirneliai (grumos de cimento) JodelTechn 77. Também se devem mencionar termos metonímicos criados segundo o modelo estrangeiro nome do agente → nome do instrumento, por exemplo: džiovintojas (secador) JodelTechn 211, [kibirkščių gaudytojas] StatM 1922 III 19, [jėgos žadintojas] JodelTechn 188. Uma parte dos conceitos abstratos também pode ter sido tomada da língua comum, por exemplo: aukštumas Kind 15, didumas Ekz 4, džiovinimas JodelTechn 68, išgaravimas Iv 73, (da argila) kapojimas Iv 31, kietumas JodelTechn 8, (das janelas) kirtimas StatM 1922 III 10, (do concreto) laistymas Šimol 71, našumas JodelTechn 73, (da temperatura) puolimas JodelTechn 200, stiprumas Vanag 16. Muitos deles podem ser encontrados nas antigas fontes mencionadas, por exemplo: vėdinimas LTP VI 166, džiovinimas LTP VI 168, drėgnumas LTP VI 125, pliszimas LTP VI 58, tankumas LTP VI 58, tvirtumas LTP VI 126. Em alguns casos, é difícil determinar se um derivado foi terminologizado ou criado recentemente. Isso se aplica sobretudo aos substantivos abstratos de verbos e adjetivos com significado derivacional transposicional9, com os sufixos -imas/-ymas, -umas. Em essência, os derivados desse tipo têm o mesmo conteúdo que a palavra-base, mas pertencem a outra classe gramatical e, por isso, diferem na sua função sintática (Urbutis 1978: 165). Esses derivados podem ser formados a partir de qualquer verbo ou adjetivo, por exemplo: aušimas Ekz 4, dažymas Šimol 4, drėgnumas Januš 17, džiovinimas JodelTechn 68, išbrinkimas JodelTechn 158, kreivumas Januš 21, minkymas Iv 25. Entre os derivados de significado puramente processual já discutidos, distinguem-se os derivados com o sufixo -imas/-ymas, caracterizados pela transferência de significado. São termos metonímicos criados segundo o modelo da língua comum ação → resultado da ação, que designam defeitos e outras coisas concretas a partir de ações, por exemplo: iškyrypimas (defeito da madeira) Kind 36, pertrūkimas (defeito do ferro) 194, užgavimas (defeito da madeira) JodelTechn 157, įsikišimas (parte de um edifício) StatM 1922 III 10, praskėtimas (cocho) Šimol 71, užlaužimas (curva) JodelTechn 200. Uma pequena parte dos derivados pode ser considerada neologismos. A maior parte dos neologismos 9 Ao tratar de termos com significado derivacional transposicional, geralmente se destacam apenas os substantivos abstratos de verbos com os sufixos -imas / -ymas (cf. Umbrasas 2005: 44; Kaulakienė 2006: 81). 130 Robertas Stunžinas │ 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... são formados por compostos; derivados com sufixos e terminações são menos frequentes. No grupo dos compostos, mais de metade são termos compostos nominais, isto é, termos com um segundo elemento nominal, por exemplo: baltdāžai StatM 1922 I 22, degplytė Januš 19, degutžemis StatM 1923 I 16, mūrgastis Ekz 4, skaldasėmelis Šimol 79, skersšakė Kind 40, skliautrama Ekz 4, ugniasienis StatM 1922 III 15. Um pouco menos frequentes são os termos compostos verbais, por exemplo: dūmadengė JodelTechn 135, dūmalinda StatM 1922 III 19, greitmaišė Šimol 87, kertmušė Kind 25, sienagulis StatM 1923 I 21, vandenteikis JodelTechn 147, vandensaikas Ekz 7, žemsemė Ekz 5. No pequeno grupo de derivados sufixais e terminacionais predominam os nomes de resultados de ações, formados com os formantes de ação -mena, -snis, -alas, -a, -is, por exemplo: skirstmena Ekz 6, slugšnis StatM 1923 I 20, užtep alas Kind 33, apijuosa Kind 27, įtalpa (capacidade) StatM 1922 I 9, gulda Ekz 5, riša (armadura) Ekz 6, nuolužis Ekz 6. Um pequeno grupo é constituído por nomes de ferramentas com os formantes de ação -tukas, -klis, -tas, -a, por exemplo: dengtukas (telha) JodelNorm 5, idėklis (alicate) JodelTechn 190, ruštas (rolo) Iv 57, užštuma Kind 245. Há ocorrências isoladas de nomes de entidades que possuem propriedades verbais ou nominais, por exemplo: glaustinė Ekz 4, rupuolis Šimol 57. Com palavras derivadas, sobretudo derivados com os sufixos -imas/-ymas, -umas, formou-se a maior parte dos termos compostos. Há sobretudo termos derivados de atsparumas (19), įtempimas (5), bandymas (3), que designam tipos, por exemplo: atsparumas gniužimui JodelTechn 90, a. išoriniam slėgimui JodelTechn 147, a. kirpimui šlitei Ekz 17, a. slėgimui / spaudimui JodelTechn 9, a. sukimui / tempimui Ekz 17, a. vandens praleidimui Iv 9, a. vidujiniam slėgimui JodelTechn 147, laikinas a. JodelTechn 24, medžiagos a. Ekz 5; išvidinis įtempimas Šimol 66, leistinas akmens į. JodelTechn 24, leistinasis į. gniužimui / tempimui Ekz 17, medžiagos į. Ekz 17; koringumo / patvarumo bandymas JodelTechn 146, tvirtumo b. JodelTechn 145. Poucos termos compostos foram formados com neologismos, por exemplo: plokščias dengtukas StatM 1922 II 6, gegnės glaustinė Ekz 4, skliautraminė gegnės glaustinė Ekz 4, mišrioji gulda Ekz 5, geležinis idėklis StatM 1922 III 23, geležies rišos Ekz 6, laiptinis ruštas Iv 82. Em relação ao uso atual, observa-se que grande parte da terminologia em questão perdurou até hoje. Por exemplo, mais de metade (56%) dos termos monolexicais encontra-se nos atuais dicionários de termos da construção, por exemplo: džio-vykla Iv 45, STŽ 134; gegnė JodelTechn 164, STŽ 165; guolis StatM 1923 I 16, STŽ 184; išklotinė Ekz 1, STŽ 207; įvarža Kind 26, STŽ 220; kietėjimas Šimol 84, STŽ 253; minklė JodelTechn 117, ALSTŽ 267; muštuvas Terminologija | 2007 | 14 1 3 1 JodelTechn 191, STŽ 351; paruošimas Ekz 5, ALSTŽ 104; pertvara Kind 19, STŽ 407; plyšimas Iv 14, ALSTŽ 42. Neste caso, porém, é mais adequado falar de correspondência formal entre os termos, pois o conteúdo dos termos pode ter mudado. Por exemplo, o termo butas StatM 1922 I 8 era usado com o sentido mais amplo de gyvenamojo namo, «casa de habitação»; valgykla Januš 40, com o sentido de valgomojo kambario, «sala de jantar»; e sutartis Januš 8, com o sentido de simetrijos, «simetria». Até hoje perduraram sobretudo os nomes de conceitos abstratos (ações, processos, propriedades), por exemplo: aušimas Ekz 4, STŽ 61; dengimas Kind 32, STŽ 115; drėgnumas Ekz 3, STŽ 126; nelygumas Kind 43, STŽ 356; plyšimas Iv 14, ALSTŽ 42; rūdijimas Šimol 66, ALSTŽ 84; slėgimas JodelTechn 14, STŽ 544; spaudimas JodelNorm 6, ALSTŽ 267; tąsumas JodelTechn 119, ALSTŽ 120. Quanto aos termos que designam objetos concretos, importa dizer que uma parte considerável deles são historicismos, isto é, designam objetos que já não são utilizados, por exemplo: akėčios (aparelho para misturar cimento) JodelTechn 66, bebras (aparelho para fixar telhas) StatM 1922 II 18, boba Braž 9, ližė (dispositivo de alisamento) StatM 1923 I 11, pimpelis (cordel com um fio de prumo atado) Braž 5. Alguns termos são arcaísmos, isto é, termos substituídos por outros que designam o mesmo referente, por exemplo: apdabinimas Ekz 3, apsloginimas (appaudimas) JodelNorm 2, dūda (vamzdis) JodelTechn 29, glostimas (lyginimas) StatM 1923 I 11, išvejavimas (vėdinimasis) JodelNorm 1, pabūklai (prietaisai) Ekz 4, padabinimas (priežiūra) Ekz 5, plėnelė (plėvė) JodelTechn 23, (temperatura) puolimas JodelTechn 200, sugalvojimas (apskaičiavimas) Ekz 8, susėmimas (kietėjimas) JodelTechn 85, sutartis (simetrija) Januš 8, sujienymas (sujungimas) Ekz 8, ugnies nebijojimas JodelTechn 8, veidavimas (apmušimas) Ekz 5. CONCLUSÕES 1. Nos periódicos de construção, publicações científicas e manuais práticos de 1910–1937, empregaram-se abundantemente termos lituanos de origem própria e empréstimos não internacionais. As principais características da terminologia da construção do período em análise são a tradição e a vitalidade. 2. A terminologização do léxico comum, sobretudo a especialização, é um dos principais meios de surgimento da terminologia da construção. A terminologização (especialização) de palavras comuns deu origem tanto à terminologia metafórica da construção como à maior parte das palavras derivadas. 3. Apenas uma pequena parte dos termos poderia ter sido formada por outros métodos semânticos de criação de termos e por processos de formação terminológica. A base do grupo de neologismos terminológicos é constituída por termos compostos e derivados sufixais. 132 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija... 4. A terminologia composta da construção civil do período analisado não é abundante. A maioria dos termos compostos foi formada com palavras simples terminologizadas e substantivos abstratos derivados de verbos e adjetivos. 5. Alguns dos termos analisados já estão obsoletos e designam conceitos que deixaram de ser usados, mas muitos termos permaneceram e são utilizados na terminologia atual da construção civil. ŠALTINIAI I Ivinsk – Metu skajtlus ukiniszkas. Parašzitas par L. Iwiński, Vilnius, 1849–1862. LTP VI – Lietuvių tautos praeitis. Skirtas „Aušros“ šimto metų sukakčiai paminėti. Parengė Jonas Dainauskas, Chicago, 1983. II Braš – Bražinskas J. Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvomingus ūkio trobesius, Vilnius, 1910. EKz – Statybos techniko teisems įgyti egzaminų programa. Sud. A. Maciejauskas, Kaunas, 1923. Iv – Ivanauskas J. Plytų gamyba kaimo plytinėje, Kaunas, 1932. Januš – Januševičius P. Namai, jų svarba, vieta, padėjimas, stilius, medga, statymas, Vilnius, 1917. JodelTechn – Jodelė Pr. Statybos medžiagų technologija, Kaunas, 1923. JodelNorm – Jodelė Pr. Statybos medžiagoms priimti normos ir joms bandyti sąlygos, Kaunas, 1929. Kind – Kindurys V. Ūkiškų trobų statybos vadovas, Kaunas, 1935. Reis – Reisonas J. Molio statyba, Kaunas, 1928. StatM 1922 I – Statybos menas ir technika [1 sąs.]. StatM 1922 II – Statybos menas ir technika [2 sąs.]. StatM 1922 III – Statybos menas ir technika [3 sąs.]. StatM 1923 I – Statybos menas ir technika [1 sąs.]. Šimol – Šimoliūnas J. Statyba. I tomas: Statybos medžiagos, Kaunas, 1937. Vanag – Vanagaitis R. Ūkio statyba: ūkininkams ir statybos darbininkams vadovėlis, Šiauliai, 1922. Zubausk – Zubauskas K. Statybos ir butų tvarkymo įstatymai, taisyklės, Tilžė, 1922. III ALSTŽ – Anglų–lietuvių kalbų statybos terminų žodynas. Spec. red. A. Kudzys, Vilnius, 1993. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (e. leidimas, www.lkz.lt). STŽ – Statybos terminų žodynas. Moksl. red. A. Kudzys, Vilnius, 2002. LITERATŪRA Gaivenis K. 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius. Kaulakienė A. 2006: Pirmojo lietuviško aukštosios mokyklos fizikos vadovėlio terminija. – Terminologija 13, 76–96. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius. Klimavičius J. 1996: Nuo liaudies terminijos prie mokslinės. – Terminologija 3, 4–25. Umbrasas A. 2005: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais (pagrindinių kodeksų terminai), Vilnius. Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius. Гринев С. 1993: Введение в терминоведение, Москва. КРР 2003: Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник, Москва. Прохорова В 1996: Русская терминология (лексико-семантическое образование), Москва. Татаринов В. 2006: Общее терминоведение: энциклопедический словарь, Москва. Terminologija | 2007 | 14 1 3 3 1910–1937 LITHUANIAN TERMINOLOGY OF BUILDING This article deals with analysis of Lithuanian endogenic and old loaned building terminology of the begining of XX century according to origin, structure and development aspects. Overall 1393 terms are analyzed, i. e. 806 one-word terms and 587 composite terms. Of all one-word terms terminologized (specialized) old lexis makes up about one fifth part: akmuo (stone) JodelNorm 2, namas (house) Zubausk 9, sija (beam) Kind 14. Metaphoric and metonymic terms in early building terminology are rather rare. The majority of metaphoric terms are the result of secondary metaphoric nomination: griaučiai (skeleton) Kind 8, grėblys (raker) Šimol 71, metonymic terms are originated according to specific terminology models: lenta (board) StatM 1923 I 8. Three quarters of analyzed one-word terms are derivations. The facts of Lithuanian language dictionary suggest that a large group of derivations could have been borrowed from the folk language: dumtrau kis (chimney) Kind 16. In many cases it is difficult to decide whether derivations are terminologized simple words or newly made. In particular this can be said about transpositional abstracts of verbs and adjectives: aušimas (cooling) Ekz 4, akytumas (porosity) Šimol 20. Only a small group of derivations could be suggested as neologisms. The majority of the neologisms are compound derivations: degplytė (baked brick) Janūš 19. Derivations of suffixes and endings are rather rare: slug-snis (layer) StatM 1923 I 20, riša (bunch) Ekz 6. The major part of composite terms are made with the abstracts of verbs and adjectives: patvarumo bandymas (proof of sustainability) JodelTechn 146, atsparumas gniužimui (stability to crushing) JodelTechn 90 and terminologized simple words: dirbtinis akmuo (artificial stone) Iv 7. Most of the terms which are analyzed in this article are used at present. More than a half (56%) of one-word terms are found in modern term dictionaries of building: džiovykla (drying chamber) Iv 45, STŽ 134, kietėjimas (solidification) Šimol 84, STŽ 253, muštuvas (impact maschine) JodelTechn 191, STŽ 351. A significant part of terms are historisms and archaisms: akėčios (harrow) JodelTechn 66, bėbras (beaver) StatM 1922 II 18; apsloginimas (reduction) JodelNorm 2, glostimas (smoothing) StatM 1923 I 11. Gauta 2007 10 15 Robertas Stunžinas Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] 1 3 4 Robertas Stunžinas | 1910–1937 m. lietuviškoji statybos terminija...