Tarptautinė mokslinė konferencija „Leksikologija ir terminologija: teorija, praktika, istorija. Jono Kruopo 100-osioms gimimo metinėms“

Internationale Konferenz Lexikologie und Terminologie: Theorie, Praxis, Geschichte. Zum 100. Geburtstag von Jonas Kruopas ROBERTAS STUNŽINAS Institut für Litauische Sprache Auf der internationalen Konferenz Lexikologie und Terminologie: Theorie, Praxis, Geschichte. Zum 100. Geburtstag von Jonas Kruopas, die vom 23. bis 25. April 2008 am Institut für Litauische Sprache stattfand, wurde der Terminologie große Aufmerksamkeit gewidmet. Vorträge zu terminologischen Themen hielten 21 Referenten aus Litauen und dem Ausland. In der Plenarsitzung sprach Prof. habil. Dr. V. Skujinia (Skujiņa) (Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands) über Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Lexikologie und Terminologie sowie ihren Teilbereichen Lexikografie und Terminografie. Dies dürfte dazu beitragen, Probleme im Zusammenhang mit der Rolle verschiedener Elemente der Sprache der Terminologie zu klären. Prof. habil. Dr. S. Grinevas-Grinevičius (Universität Białystok) hielt einen Vortrag über Lexikografie und Terminologie. In jüngster Zeit hat sich die Auffassung von allgemeinem und fachlichem Wortschatz gewandelt; die Unterschiede zwischen diesen Bereichen verschwinden. Ausführliche Übersetzungswörterbücher können die Besonderheiten nationaler Terminologien aufzeigen. Bei der Arbeit mit Übersetzungswörterbüchern lassen sich ohne Experimente formale Kriterien für semantische Abweichungen bei der Übersetzung von Termini sowie die Grenzen von Polysemie und Homonymie, partieller und absoluter Synonymie bestimmen. A. Fóris (Fóris) (Universität Westungarn) erörterte Probleme der nationalen und entlehnten Terminologie Ungarns. Im 18. und 19. Jahrhundert wurden Lehnwörter nur in Ausnahmefällen verwendet. Die Tendenz zur Magyarisierung der Wörter hielt bis zur Mitte des 20. Jahrhunderts an, als Ungarn unter starken Einfluss der Sowjetunion geriet. Der Beitritt zur Europäischen Union brachte Schwierigkeiten mit sich, weil es im Ungarischen sehr wenige internationale Termini gibt. Dies stellt insbesondere ungarische Übersetzer vor große Probleme. Im Vortrag von A. Kaulakienė (Technische Universität Gediminas in Vilnius) und E. Makariūnienė (Institut für Physik) wurde der normierende Aspekt von vier gedruckten Werken der physikalischen Terminografie vorgestellt. Ansätze zur Normierung finden sich bereits in P. Brazdžiūnas’ zweisprachigem Wörterbuch der Physiktermini. Besonders deutlich tritt der normierende Aspekt des viersprachigen Wörterbuchs der Physiktermini von 1979 hervor. Terminologija | 2008 | 15 251 Über Faktoren, die zur Entstehung von Neuschöpfungen führen, und über Aspekte ihrer Bildung in Moldau sprach I. Druce (Druce) (Nationales Terminologiezentrum Moldaus). Im Vortrag der lettischen Terminologen J. Borzovs (Universität Lettlands, Rigaer Institut für Informationstechnologie) und I. Ilzinija (Rigaer Institut für Informationstechnologie) wurden Probleme aufgeführt, die durch englische Lehnwörter in der lettischen Terminologie der Informationstechnologie entstehen. R. Andžius (Institut für Mathematik und Informatik) stellte Besonderheiten der computergestützten Strukturierung von Wörterbuchartikeln in Terminologiewörterbüchern vor. Bei der Übertragung des Textes eines Terminologiewörterbuchs in eine Computerdatenbank entstehen die größten Schwierigkeiten aufgrund uneinheitlicher Ausführlichkeit der Wörterbuchartikel, Terminzeichen, Lemma-Termini, Interpunktion und Verweise. Antonyme Termini, die in Lehrbüchern zur litauischen Literaturtheorie aus den Jahren 1922–1942 gefunden wurden, wurden im Vortrag von A. Mitkevičienė (Institut für Litauische Sprache) untersucht. Die Grundlage der terminologischen Antonymie bilden die Dichotomie der Begriffe und ihre binäre Einteilung. Daher sind kontradiktorische Gegensätze häufiger als konträre. Die Literaturwissenschaft des untersuchten Zeitraums weist nicht nur eigene Antonyme auf, sondern auch Antonymie aus dem allgemeinen Sprachwortschatz. S. Ovseičik (Nationale Taras-Schewtschenko-Universität Kiew) untersuchte Fragen zu Lehnwörtern in der ukrainischen ökologischen Terminologie. Die Eigenständigkeit der Ökologie als Wissenschaft führt dazu, dass Lehnwörter in der ukrainischen ökologischen Terminologie direkt oder indirekt übernommen sein können. Termini, die aus fremdsprachigen Lexemen entstanden sind, zeigen, dass die Häufigkeit ihres Gebrauchs ein wichtiger Indikator für die lexikalische Assimilation eines entlehnten Terminus ist. Im Vortrag von L. Pietė (Institut für Lettische Sprache der Universität Lettlands) wurden aus Anthroponymen und Toponymen gebildete eponymische Pflanzennamen im Lettischen und Litauischen sowie ihre Bildungsweisen, Unterschiede und Gemeinsamkeiten vorgestellt. Es gibt mehrere Bildungsweisen für eponymische Pflanzennamen, doch kommen häufig auch Mischbildungen vor. Pflanzennamen können sowohl innerhalb der jeweiligen Sprache gebildet als auch als Derivate entlehnt werden. N. Jacenko (Institut für Ukrainische Sprache der Nationalen Akademie der Wissenschaften) hielt einen Vortrag über Besonderheiten der Herausbildung der ukrainischen Militärterminologie. Seit dem 19. Jahrhundert verfügte das Ukrainische über zahlreiche lexikalische und phraseologische Mittel zur Bezeichnung militärischer Begriffe. Die Systematik dieser Mittel erlaubt es, von einem geordneten terminologischen System des Militärwesens zu sprechen. Die Militärterminologie des untersuchten Zeitraums zeichnet sich durch alten Wortschatz, die Entlehnung fremdsprachiger Elemente, phonetische und wortbildnerische Varianten sowie Synonymie aus. R. Stunžinas (Institut für Litauische Sprache) stellte die Jahre 1910–1937 vor. 252 Robertas Stunžinas | Tarptautinė konferencija Leksikologija ir... die litauische Bauterminologie in wissenschaftlichen Publikationen. Die untersuchte Terminologie umfasst terminologisierte Gemeinlexik, semantische Derivate und Wortbildungen. Ein beträchtlicher Teil der untersuchten Terminologie ist im Hinblick auf die heutige Bauterminologie bis in die Gegenwart erhalten geblieben, obwohl es auch zahlreiche veraltete Termini gibt. Die Sichtweise litauischer und lettischer Terminologen auf Lehnübersetzungen stellte A. Ščucka (Institut für lettische Sprache der Universität Lettlands) vor. Im Vortrag wurde auch ein 1922 veröffentlichtes Terminologiewörterbuch untersucht. Die gesammelten Daten lassen auf einen positiven Einfluss einer anderen Sprache auf die eigene Terminologie schließen. R. Kvašytė (Universität Šiauliai) thematisierte Probleme des Wortschatzes, der nationale Realien bezeichnet. Als „Lakunen“ werden Kulturelemente bezeichnet, die ein Angehöriger einer anderen Kultur nicht versteht. Spezifische nationale Realien werden auch mit den Bezeichnungen „äquivalentlose Lexik“ und „exotische Lexik“ benannt. Als passendste Bezeichnung für diesen Wortschatz gilt der Terminus beekvivalentė leksika. V. Ščerbinas (J. Kolas-Institut für Linguistik der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus) hielt einen Vortrag über die Beziehungen zwischen Terminografie und spezieller Konzeptografie. Die Terminografie untersucht theoretische und praktische Probleme von Wörterbüchern der Terminologie, während die spezielle Konzeptografie die Theorie und Praxis der Erstellung von Konzeptarien umfasst. Der wesentliche Unterschied zwischen Terminografie und spezieller Konzeptografie besteht darin, dass die Terminografie möglichst viel Fachwortschatz erfassen will, während die Konzeptografie durch eine strenge Auswahl der grundlegenden Konzepte gekennzeichnet ist. Prof. V. Drotvinas (Pädagogische Universität Vilnius) berichtete über die litauischen neuen, modifizierten und entlehnten Termini in A. Dambrauskas’ Lehrbuch. Die Analyse der Termini des Lehrbuchs zeigt, dass der Autor sich bemühte, litauische grammatische Termini vorzulegen. Aufgrund der begrenzten Verbreitung des Lehrbuchs hatten diese Termini keinen größeren Einfluss auf die linguistische Terminologie der litauischen Sprache. P. Zemlevičiūtė (Institut für litauische Sprache) erörterte die von V. Kudirka geschaffenen medizinischen Termini. Ende des 19. Jahrhunderts nahm die Veröffentlichung litauischer Druckerzeugnisse an Fahrt auf. V. Kudirka war einer der bedeutendsten Gesellschafts- und Pressevertreter seiner Zeit und trug wesentlich zur Schaffung der litauischen medizinischen Terminologie bei. Ein Teil der Termini V. Kudirkas sind Neubildungen. S. Sprindienė (Litauische Nationalbibliothek Martynas Mažvydas) machte mit Problemen der Restaurierungsterminologie vertraut. In der Sprache und den Dokumenten von Restauratoren finden sich zahlreiche ungeeignete Termini; aufgrund terminologischer Lücken fällt es Fachleuten schwer, ihre Arbeit zu organisieren. Nach korrekten Termini wird in Wörterbüchern anderer Fachgebiete, in Normen und anderen Dokumenten gesucht, doch dadurch werden die terminologischen Lücken nicht geschlossen. Terminologija | 2008 | 15 253 Über Fragen des Sprachgebrauchs, des Spracherhalts und der Globalisierung sprach J. Klimavičius (Institut für litauische Sprache). Die litauische Sprache polarisiert sich: Obwohl die Standardsprache eine breite Schicht bildet, breitet sich eine aggressive Umgangssprache aus. Der Normung fehlt es an Systematik; die Zahl der Sprachwissenschaftler und Terminologen ist gering, und das gesellschaftliche Engagement reicht nicht aus. Eingegangen am 16.12.2008 Robertas Stunžinas Institut für litauische Sprache P. Vileišio g. 5, LT–10308 E-Mail: [email protected] 2 5 4 Robertas Stunžinas | Tarptautinė konferencija Leksikologija ir...