Tarptautinis terminologijos simpoziumas „Terminology for Europeans (and beyond)“

Symposium international de terminologie La terminologie pour les Européens (et au-delà) ALBINA AUKSORIŪTĖ Institut de langue lituanienne Le 5 juillet 2010, à Leeuwarden, aux Pays-Bas, la veille du 14e congrès international d’Euralex, s’est tenu le symposium international de terminologie Terminology for Europeans (and beyond) (La terminologie pour les Européens (et pas seulement)). Le symposium de terminologie visait à passer en revue les situations des différentes langues, tant nationales que régionales, à soulever les problèmes auxquels sont confrontés les divers centres de terminologie, à examiner les problèmes les plus difficiles à résoudre et les besoins des utilisateurs de la terminologie, les méthodes sur lesquelles s’appuient les centres de terminologie dans leur travail, ainsi qu’à discuter des possibilités et des perspectives de développement de ces centres. Le symposium était organisé par l’Association de terminologie néerlandaise et flamande (NL-TERM) (Vereniging voor Nederlandstalige Terminologie – Dutch-Flemish Association for Dutch Terminology), en collaboration avec le Centre de services de terminologie néerlandaise (Steunpunt voor Nederlandstalige Terminologie – Dutch Terminology Service Centre) et l’Union de la langue néerlandaise (Nederlandse Taalunie – Dutch Language Union). NL-TERM a été fondée en 1997 afin de représenter, aux Pays-Bas et en Flandre, les utilisateurs concernés et toutes les personnes liées à la terminologie. L’Union de la langue néerlandaise soutient et promeut, grâce aux efforts conjoints des Pays-Bas, de la Belgique et du Suriname, le développement de la langue et de la littérature néerlandaises ainsi que l’enseignement du néerlandais. En 2007, l’Union de la langue néerlandaise a créé le Centre de services de terminologie néerlandaise, dont l’objectif est de fournir soutien et information aux utilisateurs de la terminologie néerlandaise. La séance d’ouverture du symposium a été inaugurée par le président de NL-TERM, le professeur Willy Martin, qui a proposé d’examiner les activités des différents centres de terminologie et les problèmes auxquels ils sont confrontés en répondant aux questions suivantes: qui peut faire quoi, pour qui, quand, où, pourquoi et comment. Dans son exposé Terminology and Government (La terminologie et le gouvernement), la secrétaire générale de l’Union de la langue néerlandaise, Linde van de Bosch, a souligné que la terminologie avait toujours joué un rôle important dans la politique linguistique de l’Union de la langue néerlandaise; grâce à ses efforts, des organismes de terminologie ont été créés et d’autres initiatives ont été lancées: néer- Terminologija | 2010 | 17 1 6 7 landais et flamand (Dutch-Flemish policy advisory committee for terminology, CoTerm committee), un site Internet consacré à la diffusion d’informations terminologiques (NedTerm), ainsi que le Centre de services de terminologie néerlandaise. En outre, l’Union de la langue néerlandaise a soutenu la création et l’adaptation d’un programme de reconnaissance des termes néerlandais et continue d’appuyer les activités de NL-TERM. Thierry Fontenelle, responsable du département des affaires générales du Centre de traduction des organes de l’Union européenne à Luxembourg, a présenté les activités terminologiques de ce Centre, créé en 1994. Elle a évoqué la base de données terminologique multilingue de l’Union européenne, IATE, et expliqué les différences entre la base IATE accessible au public et sa version interne utilisée par les traducteurs. L’intervenante a également présenté les particularités de l’élaboration des glossaires terminologiques destinés aux clients du Centre de traduction. Trois exposés étaient consacrés à la présentation de centres de terminologie en cours de création. Bénédicte Madinier, directrice du département du développement linguistique au ministère français de la Culture et de la Communication, a évoqué l’expérience française de l’intégration de la terminologie dans la politique linguistique. Elle a présenté la structure spécialisée créée par le gouvernement français pour répondre au manque de termes scientifiques et technologiques, alors que le langage spécialisé est devenu dominant dans une société en constante évolution. L’intervenante a souligné les défis pratiques et politiques auxquels on se heurte pour préserver la vitalité linguistique et promouvoir la diversité linguistique dans le contexte de la mondialisation. Ayfer Altay, responsable du département de traduction de l’université Hacettepe, a présenté l’exposé Towards a Terminology Centre: The Awareness, The project, The Outcome (Vers un centre de terminologie: prise de conscience, projet, résultats), dans lequel elle a présenté en détail le projet de la Commission européenne TermTurk: Terminology for Cross-Cultural Dialogue and Specialized Communication (Term-Turk: terminologie au service du dialogue interculturel et de la communication spécialisée). Ce projet vise à élaborer une politique terminologique nationale et à réunir des experts qualifiés en terminologie. Dina Ferreira, de l’Université centrale de technologie, a parlé du travail terminologique en Afrique du Sud. Dans son exposé Terminology Management in South Africa. A review of Three Working Methods (Gestion de la terminologie en Afrique du Sud. Examen de trois méthodes de travail), elle a souligné que l’adoption de onze langues officielles en Afrique du Sud avait considérablement accru non seulement les besoins en développement et en gestion de la terminologie dans ces onze langues, mais aussi le besoin de diffuser des informations terminologiques dans toutes les langues officielles. L’intervenante a présenté trois méthodes de travail terminologique: l’approche linguisti- 168 A. Auksoriūtė | Tarptautinis terminologijos simpoziumas Terminology for... des méthodes axées sur la traduction et la politique linguistique. Selon elle, l’adaptation de différentes méthodes de travail aux conditions de l’Afrique du Sud, leur examen et leur mise au point permettront de choisir la meilleure façon de développer la terminologie et de gérer les terminologies en Afrique du Sud. C’est dans ce but que le gouvernement du pays a créé deux institutions: la section de coordination terminologique du Service national des langues (The Terminology Coordination Section of the National Language Service) et le Conseil des langues de toute l’Afrique du Sud (Pan South African Language Board, PanSALB). Trois intervenants — Pieter Duijff, de l’Académie frisonne de Leeuwarden, Hennie van der Vliet, directeur du Centre néerlandais des services terminologiques, et Albina Auksoriūtė, de l’Institut de langue lituanienne — ont évoqué le travail terminologique mené dans des centres déjà en activité. Pieter Duijff a présenté son exposé The Aim and the Contributions of the Frisian Language Desk (Objectif et activités du service de langue frisonne), dans lequel il a d’abord brièvement retracé l’histoire de l’Académie frisonne et décrit la situation de la langue frisonne aux Pays-Bas et dans sa province, la Frise. Il a ensuite présenté le service de langue frisonne (the Frisian Language Desk), créé en 1980. Il s’agit d’un petit service de l’Académie frisonne — qui, bien entendu, n’est pas la seule institution à fournir des services en langue frisonne. Depuis la fin de 2008, date de parution d’un dictionnaire frison abrégé (Frysk Hânwurdboek – Concise Frisian Dictionary), l’objectif principal de cette unité est de répondre aux questions concernant la langue frisonne et son usage. Ces derniers temps, cette unité est peu active et ne mène pas de projets à long terme. Selon l’intervenant, le développement de la terminologie frisonne exige une meilleure coopération entre les institutions qui fournissent des services en langue frisonne, car un service actif offrant des services terminologiques et menant des recherches a de réelles possibilités de développer le frison afin qu’il soit utilisé dans tous les domaines. Dans son exposé The Dutch Terminology Service Centre: realistic support for practical terminography (Le Centre néerlandais des services terminologiques: un soutien concret à la terminographie pratique), Hennie van der Vliet a présenté le Centre néerlandais des services terminologiques, créé en 2007. Il a fait observer que les personnes qui effectuent un travail terminologique pratique ignorent assez souvent les théories et les outils existants, ainsi que les façons de les utiliser. C’est pourquoi l’Union de la langue néerlandaise a créé ce centre afin d’aider et d’informer les utilisateurs de la terminologie néerlandaise. Le centre collabore avec l’entreprise belge Cross Language et le groupe de recherche en lexicologie informatique et en terminologie de l’Université libre d’Amsterdam, afin de combler le fossé entre la théorie et la pratique. Comme l’a souligné l’intervenant, ils s’efforcent d’atteindre les utilisateurs actifs de la terminologie- Terminologija | 2010 | 17 1 6 9 -logie, de les informer des possibilités de gestion terminologique et de les aider à trouver et à utiliser les outils et méthodes appropriés. Ces objectifs sont poursuivis par la mise à disposition d’informations sur le site web et par des efforts actifs pour entrer en contact avec d’éventuels utilisateurs de terminologies. Une méthode d’application du travail terminologique est développée et présentée dans deux cours en ligne: la terminologie ad hoc et la terminologie systématique. Albina Auksoriūtė a présenté aux participants du symposium l’histoire de la gestion terminologique en Lituanie, a examiné en détail les activités et les réalisations du Centre de terminologie de l’Institut de langue lituanienne, et a présenté d’autres institutions qui travaillent dans le domaine de la terminologie en Lituanie. Trois autres exposés ont présenté des centres dotés d’une vaste expérience du travail terminologique. Anna-Lena Bucher, directrice du Centre suédois de terminologie, a évoqué les activités et l’expérience du centre, fondé en 1941, dans son exposé Challenges and experiences at the Swedish Centre of terminology (Défis et expériences du Centre suédois de terminologie). Elle a présenté la banque nationale suédoise de terminologie (Rikstermbanken), qui n’est entrée en service qu’en mars 2009, a abordé la loi linguistique adoptée en juillet 2009 et son importance pour le développement des infrastructures terminologiques en Suède, et a présenté la formation en terminologie dans le pays. L’intervenante a souligné que l’un des principaux défis du Centre, pour faire mieux comprendre l’importance du travail terminologique dans tous les domaines, consiste à déployer le plus d’efforts possible afin d’améliorer la compréhension et le prestige de la terminologie dans toutes les couches de la société. Ingrid Swinnen, coordinatrice des services terminologiques du Conseil de l’Union européenne, a présenté l’exposé Terminology for Translation at the Council of the European Union (La terminologie au service de la traduction au Conseil de l’Union européenne), dans lequel elle a passé en revue l’importance de la terminologie et les problèmes auxquels sont confrontés les traducteurs et les terminologues du Conseil de l’Union européenne. L’intervenante a expliqué que l’unité chargée de la coordination centrale du travail terminologique, Terminologie et documentation (Terminology and Documentation), est une petite équipe composée de personnel permanent et de personnel en rotation, rattachée aux responsables des services linguistiques. Cette unité garantit la planification et la coordination du travail terminologique dans toutes les langues de l’UE et sert de point de contact entre les services de traduction des différentes langues ainsi que pour la coopération interinstitutionnelle dans le système IATE. Marta Grané i Franch a parlé du Centre de terminologie catalane TERMCAT, établi à Barcelone. Dans son exposé Terminology services for the Catalan autonomous region (Services terminologiques pour la région autonome de Catalogne), elle a souligné que l’élément le plus important du Centre de terminologie catalane, 170 A. Auksoriūtė | Tarptautinis terminologijos simpoziumas Terminology for... Actif depuis déjà 25 ans, TERMCAT a pour mission de systématiser et de développer la terminologie des catalogues dans divers domaines. Il s’emploie donc à promouvoir la préparation et la diffusion de différents dictionnaires, conseille et accompagne les institutions qui élaborent, traduisent et publient divers travaux terminologiques, et crée et fournit des équivalents en langue des catalogues pour les néologismes. L’intervenante a relevé que les défis futurs du Centre consistaient à créer en permanence des outils et des ressources innovants et de qualité, tout en maintenant un dialogue constant avec les experts et les utilisateurs. Après les interventions, une discussion a porté sur l’expérience de différents pays en matière de terminologie, ainsi que sur les meilleures méthodes et approches de développement terminologique. Trois recommandations du symposium ont été examinées et adoptées: 1) mettre en place un système de coopération durable entre les centres européens de services terminologiques; 2) rester en contact avec les utilisateurs des services terminologiques et évaluer leurs besoins; 3) coopérer étroitement avec les principales organisations de recherche et de formation en terminologie. Le lendemain, c’est-à-dire le 6 juillet, le Centre néerlandais des services terminologiques a organisé un séminaire de terminologie Practical Terminology: fast, cheap and reliable (Terminologie pratique: rapide, bon marché et fiable). Le directeur du Centre, Hennie van der Vliet, a présenté en détail, lors du séminaire, les méthodes de travail, les outils et les ressources existantes du Centre néerlandais des services terminologiques. Un autre membre du Centre, Attila Görög, a présenté aux participants les méthodes qu’utilise leur centre pour constituer des corpus, repérer les termes et élaborer d’autres ressources terminologiques, et a passé en revue les problèmes rencontrés par les spécialistes de la linguistique informatique. Michel Verhagen a expliqué comment choisir concrètement les ressources linguistiques et comment les gérer, tandis qu’Oele Koornwinder a présenté en détail les programmes de repérage des termes néerlandais. Le symposium international de terminologie a été utile et intéressant, car il a permis de présenter l’activité des centres de terminologie et leurs méthodes de travail dans des contextes non seulement régional, national et européen, mais aussi mondial, de partager des expériences en matière de terminologie et de tisser des liens étroits entre les centres de terminologie de différents pays. Un recueil des communications présentées au symposium et au séminaire est en préparation aux Pays-Bas. Reçu le 21-12-2010 Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2010 | 17 171