Tarptautinis terminologijos simpoziumas „Terminology for Europeans (and beyond)“
Full text
Simposio internacional de terminología
Terminología para los europeos (y más allá)
ALBINA AUKSORIŪTĖ
Instituto de la Lengua Lituana
El 5 de julio de 2010, en la ciudad de Liuwarden, en los Países Bajos, el día anterior al 14.º Congreso internacional de Euralex, se celebró el simposio internacional de terminología Terminology for Europeans (and beyond) (Terminología para los europeos (y no solo para ellos)). El simposio de terminología se propuso ofrecer una visión general de la situación de las distintas lenguas, tanto nacionales como regionales; plantear los problemas a los que se enfrentan diversos centros de terminología; debatir los problemas más difíciles de resolver y las necesidades de los usuarios de la terminología; examinar los métodos de trabajo de los centros de terminología, y hablar de las posibilidades y perspectivas de desarrollo de dichos centros.
El simposio fue organizado por la Asociación de Terminología Neerlandesa y Flamenca (NL-TERM) (Vereniging voor Nederlandstalige Terminologie – Dutch-Flemish Association for Dutch Terminology), junto con el Centro de Servicios de Terminología Neerlandesa (Steunpunt voor Nederlandstalige Terminologie – Dutch Terminology Service Centre) y la Unión de la Lengua Neerlandesa (Nederlandse Taalunie – Dutch Language Union). NL-TERM se fundó en 1997 como representante en los Países Bajos y Flandes de los usuarios interesados y de todas las personas vinculadas a la terminología. La Unión de la Lengua Neerlandesa, mediante esfuerzos conjuntos de los Países Bajos, Bélgica y Surinam, mantiene y promueve el desarrollo de la lengua y la literatura neerlandesas, así como la enseñanza del neerlandés. En 2007, la Unión de la Lengua Neerlandesa creó el Centro de Servicios de Terminología Neerlandesa, cuyo objetivo es ofrecer apoyo e información a los usuarios de la terminología neerlandesa.
La sesión inaugural del simposio fue abierta por el presidente de NL-TERM, el profesor Wil- ly Martin, quien propuso debatir la actividad de los distintos centros de terminología y los problemas a los que se enfrentan, respondiendo a las preguntas de quién puede hacer qué, para quién, cuándo, dónde, por qué y cómo. En su ponencia Terminology and Government (Terminología y Gobierno), la secretaria general de la Unión de la Lengua Neerlandesa, Linde van de Bosch, destacó que la terminología siempre había tenido gran importancia para la política lingüística de la Unión; por ello, gracias a sus esfuerzos, se crearon organizaciones de terminología y se pusieron en marcha otras iniciativas: el Comité consultivo de terminología para la política lingüística neerlandesa y flamenca (Dutch-Flemish policy advisory committee for terminology, CoTerm committee), un sitio web dedicado a difundir información terminológica (NedTerm) y el Centro de Servicios de Terminología Neerlandesa. Además, la Unión de la Lengua Neerlandesa respaldó el desarrollo y la adaptación de un programa de reconocimiento de términos neerlandeses y apoya continuamente la labor de NL-TERM. Thierry Fontenelle, directora de la Sección de Asuntos Generales del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea en Luxemburgo, presentó la actividad terminológica del Centro de Traducción de los Órganos de la Unión Europea, creado en 1994; habló de la base de datos terminológica multilingüe de la Unión Europea, IATE, y explicó las diferencias entre la base de datos IATE de acceso público y la versión interna utilizada por los traductores. Además, la ponente dio a conocer las particularidades de la elaboración de diccionarios terminológicos para los clientes del Centro de Traducción.
Terminologija | 2010 | 17
1 6 7
Se dedicaron tres ponencias a presentar centros de terminología en proceso de creación. Bénédicte Madinier, directora del Departamento de Desarrollo Lingüístico del Ministerio de Cultura y Comunicación de Francia, habló de la experiencia francesa en la integración de la terminología en la política lingüística. Presentó una estructura especial del Gobierno francés, creada para satisfacer la escasez de términos científicos y tecnológicos, ya que el lenguaje especializado se había vuelto dominante en una sociedad en constante cambio. La ponente destacó los retos prácticos y políticos que plantea mantener la vitalidad de la lengua y fomentar la diversidad lingüística en condiciones de globalización.
Tres ponencias estuvieron dedicadas a presentar los centros de terminología en proceso de creación. Bénédicte Madinier, directora del Departamento de Desarrollo Lingüístico del Ministerio de Cultura y Comunicación de Francia, habló sobre la experiencia francesa de integrar la terminología en la política lingüística. Presentó una estructura especial del Gobierno francés creada para suplir la carencia de términos científicos y tecnológicos, ya que el lenguaje especializado se ha vuelto dominante en una sociedad que cambia a diario. La ponente destacó los desafíos prácticos y políticos que plantea mantener la vitalidad de la lengua y fomentar la diversidad lingüística en condiciones de globalización.
El jefe del Departamento de Traducción de la Universidad Hacettepe, Ayfer Altay, presentó la ponencia Hacia un centro de terminología: la toma de conciencia, el proyecto, los resultados, en la que presentó con bastante detalle el proyecto de la Comisión Europea TermTurk: terminología para el diálogo intercultural y la comunicación especializada. El objetivo de este proyecto es crear una política terminológica nacional y reunir a expertos cualificados en terminología.
Dina Ferreira, de la Universidad Central de Tecnología, habló sobre el trabajo terminológico en Sudáfrica. En la ponencia Terminology Management in South Africa. A review of Three Working Methods (Gestión de la terminología en Sudáfrica. Examen de tres métodos de trabajo), destacó que, tras la aprobación de once lenguas oficiales del Estado en Sudáfrica, aumentó considerablemente no solo la necesidad de desarrollar y gestionar la terminología en las once lenguas, sino también la de difundir información terminológica en todas las lenguas oficiales. La ponente presentó tres métodos de trabajo terminológico: el lingüísti-
168 A. Auksoriūtė | Tarptautinis terminologijos simpoziumas Terminology for...
… a las traducciones y a la política lingüística. Según ella, la aplicación de distintos métodos de trabajo a las condiciones de Sudáfrica, así como su análisis y concreción, permitirán elegir la mejor manera de desarrollar la terminología y gestionar el trabajo terminológico en Sudáfrica. Con ese fin, el Gobierno del país creó dos instituciones: la Sección de Coordinación Terminológica del Servicio Nacional de Lenguas (The Terminology Coordination Section of the National Language Service) y la Junta Panafricana de Lenguas (Pan South African Language Board, PanSALB).
Tres ponentes —Pieter Duijff, de la Academia Frisona de Leeuwarden; Hennie van der Vliet, director del Centro de Servicios de Terminología Neerlandesa; y Albina Auksoriūtė, del Instituto de la Lengua Lituana— hablaron del trabajo terminológico en centros ya existentes. Pieter Duijff presentó la ponencia The Aim and the Contributions of the Frisian Language Desk (El objetivo y las contribuciones de la sección de lengua frisona), en la que primero ofreció una breve reseña de la historia de la Academia Frisona y describió la situación de la lengua frisona en los Países Bajos y en su provincia de Frisia. A continuación, presentó la Sección de Lengua Frisona (the Frisian Language Desk), creada en 1980; se trata de una pequeña sección de la Academia Frisona, aunque, por supuesto, no es la única institución que presta servicios en lengua frisona. Desde finales de 2008, cuando se publicó un diccionario breve de la lengua frisona (Frysk Hânwurdboek – Concise Frisian Dictionary), el objetivo principal de dicha unidad es responder preguntas relacionadas con la lengua frisona y su uso. Últimamente, la unidad no ha estado muy activa y no cuenta con proyectos a largo plazo. Según el ponente, para desarrollar la terminología frisona es importante que haya una mejor cooperación entre las instituciones que prestan servicios en lengua frisona, pues una sección activa que ofrezca servicios terminológicos y realice investigaciones tiene una posibilidad real de desarrollar la lengua frisona para que se utilice en todos los ámbitos.
En su ponencia The Dutch Terminology Service Centre: realistic support for practical terminography (El Centro de Servicios de Terminología Neerlandesa: apoyo realista a la terminografía práctica), Hennie van der Vliet presentó el Centro de Servicios de Terminología Neerlandesa, creado en 2007. Señaló que quienes realizan trabajo terminológico práctico a menudo desconocen las teorías y herramientas existentes, así como las formas de utilizarlas; por ello, la Unión de la Lengua Neerlandesa creó dicho centro para ayudar e informar a los usuarios de la terminología neerlandesa. El centro colabora con la empresa belga Cross Language y con el grupo de investigación de lexicología computacional y terminología de la Universidad Libre de Ámsterdam, con el fin de cerrar la brecha entre la teoría y la práctica. Como recalcó el ponente, se esfuerzan por llegar a los usuarios activos de la terminología…
Terminologija | 2010 | 17
1 6 9
… informarles de las posibilidades de gestionar el trabajo terminológico y ayudarles a encontrar y utilizar las herramientas y métodos adecuados. Estos objetivos se persiguen ofreciendo información en el sitio web y tratando activamente de ponerse en contacto con posibles usuarios de la terminología. Se está desarrollando un método de aplicación del trabajo terminológico que se resume en dos cursos en línea: terminología ad hoc y terminología sistemática.
Albina Auksoriūtė presentó a los asistentes al simposio la historia de la gestión del trabajo terminológico lituano en Lituania, examinó detalladamente la labor y los logros del Centro de Terminología del Instituto de la Lengua Lituana y presentó otras instituciones que realizan trabajo terminológico en Lituania.
Otras tres ponencias se dedicaron a presentar centros con una amplia experiencia en el trabajo terminológico. Anna-Lena Bucher, directora del Centro Sueco de Terminología, habló en su ponencia Challenges and experiences at the Swedish Centre of terminology (Retos y experiencias del Centro Sueco de Terminología) sobre la labor y la experiencia del Centro Sueco de Terminología, fundado en 1941. Presentó el banco nacional sueco de términos (Rikstermbanken), que no empezó a funcionar hasta marzo de 2009; habló de la Ley de la Lengua, aprobada en julio de 2009, y de su importancia para el desarrollo de las infraestructuras terminológicas en Suecia, y dio a conocer la formación en terminología en Suecia. La ponente destacó que uno de los mayores retos del Centro, para lograr una mejor comprensión de la importancia del trabajo terminológico en todos los ámbitos, consiste en la necesidad de hacer todo lo posible por mejorar la comprensión y el prestigio de la terminología en todos los sectores de la sociedad.
Ingrid Swinnen, coordinadora de los servicios de terminología del Consejo de la Unión Europea, presentó la ponencia Terminology for Translation at the Council of the European Union (Terminología para la traducción en el Consejo de la Unión Europea), en la que reseñó la importancia de la terminología y los problemas a los que se enfrentan los traductores y terminólogos del Consejo de la Unión Europea. La ponente explicó que la unidad encargada de la coordinación central del trabajo terminológico, Terminologija ir dokumentacija (Terminology and Documentation), es un pequeño equipo de personal permanente y rotatorio, adscrito a los responsables del Servicio de Lenguas. Esta unidad garantiza la planificación y coordinación del trabajo terminológico en todas las lenguas de la UE y actúa como punto de contacto entre las unidades de traducción de las distintas lenguas y para la cooperación interinstitucional a través del sistema IATE.
Marta Grané i Franch habló del Centro de Terminología Catalán TERMCAT, con sede en Barcelona. En su ponencia Terminology services for the Catalan autonomous region (Servicios terminológicos para la región autónoma de Cataluña) destacó que lo más importante del Centro de Terminología Catalán,
170 A. Auksoriūtė | Tarptautinis terminologijos simpoziumas Terminology for...
La tarea de TERMCAT, que lleva 25 años en funcionamiento, es sistematizar y desarrollar la terminología de la lengua de los catálogos de diversos ámbitos; por ello, busca fomentar la elaboración y difusión de distintos diccionarios, asesora y aconseja a las instituciones que elaboran, traducen y publican diversos trabajos terminológicos, y crea y proporciona equivalentes en la lengua de los catálogos para los neologismos. La ponente señaló que los retos futuros del Centro están relacionados con la creación continua de herramientas y recursos innovadores y de calidad, manteniendo un diálogo constante con expertos y usuarios. Tras las ponencias tuvo lugar un debate en el que se habló de la experiencia de trabajo terminológico en distintos países y se debatieron los mejores métodos y formas de desarrollar la terminología. También se examinaron y aprobaron tres recomendaciones del simposio: 1) establecer un sistema de cooperación a largo plazo entre los centros europeos de servicios terminológicos; 2) mantener el contacto con los usuarios de los servicios terminológicos y evaluar sus necesidades; 3) cooperar estrechamente con las principales organizaciones de investigación y formación en terminología.
Al día siguiente, es decir, el 6 de julio, el Centro Neerlandés de Servicios Terminológicos organizó el seminario de terminología Practical Terminology: fast, cheap and reliable (Terminología práctica: rápida, barata y fiable). Hennie van der Vliet, director del Centro, presentó detalladamente en el seminario los métodos de trabajo, las herramientas y los recursos existentes del Centro Neerlandés de Servicios Terminológicos. Attila Görög, otro empleado del Centro, presentó a los asistentes los métodos de creación de corpus, reconocimiento de términos y otros recursos terminológicos utilizados por su centro, y repasó los problemas a los que se enfrentan los especialistas en lingüística computacional. Michel Verhagen habló de cómo elegir en la práctica los recursos lingüísticos y cómo gestionarlos, mientras que Oele Koornwinder presentó detalladamente los programas de reconocimiento de términos neerlandeses.
El simposio internacional de terminología fue provechoso e interesante, pues en él se presentó la labor de los centros de terminología y sus métodos de trabajo no solo en los contextos regional, nacional y europeo, sino también mundial; se compartieron experiencias de trabajo terminológico y se estrecharon los vínculos entre los centros de terminología de distintos países. En los Países Bajos se está preparando una colección de artículos basada en las ponencias presentadas en el simposio y el seminario.
Recibido el 21-12-2010
Albina Auksoriūtė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected]
Terminologija | 2010 | 17
171