18-asis Europos specialiosios kalbos simpoziumas „Special Language and Innovation in Multilingual World“

18.º Simpósio Europeu de Línguas para Fins Específicos Special Language and Innovation in Multilingual World ALBINA AUKSORIŪTĖ Instituto da Língua Lituana De 22 a 26 de agosto de 2011, realizou-se pela primeira vez na Rússia, na Universidade Estatal de Perm, o 18.º Simpósio Europeu de Línguas para Fins Específicos Special Language and Innovation in Multilingual World (Língua especializada e inovação num mundo multilingue), no qual foram abordados numerosos temas diversos: novas tecnologias de comunicação profissional, multilinguismo e língua especializada, problemas de tradução, aspetos cognitivos da língua especializada, competência profissional e língua especializada, inovações no ensino de línguas especializadas, terminologia e terminografia, características linguísticas do discurso especializado, entre outros. O Simpósio Europeu de Línguas para Fins Específicos realiza-se de dois em dois anos. No simpósio foram apresentados mais de oitenta trabalhos, distribuídos por seis secções: 1) Terminology and Terminography (Terminologia e terminografia); 2) Linguistic Features of Special Discourse (Características linguísticas do discurso especializado); 3) Innovation Technologies in Professional Communication (Inovações nas tecnologias de comunicação profissional); 4) Cognitive Aspects of Special Languages (Aspetos cognitivos das línguas especializadas); 5) Innovation in LSP Training (Inovações no ensino de línguas para fins específicos); 6) Translation and LSP (Tradução e língua para fins específicos). Foram organizados dois colóquios: Language policy and LSP planning (Política linguística e planeamento de línguas para fins específicos) e The Many Faces of Analysis in Cognitive-Communicative Terminology (As múltiplas vertentes da análise em terminologia cognitivo-comunicativa). Quatro comunicações foram apresentadas por oradores convidados: Johan Myking (Universidade de Bergen, Estudos Literários e de Estética), Boris Proskurnin (Universidade Estatal de Perm), Gerhard Budin (Universidade de Viena) e Sergiusz Grinev-Griniewicz (Universidade de Białystok). Na comunicação Parameters of Special Language Planning (Parâmetros do planeamento de línguas especializadas), J. Myking analisou cinco parâmetros da terminologia e das línguas especializadas, com base na afirmação de que a língua pode sempre ser objeto de gestão. Segundo ele, a ideia de que a língua pode ser gerida não tinha sido reconhecida até então, mas, nos últimos anos, tem havido um interesse particular pelas questões de planeamento linguístico nos domínios da terminologia e das línguas especializadas. Este interesse foi motivado sobretudo pelos desafios teóricos associados a desafios sociais, em particular à consolidação do inglês como “lingua franca” na investigação científica e nas aulas universitárias. 194 A. Auksoriūtė 18-asis Europos specialiosios kalbos simpoziumas Special Language and Innovation in Multilingual World e das línguas especializadas, partindo da afirmação de que a língua pode sempre ser objeto de gestão. Segundo ele, até então não se reconhecia a ideia de que a língua pudesse ser gerida; contudo, nos últimos anos, surgiu um interesse especial pelas questões do planeamento linguístico nos domínios da terminologia e das línguas especializadas. Esse interesse foi, em grande medida, impulsionado por desafios teóricos ligados a desafios sociais, sobretudo pela afirmação do inglês como “lingua franca” na investigação científica e nas aulas universitárias. B. Proskurnin abordou a língua especializada de uma perspetiva algo diferente: analisou a linguagem poética de Charles Dickens como língua especializada. G. Budin apresentou a comunicação Designing and Implementing Strategies of Global, Multilingual “Disaster Communication” (Conceção e implementação de estratégias globais e multilingues de «comunicação em situações de catástrofe»), na qual apresentou os resultados de programas de investigação sobre a comunicação em situações de catástrofes naturais e causadas pelo ser humano, iniciados em 2001 e que abrangem dois projetos da União Europeia e vários projetos nacionais: o desenvolvimento de bases de dados terminológicas multilingues, de um dicionário em oito línguas e de um corpus paralelo multilingue no domínio da gestão de riscos. Na comunicação do quarto orador convidado, S. Grinev-Grineiewicz, Terminological Aspects of Language Policy (Aspetos terminológicos da política linguística), foram apresentadas em pormenor a história e a evolução da política linguística, abordados o sistema de conceitos, os termos utilizados e outros aspetos terminológicos da política linguística, e comparadas as perspetivas ocidentais e orientais da Europa sobre o entendimento da política linguística. Segundo o orador, o planeamento da política linguística, especialmente o planeamento a longo prazo, deve basear-se numa análise abrangente da situação da terminologia e no estudo das suas orientações e tendências, numa previsão da evolução linguística e na determinação das orientações e dos métodos de gestão do léxico especializado. Desde 2001, o Instituto Internacional de Investigação Terminológica (International Institute for Terminology Research (IITF)) organiza colóquios em conjunto com o Simpósio Europeu de Línguas para Fins Específicos. O principal objetivo destes colóquios é proporcionar uma oportunidade para debater os problemas atuais da teoria da terminologia e da sua aplicação. Dos dois colóquios organizados em 2011, o primeiro (Language policy and LSP planning) foi dedicado à política linguística e ao planeamento de línguas para fins específicos (tema também abordado na comunicação já mencionada do professor norueguês J. Myking, orador convidado). O principal coordenador e organizador do evento foi Heribert Picht. Os organizadores convidaram especialistas de renome para apresentar e debater este tema no colóquio. Para além dos oradores principais, que falaram durante 45 minu- Terminologija | 2011 | 18 195 ..., também foram convidados respondentes, cujo objetivo era complementar ou esclarecer as informações das comunicações principais, ou apresentar outro ponto de vista sobre a questão. Os respondentes já conheciam as comunicações principais e falaram durante 15 minutos cada. Na primeira parte do colóquio, dedicada à política linguística, foram apresentadas três comunicações. A primeira comunicação, When cognitive sciences meet real life: Decoding the semiotic cocktail of food labels from a fairness perspective (A confluência entre a ciência cognitiva e a vida: decodificação do cocktail semiótico dos rótulos alimentares sob a perspetiva da imparcialidade), foi apresentada por Victor Smith e Henrik Selsøe Sørensen (Copenhagen Business School), e os seus respondentes foram Niina Nissilä, da Universidade de Vaasa (Finlândia), e Serguey Shelov, do Instituto da Língua Russa Vinogradov (Rússia). Albina Auksoriūtė (Instituto da Língua Lituana) apresentou a política linguística na Lituânia e proferiu a comunicação Language policy in Lithuania – state-of-art and social conditions and theoretical foundation (Política linguística na Lituânia – situação atual, condições sociais e fundamentação teórica). O respondente da comunicação foi S. Grinev-Griniewicz, que apresentou brevemente as particularidades da política linguística na Letónia. A terceira comunicação, Nordic language policy – a long tradition which is still very much alive (Política linguística nórdica – uma longa tradição que continua bem viva), foi apresentada por Christer Laurén (Universidade de Vaasa), que abordou de forma bastante pormenorizada a política linguística dos países escandinavos. A segunda parte do colóquio foi dedicada ao planeamento das línguas de especialidade; sobre este tema, foram apresentadas três comunicações principais. H. Picht falou sobre a utilização de línguas paralelas, as possibilidades dessa utilização, as suas particularidades e desvantagens. As respondentes da sua comunicação, Parallel language use – a solution for minor languages? (A utilização paralela de línguas é uma solução adequada para as línguas minoritárias?), foram Merja Koskela e Nina Pilke (Universidade de Vaasa). Christian Galinski, diretor da Infoterm, apresentou a comunicação The work of today’s TC/37 in the light of ‘semantic interoperability’. Standardisation as an issue of corpus planning (O trabalho atual do TC 37 à luz da «interoperabilidade semântica». A normalização como questão de planeamento do corpus), cujas respondentes foram Birthe Toft (Universidade do Sul da Dinamarca) e Vera Tabanakova (Universidade Estatal de Tiumen). O colóquio foi encerrado por Klaus-Dirk Schmitz (Universidade de Ciências Aplicadas de Colónia), que falou sobre as particularidades da localização. As respondentes da comunicação Localisation – an issue of terminology planning. Theoretical foundation and practical 196 A. Auksoriūtė 18-asis Europos specialiosios kalbos simpoziumas Special Language and Innovation in Multilingual World implications (Localização – uma questão de planeamento terminológico. Fundamentação teórica e aplicação prática) foram Sue Ellena Wright (Universidade Estatal de Kent) e S. Grinev-Griniewicz. No segundo colóquio (The Many Faces of Analysis in Cognitive-Communicative Terminology), foram examinadas questões de terminologia cognitiva. A coordenadora e organizadora foi Larissa Manerko, da Universidade Estatal de Moscovo Lomonosov. A terminologia cognitiva é um dos ramos da linguística cognitiva em mais rápido desenvolvimento na Rússia; por isso, as comunicações foram apresentadas exclusivamente por investigadores russos. Este colóquio procurou apresentar a diversidade das perspetivas metodológicas cognitivas, fundamentadas na natureza dos termos, na sua semântica e na compreensão dos conceitos, nos sistemas terminológicos e nas relações entre as suas partes, bem como a possibilidade de distinguir os sistemas cognitivos que atuam no discurso profissional. Na primeira parte, foram apresentadas cinco comunicações de investigadores de Moscovo, que analisaram processos semânticos e de nomeação com base na análise de diversos métodos, abordaram os conceitos científicos como parte de sistemas semióticos e demonstraram as diferenças entre termos e os seus sinónimos quando utilizados em determinados contextos. A segunda parte do colóquio foi dedicada à modelização das capacidades linguísticas humanas expressas por sistemas terminológicos. Nela foram apresentadas quatro comunicações de investigadores de Moscovo. No 18.º Simpósio Europeu de Línguas de Especialidade e nos dois colóquios, foram apresentadas cerca de cem comunicações, nas quais investigadores de vários países examinaram numerosas e diversas questões relativas às línguas de especialidade, revelaram diferenças de perspetiva, abordaram problemas atuais, debateram-nos e procuraram soluções. A Universidade Estatal de Perm publicou as teses do 18.º Simpósio Europeu de Línguas de Especialidade e está também a preparar uma coletânea de artigos com base nas comunicações apresentadas no simpósio e nos colóquios. Recebido em 2011-12-20 Albina Auksoriūtė Instituto da Língua Lituana P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E-mail: [email protected] Terminologija | 2011 | 18 197