scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Tarptautinė mokslinė konferencija „Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas“

Solvita Labanauskienė

Full text

Conférence scientifique internationale Système grammatical et lexical de la langue, son fonctionnement et sa normativité SOLVITA LABANAUSKIENĖ Institut de langue lituanienne Au printemps de cette année, le département de lettonistique et de baltistique de la Faculté des sciences humaines de l’Université de Lettonie, ainsi que les départements de langue lettone et de linguistique générale et de linguistique balte, ont organisé la 48e conférence internationale Valodas gramatiskā un leksiskā sistema, tās funkcionalitāte un normatīvums (Système grammatical et lexical de la langue, son fonctionnement et sa normativité), consacrée à l’éminent linguiste, folkloriste, spécialiste de littérature et pédagogue letton Arturas Uozuolas (Arturs Ozols). Les 15 et 16 mars, des intervenants de Lettonie, de Lituanie, de Russie et de Finlande sont venus à l’université pour en débattre. La matinée de la première journée était consacrée à la personnalité et aux travaux d’A. Uozuolas. Dans sa communication Arturas Uozuolas et la critique littéraire lettone, Ojārs Lāmas (Ojārs Lāms) a présenté les articles du chercheur, importants pour l’étude des tendances littéraires modernes en Europe, des documents inédits sur les études littéraires et des notes de cours sur l’histoire de la littérature lettone. Māra Vīksna (Māra Vīksna) et Rita Treija ont évoqué les documents d’archives d’A. Uozuolas conservés dans les fonds du dépôt du folklore letton, qui témoignent de la capacité du chercheur à susciter chez les jeunes un intérêt pour la collecte du folklore. Ilona Miezytė (Ilona Miezīte), représentante du Musée de l’Écriture et de la Musique (anciennement Musée de la littérature et des arts Rainis), a passé en revue la carrière professionnelle d’A. Uozuolas — sa thèse de doctorat consacrée à la syntaxe des chansons populaires lettones — ainsi que sa vie personnelle. Elle a raconté que, durant les dernières années de sa vie, A. Uozuolas avait commencé à écrire une pièce humoristique dont le personnage principal était probablement inspiré de lui-même, tandis que les autres personnages étaient ses collègues linguistes. Les travaux se sont ensuite poursuivis dans deux sections. Dans la première section, Normalisation de la langue, Dzintra Lele-Rozentalė (Dzintra Lele-Rozentāle) et Ineta Baluode (Ineta Balode) ont parlé de la « pidginisation » à l’époque des arpenteurs du XIXe siècle, caractérisée par une façon de parler excessivement correcte (Fardon (= Pardon)), ainsi que par l’emploi d’éléments de l’allemand balte (/g/ > /j/) et autres. Terminologija | 2012 | 19 247 Rasuolė Vladarskienė a évoqué des problèmes actuels de normalisation linguistique des traductions des documents de l’Union européenne: terminologie, morphologie et syntaxe. L’intervenante a souligné la nécessité de veiller à la correction de la langue des traductions, puisque celles des documents de l’Union européenne influencent directement le lituanien standard. Selon R. Vladarskienė, il faut, en traduisant les documents de l’UE, rester fidèle à l’original; les phrases longues, à la structure complexe et peu claires des documents de l’UE se retrouvent donc dans les textes lituaniens et modifient les caractéristiques propres au style administratif, cultivées depuis des décennies. Dans sa communication, Valda Salminia (Valda Salmiņa) a attiré l’attention sur les tendances d’emploi des prénoms arméniens en letton — l’existence de formes parallèles et les raisons de ce phénomène. Rita Miliūnaitė a présenté la base de données des néologismes lituaniens. La linguiste a mis en avant les objectifs théoriques et pratiques du projet: créer une base de données, y recueillir en permanence le lexique nouveau du lituanien et, à terme, en dresser une vue systématique grâce à des recherches scientifiques. Selon R. Miliūnaitė, cette base permet de conclure que le lituanien dispose de ressources dérivationnelles suffisantes pour se renouveler et répondre aux besoins les plus divers de la société qui l’utilise. Dans la deuxième section, Grammaire et lexique, Bronius Maskuliūnas a étudié des textes du XVIIIe siècle, l’une des périodes les moins explorées de l’évolution de la langue écrite lituanienne. Il a examiné plus en détail un aspect de l’usage du lituanien écrit: l’expression de la réflexivité. Anna Frydenberga (Anna Frīdenberga) a expliqué la motivation des dérivés du suffixe letton -ība (-yba) dans les œuvres de Georgo Mancelio, premier linguiste-écrivain letton. Selon la jeune linguiste, les noms de propriétés formés avec le suffixe *-ībā constituent un type de formation lexicale propre aux langues baltes. La communication de Rolandas Kregždys portait sur l’actualisation d’une méthode permettant de déterminer la forme grammaticale des lexèmes lituaniens sur la base de l’analyse sémasiologique, laquelle est importante non seulement pour établir l’étymologie d’un mot, mais aussi pour codifier sa signification grammaticale. Lienė Markus-Narvila (Liene Markus-Narvila) a parlé des germanismes dans les parlers du sud-ouest de la Courlande et de leurs sources d’emprunt. Elle a indiqué qu’une partie de ces germanismes reste vivante au début du XXIe siècle: on en trouve des variantes phonétiques et morphologiques dans les parlers. Après l’ouverture de l’exposition Arturas Uozuolas — 100 ans, Dzintra Paegle (Dzintra Paegle) a parlé d’un manuscrit oublié d’A. Uozuolas consacré à la méthodologie, tandis que Lidija Leikuma a évoqué l’actualité de sa conception de l’enseignement du letton. 248 Solvita Labanauskienė Tarptautinė mokslinė konferencija Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas La session de l’après-midi de la conférence était consacrée aux problèmes de la langue maternelle. Ina Boikienė et Nadežda Ševeliova ont abordé le développement des aptitudes créatives des élèves dans les cours de langue maternelle (russe). Selon les intervenantes, la question est d’actualité, car le développement des aptitudes créatives est une condition importante de l’épanouissement de la personnalité de l’élève. Les questions relatives à la qualité de l’enseignement en Lettonie ont été passées en revue sous différents angles par Vineta Vaivadė (Vineta Vaivade), méthodologue au département de l’enseignement de l’Agence de la langue lettone. Après avoir examiné des supports pédagogiques de langue lettone destinés aux classes de la 5e à la 9e publiés par plusieurs maisons d’édition, elle a tiré les conclusions suivantes: a) il n’existe pas de compréhension commune des compétences d’apprentissage; b) les élèves ne se voient proposer ni exemples ni étapes pour réaliser les exercices; c) le développement des compétences d’apprentissage autonome fait défaut, etc. Ingrida Balčiūnienė et Gintara Povilai­tienė ont présenté une méthodologie pour développer le récit cohérent à l’aide de séquences d’images. Elles ont accordé une grande attention au contexte de l’exercice, qui offre à l’enfant des possibilités supplémentaires de mieux comprendre les fonctions, la structure et les règles du récit cohérent. Evelina Zilgalvė (Evelīna Zilgalve) a examiné les critères permettant de distinguer la particule de l’adverbe et a passé en revue les cas problématiques. Dans la section Lexique et terminologie, trois communications consacrées aux noms de plantes ont été présentées. Laimutė Baluodė (Laimute Balode) a analysé l’emploi de l’appellatif liepos dans la toponymie lettone. La première partie de sa communication était consacrée aux objets désignés par le lexème liepa; elle a brièvement évoqué la nomination des noms de lieux. Dans la deuxième partie, l’auteure a étudié les dérivés du mot liepa. Regina Kvašytė a présenté la communication Le lexique des chansons populaires lettones en lituanien: les noms des arbres. Elle a recueilli les données dans le recueil de textes de chansons populaires lettones Mon petit cheval s’envole (1989; traduit par Sigitas Geda) et a établi que, dans les traductions, le nom d’arbre le plus fréquent est chêne, tandis que bouleau apparaît deux fois moins souvent. Solvita Labanauskienė a parlé des noms lituaniens et lettons des genres végétaux de la flore des pays baltes. Elle a examiné les noms de genres non analysables du point de vue de la dérivation, les dérivés et les composés, et en a montré les ressemblances et les différences. La dernière communication de cette section, présentée par Ineta Bernota, était consacrée aux termes culinaires des premiers livres de cuisine publiés en letton. La deuxième journée de la conférence a débuté par les interventions de Diana Laiveniecė (Diāna Laiveniece) et de Normundas Dzintaras (Normunds Dzintars) (Université de Lettonie). Les intervenants ont passé en revue la contribution de A. Uozuolas à la méthodologie de l’enseignement de la langue lettone. Inta Urbanoviča a présenté des documents importants pour l’histoire de la linguistique de A. Uozuolas, qui illustrent le développement des idées du structuralisme européen. Terminologija | 2012 | 19 249 Gramatikos Les communications de la section ont examiné des questions de morphologie et de syntaxe. Līga Vogina a présenté les observations d’A. Uozuolas sur la sémantique de la phrase. Selon la conférencière, la thèse de doctorat du linguiste Questions de syntaxe des chants folkloriques lettons classiques. examine surtout des questions de syntaxe. D’autres problèmes de syntaxe de la langue lettone ont été abordés dans les communications de Natalia Perkova (L’emploi des pronoms possessifs et du datif dans les phrases lettones comportant des prédicats non verbaux), Liene Kalviša (Le mode de nécessité et l’évidentialité) et Linda Apse (Caractéristiques des sens et de l’emploi de la préposition ANT). Gita Elksnīte a présenté une communication sur les syntagmes adjectivaux dans les dictionnaires du XVIIe siècle. Elle a comparé les types de relations syntaxiques entre les mots de ces syntagmes employés dans les dictionnaires de Georg Mancelius, Jānis Langijs et Kristofors Fīrekers. Leksikos ir leksikografijos Dans la section, Brigita Bušmanė a parlé de la sémantique du verbe valgyti (« manger »). Elle a montré que les synonymes de ce mot relevés dans les dialectes peuvent indiquer l’intensité, la vitesse, la durée et la manière de l’action, entre autres. Janina Švambarytė-Valužienė a présenté le dictionnaire historique en préparation du lexique de la tradition orale de Matas Slančiauskas et de ses collaborateurs, qui rassemble le vocabulaire du nord de la Lituanie. Ilga Migla a présenté une communication sur les comparaisons phraséologiques dans les chants folkloriques lettons. Selon la chercheuse, A. Uozuolas énumère dans ses travaux les noms de plantes et d’arbres qui prédominent dans les chants folkloriques lettons: liepa, ąžuolas, rožė, gėlė. Dans sa communication, Violeta Černė a examiné la présentation des noms d’instruments de musique dans le Dictionnaire de la langue lituanienne, en attirant l’attention sur les champs consacrés aux données sémantiques et aux illustrations. Diana Šilobritaitė a présenté la période de formation de la terminologie mathématique lituanienne de la fin du XIXe siècle à la première moitié du début du XXe siècle, ainsi que la terminologie des premiers manuels d’arithmétique imprimés en lituanien. Elle a comparé les manuels de personnalités publiques éminentes — Povilas Matulionis, Jonas Spudulis et Petras Vileišis — et analysé les termes mathématiques. Lors de la session de l’après-midi, Fonet ikos la section a abordé les caractéristiques acoustiques des sons de la langue lettone. Les communications sur ce sujet ont été présentées par Juris Grigorjevs (Caractéristiques acoustiques des consonnes latérales et des vibrantes de la langue lettone), Inese Indričāne (Distinction entre les affriquées sourdes /c/, /č/ et les consonnes /ts/ /tš/), Solveiga Čeirane (Comparaison des transitions formantiques CV ou VC). 250 Solvita Labanauskienė Tarptautinė mokslinė konferencija Kalbos gramatinė ir leksinė sistema, jos funkcionalumas ir normatyvumas comparaison: CV ou VC). Ilzė Auzinia (Ilze Auziņa), Gunta Nešporė (Gunta Nešpore) et Baiba Saulýtė (Baiba Saulīte) ont parlé de l’intonation de la langue du texte lu. Dans la deuxième section, Dzintra Šulce a abordé les questions de normalisation linguistique. Elle a étudié les procès-verbaux des réunions de la section de linguistique de la Société lettone de Riga pour la période 1933–1942. La conférencière a présenté le point de vue de Jānis Endzelīns sur la formation, l’emploi et l’orthographe de certaines formes grammaticales. Daiva Murmulaitytė a expliqué comment, dans le Dictionnaire du lituanien standard en cours d’élaboration à l’Institut de la langue lituanienne, on s’efforce de respecter le principe de systématicité dans la présentation des dérivés et quelles difficultés se posent. Trois types de dérivés ont été examinés: les noms abstraits dérivés de verbes et de noms, les diminutifs et les dérivés avec le préfixe ne-. Vilija Sakalauskienė a examiné les problèmes que pose la présentation des sens synonymes dans les dictionnaires explicatifs du lituanien. Selon elle, les débats qui se déroulent montrent que la question de la synonymie est devenue très actuelle. Cela incite à se pencher de nouveau sur la synonymie et sur la notion de synonyme, à réexaminer les dictionnaires déjà publiés et à redoubler de vigilance lors de la préparation de nouveaux ouvrages. Dans sa communication, la chercheuse lettone Olga Ozoliņa a étudié le français commun du Moyen Âge. Les dernières communications de la conférence étaient consacrées aux travaux d’A. Uozuolas sur la syntaxe. Andra Kalnača a présenté une communication intitulée L’interprétation actuelle du débiti analytique d’Arturs Uozuols, et Ilze Lokmane, Arturs Uozuols et les questions problématiques de la syntaxe actuelle. Des conférences thématiques internationales consacrées à A. Uozuolas sont organisées à Riga depuis 1965; les organisateurs invitent donc les participants à se retrouver l’année prochaine. Un recueil des résumés des communications de la conférence a été publié. Reçu le 16/11/2012 Solvita Labanauskienė, Institut de la langue lituanienne, P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius. Courriel: [email protected] Terminologija | 2012 | 19 251