Content interoperability as a prerequisite for re-using and re-purposing items of structured content as learning objects in eLearning – Seen under a standardisation perspective

6Christian Galinski, Turinio sąveika kaip būtina sąlyga Turinio sąveika Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  kaip būtina sąlyga struktūrizuoto turinio elementams pakartotinai naudoti ir pakartotinai pritaikyti kaip mokymosi objektams e. mokymosi srityje […] Standardizacijos požiūriu Christianas Galinskis, BLANCA STELLA GIRALDO PÉREZ Infoterm Pagrindiniai žodžiai: struktūrizuotas turinys ir struktūrizuotas turinys, žodiniai ir neverbaliniai vaizdai, pavadinimai, morfologija ir morfemos, frazeologija ir frazemos, kolokacijos ir daugiakalbiai terminai, labai sudėtingi mokymosi objektai (HC-LO) ir mažai sudėtingi mokymosi objektai (LC-LO), bendrosios paskirties kalba (LGP) ir specialios paskirties kalba (LSP), neįgaliųjų asmenys (PwD) ir pagalbinės technologijos, standartai ir standartizacija, sertifikavimas, duomenų modeliai ir duomenų modeliavimas, federaciniai saugyklos. 1. Struktūrizuotas turinys "Turinys" čia laikomas struktūrizuotu turiniu leksikos semantikos lygiu, apimančiu lingvistinius ir nelingvistinius sąvokų vaizdus (mokslo teorijoje suprantamus kaip tam tikrus "nematerialius objektus"). Šie reprezentacijos gali būti apibūdinamosios (tokios kaip terminologijos apibūdinimai: sudarantys terminus, simbolius ir pavadinimus) arba apibūdinamosios (tokios kaip įvairių rūšių apibrėžimai, paaiškinimai ar neverbaliniai reprezentacijos) arba hibridinės. Iki šiol terminologijos teorijoje ir metodikoje nepakankamai buvo atstovaujamos neverbalinės sąvokų pavadinimai ir reprezentacijos, taip pat pavadinimai (t. y. atskirų sąvokų pavadinimai). Tačiau jie gali būti labai svarbūs tam tikrų sričių ar taikomųjų sričių mokymosi objektų (LO) projektavimui, be to, kalbų mokymui ir vertimui. Lygiai taip pat svarbūs daugiakalbių, multimodalių ir daugiafunkcinių LO projektavimui yra a) LGP ir LSP įrašų panašumai: - įrašo žymėjimas (LGP lemma arba LSP terminas) gali būti vienas žodis, jungtinis žodis arba kelių žodžių vienetas; - Verbalinis paskirtinis vaizdas gali būti papildytas neverbaliniu paskirtiniu vaizdu (pvz., gestas, imitacija, Blisd) struktūrizuoto turinio subjektų komponentais, pvz., žodinių paskirtinių vaizdų morfemomis arba apibrėžimo, paaiškinimo, konteksto elementais ir t. t. Jie turėtų būti pažymėti žymėmis, kad būtų lengviau atlikti kryžmines nuorodas arba pakartotinį naudojimą kaip kitas LO (pvz., prefiksai ir kryžminės nuorodos į atitinkamo subjekto atitinkamus elementus). Šiuo metu šimtas pagrindinių simbolių atstovauja koncepcijai, kuri gali būti sudaryta kartu, kad būtų sukurti nauji simboliai, kurie atstovauja naujoms koncepcijoms. Laimės simboliai visiškai neatitinka nė vienos kalbamos kalbos garsų. 7Terminologija | 2012 | 19 simbolika1 ir t. t.), arba […] jei reikia […] netgi pakeisti juo (pvz., grafikasical or other non-verbal symbol); - Each entry representing one concept has a unique entry identifier (kuris gali, pavyzdžiui, nurodyti tekstų korpusuose pasitaikančius atvejus); LSP įrašuose kiekvienas apibūdinamasis vaizdas turėtų turėti savo elementų identifikatorių, kuris, be kita ko, leistų stebėti konceptualius pokyčius laikui bėgant. […] LGP įrašuose kiekviena apibūdinamojo vaizdo reikšmė turėtų turėti savo elementų identifikatorių, kuris daugiakalbiškai taikomas LSP ir LGP, taip pat entries possible, ° In analogy to termautonomy in terminology, representationautonomy neverbaliniams vaizdams. […] Aprašomi LGP vaizdai (įskaitant paaiškinimus, kontekstus ir t. t.) gali būti traktuojami griežtai panašiai kaip LSP (aiškinimai, kontekstai ir t. t.) b) struktūrizuoto turinio subjektų žodinių elementų ištarimai, kurie turėtų būti numatyti bet kuriame įraše bent jau potencialiai. c) neverbaliniai apibūdinamieji vaizdai ir neverbaliniai apibūdinamieji vaizdai, kurie turėtų būti numatyti bet kuriame įraše bent jau potencialiai, nes jie gali būti […] priklausomai nuo taikymo srities ar srities […] vienodai svarbūs kaip žodiniai vaizdai ir kartais net pageidaujami. suffixes in medical nomenclature). e) larger entities of structured content, such as idioms, LGP collocations or LSP phrasemes, as well as metaphors, which can be formally treated similar to verbal designative representations in LGP (with proper 1 Blissymbolics is an ideographic writing system for cognitively impaired persons. Each of the several Christian Galinski, Turinio sąveikumas kaip pirminė sąlyga lygiui, toliau Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  rafinuotas pirmiau minėto diferencijuojimas yra būtinas korpuso lingvistikos srityje, bet tikriausiai ne LO srityje. Jis taip pat gali būti nereikšmingas, nesvarbu, ar reikšmė yra nekompozicinė, ar kompozicinė. Korpusinėje lingvistikos srityje yra įrankių, skirtų identifikuoti ir ištraukti ir tokius didesnius struktūrizuoto turinio objektus. f) vietos žymeklių laukų arba nuorodų į atitinkamus asmenų su negalia žymenimus, pvz., Brailio raštu, gestų kalba ar Blissymbolics. Struktūrizuoti turinio ištekliai leksikos semantikos lygiu iki šiol buvo laikomi daugiausia leksikografiniais duomenimis, terminologiniais duomenimis ir kitokiomis sąvokų reprezentacijomis, įskaitant keletą neverbalinių, tokių kaip vizualiniai simboliai (pvz., viešieji simboliai). Tačiau gali būti ir akustinių skambinamų simbolių, haptikinių tactilinių simbolių ir kitų, kurie terminologijos vadyboje gali būti pavadinimai ar net sąvokų aprašymai (tokios kaip neverbaliniai vaizdai (ISO 10241-1:2011). Galima reikalauti papildomos informacijos […] ir atitinkamų duomenų kategorijų […], kad būtų galima sistemingai valdyti struktūrizuotą turinį. Atsižvelgiant į aukščiau pateiktus dalykus, galime atskirti struktūrizuoto turinio rūšis leksikos semantikos lygiu taip: - leksikografiniai duomenys, tokie kaip: žodžių vienetai (įskaitant junginius ir t. t.), morfemos (morfologija), kolokacijos, metaforos; - Terminologijos ir panašūs kalbos ištekliai bei kiti turinio ištekliai, tokie kaip: […] nomenklatūros, taksonomijos, tipologijos, žodynų sąrašai, žodynų sąrašai ir t. t. […] terminologiniai morfemos (morfologija), […] terminologinės frazemos (fraseologija), […] visų rūšių nuosavieji pavadinimai, pavyzdžiui, naudojami kaip daiktai skirtingose kalbose kinds of directories, ° graphical symbols and other non-verbal designations, ° (product) properties, characteristics, attributes etc.; - Thesauri, classification schemes (ISO/DIS 22274:2011), keywords and other kinds of documentation languages (or controlled vocabularies); - enciklopedijos (žinios) įrašai, įskaitant, be kita ko: ° knowledge-enriched terminological entries, 9Terminologija | 2012 | 19 […] (išaiškinti) nuosavieji pavadinimai ir kitos rūšies duomenys, glaudžiai susiję su nuosaviais pavadinimais; - Ontologijos, teminiai žemėlapiai ir kitos žinios struktūros sistemos. Kaip ir terminologijoje, bet kuri iš kitų pirmiau išvardytų struktūrizuoto turinio rūšių gali turėti - (vienas ar keli) fonetiniai vaizdai, ženklų kalbos vaizdai ir t. t. ; - grafiniai ir kiti neverbaliniai apibūdinamieji vaizdai, taip pat neverbaliniai apibūdinamieji vaizdai (kai kurie kartu su verbaliniu vaizdu, kiti sukurti kaip neverbaliniai vaizdai, nepriklausomi nuo verbalinių). Neverbalinis struktūrizuotas turinys yra ypač reikšmingas tokiose programose kaip e-mokymasis ir labai svarbus bendravimui: - su ir tarp asmenų su negalia (tiesiogiai arba per IKT prietaisus, veikiančius kaip pagalbinės technologijos), - tarp asmenų su negalia ir jų naudojamų prietaisų, ir - tarp šių prietaisų. Eismo ženklų dizaineriai eismo ženklų elementus vadina "morfologija" (analogiškai morfemoms lingvistikos srityje). Tas pats gali būti taikomas ir kitiems neverbaliniams pavadinimams. Jau buvo sukurti paieškos metodai, kuriais galima ieškoti viso paveikslo grafinės reprezentacijos pagal atskirus juose esančius elementus. Toliau pateikiamas grafinių simbolių (šiu atveju eismo ženklų) "morfologijos" pavyzdys: (iš Schmitz' Presentation at TSTT 20062; žr. Schmitz 2006) 2 Trečioji tarptautinė terminologijos, standartizacijos ir technologijų perdavimo konferencija (TSTT 2006), Beijing, China, 25-26 August 2006 10 Christian Galinski, Contentinteroperabilityasaprerequisitefor Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  Tam tikrose srityse (pvz., biologinėse nomenklatūrose) netgi yra pavyzdžių, kaip neverbalūs apibūdinamieji vaizdai pakeičia ilgus apibrėžimus ar kitus sąvokų aprašymus, kurie taip pat gali būti naudingi e. mokymosi tikslais: (iš Gonnissen ir Mornie 1983, paukštis Nr. 50) Jam reikia tik palyginti trumpos legendos su simbolų paaiškinimais (keliomis kalbomis) ir grafinį vaizdą lengvai supranta ekspertai, studentai ar mėgstami ornitologai. Visos pirmiau išvardytos struktūrizuoto turinio rūšys šiandien tampa vis labiau prieinamos skaitmeniniu būdu (e-turinys […] vis dažniau taip pat per mobiliuosius įrenginius) ir gali būti naudojamos - atsiranda skaitmeniniuose tekstuose (tokiuose kaip techniniai dokumentai, moksliniai-techniniai raštai ir t. t.), - turi būti sujungti tarpusavyje arba įterpti tarpusavyje, - turi panašių lingvistinių elementų (rašmenys, garsai, morfemos ir t. t.) arba skirtingų (tokių kaip neverbalūs vaizdai), - sudaro sudėtingą turinio elementą, - turi būti integruotas arba padarytas sąveiką su kitais tam tikrose programose. Tačiau šiuo metu dauguma esamų struktūrizuoto turinio saugyklų nėra nuoseklūs vieno saugyklos viduje ir kartais netgi prieštarauja skirtingiems saugykloms. Daugeliu atvejų jie nėra pagrįsti tinkamais metaduomenimis ir duomenų modeliavimo metodais, todėl nėra integruojami, nepatikimi ir pilni trūkumų. Tai nepriimtina, pavyzdžiui, programose, kurios palaiko PwD, ypač mūsų senstančiose visuomenėse, 11Terminologija | 2012 | 19 vėl where more and more people have – sometimes multiple – impairments. It further does not allow their efficient use for eLearning purposes – which yra nepalanki PwD. Skirtingai nuo struktūrizuoto turinio, korpusą galima apibūdinti kaip nestruktūrizuotą turinį, t. y. "natūraliai atsirandančios kalbos kūną" (McEnery, Xiao, Tono 2006), taip atskiriant korpusą nuo žodžių sąrašų, žodynų, duomenų bazių. Panašiai kalbų korpusas (arba kalbų korpusas) yra kalbų garso failų (ir teksto transkripcijų) saugykla. Šie apibrėžimai yra nepakankami, kai kalbama apie tekstų nelingvistinius elementus (tokius kaip techniniai dokumentai) ir neverbalinio bendravimo elementus (tokius kaip gestas, imitacija ir t. t.), kurie būtinai lydi kalbinius duomenis realiame gyvenime. Jei pažvelgsime, kur galima rasti struktūrizuoto turinio elementus, atpažinsime, kad dauguma jų nėra sukurti kaip tikslas pats savaime, bet yra būtini struktūrizuoto turinio elementai, tokie kaip tekstiniai korpusai, kalbos korpusai ir t. t. Todėl reikėtų toliau tyrinėti struktūrizuoto turinio ir korpusų ryšį, ypač siekiant, kad struktūrizuotas turinys, esantis nestruktūrizuotame turinyje, būtų produktyvus, pavyzdžiui, e. mokymuisi LO forma. Šiandien didžiausias korpusas pasaulyje yra internetas. Tačiau daugeliu atvejų, norint išgauti LO […], reikia užtikrinti kokybę tekstams, o tai yra iššūkis klasifikuoti ir įvertinti tekstų kokybę bei tinkamai juos pažymėti. 2. Standartizacijos klausimai Struktūrizuotas turinys Šiandienos standartų dokumentai apima ne tik techninius standartus tradicine prasme, bet ir terminologijos, bandymų, produktų, procesų, paslaugų, sąsajų, duomenų ir t. t. standartus. Kai kurie yra pagrindiniai standartai, kurie apima plačią sritį arba apima bendrąsias nuostatas dėl vienos konkrečios srities, kiti yra metodikos standartai. Teigiamos srities standartizuota terminologija gali būti laikoma pagrindiniu standartu. Todėl terminologijos darbo principų ir metodų ir terminologijos standartizacijos metodikos standartai yra pagrindiniai visam terminologijos darbui ir terminologijos standartizacijos suvienijimui standartizacijoje apskritai ir už jos ribų. Be to, pirmiau minėti standartų tipai susiję tik su kai kuriais bendrais tipų standartais ir jie tarpusavyje nesiskiria; Pavyzdžiui, tam tikras produkto standartas taip pat gali būti 12 Christian Galinski, Turinio sąveika kaip būtina sąlyga, laikoma bandymų standartu, Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  jei jame pateikiami atitinkamo produkto savybių bandymų metodai. Kadangi šiandien turinys yra būtinas beveik visam mokslo ir technologijų sektoriui, su turiniu susiję standartai gali patekti į bet kurį iš pirmiau minėtų standartų tipų. Pagal ISO/IEC vadovą 2:2001 standartizacija yra veikla, skirta nustatyti, atsižvelgiant į faktines ar galimas problemas, standartizavimo, leidimo ir įgyvendinimo procesus. Svarbi standartizacijos nauda yra produktų, procesų ir paslaugų tinkamumo jų numatytoms for commonandrepeateduse, aimed at the achievementoftheoptimum degreeoforderinagivencontext. In particular, the activity consists of the reikmėms gerinimas, prekybos kliūčių prevencija ir technologinio bendradarbiavimo palengvinimas. Standartų rengimas grindžiamas konsensu, kuris yra bendras susitarimas, kuriam būdingas tai, kad esminiais klausimais nėra ilgalaikio bet kurios svarbios suinteresuotųjų šalių dalies pasipriešinimo, ir procesas, kuris apima siekimą atsižvelgti į visų suinteresuotųjų šalių (t. y. pramonės, mokslinių tyrimų, viešosios administracijos, vartotojų) nuomones ir suderinti bet kokius prieštaringus argumentus. Standardizacijos pastangos valdomos labai sisteminiais požiūriais. Visų pirma metodikos standartai yra skirti bendriems sprendimams, kurie taip pat yra tinkami skirtingose taikomosiose srityse. Tai taip pat taikoma struktūrizuoto turinio metodikos standartams, pvz., transkripcijos ir transliteracijos standartams, duomenų modeliams, keitimo formatams, šaltinio identifikatoriams (ISO 12615:2004), be to, projektų valdymui. Jis taip pat taikomas tam tikriems standartizuotam struktūrizuotam turiniui, pvz., kalbų kodams (ISO 639 serija), skriptų kodams (ISO 15924:2004) ir šalių kodams (ISO 3166 serija). Pastaraisiais metais nesuderinamų bendrųjų […] turinio sąveikumo aspektai, ity of structured content have become a major issue in many fields. Therefore, standards concerning data quality, data administration, content management and workflows are increasingly becoming imperative. There are several technical committees dealing with various – more or pavyzdžiui: - ISO/IEC-JTC 1/SC 32 Duomenų valdymas ir keitimasis duomenimis - ISO/TC 37 Terminologyandotherlanguageandcontentresources (ypač jo 2 darbo grupė "MetaData"); - ISO-IEC-JTC 1/SC 36 Informacinės technologijos mokymuisi, švietimui andtraining; 13Terminologija | 2012 | 19 - ISO TC 184 Automatizacijos sistemos ir integracija (ypač jos SC 4) Pramonės duomenys); - ISO/TC 46 Informacija ir dokumentai. Šių komitetų sukurti standartai dar neatsižvelgia į konkrečius e. mokymosi reikalavimus, susijusius su struktūrizuoto turinio subjektų turinio sąveikumu leksikos semantikos lygiu. ISOTC 37 buvo pirmasis komitetas, kuris visiškai atsižvelgė į daugiakalbiškumą (iš tikrųjų kaip į vieną iš visų savo standartizacijos pastangų, kurios yra orientuotos į sąvokas, t. y. nepriklausomos nuo kalbos = daugiakalbiškos, pagrindinių principų) […] kiti techniniai komitetai sekė pavyzdžiu, tačiau dažnai jie nepakankamai gerbia šį principą praktikoje. Šiandien net leksikografija pasuko į sąvokų orientaciją (= daugiakalbį), kaip matyti iš kelių žodynų leidėjų produktų ir didelio masto internetinių žodynų, prieinamų internete. Tai taip pat turėtų būti taikoma mokymosi objektams (LO) leksikos semantikos lygiu. Atsižvelgiant į tai, kad turinio sąveiką galima pasiekti tik remiantis bendrai pripažintomis taisyklėmis, t. y. tarptautiniais standartais, būtina bendradarbiauti ir koordinuoti svarbiausią turinio sąveikos standartizavimo veiklą. Naujoji turinio sąveikumo įvairių aspektų standartizavimo veikla - iš vienos pusės yra skatinama techninės plėtros, nukreiptos į interneto bendradarbiavimo ir dalyvavimo turinio kūrimą naudojant IKT (socialinių tinklų, bendradarbiavimo platformų, mobiliojo ryšio ir t. t.); Kita vertus, tai turės didelę įtaką įvairių rūšių turinio ir žinių valdymui (ypač e. taikomosioms programoms, tokioms kaip e. mokymasis, e. prieinamumas ir e. įtraukimas, e. sveikata, daugiakalbis produktų duomenų valdymas e. versle ir t. t.). So far the standardization efforts in ISO/TC 37 Terminologyandother languageandcontentresources with respect to structured content focused on methodology standards related to - Data categories (not quite identical with metadata) used in the conceptual design of the entries of structured content; - Data models and data modelling methods; 14 Christian Galinski, Turinio sąveikumas kaip būtina sąlyga - Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  Metamodeliai, kad konkuruojantys duomenų modeliai būtų sąveikūs; - pirmiau minėtų priemonių taikymas; ir tam tikru mastu standartizuoti tą turinio rūšį, kuri yra svarbi TC. Jei yra įtrauktos ontologijos žinių reprezentacijos prasme, pirmiau minėti metamodeliai turi būti išplėsti į metaontologijas ir net į metaontologijos kalbą (ISO/CD 17347:2012), kad būtų galima padaryti ontologijas sąveikingas. Šiuo požiūriu ontologija laikoma "formaliu, aiškiu bendros konceptualizacijos specifikacija" (Gruber, 1993 m. birželio mėn.), kuri atstovauja bendrai vartojamai žodynui ir taksonomijai, kuri modeliuoja domeną, t. y. sąvokų ir kitų informacijos objektų apibrėžimą, taip pat jų savybes ir santykius. Ontologijos kalba - skirtinga nuo paprasto žinių reprezentacijos - suteikia metamodelį tokioms formalioms, aiškioms bendros konceptualizacijos specifikacijoms. Beveik visi ISO ir IEC TC standartizuoja svarbiausius savo atitinkamos srities ar temos terminus ir apibrėžimus. Kai kurie taip pat standartizuoja kitų rūšių kalbos ir turinio išteklius. 3. Struktūrizuoto turinio kiekiai: terminologija Pagal ELRA (Europos kalbų išteklių asociacija) kalbų išteklius yra: - tekstų korpusai, - kalbos korpusai, - (leksikografiniai duomenys ir) terminologijos. Neseniai paskelbtame straipsnyje (Galinski, Reineke 2011) buvo bandoma kiekybiškai įvertinti leksikografinių ir terminologinių įrašų kiekį, kuris kada nors buvo 150 milijonų. Vien tik identifikuojamų cheminių medžiagų skaičius 2011 m. viršijo 60 milijonų. Atsižvelgiant į šiuos skaičius - increasing number of domains or subjects. The lexis of LGP in the highly developed languages may comprise up to 500,000 lexemes (including a considerable share of terminology). However, the total number of scientifictechnical concepts across all domains or subjects may well comprise ~100– turinio sąveikumas yra būtina sąlyga, kad būtų išvengta didelio pastangų dubliavimo; - ISO/TC 37 metodas tampa vis svarbesnis; L6 定休日 teikyūbi, L7 一休みする 21Terminologija | 2012 | 19 Aukščiau pateiktoje paveikslėlyje onyomi kyū (kaip L1 K1 休) gali turėti bet kokią kunyomi skaitymo reikšmę, tačiau kyū gali būti naudojamas tik kanji, jei jis pasitaiko kanji kombinacijose (arba […], kuris yra išimtis […], jei kanji stovi vienas kaip sutrumpinimas). Kyū kaip LO būtų prasminga tik tuo atveju, jei mokinys dėl kažkokios priežasties nori išmokti visus kanji, turinčius onyomi kyū. Yra daug kanji, kuriuose onyomi atstovauja vienai ar kelioms sąvokoms, todėl kiekvienas kanji+onyomi gali būti laikomas LO. L2 […]休む yasumu, L3 […]休まる yasumaru, L4 […]休める yasumeru, L5 […]休み yasumi atstovauja skirtingiems […] nors semantiškai susiję […] japonų skaitymui kunyomi atitinkamų kanji, kurie, be jų išvestinio pobūdžio, turi idiomatinę reikšmę, kuri kiekvieną iš jų kvalifikuoja kaip atskirą LC-LO. Tačiau, jei tokio pobūdžio LO turi daugiau nei vieną reikšmę, bet kuri iš jų iš esmės yra LC-LO. 休 kunyomi skaitymuose reiškia tik yasu kamieną. Tačiau yra ir kitų šaknų, skaitomų yasu, kurių reikšmė yra kitokia, rašoma skirtingais kanji, pavyzdžiui, 安 in yasui 安い, kuris gali nukreipti mokinį į kitus kanji LO, turinčius japonišką skaitymą yasu. hitoyasumi suru ir L8 休日 kyūjitsu reiškia kanji junginių (binomos, trinomų ir t. t., turinčių arba neturinčių pabaigų) reikšmę, kai skaitoma onyomi, kunyomi ar mišriomis formomis. Taigi, pagrindinis šio kanji kortelės HC-LO K1 (休 kyû) elementas gali būti sujungtas su dviem ar daugiau kitų kanji, kad sudarytų leksikografinį LO, pavyzdžiui, L6 teikyûbi, L7 hitoyasumi suru ir L8 kyûjitsu. Jei bet kuri iš jų turi daugiau nei vieną reikšmę, ji turėtų būti laikoma dviem ar daugiau LO; - nukreipti į kitus kanji HC-O, pvz., K2 一, K3 定, K4 日; - būti sujungtas su panašiais kanji, tokiais kaip K5 体 ir K6 伏 arba kiti kanji, turintys istorinę ar kitą reikšmę. Bet kurio iš pirmiau minėtų LO tipų turėtų būti numatyta vietos laikiklio vieta: - ištarimas (arba ištarimai, nes gali būti du ar daugiau; jei yra homofonų, rodikliai turėtų būti nukreipti į atitinkamą LO); - gestų kalba ir kitos AAC (alternatyvios ir išplėstinės komunikacijos) priemonės. Labai sudėtinga japonų kalba ir rašymas buvo pasirinkti siekiant iliustruoti LO sudarymo ir suskaidymo metodą leksikos semantikos lygiu. Japonų kalba, sudėtinga kalba su kom- Christian Galinski, Turinio sąveikumas kaip privaloma sąlyga plikatuotam Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  rašymui, kaip pagrindas LO duomenų modelių projektavimui LO saugyklai leksikos semantikos lygiu turi privalumų. Tai gali palengvinti reiškinių, susijusių su nelingvistiniais simboliais, kaip pavaizduota žemiau, nagrinėjimą. Kai kuriose šalyse netgi yra to paties eismo ženklo variantų, priklausomai nuo to, kur jis naudojamas atsižvelgiant į jo padėtį kelyje, ar kaip tradicinis eismo ženklas, ar kintamojo pranešimo ženklas (VMS) (Galinski 2011). Dauguma japonų kanji yra […] dažnai su nereguliariais skaitymo būdais […] pavadinimuose, t. y. žmonių, vietų, organizacijų, pastatų ir kitų objektų pavadinimuose. Ypač kalbose, kuriose rašoma ne lotynų raštu, mokiniui dažnai būna labai sunku teisingai rašyti ir skaityti nuosavus vardus. Be to, reikia tinkamai suskirstyti vardus tokiose rašybos sistemose. Skrydžiant virš Sibiro į Kiniją, skrydžio monitoriuje galima perskaityti Novosibirsko kinų pavadinimą, pradedantį nuo 新xin, o tai reiškia "naujas", o pavadinimo elementas novo yra verčiamas į kinų kalbą. Likusi pavadinimo sibirsk=Siberija dalis transkribuojama kinų rašmenimis. Todėl gali prireikti perrašyti arba (iš dalies ar visiškai) […]verti […] nuosavus vardus. Bet kokiu atveju nuosavieji pavadinimai […] taip pat terminologiniai ir leksikografiniai subjektai […] gali būti svarbūs LO ir gali būti traktuojami tokiu pačiu požiūriu, kaip nurodyta aukščiau. "ISO" (TS 37) metodas gali būti naudojamas kaip modelis visų rūšių struktūrizuotam turiniui." Tačiau, kaip jau minėta aukščiau, ISO 12620:2009 duomenų kategorijų registras kalbų ištekliams (DCR) turėtų ir iš tikrųjų gali būti išplėstas į kitas struktūrizuoto turinio rūšis, išskyrus leksikografinius ir terminologinius duomenis, taip pat į naujus e. taikomųjų programų poreikius, pvz., e. mokymosi ir e. prieinamumo ir e. įtraukimo tikslais. Tiems, kurie bijo sudėtingumo, gali būti […] ne toks naujas, bet realybėje retai taikomas […] išeitis: išteklių federacija 23Terminologija | 2012 | 19 struktūrizuoto turinio. Taikant "Dublin Core" filosofiją, tam tikras duomenų kategorijų sluoksnis (kuri yra tas pats įvairių rūšių struktūrizuotam turiniui) turėtų būti standartizuotas ir įgyvendintas bet kuriame išteklyje, taip užtikrinant turinio sąveiką. Visas sudėtingumo laipsnis nėra įgyvendintas viename superresurse, bet yra paskirstytas į keletą įvairių rūšių struktūrizuoto turinio išteklių. Šis būdas užtikrinti turinio sąveiką, turintis struktūrizuotų subjektų perdirbimą content in mind still needs further investigation. 6. FUTURE STANDARDIZATION NEEDS Atsižvelgiant į pirmiau minėtą, ISO/DCR gali prireikti papildomų duomenų kategorijų. ISO/DCR šiandien apima pagrindines ir daugybę išplėstinių terminologinių ir leksikografinių duomenų kategorijų. Jų pagrindu grindžiamas terminologinių duomenų modelis ir leksikografijos duomenų modelis. Atrodo, kad duomenų kategorijų naudojimas (ne visiškai tas pats, kas metaduomenys ar duomenų elementai) yra labai tinkamas struktūriniam turiniui apskritai ir LO at the level of lexical semantics in particular. Besides, data categories can be distinguished into primary data categoantrinėms duomenų kategorijoms (ISO 10241-1:2011) (ar net terciarinėms duomenų kategorijoms). Pagrindinės duomenų kategorijos yra pagrindiniai duomenys, pvz., terminas, apibrėžimas ir t. t. Antrinės duomenų kategorijos, be kita ko, nurodo atributus, tokius kaip pageidaujamas, priimtas arba panaikintas (terminas). Terciarinės duomenų kategorijos reiškia papildomą informaciją (jei jos nelaikomos antrinėmis duomenų kategorijomis), pvz., informaciją, susijusią su terminologinių duomenų šaltinio nuorodos elementais (taikoma ir kitokiam struktūrizuotam turiniui), kaip nurodyta ISO 12615:2004 Bibliografijos nuorodos ir terminologijos darbų šaltinio identifikatorius. Pagrindinių duomenų kategorijos pagal ISO 10241-1, pritaikytos LO, yra (palyginus su 1 priede pateikta 1 lentelė): - įrašo numeris […] unikalus LO duomenų bazės įrašui; - (metaduomenų kategorija:) struktūrizuoto turinio apibūdinamasis vaizdas → t. y. terminai, taip pat apimantys sinonimus, homonimus ir t. t., kurie turi būti išplėsti į bet kokį struktūrizuoto turinio apibūdinamąjį vaizdą, iš kurių kiekvienas turėtų turėti savo subjekto ID, taip išplėstant terminų autonomiją į reprezentacijos autonomiją; - (metaduomenų kategorija:) struktūrizuoto turinio apibūdinamasis vaizdas → t. y. apibrėžtys, paaiškinimai, kontekstas ir t. t. turi būti išplėstas, įskaitant 24 Christian Galinski, Contentinteroperabilityasaprerequisitefor Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  towards any kind of descriptive representation of structured content neverbalinius apibūdinamuosius vaizdus; pavyzdžių rūšys; - (metadata category:) example → if necessary to be split up into dif- - (metaduomenų kategorija:) pastaba → prireikus suskirstyti į skirtingas pastabų rūšis; - (metadata category:) source → if necessary to be split up into different types of source and their respective conditions for use. Jei struktūrizuoto turinio apibūdinimo subjektas yra žodinis, taikomas pakartotinumas pagal kalbą, taip pat pakartotinumas kalbos viduje sinonimų atveju (kiekvienas iš jų taip pat turėtų gauti savo subjektų ID). Jei struktūrizuoto turinio apibūdinimo subjektas yra neverbalus, taikoma pakartotinumas pagal naudojimo sritį. Naudojimo taikymo srityje taip pat gali būti tam tikro tipo pakartotumas (pav. greičio apribojimo kelio ženklai, priklausomai nuo jų vietos šalia kelio arba greitkelio viduryje kai kuriose šalyse, arba to paties reikšmės kelio ženklai, skirtingi skirtingose JAV valstijose). Yra gestų kalbos variantai toje pačioje gestų kalboje, taip pat ir Blissymbols. Aukščiau nurodyta, kad pakartotinumas turėtų būti pagrįstas "naudojimo bendruomene" (t. y. lokalizacija), o ne kalba. Žinoma, naudojimo bendruomenė taip pat gali būti kalbos bendruomenė, tačiau pakartotinumas vietovėse ir jų viduje suteikia didesnį lankstumą, kad būtų galima apimti visus reiškinius, susidūrusius su struktūrizuotu turiniu. 7. Išvados Per pastaruosius 10 metų semantinio sąveikumo apribojimai kompiuterių mokslo požiūriu tapo akivaizdūs. Be techninės (t. y. su aparatine ir programine įranga susijusios) ir organizacinės sąveikos, semantinė sąveiką turėtų apimti sintaktinę, koncepcinę ir pragmatinę sąveiką. Turinio sąveikumas suteikia dar platesnį ir bendras požiūrį į informacijos ir žinių komunikacinius vaizdus - jis taip pat atsižvelgia į įvairių rūšių struktūrizuoto turinio subjektų pilną pakartotinį naudojimąsi ir pakartotinį panaudojimą (Galinski, Van Isacker 2010). Pakartotinis panaudojimas gali apimti, pavyzdžiui, esamų terminologinių įrašų pritaikymą 25Terminologija | 2012 | 19 - kaip mokymosi objektai (LO) eLearning arba - skirti naudoti neįgaliesiems (PwD) bendrosios komunikacijos tikslais munication and of course also for learning purposes. International Standards for content interoperability are the prerequisite for: - avoiding a huge duplication of efforts, - developing methods (incl. certification) and devices to assure content quality, - plačiai įtraukti turinio sąveiką į struktūrinį švietimo ir mokymo schemes, - enabling many eApplications to re-use and re-purpose existing turinį. Vis dažniau visi struktūrizuoto turinio tipai turėtų būti pakartotinai naudojami ir pakartotinai naudojami įvairiose sistemos platformose. Be to, bendradarbiaujant su tarpusavyje susijusiomis sritimis pagal integruotą požiūrį turėtų būti įgyvendinama vis daugiau interneto pagrindu veikiančių bendradarbiaujančių ir paskirstytų turinio kūrimo metodų. Šiuo atžvilgiu intensyvus mobiliųjų technologijų naudojimas turės didžiulį poveikį: "eContent" tampa "mContent" (mobilus turinys). Šių pokyčių metu būtų naudinga sukurti stipresnius metodinius ir sistemos projektavimo ryšius tarp turinio išteklių valdymo ir korpuso lingvistikos, kad būtų geriau panaudotas - esamos ir būsimos korpusus su patobulintomis funkcijomis, pvz., sistemingai ištraukiant atskirus struktūrizuoto turinio elementus (taip pat atsižvelgiant į pasitaikymo dažnį, priklausomai nuo srities, lygio registro ir taikymo, kad būtų patobulinta mokymosi objektų ištraukimas kontekste); - struktūrizuoto turinio elementai esamose ir būsimose saugyklose, siekiant pagerinti korpusų apdorojimą papildomiems naujiems tikslams, pavyzdžiui, didaktikai; - esami ir naujai atsirandantys metodai, taip pat priemonės srityse, kuriose iki šiol metodinis tarpusavio ryšys ir integracija yra nedideli, siekiant abipusės naudos; - sistemingai (ir dalyvaujančiomis pastangomis) sukurti ir išlaikyti mokymosi objektus, ypač CLIL (turinio ir kalbos integruotas mokymasis). 26 Christian Galinski, Turinio sąveikumas kaip struktūrizuoto turinio Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  Efforts in standardization (and cooperation in standardization) should be stepped up. The proper integration of AAC requirements in the data modeliavimo būtina sąlyga būtų naudinga ne tik tiems, kuriems to reikia skubiausiai, bet ir visiems. Dėl to reikia kuo greičiau labiau pabrėžti atitinkamas pagalbines technologijas su IKT susijusioje švietimo ir mokymo srityje. ICCHP 20103 konferencijos dalyviai patvirtino, kad esamų mokymo ir formalių studijų nepakanka - net jei jie yra sertifikuoti pagal tam tikras sertifikavimo ir atestavimo sistemas - atsižvelgiant į įgūdžius ir kvalifikacijas, reikalingas susipažinti su pasaulinio turinio sąveikumo klausimais, ypač e. prieinamumo ir e. įtraukimo klausimais. "Rekomendacija dėl programinės įrangos ir turinio kūrimo principų 2010" (žr. 2 priedą) buvo parengta specialiame ICHP 2010 seminare ir vėliau patvirtinta keliuose standartizacijos srities techniniuose komitetuose, o 2012 m. - ITU-ISO-IEC-UNECE susitarimo memorandumo dėl e-verslo standartizacijos valdymo grupėje (MOU-MG)." REFERENCES Galinski Ch. 2011: A sign equals thousand words. Consistency of traffic / road signs and verbal messages. – Infrastructureandsafetyinacollaborativeworld.Roadtrafficsafety. Evangelos Bekiaris, Marion Wiethoff, Evangelia Gaitanidou eds., Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer, 263–284. Galinski Ch., Reineke D. 2011: Vor uns die Terminologieflut. – eDITion 2/2011, 8–12. Galinski Ch., Van Isacker K. 2010: Standards-based Content Resources: A Prerequisite for Content Integration and Content Interoperability. – Computershelpingpeoplewithspecialneeds.12thInternationalConference, ICCHP2010,Vienna,Austria,July2010.Proceedings, Part I., K. Miesenberger e.a. (eds.), Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 573–579. Gonnissen L., Mornie G. 1983: Bestimmenunderkennenleichtgemacht.Vögel.Diewichtigstenheimischen Arten [Birds of Europe], translated from French by Sieglinde Summerer and Gerda Kurz, Zürich/Köln: Benziger Verlag. Gruber T. R., June 1993: A translation approach to portable ontology specifications (PDF). KnowledgeAcquisition5 (2), 199–220. – http://tomgruber.org/writing/ontolingua-kaj-1993.pdf. Hodges M., Okazaki T. Japanesekanjiflashcards. Series 2, volume 1, Tokyo: White Rabbit Press, s.a. Kitazawa T., Windhab R., Galinski Ch. 2007: UntersuchungvonFlashcardsystemen(elektronischeLernkarteien)fürCALL(computergestütztenSpracherwerb)undCASPLL(computergestütztenFachsprachenerwerb) aufAnfängerniveau.MitdemSchwerpunktaufJapanisch-LernenzumErwerbeinerhohenlexikalischen Sprachkompetenz–ohnedaslangfristigeZieleinermehrsprachigenFlashcard-Lernplattformzuvernachlässigen. McEnery T., Xiao R., Tono Y. 2006: Corpus-basedLanguageStudies:AnAdvancedResourceBook, London/ New York: Routledge. Schmitz K.-D. 2006: Data modeling: From terminology to other multilingual structured content. – TSTT 2006.InternationalConferenceonTerminology,StandardizationandTechnologyTransfer.Proceedings.Beijing,China,2006-08-25/26. Yuli Wang, Yu Wang, Ye Tian (eds.), Beijing: Encyclopedia of China Publishing House. 3 12th International conference on computers helping people with special needs (ICCHP 2010), Vienna, Austria, July 2010 27Terminologija | 2012 | 19 REFERENCED StaNDaRDS ISO/IEC Guide 2:2004 Standardizationandrelatedactivities–Generalvocabulary. ISO 639 (series) Codesfortherepresentationofnamesoflanguages. ISO/IEC 2382-36:2008 Informationtechnology–Vocabulary – Part 36: Learning,educationandtraining. ISO 3166 (series) Codesfortherepresentationofnamesofcountriesandtheirsubdivisions. ISO/TS 8000-1:2011 Dataquality – Part 1: Overview. ISO 10241-1:2011 Terminologicalentriesinstandards – Part 1: Generalrequirementsandexamplesofpresentation. ISO 10241-2:2012 Terminologicalentriesinstandards – Part 2: Adoptionofstandardizedterminologicalentries. ISO 12615:2004 Bibliographicreferencesandsourceidentifiersforterminologywork. ISO 12620:2009 Terminologyandotherlanguageandcontentresources–Specificationofdatacategoriesand managementofaDataCategoryRegistryforlanguageresources. ISO 15924:2004 Informationanddocumentation–Codesfortherepresentationofnamesofscripts. ISO/CD 17347:2012 OntologyIntegrationandInteroperability(OntoIOp)– Part 1: TheDistributedOntology Language(DOL). ISO/DIS 22274:2011 Systemstomanageterminology,knowledgeandcontent–Concept-relatedaspectsfordevelopingandinternationalizingclassificationsystems. IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc.). LOM standard 1484.12.1-2002 DraftStandardforLearningObjectMetadata. tURINIO SVEIKUMO BŪtINYB NaUDOJaNt StRUKtŪRIZUOtO TURINIO VIENETUS KaIP ELEKTRONINIO MOKYMOSI OBJEKTUS PaKaRTINAI aR PaGaLIt KOKI PaSKIRTėja Daug turinio vartotojams, siūlančių internetinę platformą trūksta, bet dar dar dar dar dar dar dar dar ir metodologinio veiklos, turgiama į gerinio atsižvelgimo pagrindą tokios patirtis. Tokių platformų skaičius augs ir toliau, nes vis daugiau išteklių kuriama ir naudojama taikant nepakankamai veiksmingus metodus. Kad būtų užtikrinta turinio kokybė, o pirmiausiai patikimumas, reikalingas įvairių priemonių derinimas (standartai, informacinės ir komunikacinės technologijos, sertifikavimas ir kt.). Elektroniniam mokymuisi svarbus skirtumas tarp bendrosios kalbos (angl. LGP) ir specialiosios kalbos (angl. LSP). Tam, kad būtų galima sukurti daugiakalbius, daugiamodalinius, daugelio paskirčių mokymosi objektų duomenų modelius, leksinės semantikos lygmeniu būtina tobulinti ribotas dabartinių duomenų bazių galimybes. Reikėtų daugiau dėmesio skirti: a) duomenų bazėse pateikiamos bendrosios kalbos ir specialiosios kalbos įrašų panašumui; b) bazių įrašų žodinių elementų tarimo nuorodoms; c) pateikimui nežodinių žymenų ir atvaizdų, kurie, atsižvelgiant į taikymo sritį, gali būti tokie pat svarbūs kaip žodiniai žymenys ir net labiau už juos pageidautini; specialiosios kalbos frazemos; f) neįgaliųjų komunikacinėms reikmėms. d) leksinių vienetų dėmenims, pavyzdžiui, morfologiniams elementams; e) didesniems leksiniams vienetams, pavyzdžiui, bendrosios kalbos kolokacijoms ar Straipsnyje pateikiami argumentai dėl žemiau išvardytų dalykų būtinumo: - standartų, kuriuose pateikti būtų pasaulinio turinio sąveikumo užtikrinimo reikalavimai ir gairės, įskaitant elektroniniam mokymuisi keliamus reikalavimus; 28 Christian Galinski, Turinio sąveikumas kaip būtina sąlyga - koordinuotos strategijos, Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  skatinančios tokių standartų taikymą (pavyčiausiai, pasitelkiant sertifikavimą); - priemonių, užtikrinančių standartų laikymąsi plėtojant sistemas. Šie standartai ir priemonės galėtų padėti suvaldyti jau dabar daugiau ar mažiau chaotišką turinio plėtrą (sukeliančią didžiulį veiklos dubliavimą) ar bent jau leistų aiškiai išskirti patikimo turinio saugyklas. Gauta 2012-03-20 Kristianas Galinskis Tarptautinis terminologijos informacijos centras (Infoterm) Gymnasiumstrasse 50, 1190 Viena, Austrija El. paštas [email protected] Stella Blanca Giraldo Pérez Tarptautinis terminologijos informacijos centras (Infoterm) Gymnasiumstrasse 50, 1190 Viena, Austrija El. paštas [el. paštas apsaugotas] 29Terminologija | 2012 | 19 1 priedėlio 1 lentelė […] Standartinio terminologinio įrašo duomenų kategorijų apžvalga pagal ISO 10241-1 Primary data categoriesaSecondary data categoriesb (including administrative data and usage Name Mandatory/optional; pakartotinis (nepakartotinis) įrašo numeris ... privalomas; ne […] dideli taškai […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] repeatable […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] termc (or string of five half- […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] informacija, kalbų kalbos kodas arba rašybos […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] […] pakartotinė gramatikos kodas arba abu geografiniai naudojimo būdai (pvz., šalies kodas) ištarimas normatyvus statusas raidės simbolis ... Neprivaloma (išskyrus atvejus, kai raidės tarptautinis rašybos kodas pakartotinis geografinis kalbos kodas ar simbolis yra arba abu standartizuoti); naudojimas (pvz., šalies kodas) normatyvus statusas grafinis simbolis ... Neprivaloma (išskyrus atvejus, grafinis simbolis yra tarp (pvz., standartizuotas); pakartotinis normatyvus statusas kai geografinis naudojimas šalies kodas) nacionaliniu mastu apibrėžimas ... Privalomas (išskyrus atvejus, kai pagal konvenciją naudojamas ne atstovavimas yra būtinas); pakartotinis pakartotinis neverbalus vaizdas ... atitinkamoje srityje ar srityje domeno ar dalyko, jei žodinis 30 Christian Galinski, Turinio sąveikumas kaip informacijos sąlyga) Blanca Stella Giraldo Pérez re-usingandre-purposingitemsofstructured contentaslearningobjectsineLearning  Primary data categoriesaSecondary data categoriesb (including administrative data and usage Name Mandatory/optional; repeatable/nonPrivalomas (jei egzistuoja […] papildo apibrėžimą arba pagal atitinkamos srities ar temos konvenciją); nepakartotinas pavyzdys ... Neprivaloma; pakartotinis […] pastabos įvedimas (įskaitant pastabą) pakartotinis […] naudojamas vietoj apibrėžimo terminas, raidės simbolis, grafinis simbolis, apibrėžimas, vaizdas, pavyzdžiui, daugiakalbiško terminologinio įrašo tam tikra kalbos dalis arba visas terminologinis įrašas) ... kontekstas, neverbalinis Visos terminolo-neprivaloma (išskyrus atvejus, kai papildoma informacija (įskaitant šaltinio terminologinį terminologinis įrašas) yra paimta iš sakinio, pavyzdžio arba bet kurio išorinio autoriteto kalbos skyriaus); a kartu su šalių pavadinimų kodais pagal ISO 3166 arba rašmenų pavadinimų kodais pagal ISO 15924 c. taip pat lygiaverčiai terminai kitose kalbose, yra įtraukti į šią duomenų kategoriją. įrašą arba susijusią su šaltiniu, terminu, raidės simboliu, kalbos skyriumi, pvz., puslapio numeris, grafinis Visos pirminės duomenų kategorijos, išskyrus duomenų kategoriją "įėjimo numeris", yra pakartotinos Paprastumo sumetimu 1 lentelėje nurodomas tik "terminas", nors kiti žodiniai pavadinimai, tokie kaip bet simbolis, apibrėžimas, daugiakalbė reprezentacija, klausimo numeris, kontekstas, neverbalinis pagal kalbą, o pirminės duomenų kategorijos papildomos kalbos pavadinimų kodu pagal ISO 639, prireikus kokie esami sinoniminiai terminai, variantai, pilnos formos, sutrumpintos formos, homografai, antonimai, therefore, apply to multilingual standards. Additional rules for terminological entries in a multilingual terminology standard are given in Clause 7. b All secondary data categories are optional except where they are crucial for disambiguation (…) and in cases where multilingual information is included in one terminological entry, in which case the