Tarptautinis simpoziumas „Terminologija ir žinios“

Internationales Symposium Terminologie und Wissen AUŠRA RIMKUTĖ-GANUSAUSKIENĖ Vytauto Didžiojo universitetas Vom 6. bis 8. Juni 2014 fand am V. V. Vinogradov-Institut für Russische Sprache der Russischen Akademie der Wissenschaften das IV. internationale Symposium Terminologie und Wissen. statt. Daran nahmen Terminologen aus China, Russland, der Ukraine, Belarus, Finnland und Litauen teil. Das internationale Symposium wurde von den Organisatoren eröffnet, die die Teilnehmer begrüßten: S. Schelow, habilitierter Doktor und Leiter des Terminologiezentrums am V. V. Vinogradov-Institut für Russische Sprache, der Wissenschaftler des Zentrums A. Cumariow sowie J. Cisunas, Forscher am Zentrum für russische Sprache, Literatur und Kultur der Heilongjiang-Universität (China), gemeinsam mit seinem Kollegen Č. Šupas. Der erste Symposiumstag war den Plenarvorträgen gewidmet. Insgesamt wurden zehn Vorträge gehalten. L. Aleksiejeva und S. Mischlanova (Perm, Russland) widmeten in ihrem Vortrag dem sprachlichen Substrat des Terminus große Aufmerksamkeit. I. Kazimirova (Kiew, Ukraine) stellte die Lage der Terminographie in der Ukraine vor. Die Wissenschaftlerin erwähnte, dass die ukrainische Terminographie von den russischen, polnischen und deutschen Erfahrungen beeinflusst worden sei. J. Cisunas gab einen Überblick über die seit 1960 veröffentlichten terminologischen Wörterbücher und die Probleme ihrer Erstellung. L. Beliajeva (Sankt Petersburg, Russland) erörterte Verfahren zur automatischen Auswahl von Termini aus Texten. G. Ivanova (Kirow, Russland) sprach über Arbeits-Synonyme und Arbeitsvarianten in der Linguistik und versuchte, ihre Grenzen anhand von Beispielen zu bestimmen. Der Vortrag von L. Krysin (Moskau, Russland) war der Erörterung einheimischer und fremder Termini in Terminologiesystemen gewidmet. L. Manerko (Moskau) und A. Scharapow (Rjasan, Russland) analysierten die Prinzipien der kognitiv-kommunikativen Terminologie. Der Vortrag von K. Averbuch war dem bedeutenden Begründer der Terminologie und Esperantisten E. Drezene gewidmet. V. Tabanakova aus Tjumen (Russland) sprach über sprachliche und philosophische Paradigmen in der Terminologie, ihre Verbindungen und ihre Integration. S. Vinogradov (Nischni Nowgorod, Russland) stellte die Frage nach der Präzision von Termini, denn in der praktischen Arbeit zur Normierung von Termini ist dies eine sehr subjektive und nur schwer erreichbare Größe. Somit widmeten sich die Plenarvorträge verschiedenen Problemen der Terminologie: dem Begriff des Terminus, seiner Präzision, seiner 254 Aušra Rimkutė-Ganycauskienė Tarptautinis simpoziumas Terminologija ir žinios Auswahl im Text, Fragen zur Herkunft von Termini, Quellen des Fachwortschatzes, Polysemie, Synonymie, Varianten sowie Terminographie und anderem. Am zweiten Konferenztag wurde in vier Sektionen gearbeitet. Vier Vorträge (von O. Burdina und S. Mischlanova sowie von M. Lazariova aus Perm, V. Ikonikova und E. Kakzanova aus Moskau) waren den Problemen der kognitiven Terminologie gewidmet. Ebenso viele Vorträge wurden in der zweiten Sektion gehalten, die sich mit Terminologie und allgemeinem Wortschatz befasste: S. Schelow untersuchte ebenso wie L. Ryčkova (Grodno, Belarus) den Fachwortschatz in Wörterbüchern; L. Schestakova (Moskau) stellte die Prinzipien der Analyse von Termini vor, die in den Texten von Dichtern gesammelt wurden; E. Sorokina (Moskau) sprach über die Entstehung von Polysemie und Homonymie. Der Fachwortschatz einzelner Wissenschaftsbereiche wurde in der dritten Sektion analysiert. Die Verfasserin dieses Berichts erörterte die Entwicklung der litauischen religiösen Terminologie in Katechismen, die zwischen 1800 und 1882 veröffentlicht wurden. N. Karpuchina (Moskau) untersuchte den Wortschatz der Wirtschaft. E. Lazutkina erörterte Modelle der semantischen Satzstruktur. Im Vortrag von N. Kozlovskaja (Sankt Petersburg) wurden Besonderheiten der Termini der russischen Religionsphilosophie behandelt. In der letzten Sektion „Terminologische Lexikografie. Angewandte Terminologie“ sprach D. Dzanping (Peking, China) über die Standardisierung der Termini der traditionellen chinesischen Medizin. Im Vortrag von I. Kudaschew (Kouvola, Finnland) wurde die Darstellung des Fachwortschatzes in einem für Touristen bestimmten Gesprächswörterbuch erörtert. E. Marinova (Nischni Nowgorod) warf theoretische Fragen zu Entlehnungsprozessen und Lehnwörtern in Wörterbüchern auf. J. Kokorina (Moskau) sprach über die Vermittlung archäologischen Wissens in einem terminologischen Thesauruswörterbuch, während A. Cumariow die Aufmerksamkeit aller darauf lenkte, wie Fachwortschatz in Wörterbüchern gekennzeichnet wird, und Ratschläge gab, wie dieser Wortschatz dargestellt werden sollte. Insgesamt wurden am zweiten Konferenztag 17 wissenschaftliche Vorträge gehalten. In diesem Jahr war der dritte Konferenztag einem Ausflug nach Valuevo gewidmet, wo das Gut des berühmten Sammlers aus dem 18. Jahrhundert, Graf Aleksej Musin-Puschkin, besichtigt wurde. Heute befindet sich dort ein Sanatorium. Das internationale Symposium zur Terminologie war nützlich und interessant. Daran nahmen Vertreter verschiedener russischer Terminologieschulen teil; die aktuellsten Fragen und aufkommenden Probleme der Terminologie wurden erörtert, Erfahrungen aus der praktischen Arbeit ausgetauscht und enge Kontakte geknüpft. Eingegangen am 01.12.2014 Aušra Rimkutė-Ganycauskienė Vytauto Didžiojo universitetas Gimnazijos g. 7, LT-44260 Kaunas E. paštas [email protected] Terminologija | 2014 | 21 255