Mykolo Miežinio „Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko“ žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai

Nomes de plantas em lituano e letão, sinônimos e variantes, no dicionário Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko de Mykolas Miežinis SOLVITA LABANAUSKIENĖ Instituto da Língua Lituana PALAVRAS-CHAVE: nomes de plantas, língua lituana, língua letã, sinônimos, variantes, dicionários NOTAS INTRODUTÓRIAS A tradição de dicionários bilíngues e multilíngues de lituano e letão remonta ao século XVII. O primeiro ponto de contato entre as línguas lituana e letã na lexicografia é considerado o dicionário comparativo das línguas letã e lituana do lexicógrafo de origem alemã Christian Friedrich Temler (1717–1780), que viveu sobretudo na Dinamarca: Glossarium Letticum cum harmonia et differentia Dialecti Lithu anicae (1772). Ele também apresenta equivalentes em latim, alemão, prussiano, grego, polonês, sérvio, inglês, dinamarquês, espanhol, finlandês e outras línguas. Merece menção ainda outro dicionário compilado por K. F. Temler, Glossarium Illyricum, no qual algumas palavras do sérvio e de outras línguas eslavas são comparadas com as letãs e lituanas. Os manuscritos dos dois dicionários estão guardados na Biblioteca Real da Dinamarca, em Copenhague. O diplomata de origem alemã K. F. Temler viajou bastante e reuniu materiais de várias línguas. Informações sobre esses dicionários pouco conhecidos foram apresentadas pelo filólogo Kārlis Draviņš1. A Biblioteca da Academia de Ciências da Letônia adquiriu microfilmes desses dicionários (para mais detalhes, ver Zemzarė 1961: 153–157). No século XVIII, palavras lituanas e letãs aparecem no dicionário comparativo de 200 línguas da Europa e da Ásia, em dois volumes, compilado pelo zoólogo e botânico alemão Peter Simon Pallas (1787 e 1789). A linguista letã Daina Zemzarė descreve-o mais detalhadamente em 1961. 1 Kārlis Draviņš. «Dr. jur. Christian Friedrich Temler un sein vergleichendes Wörterbuch der lettischen Sprache» (publicado em um dos anuários do Instituto de Estudos Eslavos da Universidade de Lund, na Suécia). O linguista lituano Jonas Kruopas escreveu sobre esse dicionário no artigo «O mais antigo dicionário comparativo das línguas letã e lituana», na revista Literatūra ir kalba 2 (1957). Terminologija | 2014 | 21 143 išleistoje monografijoje Latviešu vārdnīcas (līdz 1900. g.) (žr. Zemzare 1961: 164–174). Vėliau P. S. Pallaso žodyno medžiaga pasinaudojo rašytojas, kalbų žinovas Aleksandras Šiškovas ir 1838 m. išleido savo lyginamąjį žodyną Vergleichendes Wörterbuch in zweihundert Sprachen vom Admiral Alexander Schischkoff, Präsidenten der Kaiserlicher russischen Akademie. Jame lyginami 200 kalbų, tarp jų lietuvių ir latvių, 168 žodžiai. Os dicionários de tradução que incluíam também o lituano e o letão multiplicaram-se no século XIX; alguns deles nunca chegaram a ser publicados. D. Zemzare menciona dois manuscritos de pequenos dicionários comparativos do século XIX, conservados no fundo do linguista alemão Friedrich von Adelung (1768–1843), na Secção de Manuscritos da Biblioteca Nacional da Rússia (RNB, anteriormente Biblioteca Pública Estatal Saltykov-Shchedrin): o pequeno dicionário letão–lituano–polonês Wocabular der Lettischen, Lithauischen und Polnischen Sprache (1816) e o dicionário comparativo russo–lituano–letão Словарь. Русско–литовско–латышский (1816) (Zemzare 1961: 192–196). No século XIX, os próprios lituanos e letões começaram a dedicar-se ao trabalho lexicográfico. O ativista social, linguista e literato letão Andrejs Dīriķis (1853–1888) interessava-se muito pela língua lituana, que estudava por meio de livros e jornais. Em 1872, preparou um dicionário letão–lituano, cujo manuscrito foi conservado na biblioteca da Sociedade Letã de Riga até a Segunda Guerra Mundial, mas não sobreviveu até os nossos dias. Segundo D. Zemzare, o dicionário continha cerca de 10 000 palavras: nem todas as palavras lituanas tinham tradução para o letão; em alguns casos havia uma tradução para o alemão e, em outros, um ponto de interrogação (ver Zemzare 1961: 351). Em 1935, foi publicado o único artigo do linguista lituano Petras Jonikas sobre o dicionário de A. Dīriķis2. O linguista, folclorista e etnógrafo lituano, o padre Antanas Juška (1819–1880), manteve estreita relação com A. Dīriķis. Conservou-se o manuscrito, em duas partes (A–O; P–Z), de um dicionário letão–lituano–polonês de sua autoria (cerca de 1875, não publicado); o original está guardado no Instituto de Literatura e Folclore Lituanos. A. Juška exerceu o sacerdócio em muitas cidades e localidades da Lituânia (Zarasai, Obeliai, Antazavė, Ukmergė, Pušalotas, Lyduvėnai, Vilkija, Veliuona e Alsėdžiai). Enquanto vivia em Alsėdžiai, A. Juška começou a aprender letão. Aliás, naquela época, o parentesco entre letões e lituanos interessava a muitos lituanos (Tolutienė 1961: 136). 2 O artigo de P. Jonikas, “Par Andreja Dīriķa leišu latviešu valodas vārdnīcas rokrakstu”, foi publicado na revista Ceļi 6 (1935), editada na Letônia. 144 Solvita Labanauskienė Mykolo miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai Quase 25 anos depois, em 1894, foi publicado o dicionário quadrilíngue Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszkas žodynas, preparado pelo linguista lituano e padre Mykolas Miežinis (1827–1888). ESTRUTURA DO DICIONÁRIO DE M. MIEŽINIS Na década de 1870, o padre católico e ativista social M. Miežinis terminou de escrever, no mosteiro de Raseiniai, o Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszką žodyną. Para publicá-lo, o autor dirigiu-se a Pompey Batyushkov, curador do Distrito Escolar de Vilnius. O historiador Rimantas Vėbra observa que, ao devolver o manuscrito, P. Batyushkov informou não ver obstáculos à publicação do dicionário, mas que, antes disso, as palavras polonesas deveriam ser eliminadas por serem totalmente desnecessárias, e as lituanas e letãs deveriam ser impressas em cirílico (Vėbra 1977: 146). O Departamento dos Assuntos Espirituais das Confissões Estrangeiras, que deveria publicar o dicionário com recursos da seção católico-romana, não concordou com essas alterações. A publicação ficou suspensa por algumas décadas. Só em 1894, em Tilsit3, por iniciativa de Matas Miežinis, sobrinho de M. Miežinis, o dicionário foi publicado em uma tiragem de 2 000 exemplares. O Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszkas žodynas é um dos poucos dicionários impressos da Grande Lituânia do século XIX. Segundo Vincas Urbutis, “na sua época, o dicionário de Miežinis contribuiu consideravelmente para ampliar e enriquecer o quadro do léxico lituano que, até então, era traçado pela lexicografia muito mais rica da Pequena Lituânia, que registrava sobretudo as palavras daquela região” (Urbutis 2009: 271). Jonas Jablonskis escreveu sobre esse dicionário: “O padre Miežinis recolheu pouco material de obras alheias; provavelmente não conhecia de modo algum os dicionários de Kurschat e Nesselmann, pois muitas palavras indubitavelmente lituanas que encontramos nos dicionários desses linguistas não foram incluídas na obra do padre Miežinis” (Jablonskis 1935: 44). Também podem ter sido incluídas no dicionário de M. Miežinis palavras usadas em sua terra natal (Vaitiekūnai, distrito de Radviliškis), nos lugares onde estudou (nas escolas de Grinkiškis e Dotnuva, no progymnasium de Kėdainiai e no seminário sacerdotal de Varniai) e nas localidades onde foi pároco (Šėta, Klykoliai, Didkiemis, Smalvos e outras). Na opinião de D. Zemzare, alguns equivalentes letões do dicionário de M. Miežinis correspondem aos que aparecem em Kreewu–latweeshu–wahzu wardnize (Russo–letão–alemão), publicado em 1872 sob a direção de Krišjāns Valdemārs ( 3 O Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszkas žodynas não pôde ser publicado na terra natal de M. Miežinis devido à proibição da imprensa. Terminologija | 2014 | 21 145 dicionário de línguas e o Latweeschu–kreewu–wahzu wardnize4 (Dicionário das línguas letã–russa–alemã), publicado em 1879 (Zemzare 1961: 346). M. Miežinis pode ter conhecido mais de perto ou aprendido letão enquanto servia como sacerdote na Letónia, entre 1854 e 1866, na paróquia de Brunava (distrito de Bauska) e em Šimbaras (arredores de Skaistkalne) (ver Vaižgantas 2007: 129). Neste dicionário, com cerca de 15 000 palavras, encontraram-se quase 200 nomes de plantas em lituano e outros tantos em letão, que o próprio autor designava por plantas. São geralmente apresentados com a indicação bot. Alguns nomes de plantas vêm acompanhados da designação latina. Ao contrário de A. Juška, o autor escolhe o lituano como lema; seguem-se os equivalentes letões, polacos e russos5, por exemplo: asiuklis. m. traušls. bot. przybus, gnidosz, гнидникъ bitkrėsl̇ys m bitkreslis. bot, melisa ogrodowa. пчелиная трава czarnuszka. (nigalla sativa). tšernuška. czarnuszka dagis, ilis m dadzis, piktdadzis. bot., bodjak, oset. волчецъ, осеть georgins. jeorgine. georginia. георгиния judra. f. idras. bot, konianka, luboriusż pospolity. зоря, растение garszva f. gárses. bot, dzięgiel. дягиль garstyczia. f. sinape. bot, gorczyca. горчица kasztonas (árvore). kastańú (árvore). kasztan (árvore), каштанъ (дерево) lavanda. lavanda. lewanda. лаванда (lavadula vera). O objetivo deste artigo é identificar que nomes de plantas são apresentados no dicionário de M. Miežinis, determinar em que dialetos ou textos se registam os nomes de plantas em uso e examinar, do ponto de vista da origem, as séries de sinónimos e variantes dos nomes de plantas lituanos e letões. Lietuviški duomenys lyginami su Lietuvišku botanikos žodynu (LBŽ, 1938), Lietuvių kalbos žodynu (LKŽe) ir jo papildymų kartoteka (LKŽK), prireikus naudotasi išleistais tarmių ir šnektų žodynais, latviški – su Inesės Ēdelmanės (Inese Ēdelmane) ir Arijos Uozuolos (Ārija Ozola) knyga Latviešu valodas augu nosaukumi (Latvių kalbos augalų vardai) (LVAN, 2003), Karlio Miūlenbacho (Kārlis Mīlenbahs) Latviešu valodas vārdnīca 1–4 (Latvių kalbos žodynas 1–4) (ME I–IV, 1923–1932). Taip pat remtasi Baltų kalbų atlasu. Leksika 1. Flora (CD) (BKA, 2012), kuriame pateikta ir lietuviškų, ir latviškų augalų vardų. 4 Os títulos dos dicionários são apresentados com a ortografia atual. 5 Estes exemplos de nomes de plantas são escritos tal como aparecem no dicionário de M. Miežinis. 146 Solvita Labanauskienė Mykolo Miežinio lietuviškai–latviškai–lenkiškai–rusiško žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai Sinônimos O dicionário de M. Miežinis é interessante porque nele, junto aos nomes das plantas, são apresentados também sinônimos desses nomes. Segundo Stasys Keinys, «os sinônimos surgem porque a terminologia não foi uniformizada e porque, por desconhecimento dos termos usados por outros autores ou por não os considerarem adequados, são criados termos próprios. Por exemplo, quase todo o vasto legado da botânica lituana do século XIX permaneceu em manuscritos. Não é, portanto, de admirar que os termos botânicos daquele período variassem muito» (Keinys 1980: 98). Muitas vezes, a mesma planta é designada por nomes diferentes não apenas em dialetos distintos, mas até em aldeias separadas, pois os falantes prestam atenção a características distintivas diferentes das plantas; isto é, no processo de conhecimento, o ângulo de observação e o parâmetro diferem, tornando-se relevantes numa dada situação ao identificar um objeto ou fenómeno (Gritėnienė 2006: 13). A maioria das séries de sinônimos de nomes de plantas lituanos e letões encontradas no dicionário de M. Miežinis (quatro dezenas ao todo) é constituída por nomes monolexicais, por exemplo: lituano barszcziai (~ barščiai6, batvinis, letão batvini (~ batviņi). Entre os nomes lituanos de plantas, cabe ainda mencionar e discutir outra série de sinônimos, sviklas, cviklis, barsztis (~ barštis), que M. Miežinis apresenta separadamente (sem equivalente letão) e identifica como o gênero atual da beterraba (Beta). Como indicado no LKŽe, barščiu designa «a beterraba vermelha (Beta rubra:)». Barštis é um nome emprestado das línguas eslavas (bielorrusso борщш, polonês borszcz), conhecido entre os alto-lituanos ocidentais de Kaunas (Bd, Gs) (LKŽe) e difundido na área dos žemaitianos do sul de Raseiniai (Erž, Nmk, Btg – LKŽK). O empréstimo batvinis (batviņi) (bielorrusso бауінне, polonês boćwina) (Beta vulgaris) é encontrado em fontes escritas (OZ8, S.Dauk, M.Valanč, JD683, JV734) e nos dialetos dos alto-lituanos (Pls, Sv) e dos žemaitianos (Akm, Gršl, Rt). Segundo o LKŽe, o eslavismo svikla, sinônimo de barštis, é usado pelos alto-lituanos ocidentais (SmIn, Rg, Sk) e pelos žemaitianos ocidentais (Krg), e também aparece em fontes escritas (Q421, SD33, P, MŽ, Sut, K.Donel, LC1883,1, FrII502, K, J, M, L, LVIII1157, NdŽ, LBŽ, KŽ, LKAI163). O eslavismo cviklis está documentado nos distritos de Vilkaviškis e Marijampolė (LKŽe). Sviklas e cviklis devem ser considerados variantes fonéticas e ortográficas. Cabe salientar que o LBŽ, entre outros, apresenta todos os sinônimos mencionados junto ao nome do gênero (Beta): runkelis (Mr, Šk, V), barkštis (Al, Šl), batvinis (K, Ak, Ž, St, B, Pn), burokas (N, Iv, K), sviklius (P). Na Latgália (Balvuo 6 Nos parênteses, as formas dos nomes de plantas lituanos e letões foram transpostas pela autora. Os dados lituanos e letões foram verificados com base nas fontes mencionadas acima; também se recorreu ao estudo de V. Urbutis (2009: 271–303), «Leksizmai M. Miežinio žodyne». Terminologija | 2014 | 21 147 se) e nas fontes escritas, está documentado o sinônimo letão da beterraba comum, batvene (LVAN 46), que provavelmente é uma variante do nome batvini indicado por M. Miežinis; lituano gailios, atgirios. O LKŽe indica que o nome da planta gailios, «heléboro-branco, atgirios (Veratrum album)», foi usado apenas no dicionário de M. Miežinis. Também a forma singular do nome da planta atgiria, documentada somente nesse dicionário, é difundida nos distritos de Šiauliai (Krš) e Zarasai (Ds) (LKŽe). O nome letão da planta não é indicado no dicionário; lituano kalavijai, antigo prussiano dalgios, vylkdalgis (~ vilkdalgis), letão vilku kalmji. Segundo os dados do LBŽ, a forma masculina singular kalavijas é difundida nos condados de Alytus, Seinai e Šiauliai e em textos escritos (F, M, BŽ212, LBŽ – LKŽe), enquanto a forma feminina singular kalavija ocorre nos distritos de Klaipėda, Panevėžys e Zarasai e foi encontrada no material reunido pela escritora Gabrielė Petkevičaitė-Bitė para o Botanikos žodynui medžiagoje. Segundo o LKŽe, foi documentada em Dusetos, Grūžiai e Pelesa, bem como em textos escritos (J, LBŽ, NdŽ). O sinônimo de vilkdalgis, dalgios, é usado no dialeto žemaitiano (Mž, Rs – LKŽe). Vilkdalgis (Iris), segundo o LKŽe, é usado pelos žemaitianos do sul e do norte (Lkv, Kv, Krž, Yl, Šts) e pelos alto-lituanos ocidentais (Vdžg), e também aparece em textos escritos (R322, MŽ, MŽ 431, D.Poš, N, I, KBII72, KI304, K, J, LL255, L, L370, Rtr, LBŽ, BŽ197,498, DŽ, NdŽ, KŽ, LFII555, LKT167, LTEXII251, A.Vaičiul). Segundo o LVAN, vilku kalmji (Iris) é um nome de planta usado apenas em fontes escritas (LVAN 127); lituano nūtrinė (~ nuotrynė), gudnoterė (~ gudnotere), dilgelė (~ dilgelė), letão nātra (~ nātra). Na parte ocidental da Žemaitija — nos dialetos dos žemaitianos ocidentais e dos kretingiškiai do norte da Žemaitija, bem como nos falares de Telšiai e Varniai, situados nas proximidades — usa-se a derivação com o sufixo -ynė, nõtrynė, e suas variantes nótrynė, notrýnė (BKA 2012: 220). No dialeto žemaitiano, são amplamente difundidos nomes compostos cujo segundo elemento é o nome žemaitiano da urtiga, notrė, e suas diversas variantes morfonológicas (Gritėnienė 2006: 43). Uma delas é gudnoterė (Mit134 – LKŽe). Os letões designam a urtiga com a mesma raiz — nātre, nātra (Urtica) — nome difundido em muitos dialetos letões e documentado em fontes escritas (LVAN 238). O nome é comum a muitas línguas indo-europeias (Gritėnienė 2006: 43); lituano pelynas, metelė (~ metelė), letão vērmeles (~ vērmeles). O LKŽe indica que o empréstimo pelynas (bielorrusso пальін) (Artemisia absinthium) é usado nos falares dos alto-lituanos ocidentais (Gdl, Dkš), meridionais (Rud, Sn) e orientais (Aps, Kp), bem como em textos escritos (J, Mt, LBŽ, V.Krėv, J.Balt). Metelė era usada 148 Solvita Labanauskienė Mykolo Miežinio Lietuviškai–latviškai–lenkiškai–rusisko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai dos contemporâneos de M. Miežinis, Frydrichas Kuršaitis e A. Juška. De acordo com os dados do LKŽe, este nome de planta é característico dos dialetos dos aukštaitianos do sul (Sn) e do oeste (VIkv, Skr, Gs), bem como dos žemaitianos do sul (Užž), e também está registrado em fontes escritas (K, J, R, LBŽ, KlvK, L3). Na nomenclatura botânica lituana atual, usa-se não o nome metelės, mas a denominação específica kartusis kietis. O nome letão da planta vērmeles é um empréstimo do baixo-alemão médio (Karulis 2001: 1143), difundido por todo o território da Letônia (LVAN 418); lituano pienė (~ pienė), kiaulpienė (~ kiaulpienė), letão pienis. Segundo a nomenclatura botânica atual, o lituano kiaulpienė (Taraxacum) e o pienė (Sonchus) pertencem à mesma família das asteráceas. Pienė é um nome comum da planta em lituano e letão (ver Sabaliauskas 1990: 157). Na Lituânia, é usado em quase todos os dialetos aukštaitianos (Dkš, Ukm, Vl, Trgn – LKŽe, BKA 226). Segundo os dados do LVAN, em letão, pienis é uma variante de pienės, usada em fontes escritas (LVAN 225). O nome feminino da planta pienė está registrado apenas em alguns dialetos da Vidzeme, Latgale e Zemgale — em Aknīste, Kaunata e Senuole (ver BKA 226); lituano pijonka, žibuklė (~ žibuoklė), letão vijolite (~ vijolīte). Cumpre mencionar mais uma série de variantes apresentada por M. Miežinis: žydūklė (~ žyduoklė), žybuklė (~ žybuoklė), para as quais não é indicado um equivalente letão do nome da planta. Pijonka é um empréstimo das línguas eslavas. O LKŽe apresenta exemplos de pijonka nos subdialetos panevėžiškiai dos aukštaitianos orientais (Nj) e šiauliškiai dos aukštaitianos ocidentais (Pc), bem como em fontes escritas (NS967, LBŽ, NdŽ). O nome žibuoklė da violeta-dos-campos e de jardim (Viola), da família das violáceas, é usado, como mostra o material do LKŽe, nas regiões de Jurbarkas (Stk) e Zarasai (LTR(Ant)), além de constar em fontes escritas (Q623, KII285, Rtr, ŠT326, Š, LBŽ, NdŽ, KŽ, K.Bink, S.Nėr). Žyduoklė só é encontrada em fontes escritas (M, NdŽ, KŽ). O nome žybuoklė é uma variante de žibuklė, mencionada anteriormente, e não está registrado nem no LBŽ nem no LKŽe. Em letão, o nome da violeta é um empréstimo do baixo-alemão médio (Karulis 2001: 1162), introduzido em alguns dialetos letões (Brukna, Burtnieki, Garsene, Krape, Krimulda, Limbaži, Lode, Nīca, Patkule, Ranki, Skaistkalne, Tūja) e registrado em fontes escritas (LVAN 424); lituano roputė (~ roputė), bulvė (~ bulvė), letão rācini (~ rācini), kartupeli (~ kartupeli). O LKŽe indica que o sinônimo roputė (Solanom tuberosum) do nome bulvė, estabelecido no lituano padrão e emprestado das línguas eslavas, é amplamente difundido na Žemaitija (Šlu, Krg, Bt, Pgr, NmŽ, Rsn, Grdm, Žv, Erž, Jdr, Trg, Pln, Krtn, Kv, Ktč), no oeste da Aukštaitija (Skr, Grdž, Vdžg, Jrb) e é usado em fontes escritas (BzF165(Šlu, Krg), P, M.Valanč, Terminologija | 2014 | 21 149 N(Rg, Tlž), TP1880,40, K, KII13, KII51, I, M, LBŽ, LKGI570, KŽ, I.Simon). O letão rācini está registrado no sudeste da Letônia meridional (Sēlija), em Aknīste (LVAN 144; ME III 494), enquanto kartupeli é usado em todos os dialetos letões (ver BKA 293); lituano saulėgr anža (~ saulėgrąža), saulėkrislis (~ saulėkrislis), letão saulgrieze (Helianthus annuus). A motivação do lituano saulėgrąža e do letão saulgrieze, decalques de línguas clássicas, decorre da propriedade da flor da planta de se voltar para o sol (ver Gritėnienė 2006: 150, 151). Como mostram os dados do LBŽ, saulėgrąža é difundido tanto nos dialetos aukštaitianos (Al, Kn) quanto nos žemaitianos (Rs, Trg, Tl), e o nome também está registrado em fontes escritas (M, K.Būg(Kv), Mt, LBŽ, J.Krišč, ŽŪŽ133, ŽŪŽ70 – LKŽe). Apenas M. Miežinis usava o nome Saulėkrislio para designar o girassol comum (LKŽe). O letão saulgrieze está registrado em fontes escritas (LVAN 335); lituano serbentos, vašūklei (~ vašūokliai), letão jānūga (~ jāņoga), zustrene. A forma no singular serbenta, segundo os dados do LKŽe, é amplamente difundida nos dialetos lituanos (Nm, Lbv, Jz, Als, Slnt, Bgs, Srj, Krp), e também está registrada em fontes escritas (SD278, R, MŽ288, K, J.Jabl, Rrt, NdŽ, LKAI169(Pkl, Vgr), LKAI169(Skrd, Prn, Alv, Mtl), LKAI169(Drs, Jz, Brb, Rdš), LKAI169(Ms, Yl) e outros). A forma žemaitiana vašuoklio apresentada por M. Miežinis é provavelmente uma variante de vašoklio (Ribes), que, como indica o LKŽe, é mais difundida no dialeto žemaitiano (Kv, Slnt, Ktč, Sd, Plt, Kl, Žr, Ms, Grg, Klm, NmŽ, Skdv, Žgč, Erž, Vlkš, Vkš, Pj, Vn, Pln) do que no aukštaitiano (Šmk, Jrb), e também é usada em fontes escritas (Jn, K.Būg, Š, NdŽ, KŽ, LKI169, DŽ², Sr, D.Pošk, Sut, LBŽ, ŠT98, Vaižg). O nome letão da planta jāņoga está registrado em Latgale e Vidzeme, bem como em fontes escritas; o sinônimo de groselha zustrene consta apenas em fontes escritas (LVAN 132); lituano soras, laisžiai (~ laišiai), lēca (~ lēca), lēcas (~ lēcas). Segundo a opinião de Algirdas Sabaliauskas, o nome masculino da planta soras (Panicum) pode ser uma palavra báltica antiga (LKEŽe). Está registrado nos dialetos aukštaitianos ocidentais (KzR II 259) e, segundo os dados do LKŽe, era usado em fontes escritas (Q468, Cl952, N, M, KŽ); já laišiai no sentido de «milhete» ocorre apenas em M. Miežinis. O letão lēca (-as) é usado sobretudo nos dialetos do oeste da Letônia, mas com o significado de «ervilhaca» (Vicia) (LVAN 430). É um germanismo que, segundo A. Sabaliauskas, passou do alemão para muitas línguas europeias (ver Sabaliauskas 1990: 262); lituano strebulė (~ strebulė), gurgždis (gurgždis), letão saute, striebule. O sinônimo strebulė de skudutis-silvestre (Angelica silvestris) poderia ter sido tomado de empréstimo do letão (ver Urbutis 2009: 287). Como se indica no LKŽe, é usado- 150 Solvita Laban auskienė Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviski ir latviski sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai encontrado apenas em fontes escritas (M, L, Rtr, BŽ134, LBŽ, KŽ), enquanto gurgždis ocorre não só em textos (CI98, R, Ak, P, K.Būg), mas também no dialeto žemaitiano (Lkv). Segundo os dados do LVAN, letão saute foi registrado em Duobelė (Zemgale), enquanto a forma masculina striebulis (–ļi) foi registrada em Limbaži (Vidzeme) e em textos escritos (LVAN 471); lituano svogūnas, ėlis (~ svogūnas, –ėlis), cibulis, letão sīpūls (~ sīpols). Entre todas as línguas indo-europeias, svogūnas encontra-se apenas no lituano. Na opinião de A. Sabaliauskas, trata-se provavelmente de um empréstimo de alguma língua turco-tártara. Os lituanos terão recebido o termo diretamente, e não por intermédio de outras populações (por exemplo, dos tártaros e caraítas que se estabeleceram na Lituânia) (LKEŽe). A par do nome da planta usado em todo o território da Lituânia, M. Miežinis apresenta sinonimicamente também uma forma diminutiva. A designação cibulis (antigo lituano cybula) (Allium) é amplamente conhecida na Aukštaitija (Ūd, Al, Vlkv, Dkš, Šln, Trgn) e na Žemaitija (Krp). Na opinião de A. Sabaliauskas, este nome da cebola pode ter entrado no lituano a partir do polaco ou do bielorrusso (LKEŽe). O nome letão da planta sīpols é usado em todos os dialetos letões (LVAN 351). É um empréstimo do neerlandês médio (Karulis 2001: 818); lituano tymas, czepronėlis (~ čep ro nėlis), letão timijans. Tymas (Thymus) é um nome tomado de empréstimo do latim, usado apenas em textos escritos (Mt, KŽ – LKŽe), enquanto čep ronėlis, que provavelmente também é um empréstimo, ocorre nos escritos de Jurgis Ambraziejus Pabrėža e é também usado na fala viva do dialeto žemaitiano (Žr, Sd, Yl – LKŽK). O equivalente letão de «tomilho», timijans, foi encontrado em fontes escritas (LVAN 210); lituano trauszlei (~ traušliai), asiukai, letão meldra aški. Segundo os dados do LKŽe, a forma plural traušliai foi usada por M. Miežinis e August Leskien, e as variantes masculinas traušlis ir traušlys (forma singular) encontram-se em fontes escritas (Ndž, KŽ). Como indicado no LKŽe, o sinónimo de cavalinha asiūkas é usado no distrito de Trakai (Auk). Asiūklis deve ser considerado um empréstimo antigo das línguas fino-úgricas (ver Sabaliauskas 1990: 226). O nome letão da planta indicado por M. Miežinis não está registrado no LVAN nem no ME. Sem qualificativo, o nome letão da planta aškis (–i) (Equisetum) é comum a muitas línguas indo-europeias (Karulis 2001: 81) e a todos os dialetos letões (LVAN 153); lituano vītolis (~ vytolis), žilvitis, letão vītūls (~ vītols), kārklis (~ kārklis). O nome da planta vytolis, proveniente do letão (Urbutis 2009: 296), é indicado no LBŽ como originário do condado de Biržai. O segundo significado de Žilvičio é «arbusto da família das salicáceas, salgueiro (Salix viminalis)» (LKŽe). O nome está registrado tanto na Aukštaitija (Pš, Rdš, Šlv, Rz, Er, Žml, Nm, Lt, LTR(Auk), DrskŽ) como na Žemaitija (Štk, End, LTR(Brs), DūnŽ), bem como em fontes escritas (D.Pošk, Terminologija | 2014 | 21 151 P, KII339, K, M.Valanč, Sut, I, N, M, LMD, LBŽ, DŽ, NdŽ, KŽ). O letão kārklis foi encontrado em diversos dialetos letões (LVAN 44). Este nome de planta não tem correspondentes noutras línguas indo-europeias. A sua origem é bastante obscura (Sabaliauskas 1990: 156). Nas séries de sinónimos, como se pode ver, apresentam-se mais frequentemente não apenas um, mas também dois ou três sinónimos. No Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkame žodyne encontram-se vários nomes letões de plantas compostos por duas palavras7, por exemplo: letão oliva, eļļas kūks (~ eļļas koks), lituano alyva. Os nomes letões de plantas indicados por M. Miežinis não estão registrados nas fontes lexicais do letão antigo. Na nomenclatura botânica letã atual usa-se o derivado híbrido olīvokoks. O nome alyva, proveniente das línguas eslavas (bielorrusso олива, polaco oliwa) (Olea europaea), encontra-se em fontes escritas lituanas (BBSir50,11, SD225, DP1, R, K, J); letão cedveres, cērmų zāles (~ cērmų zāles), lituano citvaras. O nome letão da planta usado para designar um remédio contra vermes, cedveres «cērmjuzāles», é um empréstimo do alemão (Ozols 1968: 44). O sinónimo cērmų zāles (Tanacetum vulgare) está difundido em Vidzeme (Jaunlaicene, Rūjiena) e Zemgale (Vecumnieki), sendo também mencionado em textos escritos (LVAN 48). Para designar a planta em lituano, M. Miežinis apresenta outro nome de uma planta da mesma família, a das asteráceas, citvaras (Artemisia cina), usado por J. A. Pabrėža e difundido na área dos aukštaitianos orientais de Panevėžys (Ėr) (LKŽe), que no uso atual se chama citvariniu kiečiu; letão sunu stiebri, vilnaratki, lituano durnaropė (~ durnaropė). Os nomes letões de plantas apresentados por M. Miežinis, sunu stiebri e velna rutks, designam um género da família das apiáceas (Conium) (atualmente mauda) (LVAN 380), enquanto o nome lituano designa outra planta, um género da família das solanáceas (Datura). Segundo os dados do LKŽe, durnaropė é usado nos dialetos aukštaitianos orientais (Slm, Ėr, Mžš) e meridionais (Lp); os dados do LKŽK mostram que também ocorre nos subdialetos žemaitianos meridionais (Btg) e setentrionais (Yl); letão tūku zāle (~ tūku zāle), zemes apiņi (~ zemes apiņi), dūleji (~ dūleji), lituano veronika. Para designar a verónica, M. Miežinis apresentou três nomes letões de plantas. São palavras de fontes escritas (LVAN 412). O lituano veronika (Veronica) deriva do latim. Este nome (LKŽe) está registrado na Aukštaitija oriental (Sb, Tvr) e em fontes escritas (M, L, Rtr, LBŽ, NdŽ, DŽ1, KŽ, DS137, LFV440, MedŽ, LTEXII176, LEXXXIII439). 7 Estes nomes de plantas compostos por duas palavras foram postos em itálico pela autora do artigo. 152 Solvita Labanauskienė Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai Como se pode observar nos exemplos apresentados, esses nomes letões de plantas compostos por duas palavras também formam séries de sinônimos. O dicionário não contém nomes lituanos de plantas compostos por várias palavras que formem séries sinonímicas. No dicionário de M. Miežinis, encontra-se uma série de sinônimos em que o nome letão da planta vem acompanhado de um modificador: letão aklā nātre (~ akla nātre), aklais, lituano aklis. Ambos os nomes letões de plantas estão registrados em textos (LVAN 257, 259). Aklis era usado por M. Miežinis apenas com o sentido de urtiga-branca (Lamium album) (LKŽe). Em seu dicionário, M. Miežinis apresenta separadamente algumas séries de sinônimos lituanos, repetindo nomes de plantas já mencionados: drebulė (~ drebulė), apusis (~ apušis). Segundo o LBŽ, o nome drebulės (Populus tremula) é usado nos dialetos dos aukštaičiai do sul, do oeste e do leste (Al, Mr, Vln), bem como nos dos žemaičiai do sul (Rs), e também em textos (R, Ml, N, K, Juš). O nome deriva de drebėti, «tremer»; quanto à semântica, compare-se o alemão Zitteresche, Zitterpappel: zittern, «tremer», o búlgaro трепетлика, o servo-croata трепетљика e o esloveno trepelljika, derivados do eslavo antigo trepetati, «tremer» (LKEŽe). O LKŽe indica que apušis é usado nos dialetos šiauliškiai dos aukštaičiai do oeste (Krtv) e vilniškiai dos aukštaičiai do leste (Lz), bem como em textos (N, [K], J). Esse nome é comum a muitas línguas indo-europeias (ver Sabaliauskas 1990: 39); kimenai, samanos. O nome kimenų (Sphagnum) era usado apenas em textos (N, MitIII139, M – LKŽe). A origem da palavra samanos não é clara. Tenta-se relacioná-la ao letão sūnas, «musgo», ao eslavo *čbmelb e ao lituano kamanė (Sabaliauskas 1990: 202); lituano kolis, sietiniai. Além desses sinônimos, M. Miežinis apresenta mais duas séries de sinônimos: lituano kruczkai (~ kručkai), sėtiniai (~ sėtiniai), e lituano sietiniai, gručkai (~ gručkai), letão kālis (~ kālis). O nome lituano da planta sietiniai, indicado por M. Miežinis, é provavelmente uma variante de sėtinys (Brassica napus) (K, J, Š, Rtr, DŽ, LKAI163), sėtinis (KŽ, LKAI269(Prk. Plik, Plt, Kl) e da variante sėtinis (P, N, Sut, F, I, M, LBŽ, LKAI163). Segundo os dados do LKŽe, sėtinys é difundido nos dialetos dos žemaičiai (Rsn, Vlkš, Erž, Bt, Žg, Grg, Brs, Als, Šl, Kln, Šll, Krg, Mžk, Kv, Krp, Pvn, Ms, Slnt, Šts, Lkv, Krž, NmŽ, Trš, Skd, DūnŽ) e em textos (K, J, Š, Rtr, DŽ, LKAI163), mas também é característico dos šiauliškiai dos aukštaičiai do oeste (Žg). Segundo A. Sabaliauskas, esse é um nome para a colza exclusivo da língua lituana, inseparável do verbo sėti, «semear» (LKEŽe). O eslavismo gručkas (bielorrusso бручка), segundo os dados do LKŽe, é encontrado no distrito de Marijampolė (Lbv, KzRI258) e em textos (R, Mt). O germanismo kolis (alemão Kohl), além de M. Miežinis, também era usado por A. Juška e foi registrado nos distritos de Panevėžys (Lnkv, Krč, Lg, Grž) e Šiauliai Terminologija | 2014 | 21 153 (Jnš, Pkr). Como mostra o LKŽe, krūčkai (bielorrusso кручка) é mais frequentemente usado nos dialetos dos aukštaičiai (Lš, Rm, Mrp, Brš, Mrk, Bsg) e em textos (J, BS98, JV796, JD941). Gručkiai e kručkai devem ser considerados variantes fonéticas e ortográficas. O letão kālis é um empréstimo difundido por todo o território da Letônia e usado em textos (LVAN 144); lituano paeglis, kadugys. Cabe mencionar também outra série de variantes: lituano kadagys, kadugys, letão paegle. Na opinião de V. Urbutis, o lituano paeglis, «zimbro», é apenas um entre os muitos leticismos de M. Miežinis (letão paegle) (LKEŽe). Além de M. Miežinis, o botânico Juozapas Fedoravičius também usava essa forma da palavra. A variante kadugys, conforme indicado pelo LKŽe, é usada nos dialetos dos aukštaičiai (Brt, Skr, Nm, Vl) e, segundo os dados do LKŽK e do LBŽ, também nos dialetos dos žemaičiai (End, Akm, Mžk, Rs), bem como em fontes escritas (J, JV248, JV844, JD681, M, J.Jabl, LBŽ – LKŽe). Muitos pesquisadores das línguas fino-úgricas consideram kadagys e kadugys de origem fínica, mas há também outras opiniões, segundo as quais os finlandeses receberam esse nome dos bálticos. O lituano kadagys aparece no dicionário manuscrito do século XVII Lexicon Lithuanicum (Sabaliauskas 1990: 226, 227). O nome letão paegle é difundido na Latgália (Agluona, Aulėja, Baltinava, Varaklianai, Vilianai, Zvirgzdene e outros lugares) e está registrado em textos (LVAN 254). Variantes Do ponto de vista sincrônico, alguns nomes lituanos de plantas encontrados devem ser considerados variantes (19 linhas ao todo). Em alguns trabalhos de terminólogos lituanos, variantes e sinônimos não são rigorosamente distinguidos (por exemplo, ver Umbrasas 2010: 169–187). Neste artigo, variantes terminológicas são consideradas formas diferentes de um mesmo termo (Mitkevičienė 2004: 124). Entre os nomes de plantas encontrados no dicionário de M. Miežinis, distinguem-se variantes fonéticas e ortográficas (a), bem como morfológicas⁸ (b): a) lituano apynys, apvynys, letão apiņi. A palavra apynys (Humulus lupulus) aparece nas obras de Frydrichas Kuršaitis, A. Juška e Simonas Daukantas, e nos dialetos aukštaitianos (Pn, Grž, Rm). Como mostra o LKŽe, a segunda forma da palavra foi usada em fontes escritas (SD204, B, R, R¹⁷³, KII63, JV591, J, NS60, NS472) e também é característica dos aukštaitianos (Ktk, Trgn). Lituano apynys, letão apiņis – denominações exclusivas das línguas bálticas. Deriva de ap(ie) + vyti. Isso também é indicado pelas formas lituano apvynys, letão apvīnis (Sabaliauskas 1990: 154). O letão apiņi era usado nos dialetos da língua letã (LVAN 20); 8A classificação dos nomes de plantas em variantes fonéticas e ortográficas, por um lado, e morfológicas, por outro, baseia-se na classificação de Asta Mitkevičienė (Mitkevičienė 2004: 125–136). 154 Solvita Labanauskienė Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviszki ir latviszki sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai Lituano dievmedis, dienmedis, letão dievkūciņš (~ dievokociņš) (Ginghko biloba, bot.). Na nomenclatura botânica lituana atual, Ginkgo biloba é ginkmedis; portanto, M. Miežinis pode ter se enganado, pois são apresentados dois sinônimos de diemedis (Artemisia abrotanum). Segundo os dados do LKŽe, dievmedis é um nome de planta usado principalmente em textos escritos (Š, SD18, N52), também registrado em Joniškis (LTR(Jnš)). A variante dienmedis não consta nem no LBŽ nem no LKŽe. O nome letão da planta é difundido por todo o território da Letônia e também é usado em textos escritos (LVAN 419); Lituano katpėdios (~ katpėdios), katpėdžios (~ katpėdžios). A variante katpėdžios, como mostra o LKŽe, está registrada apenas no dicionário de M. Miežinis, enquanto a forma katpėdios não é mencionada no LBŽ nem no LKŽe. Provavelmente, são variantes de katpėdė (Antennaria), denominação consolidada na nomenclatura atual; Lituano kninas (~ knynas), koinas (~ kvynas), kmynas, letão k’imenes (~ ḳimenes). O lituano knynas foi usado apenas por M. Miežinis e registrado em Žeimelis. A variante kvynas (LKŽe) é mais frequente nos dialetos žemaitianos (Brs, Krš, Ll, Pgr, Slnt, Vl, Užv – LKŽe) e em textos escritos ([K], NdŽ, IM1861,24, D.Pošk, OZ29, LBŽ, P, J). Kmynas (Carum) entrou na língua lituana vindo do bielorrusso ou do polonês. Esse nome ocorre em textos dos séculos XVI–XVII (ver Sabaliauskas 1990: 239, 240). O letão ḳimenes é um empréstimo do alemão (Karulis 2001: 473), usado em todos os dialetos da língua letã (LVAN 173); Lituano lendrė (~ lendrė), nendrė (~ nendrė). Lendrės, segundo o LKŽe, é registrado tanto no uso žemaitiano (Krkl, Plt) quanto no aukštaitiano (Sk, Pgg, LTR(Rdd), Prl), bem como em textos escritos (Brz, J, JD602, KV989, BsPIII66). Nendrė pertence ao léxico característico exclusivamente das línguas bálticas e é usado em textos dos séculos XVI–XVII (ver Sabaliauskas 1990: 157); lituano medlepė (~ medlepė), medžlepis, letão baltais kl’aus (~ baltais kḷaus). Medlepė, segundo os dados do LKŽe, era usado apenas por M. Miežinis. A forma masculina medžliepis para designar o bordo, como indica o LBŽ, é característica apenas dos aukštaitianos (B), sendo também encontrada em textos (Kos). O nome letão da planta com o qualificativo baltais não é indicado no LVAN nem no ME; Lituano panavija, pinavija. Como mostra o LKŽe, panavija (Paeonia) é mais característico dos žemaitianos (Mžk, Kv, Vkš, Prk, Lky); as localidades de Kupiškis e Biržai são indicadas entre os aukštaitianos. É usado em fontes escritas (NdŽ, P, D.Pošk, Sut, A.Strazd, J, J.Bil, BM422, LFIII360). O segundo sinônimo de peônia, pinavija (l. pinawja), foi registrado nos distritos de Joniškis (Sk) e Panevėžys (Nj), e também aparece em textos escritos (J, JV40, Vnž, LBŽ); Lituano rukštynė (~ rūḳštynė), ruszkynė (~ rūšḳynė), compare com o letão skābenes (~ skābenes). O lituano rūšḳynė (rūšḳynė), segundo os dados do LKŽe, é usado apenas Terminologija | 2014 | 21 155 no dialeto aukštaitiano (Mrj, Plv, Btr, Nč, Zt, Dv, Klvr, Dbč, Rdš, Lp), bem como em textos (SD157, LBŽ, DŽ, LFIII153). O lituano rūgštynė (também na forma rūškynė) encontra-se na primeira edição do dicionário de Konstantinas Sirvydas (Sabaliauskas 1990: 241). O nome letão da planta skābenes é difundido por toda a Letônia (LVAN 355); lituano žemvūgė (~ žemvuogė), žemūgė (~ žemuogė), letão zemene. A primeira variante lituana para «morango-silvestre» apresentada por M. Miežinis não foi incluída nem no LBŽ, nem no LKŽe. O nome Žemuogės é amplamente difundido em diversos falares lituanos (Tv, Brs, Vkš, Gd, Erž, Plšk, Krš, Vdk, Klp, Šts, End, Pln, Sd, Grd, Žd, Tlž, Dkš, Smln, Aln, Kvr, Všk, LTR(Šr), Rdn, Mžš, Skp, Al, Šmn, Pv, LMD(Žg), Brž), e também está atestado em fontes escritas (SD138, SD287, R, R123, MŽ, MŽ161, D.Poš k, Sut, Kos137, P, KBII98, F, N, K, M, J, JV654, MitIII138, L, LL176, K.Būg(Kv), Š, Sln, ŠT54, LBŽ, B.Sruog, NdŽ, DŽ, KŽ, ŽŪŽ44, J.Sav, M.Katil). O nome letão da planta é difundido em todos os dialetos letões e em textos escritos (LVAN 460); b) lituano krapas, krapis. Além do nome da planta krapas, que provavelmente entrou no lituano através do polonês (LKEŽe), no dicionário de M. Miežinis surge a variante com a terminação –is, krapis, não atestada no LBŽ nem no LKŽe; lituano melenios (~ mėlenios), mėlynės (~ mėlynės), letão melenes. Como mostram os dados do LKŽe, mėlenė ocorre com maior frequência na região da Samogícia (Vkš, Als, Ms, Pj, Up, Rs, Vž, Krš, Trk, KlvrŽ) e em fontes escritas (J, Žem). A denominação lituana mėlynės e a letã mellenes são difundidas por toda a Lituânia e a Letônia; lituano ryžius, ryzai (~ ryžai). Ryžius está atestado apenas em fontes escritas (R, N, [K], BŽ489, NdŽ – LKŽe), enquanto a segunda forma aparece no dicionário de M. Miežinis e no dialeto samogício (Vkš, Kal). Trata-se de um empréstimo eslavo do polonês ryż (ver Sabaliauskas 1990: 241); lituano rūktis (~ rūktis), ruktys (~ rūkt ys), letão skābenes (~ skābenes) (zirga). As variantes dos nomes de plantas lituanos apresentados por M. Miežinis provavelmente pertencem ao gênero da família das poligonáceas (Polygonum). Segundo os dados do LKŽK, rūktis é usado tanto na Aukštaitija (Švnč, Vdžg) como na Samogícia (Erž). O nome letão da planta zirga skābenes pertence à mesma família, mas a outro gênero — o das azedas (Rumex). Esse nome é comum em muitos dialetos letões e é usado em textos escritos (LVAN 357); lituano salotai, salotos. Salotai é um eslavismo, sinônimo da palavra «alface» (hortaliça folhosa) — uma forma masculina que, segundo os dados do LKŽK, está atestada nos distritos de Radviliškis (Sdb, Grnk) e Pakruojis, e também se encontra em textos 156 Solvita Labanauskienė Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviški ir latviški sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai (BB2Moz12,8, S.Dauk, M, LD214(Ukm, Klm) – LKŽe). O lituano salota (e a forma salotas) ocorre em textos dos séculos XVI–XVII (Sabaliauskas 1990: 241); lituano taboka, tabakas, letão tabaka, Tabaka (Nicotiana), segundo os dados do LBŽ, é usado pelos falantes de aukštaitiano (B, Pn, Kėd, Mrj, Uk); essa forma também ocorre nos falares do distrito de Tauragė, bem como em textos escritos (Šr, M, Mln). A forma tabakas pode ter surgido do russo табак. A denominação do tabaco deve ter entrado diretamente do alemão na língua lituana da Prússia Oriental; compare-se o alemão Tabak (Sabaliauskas 1990: 242). O letão tabaka é um empréstimo que entrou na língua a partir do sueco tobak ou do baixo-alemão toback (Karulis 2001: 1003). Este nome de planta é usado na Vidzeme (em Ērģeme e Krimulda), bem como em fontes escritas (LVAN 386). Como se pode ver nos exemplos encontrados, as formas diferem pela alternância de vogais ou consoantes no radical e variam nas terminações. No dicionário quadrilíngue em estudo, encontrou-se apenas um exemplo de variantes letãs de nomes de plantas: letão vāveraji (~ vāverāji), vāverīni (~ vāveriņi), vaivariņi (~ vaivariņi), lituano vaivoras. Os nomes letões de plantas apresentados por M. Miežinis designam o gênero do ledum (Ledum), da família das ericáceas. São usados nos dialetos letões e em fontes escritas (LVAN 401). O lituano vaivoras pertence à mesma família de plantas, mas a outro gênero — o do mirtilo-do-pântano (Vaccinium uliginosum). Tanto o lituano vaivoras como os letões vaivariņi, vāveriņi e vāverāji, «bot. ledum» (estas plantas podem causar tontura), provavelmente se relacionam, na opinião de Jānis Endzelīns, com o tcheco vrávorati, «cambalear, oscilar» (ver LKEŽe). CONCLUSÕES 1. O dicionário de M. Miežinis reúne um vasto tesouro de palavras da língua popular viva, preservando muitas palavras que já não são usadas na língua atual. Nele também são apresentados nomes de plantas em lituano, letão, polonês e russo. 2. No dicionário quadrilíngue foram encontrados quase 200 nomes populares de plantas em lituano e quase 200 em letão, caracterizados por sinonímia e variação. 3. Foi possível determinar a que plantas correspondem os nomes apresentados no dicionário de M. Miežinis. Nele há muito poucos nomes de plantas em latim, por isso nem sempre é fácil identificar qual planta é designada no dicionário por determinado nome. Às vezes, foi possível identificar um nome lituano de planta pouco claro com base no nome letão. Em alguns casos, M. Miežinis apresentou sinonimicamente nomes de plantas diferentes, talvez porque essas plantas não sejam diferenciadas e sejam chamadas pelo mesmo nome também na língua viva. Ocorrem também casos opostos, em que plantas diferentes são denominadas pelo mesmo nome no dicionário. Terminologija | 2014 | 21 157 4. Os nomes lituanos de plantas encontrados são difundidos tanto nos dialetos aukštaitianos quanto nos žemaitianos; portanto, ao que parece, M. Miežinis recolheu os nomes das plantas da língua viva enquanto trabalhava em várias localidades da Lituânia. Os nomes de plantas apresentados neste dicionário também se encontram nos escritos de Pilypas Ruigys, Ferdinandas Neselmanas, F. Kuršaitis e A. Juška. 5. A grande maioria dos nomes de plantas das duas línguas apresentados no dicionário são empréstimos: os nomes lituanos foram emprestados das línguas eslavas, alemã, letã, latina ou turcas, e os letões, das línguas eslavas e germânicas (sueca ou holandesa). 6. Foram encontradas 20 séries de sinônimos de nomes lituanos de plantas e 20 de nomes letões. Para designar uma planta, M. Miežinis emprega dois ou três sinônimos, usados na língua viva e em fontes escritas. Alguns dos nomes lituanos e letões de plantas apresentados não estão registrados nem em LBŽ e LKŽe, nem em LVAN e ME. 7. Sincronicamente, parte dos nomes de plantas encontrados em ambas as línguas é considerada variante. Entre as 19 séries de variantes de nomes lituanos de plantas, predominam as variantes fonéticas e ortográficas. Foi encontrada apenas uma série de variantes de um nome letão de planta, na qual são apresentadas variantes morfológicas. LITERATURA E FONTES Ambrazas S. 2000: Daiktavardžių darybos raida 2, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. BKA 2012: Baltų kalbų atlasas. Leksika 1. Flora (CD), Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Būga K. 1959: Rinktiniai raštai 2, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Gritėnienė A. 2006: Augalų pavadinimų motyvacija šiaurės panevėžiškių patarmėje, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jablonskis J. 1935: Kunigo Mykolo Miežinio žodynas. – Raštai 4, Kaunas: „Ryto“ spaustuvė, 43–46. Jonikas P. 1935: Par Andreja Dīriņa lešu latviešu valodas vārdnīcas rokrakstu. – Ceļi 6, 203–208. Karulis K. 2001: Latviešu etimoloģijas vārdnīca, Rīga: Avots. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Kruopas J. 1957: Seniausias lyginamasis latvių ir lietuvių kalbų žodynas. – Literatūra ir kalba 2, 467–470. KzR II – Dicionário do falar de Każlū Rūda 2. Ed. A. Pupkis, Vilnius: Instituto da Língua Lituana, 2008. LBŽ 1938: Lietuviškas botanikos žodynas. Red. J. Dagys, Kaunas: A/B „Varpas“ spaustuvė. LKEŽe – Base de dados do Dicionário etimológico da língua lituana. Disponível na Internet: http://etimologija.baltne-xus.lt/. LKŽe – Lietuvių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002), elektroninis variantas, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. – www.lkz.lt. LKŽK – Fichário do Dicionário da língua lituana, Vilnius: Instituto da Língua Lituana. LVAN 2003: Edel̇mane I., Ozola Ā. Latviešu valodas augu nosaukumi, Rīga: izdevumu sagatavojs un izplata SIA „Augsburgas institūts“. LVG 2013: Latviešu valodas gramatika, Rīga: LU Latviešu valodas institūts. ME I–IV – K[ār]la Mülenbacha Dicionário da língua letã 1–4. Editado, ampliado e continuado por J. Endzelīns, Riga: Ministério da Educação, 1923–1932. Miežinis M. 1894: Lietuviszkai-latviszkai-lenkiszkai-rusiszkas žodynas, Tilžėje. Mitkevičienė A. 2004: V. Dubo visuotinės literatūros vadovėlio terminų variantai. – Terminologija 11, 119–144. Ozols A. 1968: Aizgūtā veclatviešu rakstu valodas leksika un mūsdienu latviešu valoda. – Latviešu leksikas attīstība, 11–49. 158 Solvita Labanauskienė Mykolo Miežinio Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai–rusiszko žodyno lietuviszki ir latviski sinoniminiai bei variantiniai augalų vardai Sabaliauskas A. 1990: Lietuvių kalbos leksika, Vilnius: Mokslas. TB – Banco de Termos da República da Lituânia. Disponível na Internet: http://terminai.vlkk.lt/pls/tb/tb.search. Tolutienė B. 1961: A. Juška leksikografas. – Literatūra ir kalba 5, 87–377. Umbrasas A. 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais. Pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Urbutis V. 2009: M. Miežinio žodyno leticizmai. – Baltų etimologijos etudai 2, 271–303. Vaižgantas 2007: Raštai 18, Vilnius: Lietuvių literatūros ir tautosakos institutas. Vėbra R. 1977: Mykolas Miežinis. – Žmonės ir kalba, 146–150. Zemzare D. 1961: Latviešu vārdnīcas (līdz 1900. gadam), Rīga: Latvijas PSR Zinātņu akademijas izdevniecība. NOMES SINONÍMICOS E VARIANTES DE PLANTAS EM LITUANO E LETÃO NO DICIONÁRIO LIETUVISZKAI–LATVISZKAI–LENKISZKAI–RUSISZKAS DE MYKOLAS MIEŽINIS Lietuviszkai–latviszkai–lenkiszkai-rusiszkas žodynas (1894) by Mykolas Miežinis is one of the very few printed dictionaries from Lithuania proper in the 19th century. It contains a huge number of words from folk language which subsequently fell out of usage. Among other such words this dictionary presents names of plants in Lithuanian, Latvian, Polish and Russian. The article deals with Lithuanian and Latvian terms which have synonyms and variants. A tentativa de determinar quais plantas eram designadas pelas palavras encontradas no dicionário de Miežinis foi bem-sucedida. Há muito poucos nomes de plantas em latim neste dicionário; por isso, nem sempre foi fácil identificar a planta designada por determinado nome. Em alguns casos, os nomes letões foram úteis. Em certos casos, Miežinis apresentou como sinónimos nomes de plantas diferentes, provavelmente porque essas plantas não eram diferenciadas na linguagem popular e eram designadas por nomes semelhantes. Também existem casos opostos, em que o mesmo nome era usado para plantas diferentes. Os nomes encontrados eram usados tanto nos dialetos da Žemaitija (Baixa Lituânia) como nos da Aukštaitija (Alta Lituânia). Isto sugere que Miežinis provavelmente recolheu esses nomes enquanto trabalhava em diferentes regiões da Lituânia e da Letónia. Nomes de plantas do dicionário de Miežinis também podem ser encontrados nas obras de Phillip Ruhig (Pilypas Ruigys), Ferdinand Nesselmann, Friedrich Kurschat (Frydrichas Kuršaitis) e Antanas Juška. A maioria dos nomes de plantas apresentados no dicionário são empréstimos: os nomes lituanos foram tomados do alemão, letão, latim, de línguas eslavas ou turcas, e os nomes letões, de línguas germânicas ou eslavas. Foram encontradas 20 séries de sinónimos tanto em lituano como em letão. Miežinis usou dois ou três nomes sinónimos para uma planta, empregados na linguagem popular e em fontes escritas. Entre as 19 séries de variantes dos nomes lituanos, predominam as variantes fonéticas e ortográficas. Foi registado apenas um caso de variantes morfológicas de nomes letões. Recebido em 2014-11-17 Solvita Labanauskienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT–10308 Vilnius E. paštas [email protected] Terminologija | 2014 | 21 159