scieee Open visual document viewer

Nuo „nuriebalinimo“ iki „nuprasminimo“: teikyba ir vartosena

Alvydas Umbrasas

Full text

120 Al ydas Umb as Du non-poeblemen à nuplissemen : eikyba i a osena Nuo nu iebalinimo iki nup asminimo: eikyba i a osena ALVYDAS UMBRASAS Lie u ių kalbos ins i u as ESMINIAI VOODŽIAI: mo s des doyba, chalinimo signi icance, langue no minimas, a osena, aida S aipsnyje examinés a an délį nui p éesagą -in i (-inimas) u inšalinimas. Tokie d'un ce ain obje (jį pa odo šaknis) au moins ce ains d'en e eux a osenoje son ediniai a déjà nemažą adi ion de co ec ion, cependan ys ediniai, auxquels eiškiam gajūs, donc nusp ęs a panag inė i épa a ion e ou nybos his oi e e ac uelle padė į. Il eille à mon e les poin s de ue des kalbininkų ces edines ques ionnan , no ms é olu ion dans les dic ionnai es e examine l'ac uelle a osenă, sa (ne)de ėjimą a ec codi ikacija, a i e a en ion à d'é en uels changemen s de codi ikació. Pa mi les sou ces les plus p imi i es, à pa i de laquelle il es possible de ecueilli des données de la a osenne ac uelle, es le Cen e Kompuu e inės ling is ikos de l'Uni e si é Vy au as he G ands compilé Daba inės lie u ių kalbos eks ynas (DLKT). Il comp end plus de 140 millions de mo s, pa uso s du XX s. in e XXI a. débu (maždaug de 1991 m. à 2008 m.) dans di e s domaines ex es ( iek scien i iques, spécialisés, an à l'in en ion du g and public publicis ikoje, g ožinėje li e a ū oje e k .). Puisque ce publie des ex es, on s'a end à ce qu'ils son édagués ou au moins minimalemen manipulés. Ainsi dans l'é ude de décidé de s'appuye DLKT, ca ce e donnéeyn peu mon e le moyen ni eau ac uelle de la langue éc i e amžių sandū oje (deuxième de ce siècle années données il n'y a pas enco e). Les données ecueillies (au o al DLKT ou é en i on 80 ac ionsmajodžių ou leu s abs ac s, don le nomb e o al de pa ages es d'en i on 3500) son ensui e enco e sug é ées a ec a osena dans un des populai es si es de nou elles l y as.l (jus e ou é nė a echninių galimybių sužino i bend ą žodžių pa a ojimo skaičių, ačiau su 2600 publica ions a ec de DLKT choisis des mo s; é idemmen , qu'une publica ion es pas nécessai emen un cas de pa cou s). S e ainė eikia nuo 2006 m., aigi iš dalies pa odo pas a ųjų dešim ies me- 121Te minology | 2016 | 23 de ces médias In e ne langue (ce ains a icles publiés su le si e son éimp imés de au es médias; le cas échéan quelques exemples d'a icle es insé é e de au es sou ces). En se se an DLKT paieškos possibili és s'e o ce l'é ude de assemble au an di e si es données e che che an des seman ines e (ou) s uc u ines, an quan i a i es dėsningumų. NORMINIMO RAIDA P ieš pusšim į me ų Kazimie as Gai enis bu o bene pi masis, ku is p akalbo apie uos a ejus, kai „ eiksmažodžių i eiksmažodinių daik a- noms a an dėliui nubandoma donne déc i end in a du mo châ eaux signi ica ion de supp ession de subs ance signi iée (Gai enis 1964: 29). apie da ybinių a iksų e minologizaciją jis apgailes a o, kad šalinimo eikš- Rašydamas me de scien i ique p esse dans quelques de ce emps dicyns es en é no iebin i, no iebinemen . A gumen ai ainsi: eiksmajodis abs ac is nu iebinimas ai y us du eiksmajodis nu iebin i, e le de nie is du būd a djis iebus. Tokios so es būd a diniam ac ionmažodžiu p iešdėlis nupap as ai donne nep iešdėlė a o me eiškiamo eiksmo pe i šio eikšmę (plg. nus o in i, nu i š in i, nu ūgš in i, . y. ai e pe daug (= op beaucoup) s o ą, i š ą, ūgš ų) ( en pa ). Donc caliebin i de ai signi ie ai e opelyg iebų, e non pas pašalin i g asbalus. Ka u K. Gai enis a a i é l'a en ion que e mins de déshy i ica ion, En e ung ou deg easing e imas nu iebalinimu (pagal panašius madingus naujada us nuanglinisa ion, nusilicina ion, nusie isa ion, nupelenisa ion, e c.) son égalemen dou eux (Gai enis 1964: 2930). Il suggé ai que dans le sens d'élimina ion il au mieux u ilise des composi ions a ec le mo élimine (p.ex., élimine sie ą, élimine les cend es) ou, si il y a, des ac ionsmaodžius (p.ex., ne nuplaukin i, mais nuplikin i). Ap ès quelques années e An anas Balašai is обезволашивание предлола верти не nuplaukнение, e hau s enle emen , au lieu au oiminio le sol nukenksminimo p oposéée ou ni le sol apsi alimen . Ka uino a expliqué que обезболивание ne eikia e s i nuskausminimu, nes pagal eiksmažodį apma- usų in i pada y i nejau ų, apmi usį nous a ons des p o e bes habi uels apma ina ion du malade a an opé a ion, apma ina ion local ou uni e sel, apma inamieji ais ai1 (Balašai is 1969: 910). A gumen ée pa le ai que c'es dans l'un des langages que les nou eada s son c éés selon ce e langue des mo s de da ybos dėsnius, il au empsy is des polinkius de da ybos des mo s de l'anglais ( en pa ). 1 O iginalale n'y a cu sy e e e issemen . 122 Al ydas Umb asas Nuo nu iebalinimo iki nup asminimo: eikyba i a osena Ne ukus edinių su numedjiagas ou pa icula i és chalinimo signi icme examine ęsė e Albe as Rosinas: Nuomonė, que els da iniai (plg.: nuša min i, nu andenin i, nuskausmin i e k .) nep ieš a auja lie u ių kalbos žodžių da ybos dėsniams e son ous comp endami, ma y , n'y a neabejo ina. Da ybiniu (syn axiniu) poin de ue ils son nep iekaiš ingi. Cependan , en o man un nou eau mo , seules ègles de açons ne su isen pas; il au eni comp e des onc ions lexicines des élémen s de ce mo (Rosinas 1971: 15). S'appuyan K. Gai eniu, il a égalemen a i mé que nu iebin i dans la ne ykęs e inys, kad gy ojoje kalboje p iešdėlis nu- būd a diniams eiks- signi ica ion de l'élimina ion des g as es pe i sodjium donne la signi ica ion de su i šio (nukie in i pada y i pe daug kie ą) ou dans ce ains cas (nuaš in i, nug ažin i) donne ou e ou la signi ica ion de e ai des ca ac é is iques, mais eiškia l'ac ion de o ce, d'in ensi é e de pada ine (beno ėdami ai e aš ų, g ažų, an ou si aš ino que pasida ė neaš us, neg ažus) ( en pa ). „pašalin i plaukus“, nud uskin i „pašalin i d uską“, nužie in i „pašalin i žie- Veiksmažodžius nuplaukin i ę, nukalkin i iš auk i kalkes il aussi nomme kad gy ojoje kalboje daik a a diniai eiksmažodžiai su nu- u i ki okių madingais e di , signi ica ions (nuauksin i nuscol in i au iu colo a, nuscol in i nudažy i, nuskied in i p imė y i skied ų), que, jeigu les mo s de ges es okiciens en haup en dans la langue usse e chi обезглавить, cela ne signi ie pas enco e que le li ou soi e s inas nugal in i, e non nuks ii gal ą. Considé an de els aduc ion p incipums, des mo s usses (su a an dėliu обес-) обессилить eikė ų adui e nujėgin i, e non paki s i o ces, nusilpnin i, обесцветить nuscol in i, e non išblukin i, ai e bescol į e . . (Rosinas 1971: 1516). P incipal obje de l'a icle A. Rosino le mo nužmogin i (žmogų), qui es u ilisé au sens a im i žmogiškumą, cependan , selon l'au eu us, pou aien eikš i žmogų pada y i žmogiškesnį, p idė i žmogui žmogiškumo. À la place de ce ad e be e de son abs ac a ec p éposé -imas p oposé de u ilise les mo s in e na ionaux dehumanise , dehumaniza imas, dehumanisa ion, aussi g e a pasi elk i au e mo (su)ba ba in i homme de ( u ė ų eikš i pada y i ba ba išką, žiau ų), humain (su)ba ba ėjimas (Rosinas 1971: 1417). Des ici donnés des exemples conc e s dans la p emiè e édi ion du dic ionnai e de langues Li uaniennes Daba inės déjà a é é ou nie nuspousmin i pašalin i skausmą (DLKŽ1 1954). Il y é ai , pa exemple, e ne men ionne ni pe sonni ie 1. p end e la esponsabili é pe sonnelle. 2. i a imškas quali és pe sonnelles, sa a ankiškumą, nabuožin i kolek i izacijos laiko a piu a im i из buožių, деревен буржуазии, землю, pou moyens de p oduc ion liquide eux comme classeę, mais eš un ojo Te minologie | 2016 | 23 Au débu de la décennie, la deuxième édi ion du dic ionnai e pa ue ap ès les a icles men ionnés (DLKŽ2 1972) n'a pas éussi de ces mo s à chan e , e au con ai e es es aiškinimai upu į pa ais2 e incluk a nemažai nou eaux: nud us […]pašalin i slusku[…], nudujin i paškin i gajas, nukalkes […]paškin i kalks[…], nu iebalin i […]pašalin i nekbalin i, nekakin i […]nule sakus[…], nu andenmi […] wa e , d en wa e […]. P ie spec. Peu de emps ap ès la publica ion du dic ionnai e un de ses édi eu s de collège nay a des mo s, qui daugumos jų (išsky us nuasmenin i, nubuožin i, nusakin i) p idė a pažyma pažymė i san umpomi spec. ou knyg., eiškiančiomis, que bien que le mo e n'ai ių Jonas Paulauskas kalbėdamas apie žodyno p oblemas sakė, kad jame pas e ec uée daybos (o lui a ibuée une inhabi uelle signi ica ion), mais es u ilisé dans ce ains domaines, n'ayan ou é an des impopuliè es ègling iè e daybos co espondan s (Paulauskas 1974: 42). Pa mi au es exemples il men ionne e nud uskin i, nudujin i, nu udeni i e di que, oliau no minan lexiiką, de els mo s de aien ê e ou és accep ables co espondancesnių ( en même). En disan p iim inesnių a i ikmenų peu -ê e espé é i des moyens d'exp ession mono- e odžių, ca aisy ojų eikiniai coïncapo a ec le dicodyne signi ica ions aiškinimais. En aison nukenksmin i, nu iebalin i e e c. de la ph ase joody eiškinį u bū la langue peu s'endommage plus, que de la ne abejojo i Vi as Labu is, sakė, kad ap obuojan ge ai neiš i ą kalbinį adi ion p ê an son épandimen (Labu is 1973: 75). Néanmoins le dicodyne a ail a é é ai e ses no mes ne pou ai ne ai e a osenos. Bien que dans la deuxième édi ion du dic ionnai e de la langue Li uanienne Daba inės é ai ou nie non a es modèles de mo s examinés, dans les a aux des kalbininkų ils on con inué é aien co igés. Dans la p emiè e Licence de conseils de p a ique du langage à le p édélio nu edinių pasaki a qu'il es mieux ki os šaknies slo , eiškian ko no s ne ekimą (KPP1 1976: 159). Fo mulée disposi ion pou le changemen de acine, mais dans des exemples conc e s la acine sou en ne change pas, p incipalemen suggé ée u ilise des composi ions de mo s a ec la même acine mo s: nud uskin i ( enle e saluską (-as)), nukenksmin i ( ai e nekenksmingą, pas eu ise ), nuplaukin i ( ai e che eux), nupelenin i ( human pelenus), nu iebin i, nu iebalin i ( enle e g as, suliesin i), nu andenin i ( élimine , ai e sèche), nužmogin i ( deba izu, (su)ba izuin i). À ce ains de ces co ec i s mo s es enco e ajou ée no yma di b ., eiškian2 Nuosmenin i 1. p end e la esponsabili é pe sonnelle. 2. i a im pe sonal es les quali és, suplašin i; nubuoži i pé iode de collec i i isa ion ô e de buožių les moyens de p oduc ion e la e e (DLKŽ2 1972). 124 Al ydas Umb as À pa i nu iebalissemen jusqu nup asminimo: i, que eikyba i a osena c'es un a i iciel mo . Seulemen à la déguie emen s aklès ne se di pas, que mieux ne a o i, e co ecoma s ic emen (n. di b . ne a o inas a i iciel eikiama žie ės lupamosios, žie ialupės s aklės, žie ialupė3 (KPP1 1976: mo ), 159163). Essen iellemen les mêmes suje s se épè en e dans la deuxième édi ion des conseils pa ue en i on ap ès une décennie, seulemen supp imé le mo nupelenin i (peu considé é déso mais ac ualiu), mais ajou ée4 numėsin i ( supp ime mėsą, kaiš i) (KPP2 1985: 171176). Les mo s co ige pas s ic emen , e a ec pažyma mieux peu -ê e pa ce que les laido u ilise anuome inis Daba inės lie u ių kalbos žodynas. Ce ains aisy oi es, bien e discu aien minimo modelio mo s en les a ibuan à nono mins, mais inėje a osenoje y a šio ipo žodžių i neį auk ų į DLKŽ, be jie isai omis pačiomis eisėmis en galė ų bū i. Pa yzdžiui, nužie in i nė a, be au même emps disaien que daba jis es même comme e nud uskin i, e expliquaien , appelaien que y a un el acco d des kalbininkų s ic emen ne aisis ce qui es donné comme no me dans les g ammai es e dic ionnai es de la langue ac uelle (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 31). Il y a eu des a is que les conseils de la p a ique de la langue co igan DLKŽ donnés des mo s ompe les consomma eu s, alo s leu n'es pas clai su quoi s'appuye , e il a é é suggé é que en ou nissan ecommanda ions u e aien ê e obse ées des p ésump ions de èglemen : ous les suje s de langue ini iés dans des publica ions no ma i es doi en ê e considé és comme égulie s, jusqu'à ce iką a saky a, kad i DLKŽ no mų kei imai „nieku nebu o iešai į o- publiquemen e non-con ingijamai leu ydingi ude (Gi denis, Rosinas, 1977: 70). Dans ce e k idinėjami (Pupkis, Zinke ičius 1978: 51). Ap a iamo modèle edinių co ec ion a gumen si o mule di e semen . P incipalemen objec ch au a pou la séman ique e des au es langues d'in luence. Cela es isible e de p écédemmen déjà di es K. Gai enio, A. Rosino ci a es, à ce suje pa lai e d'au es cul u is es de langue aisissan pas ce p édélio edinius p iešdėlis ou nissen signi ica ion, qui ne peu exp ime la ouluma di e ce mo concep s. Ce son is e iniai mo s, auxquels le p é ièce a ajou é selon d'au es langues da ybos dėsnius, les mo s nė a u ilisés a mėse, ils n'on e de plus o es adi ions dans les meilleu s langues éc i s (Pupkis 1980: 124). Pas ebé és mode3 Teikiniai p opose Jono Klima ičiaus (ž . Klima ičius 1974: 19). Au lieu de la meuglemen machine plus a d é ai enco e p oposé žie iasku ė (Ge ulai is, Lukėnas 1983: 35). 4 La cul u e de la langue a é é appa u un a icle dis inc , dans lequel en iss é, commen nomme a aillan des peaux e des oilies e ec uée opé a ion, pa laquelle son éliminés meu s, g abales es es e ou sousodinis couchsnis. Au lieuoj a osenoje anciens mo s numėsin i, mėzd uo i p oposa a eik i kaiš i, g e a se ai kaišiklis, kaišenos, kaišumas, kaišykla e e c. (Kinde ys 1982: 4749). 125Te minologija | 2016 | 23 o maliąją s uc u e du mo daugume de ces mo s ne a ojami sans lio sis emiškumas: „Tai ne kas ki a, kaip e iniai, a si adę dėl usų kalbos analogijos. Veikian okiai da ybinei analogijai, e iniai dažnai suda omi se ijomis, . y. kalkiuojamas ne a ski as žodis, be am ik as da ybos ipas“ (Kaulakienė 1992: 9). Nu ody as kai ku ių eiksmažodžių, pa yzdžiui, nukalkin i, d ip asmiškumas (Kinde ys 1982: 48). K eip as dėmesys i į a an dėlio (p.ex., n'es mo du kenksmin i), donc ils ne con iennen e a ec a an dėliu nu- <...>: à la place d'eux au u ilise des mo s composés (Pi očkinas 1990: 70). Le mix ioji da yba a é é considé é non dési idau ina: Neį as a ai e eiksmažodžius de daik a a džių, en ajou an composi i da ybos o man (p iešdėlį e p éesagą ensemble). <...> Si é ai ac ionmaodžiai *d uskin i, *žie in i, * andenin i5, se ai comp is que le p édélice es dé a oyé co ec emen (plg. ilk i nui ek i, lup i nulup i). Mais ils ne son pas. Védisi, nujie in i sie inas a ec jie e, nud uskin i a ec saluska, nu andenin i a ec andeniu. Où de daik a a džių eiksmazodžiai a ec con edélies neda omi. Ainsi il es é iden que nužie in i doi immédia emen ajou ée à a an délį nui p eesagą -in i, ai o jąca de daik a a džio eiksmažodį (Paulauskienė, Ta ydai ė 1986: 3031). Pa ois simplemen ep ochu au au e pou l'a i iciali é: Kadangi mo s nu andenissemen , nu andenin i son a i iciels, nu andenin ai iandes <...> mieux con ien le e me nusausin a isa (Mon ilienė 1978: 38). É aluée longueu des moyens d'exp ession: Un mo es plus con o able que deux, mais si il es ai mal, c'es deux mieux que un (Nemickai ė, Paulauskienė 1984: 22). Il a é é a gumen é que meilleu é ange mo , que malemen nukal as sa as (Būda 1973: 164). Uselgen e i oniški g aphiques a gumen s, pa exemple, que la coi e ie n'es pas un poin de nappage ou nuba zdinemen (Kinde ys 1982: 49). Ž algan ap ès passé le siècle hui ième, neu e décennie des publica ions kalbines pa ois oi une ce aine ince i ude su les a ai es examinées di que bûchan s anda di ique e acilemen adap able à di e s domaines, le modèle appa u pa ankus e gajus e peu à peu commence à laisse des acines en scien i ique s yles e e miniją (Kūkniš a 1980: 29), plus a d examinan les publica ions Kalbos opisend ina: Kalbininiai ammi p opos de mo s (paš iebalus i.) an odinių consomma eu s ne plaisaien pas, 5 LKŽe es eme ciée de les laisse , de les i e, de les d i e s, ou en même a ec nugalime d'un el ype. nu- + -in i (-inimas) edinių. P anas Kniūkš a edinių e in i nesiima i be o, palaikomas usų kalbos modelio su обез-, naujasis žodžių da ybos Al ydas Umb asas 126 Depuis nu iebalissemen jusqu nup asminimo: e eikyba i a osena pa eik i ling is iniai a gumen ai nepa eikė. Jų jaučiamo naujojo po eikio kalbininkų ginamų senųjų aiškos būdų nesiseka slandžiai sude in i. Comme bèdes issuei ies sough oma des mo s in e na ionaux: nuansmeni i zuo i, nuskausmin i – anes ezuo i, y a da i degazacija, degazuo i, be iš dehumaniesmės ils p oblemos neišsolu ionžia. Pa odžiu, se passe g um ynes, dans lesquelles kalbininkai a ec son poin de ue o ce de s'absui e de la dé ense apkasų (kad p iešdėlis nuneužim ų naujų plo ų) (Kniūkš a 1986: 33). A noldas Pi očkinas sui les mo s du modèle u ilisé, pa exemple, nuplaukin i (= élimine les che eux, nuskus i, inci pi les che eux), nužie in i (= élimine , nulup i žie ę), nužmogini dehumanise , pa e i de ne-homme), mais en même emps ajou e que is cependan les hommes de aien enco e bien ép ou e le s a us de ces g oupes dans le BK [bend in dialec e]: opelyg leu s, sou en ils son beaucoup nécessai es, oisin qu'il y ai un a gumen qui les jus i ie. Mais an que cela n'es pas ai , la socié é de ai é i e de les u ilise (Pi očkinas 1990: 70). Angelė Kaulakienė echnique e minus nuanglinimen ( us. обезуглероживание, ok. Kohlens o en ziehung), nu iebalinimas ( us. обезжиривание, ok. En e ung) e e c. ne é aluindama neu alemen a ibue à des aleu s, qui adéqua uses du poin de ue du a ail e géné alemen adéqua uses du poin de ue de la séman ique (Kaulakienė 147 1979: di ), plus a d que elles son malminémen e doi en ê e modi iées accep an les acco ds (Kaulakien 1985: 71), cependan econnaî qu'elles, é an da iški i leng ai p i aikomi, padėjo a si as i naujam da ybos ipui, ku is s any a pa ankus e pamažu commence à laisse le e me non seulemen en physique, mais aussi dans d'au es domaines scien i iques. Cependan ce e ype d'ad an age pou ai ê e en pa ie jus i iée seulemen la lex ie s abili é, ca d'ailleu s ce ype de aib e séman iquemen peine s'il peu ê e mo i é (Kaulakienė 1988: 132). Fou ni é é ence à la sou ce, dans lequel lexible s abili é es in e p é é comme onc ionniquemen mo i ué, p écisi no mes ge iausiai p isi aiky i p ie isuomenės po eikių i ikslų“ (Pupkis 1980: 24). Taigi, iena e us, ap a iamo modelio žodžiai aisy i, ki a e us, changean , pe manen no mos habile é quoi pa ois pens o a su leu nécessningume e possible jus i ica ion. A enan à di e s publiés co ec i s e minologues du Ins i u de langue Li uanienne nu- + - edinimasinių nep aleido p o akis collec i emen p épa an Te minologijos aisymus, qui appa u en éku osios nep iklausomybės p adžioje. Nupelenina ion, nuplaukina ion, nu iebalina ion, nu iebinison, nusie ina ion ma qués comme aleu s e s ic emen pâ i conjuni i s a ec le mo (pa)şalinimas (TT 1992). G e a ce ains ediniai épa i i a ec plus d'un ei- 127Te minologija | 2016 | 23 denisa ion (= 1. dé (pa)cheminemen de eau; 2. kiniu: nuskausminimas (= anes eza imas, skausmo (pa)šalinimas), nu an- sépa a ion de l'eau, déhyd a a ion), désié inissemen (= 1. écie ée lupim; 2. écie ée sku imas). Da an a ajou ée o es kininkys ei, ag icul uii ak ualūs nuspa ninimas (= sk is ukų paisymas), nuspa nin u as (= sk is ukų paisiklis). Reikšmingas pas dans la no minan du modèle examiné edinius cheng s auquel engian ečiąjį Daba inės lie u ių kalbos žodyno leidimą (DLKŽ3 1993), beaucoup con ibuè en les e minologues. Il y déc i end i e chalinimo a ojamų nu- + -in i edinių be eik ijų dešim mečių aisymo pa i is i signi icme DLKŽ2 1972 dė i ediniai nud uskin i, nudujin i, nukenksmin i, nu iebalin i, nusakin i, nu andenin i on é é éliminés. Éjec é e déjà depuis DLKŽ1 1954 é é un ac ionmažodis nuskausmin i. Nukalkin i laissée, mais changée signi ica ion: au lieu pašalin i kalkes insé ée nuba s y i kalkėmis, aussi bien insé ée dans la discu able sys ème ak ualus mo nu ūgš in i a ec signi ica ion pada y i pe ūgš ų (LKŽe second a signi ica ion pašalin ig ūš is). Nebeliko e depuis DLKŽ1 1954 exussio nubuožin i, mais il a assumé une au e pa idalą changé p édélis, comme his o izmas insé ée isbuožin i a im i de pasi u inčių ūkininkų moyens de p oduc ion e e e. Veiksmajodis nuance i i néanmoins laissik as. Tokie si ua ion es main enue e dans les ul é ieu es papie inai es e élec oniques DLKŽ édi ions, aigi on peu di e que la oisième édi ion é ai lem ingiausias. Ap a iami nu- + -in i (-inimas) ediniai adosi specialiojoje a osenoje. Ž algan po anciens e mines dicyns oi e aisy ojis, egis, so ie mečiu neminė ų edinių, exemple.: nudumblinimas ( us. отмучивание) dumblinių dalelių nusodinimas MTŽ 1960 ( edinys es e GFGTŽ 1956; ChŽijin), nuazo inimas (angl. deni a ion) ALŽKP 1958, 19606 ( us. обесклеивание) RLKPŽ 1959, nuslooksninimo plyšiai ( us. трещины отслаивания) GFGTŽ 1956, numiškin i (angl. de o es ) ALKŽTŽŪ 1977. Ap i iés edines dans les dic ionnai es ou ni pas nécessai emen le pau e, g e a sen a e synonymes (lie u iques e none u iques), eg.: deba k nujie in i, nulup i žie ę ALKŽŪTŽ disba k nulup i žie ę, nujie in i ALKŽTŽ 1977, 1977, 1977, de o es iznaikin i, izki s i miškus, numiškin i ALKŽTŽTŽTŽ deni a ion nuzuo inimas, deni a imas ALŽKP 1958, dewa e ing nu anden, dehyd acija, dehid acija ALKŽTŽ de de dehid acija dehid inimas, de LKŽTŽ de de dehid inimas de l'eau, de de dehid acija de RLŽTŽ de dehid acija de dehid acija, de de de dehid acija de deshid acija, de de de dehid acija de ces publica ions ne son pas appa us dans la e minologie, mais dans une publica ion commune. mas, nuo inimas, nu a nalėšinimas, da p ideda i eiksmažodį nukailin i (Kaulakienė 1992: 9). 128 Al ydas Umb asas Depuis nu iebalissemen jusqu nup asminimo: a imas eikyba i a osena RLKMTŽ 1975, обезболивание nuscausminisa ion, anes héza imas RLKŽŪTŽ 1971, обезжиривание nu iebalisa ion, élimina ion des g as de RLKMTŽ 1975. Il y a lieu d'a i e l'a en ion que je aux mêmes dic ionnai es con iennen un ce ain nomb e d'a icles e minés, où, dans des si ua ions analogues, nu- + -in ié a ion) edées n'es pas indiqué, pa exemple: de olia e enle e les euus ALKŽŪTŽ 1977, deg ease enle e les g as ALKŽŽŽTŽ 1977, deho n enle e , nupjau i agus ALKŽŽTŽ 1977, deplume (nu)pe plunksnas ALKŽŽTŽ de dewool en 1958, enle e les che eux RŽKP déshyd a a ion déshyd a a ion, déshyd a a ion RLŽTŽ 1971, déso a ion RŽTŽ 1971, déshyd a a ion RLŽTŽ 1971, kų pašalinimas RLKŽŪTŽ 1971, обезжиривание – iebalų pašalinimas déshyd a a ion RKŽTŽ, déshyd a a ion RK 1971. Ténodums de eneu main enan di icile d'explique . D'ailleu s, dans les ieux dic ionnai es de e mines, dans lesquels on peu ou e di e s nu- + -in i (-inimas) edinių, pa ois isible l'éc i u e que le dic ionnai e e minus pe žiū ėjo LTSR Mokslų akademijos Lie u ių kalbos i li e a ū os ins i u o Te minologijos komisija, men ionne Jono K uopo e (ou) K. Gai enio pa a dės. On ne sai pas, si oujou s les pa la eu s pou ces edins objec es a o. Même si e objec š a o, on s'a end à ce que edinius gynė dalyko specialis es. Néanmoins je an dans di é en emps leis us de la même s ines e mines dic ionnes oi , que nu- + -in i (-inimas) edinių dic ionnai es g aduellemen diminuai . Voici, pa exemple, 1959 m. émisame poli echnikos e mų žodyne (RLKPŽ 1959) ou nie: dés oji anie nu andeninimas, обезволашивание nuplaukinimas, обезгаживание degaza imas, nudujinimas, обезжиривание nu iebinimas, обеззоливание nukalkinimas, обез углероживание nuanglinimas, обесклеивание nuklijinimas, отвинение, обескремнивание nusilicinimas, обеспыливание nudulkinimas, обессеривание nusie inisa ion, des u ulizing. Po qua siècle siches e mes de enco e plus, mais Li u iški co espondan s emplace selon la langue no min ojis no es: обезвоживание élimina ion leis ame poli echnikos e minų žodyne (RLKPŽ 1984) o pa ies ipo u- d'eau, déhyd a a ion, pikinimas, обезвреживание da ymas nekenksmingo, обезгаживание gaz élimina ion, degazacija, обезжелезивание e ies обезвоздушивание – o o šalinimas, обезволашивание – plaukų šalinimas, calinisa ion, обезжиривание iebalų calinisa ion, обеззоливание cend enes calinisa ion, обезуглероживание luo ides calinisa ion, обелеск хлорирование, обескремни силиций calinisa ion, 135Te minologie | 2016 | 23 Tableau 2. Ypa ybės šalinimą eiškian ys būd a dinės kilmės ediniai su nelie u iška šaknimi Nu- + -in i Plg. Pa yzdžiai nuabso- liu in i soliu in as aleu s, Leskai is skelbia c ises dans di e s domaines de ie <...>. (Da bai suabsoliu in i „Užsib ėžęs nuabsoliu in i XIX amžiuje suab- e dienos, 2003) nuindi isuindi idualise L'Homme su echninisa ion es a an ou son édaikdualise déindi idualise ini ion, nuansqui ica ion e nuindi idualinisa ion. (A ydas Šlioge is, 1996) <...> le co ps suindi idualina e sukonk é ina âme, celle a achan à la i e p ésen i é e juslinès p oximi és <...>. (A ydas Šlioge is, 1999) Mé aphysiquemen l'homme n'es pas an deindi iduali- zuo as, socializuo as i anonimiškas kaip moksle.“ (P oblemos, 1996) nukonk esukonk e in i ban in i déconc e ise Bandymas badį (a gė į) dymą le nukonk e in i, . nu au in i, signi ie i. mys i ikuo i. (Romualdas Ozolas, 2003) Galima se ai une elle ap akié conclusion succ é i e , pa exemple, ci a a de neseno économis es jou naščio <...>. (Knygnešys, 1995) Pa s y ų sla ų edakcija le con enu a connu pa iellemen l'e e de déconk e iza ion des dé ails his o iques. (Da ius Ba onas, 2000) numa esuma e ialise Banalūs daik ai, džinsai, suplokš in i, a si (Kauno diena, 2002) dansma e ialise Kad e quel nu ialin i suma e ialė i ma e iali i, e ainsi se ai l'indi iduel c éa eu app oche dans au es c oyance, ékiama suma e ialin as en o cé le déco a i i é numa e ialė i e e . eligidema e ialisée(s) elle, c éa ion es ékiama e c oyance imagdinies. (Vik o ija Daujo y ė, 2003) C'es -à-di e, s'a ê an un du di in p ado suma e ialisa ion-numa e ialisa ion cycle, au a p asidė i naujas ciklas.“ (Mindaugas Tomonis, 1995) „<...> p idėję ju imine a socialine empi ika pa- em é la pe cep ion e le sua dé, nous a ons ésul a qui ne peu ê e e balisu, le plus ne peu ê e in oma e ialisé. (7 jou s de l'a , 2007-07-06) <...> dans le monde ou de ien de plus en plus i ualisée e déma é ialisée e de cela naî complè emen de nou elles communau és i uelles nonhie a chées <...>. (Renoué, 2007-01-19) En u ilisan de elles echnologies la maison so déma é ialisée. (Kauno diena, 1995) 136 Al ydas Umb as Du nu iebalissemen à nuplamiemen : eikyba i a osena Nu- + -in i Plg. Pa yzdžiai nu ealin i su ealin i de ealizuo i „<...> isais ši ais a ejais e o inė si uacija nu- ea linama i nebė a jau iek s a bu, a d augas bus Ji, a Jis, kadangi akcen uojamas d asinis yšys.“ (Saulius Žukas, 1995) Ne ik umo akimi ka, su ealinan i le monde. (Vy au as Ruba ičius, 1997) Sapnų ealybė es sukeis a, de ealizuée, nous pou ons appele elle poe iška. (Laima, 1997) nusak asusak alin i Šiandien Lie u oje yškėja pa e čia au iu, susac alina le. kunigys ės nusak alin i desak alizuo i linimo endencija. (Dieno idis, 1996) Poezija monde (Š y u ys, 1996) La élé ision désac alise p ocessus poli ique e ses ac eu s <...>. (Žygin as Pečiulis, 2007) À cô é edinių a ec nelie u iška šaknimi appa aî e analogiques edinių a ec lie u iška šaknimi, pa exemple, couple nusak alin i susak alin i (plg. desak alizi a i, sak alizuo i) pai supplémen ai e nuš en in i suš en in i (a). De même g e a mo alize demo alize appa aî sudo in i nudo in i (b), e g e a sensibilisuo i desensibilisuo i commenceama u ilise sujau in i, en jau in i nujau in i (c), exemple. : a) Nous oyons commen Tomo Ak iniecius philosophie se p odui enco e cachée, mais clai emen hin e la désac alisa ion du monde, sa déshan alisa ion e dénua ion, nou eaisiais am i èsines ondamen ines des ela ions de l'homme a ec le monde (A ydas Šlioge is, 1996); <...> Le nom de Li uanie suš en issemen laikau ex êmemen impo an u išlaikymo i s ip inimo so ie inės okupacijos sąlygomis eiksniu <...>“ (l y as.l 2016-04-13); b) „<...> okia mokykla, iš ku ios iš a y as Die as, nė a neu ali – ji skleidžia be- lie u ybės die ybę i nudo ina jaunimą (So e , 2000); Cosmopoli isme es l'essai de mo alisisme egoisme, l'essai amo al du soudo pa son ideologiza emen (Kul ū os ba ai, 1997); Le déni des p incipes d'o ali é ue de la c éa ion e a des in luences demo alisan es su ou e la na ion (Juozas Keliuo is, 1997); c) <...> au se ou ne e s un spécialis e des maladies des pieds ou un de ma ologu, qui, nujau iné la égion, élimine a dansaugusį nago kampą (Cosmopoli an, 2004); maža (Ca i as, 1996); „<...> negalima pami š i anks esniųjų ale genų, jų eikia eng i isą gy eni- mą, nes sa aiminio nusijau inimo (desensibilizacijos) ikimybė labai Pi mu ois en é dans l'o ganisme les alle gènes ne causen pas enco e maladie, mais l'o ganisme įjau ina, sensibilizuoja (ale gizuoja), . y. p adeda gamin i an ikūnų“ (S eika a, 1995); 137Te minologie | 2016 | 23 <...> la o ma ion de co ps image es la conséquence de la coémo i a ion des champs senso iels; ils son sujau ina ona ion lo s émises des ondes acous iques (Psichologija, 2002). Selon le même modèle pasida oma e daik a a dines o igines edinis, pa exemple, nomméin i sumi in i (plg. démi hologizuo i, my hologizuo i): His o iog aphie éme ge comme mi o nomméinimo e poe ines ismonės demaska a ion, sépa a ion de la éali é (A ūnas S e diolas, 1996); <...> L'his oi e Li uanienne es sumi in a e o e dėm oman iquée, de nomb eux Li uiniens pasąmonėje glūdi didžia als ybiškumo complexas (Filoso ija i sociologija, 1997); Les é énemen s his o iques démy olog izac ion p ocessus condi ionne a ionalnie app oche à l'his oi e <...> (Valen inas B andišauskas, 1995). Cu ieux ce que le même a ai e se pasida oma enco e e sumi ologin i, numi ologin i, išmi ologin i: Ne pas de ce e b anche Plia e ių, mais de l'au e es née Emilija Plia e y ė, mi ologin a, žinoma kaip 1831 m. sukilimo daly ė, adinasi, poli inė eikė- peu ê e quelque e soja (Meilė Lukšienė, 2000); […]...il c oyai sincè emen que le Nou eau Tes amen es plein my hologins imaginaisdjs e donc obligąs ê e nommé in ologas (Česlo as Ka aliauskas, 1998); D'où la li é a u e ac uelle néga i sis pa osas es en pa ie nulémp des e o s issumi olog in i socié é ie <...> (Vy au as Ruba ičius, miens 1997). Ka ais ne isai aišku, a nelie u išką šaknį u in ys nu- + -in i (-inimas) ediniai y a daik a a dinės a būd a dinės kilmės, nes edinyje ka- désin ég é11. Pa exemple, appe due dans un nou elada , le nue o in i peu peu -ê e au cou s du aiblissemen se lie e a ec l'é o ique, e a ec l'é o ique, é o ique (pašalin i e o ikos znaky, pada y i, aby nebylo e o inis, e o iškas), nukomunis in i peu a oi des liaisons de aiblissemen a ec le communis e, le communisme, le communis e, le communis e (pou plus d'exemples e mic osys èmes, oi le ableau 3). Même e p és des da ybiniens liaisons a ec des daik a o djies ici quand même oi signi ica ion de supp ession de ca ac é is ique, seulemen ce e ca ac é is ique p o ien de zuo i. Visų minė ų de- i nu- analogijų adimasis odo, kad dėl susida an- daik a a džio, a ec lui liée. Ka u, que g e a onc ionne onc ionne de dee o izuo i, de dekomuničių nelie u iškų žodžių opozicinių po ų (su dei be šio p iešdėlio) le sys ème de Lie u os kalbos p iešdėlių subissai p ession égalemen a oi analogiškas paas, e cela pa ois éalisée nui suopozicija. 11 En aison de désin ég a ion oi U bu is 1978: 125128, 198208. 138 Al ydas Umb as Du nu iebalissemen à nuplé isa ion: eikyba i a osena Tableau 3. Ypa ybės šalinimą eiškian ys daik a dinės a ba būd a dinės kilmės ediniai su nelie u iška šaknimi Nu- + -in i Plg. Pa yzdžiai nue o in i sue o in i Įsi aizduo a e passia i a in ellec ualo d oi de dée o izuo i nue o in i au ą signi ie son en a i e de nou eau de pab ėž i sa impo ance comme la beau é du peuple. (Kul ū os ba ai, 1997) <...> mon he ojė Doson pou u ekyje é ai sexuelle, sue o in e... (l y as.l 2012-01-20) <...) aki aizdus endinis dée o izue Ašenbacho e Tadzio ela ions en p o i an eg įžimais dans le passé <...>. (7 a s jou s, 2005-03-04) nukomunis in i sukomunis in i Tel es plus que, g ande socié é Li uanienne p oblema de pe haps, ici es seulemen un un dékomunise nukomunis issemen épisode, e il aud ai complexémen ésoud e ces ques ions. (LRS, 1991) Vadinasi, clandes inemen l'opé a ion de liquida ion o ganisée seulemen eux mêmes les plus hau s onc ionnai es du dépa emen de sécu i é souscommunis e. (Aidas de Li uanie, 1997) Nous pou ons de eni le p emie pays à ê e décommunisé <...>. (Vy au as Landsbe gis, 2000) nupoli in i supoli in i <...> longs égimes adis ins spėjo nupoli in i, s oppum i de išpoli in i depoli izuo i sociologija, 1995) p enan du a ion pa ie įpoli in i isuomenės in e ėjimosi d ža ais eikalais <...> (Filoso ija i Ko sako sociologinė li e a ū as in e p e acija, e à l'époque enco e pa iculiè emen supoli in a e suideologin a, Mykolaičiui é ai ou é angima. (Meilė Lukšienė, 2000) „Ne egioniniai, sube niniai judesiai, kaip, a kim, en a i es en poli ise zemaičių sąjūdį jie i gi gali bū i in e p e uo i, kaip sa yje u in ys p o incijos žmonių in e esų k ū į. (be na dinai. l 2008-04-17) <...> c éa ion d'un iden i é eu opéen accompagne iné i ablemen sub iles peuples eu opéens époli inisa ion e decons a isa ion. (l y as.l 2016-01-19) P isidengus école de dépoli iza imu, ikdomas pa io inis jeunesimo ugdymas. (Zigmas nu eligin i Zinke ičius, 1999) 139Te minologie | 2016 | 23 Nu- + -in i Plg. Pa yzdžiai su eligin i Dieu place de nomb eux occupe echnique. Mais e la eligion elle-même nu eliginančio aiškinimo. (Filosopija i sociologija, con empo aininių žmonių sąnu eligė i monėje neišde eligizuo i engė desak alizuojančio, 1996) Ne en ain l'Inde philososo ines sys ème, naissan de ilgaamžės my hologinės adi ion, si g ei su eliginamos, susilie a ec senosiom ikėjimo s o ėm ou pagindo nou eaux ėkmes. (Romualdas Ozolas, 1997) Le sécula isme à son ou n'es pas d oi iaeigis nu eligėjimas, mais con adic oi e yksme, comme chaque ois plus cla i ie, subissan c ise, essemian ses possibili és. (Filosopija i sociologija, 1996) Li e dans des emps, où socié éè paie chè emen pou anks esnę de elig izaciju, nuš en ėjimą, ikėjimo ejec ion. (Sigi as Geda, 1999) no oman in i su oman in i Pomode nis ine epochai pe sonnali é no oman ina ion, mais aussi e čių, bons ca ac é is ique pa hologique dé oman isuo i e mau aisų - išsilais inimas, ealiza imas mene. isiškas žmogaus galių - des uk y ių i ku ian- (Mokykla, 1996) „<...> V. Mykolai is-Pu inas y a ge okai k i iš- kesnis de la li é a u e Li uanienne uni e sel su oman issemen poin de ue. (Li uanis ica, 2003) Pasuk a de oman izai ion, même de la amou desak aliza ion, nu ainikaissemen cheminu. (Dieno idis, Pe ž elgus DLKT e l y as.l sou ces isible, que dans la ac uelle a osenoje es ela i emen 1995) nemaža į ai o ė daik a a dinės o igine nu- + -in i données se on p ésen ées plus a d), au es ès é u ai. Habi uellemen son ai s les uns ap ès les (-inimas) edinių, eiškiančių ypa ybės a kokio ki o nema e ialaus, abs ak aus dalyko šalinimą. Vieni jų a ojami gana plačiai (dažnumo au es, pa ois é endan oyan non mais des mic osys èmes. Pa exemple, nous a ons déjà la habi uelle DLKŽ codi icou é mic osys em des mo s adui e, é alue , é alue , dé ali , dé e ė i, de al a i (comme p écédemmen men ionné, nu e ė i DLKŽ n'es pas ajou ée, mais dans ce sys ème le mo ê e (LKŽe)) es . On s'a end à ce que en agissan ce e analogie es pasidé ée simila ès é oi osenos mic osys em signi ica ion, signi icmin i, à é eikšmin i, su eikšmin i, à é eikšmin i, à nu eikšmin i, à nu eikšmė i, à deseman izuo i, exemple. : 140 Al ydas Umb as Du nu iebalissemen à nuplamiemen : eikyba i a osena Tou e igu e de composi ion, en mon an l'habile é du o a eu , en o ce e signi ie une in o ma ion <...> (Regina Koženiauskienė, 2001); Kand lauedesys e despe a ion son cul u ellemen à eikšminés, ils ne be ampa maladie, dep essija (Vy au as Ka olis, 1996); Ma su eikšmindami seulemen jusliškąjį kosmą, so is ai simul an nu eikšmino p écédé ieu e philosophie é yškin ą, mais enco e de sensliškojo kosmo nea skil ą, e donc e sup oblemin ą mąs omąjį kosmą <...> (P oblemos, 2003); <...> si nous c oyons au-dessus exposés des é lexions su du- aiškos e signi ica ion ela ion, du- eikchan plu ô nu- eikšminam que su- eikšminam ou į- eikšminame (Da bai e dienos, 1999); <...> le di e es géné alemen paniekinan . E eilė aš yje elle c éa ion de my hologie condui à la plus simplici é iesosaką, poé iques signi ica ions e signi ica ions iš eikšminimą (be na dinai.l 2007-05-16); <...> à cause de ce e ci cons ance peu pa ois oplyg nu eikšmė i emocinė eligijos pusė (Gin a as Be esne ičius, 1997); Tusi e le mon nel es déseman izué, dé eikshminé comme un obje my hique e sac al (Gied ius Viliūnas, 2001). Bien que da ybiquemen combien di é en s ( a p aleu e é alue possible se ai insé e abipusį da ybos onda a imą, e signi ica ion es clai emen ac ionmawdio signi icpasmin i, įp asmin i, nup asmin i, išp asmin i (a), aussi bien esmė, esmin i12, įesmin i, suesmin i, nuesmin i, išesmin i, nuesmė i (b), exemple. : a) <...> elle diligemmen kūnijo sa ision, sans dou e, il é ai su adęs sapno min i pama inis žodis, nes pe imama p iesaga -m-), e ė i eikšmė y a o pa ies seman inio lauko žodžiai. Į šią g e ą da p idedama i p asmė, gabalėlį: dulkę snago, qui p asmino son bui į (Vik o as Ka ilius, 1996); C'es dans ce cas éme gée opposi ion en e anksčiau e daba : aupa a an es é ique įp asmino ealybę, main enan nup asmina (Li e a ū a, 2003); C'es pou quoi la c oyance de ai ê e considé ée comme l'opposé de la comp éhension; c'es pou quoi la oi es de l'explica ion pliūpsnis (A ydas Šlioge is, 1999); b) Da plus signi ica i pou eux es la c éa ion des pensées, concep s e la décla a ion de ses souhai s dans la ie, a ec elles [se e] sec i e, esmin i, adinas, olon é c ée (Vydūnas 2013: 2324); <...> eulina le nou a is o elisme- omisme, ces esminmai esmės philosophies, simul an cependan e du pla onisme, qui, in iseigés idėjų ka aliją anapus, nuesmino le monde, des choses esmes déplaçan pou u eux (Respec us Philologicus, 2001); E le plus g and pou nous, humains, la âche soule ée es suesmin i l'ê e (Pe e is Wus as, 2000); <...> chaque oi e ne pas oi , chaque ai e e ne pas ai e, chaque insémina ion e isémina ion, chaque c éa ion e naiki12 Veiksmažodžio esmin i DLKT n'exis e, mais ou é un exemple Vydūno. Te minologie | 2016 141 | 23 nimas yks a čia, an kal os ke e os, a p juslumo i an juslumo“ (A ydas Šlioge is, 1999); „Ši aip ž elgian kul as y a nepap as os s a bos gy enimo eiksnys žmogui iš eng i nuesmėjimo i sulėkš ėjimo <...>“ (Vincas Vyčinas, 2001). Pa eik i žodžiai daugiausia andami iloso ijos, li e a ū ologijos i pan. ex es. Vediniai signi icmin i, p asmin i, esmin i plus son u ilisés a ec p édélies. En géné al on se o me l'imp ession que de elles nou eada es nep iešdėlė es o mes pa ois seida on plus a d que a an dėlė es. Ma y i ac i us e p op eiminio ac e opposi ion (nu in i nu e ė i, nu eikšmin i nu eikšmė i, nuesmin i nuesmė i, ne as a ik nup asmė i g e a nup asmin i), aussi bien oi ca ac é is iques, con enu donnéeikimo e chalinimo opposi ion. La de niè e opposi ion es ob enue opposan su-, habi uéesdėlius con enan edins a ec ceux qui on p édélius nu-, is- (su eikšmin i, į eikšmin i nu eikšmin i, iš eikšmin i; įp asmin i nup asmin i, išp asmin i; suesmin i, įesmin i nuesmin i, išesmin i). Alo s qu'on pou ai s'a end e des opposi ions a ec- nui dans- de-, à pa i des exemples oi que des pai es son sumišusios, pa exemple, bien connue opposi ion é alue dé alue (<...> sommes endue à nous dou e , plus sel dé aluions que é aluions (be na dinai.l 2008-01-13); Dans l'œu e G o žiniame se p odui une su es ima ion, une dé alua ion e une é alua ion (Li e a ū a, 2003)). LKŽe ac ionmawdi i é olue iden i ie a ec é alue p ipažin i kieno e é, b angin i, espb i, mais dans les sou ces i ues é olue ne ou e. La a osène ac uelle a des habi uels d'opposi ions a ec des p édélices di é en es, exemple. (zodžiai de DLKŽ6 2006): summon ue démon e , s'ouc i é oqu i, en egis e dé egis e , enchaîne é eind e, ici men ionnina e s au in i nu au in i; p édèlles dedamis e opposi ion éškian ski ingomis šaknimis, exemple.: su ankin i é e in i, su aupi i išeik o i, įmi ky i išdjio in i, sujaudin i no amin i. On é é en 'élec in i sui i s élec o cha ge désélec in i panaikin i co ps élec o i magné iques p op ié és du co ps (DLKŽ6 2006). É an dans le langage a ec-, à- isopozi ions son non a es, ma y , enue que du- + -in i aiška es Li u iškesnė que nu- + -in i, donc aupa a an di as eiksmažodis nubuožin i DLKŽ3 1993 a é é changé en изbuožin i13, bien que co ecan le sens du chalinim 13 À un el changemen pou ai con ibue e ce que usiškiški es non a ec le sens du chalinim p ies обезaga- (обес-), mais a ec le p iesaga раз- (рас-), pa laquelle le ésul a du p écéden ac e es annulé. Da plg. émagne isa ion démagnicia ion, désanda isa ion dége me i ica ion (RTŽ 2000). kodi ikuo os daik a a dinės kilmės eiksmažodžių naujada ų opozicijos k ū į“, įmagne in i „su eik i magne o sa ybių“ – išmagne in i „panaikin- 142 Al ydas Umb asas Nuo nu iebalinimo iki nup asminimo: eikyba i a osena nu- + -in i é i és edines pa ois on é é pu gées e de- + -in i nou eada ai, pa exemple, au lieu s' so ie in i suggé i a mieux u ilise deso ie izuo i 1993: 13), ie oj išpoli in i – depoli izuo i (KK 2003: 84). Pas a asis siūlymas (Rudai ienė a gumen uo pa ce qu'il n'y a supoli in i, bien que du a osenoje el mo déjà adosi, au besoin pasida oma e įpoli in i (ž . 3 ableelėje). D'ailleu s, signi ica ion d'élimina ion de la ma iè e de- + -in i géné alemen pas ojama, mais ATTŽ 2001 ou is a nalėšinimas augalinių e šalų iš ilnos šalinimas (обе- зрепеивание), iš a nalėšinimo mašina mašina pou les polluan s égé aux du ilnos šalin i mechaniniu būdu (обезрепеивающая машина). Il es é iden que ainsi pu gé nu a nalėšinimas. J. Klima ičius a di que nu a nalėšinimo mašina sonne anecdo iquemen , mais du p opos nesiūlė (Klima ičius 1974: 19). Changemen du p édéli au e dyne semble queis okai. Appa emmen , il allai che che d'au es solu ions (dépignėž ys ne le indique pas clai emen , mais peu ê e simplemen élimina ion a nalėšų, a nalėšų élimina ion mašina). Plg. обезрепеивание a nalėšų chalinimas (RLKPŽ 1984). Keis okai semble e a ka čiais pa o ojamas išmiškinimas, exemple., Tai es pas išmiškinimas, pas o ško annihila ion, mais nébele, esponsable o ško p a e inimas end oi s <...> (l y as.l 2016-04-24). Comme a déjà é é men ionné, en p épa an DLKŽ3 1993 a é é abandonnée non moins de supp ession signi ica ion nu- + -in i edinių, mais nuismini i laissik a. Tikėsuasmenin i, įasmenin i, a pu con ibue e ina, kad a gumen as palik i šį žodį žodyne bu o as, kad g e a eik a i l'a gumen que ne u ime quoi emplace el don du (Paulauskienė 2001: 95), ainsi que la adi ion de consomma ion14. Ce es, ce ains p o esseu s de langue de spéciali é selon analogiques edins modelī de co ec ion e n'app é ien , p opose p end e le composi i ai e apasmenį (Kazlauskienė e k . 2010: 62; Bielinskienė e k . 2014: 187), cependan la p obabili é que cela puisse a ec e ce déjà de long emps ou ni mo a op og amma ion ITŽ 1997). Plus isible au e polinkis si pe mis de u ilise nuance , c'es des consomma eu s iné i able u ilise e nujmogine , juoba que ces mo s son sou en dans des con ex es seną y a menka, juoba kad žodis a ojamas gana gausiai (ž . 5 len elę), y a e minų žodynuose (p z., nuasmeninimas SŽ 1993, nuasmenin asis similai es ou ou g e a (p.ex., 14 Le mo u ilisé déjà aux p emie s emps de l'indépendance, comme : Le capi alisme, besiegnan le p o i pa ous les moyens, nuançai le a ail, nuançai l'homme e du même ai nuançai la ie (Naujoji Romu a, No. 2930, 1937), la c éa ion de la na ion epose su le assemblemen conscien i des pe sonnali és o es, e non su la o ce s ine des nuances (XX am, 1939-03-31). 143Te minologie | 2016 | 23 „Su siaubu gal oju apie užda o ipo kolek y ines įs aigas. Jos nužmo- gina, nuanspenina (Tė iškės žinios, 1996)). Du même séman ique champ mo s (ils on e in e na ionaux co espondmenis dépe sonalise , déhumanise ) mic osys èmes dé eloppées ès similai emen : nuismenin i, suasmenin i, įsmenin i, suasmenė i, nuismenė i e plg. nužmogin i, sužmogin i, įžmogin i, išžmogin i, nužmogė i (ap i us des exemples de a enos oi 4 lennužin i elėje). Dalis šių žodžių y a iksuo a i LKŽe. S aipsnyje minė a, kad kalbininkų bu o ais, be kai pa a imais leidiniu nu aus i, nu au ė i. Si il es se galima as i, kad nužmogė i15 nepeikiama (KK 2003: 137), g e inama possible nužmogė i, cela es possible e nužmogin i. É a bbine commission des langues Li uanies Kalbos konsul acijų bankas déjà main enan di que les deux mo s peu en , se base Bend inės lie u ių kalbos žodynu (BLKŽ), cependan dans ce ocodyne aidė N nepaskelb a, ces mo s seulemen inclus dans i aš yną, qui enco e se a éagualisé. Dans BLKŽ i an yny inclu e a ec les pe sonnes associées les mo s nuka alikin i, nuk ikščionin i (abu es LKŽe). e Bien qu'il n'y ai guusi, a osena indique que si nécessai e son ai s des g oupes de mo s: nuk ikščionin i, suk ikščionin i, įk ikščionin i, suk ikščionė i, nuk ikščionė i. LKŽe ixée nuka alikė i, suka alikė i, mais dans les sou ces eche ues ou é seulemen nuka alikin i, suka alikin i (ž . 4 ableelėje). De maniè e analogique a osenoje pa ois pasida oma e d'au es ac i s e sa aiminis ac e ac ion opposi ions mon an s neu ada es, exemple.: nubažny in i nubažny ė i, nud asin i nud asė i, nupile in i nupile ė i, nus a ybin i nus a ybė i. DLKŽ6 2006 ixsuoja sukul ū in i sukul ū ė i, a osenoje as a e nukul ū in i nukul ū ė i, pasida oma e įkul ū in i, skulul ū in i. Ac i e au oiminio ac ion d'opposi ion pa ois u an edinių a ec p édélies su-, an e a ec p édélies nu-, mais si l'élimina ion signi ica ion pa cou skamas p édélis de-, au oiminio ac ion de g e a géné alemen nebūna, pa exemple, assez sou en u ilisée iss a ybin i, mais nema i i iss a ybė i. D oi e, as a un au e pa a ojimen idolul ū in i iškul ū ė i. LKŽe ixouoja é au i i é au ė i, é aus i, mais a osenie ou é seulemen une au e ois pa a o é au i i, habi uelle nu au i i. D'ailleu s, n au in i n au ė i opozicija encou age as is e nulie u in i nulie u ė i (minė ų e au es exemples de mo s similai es oien égalemen . able 4ée). 15 Puisque au lieu de nžmogin i a é é p oposé le mo in e na ional de dehumanise , ce au lieu de nžmogė i u a p oposé a o i deg aduo i (Balčienė 1979: 15). 144 Al ydas Umb as Du nu iebalissemen à nuplé isa ion: eikyba i a osena Tableau 4. Ypa i és ou au e obje imma é iel le supp ession signi ian s Nu- + -in i Plg. Pa yzdžiai ediniai nuasmesuasmenin i Uname Mieželaičio eilė aš yje nuskamba panuinįasmenė i pa adinimą i k . au o i e ais <...>. (Li e a u a, 2001) nuoskauda nin i įasmenin i due à la encon e a ec de els nuasmenin ii depe sonali-<...> in e ne a ou ni la possibili é de c ée indi idualisés zuo us sépa émen . (A ydas Bakanauskas, Vy au as Liesionis, 2008) anonimisuasmenė i niais, neiden i icojamais, con enan a si seulemen p odui s, en oye suasmenin messages à chaque consomma eu <...> abs ac s, neapčiuopiami suje s dans ce cas au os d asia – pe soni ikuojami, įasmeninami kon- c e aus homme, .i. knygnešio, his oi e de ie. (Nemunas, 2004) E ici le plus impo an , di philosophe, pas nuanmene (ce qui pa iculiè emen acile en 'égus en minio), mais suasmene . (Dieno idis, 1996) <...> dans le p emie cas nous a ons comme mo o inium sou ce pe soniza ion, e secondieu - di e ses no mes de compo emen e s é éo ypes son dépe sonalisés, objec i ise . (P oblemos, 1995) nubažnysubažny in i Ni eau de la Ré o ma ion jusqu'à même XIX a. p emiè e moi ié de ou e l'Eu ope. (Da bai i dienos, 2003) A si anda ce à in e à in odužny in i el egimos église pé iode ca ac é is ique b uožas ma iage ma iages <...>. (So e , 2003) Jau ka aliaus Mindaugo nubažny inimas a é é ponubažny ė i pulia us dans subažny inimas. L'Église a commencé églemen e les k ikš u siau ai, e Li uiniens uni e so iniu k ikš u plačiai lie u ių kalba bu o įbažny in a. (Te minologija, 2003) „Dėl nubažny ėjimo i ikėjimo sus e imėjimo g ande pa ie blâma pas la sécula isa ion, e plu ô la Église elle même, insolan i s'ajus e à la nou elle socié éubuosubuožin i Nous aimen su les ac ions de nės.“ (Naujasis židinys, 1996) S alin beaucoup ko nežinojožin i izbuožin i me. Nous pa enue in o ma ion: buožių desbuožinimų, ėmimų, kolek i i izacijos, be il iško da bo kolūkiuose juodi nubuožinimas. Tou . (Galina Daugu ie y ė, 2002) Mūsų šeima a é é subuožin a, le sou enimai lydės nukalbin i Tau a pamažu nukalbinama. P ie a a b ukamai usų pou oi pou dėjo nepakeliamas p ie oles. (S asė Kiselienė, 2002) A odė, que kalbai possible é ai opposin is. P es igejine dans la ie e nécessai emen dans les é ablissemen s anglais pa opposin is n'es comme: enkiesi oi. (Romualdas Ozolas, 2003) nuka in i O moi j'ai connu des pe sonnes, qui, épiandées des ecommanda ions p écy esnies des médecins, é aien passées à du ca é sans ca éine, bien que ès aimé du ca é a ec ca éine, e ainsi bu aien ce e changes e šleikš ų e zacą douze longues années, e enco e changie payaien , ca le ca é mus isą gy enimą.“ (Dieno idis, 1996) 151Te minologija | 2016 | 23 nuka in i coû e plus che , que donne na u el. (be na dinai.l 2006-06-21) nuli e a ū in i <...> acilemen pou ons en isage comme ca ac é is ique pos mode nis ik i ai nuli e a ū inimą. (Nemunas, 1996) numąs ysin i <...> ous poisijančios e uadančios JAV a c éé une elle numąs ysinimo, nujausminimo, idéologie, que pe sonne ne e ec ue même ce que oi e i . (be na dinai.l 2007-05-16) nupa adoksin i Luhmannas déc i la eligion comme o mes sys ème, que la socié é c ée isan nupa adoksin i monde. (Robe Wu hnow, 1996) nupasaulėžiū in i Už a Lie u ių on o les compagnons peu en ê e p oposés de se dé ache de la o ale nepasaulėžiū os e pa le de ik ąją demok a iją, dans nio kū inio sa ybes. kaip i eilė aščių ne ien isumą, išcen inę s uk ū ą a aps- laquelle l'ac i i é poli ique se ai nupasaulėžiū inama (sumužinama pasaulė į akažiū os eiklai). Tassnupasaulėžiū imas de ai ê e non seulemen en cul u e, mais aussi en économie. (Dieno idis, 1995) nupaslap in i Juk es enco e iš isa nebažny inės, nonins i u ionnelle de la eligion s i is. Es a ec a ionis iniu nupaslap inimu (An zaube ung)? (Filoso ija i sociologija, 1996) nupaukš in i <...> indique déjà pas conc e s oukš į, dans lequel pe sikūnija mi usysis, e ce décédé es e sa imonę išlaikančią ėlę, iesa,apa odančią paukš elio pa idalu. Ce e o male dans les emps ul é ieu s pou ai combien e gêne , appa emmen , éco quelquekoks physique p o ė io nupaukš inimas <...>. (Gin a as Be esne ičius, 2004) des po ai s de illes a ec clai e g aphiška ace o alo ligne. (Kauno diena, 2001) nusipoe in i A i a e p islopin a au oi onija. <...>. Même assez isqué nusi ainisa ion, nusipoe ina ion. Dehe oisa ion. (Dieno idis, 1995) désmegeni i O s o i dans ou e con on a ion a ec le sys ème nebe u ions ni jéges, ni c oissemen ici beaux pas a ai ous les mécanismes de désmegenissemen . (Valen inas S en ickas, 2008) nužio ulin i S iliaus poin de ue pa odié mai oniškas miško ošimo desc ip ion nužio ulinimas <...>. (Da bai i dne, 2003) Unde s andama, de els da iniais ègles peu en ê e délibé émen b isées isan l'o iginali é ou l'pa éme (pa ois comme pasi eisinan kabu ėmis), mais an éla gi mic osys èmes u in ys, an e okaziniai da iniai ne con i men ce que nu- + -in i nu akauskin i – „Ki as sąmoningas R.Rakausko „nu akauskinimas“ - jo- kių me gaičių, nuogų kūnų kul o, s iliaus blikų i blyksnių, žymių i nelabai ediniai a osenoje a de ac o la signi ica ion de l'élimina ion, les au eu s de ex e c oien que les lec eu s comp end on . Védiniens peu emplace des mo s 152 Al ydas Umb as De nu iebalissemen à nup asminemen : le plus se dis ingue eikyba i a osena junginiais, p ielinksninėmis kons ukcijomis su be, be ne isada išlik ų eiksmo akcen a imas, o i sakinius ka ais ek ų ge okai pe o muluo i. Ta p nekodi ikuo ų nu- + -in i (-inimas) edinių, eiškiančių ypa ybės a ki o nema e ialaus, abs ak aus dalyko šalinimą, a osenos dažnumu nukenksmin i e nuskausmin i (dažniausi ediniai son p ésen és 5 ableelėje16 ( ous les au es a icle men ionnés nema e ialaus obje de chalinimą eiškiančių edinių équence dans les sou ces i ues es in é ieu ); DLKT sille e indique des mo s pa és, incluan des o mes de ac ionsmažodžių (apima e sudaik a a dėjusius daly ius, ca il n'y a comme p og amma iquemen sépa e ), abs ac us a ec -ims, nomb e, e l y as.l sille e indique des publica ions, don le ex e con ien ce mo , nomb e). Da ybiquemen les peu lie a ec des obje s o dzys kanksmas, skausmas, bien non eje able e liaison a ec adjec i s kenksmingas, skausmingas (kamienas dezin eg uo s). Sans p écéden ediniai géné alemen pas ojami (LKŽe es donnée), bien qu'il a i e pa ois, pa exemple: <...> il du pascas me eidai e ou disai : B oli, ici plus pasp usk, ici apologisk ep uką, que la ligne ib ue ai , que soi i a, que skausmin ų (Kauno diena, 1995); Me as p ome que ainsi ilniečiai épa gne a des cen aines d'heu es sūs ise, e les onc ionnai es neusip a ėlius on l'in en ion de douleu min e a ec amendes (l y as.l 2015-08-21). Tableau 5. Les plus équen s ca ac é is iques ou d'au e obje imma é iellemen le chassemen signi ian s ediniai Nu- + -in i DLKT l y as.l Nu- + -in i DLKT l y as.l nu e i i 1349 1281 nu eikšmin i 29 13 nukenksmin i 557 331 nupilie in i 21 2 nuskausmin i 453 683 225 nomméin i 19 1 nuismenin i 235 80 nudie in i 18 1 nu au in i 70 nup asmin i 16 2 nud asin i 6 nabuožin i 10 1 37 nužmogin i 187 58 nubū in i 13 1 Daugiau panašių edinių, ku iuos bū ų galima sie i su abs akčios eikšmės daik a o džiais, con enan s les p é aces -smas, -mas, plus la gemen dans a osenoje n17. Ras i seulemen ès a emen nu eiksmin i, nujausmin i, exemple.: Bu o ma qué 16 Į len elę ne auk i clai emen būd a diniai ediniai, ous ils son a es, su leu équnumą a déjà é é zazmin a. 17 Pa ois se ai des edins de daik a a djies a ec su ixe -mė, pa exemple, nug ėsmin i Žmogus comme beždžionės šaka - c'es ès pablogėjusių condi ions de ie e il allai les su mon e é lexions (g èsmes de su mon age, ce e menace nug ėsminan soi-même, son in é ieu moi chaleu a) aide ésul a (Romualdas Ozolas, 1997). 153Te minology | 2016 | 23 accen uées laze ines p ojec ions, kine inė scenog a ija įdomus, poleminis gam os deene gizacijos, jos nu eiksminimo p ocesas plė ojan is Eu opos ci ilizacijai“ (Bal os lankos, 1996); „<...> kiek pe daug e numé ique image. Cependan cela seulemen da an age pa yškino absolue du nujausminemen e nuasbū acciden ellemen pasida y ą nu iukšmin i, exemple.: meninimo įspūdį“ (be na dinai.l 2007-10-17). Čia galima paminė i i u - <...> ai ès ieux eco ds so ié iques collec ion a ec de els œu es comme Pi masis Tchaiko ski's conce o pou pijonui. Sans aucun nu i uiminemen ? (7 jou s de l'a , 2005-12-02). Nukenksmin i opposi ions, pa aî , n'a pas, e a ec d'au es edinai es pasida om, pa exemple, en ainmin e , en ainmin e , a eiksmin e (pas o ale le plus équen ), pa exemple: Jeigu La Pa ole de Dieu pe ce ions ous e immédia emen , si nous ne ou ions no e esp i en elle des pa adoxes en ainminan s, des sec e s demandi a, lui ebū ų humain, mais pas la olia dessaumes (Donaldas Kajokas, 2007); C'es pou cela qu'il [ac e de s'en end e comp e] englobe oujou s ce qui es donné e ce qui n'es pas donné (šia sensem anscenden iškas). Il es immédia emen e en housias e, émo ionnel (P oblemos, 1996); Ich es é idemmen que la pensée conquiksminan e e l'ac i i é dé inissan e e o humain sans plus g and dange peu dissipe pa aikaujancie le se ice de liūdesį e ainc e p é endumen nebylios langues baimę (Algiman as Valan iejus, 1997). Bu a sugges ions au lieu nukenksmin i, nuskausmin i u ilise in e na ionaux mo s pas e ise , anes huo e , ca kalboje acquisalėjusių in e na ionaux mo s de n'es besoin change leu s. Pa ois même pou enonce quelconque mo in e na ional, impossible de le ai e, ca Li u iškasis naujada as es où p opose i p as esnis už a p au inį a i ikmenį“ (Rudai ienė 1993: 13). Žinoma, daug lie u iški junginiai ai e nekenksmingą e élimine , numalšin i skausmą. É onnammen ce qu'en 19871989. a é é éalisée une enquê e e in e ogée p ès de 100 pe sonnes a aillan dans le domaine science (la plupa a aien des diplômes e noms de science). Demande ce qu'ils consommen , nukenksmin i choisi 60 in o man ų, pas eu ise 11, e ai e non-enksmingą 7. Co espondammen nusqueusminemen se son choisis 53 pe sonnes, anes hziją 19, anes eza imą 12, ne o anes ezacijos nepasi inko nė ienas (lie u iško junginio anke oje nesiū- ly a) (Rudai ienė 1991: 35–36). Daba inių okių apklausų nė a, be u bū su p enions, si selon les enquê es e con inue aien y aien nukenksmin i, nusqueusmin i. Les deux mo s en endim dans le langage šnekamojoj, comme on oi de ce e é ude accumulées données, leu s gause e ac uels éc y inai es sou ces. Nususkainisme g e a anes hésies, anes ézaissemen aupa a an a é é ou ni dans ce ains e mes de dic ionnai es (p.ex., RLKŽŪTŽ 1971; MTŽ 1980, dans le de nie é ai e nusau inisme18 g e a desensibiliza imo). Une de p ie18 Au lieu de nujau in i suggé ée chaul i jau umą, ai e nejau ų (Kaulakienė 1992: 9). 154 Al ydas Umb as Du nu iebalissemen jusqu nup asminimo: žasčių, eikyba i a osena sou enan a osenoje nuskausminimą, es celle que pa ogu daly iu é eikš i ais us déc ûdinan pažyminį, qui es sou en u ilisé daik a a diquemen (p.z ., Tik Skausmo cen e pa ien peu ê e e ec uée in asine p ocedu e nuskausminimo. lo s de ses ou es, des analgésiques son s'jeuées di ec emen dans le oye , p o oquan la douleu (Li ua os y as, 2001), des „Nesup an u, kaip ge iau gydys, jeigu isiems ski iami be eik ienodi emèdes Be alok-Zok e Ca dace a ec aminamaisiais e maisiais“ (Filomena Tauny ė, 2004)). Nuskausminimas y a s eika os nuskausminakon eks oodis, e nukenksminimas mo s dans di e s con ex es u ilisés, e ka čiais pas zida oma e des de i és de mo s (p., Si o e oi u e es équipée d'un nukenksmin u as, ne pou ez pas oule de l'essence a ec shaks inoi, ca pou des millie s de kilomè es (Maks e echnique, 1995)). DLKT On oi que dans a oseno nukenksminama es en i onnemen , sol, polšalai, mic oo ganismes, ê emen s, ca goi, a mes, pe sonnes e k . Le mo assez équen dans les con ex es de milieux e de sécu i é publique, on pa le de mines, bombes e au es explosemenes nukenksminimen . Ka ybo dic ionnai es aupa a an pou ai ê e ou é, pa exemple, nukenksminimas (spi i uelle ai emen ), munudmenų nukenksminimas (обезвре- живание боеприпасов), nukenksminimo mašina (дегазационная машина) (KTЖ 1993), plus a d appa aî le i udmens é igissemen su eikimas au i eudmeni elle é a osa, dans laquelle impossible acciden el son explosim. Co igée de di e s moyens les muni ions son dé onnées, e i ées des cha ges ou explosi s, explosi s ixés dans la posi ion du ga de-mange e k . (oбезвреживание боепри- паса, ende ing sa e, deac i a ion, neu aliza ion o ammuni ion) (KŽ 1995). Kalbininkų ne ega dé ues dic ionnai es dans quand même oi nukenksmin i de use, disa m, deac i a e; nukenksmin i bombą de use/deac i a e a bomb (ALKTŽ 2004), pa ois p ažiū i e kalbininkai, exemple, nukenksmin i decon amina e, bien que dans le même mo il soi ai e nekenksmingą (miną e al.) deac i a e; ai e non nuismingą neu alize (LAKKTŽ 2015). Dans les dic ionnai es ac uels édigés, l'élimina ion du nuisibili é es le plus sou en exp imée des mo s conjugua i s, exemple: disa m 1. nu(si)ginkluo i, 2. ai e nekenksmingą; passe mi (miną, ginklą) en saugią aide ; co ige (miną); decon amina e 1. sa a ini ; dégazue ; désac i e ; deac i a e 1. désac i y uo i, 2. ai e nekenksmingą (miną e e c.); deac i a ion 1. désac i a ion, 2. ai un nekenksmingo (minos e e c.); de use ai e šalin i sp ogdiklį; de use a bom – pada y i bombą nekenksmingą (ALKKTŽ nonenksmingą; 2013). Néanmoins au econnaî e, que deuxjybinio humo nie kons ukcija da y i nekenksmingą e minuose y a nepa ogi, daba eikiami 155Te minologie | 2016 | 23 els e mes, pa exemple: le ai de muni ion nekenksmingo (ammuni ion disposal), des explosi es e des muni ions p océdé nekenksmingų (explosi e o dnance disposal p ocedu e) (EKŽ 2008), le ai des muni ions explosi es nekenksmingų (explosi e o dnance disposal), le cas nekenksmingų (explosi e o dnance disposal inciden ), des explosi es a les nekenksming p ocedu e (NATO 2006). Žiū in dans ces e mes ne pa ai pas quei a, pou quoi a osena ne eu enonce nukenksminemen . Kalbininkų da buose užuominų, kad nukenksmin i, nuskausmin i eikė- exigean ceux jus i ie , bu e pas ois. Pa exemple, les ac ionsmajodžius nuis ii i e nukenksmin i Aldona Paulauskienė classe pa mi ceux don nous n'a ons ien à emplace (Paulauskienė 2001: 95). En pa lan que l'élimina ion signi ica ions nu- + -in i edinių modelis menkai con ien aux no mes de da ybos a an dėlinės de la langue li uanienne, elle espè e que enco e quelques mo s des p igis, p incipalemen nuskausmin i (Paulauskienė 2004: 262). En disan p igis, elle, appa emmen , a à l'esp i kalbininkai leis, ca p igyde ce mo dans le langage n'y a aucun p éalable, il es déjà il y a p igijęs. Jonas Šukys di aussi p udemmen que peu -ê e aud ai ai e l'excep ion seulemen des ès pa kines, éguliè emen u ilisées mo s de nuisni ie , dépe sonnalise (Šukys 2006: 75). Va osena indique que bien e kalbininkų peikiami, élimina ion signi ica ions nu- + -in i ediniai son da an age u ilisés, leu s pasida oma e naujų. Bien e non econnu, de ac o modelis exis e. Puisqu'es o ganisé BLKŽ, ses o ganisa eu s con ien de éé alue ces mo s. Tou d'abo d il con ien de sépa e ceux mo s pa lesquels s'exp ime la subs ance ou quelque au e obje ma é iel (nu iebalin i, nugeležin i, e c.). Peikian da ybos modelį aupa a an dans de els mo s p incipalemen e a é é o ien ojamasi. Ces mo s n'on pas é endus mik osys èmes, géné alemen il n'y a opposi ion cons i uan des mo s. Taisymo adiciją galima išlaiky i. A ski ai eikė ų žiū ė i į žodžius, ku iais eiškiamas ca ac é is iques ou quelque au e imma e ialaus, abs ai obje de supp ession. Va osena indique que ces mo s on sou en des Ne i p ipažįs an šio modelio žodžių adimąsi dėl ki ų kalbų po eikio, mic osys èmes é endus. il es possible d'en isage l'inclusion de ce ains d'en e eux en BLKŽ comp e enu de a osenes polinkius, juoba que un au e de els mo s déjà main enan es codi iés ou on é é codi iés aupa a an , mais la codi icacija changée. Les aisy oisseu s ne plus une ois di l'a gumen , que nu i ai signi ie ca ac é is iques su excès, e non élimina ion, a ec les mo s du modèle discu able nelaboi onc ionne, les lec eu s pou aien ê e omps, mais les au eu s du ex e considè en que se a 156 Al ydas Umb asas Nuo nu iebalinimo iki nup asminimo: eikyba i a osena comp is comme dûmen . Bien sû , beaucoup de signi ica ion a le con ex e. En ou e, dans le langage déjà e main enan son codi iés des ac esmajo zii, auxquels le même p éposel donne des signi ica ions opposées, pa exemple, nudabin i 1. ès bien o nems e 2. enle e les bijoux, nuainicue 1. enle e ainiką e 2. ainikais nukabinė i, papuoš i (DLKŽ6 2006). IŠVADOS Schalinimo signi ica ions nu- + -in i (-inimas) ediniai commence épa i kalbininkų a an demi-six é ans. Le e minologue K. Gai enis p obablemen a é é le p emie , qui a a i é l'a en ion su leu u ilisa ion dans la p esse de ce momen , mise dans les dic ionnai es e a p oposé co ige . Depuis būd a dinium edinio nu iebin i, qui šiaip naujada ų ( okių kalboje eiškia „pada y i pe iebų“, aisy ojų pe ei a p ie daik a a dinių comme nu iebalin i) e a gumen uée, que anie aussi egale ai di eš i pe i šį. Dans les œu es pa ois en géné al peik a elle da iba, pa ce qu'elle adosi selon d'au es langues exemple (p incipalemen usų), pasida y i daik a a dinije eiksmajodžiai sans p édélio pap as ai ne a ojami, donc da iba considé ée mix iąja (immédia emen ajou an p édélis nui p eesaga -in i). Lo s de la p emiè e édi ion du dic ionnai e de la langue Li uanienne, les mo s du modèle en ques ion n'é aien ou nis que quelques-uns, mais dans le second édi ion d'en e eux a é é incluse non moins d'une douzaine, quoique les ediniai aien déjà é é commence à épa e . Peu -ê e p ise en comp e dans le ai que ediniai é aien non seulemen épé és à la p esse, mais e ou nis dans les dic ionnai es des e mes de ce emps. Néanmoins le dic ionnai e no me a con inué é é con es ijama, les aduc eu s de ces mo s co ige n'on pas cessé e de la oisième édi ion du dic ionnai e Daba inės lie u ių kalbos p esque ous ediniai on é é supp imés ( ėlesni leidimai ūpimu klausimu nieko nekeii ė). Kalbininkų des e o s peu à peu du edinių a é é abandonnée e e mes des dic ionne ies, p incipalemen ou nissan compounds a ec mo à chalinimas. Kol a é é di igée pa le second édi ion du dic ionnai e de la Daba inės lie u ių kalbos, les signi ica ions de supp ession nu- + -in i ediniai pou aien plis i, ca ga dy asi disposi ions ap a iamo modelio edinių e inimo. Kalbama, kad ediniai jau leidžia šaknis mokslo e minijoje, kad jie kalbai eikalingi, kad nepa yks a sude- s ic emen ne aisi i de ce qui publiée dic ionne. Kalbininkų publica ions, publiées dans enco e a an le oisième Daba inės lie u ių kalbos žodino édi ion appa i ion, pa ois oi neuž ik in umas pa ce in i kalbininkų e ceux edinių consomma eu s po eikių. E emplace les ac uels kalbinike s dans les a aux pa ois p udemmen di , que ce ains nu- + -in i edins de aien ai e excep ion, ca il n'y a quoi leu con o able. La plupa des a aux de langue aisy ois men ionnés dans ce a icle son des edins d'o igine daik a a dines e signi ien un ce ain conc è eus suje , géné alemen ma iè e, chalinimą. Panag inėjus la ac uelle a oseną, 157Te minology | 2016 | 23 abs ai d'obje supp ession. Da ybiquemen emian is Daba inės lie u ių kalbos eks ynu i populia ia naujienų s e ai- ne l y as.l , ma y i, kad kai ku ie anksčiau aisy i ediniai jau gali bū i nebeak ualūs, kai ku ie ebe a ojami. Ka u ma y i, kad daba inėje a - osenoje y a į ai ių ap a iamo modelio edinių, ku ie kalbos aisy ojų da buose neminimi. Jais eiškiamas ypa ybės a kokio ki o nema e ialaus, ce ains d'eux sie ini a ec būd a džiais, au es a ec daik a a džiais, ne e ai possible e abejopa in e p é a ion. Jų adimąsi main enan déjà peu en p omou oi non usų kalba, e les mo s in e na ionaux a ec sandu de-, aussi bien encou age le p incipe d'analogie, ca ce ains nu- + -in i ediniai on é endus mic osys èmes, selon lesquelles c éées d'au es mo s mic osys èmes. Le dési de la même shaknies edinais exp ime d'un ce ain con enu de l'oc oi e de l'élimina ion opposi ion peu ê e une des plus impo an es aisons, pou quoi nécessi e nu- + -in i naujada ų. Con ai emen modèleis pa iculiè emen p é é é de la philosophie, li é u gie e similai es é lomoyo ca ac è e ex es, où beaucoup d'a en ion es acco dée de la langue des moyens d'exp ession nou eau e é, neįp as umui. En ou e, dans ces e d'au es ex es ac ualis ac i us (nu- + -in i) e au oiminio (nu + ė i) ac e d'opposi ion, an u cas indique pas chalinimą, e au oiminį pe ekimą. Rendez- ous Bend inée du dic ionnai e de langues Li uanies au é alue demi-sièc- emps du us nu- + -in i edinių co ec ion ésul a s e a osenos polinkius. Pou ce qui es des no mes de s abili é, la signi ica ion de l'élimina ion de ma iè e edines non-codi ica ion peu ê e main enue, mais les ca ac é is iques ou au es obje s non ma é iels de l'élimina ion signi ica ion edines de aien ê e é aluées sépa émen . Ce aines de leu s codi ica ion app oche aien la no me à la éali é. Especiellemen bien no mos e a osenos a o ūkis isible de mo s de nukenksmin i, nuskausmin i e nujmogin i épandimen . ŠALTINIAI ALKKTŽ 2013: Kisinas E. Anglų–lie u ių kalbų ka o echnikos žodynas, Vilnius: Gene olo Jono Žemaičio Lie u os ka o akademija. ALKPŽ 1958: No od o skis A. Anglų–lie u ių kalbų poli echninis žodynas, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. ALKTŽ 2004: Laugalienė G., Mi onai ė M. Lie u ių–anglų kalbų ka ybos žodynas: ekspe imen inis leidinys, Vilnius: Gene olo J. Žemaičio Lie u os ka o akademija. ALKŽŪTŽ 1977: Anglų–lie u ių kalbų žemės ūkio e minų žodynas. Suda ė D. Čeponienė, R. Gelūnienė, J. Kazėnas, R. Kelbauskienė (a sak. edak o ė), Vilnius: Mokslas. ATTŽ 2001: Čiukas R., Ka unskis J., Kaulakienė A. i k . Aiškinamasis eks ilės e minų žodynas: su okiečių, anglų, p ancūzų i usų kalbų a i ikmenimis, Kaunas: Technologija. BLKŽ – Bend inės lie u ių kalbos žodynas. Vy . ed. D. Liu ke ičienė. P ieiga pe in e ne ą: h p://bkz.lki.l . ChAŽ 1997: Daukšas K., Ba kauskas J., Daukšas V. i k . Chemijos e minų aiškinamasis žodynas, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. ChŽ 1960: Daukšas K. Chemijos žodynas, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. 158 Al ydas Umb asas Nuo nu iebalinimo iki nup asminimo: eikyba i a osena DLKT – Daba inės lie u ių kalbos eks ynas, sud. Vy au o Didžiojo uni e si e o Kompiu e inės ling is ikos cen as. P ieiga pe in e ne ą: h p://donelai is. du.l . DLKŽ1 1954: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. A s. ed. J. K uopas, Vilnius: Vals ybinė poli inės i moksli- nės li e a ū os leidykla. DLKŽ2 1972: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 2-asis papild. leid. A s. ed. J. K uopas, Vilnius: Min is. DLKŽ3 1993: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 3-iasis pa ais. i papild. leid. Vy . ed. S . Keinys, Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidykla. DLKŽ5 2003: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 5-asis (2-asis elek oninis) pa ais. i papild. leid. Vy . ed. S . Keinys, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as. DLKŽ6 2006: Daba inės lie u ių kalbos žodynas. 6-asis (3-iasis elek oninis) leid. Vy . ed. S . Keinys, Vil- nius: Lie u ių kalbos ins i u as. EKŽ 2008: Čiočys P. A., Januke ičius J., Jasiulionis E. i k . Enciklopedinis ka ybos žodynas, Vilnius: Gene- olo Jono Žemaičio Lie u os ka o akademija. FTŽ 2007: Palenskis V., Valiukėnas V., Žalkauskas V., Žilinskas P. J. Fizikos e minų žodynas: lie u ių, anglų, p ancūzų, okiečių i usų kalbomis. 2-asis pa ais. i papild. leid., Vilnius: Mokslo i enciklopedijų leidybos ins i u as. GFGTŽ 1956: Gudelis V. Geologijos i izinės geog a ijos e minų žodynas, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. ITŽ 1997: In o ma ika: lie u ių–anglų– usų– okiečių kalbų e minų žodynas. Pa engė Z. Kudi ka i k ., Vil- nius: Ma ema ikos i in o ma ikos ins i u as. KTŽ 1993: Rusų–lie u ių i lie u ių– usų kalbų ka ybos e minų žodynėlis. Pa engė A. Sme ona, Vilnius: Vals- ybinis leidybos cen as. KŽ 1995: Sme ona A. Ka ybos žodynas, Vilnius: Lie u os ka o akademija. LAKKTŽ 2015: Kisinas E. Lie u ių–anglų kalbų ka o echnikos žodynas, Vilnius: Gene olo Jono Žemaičio Lie u os ka o akademija. LKŽe – Lie u ių kalbos žodynas (I–XX, 1941–2002): elek oninis a ian as. Vy . ed. G. Nak inienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2008. P ieiga pe in e ne ą: h p://www.lkz.l . LRTB – Lie u os Respublikos e minų bankas. P ieiga pe in e ne ą: h p:// e minai. lkk.l . MTŽ 1960: Čeičys J. Melio acijos e minų žodynas, Vilnius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. MTŽ 1980: As auskas V., Biziule ičius S., Pa ilonis S. i k . Medicinos e minų žodynas, Vilnius: Mokslas. NATO 2006: NATO e minų aiškinamasis žodynas. 3-iasis pa ais. leid. A s. edak o ius J. No gėla, Vilnius: Lie u os Respublikos k aš o apsaugos minis e ijos Gene alinė inspekcija. RLKMTŽ 1975: Mikalajūnas M. Rusų–lie u ių kalbų me eo ologijos e minų žodynas, Vilnius: Min is. RLKPŽ 1959: Rusų–lie u ių kalbų poli echninis žodynas. Red. kolegijos pi mininkas A. No od o skis, Vil- nius: Vals ybinė poli inės i mokslinės li e a ū os leidykla. RLKPŽ 1984: Rusų–lie u ių kalbų poli echnikos žodynas. Suda ė G. Daugėla, Vilnius: Vy iausioji enciklope- dijų edakcija. RLKŽŪTŽ 1971: Anskai is V., Kilas M. Rusų–lie u ių kalbų žemės ūkio e minų žodynas, Vilnius: Min is. RTŽ 2000: Gai enis K., Juška G., Kalesinskas V. Radioelek onikos e minų žodynas, Vilnius: Li imo. SŽ 1993: Leona ičius J. Sociologijos žodynas, Vilnius: Academia. Vydūnas 2013: Asmenybė i s eika a. Pa engė R. Palijanskai ė, Kaunas: Vydūno d augija. LITERATŪRA Balašai is A. 1969: Kaip e čiame e minus. – Lie u ių kalbos sekcijos sąsiu inis 10. Te minų kū imo p incipai, 9–10. Balčienė B. 1979: Po kele ių me ų. – Mūsų kalba 3, 14–20. Bielinskienė A., Kazlauskienė A., Rimku ė E., Tamošiūnai ė A. 2014: Lie u ių bend inė kalba: no mos i a - osena. Vado ėlis aukš ųjų mokyklų s uden ams, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as. Būda V. 1973: Ilgai lauk as žodyno leidimas. – Pe galė 7, 161–166. Gai enis K. 1964: Kele as pas abų dėl mokslo eikalų kalbos. – Kalbos kul ū a 7, 26–30. Ge ulai is V., Lukėnas S. 1983: Te minų da ybos s anda izacija i specializacija. – Kalbos kul ū a 44, 26–37. Gi denis A., Rosinas A. 1977: Pas abos „Kalbos p ak ikos pa a imų“ pa aš ėse. – Kul ū os ba ai 11, 69–70. 159Te minologija | 2016 | 23 Kaulakienė A. 1979: P iešdėliniai i p iesaginiai da ybiniai e iniai lie u iškoje poli echnikos e minijoje. – Lie u ių kalbo y os klausimai 19. Socialinės ling is ikos p oblemos, 143–153. Kaulakienė A. 1988: Te minų da yba pagal analogijos p incipą. – Lie u os TSR Mokslų akademijos da bai. A se ija 1, 128–133. Kaulakienė A. 1985: Словообразовательное калькирование как способ образования современных литовских физико-технических терминов. – Lie u ių kalbo y os klausimai 24. Mokslo kalbos i kul ū os p oblemos, 67–78. Kaulakienė A. 1992: Nud uskin as anduo? – Gim oji kalba 4–5, 9. Kazlauskienė A., Rimku ė E., Bielinskienė A. 2010: Bend oji i specialybės kalbos kul ū a, Kaunas: Vy au o Didžiojo uni e si e as. Kinde ys A. 1982: Kaiš i a numėsin i? – Kalbos kul ū a 43, 47–49. KK 2003: Kalbos konsul acijos. Suda ė A. Kupčinskai ė-Ryklienė, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u o leidykla. Klima ičius J. 1974: A a o inos nužie inimo s aklės? – Mūsų kalba 3, 19. Kniūkš a P. 1980: Dėsningumai, aisyklės i paski i kalbos ak ai. – Kalbos kul ū a 38, 23–37. Kniūkš a P. 1986: Apie „Kalbos kul ū os“ p incipus, me odiką i siūlymų po eikį. – Kalbos kul ū a 51, 12–37. KPP1 1976: Kalbos p ak ikos pa a imai. Suda ė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. KPP2 1985: Kalbos p ak ikos pa a imai. II pa aisy as i papildy as leidimas. Suda ė A. Pupkis, Vilnius: Mokslas. Labu is V. 1973: Kalbos p ak ikos a amos i slenksčiai. – Kul ū os ba ai 9, 74–75. LKG II 1971: Lie u ių kalbos g ama ika 2. Mo ologija ( eiksmažodis i k .). Redaga o K. Ul ydas, Vilnius: Min is. Mon ilienė A. 1978: „Mais o p ekių“ e imo e minai. – Kalbos kul ū a 34, 37–41. Nemickai ė G., Paulauskienė A. 1984: Pas abos dėl „Mokslo i echnikos“ kalbos. – Mūsų kalba 2, 21–23. Paulauskas J. 1974: Ak ualios leksikos no minimo p oblemos i žodynas. – Kalbos kul ū a 27, 40–49. Paulauskienė A. 2001: Lie u ių kalbos kul ū a, Kaunas: Technologija. Paulauskienė A. 2004: Teisininkų kalba i bend osios no mos, Vilnius: Jus i ia. Paulauskienė A., Ta ydai ė D. 1986: G ama ikos no mos i daba inė a osena, Kaunas: Š iesa. Pi očkinas A. 1990: Adminis acinės kalbos kul ū a, Vilnius: Min is. Pupkis A. 1980: Kalbos kul ū os pag indai, Vilnius: Mokslas. Pupkis A., Zinke ičius Z. 1978: P aėjo pusan ų me ų, kai pasi odė „Kalbos p ak ikos pa a imai“. – Mūsų kalba 4, 50–51. Rosinas A. 1971: Ką eiškia nužmogin i žmogų. – Mūsų kalba 4, 14–17. Rudai ienė V. 1991: Apie p iešdėlinių žodžių a ojimą. – Kalbos kul ū a 61, 35–39. Rudai ienė V. 1993: S e imų žodžių a ojimas spaudoje. – Kalbos kul ū a 64, 12–20. Šukys J. 2006: Kalbos kul ū a isiems. Papildy as leidimas, Kaunas: Š iesa. TT 1992: Te minologijos aisymai. Pa engė K. Gai enis, A. Kaulakienė, S . Keinys, J. Klima ičius, Vilnius: Mokslas. U bu is V. 1978: Žodžių da ybos eo ija, Vilnius: Mokslas. FROM NURIEBALINIMAS TO NUPRASMINIMAS: CODIFICATION AND USAGE The pape deals wi h de i a i es wi h he p e ix nu- and he su ix -in i (-inimas) which exp ess he elimina ion o some hing (which is indica ed by he oo o he wo d). The e is qui e an old adi ion o co ec ing such de i a i es, bu in spi e o his some o hese de i a i es a e s ill widely used, he e o e he his o y o co ec ion and codi ica ion as well as he cu en si ua ion a e esea ched. The pape shows he opinions o he Li huanian linguis s in ega d o hese de i a i es, he de elopmen o no ms in dic iona ies and o e iews he cu en usage, i s (non-)compliance wi h codi ica ion and poin s ou possible changes in codi ica ion. Abou i y yea s ago Li huanian linguis s s a ed co ec ing de i a i es ha ing he s uc u e o nu- + -in i (-inimas) and meaning he elimina ion o some hing. The 160 Al ydas Umb asas Nuo nu iebalinimo iki nup asminimo: eikyba i a osena wo d- o ma ion o such de i a i es was c i icized because i eme ged by he analogy wi h o he languages (mainly Russian). In he i s edi ion o Daba inės lie u ių kalbos žodynas (Dic iona y o Mode n Li huanian) (1954) he e we e e y ew wo ds o ha kind, bu in he second edi ion (1972) hei numbe inc eased qui e a lo in spi e o a emp s o co ec hem. Li huanian linguis s insis ed on co ec ing hem, he e o e nea ly all o such de i a i es we e emo ed om he hi d edi ion o Daba inės lie u ių kalbos žodynas (1993) and in e minological dic iona ies hey we e g adually subs i u ed wi h complex e ms con aining wo d šalinimas (elimina ion). In he pape s o Li huanian linguis s published a ew decades ago one could some- imes see unce ain y abou he e alua ion o his de i a ional model. The e a e some obse a ions ha such de i a i es a e s a ing o become es ablished in he scien i ic e minology and ha hey migh be necessa y o he language. In he cu en wo ks o linguis s he e a e some imes cau ious sugges ions o make an excep ion abou some nu- + -in i (-inimas) de i a i es and o allow hei usage, because he e a e no con enien subs i u es. The majo i y o co ec ed de i a i es a e made om nouns and mean he elimin a ion o a ce ain hing, usually a ma e ial. The esea ch o he cu en usage based on da a om Daba inės lie u ių kalbos eks ynas (Co pus o he Con empo a y Li huanian co ec ed Language) and he popula news websi e l y as.l shows ha some o he p e iously de i a i es ha e los hei opicali y and some o hem a e s ill being used. À la même emps il peu ê e u que he e a e a ious de i a i es o his pa icula de i a ional model qui n'on pas é é men ionnés in he wo ks o language s anda dize s. They exp ess he elimina ion o a cha ac e is ic o o some imma e ial, abs ac hing and a e de i ed om adjec i es o nouns. L'appa i ion de els dé i a i s es p obablemen causée pas pa equi alen s in Russian, mais pa in e na ional wo ds wi h he p e ix deas as well as he p inciple o analogy, pa ce que ce ains de ces dé i a i s on dé eloppé mic osys ems, qui pa icipen in he c ea ion o o he mic osys ems. The wish o exp ess he opposi ions be ween acquisi ion and elimina ion o a pa icula con en using wo ds wi h he same oo could be one o he main easons o using new nu- + -in i (-inimas) o ma ions. I is necessa y o e alua e he esul s o he co ec ion which las ed abou i y yea s and ends o he usage o esea ched de i a i es, because cu en ly Bend inės lie u ių kalbos žodynas (Dic iona y o S anda d Li huanian) is being compiled. In o de o main ain he s abili y o he no m he es ic ion on usage o hese de i a i es can be e ained, bu de i a i es wi h he meaning o elimina ing a cha ac e is ic o an imma e ial hing ough o be e alued sepa a ely. The codi ica ion o some o hese de i a i es would b ing he no m close o he ac ual usage. Reçue 2016-11-21 Al ydas Umb asas Lie u ių kalbos ins i u as P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paché [email p o ec ed]