The Internet of Things – Hype and reality: Crucial issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication

6Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: cruciale issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication L'Internet delle cose […] Hype e realtà: questioni cruciali sulla tecnologia dell'Internet delle cose e sul "contenuto" della comunicazione uomo-macchina CHRISTIAN GALINSKI Infoterm (International Information Centre for Terminology) Parole chiave: Internet of Things (IoT), "things", eApplications, "smart" applications, contenuti non strutturati e strutturati, microcontent, comunicazione interumana (H2H), oggetto di informazione, contenuto oggetto vs. significato del contenuto, codifiche, rappresentazioni di concetti non verbali, interoperabilità del contenuto, metadati, masterdata, linguaggio controllato, vocabolario controllato, persone con disabilità (PwD), comunicazione aumentativa e alternativa (AC) 1.La relazione tra Internet of Things Un "TermInoloGy" o "STruCTureD ConTenT" Questo contributo mira a mettere il "contenuto" in prospettiva con gli sviluppi, i risultati e le sfide dell'Internet delle cose (IoT), i suoi impatti sulla società umana e, naturalmente, sulla comunicazione interumana (H2H) che è sempre più supportata dalle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (ICT). Il contenuto può assumere molte forme, come i testi, il contenuto in modalità diverse da quelle parlate o scritte (ad esempio altri segni visivi o acustici e persino informazioni comunicate in forma tattile o tattile). per quanto riguarda il contenuto, il presente contributo si concentra sul contenuto strutturato a livello di semantica lessicale […] chiamato anche […]microcontent[…]. Le terminologie sono il tipo più importante di microcontento nella comunicazione specializzata, sia in forma orale che scritta. Tuttavia, le modalità non verbali sono sempre più necessarie nella comunicazione specializzata parlata o scritta e stanno apparendo anche nei dati terminologici. ancora in un passato recente, i principali argomenti relativi alla tecnologia informatica erano le società dell'informazione e della conoscenza, la digitalizzazione (ad esempio la biblioteca digitale), l'automazione degli uffici, la meccatronica e simili. Le parole d'ordine di oggi sono l'intelligenza artificiale (AI), il web semantico (semweb), i big data, il cloud computing, la robotica (riferendosi ai sistemi cibernetico-fisici), l'industria 4.0 […] per non parlare di molti aspetti dell'industria e della società che portano l'attributo 7Terminologia | 2017 | 24 "Smart" in fronte, come città intelligenti, trasporti intelligenti, case hospitals, smart buildings etc. some of this ‘smartness’ is already implemented to quite an extent in the form of activities with an ‘e’ in front of it, such as ebusiness and eCommerce, eHealth, eGovernment, elearning, and new ‘eApplications’, such as eAccessibility and eInclusion, ebankintelligenti, ing intelligenti, procurement elettronico, fatturazione elettronica, ecc. Qualcuno di quanto sopra può essere utile senza contenuto? L'IoT ha il potenziale di combinare tutte le tecnologie e le applicazioni sopra menzionate in un grande cyber-universo in cui i dati - ovviamente anche sotto forma di "contenuti" - sono creati non solo da e per gli esseri umani, ma anche da (e per) "cose" che sono sempre più utilizzate per scopi finora non immaginati. Pertanto, i termini spesso utilizzati in relazione alle TIC e all'IoT in particolare non rappresentano ancora concetti stabili. Finora, l'attenzione degli sviluppi dell'IoT si è concentrata sulla tecnologia, mentre pects of H2H communication – even, if ICT-supported – is largely nel'asglected nella letteratura pertinente. 2.Definizioni 2.1 L'Internet delle cose (IoT) IerC (http://www.internet-of-things-research.eu/about_iot.htm), il cluster europeo di ricerca IoT, definisce l'IoT come "un'infrastruttura di rete globale dinamica con capacità di auto-configurazione basata su protocolli di comunicazione standard e interoperabili in cui le cose fisiche e virtuali hanno identità, attributi fisici e personalità virtuali, utilizzano interfacce intelligenti e sono integrate senza soluzione di continuità nella rete di informazioni" (v. Vermesan e.a. 2011). Come visione (con un certo grado di hype), le prime concezioni di IoT potrebbero essere state visioni futuristiche puramente orientate alla tecnologia, ma negli ultimi due anni sempre più sviluppi rivelano una crescente rilevanza sul mercato. Sembra che l'IoT cambierà drasticamente l'ambiente umano in tutto il mondo nei prossimi anni per quanto riguarda il traffico e i trasporti, l'alloggio e la vita, le tecnologie e i servizi sanitari, gli sviluppi nell'agricoltura e nell'industria alimentare, l'istruzione, la comunicazione, ecc. Tuttavia, l'aspetto del "contenuto" è più spesso omesso dalle discussioni su questi sviluppi tecnici. 8Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: Crucial ITu (ITu-T y2060:2012, issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication 3.2.2) definisce l'IoT come: […]Un'infrastruttura globale per la società dell'informazione, che consente servizi avanzati interconnettendo (fisiche e virtuali) cose basate su tecnologie di informazione e comunicazione interoperabili esistenti ed in evoluzione. Attraverso lo sfruttamento delle capacità di identificazione, rilevamento, elaborazione e comunicazione dei dati, l'IoT fa pieno uso delle cose per offrire sernoTe 2 Da una prospettiva più ampia, l'IoT può essere vices to all kinds of applications, whilst ensuring that security and privacy requirements are fulfilled. percepito come una visione con implicazioni tecnologiche e sociali. Secondo Dave Evans (2011 […] CIsCo Internet business solution Group, IbsG), Internet raddoppia di dimensioni ogni Cinque anni e trentadue. Questo in qualche modo assomiglia alla legge di Moore che prevede che il numero di transistor nei circuiti altamente integrati (semiconduttori) raddoppia approssimativamente ogni due anni. La legge di Moore ha infine portato alla "miniaturizzazione" dei componenti elettronici e quindi i dispositivi elettronici costruiti con questi semiconduttori sono diventati più piccoli mentre le loro funzionalità sono state sempre crescenti. La crescita di Internet segue solo la necessità di trasportare le quantità di dati in aumento esponenziale. Secondo D. evans (ibidem), dal punto di vista tecnologico e commerciale dell'IbsG, l'IoT è semplicemente il punto in tempo intorno al 2008-2009 in cui più "cose fisiche" (come i dispositivi elettronici) erano collegate a Internet rispetto alle persone. Oggi oltre il 75% della popolazione mondiale è collegato a Internet in un modo o nell'altro. Le indagini mostrano che il numero di dispositivi (in particolare di dispositivi elettronici) collegati a Internet è cresciuto e continua a crescere più velocemente di quello degli esseri umani collegati a Internet tramite computer o telefoni cellulari. Pertanto, potrebbe essere che già oggi tra 25 e 50 miliardi di dispositivi siano collegati a Internet. Ciò non sarebbe mai potuto accadere senza il rapido sviluppo delle tecnologie mobili non solo per la comunicazione H2H supportata dalle TIC, ma anche per il recupero dei dati e altri usi dei dati. Inoltre, altre "cose fisiche" come telecamere di sorveglianza, sensori per tutti i tipi di scopi nell'industria ecc. sono entrate in scena come "originatori" di dati. Ericsson (2016) stima "conservatamente" il numero di dispositivi connessi sotto forma di fatti tangibili a quasi 30 miliardi nel 2021, compresi solo poco più di 10 miliardi di dispositivi per la comunicazione H2H supportata dalle TIC. Si prevede che l'IoT Il numero cresce linearmente mentre il numero di dispositivi per la comunicazione m2m cresce molto più velocemente. D. evans (ibidem) […]ottimisticamente[…] stima 50 miliardi di dispositivi collegati a Internet. di Internet. Ha già reso Internet sensoriale (temperatura, so far, the Internet arguably has not changed very much, fundamentally speaking. However, the IoT can be seen as the first real evolution pressure, vibration, light, moisture, stress), allowing us to become more proactive and less reactive. ITu (ITu-T y2060:2012, 6.1) afferma: "Attraverso lo sfruttamento delle capacità di identificazione, rilevamento, elaborazione e comunicazione dei dati, l'IoT fa pieno uso delle "cose" per offrire servizi a tutti i tipi di applicazioni, garantendo al contempo il rispetto dei requisiti di sicurezza e privacy. integrerà notevolmente le tecnologie di punta, come le tecnologie relative alla comunicazione avanzata da macchina a macchina, alla rete autonoma, all'estrazione dei dati e al processo decisionale, alla protezione della sicurezza e della privacy e al cloud computing, con tecnologie per il rilevamento e l'azione avanzati. Come mostrato nella figura 1, l'IoT aggiunge la dimensione "comunicazione di qualsiasi cosa" alle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) che già forniscono "comunicazione di qualsiasi tempo" e "comunicazione di qualsiasi luogo". Questo può essere esemplificato dal seguente grafico: Figura 1: Le dimensioni estese dell'IoT (ITU-T Y2060: 2012, 6.1) 1 0 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: cruciale issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication 2.2 Internet contro Internet Esistono, anche tra gli esperti delle TIC, idee sbagliate su "Internet", come esplicitato dall'UNESCO (2017): "Internet: la rete pubblica mondiale di reti informatiche che fornisce accesso a una serie di servizi di comunicazione, tra cui il World Wide Web (www) e trasporta e-mail, notizie, intrattenimento e file di dati. Nota 1: Internet (con I maiuscolo) si riferisce all'enorme rete pubblica globale che gestisce anche il World Wide Web. altre reti Internet […] che sono anche reti di reti informatiche […] sono scritte con minuscoli […]I[…]. Qualcosa di simile si applica anche al World Wide Web (www, chiamato anche web o The web) che può essere descritto come (unesCo ibidem): […]il più popolare di tutti i servizi e applicazioni Internet (spesso utilizzati in modo intercambiabile con Internet) che fornisce agli utenti la capacità – to access information and services while connected to the Internet, – to publish information, and offrire servizi accessibili a chiunque altro su Internet. Il World Wide Web è uno dei più grandi servizi che funzionano su Internet. La moltitudine di altri servizi implementati su Internet include e-mail, trasferimento di file, voce su IP (VoIP), TV digitale, controllo remoto del computer, newsgroup e giochi online. Tutti questi servizi possono essere implementati su qualsiasi Internet, accessibili agli utenti della rete. Oggi Internet e il www sono in gran parte basati su standard, in primo luogo la suite di protocolli Internet che comprende: a) un modello di rete di computer e protocolli di comunicazione che combinano numerosi standard tecnici utilizzati in Internet e altre reti basate sulla suite di protocolli Internet no. Te 1: La suite di protocolli Internet è l'insieme più importante di protocolli di Internet (collettivamente chiamati Transmission Control Protocol e Internet Protocol suite TCP IP) e consente a grandi reti di computer geograficamente diverse di comunicare tra loro rapidamente ed economicamente su una varietà di collegamenti fisici. È gestito e sviluppato dall'Internet Engineering Task Force (IeTF). Il protocollo Internet (IP) può essere descritto come: […] principale standard tecnico di internetworking alla base di Internet che specifica come i dati vengono spostati attraverso di esso in base a tre principi: packet switching, end-to-end networking e robustezza noTe 1: L'IP è implementato in due versioni, IPv4 e IPv6 entrambe basate su standard tecnici di cui esistono diverse implementazioni. Spesso è 1Terminologia | 2017 | 24 tant protocolli di rete definiti nel TCP/IP. (Counes used interchangeably to the Transmission Control Protocol and Internet Protocol suite (TCP/IP), although the IP covers the first – but still most imporibidem) È necessario comprendere le differenze tra Internet e il WWW […] termini che sono spesso utilizzati in modo intercambiabile. Internet è lo strato fisico o rete fisica composta da switch, router e da un punto all'altro in modo rapido, affidabile e sicuro. Il www, d'altra parte, è un livello other equipment. Its primary function is to transport information from di applicazione che opera sopra Internet. Il suo ruolo principale è quello di fornire un'interfaccia che rende utilizzabile l'informazione che scorre su Internet. Già abbastanza presto il web è stato chiamato il "web delle cose". 2.3 Che cosa sono le "cose" nell'IoT? ITu (ITu-T y.2060:2012, 3.2.3) definisce le "cose" come segue per quanto riguarda l'IoT: "oggetto del mondo fisico (cose fisiche) o del mondo dell'informazione (cose virtuali), che è in grado di essere identificato e integrato nelle reti di comunicazione". Le cose hanno informazioni associate che possono essere statiche o dinamiche. equiparare le "cose" agli "oggetti" è conforme alla teoria scientifica tradizionale, in particolare all'ontologia. Nella terminologia scientifica (basata sulla teoria della scienza) "oggetto del mondo fisico" è anche chiamato "oggetto materiale", (o oggetto fisico, oggetto reale, oggetto concreto e simili). A questo proposito, l'ITu definisce i "dispositivi" come oggetti fisici costituiti da "pezzi di apparecchiatura con le capacità obbligatorie di comunicazione e le capacità facoltative di rilevamento, azionamento, rilevamento, memorizzazione e elaborazione dei dati". Nella terminologia scientifica "cosa virtuale" è chiamata "oggetto immateriale" (o oggetto immaginato, oggetto astratto e simili). Secondo le cose virtuali […]esistono nel mondo dell'informazione e sono in grado di essere memorizzati, elaborati e accessibili. Esempi di cose virtuali includono contenuti multimediali e software applicativo. (ITu-T y.2060:2012, 6.1) Questa definizione trascura il fatto che il "contenuto" - in particolare il microcontento - è un universo di "cose virtuali" in sé. Sebbene il software sia inoltre, la domanda filosofica qui è se 1 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: è fondamentale issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication needed to handle it, serious interoperability issues arise, if content is put into the same category as ‘application software’ – not least due to the fact che il contenuto e il software abbiano cicli di vita e requisiti totalmente diversi per quanto riguarda la gestione del progetto e gli aspetti di qualità, solo per menzionarne alcuni. tutte le "cose" siano solo "oggetti di informazione" o se possano essere molto di più, se considerate (da parte degli esseri umani) come "oggetti percepiti" o individualmente "oggetti concepiti" nella realtà umana. Una visione riduzionista radicale di tutto ciò che non è altro che "oggetti di informazione" da un punto di vista tecnologico potrebbe rivelarsi un grande errore. Content can also be regarded as ‘things’ (see also sub-chapter 2.5). microil contenuto in termini di "oggetti di contenuto" rientra nelle "cose fisiche", i significati delle entità di contenuto nelle "cose virtuali". entrambi richiedono metadati per la loro descrizione e identificazione. 2.4 Comunicazione interumana in ultima analisi qualsiasi contenuto deve essere o deve essere potenzialmente compreso dagli esseri umani. La comunicazione interumana (H2H) è unica per il suo ampio uso del "linguaggio" in tutti i suoi significati dal "linguaggio" attraverso il "linguaggio" al "parole" in francese, secondo le idee di Ferdinand de Saussure. Tuttavia, la lingua e le lingue non sono l'unico mezzo di comunicazione, né la lingua è limitata alla parola e alla scrittura. I canali (o modalità) di comunicazione interumana possono essere visivi, uditivi, tattili (come in braille) e tattili, olfattivi, elettromagnetici o biochimici. Inoltre, la comunicazione può avvenire a livelli coscienti e inconsci. In generale, può essere definito come: […]l'atto di trasmettere significati intenzionali da un'entità o gruppo ad un altro attraverso l'uso di segni e regole semiotiche mutuamente compresi[…]. (wikipedia […] https: en.wikipedia.org/wikiCommunication) Gli elementi essenziali di questa definizione dal punto di vista di H2H communication are: •intended meanings, • trasmessi tra gli esseri umani (individuali o di gruppo), • segni/simboli e regole mutuamente compresi. 3Terminologija | 2017 | 24 altri per confronto, sottolineano l'aspetto dell'interazione sociale: […]La comunicazione è l'essenza dell'interazione umana e dell'apprendimento. La natura della comunicazione dipende dall'interazione tra due o più individuals and understanding is constructed through that interaction”. (IsAAC – https://www.isaac-online.org/english/what-is-aac/what-is-communication/) L'IsAAC continua: La comunicazione è un diritto umano di base ed è essenziale per la nostra qualità di vita come specie sociale. Come esseri umani, usiamo la comunicazione per: relazionarci con gli altri, connetterci socialmente, salutare, attirare l'attenzione, condividere sentimenti, esprimere un'opinione, essere d'accordo, non essere d'accordo, spiegare, condividere informazioni, fare domande, rispondere, prendere in giro, contrattare, negoziare, discutere, manipolare, complimentare, commentare, protestare, lamentarsi, descrivere, incoraggiare, istruire, fornire feedback, mostrare umorismo, discutere interessi, essere educati, fare amici, esprimere interesse o disinteresse, ecc. Per gli scopi di cui sopra e tenendo conto degli aspetti sociali e di interazione della comunicazione, la comunicazione non verbale è ben nota come un importante mezzo comunicativo per sostenere il linguaggio nella comunicazione interumana o addirittura sostituirlo in alcuni atti di comunicazione. Si ritiene che rappresenti i due terzi di tutte le comunicazioni e coinvolga processi coscienti e inconsci di codifica e decodifica (di significati o messaggi trasmessi). Può includere segnali visivi, come il linguaggio del corpo (ad esempio posture), gesti e mimetiche, segnali uditivi della voce nel discorso (paralinguaggio), come la qualità della voce, la velocità, il tono, il volume, lo stile di parlare, così come caratteristiche prosodiche, come ritmo, intonazione e stress. Inutile menzionare che gran parte di questo può essere altamente dipendente dalla cultura e dalla lingua. Gran parte dello studio della comunicazione non verbale si è concentrata sull'interazione tra individui, dove può essere classificata in tre aree principali: condizioni ambientali in cui si svolge la comunicazione, caratteristiche fisiche dei comunicatori e comportamenti dei comunicatori durante l'interazione. La comunicazione scritta, specialmente sotto una prospettiva di "localizzazione", come nella traduzione e nella scrittura o documentazione tecnica, può anche avere elementi non verbali: (a) linguistici, come lo stile personale, e (b) non linguistici, come foto, immagini, disegni, grafici, diagrammi, segni acustici incorporati (ad esempio in libri elettronici), ecc. Inutile menzionare che gran parte di questo può essere altamente dipendente dalla cultura e dalla lingua, e anche dal gruppo sociale o dalla lingua. 1 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: cruciale issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication Prendendo in considerazione i canali di comunicazione sopra menzionati tion, the traditional definitions of H2H communication needs extension, as they largely focused on ‘language’ in a narrow sense. In the field of nell'educazione e nell'educazione dei bambini, nonché nella comunicazione aumentativa e alternativa (AAC) per persone con disturbi della comunicazione di diverso tipo o origine, il "linguaggio" e la comunicazione H2H sono utilizzati e devono essere utilizzati in un senso molto più ampio. Gli strumenti di apprendimento elettronico e le tecnologie di assistenza ne tengono conto […] spesso sviluppando applicazioni o strumenti utili a tutti. Sempre più spesso tutti gli aspetti di comunicazione interumana sopra menzionati possono essere supportati dalle TIC. In definitiva, le "cose" nell'IoT saranno o, se ne sarà bisogno, potrebbero addirittura dover essere presentate agli esseri umani. Pertanto, la negligenza della complessità della natura della comunicazione H2H non solo ridurrà l'efficienza e l'efficacia delle tecnologie applicate, ma porterà anche a problemi di qualità delle informazioni, di responsabilità per informazioni presentate erroneamente (a determinati gruppi di destinatari o in generale), di responsabilità sociale delle imprese (Csr), di responsabilità giuridica di ogni tipo, ecc. Esiste una serie di norme che si basano su una combinazione più completa, sebbene condensata, communication and behaviour based on: ITu-T X.1081:2011 The telebiometric multimodal model – A framework for the specification of security and di teorie fondamentali sulla sicurezza interumana. gli esperti della comunicazione H2H probabilmente non troveranno il collegamento con ITu-T X.1081:2011 e le norme correlate, perché i titoli di queste norme e i nomi dei comitati che lavorano su di esse sembrano non avere alcuna connessione con la comunicazione H2H. Gli esperti di biometria difficilmente penserebbero al contenuto della comunicazione H2H e alle sue dimensioni semantiche, sociali e culturali, a meno che queste non siano in qualche modo "calcolabili". Oggi, tuttavia, quasi tutto in termini di comunicazione interumana è o sarà comunque supportato dalle TIC. La raccomandazione ITu-T è stata seguita da IeC 80000-14:2014 Telebiometrica legata alla fisiologia come parte della serie armonizzata ISO e IeC 80000 e dalla raccomandazione ITu-T X.1082:2010 Telebiometrica legata alla fisiologia umana. Il lavoro di normalizzazione sulle serie armonizzate ISO e IEC 80000 è condiviso da ISO/TC 12 e IEC 25 (entrambi 68 servizi finanziari), named Quantities and units, while related topics are dealt with by several other committees in Iso/IeC-JTC 1 Information technology and Iso/TC nonché da diversi altri standard che sviluppano o 2Terminologia | 2017 | 24 che devono essere presi in considerazione nella fase più precoce di: • il processo di progettazione del software e • la modellazione dei dati (compresa la definizione dei metadati) e successivamente in tutti i cicli di sviluppo iterativo. (mou/ mG 2012) […]La raccomandazione di cui sopra richiede inevitabilmente un grado più elevato di complessità strutturale, che deve essere affrontato da un grado più elevato di granularità del modello di dati. Può richiedere URI aggiuntivi per le diverse parti linguistiche delle singole voci di contenuto strutturato. In ultima analisi, il principio antico dell'autonomia dei termini dovrà essere esteso all'autonomia della rappresentanza nel campo della gestione della terminologia. Ciò è comunque necessario quando si riutilizzano entità di contenuti strutturati, ad esempio per scopi di e-learning. a causa del fenomeno fondamentale della quasi-equivalenza dei concetti tra le lingue, saranno necessari collegamenti tra parti di voci o addirittura tra determinati campi di una data voce e altre voci (o parti di esse). Come sperimentato nella localizzazione (come nel campo della documentazione tecnica), quanto sopra si applica anche alle rappresentazioni non linguistiche a causa di fattori di diversità culturale. (Galinski e Giraldo Perez 2014: 415) 3.3 Metadati per il contenuto Esistono diversi standard di metadati per ogni campo di applicazione (ad esempio collezioni museali, file audio digitali, siti web, ecc.). La descrizione del contenuto e del contesto dei dati o dei file di dati aumenta la loro utilità. ma dal punto di vista del contenuto […] in particolare per quanto riguarda il contenuto strutturato […] si deve tenere presente che l'insieme di metadati necessari per le entità di contenuto strutturato e le entità di contenuto non strutturato può essere molto diverso, anche se si sovrappongono in una certa misura: • Nel caso di contenuti non strutturati […] considerati una "risorsa di contenuti" […] i metadati comprendono quelli relativi a: o la descrizione formale e l'identificazione di ciascun […]oggetto di contenuti[…] (compresa la descrizione e l'identificazione della fonte), o la gestione dei dati degli […]oggetto di contenuti[…], o il livello di conoscenza dell[…]oggetto di contenuti[…], comprendente […] classificazione, tipologia, tassonomia e mezzi simili di categorizzazione, […] descrittori di tesauri di documentazione o altri tipi di […]vocaboli controllati[…], […] metodi di indiciazione libera, (o una combinazione di questi); 2 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: Cruciale […] Nel issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication caso di contenuti strutturati […] considerati entità semantiche di base […] i metadati comprenderebbero quelli relativi a: o la descrizione formale e l'identificazione di ciascuna entità di microcontento (compresa la descrizione e l'identificazione della fonte), o il livello di o the data management of the microcontent entity, conoscenza degli […]oggetti di microcontento[…] simili a quelli non strutturati, o la […]semantica[…] dell'entità di microcontento, che comprende […] informazioni linguistiche e non linguistiche, […] spiegazioni o definizioni o altri tipi di denominazione, […] aspetti di uso di ogni tipo, […] indicazioni di affidabilità, ecc. Inoltre, i set di metadati per diversi tipi di risorse di contenuto strutturato o non strutturato differiscono, anche se di solito hanno alcuni metadati in comune (ad esempio informazioni sulla fonte). ogni tipo di contenuto ha un insieme minimo specifico (ma estensibile) di metadati che consente di elaborarli, utilizzarli, riutilizzarli e riutilizzarli. anche se non vengono rispettate solo lievi differenze tra i set di metadati, possono sorgere problemi di interoperabilità. A questo proposito, la complessità di un'entità di contenuto in generale può essere determinata in termini di: • quantità di informazioni coperte, • granularità dei metadati applicati, • quantità di contesto esplicito e di co-testo fornito, • numero di tipi di contenuti compresi, • grado di elaborazione cognitiva richiesto, ecc. I metadati applicati - almeno in passato - si riferiscono per lo più ad aspetti formali, cioè alla strutturazione sintattica piuttosto che alla "strutturazione semantica". (v. anche: oAsIs s.a.) Più informazioni su "significato" sono richieste, più metadati relativi alla semantica sono necessari, specialmente in microcontenti di ogni tipo con spiegazioni, definizioni, strutture concettuali sottostanti, ecc., come per i dati terminologici. Ciò è sostenuto anche da ben steichen & Vincent wade (2010: 5): "Il contenuto di supporto eterogeneo disponibile per i prodotti software deve essere trasformato in una forma semanticamente più ricca al fine di consentire una maggiore quantità di metadati e struttura esistenti. Di conseguenza, diversi tipi di utilizzo possono essere tratti da ciascuno: mentre i contenuti altamente strutturati (come la documentazione tecnica) possono essere utilizzati per soning, adaptation and personalisation across it. <…> semantic web technologies such as ontologies represent an opportunity to base such structuring and 2 3Terminologija | 2017 | 24 markup on. The different types of content can be broadly categorised by their derivare un'ontologia del dominio della conoscenza, i contenuti non strutturati (come i post sui forum) possono essere contrassegnati al fine di fornire agli utenti che fanno domande una gamma più ampia di soluzioni ai problemi. A questo proposito, un paradosso è stato sottolineato da Sabine Zumpe & warner esswein (2002: 246) riferendosi al fatto che un alto grado di complessità strutturale sotto forma di maggiore granularità rappresentata da più (incluso più tipi diversi) di metadati in realtà riduce la complessità. Al contrario, il grado di complessità è molto elevato nelle basi di conoscenza scarsamente strutturate, per cui l'utente ha bisogno solo di una piccola quantità di informazioni sulla meta-struttura. from the point of view of information processing: L'applicazione adeguata degli approcci ai metadati da sola non garantisce ancora l'interoperabilità dei contenuti. I metadati sono entrati in uso, quando i database hanno dovuto essere progettati. La definizione originale "dati sui dati" (Iso 19115: 2003, 4.8) si trova ancora in diversi standard. Definizioni successive sono: "dati [informazioni] che forniscono informazioni su dati" (merriamwebster) o "informazioni su una risorsa" (Iso 19115-1:2014, 4.10). Le diverse definizioni di metadati abbondano. Al fine di applicare le TIC per la gestione e l'elaborazione, nonché la manutenzione di qualsiasi tipo di microcontento, J. riley (2017: 6) distingue quattro tipi di metadati: • metadati descrittivi (per indicare il ruolo o la funzione dell'entità di microcontento, nonché parole o termini di ricerca per facilitarne la ricerca), • metadati amministrativi (inclusi metadati tecnici per la decodifica e il rendering di file, metadati di conservazione per la gestione a lungo termine di • metadati strutturali (relazioni tra entità di files, rights metadata for intellectual property rights attached to content), microcontento, tra elementi di entità di microcontento, diverse risorse di microcontento ecc.), • linguaggi di marcatura e approcci armonizzati di modellazione dei dati (per sostenere una metodologia coerente con l'interoperabilità dei contenuti in mente). 2 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: Cruciale Queste issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication varie categorie di metadati supportano diversi usi di target nei sistemi informativi. Come si può vedere, gli aspetti semantici sono menzionati, ma solo marginalmente. I metadati possono essere memorizzati e gestiti in un database, spesso chiamato registro di metadati o repository di metadati. Tuttavia, senza contesto e un punto di riferimento, potrebbe essere impossibile identificare i metadati solo guardandoli. Poiché la descrizione dei metadati richiede nuovamente i metadati, i metadati in quanto tali non sono diversi dal microcontento generale, solo il loro ruolo o funzione distinti per determinati usi devono essere contrassegnati e rispettati. 3.4 Dati principali La crescente necessità di scambio di informazioni tramite Internet ha richiesto standard che armonizzino i set minimi di metadati per varie eApplications, come Dublin Core (oggi ISO 15836:2009) per le biblioteche o categorie di dati per i dati terminologici (ISO 16642:2003). Nel settore dell'e-business e dell'e-commerce, tali set armonizzati di metadati sono spesso chiamati masterdata (ad esempio, riferendosi ai dati dei clienti, ai dati dei prodotti) che vengono anche utilizzati per combinare diversi tipi di categorie di dati per determinate transazioni e metadati aggiuntivi, nonché dati fattuali e routine correlate (ad esempio il calcolo dei prezzi) quando necessario. sforzi simili si stanno svolgendo in sempre più settori di standardizzazione. Pertanto, il numero di nuove norme che si riferiscono ai contenuti aumenta in modo esponenziale. Queste norme possono riferirsi alla standardizzazione di: • entità di microcontento in quanto tali (ad esempio terminologie standardizzate, quantità e unità, simboli di ogni tipo, codifiche di paesi, porti, aeroporti, container, valute, ecc.), • metadati relativi a entità di microcontento, • masterdata relativi ad oggetti del mondo fisico (cose fisiche) o al mondo dell'informazione (cose virtuali), • collegamenti ai rispettivi registri o repositori di metadati e master data. È diventata una convinzione comune degli esperti del settore che "la standardizzazione dei contenuti riduce la complessità dei processi aziendali". Tuttavia, esistono molti standard e approcci standardizzati che ostacolano l'"interoperabilità dei contenuti". Sebbene gli sforzi di armonizzazione con l'Associazione per l'avanzamento delle cerning metadata and masterdata in various eApplications which are a 2 5Terminologija | 2017 | 24 tecnologie assistive in Europa (AAATe) abbiano lanciato la "raccomandazione are under way, there is an urgent need for intensifying harmonization and enforcing it. In order to help to improve this situation, Infoterm in co2016 riguardante gli standard di accessibilità e inclusione elettronica". (cfr. allegato) 4.Il ruolo degli sTAnDArD 4.1 La natura delle norme e della normalizzazione Esistono enormi differenze nel grado di accettazione delle norme nelle varie comunità scientifiche e tecniche. Ad esempio, gli ingegneri e altri esperti tecnici considerano la standardizzazione come la base dell'efficienza, dell'efficacia e dell'innovazione nell'industria e nel commercio. (eTsI 2017-09-03: http://www.etsi.org/standards/why-we-need-standards) […]le norme prevedono: • Sicurezza e affidabilità • Supporto alle politiche e alla legislazione governative • Interoperabilità*cfr. paragrafo 4.3, • Vantaggi per le imprese, come: o apertura dell'accesso al mercato; Aumentare la consapevolezza degli sviluppi e delle o Provide economies of scale; o encourage innovation; iniziative tecniche. • Scelta del consumatore Considerate come sarebbe il mondo senza norme: • I prodotti potrebbero non funzionare come previsto; • Possono essere di qualità inferiore; • Possono essere incompatibili con altre apparecchiature […] di fatto potrebbero nemmeno connettersi con esse; • In casi estremi, i prodotti non standardizzati possono essere pericolosi; • I clienti sarebbero limitati a un unico produttore o fornitore; • i produttori sarebbero obbligati a inventare le proprie soluzioni individuali anche per i bisogni più semplici, con opportunità limitate di competere con gli altri. (eTsI ibidem) la standardizzazione avviene in un sistema complesso: • gli organismi ufficiali di normalizzazione stanno sviluppando "norme formali" o "norme 2 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: Crucial eTsI issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication conclude: […]la società ha bisogno di standard[…]. Dal punto di vista degli ingegneri e dei tecnici, il che è in realtà vero, tuttavia, non necessariamente riconosciuto né riconosciuto da altri ambienti scientifici e da persone non familiari con le norme. de jure" a livello nazionale, regionale e internazionale e esistono meccanismi di rete tra di loro; • altri organismi di sviluppo di norme (sDos) - in particolare quelli dell'industria - stanno sviluppando "standard de facto" o "standards industriali". Tradizionalmente, lo sviluppo di norme è strettamente collegato alla standardizzazione della terminologia. molti sDos più grandi hanno più di 100.000 voci terminologiche standardizzate nei loro database, alcuni diversi 100.000. Sempre più altri tipi di microcontent sono standardizzati, come già spiegato. Inoltre, esiste un certo numero di standard metodologici su come gestire i microcontenti nelle sue varie forme. La "raccomandazione 2016" (cfr. allegato X) è stata preparata tenendo conto del fatto che l'IoT non può funzionare in modo efficiente ed efficace senza contenuti e che le norme sono di grande importanza per l'"interoperabilità dei contenuti" in tutte le sue sfaccettature. 4.2 Norme tecniche, norme giuridiche e certificazione Mentre le norme giuridiche emesse dallo Stato (o da un altro tipo di autorità giuridica) sono generalmente regole di condotta vincolanti, le norme tecniche identificano lo stato dell'arte dello sviluppo scientifico, tecnico o metodologico. solo se sono menzionati in una legge o in un altro regolamento giuridico, possono diventare parte della rispettiva norma giuridica. (In lIFe D9.8 2017: 48) mentre le norme giuridiche sono emesse da un'autorità statale (o di altro tipo di autorità giuridica), le norme tecniche sono emesse da organismi di normalizzazione (o organizzazioni di normalizzazione o organizzazioni di sviluppo di norme, sDos) a livello internazionale, regionale o nazionale simile al sistema giuridico. In alcuni paesi, gli organismi di normalizzazione sono autorità nazionali le cui norme tecniche sono considerate norme giuridiche. Nei paesi europei, gli organismi di normalizzazione operano formalmente nel settore privato […] di solito sulla base di una legge nazionale che si riferisce alla normalizzazione tecnica. Riassumendo: 2Terminologia | 2017 | 24 •standards are not in themselves [in the legal sense] regulatory in nature and their application normally is voluntary. Although standle raccomandazioni sono "solo" [forti] raccomandazioni, sono ampiamente utilizzate a causa dei benefici che portano e perché contengono una concentrazione di informazioni tecniche qualificate. • le norme diventano [legalmente] obbligatorie solo se sono indicate come requisito il loro uso. in private contracts or agreements, or in laws or regulations and Le norme possono prevenire le controversie legali, in quanto stabiliscono specifiche univocate. • In realtà, le norme sono prese […] prima di tutto in giurisdizione […] come seconda alla legge. La certificazione, specialmente se si basa su norme, può portare a un'efficace applicazione delle norme. La certificazione può essere applicata a: • Prodotti. • software/strumenti (ad esempio per quanto riguarda l'interoperabilità). • Processi. • servizi. • Risorse umane: o certificazione del personale, o competenze e competenze. • Formazione: o organizzazione di formazione, o formatori, o materiale e strumenti di formazione. La certificazione si applica sempre più anche alle risorse di contenuti dal punto di vista della qualità e dell'interoperabilità dei contenuti. Ciò si estende ai software e agli strumenti per la gestione dei contenuti, ai servizi pertinenti e ad altri servizi di riutilizzo delle risorse di contenuti, ai requisiti organizzativi per la gestione delle risorse di contenuti e ai requisiti relativi alle competenze e alle competenze delle risorse umane coinvolte nella gestione delle risorse di contenuti. Dato il fatto che alcuni aspetti trasversali più importanti e socialmente e politicamente sensibili sono lungi dall'essere risolti, le normative giuridiche e tecniche svolgeranno un ruolo importante nell'ulteriore sviluppo dell'IoT. Questi aspetti comprendono in particolare: sicurezza, privacy, sicurezza, integrità, fiducia, affidabilità, trasparenza, anonimato, etica e, in una prospettiva più ampia, anche interoperabilità, consumo di energia e cybercrime. (Vermesan & Friess 2014: 31) 2 8 Christian Galinski The Internet of Things – Hype and reality: Crucial issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication 4.3 Normalizzazione e interoperabilità La seguente affermazione che si riferisce ai micro-oggetti di apprendimento piuttosto che al "contenuto" in generale è ancora vera: "C'è una proliferazione di piattaforme di contenuti web che offrono agli utenti una o più risorse, da un lato, e c'è una mancanza di base teorico-metodologica da un lato e una mancanza di orientamento alle migliori pratiche di interoperabilità dei contenuti dall'altro. Il fatto che sempre più risorse vengano create e gestite con metodi cooperativi, partecipativi e distribuiti spesso carenti basati sul web si aggiungerà ulteriormente a questo proliferare di software, tecnologie dell'informazione e della comunicazione, eration./ Therefore, a combination of means, such as standards, appropriate schemi di certificazione ecc.) è necessario per garantire la qualità, cioè prima di tutto l'affidabilità, dei contenuti strutturati. (Galinski & Giraldo Perez: 2011) È già stato spiegato sopra che l'"interoperabilità tecnica" può non garantire l'"interoperabilità dei contenuti". L'interoperabilità (Iop) nella citazione del portale eTsI è stata ovviamente utilizzata nel senso stretto di "interoperabilità tecnica". Tuttavia, si riconosce sempre più che l'IOP semantica ha più dimensioni del previsto e che la qualità dei dati dipende fortemente dall'IOP di contenuto. La qualità dei dati a sua volta dipende fortemente dalla qualità dei metadati e l'Iop dei contenuti dipende in gran parte dall'interoperabilità dei modelli di dati e delle ontologie (ad esempio secondo il progetto di monitoraggio della qualità dei dati per i dati aperti ADeQuATe (2015)). Confrontando le voci terminologiche standardizzate sull'"interoperabilità", si può trovare l'interoperabilità (tecnica) nel campo delle TIC definita come segue: […]4.17 capacità di interoperabilità per comunicare, eseguire programmi o trasferire dati tra varie unità funzionali in modo che l'utente abbia poca o nessuna conoscenza delle caratteristiche uniche di tali unità[…] (Iso/Ts 19101-2:2008, 4.17). Si riconosce sempre più che questa definizione è insufficiente per spiegare la misura in cui ambienti diversi (hardware e software) sono in grado di scambiare spect to the user’s role as shown by: “3.11 interoperability informazioni senza perdita di contenuto e in modo trasparente per l'utente (Iso/Ts 22224:2009, 3.11). Tuttavia, è stato anche riconosciuto che l'interoperabilità tecnica potrebbe non essere veramente interoperabile senza "interoperabilità organizzativa" e ulteriore "interoperabilità semantica" (semIop) che è definita come: capacità per i dati condivisi dai sistemi di essere compresi a livello di concetti di dominio pienamente definiti (Iso 11354-2:2015, 2.34). 2 9Terminologija | 2017 | 24 “2.34 semantic interoperability A questo proposito, l'interoperabilità sintattica […] che si riferisce ai meccanismi di imballaggio e trasmissione dei dati […] è considerata un prerequisito per l'interoperabilità semantica. La pratica della programmazione, tuttavia, considera comunemente solo applicazioni monolingue e monomodali, il che è certamente insufficiente per affrontare i vari aspetti della comunicazione interumana. I linguisti differenzierebbero l'"interoperabilità semantica" - ancora in gran parte a livello lessicale o vocabolario - in: • Iop lessicale (che copre un certo grado di Iop sintattico in senso linguistico), • Iop concettuale, • Iop pragmatico. In tutto ciò che è stato detto in precedenza, non è stata sufficientemente presa in considerazione l'interoperabilità dei contenuti o degli elementi di comunicazione in diverse modalità tra sistemi e applicazioni. L'"Iop di contenuto" va un passo oltre l'"Iop semantico" coprendo (nel senso della comunicazione interumana) l'interoperabilità lessicale, concettuale e pragmatica. L'ISOTC 37 "Lingua e terminologia" si concentra sul "contenuto strutturato a livello di semantica lessicale", che comprende terminologie e altre risorse linguistiche, nonché risorse non linguistiche e non verbali del cosiddetto "microcontenuto". Il Comitato riconosce le risorse non linguistiche o non verbali di microcontent come importanti "altre risorse di contenuto" (nel senso di "altri tipi di comunicazione" <al livello della semantica lessicale>). Pertanto, utilizza il termine "content Iop" che va oltre l'"interoperabilità dei contenuti" come utilizzato nel mondo ePub (ovvero per lo stesso layout e l'aspetto dei contenuti utilizzati attraverso vari dispositivi di lettura, come e-book, lettori, iPad ecc.). L'ISOTC 37 sta diventando consapevole del fatto che potrebbe dover intraprendere attività di standardizzazione riguardanti questioni relative a questo concetto più ampio di contenuto IOP. Il progetto eu universAAl (2012: 16-17) si riferisce ad altri aspetti dell'interoperabilità, tra cui: •“Protocol Interoperability: The ability to share, bits and bytes over a network; 3 0 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: cruciale • issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication servizio Interoperabilità: la capacità di scambiare messaggi in un formato ben definito; • Interoperabilità delle applicazioni: capacità di interpretare l'uniformità dei dati scambiati; • Interoperabilità percepita dall'utente: i componenti di un sistema per comunicare in modo efficace e accurato e fornire i servizi attesi dall'utente. […]Le quattro diverse classi si basano l'una sull'altra. L'interoperabilità dal punto di vista di un utente umano sarà possibile solo se i sistemi applicativi e le applicazioni utilizzate da lui sono interoperabili. Ciò richiede a sua volta che i servizi di rete utilizzati da queste applicazioni per lo scambio di messaggi, comandi, file, immagini e suoni siano interoperabili. Inoltre, ciò richiede che lo scambio effettivo di dati grezzi (bit e byte) sia interoperabile, il che è possibile solo se i componenti elettrici ed elettronici (connettori e cavi) o i componenti wireless lo sono. In concomitanza con le tre forme di cooperazione dei sistemi, è necessario ibility, interactions with de-facto standards and interoperability through standards, universAAl (2012: 15) pointed out: “For this, usually it is che siano osservate norme e standard comuni. Lo stesso vale anche per l'interoperabilità dei contenuti che […] nella gestione della terminologia […] richiede standard metodologici relativi alle categorie di dati (non del tutto identiche ai metadati) utilizzate nella progettazione concettuale delle voci di contenuti strutturati; • Modelli di dati e metodi di modellazione dei dati; • Metamodelli per rendere interoperabili i modelli di dati concorrenti. Queste norme dovrebbero essere applicate in modo coerente e rigoroso, il che richiede che i metodi da esse stabiliti siano interoperabili. si può fare riferimento a questo come "metodologia Iop" e persino "standards Iop". Solo in questo modo è possibile raggiungere l'IOP dei contenuti, il che facilita anche l'assicurazione della qualità dei microcontenti. Ciò significa che abbiamo ancora bisogno di più standard e di standard migliori dal punto di vista dell'interoperabilità, che è uno dei computer di oggi in termini di requisites of sustainability in this field. The above also applies in particular to ‘controlled communication’. Tointeroperabilità semantica a pieno titolo non può ancora far fronte a tutta la gamma di variazioni del linguaggio (ovvero pragmatica, comprese le variazioni spontanee), ancora meno se l'interoperabilità è 3Terminologia | 2017 | 24 […]i responsabili decisionali in ambiti pubblici e privati, gli sviluppatori di software, l'industria dei contenuti e gli sviluppatori di norme pertinenti dovrebbero essere consapevoli del fatto che il multilingue, la multimodalità, l'eInclusione e l'eAccessibilità devono essere presi in considerazione fin dall'inizio nello sviluppo di software e contenuti. Queste considerazioni sono necessarie per evitare la necessità di ingegnerie aggiuntive o correttive o di riprogettazione al momento dell'adattamento, che tendono ad essere molto costose e spesso si rivelano impossibili. dal 2010, centinaia di norme sull'accessibilità e l'inclusione elettronica sono state sviluppate o riviste da comitati tecnici di organizzazioni di normalizzazione a livello internazionale, europeo o nazionale, per non parlare di molte norme industriali sviluppate da altre organizzazioni di sviluppo di norme (sDo). Inoltre, ci sono forse migliaia di norme che riguardano le persone con disabilità. In particolare, l'"accessibilità" in senso ampio si trova raramente nel titolo o nel corpo di queste norme. La raccomandazione 2016 affronta questioni critiche identificate in recenti conferenze, iniziative e progetti riguardanti l'accessibilità e l'inclusione elettroniche e argomenti correlati riguardanti le difficoltà affrontate dagli sviluppatori di sistemi, dai loro clienti, dai fornitori di assistenza sanitaria e dagli utenti finali nel cercare di trovare e applicare standard pertinenti. Le organizzazioni che approvano la raccomandazione 2016 invitano le parti interessate all'e-accessibilità e all'e-inclusione, in particolare le organizzazioni che sviluppano standard (sDos), a: Sviluppare un approccio di classificazione o di keyword più raffinato per identificare i contenuti delle norme che hanno a che fare con l'accessibilità e l'inclusione elettroniche Ø registrare la potenziale rilevanza per l'eAccessibilità e l'eInclusione di una norma emergente fin dall'inizio di un'attività di standardizzazione Ø standard di riferimento incrociato che riguardano l'accessibilità e l'inclusione elettroniche Ø incoraggiare la formulazione e l'uso di una terminologia di vocabolario coerente. Ø implementare funzionalità di ricerca che facilitino l'uso delle norme Ø facilitare il coinvolgimento attivo delle PwD in qualità di utenti finali nelle attività di standardizzazione, tra l'altro, fornendo documenti di norme in un formato "accessibile" L'attuazione delle misure di cui sopra migliorerebbe l'interoperabilità dei prodotti e dei servizi relativi all'accessibilità e all'inclusione elettronica e porterebbe quindi beneficio agli utenti delle norme e della standardizzazione in generale. 8 Christian Galinski L'Internet delle cose […] Hype e realtà: cruciale issues about Internet of Things technology and ‘content’ of human-machine communication Raccomandazione: i processi di sviluppo e il monitoraggio delle norme in combinazione con le norme sull'accessibilità e l'inclusione elettroniche e gli aspetti correlati dovrebbero consentire il coordinamento delle attività di standardizzazione tra comitati tecnici su temi simili. Ciò aiuterebbe l'industria tees and sDos, leading to content coherence among standards about e le altre organizzazioni a rispettare i requisiti degli standard relativi alla responsabilità sociale delle imprese e alla gestione dei rischi, nonché le più recenti normative legali sull'accessibilità nell'eProcurement e nei siti web pubblici. possono valere la pena intraprendere misure di sostegno per: a) promuovere schemi di certificazione basati su norme in materia di accessibilità e inclusione elettroniche; b) incoraggiare le attività di istruzione e formazione riguardanti tali norme; e c) rafforzare il ruolo positivo che i media (sia istituzionali che sociali) e la società civile possono svolgere in questo settore. endorsement online: aaate-endorsed-the-recommendation-2016-concerning-standards-on-e-accessibility-and-e- -inclusion/daIKTų INTerNeTas lūKesčIaI Ir realybė svarb:IoIausIos daIKTų INTerNejųTeChNologI problemos Ir žmogaus beIIuTer sąveIKos Turys Daiktų internet. Daiktų internetas gali technologiškai sujungti daugmaž visas elektroninių paslaugų teikimo sritis, including e. sveikatos, e. verslo ir prekybos, e. valdymo, net e. švietimo ir kitas paslaugas, o kur dariniais jung su žodžiu išmanus ar pažangus įvardijami projektai (tokie kaip išmanieji miestai, išmanusis transportas, ligonosios išmaniinės). Turint omenyje šiuos dalykus, vis labiau ryškėja žiūrėjimo į sąveikumą pirmiausia per teknologijos prizmę (techninis sąveikumas), taip pat tam tikru mastu ir per semantikos prizmę (semantinis sąveikumas) trūkumai. Internet turinio platformų, consumatori siūlančių vieną ar daugelį išteklių, gausa iš pirmo žvilgsnio atrodo pribloškianti. Atidžiau pažiūrėjus į šių išteklių turinio sąveikumą ir kokybę matyti, kad jiems dažnai trūksta teorinio-metodologinio pagrindo. Situacija tampa dar sudėtingesnė, kai turinys ypač įvairių rūšių mikroturinys yra kuriamas, prižiūrimas ir siejamas su kitu turiniu internetu naudojimu pagrįstais metodais. Kai daiktų interneto daiktų sukurti dati turi essere interpretati, kad taptų informacija ir žiniomis, nebepakanka paprasto objektų (fizinio pasaulio objektų ar virtualių dalykų) identifikavimo ir žodinio ar nežodinio vardo priskyrimo, neatsižvelgiant atitinkamas sąvoapibūdinti naudojamus metaduomenis. Kyla klausimas, ar šios įvairios mikroturinio kas. Kai daiktus turi atspindėti skirtingų kalbų žodžiai ar nežodiniai ženklai esant kitoms jutiminio suvokimo formoms, semantika turi remtis sąvokomis. Kaip viena pamatinė idėja ar sąvoka, pasiekiama per atskirą universalųjį adresą ar pastoviąją nuorodą, apibrėžtas mikroturinys apima daugelį įvairių turinio rūšių – galiausiai net joms 3Terminologia | 2017 | 24 specie, includendo leksikografinius ir terminologinius datus (taip pat ir mokslines nomenklatūras), valdomuosius žodynus (tezaurus ir kitas žinių tvarkybos sistemas), kt knowledge struktūrinimo sistemas (ontologijas, temų žemėlapius ir.) ir iramus metaduomenis, gali būti plėtojamos ir valdomos, remiantis viena metodologia plačiosėpties […] apr aprijos terminija. Naturalmente, è necessario prendere in considerazione le diverse forme di microturinio skirtingus vaidmenis. Gauta 2017-09-07 Christian Galinski Centro internazionale di informazione terminologica (Infoterm) c/o Co-sPACe Gumpendorferstrasse 65/1, 1060 Vienna, Austria e-mail [email protected]