Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts of a Constitutional Nature in English and Lithuanian

5Terminologia | 2018 | 25 Models of Formation of Multi-Word Termini in atti giuridici di un Nature in inglese e lituano LIUDMILA MOCKIENĖ Università Mykolas Romeris, Lituania SIGITA RACKEVIČIENĖ Università Mykolas Romeris, Lituania KEYWORDS: formazione dei termini, termini multi-parole, analisi contrastiva, modifica pre-nominale, modifica post-nominale INTRODUZIONE L'articolo presenta un'analisi contrastiva della formazione di termini polivalenti in atti giuridici di natura costituzionale in inglese e lituano e focusing on modification patterns (pre-nominal, post-nominal or both) modelli sintattici (indicando le classi di parole dei costituenti e le loro interrelazioni). I termini giuridici indicano concetti giuridici astratti che vengono creati generalizzando le caratteristiche principali di fenomeni simili. I concetti giuridici sono espressi attraverso termini di una o più parole. Secondo la ricerca condotta da Liudmila Mockienė (2016: 43[…]45), in lituano i termini di una parola negli atti giuridici di natura costituzionale costituiscono il 38,5%, mentre il 61,5% dei termini sono multi-parole. In inglese, il rapporto tra una parola e sono una parola, multi-word terms is almost the opposite to Lithuanian, i.e. 57% of terms mentre il 43% sono più parole. Pertanto, i termini a più parole costituiscono la maggior parte dei termini negli atti costituzionali in lituano e una parte sostanziale dei termini in inglese, il che rende l'analisi del modo in cui l'analisi dei they are formed relevant for both languages. modelli di formazione dei termini a più parole aiuta a stabilire le tendenze esistenti nella formazione dei termini e a mantenere la sistematicità dei termini a più parole di nuova formazione, che possono essere di particolare utilità per i traduttori e gli sviluppatori di nuovi termini. Tuttavia, le ricerche approfondite sulla formazione di termini polivoristici nell'area del linguaggio giuridico non sono numerose. Gli studiosi di solito affrontano le questioni fondamentali della scienza della terminologia, come la 5 Liudmila Mockienė Modelli di formazione di termini multi-parola in atti giuridici Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian ciples e criteri di formazione di termini in generale, tipologia di termini, caratteristiche specifiche e fonti di termini, sviluppo di terminologie come tems, e.g. M. Teresa Cabré et al. (Cabré 1999; Cabré, Condamines & Ibeksyswe-San Juan 2007), Kyo Kageura (Kageura 2002; Kageura 2012), Juan C. Sager (Sager 1990; Sager 1997; Sager 2004), Alain Rey (Remmerey 1995), Rita Temmerman (Temerman 2000) ecc. in inglese; Kazimieras Gaivenis Evalda Jakaitienė (Jakaitienė (Gaivenis 2002), Stasys Keinys (Keinys 1980; Keinys 2005; Keinys 2012), 2010), ecc. in lituano. Un certo numero di LithuaGintautas Akelaitis ha condotto nian researchers focus on formation of multi-word terms in Lithuanian, e.g. un'analisi qualitativa dei modelli strutturali dei termini multi-parola della lingua amministrativa con particolare attenzione alla preposizione e alla post-posizione dei dipendenti (Akelaitis 2008), Alvydas Umbrasas ha analizzato i modelli di termini multi-parola nel lituano giuridico del 1918-1940 con particolare attenzione al modo in cui il costituente dipendente è attaccato alla testa (Umbrasas 2010), K. Gaivenis ha discusso e analizzzo i termini di diverse aree della scienza in generale (2002). Judita Džežulskienė (2010) ha analizzato la modifica pree post-nominale dei termini di tre parole in inglese e lituano nell'area delle telecomunicazioni. In inglese i modelli di termini a più parole sono di solito analizzati allo scopo di estrazione e riconoscimento dei termini. Tuttavia, l'analisi contrastiva dei termini polivoristici lituani e inglesi, in particolare del settore giuridico, è scarsa. Violeta Janulevičienė e Sigita Rackevičienė hanno condotto un'analisi contrastiva della formazione di termini di diritto penale in inglese, lituano e norvegese (Janulevičienė & Rackevičienė 2010, 2014). Olga Ušinskienė e S. Rackevičienė hanno analizzato la struttura sintattica e i modelli di modifica di un campione di 55 termini composti inglesi sulla politica migratoria e i loro equivalenti lituani. La presente ricerca tenta di colmare la lacuna nell'area della formazione di termini polivoristici nell'area della lingua legale in inglese e lituano. Le relazioni tra le parole costituenti di un termine multi-parola possono essere espresse in modi diversi a seconda della particolare lingua e del suo sistema: un particolare ordine delle parole, l'uso di una particolare classe di parole, l'uso di una parola in un caso particolare e persino una parola funzione (preposizione o congiunzione). I modificatori in un termine multi-parola possono essere collegati al sostantivo principale preposizionalmente, postposizionalmente o entrambi. Pertanto, l'obiettivo della ricerca è quello di analizzare i modelli di formazione di termini polivoristici in atti giuridici di natura costituzionale in inglese e lituano. Gli obiettivi della ricerca sono 1) stabilire la distribuzione dei modelli di modifica (pre-nominale, post-nominale o entrambi) e i modelli sintattici 5 7Terminologija | 2018 | 25 (indicando le classi di parole dei costituenti e le loro interrelazioni) di termini multi-parola in inglese e lituano, e 2) condurre un'analisi contrastiva di modelli di termini inglesi e lituani per rivelare le principali tendenze nella formazione di termini multi-parola nell'area della lingua giuridica. L'oggetto della ricerca sono i termini polivoristici utilizzati negli atti giuridici di natura costituzionale in inglese e lituano. Il campione di ricerca comprende 595 termini: 347 termini sono stati selezionati dalla fonte lituana e 248 termini sono stati selezionati dalle fonti del diritto costituzionale del Regno Unito. La legge nazionale nella Repubblica di data for the analysis was collected from the primary sources of constituLituania e nel Regno Unito. In Lituania, la fonte primaria del diritto costituzionale è la Costituzione della Repubblica di Lituania (1992), che è codificata. La natura della costituzione del Regno Unito è diversa, in quanto non è scritta (non codificata) e non esiste come documento unico. La costituzione del Regno Unito è costituita da una serie di fonti diverse, come gli atti giuridici di natura costituzionale (gli atti del Parlamento), le decisioni giudiziarie, le convenzioni costituzionali parlamentari, la prerogativa reale e altre fonti costituzionali (Blick 2012). Ai fini della ricerca sono stati scelti diversi importanti atti giuridici di natura costituzionale, vale a dire le traduzioni in inglese moderno della Magna Carta (1297), dell'Habeas Corpus Act (1679), della Bill of Rights (1689) e dell'Act of Settlement (1700), della Parliament Act (1949), della Human Rights Act (1998), della including the amendments as in force today, and the original texts of the House of Lords Act (1999) e della Fixed-term Parliaments Act (2011). La ricerca utilizza metodi descrittivi, quantitativi e di contrasto. I termini polivoristici sono stati raccolti da fonti di diritto costituzionale in inglese e lituano e sono stati analizzati in base a modelli di loro formazione. Successivamente, i dati ottenuti dalle due lingue sono stati confrontati per rivelare le principali tendenze e differenze nei principi di formazione dei termini. Il criterio principale preso per la classificazione dei termini era il tipo di modifica […] pre-nominale, post-nominale e una combinazione Adj […] aggettivo Prep […] preposizione/preposizionale gen […] il caso genitivo V […] verbo inst […] il caso strumentale X (capitale) […] una parola of both. The following abbreviations are used in the schemes below: attributiva loc […] il caso locativo x (piccolo, sottoscritto) […] qualsiasi caso di un sostantivo e concorda con P […] N […] sostantivo e un aggettivo o participle […] numerale che modifica quel 5 Liudmila Mockienė Modelli di formazione di termini a più parole in atti giuridici Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL ACTI DI NATURA CONSTITUZIONALE IN INGLESE I termini a più parole che si trovano in atti giuridici di natura costituzionale in inglese si formano sulla base di tre modelli di modifica del sostantivo principale: i modificatori sono in posizione pre-head, post-head o entrambi. Termini polivoristici con modificatori nella posizione anteriore alla testa in Inglese I modificatori della maggioranza dei termini polivoristici analizzati in inglese sono collegati al sostantivo principale in modo preposizionale. Questo modello può includere una grande varietà di modelli sintattici: 1) Adj ← N La maggior parte dei termini polivoristici analizzati (132 termini) consiste in un aggettivo collegato al sostantivo principale in modo preposizionale. Questo modello sintattico ha 3 varianti: 1a) Adj ← N 127 termini sono composti dal sostantivo principale modificato da un aggettivo nella posizione pre-capo: parere consultivo, potere arbitrario, reato capitale, obbligo civico, procedimento civile, rilascio condizionale, obiettor di coscienza, disposizione conseguente, causa penale, reato penale, autorità ecclesiastica, funzione esecutiva, elezioni libere, libertà fondamentali, elezioni generali, pari ereditario, alto tradimento, diritti umani, carica giudiziaria, revisione giudiziaria, arresto legale, assistenza legale, autorità legale, ordine giuridico, persona giuridica, diritto nazionale, minoranza nazionale, sicurezza nazionale, persona fisica, procedura parlamentare, autorità di attività politica, opinione politica, interesse primario, sicurezza pubblica, autorità pubblica, autorità reale, potere reale, prerogativa, voto, autorità spirituale, atto legale, diritto integrale, segredo. 1b) Adj ← N × 2 In questa variante, l'aggettivo modificante si riferisce a due nomi, che sono collegati da una congiunzione. Entrambi i nomi in questo caso sono nomi principali: Royal (Care e Concern). 1c) Adj × 2 ← N In questa variante, una congiunzione viene utilizzata per collegare due aggettivi nella posizione pre-testa che modificano il sostantivo testa. 5Terminologia | 2018 | 25 tipo sono stati trovati: punizioni crudeli e insolite, forzate o obbligatorie labour, independent and impartial tribunal, illegal and cruel punishments. 2) N ← N In this syntactic model, the head nouns are modified by other nouns Quattro termini di questo nella posizione pre-testa. Dal punto di vista sintattico questo modello è tipico dell'inglese. I sostantivi posti nella posizione pre-capo esprimono lo stesso significato che potrebbe essere stato espresso da una frase o clausola modificativa nella postposizione del judge = a judge of a circuit, Convention right = a right entrenched in sostantivo capo, ad esempio circuito la convenzione, ordine di sostituzione = ordine di sostituzione. Il modello di usare un sostantivo invece di una frase o una clausola per modificare il sostantivo principale aiuta a comprimere il termine e a renderlo più corto. I termini composti dal sostantivo principale modificato da un sostantivo nella posizione pre-capo sono bank holiday, church assembly, circuit judge, convention right, coronation oath, county court, death penalty, family division, prerogative function, priv acy code, replacement order, vacation time. 3) X ← [Adj/Num ← N] I termini multi-parola di questo tipo sono composti da una testa complessa (frase nominale composta da un sostantivo di testa e una parola aggettiva) che è modificata da un altro costituente. Nel materiale esaminato, 3 vari ants of this syntactic model were found: 3a) Adj ← [Adj ← N] In questa variante, un capo complesso è modificato da un aggettivo: elezioni generali ordinarie, elezioni generali parlamentari, atto generale pubblico, spesa pubblica irragionevole. 3b) P ← [Adj ← N] In alcuni casi, una testa complessa è modificata da un participio passato: presunte questioni criminali. 3c) N ← [Num ← N] Inoltre, in alcuni casi un capo complesso è modificato da un sostantivo: vice primo ministro. 4) P ← [N ← N] I termini polivoristici di questo tipo sono composti da un capo complesso (una frase nominale composta da un sostantivo principale e da un altro sostantivo) modificato da un participio passato nella posizione pre-capo: dipartimento governativo autorizzato. 6 Liudmila Mockienė Modelli di formazione di termini polivoristici negli atti giuridici Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 5) [Adj ← N] ← N In termini multi-parola di questo tipo, il sostantivo principale è complex modifier (nominal phrase Adj + a noun) in the pre-head modificato da una posizione: (ufficio giudiziario) titolare. In questo ‘judicial’ refers not to the head noun ‘holder’, but to the modifying modello sintattico, l'aggettivo sostantivo "ufficio", il termine ha il significato di "detentore dell'ufficio giudiziario". 6) Adj ← [Adj ← [Adj ← N] È stato trovato un termine di questo tipo. È composto da quattro parole indipendenti: tre aggettivi e il sostantivo principale: elezioni parlamentari generali anticipate. Il capo complesso (la frase nominale elezione generale) è modificato dall'aggettivo parlamentare e dalla frase nominale risultante parliamentary general election is modified by one more adjective early. termini multi-parola con modificatori nella posizione post-capo in Inglese 1) N → Frase di preparazione La maggior parte dei termini multi-parola analizzati con modificatori nella posizione post-head sono costituiti dal sostantivo principale seguito da una frase preposizionale, che è costituita da una preposizione e da una frase sostantiva. Ci sono 73 termini di questo tipo. La preposizione più frequente usata in una frase preposizionale è di. It was used to form 57 terms: e.g. Act of Parliament, certificate of vaCancellazione, consenso del parlamento, condanna per reato, privazione della vita, scioglimento del parlamento, forza di legge, libertà di riunione e di associazione, libertà di elezione, libertà di espressione, libertà di parola, casa freedom of thought, conscience and religion, functions of a public nature, del parlamento, giudice di pace, membro del parlamento, ministro della corona, giuramento di fedeltà, ufficio di fiducia, persona di mente insana, divieto di discriminazione, divieto di tortura, diritto di appello, segretario di servizio di stato di carattere militare, sessione del parlamento, tempo di pace, violazione di un diritto, mandato. I modificatori di undici termini a più parole sono collegati dalla preposizione a: modifica della legislazione, parte del procedimento, protocollo alla corona, diritto a un processo equo, diritto a elezioni libere, convention, right to education, right to life, right to petition, succession to diritto alla libertà e alla sicurezza, diritto al rispetto della vita privata e familiare. 6 1Terminologija | 2018 | 25 I modificatori di tre termini a più parole sono collegati dalla preposizione per: periodo di considerazione, proposta di legislazione, mandato di rimozione. Altre preposizioni sono state utilizzate solo una volta per collegare i modi fiers: in - order in council; into - coming into force. 2) N → Vinf (+ frase N/N) The multi-word terms of this syntactic model may be of two types – con un infinitivo nudo o con un infinitivo e un sostantivo o una frase nominale: 2a) N […] Vinf 2 termini a più parole sono composti dal sostantivo principale e da un verbo infinitivo nudo: fallimento di agire, diritto di sposarsi. 2b) N → Vinf + frase N/N I termini a più parole sono formati dalla combinazione di un sostantivo principale e di una frase verbale costituita da un infinitivo seguito da un sostantivo o da una frase nominale: potere di prorogare il parlamento, potere di assegnare danni, potere di stabilire le regole, libertà di manifestare la propria religione o credenze, potere di modificare o revocare la legislazione subordinata, potere di modificare la legislazione primaria, diritto di fondare una famiglia. 3) N → N Sono stati trovati diversi casi del sostantivo modificante nell'intestazione del post. Questo modello sintattico non è tipico dell'inglese in quanto i nomi modificanti sono di solito in posizione pre-head. I termini composti dal sostantivo principale modificato da un sostantivo in posizione post-capo sono: prelevare denaro, Signore Cancelliere, Lord Custode. 4) N → Adj Sono stati trovati alcuni casi di modifica degli aggettivi nella posizione post-head. Questo modello sintattico, come il precedente, non è comune in inglese. È tipicamente usato in alcune particolari costruzioni grammaticali per modificare i pronomi indefiniti composti come qualcosa, qualcuno e per usi arcaici e poetici. La struttura dei termini trovati assomiglia alla struttura caratteristica delle lingue romanziche. I termini composti dal sostantivo capo modificato da un aggettivo nella posizione post-capo sono: Lord Spiritual, Lord Temporal, sheriff principal. 2 Liudmila Mockienė Modelli di formazione di termini polivoristici negli atti giuridici Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian 5) Frase N → P Sono stati trovati due termini formati sulla base di questo modello sintattico. In un caso, la frase partecipativa è in posizione post-capo ed è una struttura complessa che contiene un participio passato e una frase preposizionale: obbligo prescritto dalla legge. Nell'altro, la frase partecipativa è in posizione post-capo ed è una struttura complessa che contiene un participio presente e una frase nominale: proclamazione che convoca un nuovo parlamento. Multi-word terms with modifiers in the pre-head and post-head posizione in inglese In questo modello, il sostantivo principale è preceduto da un modificatore ed è seguito da un modificatore. Il modificatore pre-head è una parola aggettiva mentre il modificatore post-head è una frase preposizionale. La parola aggettivo nella posizione pre-capo può essere un aggettivo o un participio passato: 1) Adj ← N → Prep frase: diritto esecutivo a risarcimento, assistenza gratuita di un interprete, grande sigillo d'Inghilterra, godimento pacifico dei possedimenti; 2) P → N → Frase di preparazione: ingresso non autorizzato nel paese. I risultati generalizzati dell'analisi dei modelli di formazione di termini polivoristici in atti giuridici di natura costituzionale in inglese (cfr. tabella 1) To sum up, the majority of multi-word terms in legal acts of a constiseguono il modello di modifica pre-nominale (153 termini su 248, cioè il 62%). Questo modello di modifica comprende una serie di diversi modelli sintattici sintattici. In generale, la testa è modificata preposizionalmente da una parola aggettiva (un aggettivo, un participio (passato o presente)), un sostantivo o una combinazione di essi, tuttavia, il modello sintattico prevalente di formazione è un aggettivo in posizione pre-testa. Un terzo dei termini multi-parola (90 termini su 248, che è il 36%) sono formati sulla base del modello di modifica post-nominale. Il sostantivo principale most productive syntactic model of term-formation under this pattern is modificato da una frase preposizionale, con la preposizione di usato più frequentemente. Altri tipi di modificatori in posizione post-head sono gli infinitivi verbali, le frasi infinitive verbali, i nomi, gli aggettivi e le frasi partecipative. 3Terminologia | 2018 | 25 Tabella 1. Modelli di modifica e modelli sintattici di formazione di termini polivoristici in atti giuridici di carattere costituzionale in inglese Modifica patterns Syntactic models Number of terms Examples Pre-nominal modifica (153 termini, Adj ← N 132 62%) prerogativa reale ← N 12 Giuramento di incoronazione ← X [Adj/Num ← N]: Adj ← [Adj ← N] ← P [Adj ← N] ← N [Num ← N] elezioni 6 generali ordinarie presunte questioni penali vice primo ministro ← P [N ← N] 1dipartimento governativo autorizzato [Adj ← N] ← N 1 titolare di un incarico giudiziario Adj ← [Adj ← [Adj ← N]] 1elezioni parlamentari generali anticipate Modifica post-nominale termini, 36 per cento (90%) N → Prep frase 73 Legge del Parlamento N → Vinf (+ frase N/N) 9 mancata azione; potere di prorogare il parlamento N → N 3Lord Cancelliere N → Adj 3Signore Spirituale N → P frase 2obbligo prescritto dalla legge Modifica pre-nominale e post-nominale (5 termini, 2%) AdjP → N → Prep frase 5 ingresso non autorizzato nel paese; diritto esecutivo a un risarcimento Infine, i termini polivoristici formati sulla base del modello di modifica pre-nominale e post-nominale sono rari e costituiscono solo il 2%. In questo caso il sostantivo di testa se modificato da un participio o da un aggettivo nella posizione di pre-testa e da una frase preposizionale nella posizione di MODELS OF FORMATION OF MULTI-WORD TERMS IN LEGAL post-testa. Gli atti di natura costituzionale in lituano si formano sulla base di Multi-word terms found in legal acts of a constitutional nature in Lithuatre modelli di modifica del sostantivo principale: i modificatori sono in posizione pre-head, post-head o entrambi. 7 Liudmila Mockienė Modelli di formazione di termini polivoristici in atti giuridici Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian in un caso particolare, ad esempio le preposizioni iš e nuo richiedono che il sostantivo successivo sia nel caso genitivo, le preposizioni į e už richiedono che il sostantivo sia nel caso accusativo, mentre la preposizione su richiede che il sostantivo sia nel caso strumentale. 2) Nx → Nloc Un altro modello sintattico di modificatori post-head consiste nel sostantivo head seguito da un altro sostantivo nel caso locativo. È stato trovato solo un termine di questo tipo: tarnyba kariuomenėje […]servizio militare[…]. Il sostantivo modificante in questo modello sintattico di termini a due parole può verificarsi anche in altri casi, come dativo o strumentale (Akelaitis 2008: 7). 3) Nx → Vinf (+ frase di preparazione/N/P) The multi-word terms of this syntactic model may be of two types – con un infinitivo nudo o con una frase infinitiva: 3a) Nx → Vinf È stato trovato solo un termine di questo tipo: teisė streikuoti […]right to strike[…]. 3b) Nx → Vinf+ Prep phrase/NP 3 termini sono stati formati combinando un sostantivo principale e una frase verbale composta da un verbo infinitivo seguito da una frase preposizionale, un sostantivo o un participio: kreiptis teisė į teismą […]right to apply to court[…], iš teisė turėtią advokat […]right to an advocate[…], būti teisė […]rinktam […]right to stand for election[…]. 4) Nx → Nx Infine, sono stati trovati due casi di sostantivo modificante nello stesso caso del sostantivo principale: Ministras Pirmininkas […]Primo ministro[…], valstybė narė […] Stato membro[…]. Questo modello non è tipico del lituano in quanto i nomi modificanti sono di solito in posizione pre-capo nel caso genitivo o in posizione post-capo in alcuni altri casi (locativo, dativo, strumentale). Multi-word terms with modifiers in the pre-head and post-head posizioni in lituano In questo modello di modifica, il sostantivo principale è preceduto da un modificatore ed è seguito da un modificatore. Sono stati trovati due tipi di termini multi-parola con modificatori nella posizione pre-head e post-head: 7 1Terminologia | 2018 | 25 1) Ngen ← Nx → Prep phrase In questo modello sintattico, il sostantivo capo è modificato da un sostantivo nel caso genitivo e da una frase preposizionale, che consiste in į and a noun in the accusative case: žmogaus teisė į gyvybę ‘right to life una preposizione di un essere umano. 2) Ngen ← Nx → Nloc In questo modello sintattico, il sostantivo principale è modificato da un sostantivo nel caso genitivo e da un sostantivo nel caso locativo: sutuoktinių teisės šeimoje […]diritti dei coniugi in famiglia[…]. Risultati generalizzati dell'analisi dei modelli di formazione di termini polivoristici in atti giuridici di natura costituzionale in lituano To sum up, the majority of multi-word terms in legal acts of a constiLa natura didattica in lituano (cfr. tabella 2) segue il modello di modifica prenominale (329 termini su 347, che rappresenta il 95%). Questo modello di modifica in lituano comprende una grande varietà di diversi modelli sintattici di formazione dei termini. I due modelli sintattici più produttivi nel modello di modifica pre-nominale consistono nel sostantivo principale modificato da un sostantivo nel caso genitivo o da un aggettivo che è d'accordo con il sostantivo principale in genere, numero e caso. Altri modelli sintattici produttivi includono un modificatore e una testa complessa (costituita da due nomi di testa). Nel constituents) or a complex modifier (consisting of two constituents) and materiale studiato, sono stati trovati alcuni termini di modelli sintattici ancora più complessi, ma il loro numero è basso. Solo il 4,5% dei termini a più parole (16 termini) in lituano sono formati in un modello sintattico di formazione on the basis of the post-nominal modification pattern. The most productdei termini sotto questo modello è un sostantivo principale modificato da una frase preposizionale, con una varietà di preposizioni. Altri tipi di modificatori in posizione post-head sono gli infinitivi verbali, le frasi infinitive verbali e i nomi. Il modello meno produttivo di formazione dei termini in lituano è la modifica prenominale e postnominale, che costituisce solo lo 0,5% dei termini multi-parole analizzati. In questo caso il sostantivo capo è a noun in the genitive case in the pre-head position and a prepositional modificato da una frase o da un sostantivo nel caso locativo nella posizione post-capo. 2 Liudmila Mockienė Modelli di formazione di termini polivoristici negli atti giuridici Tabella 2. Modelli di modifica e Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian modelli sintattici di formazione di termini polivoristici in atti giuridici di natura costituzionale in lituano Termini tion pat- -NumterSyntactic models Modificaber of ns Examples Pre-nomimodifica nal (329 termini, Ngen ← Nx145 tautos suverenitetas 95%) ‘sovranità della Nazione […] Adjx/Px/Numx ← Nx135 antikonstitucinis veiksmas […]azione anti-constituzionale[…] renkamos pareigos […]ufficio elettivo[…] pirmoji kadencija […]primo mandato[…] ← X [Ngen ← Nx]: Adjx ← [Ngen ← Nx] ← Px [Ngen ← Nx] aiuto Numx ← [Ngen ← Nx] Adjx × 2 ← [Ngen ← Nx] 16 aktyvioji rinkimų teisė ‘diritto elettorale attivo nemokama medicinos pagalba ‘medical fornito gratuitamente, pirmasis balsavimo ratas ‘primo turno di votazione, dvasiniai ir materialiniai autoriaus interesai ‘interessi spirituali e materiali di un autore ← X [Adjx ← Nx]: Adjx ← [Adjx ← Nx] ← Px [Adjx ← Nx] Repubblica ← Ngen [Adjx ← Nx] ← Ngen [Adjx ← Nx×2] 13iausia suvereni galia aukšč […] potere sovrano supremo[…]; democratica indipendente "repubblica democratica indipendente"; žmogaus privatus gyvenimas ‘private life di un essere umano […] asmens pagrindinės teisės ir laisvės […]diritti umani e libertà fondamentali[…] [X ← Ngen] ← Nx: [Adjgen ← Ngen] ← [Pgen ← Ngen] ← Nx [Ngen ← Ngen] ← Nx 16 privačios nuosavybės teisė […]right of Nx vate proprietà, nepriklausomos valstybės atkūrimas ‘respritoration of the independent state[…], Seimo nario mandatas […]mandato di un membro del Seimas[…] [Ninst ← Px] ← Nx1referendumu priimtas įstatymas […]atto adottato mediante referendum[…] Adjx ← [[X ← Ngen] ← Nx]: Adjx ← [[Ngen ← Ngen] ← Nx] Adjx ← [Adjgen ← Ngen] ← Nx] 1 servizio alternativo di protezione della terra "servizio alternativo di difesa nazionale", unità amministrativa e di gestione tojas ‘permanent residents of the adminpermanente [[Ngen ← Ngen] ← Ngen] ← Nx11 įstatymų leidybos iniciatyvos teisė […]diritto di iniziativa legislativa[…] Adjx ← [[Ngen ← [Pgen ← Comandante in Capo 1vyriausiasis valstybės ginkluotųjų pajėgų della Forze armate […] 7Terminologia | 2018 | 25 Termini tion pat- -NumterSyntactic models Modificaber of ns Examples Modifica post-nominale termini, Nx → Prep frase 9pajamos iš valstybinio turto (16 ' 4.5%) reddito da Proprietà statale Nx → Nloc 1tarnyba kariuomenėje ‘military service’ Nx → Vinf (+Prep phrase/ NP): Nx → Vinf Nx → Vinf + Prep phraseN/P 4teisė streikuoti "diritto allo sciopero"; avere un avvocato […] diritto ad un avvocato[…] Nx → Nx 2Ministras Pirmininkas […]Primo ministro[…] Pre-nominale e post-modifica 2 termini (0.5%) ← Ngen Nx → Prep phrase 1žmogaus teisė į gyvybę […]right to life of a human being[…] ← Ngen Nx → Nloc 1sutuoktinių teisės šeimoje […]diritti dei coniugi nella famiglia[…] Conclusioni L'analisi dei modelli di formazione di termini polivalenti in atti giuridici di natura costituzionale in inglese e lituano rivela che sia in inglese che in lituano i modificatori in termini polivalenti sono prevalentemente collegati preposizionalmente. Ciò dimostra la tendenza a collocare le informazioni più importanti, in questo caso il sostantivo principale, alla fine dell'unità multi-parola. In inglese, due terzi dei modificatori in termini multi-parola sono collegati al sostantivo principale in modo preposizionale (62%). Il tipo predominante del modificatore è un aggettivo. Altri modelli sintattici sono rari e costituiscono una combinazione di una parola aggettiva e di un sostantivo. Simile all'inglese, in lituano l'assoluta maggioranza dei modificatori in termini polivoristici sono collegati preposizionalmente (95%). I tipi predominanti di modificatori nel modello di modifica pre-nominale sono un sostantivo nel caso genitivo e un aggettivo che concorda con il sostantivo principale in genere, numero e caso, o una combinazione di due aggettivi o due nomi nel caso genitivo. Questo modello di modifica in lituano comprende una varietà molto maggiore di diversi modelli sintattici rispetto all'inglese. A differenza del lituano, il modello di modifica post-nominale è piuttosto productive in English. One third of multi-word terms (36%) are formed 7 Liudmila Mockienė Modelli di formazione di termini polivoristici negli atti Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian giuridici sulla sua base. Il tipo predominante del modificatore in questo modello è una frase preposizionale. Il modello di modifica post-nominale è piuttosto produttivo nella formazione di termini più lunghi a più parole. Infine, i risultati della ricerca rivelano che, sebbene la distribuzione dei modificatori post-nominal modification pattern are rare in both languages. preposizionalmente e postposizionalmente collegati in inglese e lituano sia diversa, il modello predominante di modifica in entrambe le lingue è pre-nominale. In entrambe le lingue si osserva la stessa tendenza dell'economia linguistica: più costituenti include il modello sintattico, meno produttivo è. Un'ulteriore analisi dei modelli di formazione di termini polivoristici in altri settori del diritto e la loro classificazione possono essere utili per i traduttori e gli sviluppatori di nuovi termini legali. Inoltre, ulteriori ricerche sull'uso dei termini e sulla frequenza di particolari modelli nel discorso giuridico (basato sull'analisi del corpus) sarebbero di grande interesse e importanza. REFERENCES Akelaitis G. 2008: Modelli strutturali dei terminali amministrativi sudetini. […] Specialybės kalba: Terminija ir studijos. Mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5-12. A. Blick 2012: Codificare […] o non codificare […] la Costituzione del Regno Unito: la Costituzione esistente, Londra: Centre for Political & Constitutional Studies, King's College London. Cabré M. T., Condamines A. & Ibekwe-SanJuan F. 2007: Ingegneria terminologica guidata dalle applicazioni, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Cabré M. T. 1999: Terminologia: teoria, metodi e applicazioni, Amsterdam: John Benjamins Publishing La compagnia. Džeulskienė J. 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. […] Kalbotyra 62(3), 7[…]21. Gaivenis K. 2002: Lituvian terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis K. 2014: Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Jakaitienė E. 2010: Lessicologia. Studijų knyga (2a ed.), Vilnius: Vilniaus universitetas. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2010: Lietuvių, anglų ir norvegų kalbų baudžiamosios teisės terminai. – Kalbų studijos 17, 1928. Janulevičienė V., Rackevičienė S. 2014: Formazione di termini di diritto penale in inglese, lituano e norvegese gian. – LSP journal – Language for special purposes, professional communication, knowledge management e cognizione 15(1), 420. Kageura K. 2002: The Dynamics of Terminology: A descriptive theory of term formation and terminological growth, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Kageura K. 2012: L'analisi quantitativa della dinamica e della struttura delle terminologie, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company. Keinys St. 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys St. 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys St. 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Mockienė L. 2016: Formazione della terminologia del diritto costituzionale in inglese, lituano e russo Konstitucinės teisės terminų daryba anglų, lietuvių ir rusų kalbose. Tesi di dottorato: scienze umane, filologia (04 H). Vilnius: Vitae Litera. 5Terminologia | 2018 | 25 A. Rey 1995: saggi sulla terminologia. Tradotto e curato da J. C. Sager, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Sager J. C. 1990: un corso pratico di elaborazione terminologica, Amsterdam: John Benjamins Publishing La compagnia. Sager J. C. 1997: Formazione dei termini. […] Manuale di gestione della terminologia. G. Budin e S. E. Wright (ed.), Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 25-41. Sager J. C. 2004: Terminologia in lingue speciali. Morfologia: Un manuale internazionale sulla flessione e la formazione delle parole. W. Kesselheim, S. Skopeteas, J. Mugdan, G. E. Booij & C. Lehmann (Eds.), Berlino: De Gruyter Mouton, Temmerman R. 2000: Verso nuovi modi di terminologia Descrizione: l'approccio sociocognitivo, Amsterdam: John Benjamins Publishing 1924-1928. Company. Umbrasas A. 2010: Lietuvos teisės terminija 19181940 metais. Principinių kodeksų terminai, Vilnius: Istituti di lingua lituana. Ušinskienė O., Rackevičienė S. 2018: Termini composti inglesi sulla politica migratoria e i loro equivalenti lituani. […] Motori per il progresso nella società globale, Bologna: Editorgrafica, 243 […] 254. KONSTiTuCiNėS TEiSėS aKTų DaugiažODžių TERMiNų DaRYbOS MODELiai aNgLų iR LiETuvių KaLbOSE Straipsnyje analizuojami daugiažodžiai konstitucinės teisės terminai anglų irybos lietuvių kalbomis siekiama, nustatyti ir sugretinti jų dar modelius bei aptartių darybos kalbų terminos tiriamose tendenze. Ištirti 595 daugiažodžiai terminai (daiktavardiniai junginiai, atliekantys terminų funkcijas): 347 terminai iš Lietuvos Respublikos (LR) teisės šaltinio ir 248 terminai iš Jungtinės Karalystės (JK) teisės šaltinių. Visi lietuviški terminai išrinkti iš vieno dokument Lietuvos Respublikos Konstitucijos (1992) (Dokument di accordo per la costituzione della Repubblica lituana) JK konstitucinė teisės nėra kodifikuota, todėl angliški terminai buvo renkami iš svarbiausių konstitucinės teisės aktų į šiuolaikinę anglų kalbą išverstų senųjų, bet tebegaliojantys teisės aktų Magna Carta (1297), Habeas Corpus Act (16789), Bill of Rights (169) ir Act of Settlement (1700) bei XXXXI am teisės aktų Parliament Act (1949), House of Lords Human Rights Act (1999) ir Fixed-term Parliaments Act (1621). Atlikta analizė leidžia daryti tokias išvadas: • inglese, ir lietuvių kalboje dominuoja prepozicinė daugiažodžių terminų modifikacija, t.y. atributiniai dėmenys eina prieš pagrindinį terminų dėmenį. Tai rodo aiškią tendenciją svarbiausią informazione (pagrindinį termino dėmenį) nukelti į junginio pabaigą. • Ištirtuose JK konstitucinės teisės aktuose 62 per cento. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Vyrauja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra būdvardis (Adj ← N: prerogativa reale). • LR Konstitucijoje net 95 proc. daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui prisijungiant atributinius dėmenis prepoziciškai. Dominuoja dvižodžiai terminai, kurių atributinis dėmuo yra kilmininko linksnio daiktavardis arba būdvardis, suderintas su pagrindiniu dėmeniu (Ngen ← Nx, Adjx ← Nx: tautos suverenitetas, antikonstitucinis veiksmas). • Lituvian language daugiažodžių terminų prepozicinių darybos modelių įvairovė didesnė nei anglų kalbos: lietuvių kalbos medžiagoje nustatyti 9 prepoziciniai dary- 7 Liudmila Mockienė Models of Formation of Multi-Word Terms in Legal Acts Sigita Rackevičienė of a Constitutional Nature in English and Lithuanian bos modeliai, iš kurių 4 turi įvairių variantų, o anglų kalbos medžiagoje 6, iš kurių 1 turi keletą variantų. •36 proc. anglų kalbos daugiažodžių terminų yra sudaryti pagrindiniam dėmeniui Presiungiant atributinius dėmenis postpoziciškai. Tarp šių terminų vyrauja junginė niai, kuriuose atributinis dėmuo yra prielinksninė konstrukcija (N → prielinksnikonstrukcija: legge del Parlamento). • Lituvian language medžiagoje postpozicinė modifikacija nustatyta tik 4,5 proc. terminų, atributiniai dėmenys taip pat dažniausiai prisijungiami per prielinksnį (Nx → prielinksninė konstrukcija: pajamos iš valstybinio turto). • Daugiažodžiai terminai, sudaryti naudojant tiek prepozicinę, tiek postpozcinę modifikaciją, reti tiek anglų, tiek lietuvių kalboje, jų rasta vos po keletą. liai, tuo loro prodottivumas mažesnis. Tai rodo, kad abiejų kalbų terminų kūrėjai stengiasi laikytis •Abiejų kalbų medžiagoje pastebėta ta pati tendencija – kuo sudėtingesni modekalbos ekonomijos principo. Darybos modelių analizė atskleidžia pagrindines konstitucinės teisės terminų darybos tendencijas anglų ir lietuvių kalbose. I risultati delle analisi possono essere utili per i terminatori e i venditori, per i progettisti, come kurti naujus bei tobulinti jau vartojamus terminus. Nustatyti terminų darybos modeliai gali būti naudojami, kuriant kompiuterines programas automatiniam terminų atpažinimui. Gauta 2018-06-18 Liudmila Mockienė Università di Mykolo Romerio Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas [email protected] Sigita Rackevičienė Università di Mykolo Romerio Ateities g. 20, LT-08303 Vilnius E. paštas sig[email protected]