Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu

doi.org/10.35321/term29-02 Términos de construcción de dos palabras con un componente secundario expresado mediante un adjetivo compuesto LINA RUTKIENĖ Instituto de la Lengua Lituana Identificador ORCID: https://0000-0001-6661-3115 RESUMEN Los adjetivos compuestos se utilizan en distinta medida en la terminología de diferentes campos. En el ámbito de la construcción, como muestran los datos cuantitativos, se recurre a ellos con bastante frecuencia al acuñar términos específicos de dos palabras. El artículo analiza la relación entre los adjetivos compuestos de los siglos XX–XXI, en su función de atributos terminológicos, y el componente principal de los términos de construcción de dos palabras, atendiendo a la idea que expresan: se identifican los significados léxico-relacionales de los adjetivos compuestos. También se examina la estructura de formación de palabras de estos adjetivos, mediante la cual se realizan dichos significados. El estudio mostró que, en total, los adjetivos compuestos que funcionan como componentes secundarios de los términos de construcción presentan 12 significados léxico-relacionales y se forman según 10 patrones de formación. En la terminología de la construcción predominan los adjetivos compuestos que indican una característica distintiva del denotado designado por el componente principal según su estructura, una característica de su forma, una parte distintiva de un elemento de fijación o un elemento distintivo. PALABRAS CLAVE: estructura de formación, término de dos palabras, significado léxico-relacional, construcción, adjetivo compuesto, componente secundario del término. RESUMEN El alcance del uso de los adjetivos compuestos en la terminología de distintos campos es desigual. Como muestran los datos cuantitativos, se utilizan con bastante frecuencia para acuñar términos específicos de dos palabras en el ámbito de la construcción. El artículo analiza la relación entre los adjetivos compuestos de los siglos XX–XXI, en su función de atributos terminológicos, y el componente principal de los términos de construcción de dos palabras, atendiendo a la idea que expresan: se identifican los significados léxico-relacionales de los adjetivos compuestos. También se examina su estructura de formación de palabras, mediante la cual se expresan dichos significados. El estudio reveló que los adjetivos compuestos que funcionan como componentes secundarios de los términos de construcción presentan, en total, doce significados léxico-relacionales y se forman según diez patrones de formación. En la terminología de la construcción predominan los adjetivos compuestos que designan la característica distintiva del denotado expresado por el componente principal Terminologija | 2022 | 29 23 componente principal en cuanto a la composición, una propiedad de la forma, una parte del elemento de fijación distintivo y la parte distintiva. PALABRAS CLAVE: estructura de formación de palabras, término de dos palabras, significado léxico-relacional, construcción, adjetivo compuesto, componente secundario. INTRODUCCIÓN En los sistemas terminológicos de diversas disciplinas científicas predominan las denominaciones estables de conceptos formadas por varias palabras, es decir, los términos compuestos o pluriverbales, que, al igual que los términos univerbales, cumplen una función denominativa e integran el objeto nombrado en el complejo sistema terminológico de una disciplina científica determinada. Las investigadoras Melania Cabezas-García y Pamela Faber señalan que los términos pluriverbales constituyen el principal medio por el que se expresan lingüísticamente los conceptos de ámbitos especializados (Cabezas-García, Faber 2017). Begoña Montero, quien también afirma que con mucha frecuencia un concepto científico se expresa mediante términos compuestos y no univerbales, observa que el núcleo de un término compuesto (es decir, el componente principal), que es un sustantivo, por lo general no debería modificarse con más de tres modificadores1. Un término compuesto debe ser tal que las relaciones semánticas entre las palabras resulten claras. Estos términos deben transmitir al lector información lógica, clara, precisa y concisa (Montero 1996: 68–69). La relevancia de los términos compuestos puede explicarse por la necesidad de nombrar un concepto con la mayor precisión y concreción posible, manteniendo al mismo tiempo una elevada concentración de información en una sola unidad léxica. Probablemente pueda afirmarse que los términos compuestos constituyen uno de los estratos léxicos de mayor expansión, lo que se relaciona, ante todo, con el intenso desarrollo de la ciencia. Como sostienen Tatjana Grigorjeva y Aistė Andriušytė, «la cantidad de conocimientos científicos se duplica cada 10–15 años» (Grigorjeva, Andriušytė 2015: 11). Por consiguiente, para denominar los nuevos conocimientos suelen necesitarse también muchos términos nuevos. Desde el punto de vista formal, los términos compuestos son muy diversos2 y pueden estudiarse desde distintos enfoques. Según Kazimieras Gaivenis, «[E]n el lituano actual se utilizan sobre todo términos compuestos formados por dos componentes, la mayoría de los cuales son términos específicos» (Gaivenis 2014 [1975]: 94). 1 En la lingüística lituana son más habituales los términos determinación, componente determinado, y no los términos modificación, componente modificable o modificador, frecuentes en la bibliografía en inglés. Sin embargo, estos últimos también pueden encontrarse en algunos trabajos (por ejemplo, véase Džežulskienė 2010). 2 Como escribe K. Gaivenis, «[E]n los diccionarios terminológicos y en las normas, los términos compuestos más largos tienen siete palabras. En los textos científicos aparecen otros aún más largos, los llamados términos compuestos descriptivos» (Gaivenis 2002: 17). Sobre los tipos de términos compuestos establecidos en terminología, véase Gaivenis 2014 [1968]. 24 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu A medida que aumentan los términos compuestos, también aumentan los estudios sobre ellos. En la segunda mitad del siglo XX (1975), K. Gaivenis escribió que, en lituano, «hasta ahora pocos se han interesado por los términos compuestos, aunque en los diccionarios de diversas disciplinas científicas constituyen la mayor parte de todos los términos» (Gaivenis 2014 [1975]: 61). Durante el período mencionado, este terminólogo fue quien más estudió los términos compuestos. En el siglo XXI, los términos compuestos se han convertido ya en objeto de investigación de una parte considerable de los terminólogos lituanos y de otros lingüistas. Los investigadores analizan estos términos desde diversas perspectivas y se basan en materiales empíricos de distintos campos. Por ejemplo, Gintautas Akelaitis (2008) estudió los modelos estructurales de los términos compuestos y Albinas Drukteinis (2011), los sintácticos. Jolanta Gaivenytė-Butler (2010) analizó cuestiones de sinonimia en los términos compuestos de la física. Alvydas Umbrasas (2010) examinó en una monografía las relaciones y la expresión de los componentes de los términos compuestos jurídicos. Palmira Zemlevičiūtė (2021) profundizó en las denominaciones médicas de dos palabras cuyo componente principal es liga. En los últimos años han aumentado considerablemente los estudios comparativos de términos compuestos del lituano y de otras lenguas (sobre todo del inglés). Cabe mencionar las publicaciones de Violeta Janulevičienė y Sigita Rackevičienė (2009), Laimutė Kitkauskienė (2009), Judita Džėžulskienė (2010) y Nijolė Litevkienė (2015). En la lingüística extranjera, la atención de los investigadores se dirige al reconocimiento automático de términos compuestos, a los problemas de su traducción y a las diferencias entre un término compuesto y una frase textual. En este artículo se aborda un subgrupo de uno de los tipos más extendidos de términos compuestos —los sintagmas atributivos de dos palabras—: los términos cuyo componente subordinado se expresa mediante un adjetivo compuesto. El material empírico del artículo lo constituyen adjetivos compuestos autóctonos e híbridos de los siglos XX–XXI que funcionan como componentes subordinados de términos de construcción de dos palabras. Cabe señalar que en los textos de construcción consultados no se encontró ningún adjetivo compuesto con ambos formantes prestados: todos los adjetivos examinados funcionan únicamente en la terminología lituana de la construcción y el proceso de formación se ha producido en lituano. Este objeto, que podría parecer limitado, se eligió teniendo en cuenta los datos cuantitativos: se determinó que los adjetivos compuestos se emplean con bastante frecuencia como atributos terminológicos al denominar conceptos de la construcción. Solo en el Diccionario de términos de construcción (2002) se encontraron 542 términos de este tipo. En total, los términos se recopilaron de 55 fuentes (diccionarios, libros didácticos, manuales, obras de consulta de construcción, monografías, apuntes de clase y recopilaciones de artículos); se reunieron 635 unidades distintas, es decir, términos individuales de dos palabras cuyo componente subordinado está expresado mediante un adjetivo compuesto. Terminologija | 2022 | 29 25 Al recopilar el material, se había previsto centrarse únicamente en los adjetivos compuestos, sin tener en cuenta su relación con el núcleo principal, es decir, el sustantivo. Sin embargo, tal análisis terminológico de los adjetivos compuestos desligados del sustantivo sería cuestionable, pues el adjetivo que funciona como núcleo secundario de un término compuesto pierde su autonomía: al ser parte integrante del término, junto con el núcleo principal designa un concepto científico determinado, único y definido. Por tanto, no sería posible separar los adjetivos de los sustantivos y analizarlos de manera aislada. No obstante, aunque designen un solo concepto, los términos de dos palabras siguen siendo analizables tanto desde el punto de vista sintáctico como por el sentido que expresan. «Sus modificadores pueden caracterizar el núcleo principal desde diversos puntos de vista», afirma K. Gaivenis (Gaivenis 2014 [1975]: 70). Al preparar este artículo, se fijó como objetivo examinar, desde una perspectiva terminológica, el adjetivo compuesto que funciona como núcleo secundario de términos de construcción de dos palabras. En primer lugar, se pretende analizar la relación entre el adjetivo compuesto, como atributo terminológico, y el núcleo principal del término, atendiendo al sentido que expresan, es decir, determinar sus significados léxico-relacionales. El artículo también ofrecerá una visión general de la estructura derivativa de los adjetivos compuestos mediante la cual se realizan estos significados. Se espera, además, que la investigación permita determinar cuáles son los adjetivos compuestos que aparecen con mayor frecuencia como atributos terminológicos de los términos de construcción. El método principal del trabajo es el analítico-descriptivo. El método comprende la recopilación y sistematización de datos, su discusión y la síntesis de los resultados obtenidos. Al aplicar este método, los términos recopilados se dividen en grupos y se analizan como miembros de esos grupos. En el artículo, la clasificación se presenta primero según el significado del núcleo principal: conforme a este criterio, los términos de dos palabras cuyo núcleo secundario está expresado por un adjetivo compuesto se distribuyen en grupos temáticos. Tras agrupar temáticamente el material empírico, se examinan en profundidad los significados léxico-relacionales de los núcleos secundarios. Los datos cuantitativos revelan la relación entre los significados léxico-relacionales de los núcleos analizados. El número de términos recopilados se indica en unidades en cada grupo temático, mientras que las conclusiones también presentan los porcentajes; dado que los mismos significados léxico-relacionales pueden caracterizar a miembros de distintos grupos temáticos, se considera conveniente sintetizarlos por separado, al margen del grupo temático. El análisis del material empírico del artículo se basa principalmente en la publicación de K. Gaivenis «Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje» (1975). El terminólogo estudió los términos incluidos en los diccionarios terminológicos de la segunda mitad del siglo XX, entre ellos los de carácter técnico. Según los datos presentados por K. Gaivenis, 26 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu los términos de dos palabras «constituyen en la lengua lituana actual 11 configuraciones gramaticales de uso más frecuente» (Gaivenis 2014 [1975]: 94), y una de ellas es adjetivo compuesto + sustantivo. El investigador señala que «[H]asta ahora, probablemente se han estudiado de forma más exhaustiva los significados léxico-relacionales de los adjetivos lituanos con el sufijo –inis, –ė, los genitivos de sustantivo y los participios pasivos» (Gaivenis 2014 [1975]: 71). El investigador determinó que los núcleos secundarios expresados mediante adjetivos compuestos presentan cinco significados léxico-relacionales; estos pueden indicar: 1) una característica distintiva del funcionamiento de un instrumento o agente; 2) una pieza distintiva; 3) el color del cuerpo de un animal o una planta; 4) la forma de un órgano concreto; 5) la estructura o consistencia de un material. Como se desprende del amplio estudio de K. Gaivenis, en la terminología lituana de la segunda mitad del siglo XX el adjetivo compuesto no presenta una gran variedad de significados léxico-relacionales. Cabe considerar pertinente examinar la terminología de otro ámbito concreto, el de la construcción, en el que el adjetivo compuesto es bastante productivo, y analizar sus significados léxico-relacionales. Además, es importante evaluar qué otros significados léxico-relacionales puede tener el adjetivo compuesto empleado terminológicamente, aparte de los identificados por el terminólogo K. Gaivenis en la segunda mitad del siglo XX, y ampliar en este sentido los estudios terminológicos. Antes de profundizar en la terminología de la construcción, conviene examinar también los resultados de los estudios sobre términos compuestos de otros ámbitos que guardan relación con el tema investigado, y evaluar el lugar que ocupan los adjetivos compuestos en los sistemas terminológicos de dichos ámbitos. Aunque, según muestran los datos presentados por K. Gaivenis, el adjetivo compuesto posee solo unos pocos significados léxico-relacionales, esto no permite afirmar que, en general, los adjetivos compuestos se empleen raramente como núcleos secundarios de términos compuestos, aunque, sin duda, esa idea surja de inmediato. Tras estudiar los términos compuestos administrativos, G. Akelaitis determinó que uno de los modelos de términos de dos palabras con núcleo secundario antepuesto está formado por una palabra adjetival pronominal (adjetivo, participio pasivo, numeral) o un adjetivo con el sufijo -inis + sustantivo, mientras que el segundo está formado por un genitivo de sustantivo + sustantivo (Akelaitis 2008). El investigador no habla en absoluto de modelos con adjetivo compuesto. A partir del estudio puede concluirse que el adjetivo compuesto no se emplea en la formación de términos administrativos, o bien se utiliza con tan poca frecuencia que no resulta pertinente distinguir ningún modelo que lo incluya. El estudio de A. Umbrasas, quien examinó los términos de los principales códigos jurídicos de 1918–1940, mostró que Terminologija | 2022 | 29 27 De casi 3 100 términos de dos palabras, solo algo más de 20 tienen un modificador expresado mediante un adjetivo que no puede adoptar la forma pronominal, y entre ellos predominan los adjetivos compuestos (Umbrasas 2010: 154). El estudio de P. Zemlevičiūtė también muestra que los adjetivos compuestos aparecen con bastante poca frecuencia como modificadores de términos en algunos sistemas terminológicos. La investigadora, tras analizar denominaciones médicas de finales del siglo XIX y comienzos del XX cuyo núcleo es liga, afirma que «[E]n el material estudiado solo apareció un modificador expresado mediante un adjetivo compuesto, cuyo primer componente es el pronombre savas y el segundo es el sustantivo stovis [savistovė liga]» (Zemlevičiūtė 2021: 248). Es evidente que la productividad de los adjetivos compuestos como modificadores varía mucho entre los sistemas terminológicos de distintas disciplinas y épocas; sin embargo, al resumir los estudios examinados, se perfila una tendencia general: el adjetivo compuesto como atributo terminológico suele verse desplazado por el adjetivo pronominal, el participio pasivo y el genitivo del sustantivo. A partir de los estudios examinados surge la pregunta: ¿quizá la falta de diversidad de sus significados léxico-relacionales limita el uso más amplio del adjetivo para las necesidades terminológicas, es decir, para denominar conceptos científicos? El estudio de términos de construcción de dos palabras cuyo modificador se expresa mediante un adjetivo compuesto intentará responder a esta pregunta. ADJETIVOS COMPUESTOS COMO ATRIBUTOS TERMINOLÓGICOS Los adjetivos compuestos presentan ciertas características importantes desde el punto de vista terminológico. Según afirma Adelė Valeckienė, los adjetivos compuestos pueden «describir la característica del objeto designado de manera mucho más concreta y detallada que un adjetivo expresado en una sola palabra (no compuesto)» (Valeckienė 1957: 279). Vincentas Drotvinas destaca su productividad: a juicio del autor, tanto en los escritos antiguos como en el lituano actual, la formación de adjetivos compuestos «es uno de los procedimientos más productivos de formación de adjetivos» (Drotvinas 1963: 75). Nurul Pratiwis y sus coautores, al señalar que los adjetivos compuestos modifican el sustantivo de manera más clara y detallada que los adjetivos no compuestos, de uso más frecuente, observan que los objetos designados por sustantivos y caracterizados mediante atributos expresados con adjetivos compuestos se visualizan con mayor facilidad (Pratiwi y otros 2016). Por consiguiente, para crear términos precisos, breves y de motivación clara, también conviene emplear adjetivos compuestos. Según Stasys Keinys, los adjetivos compuestos 28 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu žodžiai padeda išvengti pažyminių susitelkimo (Keinys 2005 [1983]: 130). Sudurtiniai būdvardžiai, kaip terminologiniai atributai, žymi individualų, specifinį, nekintamą pažymimuoju žodžiu pasakomo dalyko požymį. Jie apibendrintai ir tiksliai apibrėžia pagrindiniu dėmeniu įvardijamą daiktą ar reiškinį, jį išskiria iš kitų, neturinčių tokio požymio (arba kurių tas požymis nėra esminis). Los términos de construcción de dos palabras designan diversos conceptos (por lo general, específicos) relacionados con la construcción de edificios y otras estructuras (torres, puertos, puentes, etc.); la construcción de redes troncales de carreteras, alcantarillado y gas; la gestión de procesos constructivos; el diseño; la tecnología de la construcción; la instalación de cimientos y otras estructuras subterráneas; y la seguridad laboral y contra incendios. Dado que la terminología de la construcción es muy amplia, antes de examinar los significados léxico-relacionales de los adjetivos compuestos, los términos de construcción de dos palabras con modificadores expresados mediante adjetivos compuestos, como se indicó en la introducción, se clasifican en grupos temáticos y se analizan a continuación según esos grupos. Al recopilar y examinar el material empírico, se observó que no es habitual emplear adjetivos compuestos para formar términos de construcción de dos palabras en todos los grupos temáticos. Los adjetivos compuestos se utilizan sobre todo para formar términos de dos palabras que designan estructuras (principalmente edificios), sus partes y elementos constructivos, materiales de construcción, productos intermedios de construcción, así como máquinas y herramientas. Un conjunto considerable de los términos de dos palabras analizados corresponde a denominaciones de elementos de fijación; en menor medida, aparecen denominaciones de fenómenos abstractos. No es habitual expresar mediante un adjetivo compuesto el modificador en la formación de términos que designan personas, equipos de protección, documentos, lugares de actividad constructiva y tecnologías de construcción. SIGNIFICADOS LÉXICO-RELACIONALES Y ESTRUCTURA DERIVATIVA DE LOS MODIFICADORES EXPRESADOS MEDIANTE ADJETIVOS COMPUESTOS Antes de examinar con más detalle los modificadores según sus significados léxico-relacionales, conviene señalar una tendencia que se hizo patente al clasificar el material empírico: cuando los adjetivos compuestos son palabras antiguas de la lengua general (aquí se utilizan las fuentes del Lietuvio kalbos žodyno académico), pertenecen a grupos temáticos muy diversos y pueden funcionar como atributos de términos de construcción que designan conceptos distantes entre sí. En primer lugar, atendiendo al criterio cuantitativo, esto se aplica a los adjetivos compuestos con los temas vinculantes -gubas, -a, -tisas, -a, así como a los adjetivos dvipusis, -ė, vienpusis, -ė. Terminologija | 2022 | 29 29 Estos adjetivos se emplean desde hace mucho tiempo en la terminología de la construcción, y con ellos se han formado numerosos términos de construcción de dos palabras pertenecientes a distintos grupos temáticos, cuyos modificadores designan una característica distintiva según la estructura, por ejemplo: pared doble KKGSP 1910, placa doble CPK 1992, muesca doble STŽ 2002, entalladura doble MK 2000, acristalamiento doble STŽ 2002, perfil angular doble STŽ 2002, ventana doble ŽŪS 1929, STŽ 2002, vidrio doble CPK 1992, mando doble STŽ 2002, flexión doble STŽ 2002, cerramiento doble SA 2007, manguito doble STŽ 2002; placa maciza CPK 1992, sección transversal maciza MK 2000, montante macizo STŽ 2002; arco de doble cara STŽ 2002, junta de doble cara SBPK 1995, armadura de doble cara STŽ 2002, ventosa de doble cara V 2008, cuña de doble cara STŽ 2002; carga unilateral SGBT 1931, tráfico unidireccional STŽ 2002, encaje unilateral ALKS 1993, unión unilateral ALKS 1993. En un número considerable de términos de dos palabras pertenecientes a distintos grupos temáticos de este tipo, el modificador con el significado léxico-relacional de característica evaluativa del sujeto es el adjetivo antraeilis, -ė («menos importante»): edificios secundarios PLST 1972, trabajador secundario STŽ 2002, edificación secundaria KS 1936, viga secundaria BGD 1978, ventilación secundaria STŽ 2022, ferrocarril secundario MT 1929. Cuando un adjetivo compuesto es un neologismo de la terminología de la construcción, con él se forman con mayor frecuencia términos pertenecientes al mismo grupo terminológico; por ejemplo, todos los términos de dos palabras con el adjetivo daugiaatramis, -ė pertenecen al grupo temático de las estructuras de construcción: estructura multiapoyada ALKS 1993, viga multiapoyada MK 2000, pórtico multiapoyado MK 1977; en cambio, todos los términos de dos palabras con el elemento greitakietis, -ė pertenecen al grupo temático de los materiales de construcción: cemento de fraguado rápido ALKS 1993, yeso de fraguado rápido STŽ 2002, mezcla de fraguado rápido STŽ 2002, revoque de fraguado rápido ALKS 1993. En esencia, cada grupo temático presenta significados léxico-relacionales propios en sus modificadores. Cabe suponer que su recurrencia se debe a la formación analógica, cuya necesidad viene dada por los requisitos de sistematicidad, comodidad y claridad de los términos. Esto probablemente también permita explicar tanto la repetición de estructuras derivativas como incluso el uso de los mismos elementos productivos entre miembros de los mismos grupos temáticos. En los inicios de la formación de la terminología científica de la construcción (desde comienzos del siglo XX), no abundaban los términos de dos palabras cuyo modificador fuera un adjetivo compuesto. Encontramos algunos en el folleto publicado en 1910 y traducido del ruso Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius: moldrebė. 30 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu troba KKGSP 1910, mollipė siena KKGSP 1910, molplukė siena KKGSP 1910. Šių statinių (pastatų) ir jų konstrukcijų teminėms grupėms priklausančių dvižodžių terminų šalutiniais dėmenimis pasakomas pagrindiniu dėmeniu įvardijamo daikto padarymo būdas: troba nudrebiama iš molio, siena taip pat nulipinama ir nuplukama iš molio. Šiems sudurtiniams būdvardžiams būdinga darybinė struktūra D → V3. Minimoje knygelėje aptiktas dvižodis terminas su medžiagos konsistenciją žyminčiu šalutiniu dėmeniu – pusiauskista tešla KKGSP 1910, kuris padarytas prieveiksmį tiesiog pritraukus prie būdvardžio (Pv → B), paliekant būdvardžio galūnę -a. Medžiagos konsistenciją žymintis šalutinis dėmuo, paremtas sudurtiniu būdvardžiu, aptiktas ir tarpukario statybos literatūroje: pusrupis smėlis SSM 1937. Jam taip pat būdinga Pv → B darybinė struktūra, tik daryba jau sistemiška. Įdomu, kad vėlesniuose šaltiniuose aptartų šalutinių dėmenų leksinių-santykinių reikšmių nepavyko aptikti. Durante el período de entreguerras, a medida que seguía desarrollándose la terminología de la construcción, los adjetivos compuestos aparecían sobre todo como modificadores de términos de dos palabras que designaban estructuras de edificios, y expresaban una característica relacionada con la estructura de la construcción (por ejemplo: pavimento de una sola fila SGBT 1931, tejado a una vertiente MGN 1933; véase más adelante para más detalles). Una gran cantidad de adjetivos compuestos que funcionan como atributos terminológicos apareció en la terminología de la construcción durante la época soviética. Posteriormente, incluso tras la restauración de la independencia de Lituania, siguió aumentando el número de adjetivos compuestos en la terminología de la construcción. 1. El grupo más numeroso de los términos en cuestión está formado por las denominaciones de edificios, sus partes y estructuras, es decir, de los resultados de la actividad constructiva. 1.1. De estos, la mayoría (217) son términos cuyo modificador, expresado mediante un adjetivo compuesto, indica una característica distintiva del objeto según su estructura; es decir, señala cuántas partes determinadas, o de qué tipo, a menudo elementos estructurales principales, componen el objeto definido. En un número considerable de estos adjetivos compuestos, el primer elemento se basa en el adverbio daug, que rige un sustantivo, o en un numeral del uno al seis, y 3 Basándose en A. Valeckiene, «[E]n cuanto a la dependencia sintáctica, todos los adjetivos compuestos de la lengua lituana son subordinados. Una de las partes constitutivas (por lo general, la primera) está subordinada o regida por la segunda y señala, complementa el significado de la segunda parte» (Valeckienė 1957: 279). En la Gramática de la lengua lituana contemporánea (DLKG 2005) se emplean los términos compuestos determinativos (determinativos) y compuestos copulativos (copulativos); sin embargo, al hablar de compuestos cuyo segundo miembro está basado en un verbo, esta clasificación, desde luego, ya no es aplicable. El término propuesto por A. Valeckienė, adjetivos compuestos subordinados, abarca los adjetivos compuestos de todos los tipos de formación. En este artículo, las relaciones de dependencia se indican mediante una flecha: se dirige desde el miembro dependiente hacia el principal, es decir, en la dirección de atracción. Aquí y en lo sucesivo, B representa un miembro adjetival, D, uno nominal; Dı, uno participial; Į, uno pronominal; Pv, uno adverbial; S, uno numeral; y V, uno verbal. Terminologija | 2022 | 29 31 el segundo, por un sustantivo que designa esa parte constructiva concreta del objeto nombrado (Pv ← D o S → D): construcción con muchas aberturas STŽ 2002, edificio con muchas aberturas PK 1962, puente con muchas aberturas STŽ 2002, plataforma de varios pisos STŽ 2002, garaje de varios pisos STŽ 2002, armazón de varios pisos MK 1977, puerta de varias hojas ALKS 1993, casa de dos pisos ALKS 1993, edificio de dos pisos STŽ 2002, ventana de dos hojas ALKS 1972, pared de dos capas APKS 1960, columna de dos fustes STŽ 2002, tejado a dos aguas MS 1928, MK 2000, edificio de cuatro pisos PK 1962, torre de cuatro aguas PK 1962, tejado de cuatro aguas KS 1936, STŽ 2002, casa de cinco pisos PNA 1994, GNSK 1962, casa de seis apartamentos AC 1964, tejado a un agua CPK 1992, puerta de una capa KS 1936, ventana de un solo vidrio STŽ 2002, escalera de un solo tramo STŽ 2002. Cabe señalar que el antonimismo de los adverbios mucho y poco, que sirven de base a los primeros componentes de los adjetivos compuestos, también contribuye a formar la antonimia entre los propios términos: edificio de varios pisos PK 1962 – edificio de pocos pisos SM 1993, STŽ 2002, construcción de varios pisos MK 1956 – construcción de pocos pisos MK 1956. Dado que las mismas características constructivas pueden ser propias de distintos edificios y de sus partes, es habitual expresar los componentes clasificatorios mediante los mismos adjetivos compuestos. Mediante componentes secundarios expresados por adjetivos compuestos de estructura adjetivo → sustantivo se indica cómo son las partes constructivas del edificio que constituyen el objeto definido, por ejemplo: puerta de tablas verticales STŽ 2002, pared de grandes bloques SISCh 2000, casa de grandes bloques STŽ 2002, casa de grandes paneles RLKP 1959, edificio de grandes placas STŽ 2002, pared de grandes placas ŠVOK 1992. 1.2. Un grupo mucho más reducido de nombres de la categoría temática de productos de la actividad constructiva analizada lo forman los términos de dos palabras cuyo componente secundario señala una característica exterior —la forma— del objeto nombrado por el componente principal del término (se hallaron 62 términos de este tipo). El primer componente del adjetivo compuesto que funciona como componente secundario suele basarse en el adverbio medio, y el segundo, en un adjetivo que designa una forma redonda o circular (Adv → Adj): arco semicircular STŽ 2002, ventana semicircular STŽ 2002, arco medio circular ŽŪS 1929. Los adjetivos compuestos de estructura adjetivo → sustantivo que expresan los significados léxico-relacionales analizados son poco frecuentes (por ejemplo: arco con extremo puntiagudo STŽ 2002, tejado de pendiente pronunciada ALKS 1972). 1.3. En el componente secundario de algunos términos (6) de la categoría temática analizada, que designan partes constructivas de un edificio, se señala una característica potencial de la estructura de construcción: puerta de cierre automático ALKS 1993, ascensor de cierre automático STŽ 32 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu 2002, pared autoportante ALKS 1993. En todos los casos, el primer componente del adjetivo compuesto que funciona como componente secundario es pronominal y el segundo, verbal. Formalmente, la estructura derivativa de estos adjetivos es Pron → V, aunque, por otra parte, entre estos componentes pueden reconocerse relaciones de sujeto y no de objeto. A partir del análisis semántico, se observa que el componente pronominal no designa el objeto hacia el que se dirige la acción (es decir, no significa se perfora o se sostiene a sí mismo), sino el sujeto que realiza la acción; es decir, indica que la acción la realiza por sí mismo (el ascensor y la puerta se cierran solos, la pared se sostiene por sí misma). 1.4. Los componentes secundarios de 3 términos de la categoría temática analizada presentan un significado léxico-relacional evaluativo; en todos ellos aparece el mismo adjetivo: edificio secundario PLST 1972, ferrocarril secundario MT 1929, construcción secundaria KS 1936. 1.5. Como cabe suponer, las características percibidas por los sentidos no deberían ser propias de los objetos de construcción. Y, en efecto, entre los componentes secundarios expresados mediante adjetivos compuestos solo se halló uno con este significado léxico-relacional: cubierta semitibia SP 1965. 2. El segundo grupo temático más numeroso, que incluye términos de dos palabras con componentes secundarios expresados por adjetivos compuestos, es el de las denominaciones de materiales. En este grupo se dan significados léxico-relacionales aún más variados para los componentes secundarios. 2.1. Al nombrar materiales, el componente secundario expresado por un adjetivo compuesto suele indicar la potencialidad del material designado por el componente principal (25 términos). La base onomasiológica es la capacidad del material para cambiar de estado; otro rasgo pertinente es la velocidad de ese cambio. El segundo componente del adjetivo compuesto, de carácter verbal, indica que el material posee cierta potencialidad, mientras que el primero, de carácter adverbial, señala la velocidad o el modo de esa potencialidad (Adv → V): material de combustión rápida STŽ 2002, pintura de secado rápido ALKS 1993, cal de fraguado rápido PSAK 2008, hormigón de endurecimiento rápido STŽ 2002, cemento de endurecimiento rápido STŽ 2002, cemento Portland de endurecimiento rápido STŽ 2002, cal de fraguado lento PSAK 2008, cemento de endurecimiento lento ALKS 1993, cemento de endurecimiento lento ALKS 1993, STŽ 2002, acero de solidificación lenta ALKS 1993. También en este grupo se observa antonimia entre términos, basada en el antonimismo de los adverbios rápidamente y lentamente, que sirven de base a los primeros componentes de los adjetivos compuestos. La potencialidad del material también puede expresarse mediante adjetivos compuestos con estructura derivativa Pron → V. Sin embargo, todos los términos de dos palabras diferentes Terminologija | 2022 | 29 33 terminų – savitempis betonas STŽ 2002, savitempis cementas MBD 2008, savitempis gelžbetonis STŽ 2002 – šalutiniu dėmeniu eina tas pats sudurtinis būdvardis savitempis. Taigi, negalima teigti, kad L → V darybos tipas dvižodžių statybos medžiagų pavadinimų daryboje yra produktyvus. 2.2. Entre las denominaciones de materiales se registraron 21 términos cuyo modificador distingue el material por su estructura. El segundo componente del adjetivo compuesto, de carácter nominal, suele expresar el elemento estructural esencial, mientras que el primero, de carácter adjetival, indica una característica cualitativa del elemento estructural. Los adjetivos compuestos que funcionan como modificadores presentan la estructura derivativa B → D: material de poros abiertos SMG 1974, asfalto de grano fino STŽ 2002, cemento de grano fino BGD 1978, árido triturado de poro fino BS 1976, material de poros finos MTPM 1976, toba de poros finos BS 1976, hormigón de grano grueso ALKS 1993, asfalto de grano grueso STŽ 2002, acero de grano grueso KP 1978, hormigón de poros grandes MK 1956, hormigón de arcilla expandida de poros grandes SG 1971. 2.3. Los modificadores expresados mediante adjetivos de estructura derivativa S → D y Pv ← D indican la composición del material; en este caso, el primer componente expresa una característica cuantitativa de uno de los componentes del material: masilla bicomponente PAPŠ 2008, material bicomponente BAPK 2010, material monocomponente ALKS 1993, pintura bicapa ALKS 1993; material multicapa STŽ 2002, aislamiento multicapa STŽ 2002. Se encontraron 20 términos de este tipo. 2.4. Dieciocho modificadores expresados mediante adjetivos compuestos poseen el significado léxico-relacional de una característica valorativa del sujeto, aunque predomina claramente el mismo adjetivo: de alto valor (B → D): yeso de alto valor SM 1966, cerámica de alto valor SM 1966, hormigón de alto valor STŽ 2002, cemento de alto valor STŽ 2002, arcilla de alto valor MK 1956. Menos frecuente es el adjetivo de alta calidad (por ejemplo, acero de alta calidad STŽ 2002). Desde finales del siglo XX, en la terminología de la construcción comenzaron a utilizarse los adjetivos de clase baja, de marca baja, por ejemplo: hormigón de clase baja STŽ 2002, hormigón de marca baja ALKS 1993; el primer componente de estos adjetivos se basa en el antónimo bajo, -a del adjetivo alto, -a. Cabe pensar que en este caso se recurrió a una formación analógica. 2.5. Solo son propios del grupo temático de las denominaciones de materiales los términos cuyos modificadores señalan un material del que cierta cantidad forma parte del material designado por el núcleo del término de dos palabras: acero de bajo carbono STŽ 2002, hormigón pobre en cemento KAŠ 2007, cenizas con poco contenido de cal SMU 2006, cemento pobre en cal ALKS 1993, mezcla pobre en cal ALKS 34 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu 1993, yeso con bajo contenido de agua STŽ 2002 (se recopilaron 12 de estos términos). Como muestran los ejemplos, el primer componente de todos los adjetivos compuestos se basa en el adverbio poco y el segundo, en un sustantivo (Pv ← D). La motivación derivativa y, sin duda, la fundamentación semántica permiten determinar la estructura derivativa (es decir, no confundir el adverbio poco con el adjetivo pequeño). 2.6. Al igual que en el grupo temático de edificios, sus partes y estructuras examinado anteriormente, entre las denominaciones de materiales se encuentran también algunos (es decir, 6) modificadores que expresan el significado léxico-relacional de una característica perceptible por los sentidos y están formados por adjetivos compuestos. Se encontraron algunos más, pero todos se basan en el adverbio medio y los adjetivos antónimos duro y blando (Pv → B): madera semidura SMG 1974, terreno semiduro GMLD 1992, acero semiblando STŽ 2002. 3. El grupo temático de denominaciones de dos palabras de máquinas, aparatos y equipos, es decir, de medios para realizar trabajos de construcción, también contiene numerosos términos con modificadores expresados mediante adjetivos compuestos. Estos términos son especialmente abundantes entre las denominaciones de máquinas. Los modificadores en cuestión presentan los siguientes significados léxico-relacionales: 3.1. Se señala una característica constructiva de la máquina, el aparato o el equipo: se menciona una pieza distintiva, con una característica cuantitativa o cualitativa determinada, del objeto designado por el núcleo, pieza que constituye uno de sus elementos más importantes (45 términos). La mayoría de los adjetivos compuestos presentan la estructura derivativa Pv ← D o S → D: excavadora de cangilones múltiples ALKS 1993, excavadora de cangilones múltiples ALKS 1993, excavadora de cangilones múltiples CPK 1992, apisonadora de múltiples ruedas ALKS 1993, carretilla de dos ruedas SDKŽ 1940, carrito de dos ruedas STŽ 2002, máquina herramienta de múltiples husillos MK 1977, mezcladora de dos ejes STŽ 2002, cargadora de un solo cangilón SBPK 1995, excavadora de un solo cangilón STŽ 2002, hormigonera de tres ruedas («mezcladora de hormigón») SSM 1937, carretilla de una rueda SDKŽ 1940. 3.2. Se expresa una característica distintiva del funcionamiento de la máquina, el aparato o el equipo: gato hidráulico de doble efecto STŽ 2002 (S → D), niveladora autopropulsada STŽ 2002 / pavimentadora autopropulsada STŽ 2002, grúa autopropulsada STŽ 2002 (Į → D), camión volquete PAPŠ 2008 (Įv → V). Sin embargo, con mayor frecuencia, la característica se refiere a la dirección de funcionamiento del equipo de trabajo: excavadora de retroexcavación STŽ 2002, pala de marcha atrás STŽ 2002, traílla de descarga trasera STŽ 2002, volquete de descarga trasera STŽ 2002, excavadora de avance STŽ 2002, pala de avance ALKS 1993. Estos adjetivos compuestos presentan la estructura derivativa Pv → D o Pv → V; el primer componente se basa en Terminologija | 2022 | 29 35 antoniminiais prieveiksmais pirmyn ir atgal. Tiesa, Statybos terminų žodyne (2002) teikiami ir dvižodžiai terminai, kurių atributinio pažyminio funkciją atliekantis sudurtinis būdvardis turi kitokią darbinę struktūrą, t. y. B → D: įvairiakryptis ventiliatorius STŽ 2002, įžambiaverstuvis buldozeris STŽ 2002. Aptariamųjų terminų rasta 30. 4. Los modificadores de los términos de dos palabras que designan elementos de fijación suelen indicar una parte distintiva del elemento de fijación (se recopilaron 70 términos de este tipo). El segundo componente —nominal— del adjetivo compuesto que la designa señala la parte del elemento denotado por el núcleo, mientras que el primero, que puede ser adjetival (B → D), nominal (D → D), numeral (S → D) o participial (DĮ → D), expresa lo siguiente: a) se indica la forma u otra característica externa de esa parte del elemento de fijación que distingue un elemento de fijación de otro: remache de cabeza redonda STŽ 2002, tirafondo de cabeza redonda ALKS 1993, perno de cabeza redonda STŽ 2002, tirafondo de cabeza cuadrada ALKS 1993, perno de cabeza cuadrada STŽ 2002, clavo de cabeza ancha STŽ 2002, perno de cabeza plana STŽ 2002, perno de cabeza de paraguas STŽ 2002, perno de cabeza de paraguas STŽ 2002; b) pasakomas tvirtinimo detalės dalių kiekis: dvigalvė vinis STŽ 2002, šešiakampė veržlė MT 1929; c) se indica la visibilidad de la parte del elemento de fijación: tirafondo de cabeza oculta ALKS 1993, perno de cabeza oculta STŽ 2002. 5. Los modificadores de los términos de dos palabras que designan productos intermedios suelen indicar la forma por la que los objetos designados por los núcleos se diferencian entre sí (baldosa octogonal de ocho lados MTPM 1976, baldosa octogonal SM 1966, tablilla cuadrangular SSM 1937, tabla triangular STŽ 2002 (S → D); vidrio de borde biselado STŽ 2002, tabla de cantos cepillados STŽ 2002 (DĮ ← D) (21 términos)); o la estructura (película multimolecular PSDP 2001) (1 término)); o la composición (placa con muchos huecos ALKS 1993, película multicapa RNS 2012, bloque multicapa SMG 1974, cartón multicapa STŽ 2002, contrachapado multicapa STŽ 2002 (Pv ← D); barra maciza MA 1941, perfil ancho MK 2000, malla de alambre fino ALKS 1993 (B → D); panel de cinco capas MK 2000, panel de siete capas MK 2000, bloque de siete perforaciones MDKM 1971 (S → D) (47 términos)). 36 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu 6. Los grupos temáticos de nombres de componentes son antiguos y numerosos. A diferencia de estos, el grupo temático de nombres abstractos era muy reducido al inicio de la formación de la terminología de la construcción; más aún, no se encontraron en él términos de dos palabras con adjetivos compuestos como modificadores. Más tarde, con el desarrollo de la terminología del ámbito de la construcción, en la segunda mitad del siglo XX se formaron cada vez más nombres abstractos; entre ellos aparecieron también términos de dos palabras con modificadores expresados mediante adjetivos compuestos, aunque estos empezaron a enriquecer de forma más notable la terminología de la construcción solo en el siglo XXI. 6.1. Cuando el núcleo de un término de dos palabras designa un concepto abstracto, el modificador expresa un rasgo distintivo según la composición; es decir, indica cuántos de los componentes expresados por el segundo formante del adjetivo compuesto —por lo general, etapas— constituyen el concepto designado por el núcleo del término (se encontraron 14 términos de este tipo). En la mayoría de los adjetivos compuestos, el primer formante se basa en el adverbio daug («mucho») y el segundo en un sustantivo (Pv ← D): carga multietapa SBPK 1995, durabilidad multicíclica STŽ 2002, régimen de varias etapas RNS 2012, trituración en varias etapas STŽ 2002, limpieza en varias etapas STŽ 2002. Con menor frecuencia se emplean adjetivos compuestos formados según las estructuras derivativas B → D (fatiga de pocos ciclos BAPK 2010) y S → D (diseño de dos etapas STŽ 2002) para expresar este significado léxico-relacional. 6.2. Los nombres del grupo temático en cuestión se caracterizan porque sus modificadores se forman a partir de los adjetivos antónimos ilgalaikis, -ė y trumpalaikis, -ė (B → D), que indican la duración del concepto abstracto expresado por el núcleo: relajación a largo plazo STŽ 2002, ensayo a largo plazo STŽ 2002, deflexión a largo plazo ALKS 1993, efecto a largo plazo STŽ 2002, carga de corta duración KABK 2012, valor de corta duración STŽ 2002, alojamiento temporal SA 2007, ensayo de corta duración ALKS 1993, efecto de corta duración KABK 2012, resistencia de corta duración KABK 2012, proceso de corta duración STŽ 2002. Se recopilaron 16 términos de este tipo. Como conclusión del análisis, conviene volver al estudio realizado por K. Gaivenis. Como se ha señalado, la investigación del terminólogo mostró que los modificadores expresados mediante adjetivos compuestos presentan cinco significados léxico-relacionales. Estos datos permitían pensar que el adjetivo compuesto, en cuanto atributo terminológico, tenía un alcance limitado. Esa idea quedó confirmada también por las investigaciones de otros estudiosos. Sin embargo, el análisis de los términos de dos palabras de la construcción reveló un potencial terminológico mayor del adjetivo compuesto: los modificadores de los términos de dos palabras de la construcción expresados mediante adjetivos compuestos se caracterizan por 12 significados léxico-relacionales Terminologija | 2022 | 29 37 significados; por tanto, cabe suponer que los adjetivos compuestos pueden emplearse ampliamente para denominar conceptos de distintas disciplinas científicas. Sin duda, estos datos solo aportan información sobre un ámbito. En cuanto a la estructura derivativa de los adjetivos compuestos que forman parte de términos de construcción de dos palabras, cabe señalar que se han formado según 10 tipos de derivación (véase la fig. 1). Fig. 1. Tipos de derivación de los adjetivos compuestos que funcionan como elementos subordinados de términos de construcción de dos palabras Como se observa en la figura 1, destacan por su productividad cuatro tipos de derivación: B → D, S → D, D → V y Pv ← D / Pv → D. En la mayoría de los casos, el segundo formante es un sustantivo; con mucha menor frecuencia, es un verbo o un adjetivo. No se encontró ningún adjetivo compuesto cuyo segundo formante estuviera basado en otra categoría gramatical. Muchos de los adjetivos compuestos que funcionan como elementos subordinados se forman con los mismos primeros formantes. Entre los formantes adjetivales predominan los basados en adjetivos antonímicos delgado – grueso, bajo – alto, así como en los adjetivos grande, empinado, vacío. La mayoría de los formantes numerales se basa en los números del uno al cuatro, mientras que la mayor parte de los formantes adverbiales se basa en el adverbio mucho. Además, numerosos primeros formantes de adjetivos compuestos se basan en los adverbios rápidamente, durante mucho tiempo, poco, brevemente. Se observa una tendencia a ampliar artificialmente estos grupos en los diccionarios. Por ejemplo, solo el Diccionario de términos de construcción (2002) contiene 107 términos de dos palabras cuyo adjetivo compuesto subordinado tiene como primer formante dvi-, y 31 términos de dos palabras cuyo adjetivo compuesto tiene como primer formante daug. 38 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu En general, puede observarse que, al crear los términos de construcción aquí tratados, se recurre sobre todo a adjetivos compuestos ya existentes en la terminología de la construcción, en lugar de acuñar neologismos. Al hablar de los adjetivos de la lengua general, A. Valeckienė afirma que los adjetivos compuestos designan «una característica propia a menudo de un solo objeto» (Valeckienė 1957: 279). Sin embargo, en la terminología de la construcción se observa el fenómeno contrario: muchos de los mismos adjetivos, en función de elementos subordinados, describen objetos diferentes. La figura 2 presenta los adjetivos compuestos que aparecen con mayor frecuencia como elementos subordinados de términos de construcción. Fig. 2. Adjetivos compuestos: los atributos terminológicos más frecuentes en la terminología de la construcción Por ejemplo, el adjetivo de múltiples capas, - funciona como elemento subordinado en 19 términos de construcción de dos palabras diferentes; rectangular, -, en 18; y el adjetivo de dos capas, -, al igual que los adjetivos de paredes delgadas, -; hueco, -, aparece como elemento subordinado en 16 términos de construcción de dos palabras. Por tanto, cuando los conceptos comparten rasgos, primero se busca una expresión reconocible. Sin duda, estos términos son fáciles de recordar y cómodos de usar, pero resulta cuestionable que, en tales casos, no se aprovechen suficientemente otras unidades léxicas. CONCLUSIONES 1. Los términos de dos palabras con elementos subordinados expresados mediante adjetivos compuestos constituyen una parte importante de la terminología de la construcción. Estos términos designan conceptos específicos, relacionados principalmente con los medios y los resultados de la actividad constructiva: denominan materiales de construcción, edificaciones, sus partes y Terminologija | 2022 | 29 39 estructuras, productos intermedios de construcción, máquinas y herramientas, elementos de fijación. Con menor frecuencia, estos términos de dos palabras designan fenómenos abstractos. 2. Los elementos principales de los términos de construcción de dos palabras cuyo elemento subordinado está expresado por un adjetivo compuesto pueden definirse desde diversos aspectos semánticos: estos elementos presentan 12 significados léxico-relacionales. Así pues, el adjetivo compuesto puede utilizarse ampliamente para denominar conceptos del ámbito de la construcción. Significados como la característica según la estructura, la característica de la forma, la característica estructural, la característica valorativa, la característica potencial y la característica percibida por los sentidos son comunes a miembros de más de un grupo temático. 3. En términos cuantitativos, destacan entre todos los adjetivos compuestos aquellos que indican una característica distintiva de un objeto abstracto o concreto según su estructura: nada menos que el 45,70% de los elementos subordinados expresados mediante adjetivos compuestos en los términos recopilados tienen este significado. Una proporción menor de los elementos subordinados señala una característica de la forma (13,22%), una parte distintiva de un elemento de fijación (11,15%) o un elemento distintivo (7,17%). Aún menos adjetivos compuestos que funcionan como elementos subordinados indican una característica potencial (4,94%), una característica del funcionamiento de una máquina (4,78%), una característica estructural (3,50%), la duración de un objeto abstracto (2,55%), un material cuya determinada cantidad se incorpora al material principal (1,91%) y una característica percibida por los sentidos (1,11%). El modo de fabricación de un objeto es el significado expresado con menor frecuencia por los adjetivos compuestos (0,48%). Este último significado léxico-relacional de los adjetivos compuestos ya no se encuentra en la terminología de la construcción desde mediados del siglo XX. 4. La mayoría de los adjetivos compuestos presentan las estructuras derivativas B → D, S → D, D → V y Pv ← D / Pv → D. Las clases de palabras nominativas —sustantivo, adjetivo, numeral y adverbio— son las más productivas. Se observa una tendencia a repetir los mismos componentes. Esto es especialmente cierto en el caso de los términos registrados en los diccionarios. 5. Dado que los denotados de distintos ámbitos de la construcción pueden compartir las mismas características principales, en la terminología de la construcción es habitual expresar los elementos específicos con los mismos adjetivos compuestos. Los atributos terminológicos más frecuentes en la terminología de la construcción son los adjetivos compuestos multicapa, rectangular, bicapa, de pared delgada, hueco, simple, de una cara, de larga duración, de grano fino, de grano grueso. 40 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu ŠALTINIAI AC – Armocementas, aut. F. Bielinskis, P. Buškūnas, Vilnius: Vaizdas, 1964. ALKS – Anglų–lietuvių kalbos statybos terminų žodynėlis, sud. J. Stonys, Vilnius: VISI, 1972. APKS – Akmens panaudojimas kaimo statyboje, aut. V. Vitkauskas, Vilnius: Vaizdas, 1960. BAPK – Betonas ir armatūra: pagrindinės konstrukcinės savybės: mokomoji knyga, aut. D. Zabulionis, Vilnius: Technika, 2010. BGD – Betono ir gelžbetonio darbai, aut. V. Mažeika, Vilnius: Pergalė, 1978. BS – Betonai ir skiediniai: žinynas, aut. A. Čechovas, vert. J. Dyčmonas, A. Žvirėnas, Vilnius: Mokslas, 1976. BŽSM – Bendrosios žinios apie statybos mašinas: paskaitų konspektas, aut. D. Midvikis, J. Starkus, Vilnius: LTSR aukšt. ir spec. vid. mokslo ministerija, 1982. CPK – Civilinių pastatų konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Nakas, J. Gajauskas, M. Prikšaitis, Vilnius: Mokslas, 1992. GMLD – Gruntų mechanikos laboratoriniai darbai, aut. F. Norkus, Kaunas: Technologija, 1992. GNSK – Gyvenamųjų namų statybos klausimai: mokslinių straipsnių rinkinys, vyr. red. K. Blaževičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962. KABK – Kompozitais armuotos betoninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. G. Kaklauskas, D. Bačinskas, V. Gribniak, D. Jakubovskis, D. Ulbinas, E. Gudonis, A. Meškėnas, E. Timinskas, A. Sokolov, Vilnius: Technika, 2012. KAŠ – Kaitrai atsparūs šamobetoniai: monografija, aut. S. Goberis, V. Antonovič, Vilnius: Technika: 2007. KKGSP – Kaip ir iš ko galima statyti pigius ir tvermingus ūkio trobesius, vert. J. Bražinskas, Vilnius: Juozapo Zavadzkio spaustuvė, 1910. KP – Konstrukciniai plienai, aut. A. Pavaras, Vilnius: Mokslas, 1978. KS – Kaimo statyba, aut. P. Drąsutis, P. Gaižutis, L. Gud zinskas, J. Juška, P. Kalita, E. Kersnauskas, V. Švipas, Kaunas: Spindulys, 1936. MA – Medžiagų atsparumas, aut. K. Vasiliauskas, Kaunas: Vilnius, 1940. MBD – Mūrininko ir betonuotojo darbai: vadovėlis, aut. V. Adomavičius, J. Aleksejeva, A. Česas, R. Dovydaitė, Vilnius: Mintis, 2008. MDKM – Mūro darbai ir konstrukcijų montavimas: vadovėlis, aut. I. Iščenka, Vilnius: Mintis, 1971. MGN – Miesto gyvenamieji namai: jiems statomi reikalavimai ir jų projektavimas, aut. V. Švipas, Kaunas: Varpas, 1933. MK – Medinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. A. Valentinavičius, B. Valiūnas, Vilnius: Enciklopedija, 2000. MK – Metalinės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, A. Kvedaras, Vilnius: Mokslas, 1977. MK – Mūrinės konstrukcijos, aut. A. Rozenbliumas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1956. MS – Molio statyba, aut. K. Reisonas, Kaunas: Valstybės spaustuvė, 1928. MT – Mediniai tiltai, aut. S. Grinkevičius, Kaunas: Spindulys, 1929. MTPM – Medžiagotyra tinkuojamoms plytelių ir mozaikos klojėjams: vadovėlis, aut. A. V. Aleksandrovskis, Vilnius: Mokslas, 1976. PAPŠ – Pastato apdaila. Pastato šiltinimas ir tinkavimas. Apdaila plytelėmis ir apdailos elementų montavimas: vadovėlis, aut. M. Černius, E. Kuliešius, V. Rutkevičienė, V. Savarauskienė, Vilnius: Mintis, 2008. PK – Pastatų konstrukcijos. I dalis: vadovėlis, aut. A. Bistrickas, N. Geršas, J. Kapčius, K. Kaušinis, J. Mikuckas, V. Verbickis, B. Ziberkas, A. Žintelis, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1962. PK – Plieninės konstrukcijos: vadovėlis, aut. J. Paulauskas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1961. PLST – Prancūzų–lietuvių statybos terminų žodynėlis, sud. A. Gudaitis, Vilnius: VISI, 1972. PNA – Pastatyti namų apšiltinimas, reng. B. Vektaris, Kaunas: Raidė, 1994. PSAK – Pastato dažymas ir apmušalų klijavimas: vadovėlis, aut. V. Butavičienė, V. Stasionienė, Vilnius: Mintis, 2008. PSDP – Pastatų sienų dažytų paviršių ilgaamžiškumas: monografija, aut. R. Miniotaitė, V. Stankevičius, Kaunas: Technologija, 2001. RLKP – Rusų–lietuvių kalbų politechninis žodynas, red. kol. A. Novodorskis, L. Kumpikas, J. Mikuckas, J. Stana itis, S. Vasauskas, J. Vidmantas, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 1959. Terminologija | 2022 | 29 41 RNS – Raštinio namo statyba: žinynas, aut. R. Bortkūnas, T. Braškys, V. Čei kauskas, R. Daraškevičius, T. Gecas, T. Lapinskas, E. Norvaišas, M. Sakaitis, A. Sirvydis, T. Šlivinckas, G. Unikas, V. Uosaitis, Vilnius: Balto print, 2012. SA – Statybinė akustika: vadovėlis, aut. V. J. Stauskis, Vilnius: Technika, 2007. SBPK – Suvirintų ir besiūlių plieninių konstrukcijų saugos ir ilgalaikiškumo įvertinimas, aut. A. Kudzys, V. Vaitkevičius, Vilnius: Solertija, 1995. SDKŽ – Statybos darbininkų kvalifikacijos žinynas, reng. S. V. Bašinskij, P. V. Blaževič, I. A. Petrov, Kaunas: Vilnius, 1940. SG – Surenkamas gelžbetonis, aut. A. Bujokas, A. Stonys, Vilnius: Mintis, 1971. SGBT – Sauskeliai. Gelžbetoniniai ir betoniniai tiltai, aut. J. Gabrys, Kaunas [n. s.], 1931. SGKP – Statyba: gipso kartono plokščių montavimas ir apdaila, aut. A. Zienius, Vilnius: Lodvila, 2006. SISCh – Statinių ir inžinerinių sistemų charakteristikų dinamika. I dalis: mokomoji knyga, aut. A. Janickas, Kaunas: Technologija, 2000. SK – Statybinės konstrukcijos: konferencijos, skirtos prof. A. Rozenbliubo 100-osioms gimimo metinėms pažymėti, įvykusios Vilniuje 2002 m. birželio 5–6 d., pranešimų medžiaga, Vilnius, 2002. SKKS – Statybinės konstrukcijos: kūrimas ir stiprinimas, aut. D. Bačinskas, A. Baltrušaitis, A. Bičiulaitienė, E. Dulinskas, A. Endriukaitytė, A. Jarmolajev, V. Jokūbaitis, G. Jurkėnas ir kt., Vilnius: Technika, 1998. SM – Statybinės medžiagos: vadovėlis, aut. S. Ščesnulevičius, Vilnius: Mintis, 1966. SM – Statybos medžiagos, aut. Č. R. Ramonas, Kaunas: Ūkininko patarėjas, 1993. SMG – Statybinės medžiagos ir gaminiai: vadovėlis, aut. B. Grigaliūnas, Vilnius: Mintis, 1974. SMU – Statybinės medžiagos. Užpildai: mokomoji knyga, aut. A. Naujokaitis, Vilnius: Technika, 2006. SP – Statybos pagrindai, aut. A. Iljičiovas, A. Kokinas, J. Rebortovičius, vert. R. Kuosaitė. Vilnius: Vaizdas. SSM – Statyba. I tomas. Statybinės medžiagos, aut. J. Šimoliūnas, Kaunas: Spindulys, 1937. STŽ – Statybos terminų žodynas, aut. A. Kudzys, A. Rosenas, B. Kudzienė, Vilnius: Lietuvos mokslas, 2002. ŠVOK – Šildymas, vėdinimas ir oro kondicionavimas, aut. D. Gutauskaitė, Kaunas: Technologija, 1992. V – Vėdinimas: vadovėlis, aut. E. Juodis, Vilnius: Technika, 2008. ŽŪS – Žemės ūkio statyba: bendroji dalis: statybos medžiagos ir trobėsių dalys: vadovėlis, aut. L. Gimbutas, Kaunas: Spindulys, 1929. LITERATŪRA Akelaitis Gintautas 2008: Sudėtinių administracinių terminų struktūriniai modeliai. – Specialybės kalba: terminija ir studijos: mokslinių straipsnių rinkinys, Vilnius: Mykolo Romerio universitetas, 5–13. Cabezas-García Melania, Faber Pamela 2017: Exploring the semantics of multi-word terms by means of paraphrases. – Temas actuales de terminología y estudios sobre el léxico, Granada, España: Comares, 193–217. Prieiga internete: https://www.researchgate.net/publication/321225904_Exploring_the_semantics_of_multi-word_terms_by_means_of_paraphrases. DLKG – Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, red. V. Ambrazas, 4-as patais. leid., Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas, 2005. Drotvinas Vincentas 1963: Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių būdvardžių struktūriniai-semantiniai tipai (remiantis XVI–XVIII a. raštų medžiaga). – Kalbotyra 6, 75–97. Drukteinis Albinas 2011: Sintaksiniai sudėtinių jūreivystės terminų modeliai. – Res humanitariae 10, 234–255. Džežulskienė Judita 2010: Prepozicinė ir postpozicinė modifikacija: trižodžių angliškų ir lietuviškų terminų gretinamoji analizė. – Kalbotyra 62(3), 7–21. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014 [1968]: Iš 2 ir 3 dėmenų sudarytų sudėtinių terminų tipai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 34–46. Gaivenis Kazimieras 2014 [1975]: Dvižodžiai sudėtiniai terminai dabartinėje lietuvių kalboje. – Kazimieras Gaivenis. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 60–97. Gaivenytė-Butler Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67. Grigorjeva Tatjana, Andriušytė Aistė 2015: Mokslinių tyrimų pagrindai: mokomoji knyga, Vilnius: Technika. 42 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu Janulevičienė Violeta, Rackevičienė Sigita 2009: Nusikalstamų veikų pavadinimai lietuvių ir anglų kalbomis. – Socialinių mokslų studijos 4(4), 357–381. Keinys Stasys 2005 [1983]: Lietuviškų sudurtinių terminų daryba. – Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla, 129–182. Kitkauskienė Laimutė 2009: Statybos ir civilinės statybos terminus reiškiantys dvižodžiai junginiai anglų ir lietuvių kalbose. – Santalka 17(2), 52–60. Lietkevičienė Nijolė 2015: Tridžodžių anatomijos derinamojo pažyminio ir nederinamojo pažyminio lietuviškų terminų ir lotyniškų atitikmenų priklausomybė. – Profesinės studijos: teorija ir praktika 15, 42–46. Prieiga internete: https://svako.lt/uploads/pstp-15-2015-6.pdf. Montero Begoña 1996: Technical Communication: Complex Nominals Used to Express new Concepts in Scientific English – Causes and Ambiguity in Meaning. – ESpecialist 17(1), 57–72. Prieiga internete: https://revistas.pucsp.br/index.php/esp/article/download/9476/7042. Pratiwi Nurul, Ohoiwutun Jos E. B., Waris Abdul 2016: Morphological analysis of compound adjectives in sentences in Brooke’s Heartland. – e-Journal of English Language Teaching Society (ELTS) 4(2). Prieiga internete: https://media.neliti.com/media/publications/243571-morphological-analysis-of-compound-adjec-fbc1995d.pdf. Umbrasas Alvydas 2010: Lietuvių teisės terminija 1918–1940 metais: pagrindinių kodeksų terminai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Valeckienė Adelė 1957: Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas. – Literatūra ir kalba 2, 161–328. Zemlevičiūtė Palmira 2021: XIX a. pab. – XX a. pr. dvižodžiai sudėtiniai pavadinimai su pagrindiniu dėmeniu „liga“ ir būdvardžiu reiškiamais priklausomaisiais dėmenimis. – Terminologija 28, 239–255. TWO-WORD CONSTRUCTION TERMS WITH THE SECONDARY COMPONENT EXPRESSED BY A COMPOUND ADJECTIVE Summary Compound adjectives denote an individual, specific, and stable feature of something that is expressed by the modified word. They describe the thing or phenomenon designated by the main component in a generalising and precise manner, distinguish it from others not possessing such a feature (or where such a feature is not essential) and can therefore be rather widely used for the nomination of scientific concepts. However, as illustrated by other scholarly studies, the terminological capacities of the compound adjective are underused in certain fields. In the field of construction, the compound adjective becomes a terminological attribute rather frequently: 635 distinct two-word terms with the secondary component expressed by a compound adjective were found in a total of 48 sources. The article employs the analytical-descriptive method to address compound adjectives from a terminological perspective: the relations between the secondary components of construction terms taking the form of compound adjectives and the main component are discussed in terms of the idea conveyed by them, i.e., their lexical-relational meanings are determined; the word-formation structure of compound adjectives, through which these meanings are conveyed, is reviewed; the compound adjectives that are most commonly used as the terminological attributes of construction terms are identified. The study revealed that the main components can be modified by the secondary components of two-word construction terms expressed by compound adjectives by conveying different aspects of meaning: as many as twelve lexical-relational meanings Terminologija | 2022 | 29 43 can be expressed by these components. Therefore, the compound adjective can be rather widely used for the nomination of concepts in the field of construction. Compound adjectives denoting a distinctive feature of an abstract or concrete thing in terms of its composition stand out from others by their quantity: the secondary components expressed by compound adjectives have this meaning in the case of as many as 45.70% of the terms collected in the study. This meaning is inherent in the secondary components comprising the terms of different thematic groups: names of structures, their parts, and constructions (daugiaaukštė aikštelė, dviremės langas), abstract names (daugiaciklis patvarumas, daugiapakopis režimas), and intermediate construction products (daugiasluoksnis kartonas, plonavielis tinklelis). A total of 13.22% of the secondary components modifying the main components of the terms from the thematic groups of structures, their parts and constructions, and intermediate construction products specify some property of form (pusapskritė arka, pusapvalis langas; aštuoniakampė plytelė, keturkampė lentutė). Fewer secondary components describe a part of a distinctive fastener (11.15%) or a distinctive part (7.17%). Even fewer compound adjectives used as secondary components designate a potential property (4.94%), a machine operating property (4.78%), a structural property (3.50%), duration of an abstract thing (2.55%), a substance a certain amount of which constitutes the main substance (1.91%), and the property experienced through senses (1.11%). Compound adjectives are least commonly used to denote the method in which an object is made (0.48%). Formation of compound adjectives comprising two-word construction terms follow ten word-formation patterns. Four of them are most productive: adjective→noun, numeral→noun, noun→verb and adverb←/→noun. A number of compound adjectives used as secondary components are formed using the same initial constituents. Adjectival constituents are dominated by antonymic adjectives plonas–storas, žemas–aukštas, as well as adjectives stambus, status, tuščias. Most of the numerical constituents are based on the numerals from one to four, while most of the adverbial elements rely on the adverb daug. Quite a few of the initial constituents of compound adjectives feature adverbs, such as greitai, ilgai, mažai, trumpai. A tendency to artificially expand such groups in dictionaries is observed. As different denotata of the field of construction may demonstrate the same principal properties, there is a tendency in construction terminology to express specific components by the same compound adjectives. The most widespread terminological attributes in construction terminology are compound adjectives daugiasluoksnis, -ė, stačiakampis, -ė, dvisluoksnis, -ė, plonasienis, -ė, tuščiaviduris, -ė, viengubas, -a, vienpusis, -ė, ilgalaikis, -ė, smulkiagrūdis, -ė, stambiagrūdis, -ė. Obviously, such terms are easy to remember and convenient to use, but there are certain doubts that other lexical units may be underused in this case. Gauta 2022-08-26 Lina Rutkienė Lietuvių kalbos institutas P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius E. paštas [email protected] 44 Lina Rutkienė Dvižodžiai statybos terminai su sudurtiniu būdvardžiu išreikštu šalutiniu dėmeniu