Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) lietuviški terminai

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–26 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) TERMOS LITUANOS DA FONÉTICA INTERNACIONAL (TFA) Os termos lituanos do Alfabeto Fonético Internacional (IPA) RIMA BAKŠIENĖ Instituto da Língua Lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6716-0776 Áreas de investigação: dialetologia, geolinguística, fonética experimental, fonologia. AGNĖ ČEPAITIENĖ Instituto da Língua Lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6018-0520 Áreas de investigação: dialetologia, geolinguística, sociolinguística, características do lituano falado. JOLITA URBANAVIČIENĖ Instituto da Língua Lituana E-mail: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5514-2263 Áreas de investigação: fonética experimental, fonologia, lexicografia, geolinguística, sociolinguística. https://doi.org/10.35321/term32-07 RESUMO O artigo apresenta e analisa o conjunto de termos de fonética aprovado pela Comissão Estatal da Língua Lituana, que abrange as designações dos caracteres do Alfabeto Fonético Internacional (TFA, em inglês International Phonetic Alphabet [IPA]) em lituano. São analisados, ao todo, 166 termos de entrada, divididos em duas partes: 1) Copyright © 2025 Rima Bakšienė, Agnė Čepaitienė, Jolita Urbanavičienė. Publicado pelo Instituto da Língua Lituana. Este artigo é de acesso aberto e é distribuído nos termos da Licença de Atribuição Creative Commons, que permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestritos em qualquer meio, desde que sejam creditados o autor original e a fonte. // Publicado pelo Instituto da Língua Lituana. Este artigo é de acesso aberto e é distribuído nos termos da licença de atribuição «Creative Commons», que permite o uso, a distribuição e a reprodução irrestritos do conteúdo em qualquer meio, desde que sejam indicados o autor e a fonte. Recebido: / Recebido: 2025-05-30. Aceite: / Aceite: 2025-08-01. 1 termos internacionais adaptados ao lituano, p. ex., glotalinis; 2) termos lituanos, p. ex., gerklinis. São examinadas a sinonímia entre os termos internacionais e lituanos, os critérios para a escolha da variante principal, alguns aspetos da criação de novos termos lituanos e as características mais marcantes da formação dos termos do conjunto. PALAVRAS-CHAVE: fonética, Alfabeto Fonético Internacional, sinonímia de termos, formação de termos, adaptação dos termos ao lituano, tabela do AFI. RESUMO O artigo apresenta e analisa o conjunto de termos fonéticos aprovado pela Comissão Estatal da Língua Lituana. Este é constituído pelas designações, em lituano, dos caracteres do Alfabeto Fonético Internacional (AFI). Foram analisados 166 termos no total, divididos em dois grupos: 1) termos internacionais adaptados ao lituano; 2) termos lituanos. São examinadas a sinonímia entre os termos internacionais e lituanos, os critérios para a escolha da variante principal, alguns aspetos da criação de novos termos lituanos e as características mais marcantes da formação dos termos do conjunto. PALAVRAS-CHAVE: fonética, Alfabeto Fonético Internacional, sinonímia de termos, formação de termos, adaptação dos termos ao lituano, quadro do AFI. INTRODUÇÃO Em 1886, foi fundada em Paris a principal organização de foneticistas, a Associação Fonética Internacional (ver IPhA), cujo objetivo é promover a investigação em fonética e as diversas aplicações práticas desta ciência. Na mesma época, foi criado e, em 1888, publicado pela primeira vez o Alfabeto Fonético Internacional (AFI, em inglês International Phonetic Alphabet [IPA]); também foram definidos os seus princípios fundamentais. Trata-se de um sistema universal de símbolos destinado à transcrição dos sons de todas as línguas do mundo. A sua base é constituída por letras latinas para vogais e consoantes, complementadas por diacríticos que assinalam características coarticulatórias e prosódicas, bem como por termos que designam todos esses símbolos (ver IPA 2020; para uma descrição pormenorizada, ver HIPA 1999; ver também o anexo 1). Ao longo dos quase cento e cinquenta anos de existência da associação, o AFI foi revisto e ampliado várias vezes (cf. as edições históricas hIPA 2018) e adaptado e utilizado no estudo de numerosas línguas e das suas variantes (ver PHWL). Os princípios fundamentais da transcrição com o AFI são publicados na revista científica da Associação Fonética Internacional (em inglês Journal of the International Phonetic Alphabet [JIPA]) e na sua série autónoma de artigos Exemplos de transcrição com o AFI (em inglês Illustrations of the IPA). Nesta secção, foi publicado em 2023 um estudo das características dos sons do lituano padrão, acompanhado por uma ilustração da transcrição com os símbolos do AFI (ver Bakšienė et al. 2023). Trata-se da primeira publicação sobre o lituano padrão na prestigiada revista internacional de fonética, fundamentada em estudos experimentais realizados anteriormente por autores lituanos. Na elaboração da ilustração lituana do AFI, teve-se também em conta o conjunto de símbolos do AFI para o lituano padrão oficialmente aprovado na Lituânia à época (ver VLKK K-25). Os princípios de transcrição dos sons do lituano padrão (e dos dialetos), aperfeiçoados ao longo de um século1, serviram de base não só para procurar correspondentes dos sons lituanos no sistema do AFI, mas também para eles 1 No último século, vigorou na Lituânia a chamada transcrição de Copenhaga, adaptada em 1930 por Jurgis Gerulis (Georg Gerullis) (ver Gerullis 1930), baseada no Alfabeto Fonético Internacional, adaptado aos sons lituanos 2 de termos destinados a nomear. A necessidade de precisar e consolidar um conjunto lituano de TFA surgiu após a publicação da ilustração de TFA mencionada: a redação da revista JIPA propôs elaborar uma tabela de TFA (em inglês, IPA chart) e sua versão interativa (ver TFA LT2 2025) em lituano. Primeiro, os equivalentes lituanos dos nomes dos símbolos de TFA foram discutidos e aprovados pela Subcomissão de Pronúncia e Acentuação da Comissão Estatal da Língua Lituana (ver VLKK 2024); depois, pela Comissão do Alfabeto, das Tabelas e das Fontes da Associação Fonética Internacional (em inglês, The Alphabet, Charts and Fonts committee of the International Phonetic Association2), e foram publicados juntamente com termos classificatórios semelhantes em mais de vinte outras línguas (ver IPA charts). O objetivo deste artigo é apresentar os equivalentes lituanos dos termos ingleses de TFA e examinar os aspectos problemáticos encontrados durante a elaboração do conjunto. Para alcançar esse objetivo, foram estabelecidas as seguintes tarefas: 1) discutir os principais critérios de seleção dos equivalentes lituanos de TFA; 2) destacar as características principais da sinonímia entre os termos do conjunto de TFA; 3) examinar as características mais típicas da formação dos termos do conjunto de TFA. Para cumprir as tarefas propostas, foram utilizados os métodos descritivo, comparativo e quantitativo. O objeto do estudo são os nomes lituanos dos símbolos de TFA. Ao todo, são analisados 166 termos-entrada, divididos em duas partes: 1) termos internacionais adaptados ao lituano, por exemplo, glotalinis; 2) termos lituanos, por exemplo, gerklinis (ver Apêndice 2). No conjunto, os autores destacam (em negrito) as variantes principais propostas, escolhendo, na maioria das vezes, termos com tradição de uso em lituano. Com este conjunto, aprovado por especialistas em fonética lituana, pretende-se reduzir a variedade terminológica em trabalhos científicos, depurar e consolidar a terminologia de TFA, de acordo com a regra um termo – um significado, e incentivar seu uso em obras lituanas de fonética e fonologia. TERMINOLOGIA DE TFA EM TRABALHOS ANTERIORES DE FONÉTICA LITUANA A terminologia de campos específicos da linguística está estreitamente relacionada ao desenvolvimento desses campos. No início do século XX, a maioria dos termos de fonética encontra-se nos trabalhos de Jonas Jablonskis (ver Keinys 1967: 25), Kazimieras Būga (1958–1961) e Mykolas Durys (1929). Naquela época, lançavam-se as bases de toda a terminologia fonética lituana, sobretudo com foco na criação dos termos que faltavam. Esse processo foi acelerado pela publicação da TFA e pela necessidade de adaptá-la ao sistema fonético nacional. Os sons da língua lituana padrão foram transcritos pela primeira vez com os símbolos de TFA em 1922, no manual do linguista sueco Richard Ekblom; a sistematização da transcrição dos sons da língua lituana, que se consolidou com o tempo e também é conhecida como kopenhaginė transkripcija, foi criada por Jurgis Gerulis (Gerullis 1930) (ver também nota 1). versão da TFA adotada pela associação em Copenhague, em 1925. Para uma discussão mais detalhada da transcrição dos dialetos lituanos com os símbolos de TFA, ver Bakšienė, Čepaitienė 2024 e a bibliografia citada ali. 2 Esta comissão conduz, desde 2011, um projeto cujo objetivo é reunir e publicar tabelas de TFA elaboradas na língua original. Não se trata apenas de traduções literais de termos do inglês para outra língua: ao propor equivalentes terminológicos, é preciso levar em conta a prática e a tradição da pesquisa fonética do país (ver IPA charts para mais detalhes). 3 Em meados do século XX, Elzbieta Mikalauskaitė, aluna de J. Gerulis, atuou na área da fonética; ela se formou nas universidades de Berlim, Leipzig e Hamburgo. Em seus trabalhos, baseou-se nos termos de TFA, utilizou símbolos de TFA e apresentou classificações das vogais e consoantes da língua lituana fundamentadas na TFA (Mikalauskaitė 1975: 22, 37). Valerija Vaitkevičiūtė pode ser considerada representante da chamada escola de linguística de Leningrado, ideologicamente oposta; ela preparou a seção de fonética (e outra versão da classificação dos sons) para a primeira gramática acadêmica Lietuvių kalbos gramatikai (LKG 1965). Assim, a ciência da fonética na Lituânia soviética integrou com êxito ideias científicas provenientes tanto do Oriente quanto do Ocidente. Entretanto, nesse período, os termos e símbolos de TFA eram usados de maneira mais sistemática apenas em trabalhos científicos isolados, em geral comparativos, por exemplo, na comparação das vogais do lituano e do inglês (Svecevičius 1960: 29–48) e em estudos semelhantes. Até então, a terminologia da fonética pura, desenvolvida ao longo do tempo, foi complementada, na década de 1980, por uma nova corrente do estruturalismo — a fonologia, que surgiu do Círculo Linguístico de Praga e das ideias da glossemática. Nesse período, desenvolveu-se uma terminologia nacional de fonética e fonologia, consolidada significativamente nas pesquisas de Antanas Pakerys (1986) e na monografia Fonologija (1981), de Alekso Girdenis, fundador da escola lituana de fonologia. A terminologia da fonética também inclui a área da prosódia, considerada parte integrante da fonologia, bem como os termos pertinentes a ela (Pakerys 1982; Gaivenis, Keinys 1990). No final do século XX, os símbolos de TFA começaram a ser usados sobretudo em gramáticas da língua lituana publicadas em outras línguas, cf.: Lithuanian Grammar (LG 2006: 16–17), Грамматика литовского языка (GLJ 1985: 13–14). Os símbolos de TFA também foram apresentados em Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005). Observou-se que a universalidade da TFA é especialmente adequada aos estudos comparativos das línguas bálticas modernas, quando é necessário transcrever sons de línguas diferentes com o mesmo sistema de transcrição. Por exemplo, os símbolos de TFA foram usados na série do Instituto da Língua Lituana Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje3. Isso estimulou a criação de nova terminologia; por exemplo, ao tratar das consoantes, abandonaram-se os termos metafóricos kietasis e minkštasis — em seu lugar, passaram a ser usados os termos internacionais palatalinis (para indicar a palatalização primária) e palatalizuotas (para designar a palatalização secundária) (Urbanavičiėnė et al. 2019: 22). O sistema de TFA também foi utilizado com o objetivo de classificar foneticamente os sons da língua lituana. Jurgis Pakerys (2014: 88–92), Rytis Ambraz evičius e Asta Leskauskaitė (2014: 164–167), e Asta Kazlauskienė (2018: 45) propuseram classificações desse tipo no contexto da TFA. R. Ambraz evičius e A. Leskauskaitė procuraram adaptar os símbolos de TFA (e os termos correspondentes) à língua lituana, comparando os valores dos loci F2 das consoantes inglesas e lituanas. Nos últimos anos, a TFA também foi aperfeiçoada e consolidada em outros trabalhos de fonética da língua lituana padrão 3 Livro da série I: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas (Jaroslavienė et al. 2019), livro II: Priebalsių instrumentinis tyrimas (Urbanavičiėnė et al. 2019); livro III: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas (Urbanavičiėnė, Tapertė 2023). 4 nos trabalhos de investigadores (ver: Švageris 2022; Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė ir kt. 2023; Kazlauskaitė 2024: 13–18 e outros). Devido à especificidade da fonética, os termos lituanos (e não só) desta área tiveram de ser criados, antes de mais, por especialistas, pois, a par da fonética, da fonologia, da prosódia e da morfofonologia (disciplina intermédia entre a fonologia e a morfologia, ver DLKG 2005: 17), desenvolveram-se a acústica da fala e estudos dos sons percetivos, estatísticos e de outros tipos. Assim, os terminólogos e os especialistas em fonética tiveram de trabalhar em conjunto. No primeiro Dicionário de termos de linguística lituano (Gaivenis, Keinys 1990), limitaram-se os termos da fonética pura, da fonologia, da prosódia e da morfofonologia (Kazlauskaitė 2000: 26). Rima Bakšienė (Bacevičiūtė) elaborou glossários específicos de fonética (2008) e de fonologia (2011). R. Ambrazevičius (2011) apresentou uma síntese concisa e ilustrativa da terminologia da fonética acústica; A. Kazlauskienė (2018) e Evaldas Švageris (2022) fizeram o mesmo relativamente à fonética experimental. ESTRUTURA DO CONJUNTO DE TERMOS TFA E ASPETOS PROBLEMÁTICOS Sinonímia entre termos TFA internacionalizados e lituanos O objeto escolhido para este artigo — as designações lituanas dos símbolos do TFA — é relativamente novo na terminologia da fonética. Embora a ciência da fonética lituana já tenha avançado consideravelmente, a terminologia (não apenas a dos símbolos do TFA) é variável: faltam designações para alguns fenómenos (sobretudo os que não são característicos da língua lituana) (cf. a análise dos termos de fonética em Kazlauskaitė 2000: 25–31; ver também a secção deste artigo intitulada «Termos TFA internacionalizados e lituanos»). A elaboração de um conjunto de designações lituanas para os símbolos do TFA também não evitou a sinonímia terminológica4. Embora a sinonímia na terminologia possa resultar numa falta de precisão e clareza, a ausência de sinónimos não constitui, contudo, um dos requisitos para a criação de novos termos (cf.: Keinys 1980; Gaivenis 2002 e outros; ver também Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18). Considera-se, porém, justificada apenas a sinonímia entre termos lituanos e internacionais (Klimavičius 1975; ver também Kazlauskaitė 2000: 25; Mitkevičienė 2020: 1–18 e outros), característica do conjunto de termos TFA aqui analisado5. No conjunto lituano do TFA predominam os termos sinónimos (64%) (ver Anexo 2). No grupo de equivalentes internacionalizados e lituanos apresentados como sinónimos, predominam os termos constituídos por uma só palavra (57% do total de termos sinónimos). Estes dividem-se em dois tipos: a) um termo lituano e 4 Neste artigo, consideram-se sinónimos dos termos TFA as diferentes designações (uma internacionalizada e outra lituana) que identificam o mesmo símbolo, não apresentam quaisquer diferenças de matiz semântico e são frequentemente interpretadas como variantes duplas (Gaivenis 2014: 200 e outros). Sobre as diferentes conceções de sinonímia em geral e na terminologia, ver: Klimavičius 1975: 91–122; Zemlevičiūtė 2001: 35–38; Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18 e outros. 5 Como mostram os estudos realizados até à data, a sinonímia terminológica é característica da terminologia de muitas outras áreas: física (Kaulakienė 2009); informática e computação (Kaulakienė 2000: 23–28; Celiešienė 2011: 23–30; Auksoriūtė ir kt. 2018); medicina (Zemlevičiūtė 2001: 34–39); direito (Umbrasas 2004: 100–118); construção (Stunžinas 2005: 7–26); astrologia (Vaskelaitė 2021: 192–223); economia (Vaskelaitė 2022); vestuário (Rimkutė-Ganusauskienė 2023) e outras. Ver também Mitkevičienė 2015: 39. 5 termo internacional, por exemplo: fricativo (em inglês fricative)6, aproximante (em inglês approximant); b) termo lituano e híbrido7, por exemplo: uvular (em inglês uvular), palatalizado (em inglês palatalized), bilabial (em inglês bilabial), dental (em inglês dental), glotal (em inglês glottal). A maioria dos termos monolexicais recomendados para uso é constituída por termos lituanos, tendo em conta a tradição de uso mais ampla nos trabalhos de fonética lituana. Os termos compostos também se caracterizam pela sinonímia e são constituídos por dois a quatro elementos, por exemplo: fricativa lateral (ingl. lateral fricative), aproximante labiopalatal sonora (ingl. voiced labial-palatal approximant). Alguns desses termos são formados por palavras lituanas e internacionais, por exemplo: soltura nasal (ingl. nasal release), soltura lateral (ingl. lateral release), vibrante simples lateral alveolar sonora (ingl. voiced alveolar lateral flap). Há também casos de sinonímia em que os equivalentes lituanos dos nomes dos símbolos do TFA são termos de estruturas diferentes; comparem-se os termos de uma e duas palavras, por exemplo: labiodental / dental labial (ingl. labiodental), palatal / médio-palatal (ingl. palatal), faríngeo / mais faríngeo (ingl. pharyngealized), laminal / anterior da língua (ingl. laminal); termos de uma e três palavras, por exemplo: apical / anterior da ponta da língua (ingl. apical); termos de duas e três palavras, por exemplo: fricativa alveolopalatal / fricativa palatal alveolar (ingl. alveolo-palatal fricatives); termos de três e quatro palavras, por exemplo: aproximante labiovelar sonora / aproximante labial velar sonora (ingl. voiced labial-velar approximant), fricativa labiovelar surda / fricativa labial velar surda (ingl. voiceless labial-velar fricative). A versão final do conjunto de termos do TFA em lituano, apresentada à comunidade fonética internacional, é constituída pelas variantes principais dos termos do TFA destacadas na tabela (ver o Anexo 2 e TFA LT 2025; TFA LT2 2025). Na lista dos termos principais predominam: a) termos lituanos (65%), em vez de termos internacionais adaptados ao lituano (35%); b) termos monolexicais (59%), em vez de termos compostos (41%). Entre outros fatores (precisão, clareza), isso também foi determinado pelo uso mais habitual desses termos nos principais trabalhos de fonética e fonologia (cf.: Gerullis 1930; Mikalauskaitė 1975; Girdenis 2003; Pakerys 2003; Ambraz evičius, Leskauskaitė 2014; Pakerys 2014; Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė e outros 2019; Urbanavičienė e outros 2019; Kazlauskienė e outros 2023). 6 Ao analisar os termos, os exemplos apresentam apenas os elementos constitutivos dos termos. Para a lista completa dos termos, ver o Anexo 2. 7 No artigo, consideram-se híbridos todos os termos cujo radical contém raízes de outras línguas ou afixos derivacionais (ver: Kazlauskienė e outros 2011: 56; VLEₑ e outros). 6 Termos internacionais adaptados ao lituano e termos lituanos do TFA Termos lituanos do TFA Apenas na parte das vogais e dos elementos suprassegmentais do TFA há principalmente termos lituanos sem equivalentes adaptados ao lituano, por exemplo: vibrante simples (ingl. tap or flap), cliques (ingl. clicks); acento principal (ingl. primary stress), limite silábico (ingl. syllable break), ascendente (ingl. rising) e outros (ver o Anexo 2). A maior parte deles já se difundiu e está plenamente estabelecida nos trabalhos científicos de fonética lituana; contudo, em alguns casos, ao preparar o conjunto do TFA, foi necessário procurar um equivalente lituano preciso, pois os autores de trabalhos fonéticos usavam várias designações para o mesmo conceito fonético. No subsistema vocálico do TFA existem vogais de altura média com dois graus de abertura (ingl. close-mid e open-mid). Em trabalhos fonéticos anteriores, quando se começou a recorrer mais ativamente à classificação dos sons do TFA, eram usados os termos vogal semifechada e semiaberta (ver: Jaroslavienė 2015: 1–17; Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). No entanto, com o tempo, consolidaram-se os equivalentes lituanos média mais fechada e média mais aberta (ver: Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė e outros 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2024; VLKK K-25), que são os termos incluídos na versão final do conjunto do TFA. Durante a preparação do conjunto lituano do TFA, o termo inglês clicks, que descreve determinado grupo de consoantes não pulmónicas (produzidas não durante a expiração, mas durante a inspiração), característico da família de línguas khoisanas, por exemplo, usado na língua aglutinante zulu8 e articulado com certos estalidos, suscitou muitas discussões (Degėsys 2012: 40). Na literatura lituana, essas consoantes são por vezes chamadas consoantes estaladas (ver VLE). No entanto, o termo consoantes estaladas tem conotação estilística e um matiz metafórico, além de não descrever com total precisão a articulação dessas consoantes. Considerou-se também propor simplesmente a palavra inglesa adaptada ao lituano cliksas, mas ela não corresponderia ao princípio de eficácia na formação de termos, segundo o qual o termo proposto deve ser claro e compreensível, pelo menos para os especialistas da área (Gaivenis 2002: 96). Cliksas não evoca, nem mesmo para os foneticistas lituanos, associações com uma articulação consonântica específica (estalido, estalo da língua); por isso, na Subcomissão de Pronúncia e Acentuação da VLKK, discutiu-se a possibilidade de terminologizar as palavras lituanas estalidos, estalos, palmadas. Também se tentou procurar equivalentes em latim, tendo sido considerados termos usados na medicina, avulsivos / avulsivos, mas estes também não são precisos, pois descrevem mais o destacamento de uma parte do todo (por exemplo, a fratura, o arrancamento ou a separação de uma parte do osso da sua parte principal). Assim, neste caso, optou-se por terminologizar a palavra lituana estalidos. Ao converter palavras da língua comum em termos, observam-se os princípios de pureza, eficácia e economia na formação terminológica (Gaivenis 2002: 58; Bielinskienė e outros 2014: 137–151; Rutkienė 2015: 56–58). No grupo dos diacríticos do TFA, o termo inglês creaky voiced descreve uma articulação vocálica crepitante e entrecortada. Embora não existam sons sistemáticos desse tipo em lituano, mas 8 Os pesquisadores observam que o zulu tem cinco vogais e muitas consoantes, por exemplo: dental [c], semialveolar [q], lateral alveolar [x] e outras. As consoantes podem apresentar variantes aspiradas, sonoras/surdas e outras, cada uma das quais pode ser produzida com os chamados cliques ou estalidos (Degėsys 2012: 40; VLEₑ). 7 Casos de tal articulação podem ocorrer, especialmente nos dialetos, por exemplo, ao pronunciar vogais com a entoação quebrada samogitiana. Para esta descrição, escolheu-se o equivalente lituano gergždžiantis skardusis, pois a forma participial é apresentada em muitos dicionários (cf. E. kalba) precisamente para descrever características da voz e do som; além disso, este termo já foi usado por outros autores ao descrever as particularidades da entoação da língua lituana (cf. Kazlauskienė et al. 2023: 89)9. Há uma variação particularmente grande nos termos lituanos de fonética relativos às unidades suprassegmentais e à prosódia. Nos estudos de linguística lituana sobre essas áreas, a terminologia ainda não está estabilizada; a prosódia, sobretudo a entoação da língua lituana, foi menos estudada, e apenas nos últimos anos surgiram trabalhos mais abrangentes sobre prosódia (Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė et al. 2023). Alguns dos termos que mais variam nos trabalhos de fonética são os que designam os marcadores [|] e [||] das pausas frásicas (internas, nas fronteiras de sintagmas e finais). Em inglês, esses sinais são designados por termos compostos de várias palavras — minor (foot) group e major (intonation) group. Para descrever o primeiro sinal [|], os termos mais usados nos trabalhos científicos lituanos foram pausa da unidade entoacional / fim da frase interna (sintagma) / pausa na fronteira do sintagma; para o segundo [||], fim da unidade entoacional e fim da frase. Após discussões, decidiu-se que a versão final do conjunto lituano da TFA apresentaria, para ambos os sinais, termos lituanos de três palavras com estrutura análoga: fim da frase interna e fim da frase entoacional. O par de termos ingleses que descreve alterações no contorno tonal, high rising / low rising, foi traduzido para lituano como ascendente acentuado / ascendente fraco, embora, durante a discussão do conjunto da TFA, também se tenha debatido bastante qual advérbio lituano refletiria com maior precisão o menor grau de alteração tonal. Outro par de termos ingleses do grupo das características tonais, extra high / extra low, descreve não a variação do contorno tonal, mas o seu nível constante; em lituano, foi traduzido sem recorrer a uma palavra internacional e empregando também um advérbio lituano — muito baixo / muito alto. Uma descida ou subida súbita do nível tonal é descrita na versão inglesa da TFA pelos termos downstep / upstep, que em lituano se propõe designar como salto para baixo / salto para cima; a palavra salto já se tornou um termo corrente para designar algum tipo de alteração súbita, usado em muitas outras áreas científicas, cf.: salto de energia (em física), salto de preços (em economia) etc. (cf. TB). Os sinais da TFA [↗] e [↘], que indicam a subida ou a descida da curva entoacional da frase, são descritos na versão inglesa como global rise / global fall; contudo, na tradução, abandonou-se a palavra internacional global e escolheu-se uma expressão lituana mais corrente — subida geral / descida geral. Na secção de prosódia da TFA há o termo inglês linking, apresentado com uma explicação entre parênteses (absence of a break), que descreve o diacrítico em forma de arco [ˍ], usado sobretudo na transcrição para indicar a ligação de clíticos a palavras acentuadas. Para este termo, ao discutir 9 O conjunto lituano de termos da TFA provavelmente ainda será revisto; por isso, no futuro também se poderá considerar a variante adjetival mais curta deste termo, gergždus. Por enquanto, ela não foi considerada, pois nenhuma obra lexicográfica lituana regista tal palavra; compare-se, porém, girgždus, «rangente, chiado» (cf. E. kalba). 8 para o conjunto lituano, foram propostas várias equivalências lituanas: ligação / conexão estreita / aglomeração e outras semelhantes; acabou-se, porém, por escolher o termo mais corrente em linguística (por exemplo, na sintaxe), šliėjimas, e a explicação entre parênteses foi traduzida como ausência de interrupção. Termos internacionais lituanizados da TFA Alguns termos da TFA são usados muito raramente nos trabalhos de fonética lituana, pois a língua lituana não possui sons com esse tipo de articulação; por exemplo, não há consoantes não pulmónicas (ing. non-pulmonic), ou não pulmonares, produzidas não pela expiração, mas pela inspiração do ar para os pulmões; não há vogais específicas pronunciadas com uma coloração de [r], características da variante americana do inglês (um diacrítico especial assinala essa pronúncia, chamada ing. rhoticity), entre outros exemplos. Uma das maneiras de designar um conceito fonético recém-introduzido em lituano é lituanizar um termo internacional10. Esta opção admite várias possibilidades: 1) tomar emprestado o termo internacional na íntegra (acrescentando apenas uma terminação lituana); 2) tomar emprestada a raiz internacional e adaptar o modelo de formação de palavras ao lituano; 3) tomar emprestado o modelo de formação de palavras, mas usar uma raiz e afixos lituanos no termo (cf. Gaivenis 2014: 327; ver também Drotvinas 2002: 20). Na lituanização dos termos internacionais da TFA, recorreu-se sobretudo à segunda modalidade — híbrida — de formação de termos, em que se acrescenta um sufixo lituano a uma raiz internacional11 (para mais informações sobre as características de formação do conjunto da TFA, ver a secção «Características mais típicas da formação dos termos da TFA»). Analisaremos com mais pormenor alguns termos internacionais lituanizados menos comuns. Na TFA, as consoantes de todas as línguas dividem-se primeiro em dois grupos principais: as pronunciadas pela expiração do fluxo de ar comprimido nos pulmões (ing. pulmonic consonants) e as articuladas pela inspiração do ar para os pulmões (ing. non-pulmonic consonants). No conjunto da TFA, as últimas subdividem-se, segundo o modo de articulação, em três classes: 1) consoantes em que a pressão de ar excessiva se forma, durante a produção, não nos pulmões, mas no trato vocal, na laringe, após o fechamento da glote (ing. ejectives); 2) consoantes geradas junto ao palato e produzidas com um estalido específico da língua (ing. clicks; para mais informações, ver a secção «Termos lituanos da TFA»); 3) consoantes em que o obstáculo é vencido por uma explosão que dirige o fluxo de ar para dentro, e não para fora (ing. implosives). Decidiu-se designar todos esses sons, pouco conhecidos na linguística lituana, por termos internacionais lituanizados. Os termos escolhidos como principais para descrever as duas maiores classes de consoantes foram pulmoninis e nepulmoninis (do latim pulmonis, «pulmão»), que são bem conhecidos, por exemplo, na medicina12. Decidiu-se abandonar 10 No artigo, a expressão termo internacional lituanizado inclui tanto híbridos (por exemplo, uvuliarinis) como empréstimos adaptados ao sistema gramatical da língua lituana (por exemplo, kliksas). Optou-se por usar a designação mais abrangente lituanização, que inclui a adaptação fonética e gramatical dos termos internacionais; compare-se: ing. fricative / lit. frikatyvas; ing. pharyngeal / lit. faringalinis. Outros investigadores também designam este fenómeno como gramaticalização (Drotvinas 2002: 20) ou adaptação (Kalėdienė 2008: 50–60). 11 De acordo com o grau de adaptação ao sistema da língua lituana, as palavras internacionais podem apresentar vários níveis: 1) não adaptadas (invariáveis); 2) minimamente adaptadas (acrescentam-se apenas terminações); 3) suficientemente adaptadas (com afixos derivacionais lituanos) (Kalėdienė 2008: 52). Na lituanização dos termos fonéticos da TFA, estes foram suficientemente adaptados, isto é, acrescentaram-se afixos derivacionais lituanos. 12 Pulmonologija – mokslas, tiriantis plaučius ir jų ligas, žr. TŽŽ 2008: 617. 9 variantes lituanas plautinis e neplautinis, a fim de preservar a sistematicidade deste grupo de termos. As classes atribuídas às consoantes não pulmonares também são denominadas por termos cujas raízes são de origem latina: cf. ejektyviniai (do lat. jectio «expulsão; expectoração») e imploziniai (do lat. implosio «golpe para dentro») consoantes13. Outro termo do TFA, rhoticity, também descreve uma articulação que não é característica dos sons da língua lituana; contudo, na linguística lituana existem termos semelhantes da mesma raiz, derivados do nome da letra ρ do alfabeto grego, ro. Os especialistas em terapia da fala usam o termo rotacizmas (reravimas, greblavimas), que designa uma das formas de dislalia14: a pronúncia incorreta de [r], [rʲ], em que esses sons são omitidos, substituídos por outros ([l], [ʋ], [ʒ], [j]) ou pronunciados de forma distorcida (em vez de uma vibrante múltipla, pronuncia-se uma vibrante simples; em vez de uma vibrante, uma consoante velar, etc.)15 (Garšvienė, Ivoškūvienė 1993; cf. também Böhme 2003)16. O termo do TFA rhoticity descreve a pronúncia de vogais que adquirem uma coloração de [r] em posição pré-consonântica (antes da consoante [r]). No conjunto do TFA, elas são indicadas por um diacrítico — um gancho [˞] após a letra (por exemplo: [ɑ˞], [ɜ˞], [ə˞]). Essa pronúncia é característica do mandarim falado na China e também da variedade americana do inglês, por exemplo: far «longe» [fɑ˞], fur «pele» [fɜ˞]17. Ao articular vogais róticas, ocorre um estreitamento na garganta, a cavidade oral anterior se alarga, a parte posterior da língua é retraída em direção à laringe e a ponta da língua se eleva. Essa posição da língua também é chamada de retroflexa e, do ponto de vista da acústica da fala, essas vogais caracterizam-se por um terceiro formante mais baixo (Trask 2006: 310). Ao discutir o conjunto do TFA, propôs-se para o termo rhoticity o equivalente lituano virpėjimas. No entanto, levou-se em conta o amplo paradigma desse termo em inglês: nos dicionários de terminologia linguística, além de rhoticity, também se usam rhotacism, rhotacization, rhotacized, rhotic (Trask 2006: 310–311; Matthews 2007: 347–348; Crystal 2011: 417). Isso implica uma maior difusão do termo também no contexto lituano; por isso, ao criar um equivalente, foi necessário prever um potencial derivacional mais amplo. A melhor forma de consegui-lo é escolher um modelo híbrido de formação de termos, no qual se acrescenta o sufixo lituano –iškumas à raiz de origem grega rot-. Esse método permite criar todo um paradigma de termos cognatos (cf.: rotiškumas, rotinimas, rotizacija, rotinis, entre outros). 13 Estes derivados com o sufixo –inis são considerados híbridos; ver nota 7. 14 Dislalija é um distúrbio fonético da fala, que se manifesta como uma pronúncia incorreta persistente dos sons da fala, geralmente consoantes (ver TB). 15 O rotacismo divide-se ainda em vários tipos: 1) pararotacismo, em que [l], [ʋ], [ʒ], [j] são pronunciados em vez de [r]; 2) pronúncia da vibrante simples [ɾ] em vez da vibrante múltipla [r]; 3) pronúncia da vibrante uvular [ʀ] em vez da vibrante alveolar [r]; 4) pronúncia da vibrante velar [ʁ] em vez da vibrante alveolar [r]; 5) pronúncia da lateral [l] em vez da vibrante [r] (Juškienė 2008: 40). 16 Rotacismo também é o nome de um fenômeno fonético histórico característico, por exemplo, do latim arcaico, em que a consoante [s] entre vogais sofre rotacização, isto é, transforma-se na consoante [r]; por exemplo, o genitivo do substantivo latino genus «linhagem» é generis < genesis (TŽŽ 2008: 652; cf.: Trask 2006: 310; Matthews 2007: 347). 17 Nos dialetos do sudoeste da Inglaterra existe o fenômeno oposto ao rotinimo, em que [r] é conservado em posições nas quais outros dialetos não o pronunciam; por exemplo: tower «torre», turn «virar» (Matthews 2007: 347–348). 10 Cabe observar que a maioria dos termos internacionais adaptados ao lituano para o TFA discutidos é de origem latina (cf. Gaivenis 2002: 58), o que garante sua precisão, sistematicidade, objetividade e neutralidade estilística. Como mencionado anteriormente, os equivalentes do TFA adaptados ao lituano são, em sua maioria, de formação híbrida e costumam ser escolhidos para designar consoantes, por exemplo: alveolinis (ingl. alveolar), retrofleksinis (ingl. retroflex), palatoalveolinis (ingl. palatoalveolar), ejektyviniai (ingl. ejectives). Já os termos lituanos do TFA são mais frequentes na parte relativa às vogais e às unidades prosódicas (ver mais detalhes na subseção “Termos lituanos do TFA”). Essa distribuição pode ser explicada pelo fato de que a articulação das consoantes está estreitamente relacionada à terminologia do trato vocal, na qual predominam termos de origem latina, também usados em outras áreas científicas (medicina, fonoaudiologia etc.). Características mais marcantes da formação dos termos do TFA O conjunto lituano do TFA contém 125 unidades lexicais distintas, das quais palavras primitivas (ao menos consideradas assim do ponto de vista da língua atual), juntamente com suas formas derivadas, correspondem a 21%. Na maioria das vezes, elas integram termos compostos por várias palavras, por exemplo: palatal médio, descida, acento de palavra etc. Entre as formas derivadas mais frequentes, destacam-se os adjetivos pronominais — em geral, denominações já consolidadas de propriedades articulatórias de vogais e consoantes, por exemplo: longo, contínuo, surdo. Uma exceção são os adjetivos simples usados em combinações com o advérbio muito, que, por si só, já indica o grau excepcional da propriedade expressa pelo adjetivo, por exemplo: muito curto, muito alto. Também são propostos como termos alguns advérbios no grau comparativo, por exemplo: mais arredondado / menos arredondado, mais faríngeo. Um grupo numeroso é formado por formas participiais, que, como componentes dos termos do TFA, apresentam variedade tanto de voz quanto de tempo, por exemplo: particípios ativos do presente — ascendente, descendente, rouco; particípios ativos do pretérito — ensurdecido, anteriorizado, arredondado (para os prefixos, ver abaixo); particípios passivos do presente (geralmente pronominais) — oclusivo, vibrante, fricativo, inaudível; particípios passivos do pretérito — centralizado, palatalizado, faringalizado, velarizado (para o sufixo –uoti, ver abaixo). Entre os termos internacionais do TFA adaptados ao lituano também há palavras sem formantes derivacionais claros, às quais, na adaptação, foi acrescentada apenas uma terminação lituana, por exemplo: frase, tom (ver também a subseção “Termos internacionais do TFA adaptados ao lituano”). No conjunto do TFA predominam derivados sufixais de várias classes de palavras (substantivos, adjetivos, verbos e advérbios); juntamente com os termos que contêm sufixos de origem estrangeira, eles representam 61% de todas as unidades lexicais. Trata-se sobretudo de adjetivos formados com o sufixo muito produtivo, de vários significados e especialmente característico dos termos -inis (ver mais detalhadamente: Kniūkšta 1976; DLKG 2005: 210–216); estes correspondem a nada menos que 68% dos derivados sufixais. Os derivados com o sufixo -inis são mais numerosos entre os sinônimos concorrentes: termos internacionais adaptados ao lituano e termos lituanos. Esse sufixo é o afixo mais frequentemente acrescentado aos termos internacionais adaptados ao lituano. No conjunto, ele é acrescentado tanto a palavras de origem estrangeira com uma só raiz, por exemplo: alveolinis 11 (lat. alveolus “pequena cavidade, depressão”), palatalinis (lat. palatum “palato”); bem como aos que têm prefixos de origem estrangeira (provavelmente derivados de preposições), p. ex.: postalveolinis (lat. post “depois, atrás, mais tarde” + alveolus), epiglotlalinis (gr. epí “sobre, acima de, junto de” + glóttis “glote”); bem como aos que contêm duas raízes internacionais, p. ex.: palatoalveolinis (lat. palatum + alveolus), labioveliarinis (lat. labium “lábio” + velum “palato mole”) e outros. Embora a formação deste último tipo (radical composto + –inis) não seja muito característica do lituano (sobre tais termos lituanos da TFA, ver adiante), tendo em conta a difusão das designações internacionais em textos de estilo científico, alguns deles foram, ainda assim, selecionados como as únicas variantes propostas, pois são amplamente usados em trabalhos de linguística e, em alguns casos, nem sequer têm equivalente lituano, por exemplo, retrofleksinis. Outras designações deste tipo são raras nos trabalhos de fonética lituanos, e as características dos sons que descrevem não são próprias da língua lituana, p. ex.: linguolabilinis, alveololateralinis. Nestes casos, também se decidiu dar preferência aos termos internacionais, pois os seus equivalentes lituanos seriam frequentemente mais pesados e compostos, e em alguns casos não seria possível evitar a repetição das mesmas palavras internacionais no termo lituano, p. ex.: labiopalatalinis (cf. palatal labial), alveolopalatalinis (cf. palatal alveolar), etc. Entre os termos lituanos da TFA também abundam os derivados com o sufixo -inis. Na maioria, são derivados de substantivos primitivos, já consagrados e claros como termos de fonética, p. ex.: labial, dental, nasal, etc. No repertório, deixou-se de propor como variantes principais derivados prefixados com o sufixo -inis, como pós-alveolar, epiglótico18. No repertório da TFA há apenas alguns derivados de outras classes de palavras e com outros sufixos. A formação de termos caracteriza-se pela abundância de derivados de significado abstrato (para mais detalhes, ver Keinys 1975: 9–14); por isso, entre os termos da TFA, um grupo relativamente numeroso é constituído por abstratos verbais com o sufixo -imas, como estalido, assimilação, ausência, subida, descida, explosão; há também um único abstrato adjetival, o derivado com o sufixo -umas rotiškumas, cuja forma foi objeto de debate durante a elaboração do repertório (ver a subseção «Termos internacionais da TFA adaptados ao lituano»). A base de formação deste último termo é também o adjetivo sufixal rotiškas, até agora raro nos trabalhos de linguística lituanos; no entanto, há muitos termos de fonética formados com os sufixos -iškas > -iškumas, cf.: monoftongal / monoftongalidade >, ditongal / ditongalidade> , etc. Assim, o termo não contraria o sistema de formação de palavras do lituano, baseia-se em sufixos produtivos e o seu adjetivo-base tem um significado derivacional claramente expresso: «semelhante ao objeto designado pela palavra-base» (DLKG 2005: 207). No repertório há advérbios que integram termos pluriverbais, formados com os sufixos –(i)ai, p. ex.: em ascensão acentuada / em ascensão ligeira; e –yn, que indica direção (para mais detalhes, ver DLKG 2005: 429–431), p. ex.: salto para baixo / salto para cima. 18 Embora alguns termos de outras áreas formados desse modo se tenham estabelecido no uso, a maioria deles contém os prefixos iki- e prieš-, cf.: pré-escolar, antiaéreo, entre outros (ver TB). 12 No grupo dos termos internacionais adaptados ao lituano, muitos substantivos têm sufixos de origem estrangeira, p. ex.: -antas: vibrantas, aproksimantas; –yuas: frikatyvas, ejektyvas; –entas: elementas; –ūras: kontūras. Merecem menção à parte as formas participiais de termos internacionais adaptadas ao lituano, cujos verbos de base são formados com o sufixo –uoti, que lhes confere o significado de «fazer aquilo ou algo do tipo indicado pela palavra-base» (para mais detalhes, ver DLKG 2005: 387–388), p. ex.: aspiruotas, centruotas, veliarizuotas. Neste grupo, em dois casos de variantes sinónimas, deu-se preferência às palavras internacionais, p. ex.: palatalizuotas (ingl. palatalized), cf. a palavra lituana correspondente paminkštėjęs, e veliarizuotas (ingl. velarized), cf. pakietėjęs. Os equivalentes lituanos destes termos, tal como as palavras que designam as características principais dos sons minkštasis, kietasis, são metafóricos e descrevem indiretamente a articulação dos sons designados; os termos internacionais são mais precisos, pois indicam uma articulação palatal de um tipo ou de outro (ver também a secção «Terminologia da TFA em trabalhos anteriores de fonética lituana»). Os derivados prefixais constituem 12% de todas as unidades lexicais do repertório da TFA. Entre eles predominam as formas participiais (na maioria, particípios ativos do passado simples), cujos verbos de base são formados com o prefixo pa-, que tem o significado instrumental de «realizar uma ação de menor intensidade ou mais fraca do que a ação designada pela palavra-base» (DLKG 2005: 405). Todos os particípios deste tipo são termos que descrevem diacríticos; portanto, designam apenas uma característica adicional e parcial do som, adquirida por coarticulação, prosódia e/ou outros fatores, que difere em menor grau de intensidade das propriedades inerentes ao som, geralmente designadas por nomes (mais frequentemente adjetivos com ou sem artigo definido) sem prefixos. A maior parte desses termos no repertório são apenas equivalentes lituanos de palavras inglesas; não existem termos internacionais correspondentes, p. ex.: parcialmente ensurdecido (ingl. voiceless), cf. surdo¹⁹; parcialmente sonorizado (ingl. voiced), cf. sonoro; parcialmente anteriorizado (ingl. advanced), cf. anterior; parcialmente retraído (ingl. retracted), cf. posterior; parcialmente elevado (ingl. raised), cf. alto; parcialmente abaixado (ingl. lowered), cf. baixo. No repertório da TFA há três termos lituanos com o prefixo su-: suapvalėjęs, sulūpintas e sunosintas. Neles, o prefixo su- indica o limite e a conclusão da ação; aos verbos formados desse modo é geralmente inerente o significado de intensificação da ação e de desenvolvimento em direção a determinado resultado, cf.: tornar-se arredondado: arredondar-se completamente, labializar: labializar completamente, nasalizar: nasalizar completamente (para mais detalhes, ver DLKG 2005: 402). Para os termos ingleses more rounded / less rounded, decidiu-se propor os equivalentes lituanos mais arredondado / menos arredondado. Contudo, a forma participial lituana foi objeto de amplo debate, e também foram consideradas outras variantes possíveis: arredondado por completo / labializado / labializado. Na terminologia inglesa há dois termos que descrevem a atividade dos lábios na articulação principal ou suplementar (coarticulação) do som: rounded e labialized. Os seus significados não são 19 Em alguns casos, os termos ingleses que designam tanto a característica principal como a adicional do som têm a mesma forma, p. ex.: ingl. voiced, «sonoro», «sonorizado» (completamente assimilado, quando ocorre uma mudança de traços distintivos) e «parcialmente sonorizado» (que adquiriu apenas alguns traços de sonoridade, sem que ocorra uma mudança de fonemas); correspondentemente, ingl. voiceless, «surdo», «ensurdecido» e «parcialmente ensurdecido». 13 não são totalmente idênticos: o primeiro designa a projeção dos lábios para a frente e, especificamente, o seu arredondamento (característica mais comum nas vogais e nas consoantes labializadas adjacentes, por exemplo, [²'tupʼe] ~ tūpė), enquanto o segundo também pode ser usado com o mesmo significado do primeiro, mas designa qualquer atividade dos lábios, não necessariamente o seu arredondamento. Por exemplo, as vogais junto às consoantes bilabiais [p], [b] são ligeiramente labializadas, mas os lábios não são arredondados: [²'pɑːdɛs] ~ pādas, [²'bɑːdɛs] ~ bādas. Assim, decidiu-se adotar o equivalente suapvalėjęs para o termo inglês rounded, que designa uma característica sonora adicional21 representada por um diacrítico (a forma do particípio ativo foi ajustada aos outros equivalentes lituanos, cf. os já mencionados paaukštėjęs, pažemėjęs, papriešakėjęs, paužpakalėjęs). O prefixo su-, em vez de pa-, como nos outros termos semelhantes do grupo de diacríticos, foi escolhido porque o termo é composto, formado por duas palavras, e porque junto dele se usam os advérbios daugiau e mažiau, que indicam o grau de arredondamento. Nesse caso, a variante daugiau paapvalėjęs / mažiau paapvalėjęs não seria adequada do ponto de vista semântico, pois o prefixo pa-, como mencionado, já indica por si só uma ação menos intensa. Há muito poucos derivados com desinência no inventário de termos TFA (6% de todas as unidades lexicais); apenas alguns termos podem ser assim classificados. Como é habitual neste tipo de formação, derivam de verbos (ver mais em Keinys 1979: 155–183) e, na maioria das vezes, integram termos compostos de várias palavras, por exemplo: fim de frase interna, ausência de interrupção, entre outros. Entre os termos lituanos aqui analisados, encontramos também apenas alguns (3% de todas as unidades lexicais) formados por composição; como é habitual nos compostos, em geral acrescenta-se um afixo derivacional adicional — uma desinência. Entre eles contam-se termos fonéticos relativamente consolidados no uso, como abilūpis, viendūžis e pusilgis. O primeiro deles merece um comentário um pouco mais pormenorizado. Para o termo inglês bilabial, que designa a articulação labial das consoantes e é mais difundido no uso, propôs-se um equivalente lituano, mas discutiu-se a sua forma derivacional: abilūpis ou abilūpinis. A forma com o sufixo — abilūpinis — é apresentada no manual de fonética de A. Kazlauskienė (2018: 50)22; contudo, no manual de fonética de A. Pakerys (2003: 73), estas consoantes são descritas como abilūpiai (lūpiniai), e na monografia de fonologia de A. Girdenis (2003: 89), apenas como lūpiniai. Consideradas as recomendações de formação de derivados com o sufixo -inis — segundo as quais, na língua padrão, não se tende a formá-los a partir de palavras de dois radicais, e a desinência é considerada um recurso derivacional adicional dos compostos —, optou-se pela forma sem sufixo: abilūpis; cf. kasdienis, daugiaplanis, naujametis etc. 20 Para a transcrição com caracteres do TFA, ver VLKK K-25. 21 A articulação labial principal de um som (da voz), indicada não por um diacrítico, mas por outro tipo de sinal, também é designada no TFA inglês por rounded; cf. o inglês Where symbols appear in pairs, the one to the right represents a rounded vowel. Na tradição linguística lituana, neste caso usa-se universalmente o termo lūpinis, lūpiniai balsiai (e, correspondentemente, nelūpinis, nelūpiniai balsiai) (ver Girdenis 2003: 200; Pakerys 2003: 24; Kazlauskienė 2018: 37, entre outros). Assim, a frase citada foi traduzida da seguinte forma: Quando os símbolos são apresentados em pares, o da direita representa uma vogal arredondada. 22 Ao discutir o inventário, a autora do manual manifestou-se a favor da forma sufixada. 14 CONCLUSÕES O inventário de termos TFA analisado é composto por termos internacionais adaptados ao lituano e por termos lituanos, utilizados em grande medida (64%) como sinónimos. Estes sinónimos não apresentam quaisquer nuances de significado e podem ser interpretados como variantes duplas. Esta sinonímia não deve ser evitada; é característica também de outras áreas científicas. Quanto à estrutura, predominam no inventário TFA os termos monolexicais (57%); quanto à origem, há igual número de termos lituanos e internacionais. Na lista proposta dos principais termos de uso recomendado, predominam os termos monolexicais (58%) e lituanos (65%). Os termos exclusivamente lituanos, sem os seus equivalentes internacionais adaptados ao lituano, predominam na secção do TFA dedicada às vogais e aos elementos suprassegmentais. A maioria deles já se difundiu e se consolidou amplamente nos trabalhos de fonética lituana. O inventário TFA apresenta também vários novos equivalentes lituanos para termos ingleses. No inventário TFA, os termos internacionais adaptados ao lituano designam sobretudo conceitos que definem características fonéticas atípicas ou muito raras na língua lituana. Na adaptação dos termos internacionais do TFA ao lituano, recorreu-se principalmente a um modelo derivacional híbrido: acrescenta-se um sufixo lituano a um radical internacional emprestado. No inventário TFA, a formação híbrida assegura a neutralidade estilística dos termos e ajuda a evitar a metaforicidade por vezes característica dos termos lituanos. Do ponto de vista da formação de termos, o inventário TFA analisado não é complexo: é composto por uma parcela menor de palavras primitivas (21% de todas as unidades lexicais), que geralmente integram termos compostos, e por uma parcela consideravelmente maior (79% de todas as unidades lexicais) de derivados, entre os quais predominam os derivados formados com o sufixo mais produtivo –inis (68% de todos os derivados sufixais). São poucos os derivados formados com outros sufixos e os termos produzidos por outros processos de formação (12% de todas as unidades lexicais são derivados prefixais, 6% derivados com desinência e 3% compostos). Importa destacar os principais aspetos problemáticos da elaboração do inventário TFA: 1) seleção, entre sinónimos de termos internacionais e lituanos, da variante principal a propor (tomou-se como base o critério de consolidação no uso e deu-se preferência ao termo mais difundido); 2) inexistência de equivalentes lituanos para termos ingleses menos comuns (palavras da língua geral terminologizadas; termos internacionais adaptados ao lituano); 3) variação dos termos fonéticos lituanos nos trabalhos de linguística (consideraram-se a difusão no uso e os princípios de clareza, precisão e economia terminológicas); 4) variação das formas de expressão na formação de termos fonéticos (escolheram-se modelos derivacionais que melhor correspondem ao sistema de formação de palavras do lituano e aumentam o potencial derivacional dos termos, permitindo criar um paradigma terminológico amplo). Em suma, a análise permite salientar que o inventário TFA em lituano apresenta numerosos termos novos que designam fenómenos fonéticos menos comuns. Por isso, é provável que venha ainda a ser revisto no futuro, tendo em conta os estudos mais recentes de fonética lituana e estrangeira. 15 LITERATŪRA Albright Robert W. 1958: The International Phonetic Alphabet: Its Backgrounds and Development, Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publication 7, Bloomington: Indiana University Press. Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai [Language Acoustics Concisely], Kaunas: Technologija. Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas [Acoustic Characteristics of Consonants: Palatalization and Voicing], Kaunas: Technologija. Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira 2018: Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai [Research into Lithuanian Terminology of Informatics and Computing], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bacevičiūtė Rima 2008: Fonet ikos terminai: Žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonetic Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Bakšienė Rima 2011: Fonologijos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonology Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Edukologija. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės [Opportunities for International Phonetic Alphabet Application to the Sounds of Lithuanian Dialects]. – Baltistica 52(1), 105–135. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenys lietuvių tarmėtyroje [International Phonetic Alphabet Characters in Lithuanian Dialectology], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.135.tfa-lietuviu-tarmetyroje. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė, Jaroslavienė Jurgita, Urbanavičienė Jolita 2023: Standard Lithuanian. – Journal of the International Phonetic Association, 1–31. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-international-phonetic-association/article/abs/standard-lithuanian/eC7F33eC51FCe-8F7142a63D99C38199D. Bielinskienė Agnė, Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Tamošiūnaitė Aurelija 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena [Standard Lithuanian Language: Language Norms and Usage], Kaunas: Versus aureus. Böhme Gerhard 2003: Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen 1: Klinik [Language, Speech, Voice and Swallowing Disorders 1: Clinic], Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 16 Būga Kazimieras 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 [Selected Works 1–3], sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Celiėšienė Vilija 2011: Įvairiakilmė sinonimija – dėsningas lietuviškos kompiuterijos terminijos norminimo etapas [Heterogeneous Synonymy: A Regular Stage in the Process of Standardisation of Lithuanian Computer Science Terminology]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 25–30. Crystal David 2011: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 6th edition, Malden: Blackwell Publishing. Degėsys Gediminas 2012: Zulų kalba – kaip Afrikos paukščių čiulbėjimas [The Zulu Language – Like the Chirping of African Birds]. – Spectrum 2(17), 38–41. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of Modern Lithuanian], red. V. Ambrazas, 4-asis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Drotvinas Vincentas 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? [Are the Lexicology Terms Lithuanian?]. – Žmogus ir žodis I, 18–21. Durys Mykolas 1929: Kalbos mokslo pagrindai [Fundamentals of Linguistics], Kaunas: Švyturys. E. kalba: Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“ [Lithuanian Language Resources Information System E-Language]. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ [žiūrėta 2025-05-25]. Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue Lithuanienne [Phonetic Guide to the Lithuanian Language]. – Archives d’études orientales 19, Stockholm: Norstedt. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Normalisation], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai [Selected Works], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Terms of Linguistics], Kaunas: Šviesa. Garšvienė Aniceta, Ivoškuvienė Regina 1993: Logopedija [Logopedy], Kaunas: Šviesa. Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien [Lithuanian Dialect Studies], Leipzig: Markert & Petters Verlag. Girdenis Aleksas 1981: Fonologija [Phonology], Vilnius: Mokslas. Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai [Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GLJ 1985: Grammatika litovskogo jazyka [Grammar of the Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas. 17 HIPA 1999: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, ed. N. Esling, Cambridge: Cambridge University Press. hIPA 2018: Historical charts of the International Phonetic Alphabet. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_hist/IPA_hist_2018.html. IPA 2020: International Phonetic Alphabet (revised to 2020). Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2025-05-15]. IPA charts: IPA charts in other languages. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_chart_trans/IPA_charts_T.html [žiūrėta 2025-05-15]. IPhA: International Phonetic Association. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/ [žiūrėta 2025-05-15]. Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai [Quantity and Quality Targets of the Short and Long Vowels in Standard Lithuanian]. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_bk_88_straipsnis.pdf. Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 1: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: An Experimental Study of Vowels and Coarticulation], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.1.baltu-garsynas. Juškienė Gina 2008: Priešmokyklinio amžiaus vaikų tarimo trūkumai ir fonologinės analizės gebėjimai [Pronunciation Defects and Phonological Analysis Abilities Preschool Children]: magistro darbas, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Kalėdienė Laima 2008: Tarptautinių daiktavardžių adaptavimas: žodžio galas [Adaptation of International Substantives: the End of Words]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto leidybos centras, 50–60. Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė [Synonymy in the Terminology of Computer Science: Fault or Necessity]. – Terminologija 6, 23–28. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/721/812. Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physical Terminology], Vilnius: Technika. Kazlauskaitė Gita 2000: Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija [Synonymy of Lithuanian and International Phonetic Terms]. – Terminologija 7, 25–31. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/710/801. 18 Kazlauskaite Rūta 2024: Fonetika. – Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Standard Lithuanian], A. Balčiūnienė, A. Drukteinis, R. Kazlauskaitė, J. Vaskelienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai [Foundations of Standard Lithuanian Phonetics and Phonology], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/b558511b-6c9b-47f7-ba28-7e488e8d0a55/content. Kazlauskienė Asta 2023: Bendrinės lietuvių kalbos skiemuo [The Syllable in the Standard Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Kazlauskienė Asta, Dereškevičiūtė Sigita, Sabonytė Regina 2023: Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas [Standard Lithuanian Intonation: Phrase Centre, Boundaries and Marking], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://ebooks.vdu.lt/eb/3160/bendrines-lietuviu-kalbos-intonacija-frazes-centras-ribos-ir-zymejimas/. Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Bielinskienė Agnė 2011: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams [Common and Professional Language Usage: A Textbook for Higher Education Students], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:4622103/datastreams/MAIN/content. Keinys Stasys 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.) [Overview of Lithuanian Terminology Development (Until 1940)]. – Kalbotyra 18. Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba [Suffixation of Lithuanian Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 7–56. Keinys Stasys, 1979: Galūninė terminų daryba [Flexional Derivation of Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183. Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė [Alphabet of Terminology], Vilnius: Mokslas. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje [Synonymy of International and Lithuanian Terms in Terminography]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai [Adjectives with the -inis Suffix. Formation, Meanings, Grammatical Synonyms], Vilnius: Mokslas. LG 2006: Lithuanian Grammar, ed. V. Ambrazas, Vilnius: Baltos lankos. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. 19 Matthews Peter H. 2007: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, second edition, Oxford: Oxford University Press. Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai [Studies in Lithuanian Phonetics], Vilnius: Mokslas. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai [Some Aspects of Synonymy of Terms]. – Terminologija 22, 39–59. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/518/608. Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? [Is Synonymy of Terms an Imperfection?] – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112. Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija [The Prosody of Standard Lithuanian], Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 1-asis leidimas, Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 3-iasis leidimas, Vilnius: Enciklopedija. Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius. Įvadinės paskaitos [Language Constructor. Introductory Lectures], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. PHWL: The Phonology Of The World’s Languages, Oxford: Oxford University Press. Available at: https://global.oup.com/academic/content/series/p/the-phonology-of-the-worlds-languages-pwl/?cc=lt&lang=en&. Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Aprangos pavadinimai: XXI amžiaus 2-ojo dešimtmečio šaltinių pagrindu [Clothing Names: on the Basis of Sources From the Second Decade of the 21st Century]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.70.aprangos-pavadinimai. Rutkienė Lina 2015: Technologijų specialistų profesinė kalba: sistema ir vartosena [The Professional Language of Technology Specialists: System and Usage], Vilnius: Technika. Stunžinas Robertas 2005: Statybos terminijos sinonimija [Synonymy of Building and Civil Engineering Terminology]. – Terminologija 12, 7–26. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/635/726. Svecevičius Bronius 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu [On the Comparison of Lithuanian and English Vowels]. – Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9, Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48. Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika [Experimental Phonetics], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. 20 TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas [Term Bank of the Republic of Lithuania]. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė [The International Phonetic Alphabet]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/common_files/pdfs/pdfs_IPA_charts_T/IPA_Kiel_lit.pdf [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT2 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė (interaktyvi) [The International Phonetic Alphabet (interactive)]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_charts_TI/IPA_charts_TI.html#lit [žiūrėta 2025-05-23]. Trask Robert L. 2006: A Dictionary of Phonetics and Phonology, London, New York: Routledge. TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], 2-asis leidimas, Vilnius: Alma littera. Umbrasas Alvydas 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Synonyms and Variants of Conjugate Two-Word Terms of Law in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 11, 100–118. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/656/747. Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 2: Priebalsių instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: an Experimental Study of Consonants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas. Urbanavičienė Jolita, Taperte Jana 2023: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 3: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: A Comparative Acoustic and Auditory Study of Sonorants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/09/Baltu_kalbu_garsynas_XXI_a_pr._3_knyga_2023.pdf. Vaskelaitė Ramunė 2021: Sinoniminės raiškos astrologijos terminijoje priežastys [Reasons of Synonymous Expression in the Terminology of Astrology]. – Terminologija 28, 192–224. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2096/2226. Vaskelaitė Ramunė 2022: Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys [Macroeconomic Terminology: Reasons for Synonymy]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija. 21 VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2025-05-30]. VLKK 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas [List of Lithuanian Equivalents for International Phonetic Alphabet (IPA) Terms]. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/tartis-ir-kirciavimas/tfa-ipa-terminai?lang=lt [žiūrėta 2025-05-11]. VLKK K-25: Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti [Recommendation on the Application of the International Phonetic Alphabet to the Phonetic Units of the Standard Lithuanian]. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abecelės-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2025-05-11]. Zemlevičiūtė Palmira 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai [Synonymic Terms of „Medicinos enciklopedija“]. – Terminologija 8, 34–39. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/695/786. 22 1 priedas. Tarptautinė fonetinė abėcėlė (iš IPA 2020) 23 2 priedas. Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas Originalus TFA (IPA) terminas Sulietuvintas tarptautinis terminas Lietuviškas terminas CONSONANTS (PULMONIC) PRIEBALSAI (PULMONINIAI) PRIEBALSAI (PLAUTINIAI) bilabial bilabialinis abilūpis labiodental labiodentalinis lūpinis dantinis dental dentalinis dantinis alveolar alveolinis postalveolar postalveolinis užalveolinis retroflex retrofleksinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis pharyngeal faringalinis ryklinis glottal glotalinis gerklinis plosive eksplozinis sprogstamasis nasal nazalinis nosinis trill vibrantas virpamasis tap or flap viendūžis fricative frikatyvas pučiamasis lateral fricative lateralinis frikatyvas šoninis pučiamasis approximant aproksimantas sklandusis lateral approximant lateralinis aproksimantas šoninis aproksimantas CONSONANTS (NON-PULMONIC) PRIEBALSAI (NEPULMONINIAI) PRIEBALSAI (NEPLAUTINIAI) clicks spragtelėjimai bilabial bilabialinis abilūpis dental dentalinis dantinis (post)alveolar (post)alveolinis (už)alveolinis palatoalveolar palatoalveolinis alveolar lateral alveolinis lateralinis alveolinis šoninis voiced implosives skardieji imploziniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis ejectives ejektyviniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis velar veliarinis gomurio užpakalinis alveolar fricative alveolinis frikatyvas alveolinis pučiamasis OTHER SYMBOLS KITI ŽENKLAI 24 voiceless labial-velar fricative duslusis labioveliarinis pučiamasis duslusis lūpinis gomurinis pučiamasis voiced labial-velar approximant skardusis labioveliarinis aproksimantas skardusis lūpinis gomurinis sklandusis voiced labial-palatal approximant skardusis labiopalatalinis aproksimantas skardusis lūpinis palatalinis sklandusis voiceless epiglottal fricative duslusis epiglot alinis pučiamasis duslusis antgerklinis pučiamasis voiced epiglottal fricative skardusis epiglot alinis pučiamasis skardusis antgerklinis pučiamasis epiglottal plosive epiglot alinis sprogstamasis antgerklinis sprogstamasis alveolo-palatal fricatives alveolopalatalinis pučiamasis alveolinis palatalinis pučiamasis voiced alveolar lateral flap skardusis alveololateralinis viendūžis skardusis alveolinis šoninis viendūžis simultaneous ʃ and x simultaninis VOWELS BALSAI close uždarasis close-mid vidutinis uždaresnysis open-mid vidutinis atviresnysis open atvirasis front priešakinis central centrinis vidurinis back užpakalinis SUPRASEGMENTALS SUPERSEGMENTINIAI ELEMENTAI primary stress pagrindinis kirtis secondary stress šalutinis kirtis long ilgasis half-long pusilgis extra-short labai trumpas minor (foot) group vidinės frazės pabaiga major (intonation) group intonacinės frazės pabaiga syllable break skiemens riba linking (absence of a break) šliejimas (pertrūkio nebuvimas) tones and word accents tonai ir žodžio kirčiai level lygis contour kontūras extra high labai aukštas high aukštas mid vidutinis low žemas extra low labai žemas downstep šuolis aukštyn upstep šuolis žemyn rising kylantis 25 falling krintantis high rising ryškiai kylantis low rising silpnai kylantis rising-falling kylantis-krintantis global rise bendrasis kilimas global fall bendrasis kritimas DIACRITICS DIAKRITIKAI voiceless paduslėjės voiced paskardėjės aspirated aspiruotas more rounded daugiau suapvalėjęs less rounded mažiau suapvalėjęs advanced papriešakėjęs retracted paužpakalėjęs centralized centruotas mid-centralized vidutinis centruotas syllabic silabinis skiemeninis non-syllabic nesilabinis neskiemeninis rhoticity rotiškumas breathy voiced kimus skardusis creaky voiced gergždžiantis skardusis linguolabial lingvolabialinis liežuvio lūpinis labialized labializuotas sulūpintas palatalized palatalizuotas paminkštėjęs velarized veliarizuotas pakietėjęs pharyngealized faringalizuotas labiau ryklinis dental dentalinis dantinis apical apikalinis liežuvio galo priešakinis laminal laminalinis liežuvio priešakinis nasalized nazalizuotas sunosintas nasal release nazalinis sprogimas nosinis sprogimas lateral release lateralinis sprogimas šoninis sprogimas no audible release negirdimas sprogimas velarized or pharyngealized veliarizuotas ar faringalizuotas labiau gomurinis ar labiau ryklinis raised paaukštėjęs lowered pažemėjęs advanced tongue root papriešakėjęsi liežuvio šaknis retracted tongue root paužpakalėjusi liežuvio šaknis 26