Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) lietuviški terminai

Terminologija / Terminology 2025, Nr. 32, p. 1–26 Turinio nuoroda / Contents link ISSN 2669–2198 (elektroninis / online) TERMINOLOGIE LITUANIENNE DE L’ALPHABET PHONÉTIQUE INTERNATIONAL (API) Les termes lituaniens de l’Alphabet phonétique international (API) RIMA BAKŠIENĖ Institut de la langue lituanienne Courriel: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6716-0776 Domaines de recherche: dialectologie, géolinguistique, phonétique expérimentale, phonologie. AGNĖ ČEPAITIENĖ Institut de la langue lituanienne Courriel: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6018-0520 Domaines de recherche: dialectologie, géolinguistique, sociolinguistique, caractéristiques du lituanien parlé. JOLITA URBANAVIČIENĖ Institut de la langue lituanienne Courriel: [email protected] ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-5514-2263 Domaines de recherche: phonétique expérimentale, phonologie, lexicographie, géolinguistique, sociolinguistique. https://doi.org/10.35321/term32-07 RÉSUMÉ L’article présente et analyse le répertoire des termes phonétiques approuvé par la Commission d’État de la langue lituanienne, qui comprend les appellations en lituanien des signes de l’Alphabet phonétique international (API, en anglais International Phonetic Alphabet [IPA]). Au total, 166 termes vedettes sont examinés, répartis en deux catégories: 1) Copyright © 2025 Rima Bakšienė, Agnė Čepaitienė, Jolita Urbanavičienė. Publié par l’Institut de la langue lituanienne. Cet article en libre accès est distribué selon les termes de la licence Creative Commons Attribution, qui autorise l’utilisation, la distribution et la reproduction sans restriction sur tout support, à condition de citer l’auteur original et la source. // Publié par l’Institut de la langue lituanienne. Cet article est en libre accès et distribué selon les termes de la licence Creative Commons Attribution, qui permettent d’utiliser, de distribuer et de reproduire le contenu sans restriction sur tout support, à condition de mentionner l’auteur et la source. Reçu: / Reçu: 2025-05-30. Accepté: / Accepté: 2025-08-01. 1 termes internationaux lithuanisés, p. ex., glotalinis; 2) termes lituaniens, p. ex., gerklinis. Sont examinées la synonymie des termes internationaux et lituaniens, les critères de choix de la variante principale, certains aspects de la création de nouveaux termes lituaniens ainsi que les caractéristiques les plus marquantes de la formation des termes de la collection. MOTS-CLÉS: phonétique, alphabet phonétique international, synonymie terminologique, formation des termes, lithuanisation des termes, tableau de l’API. RÉSUMÉ L’article présente et analyse l’ensemble des termes phonétiques approuvés par la Commission nationale de la langue lituanienne. Il se compose des appellations, en lituanien, des caractères de l’Alphabet phonétique international (API). Au total, 166 termes ont été analysés et répartis en deux groupes: 1) les termes internationaux lithuanisés; 2) les termes lituaniens. Sont examinées la synonymie des termes internationaux et lituaniens, les critères de choix de la variante principale, certains aspects de la création de nouveaux termes lituaniens ainsi que les caractéristiques les plus marquantes de la formation des termes de la collection. MOTS-CLÉS: phonétique, Alphabet phonétique international, synonymie terminologique, formation des termes, lithuanisation des termes, tableau de l’API. INTRODUCTION En 1886, la principale organisation de phonéticiens, l’Association phonétique internationale (voir IPhA), a été fondée à Paris. Elle a pour objectif de promouvoir la recherche en phonétique et les diverses applications pratiques de cette discipline. À la même époque, l’Alphabet phonétique international (API, en anglais International Phonetic Alphabet [IPA]) a été créé et publié pour la première fois en 1888; ses principes fondamentaux ont alors été définis. Il s’agit d’un système universel de signes destiné à transcrire les sons de toutes les langues du monde. Il repose sur des caractères latins pour les voyelles et les consonnes, complétés par des diacritiques indiquant les caractéristiques coarticulatoires et prosodiques, ainsi que par des termes désignant tous ces signes (voir IPA 2020; pour une description détaillée, voir HIPA 1999; voir également l’annexe 1). Au cours des près d’un siècle et demi d’existence de l’association, l’API a été révisé et complété à plusieurs reprises (cf. les versions historiques dans hIPA 2018), adapté et utilisé dans l’étude de nombreuses langues et de leurs variantes (voir PHWL). Les principes fondamentaux de la transcription en API sont publiés dans la revue scientifique de l’Association phonétique internationale (en anglais Journal of the International Phonetic Alphabet [JIPA]) et dans sa série distincte d’articles intitulée Exemples de transcription en API (en anglais Illustrations of the IPA). Cette rubrique a également publié en 2023 une description des caractéristiques des sons du lituanien standard et une illustration de leur transcription au moyen des signes de l’API (voir Bakšienė et al. 2023). Il s’agit de la première publication consacrée au lituanien standard parue dans une revue internationale prestigieuse de phonétique, fondée sur des recherches expérimentales menées auparavant par des auteurs lituaniens. Pour fournir une illustration de l’API en lituanien, on a également tenu compte de l’inventaire des signes de l’API pour le lituanien standard, officiellement approuvé en Lituanie à l’époque (voir VLKK K-25). Les principes de transcription des sons du lituanien standard (et des dialectes), affinés au cours d’un siècle1 ont servi de fondement à la recherche non seulement des équivalents des sons lituaniens dans le système de l’API, mais aussi des termes correspondants 1 Au cours du siècle dernier, la transcription dite copenhaguoise, adaptée en 1930 par Jurgis Gerulis (Georg Gerullis), a été en usage en Lituanie (voir Gerullis 1930). Elle était fondée sur l’Alphabet phonétique international adapté aux sons du lituanien 2 des termes destinés à nommer. La nécessité de préciser et de consolider un répertoire lituanien de l’API est apparue après la publication de l’illustration de l’API mentionnée ci-dessus: le comité de rédaction de la revue JIPA a proposé de préparer un tableau de l’API (en anglais, IPA chart) ainsi que sa version interactive (voir TFA LT2 2025) en lituanien. Les équivalents lituaniens des noms des signes de l’API ont d’abord été examinés et approuvés par la sous-commission de la prononciation et de l’accentuation de la Commission d’État de la langue lituanienne (voir VLKK 2024), puis par le comité de l’alphabet, des tableaux et des polices de l’Association phonétique internationale (en anglais, The Alphabet, Charts and Fonts committee of the International Phonetic Association2), et publiés aux côtés de termes classificatoires analogues dans plus de vingt autres langues (voir IPA charts). L’objectif de cet article est de présenter les équivalents lituaniens des termes anglais de l’API et de passer en revue les aspects problématiques rencontrés lors de l’élaboration du répertoire. Pour atteindre cet objectif, les tâches suivantes ont été définies: 1) examiner les principaux critères de sélection des équivalents lituaniens de l’API; 2) mettre en évidence les principales caractéristiques de la synonymie des termes du répertoire de l’API; 3) passer en revue les particularités les plus caractéristiques de la formation des termes du répertoire de l’API. Les méthodes descriptive, comparative et quantitative ont été employées pour réaliser les tâches fixées. L’objet de l’étude est constitué des noms lituaniens des signes de l’API. Au total, 166 termes vedettes sont examinés, répartis en deux groupes: 1) les termes internationaux adaptés au lituanien, par exemple glotalinis; 2) les termes lituaniens, par exemple gerklinis (voir l’annexe 2). Les variantes principales proposées par les auteurs sont signalées dans le répertoire (en gras); le plus souvent, ce sont des termes bénéficiant d’une tradition d’usage en lituanien qui ont été retenus. Ce répertoire, approuvé par des spécialistes de la phonétique lituanienne, vise à réduire la diversité terminologique dans les travaux scientifiques, à clarifier et à consolider la terminologie de l’API conformément au principe un terme – un sens, et à en encourager l’emploi dans les ouvrages de phonétique et de phonologie lituaniennes. LA TERMINOLOGIE DE L’API DANS LES TRAVAUX ANTÉRIEURS DE PHONÉTIQUE LITUANIENNE La terminologie des différents domaines de la linguistique est étroitement liée au développement de ces domaines. Au début du XXe siècle, on trouve le plus grand nombre de termes phonétiques dans les travaux de Jonas Jablonskis (voir Keinys 1967: 25), Kazimieras Būga (1958–1961) et Mykolas Durys (1929). À cette époque étaient jetées les bases de l’ensemble de la terminologie phonétique lituanienne, l’accent étant principalement mis sur la création des termes manquants. Ce processus a été accéléré par la publication de l’API et par la nécessité de l’adapter au système phonologique national. Les sons du lituanien standard ont été transcrits pour la première fois au moyen de caractères de l’API en 1922, dans le manuel du linguiste suédois Richard Ekblom; le système de transcription des sons lituaniens qui s’est imposé par la suite, également connu sous le nom de transcription de Copenhague, a été créé par Jurgis Gerulis (Gerullis 1930) (voir aussi la note 1). la révision de l’API adoptée par l’association à Copenhague en 1925. Pour en savoir davantage sur la transcription des dialectes lituaniens au moyen des caractères de l’API, voir Bakšienė, Čepaitienė 2024 et la bibliographie qui y est citée. 2 Cette commission mène depuis 2011 un projet visant à recueillir et à publier des tableaux de l’API établis dans leur langue originale. Il ne s’agit pas de simples traductions littérales des termes de l’anglais vers une autre langue: le choix des équivalents terminologiques doit s’appuyer sur la pratique et la tradition de la recherche phonétique du pays (pour plus de détails, voir IPA charts). 3 Au milieu du XXe siècle, Elzbieta Mikalauskaitė, élève de J. Gerulis formée dans les universités de Berlin, Leipzig et Hambourg, a travaillé dans le domaine de la phonétique. Dans ses travaux, elle s’appuyait sur les termes de l’API, utilisait ses signes et proposait des classifications des voyelles et des consonnes du lituanien fondées sur l’API (Mikalauskaitė 1975: 22, 37). Valerija Vaitkevičiūtė peut être considérée comme une représentante de l’école dite de linguistique de Leningrad, idéologiquement opposée; elle a rédigé le chapitre sur la phonétique (et proposé une autre version de la classification des sons) pour la première grammaire académique Lietuvių kalbos gramatikai (LKG 1965). Ainsi, la science phonétique de la Lituanie soviétique a réussi à conjuguer des idées scientifiques venues aussi bien de l’Est que de l’Ouest. Toutefois, à cette époque, les termes et les caractères de l’API n’étaient employés de manière systématique que dans quelques travaux scientifiques, le plus souvent comparatifs, par exemple pour comparer les voyelles du lituanien et de l’anglais (Svecevičius 1960: 29–48), etc. Dans les années 1980, la terminologie de la phonétique pure, élaborée jusque-là, s’est enrichie d’une nouvelle orientation structuraliste, la phonologie, issue du Cercle linguistique de Prague et des idées de la glossématique. C’est à cette époque qu’a été élaborée une terminologie nationale de la phonétique et de la phonologie, considérablement consolidée dans les recherches d’Antanas Pakerys (1986) et dans la monographie Fonologija (1981) d’Aleksas Girdenis, fondateur de l’école lituanienne de phonologie. Le domaine de la prosodie, considérée comme une composante de la phonologie, ainsi que les termes qui s’y rapportent, ont également été intégrés à la terminologie phonétique (Pakerys 1982; Gaivenis, Keinys 1990). À la fin du XXe siècle, les caractères de l’API ont commencé à être utilisés d’abord dans des grammaires du lituanien publiées dans d’autres langues, cf.: Lithuanian Grammar (LG 2006: 16–17), Грамматика литовского языка (GLJ 1985: 13–14). Les signes de l’API ont également été présentés dans la Dabartinės lietuvių kalbos gramatikoje (DLKG 2005). Il a été constaté que le caractère universel de l’API convenait particulièrement aux travaux comparatifs sur les langues baltes contemporaines, lorsqu’un même système de transcription doit servir à noter les sons de langues différentes. Ainsi, les caractères de l’API ont été employés dans la série de l’Institut de la langue lituanienne Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje3. Cela a favorisé la création d’une nouvelle terminologie: par exemple, pour les consonnes, on a abandonné les termes métaphoriques kietasis et minkštasis, remplacés par les termes internationaux palatalinis (pour désigner la palatalisation primaire) et palatalizuotas (pour désigner la palatalisation secondaire) (Urbanavičiūnė et al. 2019: 22). Le système de l’API a également été utilisé pour classer phonétiquement les sons du lituanien. Dans le cadre de l’API, de telles classifications ont été proposées par Jurgis Pakerys (2014: 88–92), Rytis Ambraz evičius et Asta Leskauskaitė (2014: 164–167), ainsi qu’Asta Kazlauskienė (2018: 45). R. Ambraz evičius et A. Leskauskaitė ont cherché à adapter les caractères de l’API (et les termes correspondants) au lituanien en comparant les valeurs des loci F2 des consonnes anglaises et lituaniennes. Ces dernières années, l’API a également été précisée et consolidée dans d’autres travaux de phonétique du lituanien standard 3 Livre I: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas (Jaroslavienė et al. 2019), livre II: Priebalsių instrumentinis tyrimas (Urbanavičiūnė et al. 2019); livre III: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas (Urbanavičiūnė, Tapertė 2023). 4 dans les travaux des chercheurs (voir: Švageris 2022; Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė et al. 2023; Kazlauskaitė 2024: 13–18, entre autres). En raison des spécificités de la phonétique, les termes lituaniens (et ceux d’autres langues) de ce domaine ont d’abord dû être créés par des spécialistes, car, parallèlement à la phonétique, à la phonologie, à la prosodie et à la morphonologie (discipline intermédiaire entre la phonologie et la morphologie, voir DLKG 2005: 17), se sont développées l’acoustique de la parole ainsi que les recherches acoustiques, perceptives, statistiques et autres sur les sons. Ainsi, les terminologues et les spécialistes de la phonétique ont dû travailler de concert. Le premier Dictionnaire des termes de linguistique en lituanien (Gaivenis, Keinys 1990) se limitait aux termes de phonétique générale, de phonologie, de prosodie et de morphonologie (Kazlauskaitė 2000: 26). Rima Bakšienė (Bacevičiūtė) a préparé des lexiques consacrés spécifiquement à la phonétique (2008) et à la phonologie (2011). R. Ambrazevičius (2011) a présenté un aperçu concis et illustré de la terminologie de la phonétique acoustique, et A. Kazlauskienė (2018) et Evaldas Švageris (2022), de celle de la phonétique expérimentale. STRUCTURE ET ASPECTS PROBLÉMATIQUES DE L’ENSEMBLE DES TERMES DE L’API Synonymie des termes de l’API internationalisés et lituaniens L’objet choisi pour cet article — les dénominations lituaniennes des signes de l’API — est relativement nouveau dans la terminologie phonétique. Bien que la phonétique lituanienne ait déjà beaucoup progressé, sa terminologie (et pas seulement celle des signes de l’API) varie: certaines dénominations manquent pour désigner des phénomènes (en particulier ceux qui sont propres à d’autres langues que le lituanien) (voir l’analyse des termes phonétiques dans Kazlauskaitė 2000: 25–31; voir aussi la sous-section de cet article intitulée « Termes de l’API internationalisés et lituaniens »). La compilation de l’ensemble des dénominations lituaniennes des signes de l’API n’a pas non plus échappé à la synonymie terminologique4. Bien que la synonymie en terminologie puisse entraîner un manque de précision et de clarté, l’absence de synonymes ne constitue toutefois pas l’un des critères de création de nouveaux termes (voir: Keinys 1980; Gaivenis 2002, entre autres; voir aussi Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18). Seule la synonymie entre termes lituaniens et internationaux est cependant considérée comme justifiée (Klimavičius 1975; voir aussi Kazlauskaitė 2000: 25; Mitkevičienė 2020: 1–18, entre autres), et c’est précisément cette caractéristique que présente l’ensemble des termes de l’API analysé5. Dans l’ensemble lituanien de l’API, les termes synonymes sont majoritaires (64%) (voir l’annexe 2). Parmi les équivalents internationalisés et lituaniens proposés comme synonymes, les termes simples dominent (57% de l’ensemble des termes synonymes). Ils sont de deux types: a) un terme lituanien et 4 Dans cet article, sont considérées comme synonymes des termes de l’API les différentes dénominations (internationalisée et lituanienne) désignant un même signe, qui ne présentent aucune nuance de sens et sont souvent interprétées comme des doublets (Gaivenis 2014: 200, entre autres). Sur les conceptions différentes de la synonymie en général et de la synonymie en terminologie, voir: Klimavičius 1975: 91–122; Zemlevičiūtė 2001: 35–38; Mitkevičienė 2015: 39–59; 2020: 1–18, entre autres. 5 Comme le montrent les recherches menées jusqu’à présent, la synonymie des termes caractérise également la terminologie de nombreux autres domaines: la physique (Kaulakienė 2009); l’informatique (Kaulakienė 2000: 23–28; Celiešienė 2011: 23–30; Auksoriūtė et al. 2018); la médecine (Zemlevičiūtė 2001: 34–39); le droit (Umbrasas 2004: 100–118); la construction (Stunžinas 2005: 7–26); l’astrologie (Vaskelaitė 2021: 192–223); l’économie (Vaskelaitė 2022); l’habillement (Rimkutė-Ganusauskienė 2023), entre autres. Voir aussi Mitkevičienė 2015: 39. 5 terme international, p. ex.: constrictive / fricative (angl. fricative)6, approximant (angl. approximant); b) terme lituanien et hybride7, p. ex.: uvulaire (angl. uvular), palatalisé (angl. palatalized), bilabial (angl. bilabial), dental (angl. dental), glottal (angl. glottal). La majorité des termes recommandés en un seul mot sont des termes lituaniens, compte tenu de la tradition d’usage plus répandue dans les travaux de phonétique lituaniens. Les termes complexes présentent eux aussi des synonymes et sont constitués de deux à quatre éléments, p. ex.: fricative latérale / constrictive latérale (angl. lateral fricative), approximant labio-palatal voisé / approximant labial-palatal voisé (angl. voiced labial-palatal approximant). Certains de ces termes sont formés de mots lituaniens et internationaux, p. ex.: relâchement nasal (angl. nasal release), relâchement latéral (angl. lateral release), battement latéral alvéolaire voisé / battement latéral alvéolaire voisé (angl. voiced alveolar lateral flap). Il existe également des cas de synonymie où les équivalents lituaniens des noms de symboles de l’API sont des termes de structure différente, cf. les termes en un et deux mots, p. ex.: labiodental / dental labial (angl. labiodental), palatal / moyen-palatal (angl. palatal), pharyngalisé / plus pharyngal (angl. pharyngealized), laminal / antérieur de la langue (angl. laminal); les termes en un et trois mots, p. ex.: apical / antérieur de la pointe de la langue (angl. apical); les termes en deux et trois mots, p. ex.: fricative alvéolo-palatale / fricative alvéolaire palatale (angl. alveolo-palatal fricatives); les termes en trois et quatre mots, p. ex.: approximant labiovélaire voisé / approximant labial vélaire voisé (angl. voiced labial-velar approximant), fricative labiovélaire sourde / fricative labiale vélaire sourde (angl. voiceless labial-velar fricative). Le recueil définitif de termes de l’API en lituanien, présenté à la communauté phonétique internationale, comprend les variantes principales des termes de l’API mises en évidence en gras dans le tableau (voir l’annexe 2 et API LT 2025; API LT2 2025). Dans la liste des termes principaux prédominent: a) les termes lituaniens (65%), plutôt que les termes internationaux adaptés au lituanien (35%); b) les termes en un mot (59%), plutôt que les termes complexes (41%). Cela s’explique, entre autres facteurs (précision, clarté), par leur usage plus courant dans les principaux ouvrages de phonétique et de phonologie (cf.: Gerullis 1930; Mikalauskaitė 1975; Girdenis 2003; Pakerys 2003; Ambraz evičius, Leskauskaitė 2014; Pakerys 2014; Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė et al. 2019; Urbanavičienė et al. 2019; Kazlauskienė et al. 2023). 6 Lors de l’examen des termes, seuls les éléments constitutifs des termes sont présentés dans les exemples. Voir tous les termes dans l’annexe 2. 7 Dans cet article, on entend par hybrides tous les termes dont le radical contient des racines ou des affixes dérivationnels d’autres langues (voir: Kazlauskienė et al. 2011: 56; VLEₑ et al.). 6 Termes internationaux adaptés au lituanien et termes lituaniens de l’API Termes lituaniens de l’API Les termes exclusivement lituaniens, sans leurs équivalents adaptés au lituanien, sont surtout présents dans la section des voyelles et des éléments suprasegmentaux de l’API, p. ex.: battement (angl. tap or flap), clics (angl. clicks); accent principal (angl. primary stress), frontière syllabique (angl. syllable break), montant (angl. rising), etc. (voir l’annexe 2). La plupart sont déjà répandus et bien établis dans les travaux de phonétique lituanienne. Toutefois, dans certains cas, lors de l’élaboration du recueil de l’API, il a fallu chercher un équivalent lituanien précis, car les auteurs d’ouvrages de phonétique employaient de manière variable plusieurs termes pour désigner une même notion phonétique. Le sous-système des voyelles de l’API comprend des voyelles d’aperture moyenne à deux degrés d’aperture (angl. close-mid et open-mid). Dans les premiers travaux de phonétique, au moment où l’on a commencé à s’appuyer plus activement sur la classification des sons de l’API, on employait les termes de voyelle mi-fermée, mi-ouverte (voir: Jaroslavienė 2015: 1–17; Bakšienė, Čepaitienė 2017: 105–135). Cependant, avec le temps, les équivalents lituaniens moyennement plus fermée et moyennement plus ouverte se sont imposés (voir: Kazlauskienė 2018; Jaroslavienė et al. 2019; Bakšienė, Čepaitienė 2024; VLKK K-25) et sont ceux retenus dans le recueil définitif de l’API. Lors de l’élaboration du recueil lituanien de l’API, le terme anglais clicks, qui désigne un certain groupe de consonnes non pulmoniques (produites non pas par expiration, mais par inspiration), caractéristiques de la famille des langues khoïsan, par exemple présentes dans la langue agglutinante zouloue8 et articulées avec certains claquements (Degėsys 2012: 40), a suscité de nombreuses discussions. Dans la littérature lituanienne, ces consonnes sont parfois appelées consonnes de claquement (voir VLE). Cependant, le terme consonnes de claquement est connoté stylistiquement, possède une nuance métaphorique et décrit en outre imparfaitement l’articulation de ces consonnes. On a également envisagé de proposer simplement le mot anglais lituanisé kliksas, mais il ne respecterait pas le principe d’efficacité de la formation des termes, selon lequel le terme proposé doit être clair et compréhensible au moins pour les spécialistes du domaine (Gaivenis 2002: 96). Kliksas n’évoque même pas, chez les phonéticiens lituaniens, une articulation consonantique spécifique (claquement, bruit de langue), si bien que la sous-commission de prononciation et d’accentuation de la VLKK a étudié la possibilité de terminologiser les mots lituaniens claquements, coups de langue, claquements. On a également cherché des équivalents en latin: les termes médicaux avulsionnels / avulsifs ont été envisagés, mais ils ne sont pas non plus exacts, car ils décrivent plutôt la séparation d’une partie d’un tout (par exemple, le détachement, l’arrachement ou la séparation d’une partie d’un os du reste de celui-ci). Ainsi, dans ce cas, on a choisi de terminologiser le mot lituanien claquements. La transformation de mots de la langue générale en termes obéit aux principes de pureté, d’efficacité et d’économie dans la formation terminologique (Gaivenis 2002: 58; Bielinskienė et al. 2014: 137–151; Rutkienė 2015: 56–58). Dans le groupe des diacritiques de l’API, le terme anglais creaky voiced décrit une articulation vocalique rauque et interrompue. Bien que le lituanien ne possède pas de tels sons systémiques, mais 8 Les chercheurs notent que le zoulou possède cinq voyelles et de nombreuses consonnes, p. ex.: dentale [c], semi-alvéolaire [q], latérale alvéolaire [x], etc. Les consonnes peuvent avoir des variantes aspirées, voisées / sourdes, etc., dont chacune peut être prononcée avec ce qu’on appelle des claquements ou des clics (Degėsys 2012: 40; VLEₑ). 7 De tels cas d’articulation peuvent se présenter, en particulier dans les dialectes, par exemple lors de la prononciation de voyelles avec l’intonation brisée samogitienne. Pour cette description, l’équivalent lituanien gergždžiantis skardusis a été choisi, car, dans de nombreux dictionnaires (voir E. kalba), la forme participiale sert précisément à décrire les caractéristiques de la voix et du son; de plus, ce terme a déjà été employé par d’autres auteurs pour caractériser les particularités de l’intonation du lituanien (voir Kazlauskienė et al. 2023: 89)9. La variation des termes phonétiques lituaniens est particulièrement importante dans le domaine des unités suprasegmentales et de la prosodie. Dans les travaux de linguistique lituanienne consacrés à ces domaines, la terminologie n’est pas stabilisée; la prosodie, et en particulier l’intonation du lituanien, a été relativement peu étudiée, et ce n’est que ces dernières années que des travaux d’envergure sur la prosodie ont vu le jour (Kazlauskienė 2023; Kazlauskienė et al. 2023). Parmi les termes qui varient le plus dans les ouvrages de phonétique figurent ceux désignant les marques de frontière des pauses de phrase (internes, aux limites des syntagmes et finales), [|] et [||]. En anglais, ces signes sont désignés par des termes composés de plusieurs mots: minor (foot) group et major (intonation) group. Pour décrire le premier signe, [|], les travaux scientifiques lituaniens ont le plus souvent employé les termes intonacinio vieneto pauzė / vidinės frazės (sintagmos) pabaiga / sintagmos ribų pauzė, tandis que, pour le second, [||], ils ont utilisé intonacinio vieneto pabaiga et frazės pabaiga. Après discussion, il a été décidé que le recueil final de l’API en lituanien proposerait pour les deux signes des termes lituaniens de trois mots à structure analogue: vidinės frazės pabaiga et intonacinės frazės pabaiga. La paire de termes anglais désignant les changements du contour tonal, high rising / low rising, a été traduite en lituanien par ryškiai kylantis / silpnai kylantis, bien que le second terme ait lui aussi suscité de nombreuses discussions lors de l’examen du recueil de l’API, notamment sur l’adverbe lituanien qui rendrait le plus exactement le degré moindre du changement tonal. Une autre paire de termes anglais appartenant au groupe des caractéristiques tonales, extra high / extra low, désigne non pas une variation du contour tonal, mais son niveau constant. Elle a été traduite en lituanien en écartant le mot international et en recourant, là aussi, à un adverbe lituanien: labai žemas / labai aukštas. L’abaissement ou l’élévation brusques du niveau tonal sont désignés dans la version anglaise de l’API par les termes downstep / upstep, qu’il est proposé de rendre en lituanien par šuolis žemyn / šuolis aukštyn. Le mot šuolis est déjà devenu un terme courant désignant un changement brusque, employé dans de nombreux autres domaines scientifiques, cf. energijos šuolis (en physique), kainų šuolis (en économie), etc. (voir TB). Les signes de l’API [↗] et [↘], qui indiquent respectivement la montée et la chute de la courbe intonative d’une phrase, sont décrits dans la version anglaise comme global rise / global fall. Toutefois, pour les traduire, le mot international globalus a été écarté au profit du terme lituanien plus courant bendrasis kilimas / bendrasis kritimas. Dans la partie consacrée à la prosodie, l’API comprend le terme anglais linking, accompagné d’une explication entre parenthèses (absence of a break), qui désigne le diacritique en forme d’arc [ˍ], couramment utilisé en transcription pour rattacher les clitiques aux mots accentués. Pour ce terme, lors de l’examen 9 Le recueil de termes de l’API en lituanien sera probablement encore précisé; à l’avenir, on pourrait donc aussi envisager une variante adjectivale plus courte de ce terme, gergždus. Cette forme n’a pas été examinée jusqu’à présent, car aucun dictionnaire lituanien ne donne ce mot; on peut toutefois comparer girgždus, « qui grince, qui craque » (voir E. kalba). 8 du recueil lituanien, plusieurs équivalents lituaniens ont été proposés: jungtis / glaudi sąsaja / samplaika, entre autres. Finalement, le terme plus courant en linguistique, notamment en syntaxe, šliėjimas a été retenu; l’explication entre parenthèses a été traduite par pertrūkio nebuvimas. Termes internationaux adaptés au lituanien de l’API Certains termes de l’API sont très rarement employés dans les travaux de phonétique lituaniens, car le lituanien ne possède pas de sons produits par de telles articulations. Par exemple, il n’existe ni consonnes nepulmoninių (en anglais non-pulmonic), ou neplautinių, prononcées non pas en expirant, mais en aspirant l’air vers les poumons, ni de voyelles particulières prononcées avec une coloration en [r], caractéristique de la variété américaine de l’anglais (ce type de prononciation, appelé en anglais rhoticity, est marqué par un diacritique spécial), etc. L’une des façons de désigner une notion phonétique nouvellement apparue en lituanien consiste à adapter au lituanien un terme international10. Cette démarche permet plusieurs options: 1) emprunter le terme international dans son intégralité (en y ajoutant uniquement une terminaison lituanienne); 2) emprunter la racine internationale et adapter le modèle de dérivation à celui du lituanien; 3) emprunter le modèle de dérivation, mais prendre la racine et les affixes du terme dans le lexique lituanien (voir Gaivenis 2014: 327; voir aussi Drotvinas 2002: 20). Pour adapter au lituanien les termes internationaux de l’API, on a le plus souvent eu recours à la deuxième méthode de formation des termes, hybride, qui consiste à ajouter un suffixe lituanien à une racine internationale11 (pour plus de détails sur les caractéristiques de formation du recueil de l’API, voir la sous-section « Caractéristiques principales de la formation des termes de l’API »). Nous examinerons plus en détail quelques termes internationaux adaptés au lituanien, plus rares. Dans l’API, les consonnes de toutes les langues sont d’abord réparties en deux grands groupes: celles qui sont produites par l’expiration d’un flux d’air comprimé provenant des poumons (en anglais pulmonic consonants) et celles qui sont articulées en aspirant l’air vers les poumons (en anglais non-pulmonic consonants). Dans le recueil de l’API, ces dernières sont réparties selon leur mode d’articulation en trois classes: 1) les consonnes pour lesquelles une pression d’air excessive se forme non pas dans les poumons, mais dans le conduit vocal, au niveau du larynx, après fermeture de la glotte (en anglais ejectives); 2) les consonnes produites au niveau du palais et articulées avec un claquement particulier de la langue (en anglais clicks; voir plus de détails dans la sous-section « Termes lituaniens de l’API »); 3) les consonnes pour lesquelles l’obstacle est franchi par une explosion qui dirige le flux d’air non pas vers l’extérieur, mais vers l’intérieur (en anglais implosives). Il a été décidé de désigner tous ces sons peu familiers à la linguistique lituanienne au moyen de termes internationaux adaptés au lituanien. Les termes principaux retenus pour désigner les deux grandes classes de consonnes sont pulmoninis et nepulmoninis (du latin pulmonis, « poumon »), bien connus, par exemple, en médecine12. Il a été décidé d’abandonner 10 Dans l’article, la notion de sulietuvintas tarptautinis terminas englobe les formes hybrides (par exemple uvuliarinis) ainsi que les emprunts adaptés au système grammatical du lituanien (par exemple kliksas). Le terme plus large lietuviinimas a été choisi pour désigner le processus, puisqu’il recouvre à la fois l’adaptation phonétique et grammaticale des termes internationaux, cf. anglais fricative / lituanien frikatyvas; anglais pharyngeal / lituanien faringalinis. D’autres chercheurs désignent également ce phénomène comme gramatinimą (Drotvinas 2002: 20) ou comme adaptavimą (Kalėdienė 2008: 50–60). 11 Selon leur degré d’adaptation au système lituanien, les mots internationaux peuvent relever de plusieurs catégories: 1) neadaptuoti (invariables); 2) minimaliai adaptuoti (auxquels seules des terminaisons sont ajoutées); 3) pakankamai adaptuoti (comportant des affixes dérivationnels lituaniens) (Kalėdienė 2008: 52). Dans l’adaptation au lituanien des termes phonétiques de l’API, ceux-ci ont été suffisamment adaptés, c’est-à-dire qu’on leur a ajouté des affixes dérivationnels lituaniens. 12 Pulmonologija – mokslas, tiriantis plaučius ir jų ligas, žr. TŽŽ 2008: 617. 9 les variantes lituaniennes pulmonaires et non pulmonaires, afin de préserver le caractère systématique de ce groupe de termes. Les classes attribuées aux consonnes non pulmonaires sont également désignées par des termes dont les racines sont d’origine latine: cf. les consonnes éjectives (du lat. jectio « expulsion; crachat ») et implosives (du lat. implosio « enfoncement »)13. Un autre terme de l’API, rhoticity, décrit lui aussi une articulation inhabituelle pour les sons du lituanien; toutefois, la linguistique lituanienne possède des termes apparentés, issus de la même racine, qui provient du nom de la lettre ρ de l’alphabet grec, ro. Les spécialistes de l’orthophonie emploient le terme rotacisme (reravement, greblavement), qui désigne l’une des formes de dyslalie14: la prononciation incorrecte de [r] et [rʲ], lorsque ces sons sont omis, remplacés par d’autres ([l], [ʋ], [ʒ], [j]) ou prononcés de manière déformée (une consonne battue simple au lieu d’une consonne vibrante multiple, une consonne vélaire au lieu d’une vibrante, etc.)15 (Garšvienė, Ivoškūvienė 1993; cf. aussi Böhme 2003)16. Le terme de l’API rhoticity décrit la prononciation des voyelles qui prennent une coloration de [r] en position préconsonantique (devant la consonne [r]). Dans l’inventaire de l’API, elles sont notées à l’aide d’un diacritique — un crochet [˞] placé après la lettre (p. ex.: [ɑ˞], [ɜ˞], [ə˞]). Cette prononciation est caractéristique du mandarin parlé en Chine ainsi que de la variété américaine de l’anglais, p. ex.: far « loin » [fɑ˞], fur « fourrure » [fɜ˞]17. Lors de l’articulation des voyelles rhotiques, un rétrécissement se forme dans la gorge, la cavité buccale antérieure s’élargit, la partie postérieure de la langue se rétracte vers le larynx et la pointe de la langue se relève. Cette position de la langue est également appelée rétroflexe; du point de vue de l’acoustique de la parole, ces voyelles se caractérisent par un troisième formant plus bas (Trask 2006: 310). Lors de l’examen de l’inventaire de l’API, l’équivalent lituanien virpėjimas (« vibration ») avait été proposé pour le terme rhoticity. Cependant, il a été tenu compte du vaste paradigme de ce terme en anglais: dans les dictionnaires de termes linguistiques, outre rhoticity, on emploie également rhotacism, rhotacization, rhotacized, rhotic (Trask 2006: 310–311; Matthews 2007: 347–348; Crystal 2011: 417). Cela implique une diffusion plus large de ce terme également dans le contexte lituanien; il fallait donc, lors de la création d’un équivalent, prévoir un potentiel dérivationnel plus étendu. Le meilleur moyen d’y parvenir est de choisir un modèle hybride de formation des termes, où le suffixe lituanien –iškumas est ajouté à la racine d’origine grecque rot-. Cette méthode permet de créer tout un paradigme de termes apparentés (cf.: rotiškumas, rotinimas, rotizacija, rotinis, etc.). 13 Ces dérivés formés avec le suffixe –inis sont considérés comme des hybrides; voir la note 7. 14 La dyslalie est un trouble phonétique de la parole qui se manifeste par une prononciation incorrecte et persistante des sons de la parole, le plus souvent des consonnes (voir TB). 15 Le rotacisme est également subdivisé en plusieurs types: 1) le pararotacisme, où [r] est remplacé par [l], [ʋ], [ʒ], [j]; 2) [ɾ], une consonne battue simple, est prononcé à la place du [r] vibrant multiple; 3) [ʀ], une consonne uvulaire, est prononcé à la place du [r] alvéolaire; 4) [ʁ], une consonne vélaire, est prononcé à la place du [r] alvéolaire; 5) [l], une consonne latérale, est prononcé à la place du [r] vibrant (Juškienė 2008: 40). 16 Le rotacisme désigne aussi un phénomène phonétique historique, caractéristique, par exemple, du latin ancien, dans lequel la consonne [s] située entre deux voyelles se rhotacise, c’est-à-dire est remplacée par la consonne [r]; ainsi, le génitif du nom latin genus « race » est generis < genesis (TŽŽ 2008: 652; cf. Trask 2006: 310; Matthews 2007: 347). 17 Dans les dialectes du sud-ouest de l’Angleterre, on observe le phénomène inverse de rhotacisation: le [r] est conservé là où les autres dialectes ne le prononcent pas, p. ex.: tower « tour », turn « tourner » (Matthews 2007: 347–348). 10 Il convient de noter que la plupart des termes internationaux adaptés au lituanien de l’API examinés sont d’origine latine (cf. Gaivenis 2002: 58), ce qui garantit leur précision, leur systématicité, leur objectivité et leur neutralité stylistique. Comme indiqué précédemment, les équivalents de l’API adaptés au lituanien sont principalement formés par composition hybride et servent le plus souvent à désigner des consonnes, par exemple: alveolinis (angl. alveolar), retrofleksinis (angl. retroflex), palatoalveolinis (angl. palatoalveolar), ejektyviniai (angl. ejectives). En revanche, les termes lituaniens de l’API sont plus fréquents dans la partie consacrée aux voyelles et aux unités prosodiques (voir plus en détail la sous-section « Termes lituaniens de l’API »). Cette répartition s’explique par le fait que l’articulation des consonnes est étroitement liée à la terminologie du conduit vocal, où prédominent les termes d’origine latine, également employés dans d’autres domaines scientifiques (médecine, orthophonie, etc.). Caractéristiques plus saillantes de la formation des termes de l’API Le répertoire lituanien de l’API comprend 125 unités lexicales distinctes, dont les mots primaires (du moins considérés comme tels du point de vue de la langue actuelle), avec leurs formes dérivées, représentent 21%. Ils entrent le plus souvent dans des termes composés de plusieurs mots, par exemple: médian du palais, chute descendante, accent de mot, etc. Parmi les formes dérivées les plus fréquentes figurent les adjectifs pronominaux: il s’agit le plus souvent de désignations déjà établies de propriétés articulatoires des voyelles et des consonnes, par exemple: long, continu, sourd. Font exception les adjectifs simples employés dans des groupes avec l’adverbe labai, qui indique déjà à lui seul un degré exceptionnel de la propriété exprimée par l’adjectif, par exemple: très bref, très haut. Plusieurs adverbes comparatifs sont également proposés comme termes, par exemple: plus arrondi / moins arrondi, plus pharyngal. Les formes participiales constituent un groupe important. En tant que composantes des termes de l’API, elles présentent une grande diversité, tant du point de vue de la voix que du temps, par exemple: participes actifs présents – ascendant, descendant, grinçant; participes actifs du prétérit simple – devenu sourd, antériorisé, arrondi (voir ci-dessous pour les préfixes); participes passifs présents (le plus souvent pronominaux) – occlusif, vibrant, fricatif, inaudible; participes passifs du prétérit simple – centralisé, palatalisé, pharyngalisé, vélarisé (voir ci-dessous pour le suffixe –uoti). Parmi les termes internationaux adaptés au lituanien de l’API figurent également des mots dépourvus de formants dérivationnels clairs, auxquels seule une terminaison lituanienne a été ajoutée lors de leur adaptation, par exemple: phrase, ton (voir également la sous-section « Termes internationaux adaptés au lituanien de l’API »). Dans le répertoire de l’API prédominent les dérivés suffixaux relevant de diverses catégories grammaticales (noms, adjectifs, verbes, adverbes); avec les termes comportant des suffixes d’origine étrangère, ils représentent 61% de l’ensemble des unités lexicales. Il s’agit principalement d’adjectifs formés au moyen du suffixe très productif -inis, caractérisé par une grande variété de sens et particulièrement typique des termes (voir plus en détail: Kniūkšta 1976; DLKG 2005: 210–216); ils constituent pas moins de 68% des dérivés suffixaux. Les dérivés en -inis sont particulièrement nombreux parmi les synonymes concurrents, qu’ils soient internationaux adaptés au lituanien ou lituaniens. Ce suffixe est l’affixe le plus fréquemment ajouté aux termes internationaux adaptés au lituanien. Dans le répertoire, il est ajouté aussi bien à des mots étrangers monosyllabiques, par exemple: alveolinis 11 (lat. alveolus « petite auge, petite cavité »), palatalinis (lat. palatum « palais »); ainsi qu’aux mots avec des préfixes d’origine étrangère (probablement issus de prépositions), par ex.: postalveolinis (lat. post « après, derrière, plus tard » + alveolus), epiglotlalinis (gr. epí « sur, au-dessus de, à côté de » + glóttis « glotte »); ainsi qu’aux mots comportant deux racines internationales, par ex.: palatoalveolinis (lat. palatum + alveolus), labioveliarinis (lat. labium « lèvre » + velum « palais mou »), etc. Bien que la formation du dernier type (radical composé + –inis) ne soit pas très caractéristique du lituanien (sur ces termes de l’API en lituanien, voir ci-dessous), compte tenu de la diffusion des dénominations internationales dans les textes de style scientifique, certaines ont néanmoins été retenues comme seules variantes proposées, car elles sont largement employées dans les ouvrages de linguistique; dans certains cas, il n’existe même pas d’équivalent lituanien, par exemple retrofleksinis. D’autres dénominations de ce type sont rares dans les travaux des phonéticiens lituaniens et décrivent des caractéristiques sonores qui ne sont pas propres au lituanien, par ex.: linguolabilinis, alveololateralinis. Dans ces cas aussi, il a été décidé de privilégier les termes internationaux, car leurs équivalents lituaniens seraient souvent plus lourds et composés de plusieurs mots; parfois, la répétition des mêmes mots internationaux dans le terme lituanien serait également inévitable, par ex.: labiopalatalinis (cf. lūpinis palatalinis), alveolopalatalinis (cf. alveolinis palatalinis), etc. Parmi les termes lituaniens de l’API, les dérivés suffixés en -inis sont également très nombreux. Il s’agit le plus souvent de dérivés de noms primitifs, devenus des termes phonétiques établis et transparents, par ex.: lūpinis, dantinis, nosinis, etc. Dans le répertoire, on a renoncé à proposer comme variantes principales les dérivés préfixés suffixés en -inis, tels que užalveolinis, antgerklinis18. Le répertoire de l’API ne compte que quelques dérivés appartenant à d’autres parties du discours et formés avec d’autres suffixes. La formation des termes se caractérise par l’abondance de dérivés à valeur abstraite (voir plus en détail Keinys 1975: 9–14); aussi les nominalisations verbales abstraites en suffixe -imas constituent-elles un groupe assez fourni parmi les termes de l’API, par exemple spragtelėjimas, šliejimas, nebuvimas, kilimas, kritimas, sprogimas; on trouve également un seul nom abstrait déadjectival, le dérivé suffixé en -umas rotiškumas, dont la formulation a fait l’objet de discussions lors de l’élaboration du répertoire (voir la sous-section « Termes internationaux de l’API lituanisés »). Le terme en question est lui aussi formé sur un adjectif suffixé, rotiškas, que l’on rencontre encore rarement dans les travaux de linguistique lituaniens; cependant, il existe de nombreux termes phonétiques formés avec les suffixes -iškas > -iškumas, cf.: vienbalsiškas / monoftongiškas > vienbalsiškumas / monoftongiškumas, dvibalsiškas / diftongiškas > dvibalsiškumas / diftongiškumas, etc. Ainsi, ce terme ne contredit pas le système de formation des mots du lituanien: il repose sur des suffixes productifs et son adjectif de base exprime clairement le sens dérivationnel « semblable à l’objet désigné par le mot de base » (DLKG 2005: 207). Le répertoire comporte des adverbes entrant dans des termes plurimots et formés avec les suffixes –(i)ai, par ex.: ryškiai kylantis / silpnai kylantis; ainsi qu’avec –yn, qui indique une direction (voir plus en détail DLKG 2005: 429–431), par ex.: saut žemyn / saut aukštyn. 18 Bien que certains termes d’autres domaines formés de cette façon se soient implantés dans l’usage, la plupart comportent les préfixes iki- et prieš-, cf.: ikimokyklinis, priešlėktuvinis, etc. (voir TB). 12 Dans le groupe des termes internationaux lituanisés, un nombre considérable de noms comportent des suffixes d’origine étrangère, par ex.: -antas: vibrantas, aproksimantas; –yuas: frikatyvas, ejektyvas; –entas: elementas; –ūras: kontūras. Il convient de mentionner séparément les formes participiales internationales lituanisées, dont les verbes de base sont formés avec le suffixe –uoti, qui exprime le sens « faire ce qui est indiqué par le mot de base, ou faire quelque chose de cette manière » (voir plus en détail DLKG 2005: 387–388), par ex.: aspiruotas, centruotas, veliarizuotas. Dans deux cas de variantes synonymes de ce groupe, la préférence a été donnée aux mots internationaux, par ex.: palatalizuotas (angl. palatalized), cf. le mot lituanien correspondant paminkštėjęs, et veliarizuotas (angl. velarized), cf. pakietėjęs. Les équivalents lituaniens de ces termes, tout comme les mots désignant les principales caractéristiques des sons minkštasis, kietasis, sont métaphoriques et décrivent indirectement l’articulation des sons auxquels ils renvoient, tandis que les termes internationaux sont plus précis, puisqu’ils indiquent une articulation vélaire d’un type ou d’un autre (voir aussi la section « Terminologie de l’API dans les travaux antérieurs de phonétique lituanienne »). Les dérivés préfixés représentent 12% de toutes les unités lexicales du répertoire de l’API. Il s’agit principalement de formes participiales (le plus souvent des participes actifs du passé simple), dont les verbes de base sont formés avec le préfixe pa-, qui a ici le sens opératoire « effectuer une action de moindre ampleur ou intensité que celle exprimée par le mot de base » (DLKG 2005: 405). Tous les participes de ce type sont des termes décrivant des diacritiques; ils désignent donc uniquement une caractéristique sonore supplémentaire et partielle, acquise sous l’effet de la coarticulation, de la prosodie et/ou d’autres facteurs, et qui diffère avec une intensité moindre des propriétés inhérentes au son, généralement nommées à l’aide de termes sans préfixe (le plus souvent des adjectifs avec ou sans forme définie). La plupart des termes de ce type dans le répertoire sont uniquement des équivalents lituaniens de mots anglais; il n’existe pas du tout de termes internationaux, par ex.: paduslėjęs (angl. voiceless), cf. duslusis¹⁹; paskardėjęs (angl. voiced), cf. skardusis; papriešakėjęs (angl. advanced), cf. priešakinis; paužpakalėjęs (angl. retracted), cf. užpakalinis; paaukštėjęs (angl. raised), cf. aukštutinis; pažemėjęs (angl. lowered), cf. žemutinis. Le répertoire de l’API comporte trois termes lituaniens préfixés par su-: suapvalėjęs, sulūpintas et sunosintas. Le préfixe su- y marque la limite et l’achèvement de l’action; les verbes formés de cette manière ont généralement le sens d’une intensification de l’action et de son déroulement en direction d’un résultat déterminé, cf.: apvalėti: suapvalėti, lūpinti: sulūpinti, nosinti: sunosinti (voir plus en détail DLKG 2005: 402). Pour les termes anglais more rounded / less rounded, il a été décidé de proposer les équivalents lituaniens daugiau suapvalėjęs / mažiau suapvalėjęs. La forme participiale lituanienne a toutefois suscité de nombreuses discussions, et d’autres variantes possibles ont également été envisagées: suapvalintas / sulūpintas / labializuotas. La terminologie anglaise comporte deux termes décrivant l’activité des lèvres dans l’articulation principale ou secondaire (coarticulation) d’un son: rounded et labialized. Leurs sens ne sont pas 19 Dans certains cas, les termes anglais désignant à la fois une caractéristique principale et une caractéristique secondaire du son se prononcent de la même façon, par ex.: angl. voiced « sonore », « devenu sonore » (entièrement assimilé, avec changement des traits distinctifs) et « légèrement sonorisé » (ayant acquis seulement une légère sonorité, sans changement phonémique); de même, angl. voiceless « sourd », « devenu sourd » et « légèrement assourdi ». 13 ne sont pas tout à fait identiques: le premier décrit la projection des lèvres vers l’avant et, plus précisément, leur arrondissement (ce phénomène est particulièrement caractéristique des voyelles et des consonnes labialisées qui les avoisinent, par ex. [²'tupʼe] ~ tūpė), tandis que le second peut être employé dans le même sens que le premier, mais désigne toute activité des lèvres, pas nécessairement leur arrondissement. Par exemple, les voyelles situées à côté des consonnes bilabiales [p], [b] sont légèrement labialisées, mais les lèvres ne sont pas arrondies: [²'pɑːdɛs] ~ pādas, [²'bɑːdɛs] ~ bādas. Il a donc été décidé de retenir comme équivalent du terme anglais rounded, qui désigne un trait phonétique supplémentaire21 noté par un diacritique, le terme suapvalėjęs (la forme du participe actif a été alignée sur celle des autres équivalents lituaniens, cf. les termes déjà cités paaukštėjęs, pažemėjęs, papriešakėjęs, paužpakalėjęs). Le préfixe su-, plutôt que pa-, comme pour les autres termes similaires de la catégorie des diacritiques, a été retenu parce que le terme est composé de deux mots et que des adverbes indiquant le degré d’arrondissement, daugiau et mažiau, peuvent l’accompagner. Dans ce cas, les variantes daugiau paapvalėjęs / mažiau paapvalėjęs ne conviendraient pas du point de vue du sens, puisque pa- indique déjà, comme on l’a mentionné, une action de moindre intensité. Les dérivés suffixaux sont très peu nombreux dans l’inventaire de l’API (6% de l’ensemble des unités lexicales): seuls quelques termes en relèvent. Comme c’est habituel pour les mots formés de cette manière, ils sont dérivés de verbes (voir plus en détail Keinys 1979: 155–183) et entrent le plus souvent dans la composition de termes complexes de plusieurs mots, par ex.: fin de phrase intérieure, absence d’interruption, etc. Parmi les termes lituaniens examinés, on trouve également quelques mots seulement (3% de l’ensemble des unités lexicales) formés par composition; comme c’est généralement le cas pour les composés, un affixe dérivationnel supplémentaire — la désinence — est le plus souvent ajouté. On peut y ranger des termes de phonétique relativement bien établis dans l’usage, tels que abilūpis, viendūžis et pusilgis. Le premier mérite un commentaire un peu plus détaillé. Pour le terme anglais bilabial désignant l’articulation labiale des consonnes, l’équivalent lituanien abilūpis avait été proposé comme étant le plus répandu dans l’usage, mais sa forme dérivationnelle — abilūpinis ou abilūpinis — a fait débat. La forme suffixée est proposée dans le manuel de phonétique d’A. Kazlauskienė (2018: 50)22, tandis que, dans le manuel de phonétique d’A. Pakeris (2003: 73), ces consonnes sont qualifiées d’abilūpiai (lūpiniai) et que, dans la monographie de phonologie d’A. Girdenis (2003: 89), elles sont qualifiées uniquement de lūpiniai. Compte tenu des recommandations relatives à la formation des dérivés en -inis, selon lesquelles la langue standard tend à ne pas les former à partir de mots à deux bases, et du fait que la désinence est considérée comme un moyen de dérivation supplémentaire pour les composés, c’est la forme sans suffixe, abilūpis, qui a été retenue, cf.: kasdienis, daugiaplanis, naujametis, etc. 20 Pour la transcription en caractères de l’API, voir VLKK K-25. 21 L’articulation labiale principale du son (de la voix), notée non pas par un diacritique mais par un autre signe, est également désignée par rounded dans la version anglaise de l’API, cf. l’anglais Where symbols appear in pairs, the one to the right represents a rounded vowel. Dans la tradition linguistique lituanienne, on emploie généralement dans ce cas le terme lūpinis, lūpiniai balsiai (et, respectivement, nelūpinis, nelūpiniai balsiai) (voir: Girdenis 2003: 200; Pakerys 2003: 24; Kazlauskienė 2018: 37, entre autres). La phrase susmentionnée a donc été traduite ainsi: Kai ženklai pateikti poromis, dešinysis reprezentuoja lūpinį balsį. 22 L’autrice du manuel s’est prononcée en faveur de la forme suffixée lors de l’examen de l’inventaire. 14 CONCLUSIONS L’inventaire des termes de l’API présenté ici comprend des termes internationaux adaptés au lituanien et des termes lituaniens, employés en grande partie (64%) comme synonymes. Ces synonymes ne présentent aucune nuance de sens et peuvent être considérés comme des doublets. Cette synonymie n’est pas à éviter; elle est également caractéristique d’autres domaines scientifiques. Du point de vue de leur structure, les termes d’un seul mot sont les plus nombreux dans l’ensemble de l’inventaire de l’API (57%); quant à leur origine, les termes lituaniens et internationaux y sont en nombre égal. Dans la liste proposée des principaux termes dont l’emploi est recommandé, les termes d’un seul mot (58%) et les termes lituaniens (65%) prédominent. Les termes uniquement lituaniens, sans leurs équivalents internationaux adaptés au lituanien, prédominent dans la partie de l’inventaire de l’API consacrée aux voyelles et aux éléments suprasegmentaux. La plupart d’entre eux sont déjà répandus et solidement établis dans les travaux de phonétique lituanienne. L’inventaire de l’API propose également plusieurs équivalents lituaniens nouveaux de termes anglais. Dans l’inventaire de l’API, les termes internationaux adaptés au lituanien désignent le plus souvent des concepts définissant des caractéristiques phonétiques inhabituelles ou très rares en lituanien. Pour adapter au lituanien les termes internationaux de l’API, on a le plus souvent eu recours à un modèle de dérivation hybride: un suffixe lituanien est ajouté à une racine internationale empruntée. Dans l’inventaire de l’API, la dérivation hybride garantit la neutralité stylistique des termes et permet d’éviter le caractère parfois métaphorique des termes lituaniens. Du point de vue de la formation des termes, l’inventaire de l’API examiné n’est pas complexe: il comprend une moindre proportion de mots primaires (21% de l’ensemble des unités lexicales), qui entrent le plus souvent dans la composition de termes complexes, et une proportion nettement plus importante de dérivés (79% de l’ensemble des unités lexicales), parmi lesquels prédominent les dérivés formés avec le suffixe le plus productif –inis (68% de l’ensemble des dérivés suffixaux). Les dérivés formés à l’aide d’autres suffixes et les termes formés par d’autres procédés de dérivation sont peu nombreux (sur l’ensemble des unités lexicales, 12% sont des dérivés préfixaux, 6% des dérivés désinentiels et 3% des composés). Les principaux aspects problématiques de l’élaboration de l’inventaire de l’API sont les suivants: 1) la sélection, parmi les synonymes des termes internationaux et lituaniens, de la variante principale proposée (le critère de l’ancrage dans l’usage a été appliqué et la préférence accordée au terme le plus répandu); 2) l’absence d’équivalents lituaniens pour des termes anglais moins courants (lexèmes de la langue générale terminologisés; termes internationaux adaptés au lituanien); 3) la variation des termes de phonétique lituaniens dans les travaux linguistiques (leur diffusion dans l’usage a été prise en compte, ainsi que les principes de clarté, de précision et d’économie terminologiques); 4) la variation des formes dérivationnelles des termes de phonétique (les modèles de dérivation retenus sont ceux qui correspondent le mieux au système de formation des mots du lituanien, renforcent le potentiel dérivationnel des termes et permettent de créer une vaste paradigme terminologique). En conclusion, il convient de souligner que l’inventaire lituanien de l’API propose un nombre considérable de termes nouveaux désignant des phénomènes phonétiques moins fréquents; il est donc probable qu’il sera encore précisé à l’avenir, à la lumière des recherches les plus récentes en phonétique lituanienne et étrangère. 15 LITERATŪRA Albright Robert W. 1958: The International Phonetic Alphabet: Its Backgrounds and Development, Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore, and Linguistics, publication 7, Bloomington: Indiana University Press. Ambrazevičius Rytis 2011: Kalbos akustika glaustai [Language Acoustics Concisely], Kaunas: Technologija. Ambrazevičius Rytis, Leskauskaitė Asta 2014: Priebalsių akustinės ypatybės: palatalizacija ir balsingumas [Acoustic Characteristics of Consonants: Palatalization and Voicing], Kaunas: Technologija. Auksoriūtė Albina, Gaivenytė-Butler Jolanta, Labanauskienė Solvita, Mitkevičienė Asta, Stunžinas Robertas, Umbrasas Alvydas, Zemlevičiūtė Palmira 2018: Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai [Research into Lithuanian Terminology of Informatics and Computing], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Bacevičiūtė Rima 2008: Fonet ikos terminai: Žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonetic Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Vilniaus pedagoginio universiteto leidykla. Bakšienė Rima 2011: Fonologijos terminai: žodynėlis ir mokomosios užduotys [Phonology Terms: Glossary and Educational Tasks], Vilnius: Edukologija. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2017: Tarptautinės fonetinės abėcėlės taikymo lietuvių tarmių garsams galimybės [Opportunities for International Phonetic Alphabet Application to the Sounds of Lithuanian Dialects]. – Baltistica 52(1), 105–135. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės rašmenys lietuvių tarmėtyroje [International Phonetic Alphabet Characters in Lithuanian Dialectology], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.135.tfa-lietuviu-tarmetyroje. Bakšienė Rima, Čepaitienė Agnė, Jaroslavienė Jurgita, Urbanavičienė Jolita 2023: Standard Lithuanian. – Journal of the International Phonetic Association, 1–31. Available at: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-the-international-phonetic-association/article/abs/standard-lithuanian/eC7F33eC51FCe-8F7142a63D99C38199D. Bielinskienė Agnė, Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Tamošiūnaitė Aurelija 2014: Lietuvių bendrinė kalba: normos ir vartosena [Standard Lithuanian Language: Language Norms and Usage], Kaunas: Versus aureus. Böhme Gerhard 2003: Sprach-, Sprech-, Stimm- und Schluckstörungen 1: Klinik [Language, Speech, Voice and Swallowing Disorders 1: Clinic], Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. 16 Būga Kazimieras 1958–1961: Rinktiniai raštai 1–3 [Selected Works 1–3], sudarė Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Celiėšienė Vilija 2011: Įvairiakilmė sinonimija – dėsningas lietuviškos kompiuterijos terminijos norminimo etapas [Heterogeneous Synonymy: A Regular Stage in the Process of Standardisation of Lithuanian Computer Science Terminology]. – Santalka: Filologija, Edukologija 19(1), 25–30. Crystal David 2011: A Dictionary of Linguistics and Phonetics, 6th edition, Malden: Blackwell Publishing. Degėsys Gediminas 2012: Zulų kalba – kaip Afrikos paukščių čiulbėjimas [The Zulu Language – Like the Chirping of African Birds]. – Spectrum 2(17), 38–41. DLKG 2005: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika [Grammar of Modern Lithuanian], red. V. Ambrazas, 4-asis papildytas leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. Drotvinas Vincentas 2002: Ar lietuviški leksikologijos terminai? [Are the Lexicology Terms Lithuanian?]. – Žmogus ir žodis I, 18–21. Durys Mykolas 1929: Kalbos mokslo pagrindai [Fundamentals of Linguistics], Kaunas: Švyturys. E. kalba: Lietuvių kalbos išteklių informacinė sistema „E. kalba“ [Lithuanian Language Resources Information System E-Language]. Prieiga internete: https://ekalba.lt/ [žiūrėta 2025-05-25]. Ekblom Richard 1922: Manuel phonétique de la langue Lithuanienne [Phonetic Guide to the Lithuanian Language]. – Archives d’études orientales 19, Stockholm: Norstedt. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys [Lithuanian Terminology: Outline of Theory and Normalisation], Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai [Selected Works], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenis Kazimieras, Keinys Stasys 1990: Kalbotyros terminų žodynas [Dictionary of Terms of Linguistics], Kaunas: Šviesa. Garšvienė Aniceta, Ivoškuvienė Regina 1993: Logopedija [Logopedy], Kaunas: Šviesa. Gerullis Georg 1930: Litauische Dialektstudien [Lithuanian Dialect Studies], Leipzig: Markert & Petters Verlag. Girdenis Aleksas 1981: Fonologija [Phonology], Vilnius: Mokslas. Girdenis Aleksas 2003: Teoriniai lietuvių fonologijos pagrindai [Theoretical Foundations of Lithuanian Phonology], Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. GLJ 1985: Grammatika litovskogo jazyka [Grammar of the Lithuanian Language], red. V. Ambrazas, Vilnius: Mokslas. 17 HIPA 1999: Handbook of the International Phonetic Association: A Guide to the Use of the International Phonetic Alphabet, ed. N. Esling, Cambridge: Cambridge University Press. hIPA 2018: Historical charts of the International Phonetic Alphabet. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_hist/IPA_hist_2018.html. IPA 2020: International Phonetic Alphabet (revised to 2020). Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/content/full-ipa-chart [žiūrėta 2025-05-15]. IPA charts: IPA charts in other languages. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_chart_trans/IPA_charts_T.html [žiūrėta 2025-05-15]. IPhA: International Phonetic Association. Available at: https://www.internationalphoneticassociation.org/ [žiūrėta 2025-05-15]. Jaroslavienė Jurgita 2015: Lietuvių kalbos trumpųjų ir ilgųjų balsių kiekybės ir kokybės etalonai [Quantity and Quality Targets of the Short and Long Vowels in Standard Lithuanian]. – Bendrinė kalba 88, 1–17. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/Html/88/Jaroslaviene_bk_88_straipsnis.pdf. Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris, Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 1: Balsių ir garsų sąveikos instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: An Experimental Study of Vowels and Coarticulation], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.1.baltu-garsynas. Juškienė Gina 2008: Priešmokyklinio amžiaus vaikų tarimo trūkumai ir fonologinės analizės gebėjimai [Pronunciation Defects and Phonological Analysis Abilities Preschool Children]: magistro darbas, Šiauliai: Šiaulių universitetas. Kalėdienė Laima 2008: Tarptautinių daiktavardžių adaptavimas: žodžio galas [Adaptation of International Substantives: the End of Words]. – Specialybės kalba: terminija ir studijos, Vilnius: Mykolo Romerio universiteto leidybos centras, 50–60. Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė [Synonymy in the Terminology of Computer Science: Fault or Necessity]. – Terminologija 6, 23–28. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/721/812. Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida [The Development of Lithuanian Physical Terminology], Vilnius: Technika. Kazlauskaitė Gita 2000: Lietuviškų ir tarptautinių fonetikos terminų sinonimija [Synonymy of Lithuanian and International Phonetic Terms]. – Terminologija 7, 25–31. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/710/801. 18 Kazlauskaite Rūta 2024: Fonetika. – Praktinė bendrinės lietuvių kalbos gramatika [Practical Grammar of Standard Lithuanian], A. Balčiūnienė, A. Drukteinis, R. Kazlauskaitė, J. Vaskelienė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. Kazlauskienė Asta 2018: Bendrinės lietuvių kalbos fonetikos ir fonologijos pagrindai [Foundations of Standard Lithuanian Phonetics and Phonology], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://portalcris.vdu.lt/server/api/core/bitstreams/b558511b-6c9b-47f7-ba28-7e488e8d0a55/content. Kazlauskienė Asta 2023: Bendrinės lietuvių kalbos skiemuo [The Syllable in the Standard Lithuanian Language], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Kazlauskienė Asta, Dereškevičiūtė Sigita, Sabonytė Regina 2023: Bendrinės lietuvių kalbos intonacija: frazės centras, ribos ir žymėjimas [Standard Lithuanian Intonation: Phrase Centre, Boundaries and Marking], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://ebooks.vdu.lt/eb/3160/bendrines-lietuviu-kalbos-intonacija-frazes-centras-ribos-ir-zymejimas/. Kazlauskienė Asta, Rimkutė Erika, Bielinskienė Agnė 2011: Bendroji ir specialybės kalbos kultūra: vadovėlis aukštųjų mokyklų studentams [Common and Professional Language Usage: A Textbook for Higher Education Students], Kaunas: Vytauto Didžiojo universitetas. Prieiga internete: https://talpykla.elaba.lt/elaba-fedora/objects/elaba:4622103/datastreams/MAIN/content. Keinys Stasys 1967: Lietuvių terminologijos kūrimo apžvalga (iki 1940 m.) [Overview of Lithuanian Terminology Development (Until 1940)]. – Kalbotyra 18. Keinys Stasys 1975: Priesaginė lietuviškų terminų daryba [Suffixation of Lithuanian Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 7–56. Keinys Stasys, 1979: Galūninė terminų daryba [Flexional Derivation of Terms]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183. Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė [Alphabet of Terminology], Vilnius: Mokslas. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje [Synonymy of International and Lithuanian Terms in Terminography]. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. Kniūkšta Pranas 1976: Priesagos -inis būdvardžiai. Daryba, reikšmės, gramatiniai sinonimai [Adjectives with the -inis Suffix. Formation, Meanings, Grammatical Synonyms], Vilnius: Mokslas. LG 2006: Lithuanian Grammar, ed. V. Ambrazas, Vilnius: Baltos lankos. LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1: Fonetika ir morfologija (daiktavardis, būdvardis, skaitvardis, įvardis) [Lithuanian Grammar 1: Phonetics and Morphology (Noun, Adjective, Numeral, Pronoun)], red. K. Ulvydas, Vilnius: Mintis. 19 Matthews Peter H. 2007: The Concise Oxford Dictionary of Linguistics, second edition, Oxford: Oxford University Press. Mikalauskaitė Elzbieta 1975: Lietuvių kalbos fonetikos darbai [Studies in Lithuanian Phonetics], Vilnius: Mokslas. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai [Some Aspects of Synonymy of Terms]. – Terminologija 22, 39–59. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/518/608. Mitkevičienė Asta 2020: Ar terminų sinonimija yra trūkumas? [Is Synonymy of Terms an Imperfection?] – Bendrinė kalba 93, 1–18. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/bendrinekalba/article/view/899/1112. Pakerys Antanas 1982: Lietuvių bendrinės kalbos prozodija [The Prosody of Standard Lithuanian], Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 1986: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 1-asis leidimas, Vilnius: Mokslas. Pakerys Antanas 2003: Lietuvių bendrinės kalbos fonetika [The Phonetics of Standard Lithuanian Language], 3-iasis leidimas, Vilnius: Enciklopedija. Pakerys Jurgis 2014: Kalbos konstruktorius. Įvadinės paskaitos [Language Constructor. Introductory Lectures], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. PHWL: The Phonology Of The World’s Languages, Oxford: Oxford University Press. Available at: https://global.oup.com/academic/content/series/p/the-phonology-of-the-worlds-languages-pwl/?cc=lt&lang=en&. Rimkutė-Ganusauskienė Aušra 2023: Aprangos pavadinimai: XXI amžiaus 2-ojo dešimtmečio šaltinių pagrindu [Clothing Names: on the Basis of Sources From the Second Decade of the 21st Century]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.70.aprangos-pavadinimai. Rutkienė Lina 2015: Technologijų specialistų profesinė kalba: sistema ir vartosena [The Professional Language of Technology Specialists: System and Usage], Vilnius: Technika. Stunžinas Robertas 2005: Statybos terminijos sinonimija [Synonymy of Building and Civil Engineering Terminology]. – Terminologija 12, 7–26. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/635/726. Svecevičius Bronius 1960: Lietuvių ir anglų kalbų balsių lyginimo klausimu [On the Comparison of Lithuanian and English Vowels]. – Mokslo darbai: Užsienio kalbos 9, Vilnius: Vilniaus valstybinis pedagoginis institutas, 29–48. Švageris Evaldas 2022: Eksperimentinė fonetika [Experimental Phonetics], Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. 20 TB: Lietuvos Respublikos terminų bankas [Term Bank of the Republic of Lithuania]. Prieiga internete: https://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė [The International Phonetic Alphabet]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/common_files/pdfs/pdfs_IPA_charts_T/IPA_Kiel_lit.pdf [žiūrėta 2025-05-23]. TFA LT2 2025: Tarptautinė fonetinė abėcėlė (interaktyvi) [The International Phonetic Alphabet (interactive)]. Prieiga internete: http://dev.internationalphoneticassociation.org/IPAcharts/IPA_charts_TI/IPA_charts_TI.html#lit [žiūrėta 2025-05-23]. Trask Robert L. 2006: A Dictionary of Phonetics and Phonology, London, New York: Routledge. TŽŽ 2008: Tarptautinių žodžių žodynas [Dictionary of International Words], 2-asis leidimas, Vilnius: Alma littera. Umbrasas Alvydas 2004: Bendrašakniai dvižodžių teisės terminų sinonimai ir variantai 1918–1940 m. Lietuvos kodeksuose [Synonyms and Variants of Conjugate Two-Word Terms of Law in Lithuanian Legal Codes of 1918–1940]. – Terminologija 11, 100–118. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/656/747. Urbanavičienė Jolita, Indričāne Inese, Jaroslavienė Jurgita, Grigorjevs Juris 2019: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 2: Priebalsių instrumentinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: an Experimental Study of Consonants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.2.baltu-garsynas. Urbanavičienė Jolita, Taperte Jana 2023: Baltų kalbų garsynas XXI a. pradžioje 3: Lietuvių ir latvių kalbų sonantų lyginamasis akustinis ir perceptyvinis tyrimas [Sounds of the Baltic Languages in the Early 21st Century: A Comparative Acoustic and Auditory Study of Sonorants], Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://lki.lt/wp-content/uploads/2023/09/Baltu_kalbu_garsynas_XXI_a_pr._3_knyga_2023.pdf. Vaskelaitė Ramunė 2021: Sinoniminės raiškos astrologijos terminijoje priežastys [Reasons of Synonymous Expression in the Terminology of Astrology]. – Terminologija 28, 192–224. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/2096/2226. Vaskelaitė Ramunė 2022: Makroekonomikos terminija: sinonimijos priežastys [Macroeconomic Terminology: Reasons for Synonymy]: mokslo studija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: https://doi.org/10.35321/e-pub.46.makroekonomikos-terminija. 21 VLEe: Visuotinė lietuvių enciklopedija [Universal Lithuanian Encyclopedia]. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt [žiūrėta 2025-05-30]. VLKK 2024: Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas [List of Lithuanian Equivalents for International Phonetic Alphabet (IPA) Terms]. Prieiga internete: https://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/tartis-ir-kirciavimas/tfa-ipa-terminai?lang=lt [žiūrėta 2025-05-11]. VLKK K-25: Rekomendacija dėl tarptautinės fonetinės abėcėlės pritaikymo bendrinės lietuvių kalbos garsiniams vienetams žymėti [Recommendation on the Application of the International Phonetic Alphabet to the Phonetic Units of the Standard Lithuanian]. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/rekomendacija-del-tarptautines-fonetines-abecelės-pritaikymo-bendrinės-lietuviu-kalbos-garsiniams-vienetams-zymeti [žiūrėta 2025-05-11]. Zemlevičiūtė Palmira 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai [Synonymic Terms of „Medicinos enciklopedija“]. – Terminologija 8, 34–39. Prieiga internete: https://journals.lki.lt/terminologija/article/view/695/786. 22 1 priedas. Tarptautinė fonetinė abėcėlė (iš IPA 2020) 23 2 priedas. Tarptautinės fonetinės abėcėlės (TFA) terminų lietuviškų atitikmenų sąrašas Originalus TFA (IPA) terminas Sulietuvintas tarptautinis terminas Lietuviškas terminas CONSONANTS (PULMONIC) PRIEBALSAI (PULMONINIAI) PRIEBALSAI (PLAUTINIAI) bilabial bilabialinis abilūpis labiodental labiodentalinis lūpinis dantinis dental dentalinis dantinis alveolar alveolinis postalveolar postalveolinis užalveolinis retroflex retrofleksinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis pharyngeal faringalinis ryklinis glottal glotalinis gerklinis plosive eksplozinis sprogstamasis nasal nazalinis nosinis trill vibrantas virpamasis tap or flap viendūžis fricative frikatyvas pučiamasis lateral fricative lateralinis frikatyvas šoninis pučiamasis approximant aproksimantas sklandusis lateral approximant lateralinis aproksimantas šoninis aproksimantas CONSONANTS (NON-PULMONIC) PRIEBALSAI (NEPULMONINIAI) PRIEBALSAI (NEPLAUTINIAI) clicks spragtelėjimai bilabial bilabialinis abilūpis dental dentalinis dantinis (post)alveolar (post)alveolinis (už)alveolinis palatoalveolar palatoalveolinis alveolar lateral alveolinis lateralinis alveolinis šoninis voiced implosives skardieji imploziniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis palatal palatalinis gomurio vidurinis velar veliarinis gomurio užpakalinis uvular uvuliarinis liežuvėlinis ejectives ejektyviniai bilabial bilabialinis abilūpis dental/alveolar dentalinis / alveolinis dantinis / alveolinis velar veliarinis gomurio užpakalinis alveolar fricative alveolinis frikatyvas alveolinis pučiamasis OTHER SYMBOLS KITI ŽENKLAI 24 voiceless labial-velar fricative duslusis labioveliarinis pučiamasis duslusis lūpinis gomurinis pučiamasis voiced labial-velar approximant skardusis labioveliarinis aproksimantas skardusis lūpinis gomurinis sklandusis voiced labial-palatal approximant skardusis labiopalatalinis aproksimantas skardusis lūpinis palatalinis sklandusis voiceless epiglottal fricative duslusis epiglot alinis pučiamasis duslusis antgerklinis pučiamasis voiced epiglottal fricative skardusis epiglot alinis pučiamasis skardusis antgerklinis pučiamasis epiglottal plosive epiglot alinis sprogstamasis antgerklinis sprogstamasis alveolo-palatal fricatives alveolopalatalinis pučiamasis alveolinis palatalinis pučiamasis voiced alveolar lateral flap skardusis alveololateralinis viendūžis skardusis alveolinis šoninis viendūžis simultaneous ʃ and x simultaninis VOWELS BALSAI close uždarasis close-mid vidutinis uždaresnysis open-mid vidutinis atviresnysis open atvirasis front priešakinis central centrinis vidurinis back užpakalinis SUPRASEGMENTALS SUPERSEGMENTINIAI ELEMENTAI primary stress pagrindinis kirtis secondary stress šalutinis kirtis long ilgasis half-long pusilgis extra-short labai trumpas minor (foot) group vidinės frazės pabaiga major (intonation) group intonacinės frazės pabaiga syllable break skiemens riba linking (absence of a break) šliejimas (pertrūkio nebuvimas) tones and word accents tonai ir žodžio kirčiai level lygis contour kontūras extra high labai aukštas high aukštas mid vidutinis low žemas extra low labai žemas downstep šuolis aukštyn upstep šuolis žemyn rising kylantis 25 falling krintantis high rising ryškiai kylantis low rising silpnai kylantis rising-falling kylantis-krintantis global rise bendrasis kilimas global fall bendrasis kritimas DIACRITICS DIAKRITIKAI voiceless paduslėjės voiced paskardėjės aspirated aspiruotas more rounded daugiau suapvalėjęs less rounded mažiau suapvalėjęs advanced papriešakėjęs retracted paužpakalėjęs centralized centruotas mid-centralized vidutinis centruotas syllabic silabinis skiemeninis non-syllabic nesilabinis neskiemeninis rhoticity rotiškumas breathy voiced kimus skardusis creaky voiced gergždžiantis skardusis linguolabial lingvolabialinis liežuvio lūpinis labialized labializuotas sulūpintas palatalized palatalizuotas paminkštėjęs velarized veliarizuotas pakietėjęs pharyngealized faringalizuotas labiau ryklinis dental dentalinis dantinis apical apikalinis liežuvio galo priešakinis laminal laminalinis liežuvio priešakinis nasalized nazalizuotas sunosintas nasal release nazalinis sprogimas nosinis sprogimas lateral release lateralinis sprogimas šoninis sprogimas no audible release negirdimas sprogimas velarized or pharyngealized veliarizuotas ar faringalizuotas labiau gomurinis ar labiau ryklinis raised paaukštėjęs lowered pažemėjęs advanced tongue root papriešakėjęsi liežuvio šaknis retracted tongue root paužpakalėjusi liežuvio šaknis 26