Juozui Karaciejui sukako 60 metų

SAULIUS AMBRAZAS Institut für Litauische Sprache JUOZAS KARACIEJUS WIRD 60 Dozent Dr. Juozas Karaciejus feierte 2008 seinen 60. Geburtstag. Er wurde am 12. Januar 1948 (laut Dokumenten am 28. Oktober) in Cimaniūnai im Rajon Lazdijai geboren. Bei diesem Anlass werden wir, selbst wenn wir nur kurz zurückblicken, an zahlreichen Stellen seine tief eingeprägten, unauslöschlichen Spuren oder in die Zukunft weisende gestrichelte Linien erkennen. Für die historische Sprachwissenschaft ist besonders die 1987 an der Universität Vilnius verteidigte Dissertation zum Kandidaten der Philologischen Wissenschaften (heute: Doktorarbeit) von Bedeutung; ihre endgültige Fassung wurde den damaligen Anforderungen entsprechend auf Russisch verfasst: История социальных терминов литовского языка (на материале письменных памятников XVI–XVIII вв.), wissenschaftlicher Betreuer Algirdas Sabaliauskas. Es handelt sich um ein recht umfangreiches, zweiteiliges Werk (über 200 Schreibmaschinenseiten). Darin wird die Herkunft der alten litauischen Sozialtermini untersucht; vor allem aber wird ihre Verwendung in den alten litauischen Schriften anhand unterschiedlichster Quellen zusammengetragen. Es ist bedauerlich, dass diese in vielerlei Hinsicht höchst notwendige Arbeit nicht als eigenständiges Buch veröffentlicht wurde1. Zu diesem Thema erschienen lediglich einige kurze, über verschiedene Publikationen verstreute Artikel, die den Gesamtumfang der Dissertation nicht ersetzen: über frühere Deutungen der Herkunft der Termini liaudis, šeima, tauta (Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 1979, 125–130), über die Form des altertümlichen, heute ausgestorbenen Begriffs rykūnia „oberste Verwalterin der Angelegenheiten“ (Lietuvių kalbotyros klausimai 22, 1983, 124–127), zur Geschichte der Wörter draũgas, bičiulis (Mintis ir ženklas, 1983, 104–110), svẽčias / svetỹs, viešnia (Ženklas ir prasmė, 1986, 62–75), bėrnas, mergà (Žodžiai ir prasmės, 1991, 36–40), über die Verwendung der Wörter kiemas „Dorf“, kiemionis „Dorfbewohner“, kiemystė „ländliche Grobheit“ (Kalbos kultūra 33, 1977, 81–82), giminė, gentis, šeimyna, valdonas „Untertan“ (Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 1980, 101–107) in den Schriften von Konstantinas Sirvydas. 1 Man kann sich allenfalls damit trösten, dass dieses Schicksal viele in der Sowjetzeit verfasste Dissertationen ereilte. Schließlich öffneten sich die Türen der Verlage für Arbeiten dieser Art erst vor einigen Jahren weiter, als am Institut für Litauische Sprache die Buchreihe Opera Linguistica Lithuanica ins Leben gerufen wurde. S. AMBRAZAS. Juozui Karaciejui sukako 60 metų 343 Hinzu kommen Artikel zur Geschichte des Verwandtschaftsbegriffs vėsti(s) „zur Frau nehmen“ (LTSR MA darbai 2(95), 1986, 113–117), zur Herkunft des Wortes sėbras (Baltistica 29(2), 1995, 184–187), zu Problemen bei der Erstellung historischer und etymologischer Wörterbücher (Lietuvių kalbotyros klausimai 37, 1997, 209–214), zu etymologischen Anmerkungen in Pranas Skardžius’ Werk Lietuvių kalbos žodžių daryba (Lietuvių kalbotyros klausimai 38, 1997, 21–26) sowie Rezensionen von Algirdas Sabaliauskas’ Buch Lietuvių kalbos leksika (Baltistica 27(2), 1994, 100–102), Konstantīns Karulis’ etymologischem Wörterbuch der lettischen Sprache (Baltistica 29(2), 1994, 215–217) sowie Daniel Petit’ Monografie Apophonie et catégories grammaticales dans les langues baltiques (Acta Linguistica Lithuanica 53, 2005, 111–116). Hervorzuheben ist ferner, dass Karaciejus von 1987 bis 1996 gemeinsam mit anderen an der Universität Vilnius die Materialsammlung für ein etymologisches Wörterbuch der litauischen Sprache erstellte. Die Arbeit wurde von Vincas Urbutis geleitet. Damit wurden die Grundlagen für ein neues etymologisches Wörterbuch gelegt. Außerdem trug Karaciejus mehrere Jahre lang (Bd. 1–8) Informationen über in Litauen veröffentlichte baltistische Arbeiten für die in der Zeitschrift Linguistica Baltica erschienene Bibliografie zusammen. Ein weiteres wichtiges Arbeitsgebiet des Linguisten ist die Erforschung und Herausgabe alter Schriften. Er gab die Wolfenbüttelio postilę2 (1995), die Pamokslus3 von Kiprijonas Lukauskas (1996) sowie die Kalėdų giesmes von Martynas Mažvydas (1997) heraus. Demnächst dürfte die wissenschaftliche Edition der handschriftlichen Predigtsammlung Contiones Lituanicae aus dem frühen 18. Jahrhundert erscheinen, die schon lange im Verlag festliegt. Auch andere handschriftliche Predigtsammlungen werden für den Druck vorbereitet (vgl. Naujasis židinys 9, 1996). Karaciejus wirkte auch an der Anthologie litauischer Kirchenlieder des 16.–18. Jahrhunderts Giesmės dangaus miestui (1998) mit. Zurzeit unterstützt er Vincentas Drotvinas bei der Vorbereitung des Wörterbuchs von Jokūbas Brodovskis für den Druck. Mit ausführlichen analytischen Rezensionen besprach Karaciejus die von Jonas Palionis (Baltistica 32(1), 1997, 131–132; Acta Linguistica Lithuanica 45, 2001, 187–201), Vincentas Drotvinas (Archivum Lithuanicum 1, 1999, 171–178), Guido Michelini (Baltistica 32(2), 1998, 307–309; 36(2), 2002, 320–324; Acta Linguistica Lithuanica 53, 2005, 116–125) und Dainora Pociūtė (Acta Linguistica Lithuanica 51, 2004, 115–121) herausgegebenen Ausgaben verschiedener alter Texte 2 Zwar stützte man sich hier auf eine Fotokopie; das Manuskript dieses einzigartigen litauischen Sprachdenkmals aus dem 16. Jahrhundert, das in Wolfenbüttel in der Herzog August Bibliothek aufbewahrt wird (Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel, Signatur Cod. Guelf. 11. 2 Aug. 2⁰), war Karaciejus leider noch nicht zugänglich. Derzeit untersucht Jolanta Gelumbec kaitė es eingehend; 2007 habilitierte sie sich in Deutschland. 3 Gemeinsam mit Vytautas Zinkevičius wurde eine computergestützte Formenkonkordanz zu diesem Manuskript erstellt. Auf ihrer Grundlage wird ein Wortindex vorbereitet. 344 KALBOS KULTŪRA | 81 … Genehmigungen. Er rezensierte Jochen D. Ranges Werk Bausteine zur Brete-Forschung (Linguistica Baltica 2, 1993, 251–252), das Buch von Jonas Palionis Lietuvių rašomosios kalbos istorija (Darbai ir dienos 4(13), 1997, 223–225). Auf Karaciejus Schreibtisch liegt eine begonnene Monografie über die Sprache der kirchlichen Schriften Großlitauens im 18. Jahrhundert. Zu diesem Thema sind bereits mehrere Aufsätze erschienen (Lietuvių kalbotyros klausimai 39, 1998, 134–139; Žmogus ir žodis 2, 2000, 24–26; Acta Baltico-Slavica 30, 2006, 173–179). Aus ihnen wird allmählich deutlich, dass es im 18. Jahrhundert im Großfürstentum Litauen keinen so starken Niedergang des litauischen Schrifttums gab4, wie häufig dargestellt wird; dass damals die Tradition der Schriftsprache, die auf dem mittleren Interdialekt beruhte (allerdings mit einer zunehmend stärkeren schamaitischen Schicht), weitergeführt wurde, eine Tradition, die zur Zeit von Mikalojus Daukša ihren Anfang genommen hatte; und dass die meisten der im untersuchten Zeitraum verwendeten Slawismen im Wesentlichen dieselben sind wie in den Schriften des 16. und 17. Jahrhunderts, während ihre höhere Häufigkeit auf die für die Barockepoche typische „makaronische“ Sprache zurückzuführen ist. Erwähnenswert sind die Aufsätze über Martynas Mažvydas’ Katekizmas (Darbai ir dienos 4(13), 1997, 93–98; die englische Übersetzung erschien in Martynas Mažvydas and Old Lithuania, 1998, 159–172); über die Grundsätze der Zusammenstellung von Jurgis Gerulis’ Senųjų lietuvių kalbos skaitymų und deren Bedeutung für die Litauistik (Lietuvių kalbotyros klausimai 36, 1996, 25–29). Dialektologen sollten Karaciejus dankbar sein für seine Übersetzung der Monografie des Robert Gauthiot (Gotio) (1876–1916) Buvydžių šnekta ins Litauische (1990). Außerdem behandelte er in einem eigenen Aufsatz den wenig bekannten Bericht über eine Reise nach Litauen im Jahr 1900 (Kalbos istorijos ir dialektologijos problemos 1, 2005, 224–240). Auch die Veröffentlichung weiterer für die Litauistik bedeutender Arbeiten dieses französischen Gelehrten, dessen Leben ein tragisches Ende nahm, ist in Vorbereitung. Karaciejus beschäftigte sich auch mit den Versuchen des Schweizer Sprachwissenschaftlers Adolphe Pictet (Piktė), litauische Wörter etymologisch zu deuten (Kalbos kultūra 39, 1980, 95–97), übersetzte Antoine Meillets (Antuano Mejė) Rezension von Kazimieras Būgas Aistiškus studijus ins Litauische (Lietuvių kalbotyros klausimai 20, 1980, 50–52), veröffentlichte allein (ebd., 86–96) und gemeinsam mit Algirdas Sabaliauskas (ebd., 54–86) eine Sammlung von Būgas Briefen. Er schrieb über die Bedeutung von Būgas Arbeiten für die Rechtschreibung der Gemeinsprache (Kalbos kultūra 28, 1975, 42–48) sowie über Themen, die für die heutige Sprachkultur relevant sind (Kalbos kultūra 26, 1974, 38–39; 27, 1974, 53–55). 4 Darauf hatte noch in der Sowjetzeit (1981, in einer internen Rezension des Lehrbuchs Baltų filologijos įvadas von Jonas Kabelka) Aleksas Girdenis hingewiesen (Kalbotyros darbai 2, 2000, 393). In jüngster Zeit wächst allgemein die Zahl der Wissenschaftler, die das Schrifttum jener Zeit nüchterner beurteilen (vgl. die in Archivum Lithuanicum 5, 2003, 378, Anm. 3 angeführte Literatur). Dennoch mangelt es hier noch an umfassenden Studien, die das Thema in seiner Gesamtheit behandeln. S. AMBRAZAS. Juozui Karaciejui sukako 60 metų 345 Karaciejus hat auch zur Ausbildung einer neuen Generation von Litauisten an der Universität Vilnius und an der Vytautas-Magnus-Universität beigetragen. Seinen Wurzeln nach ist er jedoch am engsten mit der Abteilung für Sprachgeschichte und Dialektologie des Instituts für Litauische Sprache verbunden. Hier ist er als Wissenschaftler gereift, hier wirkt er auch heute erfolgreich. Zum Schluss möchte ich dem geschätzten Kollegen wünschen, dass trotz aller Stürme und Unwetter noch lange, lange neue, niemals verderbende Früchte der Wissenschaft in seinem Garten des Geistes reifen mögen. 346 KALBOS KULTŪRA | 81