Sociolingvistinis tarminių kodų taisyklingumo tyrimas

D. ALIŪKAIT, E. MERKYT. Socioling is inis es udio de no mas de códigos a mís icos 259 DAIVA ALIŪKAITĖ Vilniaus uni e si e o Kauno humani a inis akul e as ERIKA MERKYTĖ Vilniaus uni e si e o Kauno humani a inis akul e as SOCIOLINGVISTINIS TERMINI COD TAISYKLINGUMO TYRIMAS INTADINS NOTABOS El concep o de egula idad de la lengua p incipalmen e se elaciona con bend ine lengua. Calbo y oje al disposición la decida uno de ele an ínes comun inés signos de codi icació (más sob e ele an ínes y i e an ínes signos de comun inés éase Pupkis 2005: 1619). Cabe señala que el c i e io de egula idad en la eo ía de la lengua comuni a ia li uanas no es á has a el in ex enuado unos in es igado es es e c i e io en ienden como la con o midad de eglas dėsnių o codi ikuo ų (plg. Gi denis, Pupkis 2000 [1978]: 109; Kniūkš a 2001 [1979]: 65); o os eglamen amien o de inicion lo o mulan p ecisando su au a ankiškos , po ejemplo, Jonas Šukys dis ingue dos pa es p incipales c i e io eglamen abilidad pu eza y sis emingumo (ž . Šukys 2003: 19). En es e a ículo plan eada cues ión al eó icos e isiones no son muy impo an es, po que una o o a de eglamen abilidad de iniciones es cla o, que es e concep o ac uali solo hablando sob e codi ikuo ą kodą1, po que solo codi ikacija incluye la posibilidad de e o es. Ta més son s ichiškos sis emas. Ellos es i ican incesan e e olución lingüís ica, e elan peculia idades a osenos, e c.2 A pesa de que en a mę puede in adilie i 1 Como a i ma Ronaldas Wa dhaughas, código, con a iamen e negu dialek as, es ilos, es ánda inė kalba (=bend inė kalba), pidžina o k eolinė kalba, es emociškai neu alus e mas (ž . Wa dhaugh 2006: 88). Como sólo po eso el é mino códo a menudo se escoge y en es e a ículosny-Kaip sólo po eso el é mino códo a menudo se escoge y en es e a ículosny-es e a ículo. Sie iendo ex o consis encia o es ilis ís icos sume imien os, bend inés de lengua e sus códo y a mės ( a minio kalbėjimo) e sus códo e mininos u ilizados p amaišiui. 2 Hay que deci que en pa e y comun iné lengua pod ía conside a se así, sin emba go hablando de comun iné lengua no debe se ol idada la elación de conscien e in luencia a lengua y s ichiškos lenguaje de desa ollo (ž . ilus a y ų Ri os Miliūnai ės pa ilion, ep esen ando un comun iné lengua 260 KALBOS KULTŪRA | 82 ex anje os lenguas sis emá icos cosas, los úl imos no hacen a mės ne aisyklingos3. Po lo an o, guiado po las mencionadas de iniciones que explican egula idad, puede a i ma se que al alo ación c i e io de egula idad a míes no co esponde po p incipio. Sin emba go, como es imonia la expe iencia de in es igado es de o os países, p incipalmen e aquí disponibles omenyje pe cep y iosios dialec ologijos4 es udios e alua los codis lingüís icos según (ne)co eckliness c i e ios es habi ual5. Básicamen e du an e cada es udio, en el que se obse an las disposiciones de la pe cep i ía dialec ología, en e los in es igados lingüís icos comuni a ios p esen ados a eas de e aluación del habla se incluye y p egun as sob e la egula idad de los códigos in es iga i os. Tal mé odo pa a e alua y clasi ica kodus6 es jus i icado. Incluso unos llamados mi os de la lengua e elan la gen e polinkį a ian es del habla diso i po g ados según di e sos signos. En el lib o Lengbos mi osi (Baue , T udgill 1998) los lingüis as a gumen os cien í icos in en an e u a e óneas c eencias en las dis in as comunidades lingüís icas o incluso uni e salius, di undidas en e los ep esen an es de lenguas, debido a di e en es a ian es de lenguaje o signos de lenguas y su alo 7. Sin emba go no cabe duda de que el discu so cien í ico, su gido como espues a a, nomb émonos, lenguaje sen ido ling is iką, ac úa sólo en cie os es a os de sociedad (žinoma, p incipalmen e en e ilologos), y las disposiciones de los consumido es de la lengua sencillos hallasi, sklinda y kin a no obedecidamando ni a las dèses g ama icas, ni a las de la lengua solo. uncionamien o en sociedad schemą Miliūnai ė 2009: 17); i.e., no cabe desap ecia el hecho de que en algunos casos la expe iencia de la lengua es un poco a i icialmen e c eada, y sob e a mes a deci no. 3 Como señala R. Miliūnai ė, apie e o es son menciones habla sólo bend ines lenguas, y no a mių (dialek ų) o sociolek ų a osenoje, aunque y en los úl imos puede pasi aiky i pa a ellos noūdingų eiškinių (Miliūnai ė 2008: 155). 4 Sob e las disposiciones de pe cep y iosios dialec ología (angl. pe cep ual dialec ology) éase 1988: P es on 373395; 1989; 1999: xxiiixl; ambién Aliūkai ė 2006a: 8889; 2006b: 567583; 2007: 52–61. 5 Ti i: ame ikie iškasis inglés idioma a ian e (P es on 1989: 5170); Dialec os alemanes (Dailey-O‘Cain 1999: 229231); Dialec os anceses (Kuipe 1999: 243262); Dialec os de Tu quía (Demi ci, Kleine 1999: 263282); ancūzos lengua a ian es K ebeke (Kanadoje) (E ans 2002: 8386); idiomas ingleses a ian es en Canadá (McKinnie, Dailey-OCain 2002: 282284) y k . 6 No necesa iamen e según c i e ios de egula idad. 7 En el lib o Los mi os de Lengua Rayius Ha lowius desmen igia el mi o de que algunas lenguas no son lo su icien emen e buenas; Edwa das Ca neyius que el a im inglés es ca as ó ico; La s Gunna Ande ssonas que algunas lenguas son más complejas que o as; Howa das Giles y Nancy Niedzielskis que i alų lengua es bonji, y okiečių bjau i i . . (ž . Baue , T udgill 1998: Es e a ículo iene como obje o las eglas 9–14; 32–40; 50–57; 85–93). D. ALIŪKAIT, E. MERKYT. Socioling is ís ico es udio de códigos in e mínicos egula ismo 261 Podima alega que las disposiciones de miemb os de la comunidad lingübinesa ac úan di e sos es e eo ipos, en pa e a es o pueden ene in luencia y escola es conocimien os (más o menos obje i os). Conside a, que o móndose a di e en am en oque a di e en amu códigos ac úa y lingüinio segu idad (a nesaugumo) ac o , que neabejo inai sie ina con socialinio comunidad miemb os segu idad y sa i e e. A eces, como es imonia la expe iencia de los in es igado es, de las disposiciones de los es udios puede explica se que en comunidad i e y dialec o ne isa e iškumo complejo8 que puede a a a se y con lengbinadas p e e encias, y con lengbinadas disposiciones. Paminė inas Meilu ės Ramonienės ealizado Joniškėlio in es igación po las disposiciones lingüís icas. Ty ėjos insz algos pe mi e azonablemen e c ee que dialec o ne isa e iškumo complejo exis e y en e o os a mių ep esen an es. Al p esen is a los da os del es udio in es igado a señala que Joniškėlyje encues ados a mę e alúan y como ne aisyklingą lingbinį a ian ą (mokykloje eikia aisyklingai šnekė , ne a miškai, mūsų a mė ai ypa ingai y a ne aisyklinga (daugiau. Ramonienė 2006: 144)). Necej ida, que, po ejemplo, la kalbinė apa ybė ac úa no sólo kalbinę elgseną, sino y disposiciones (plg. Aliūkai ė 2005: 101 108). Teniendo en cuen a es o, cla i ica que la cues ión de egula idad del código in e minio es al menos o muluo ina. ¿ alo de egula idad pama uo ina es o ya o a p oblema. de los códigos a mínicos. Es impo an e en a iza que, basado en da os del es udio de pe cepción, a mínicos códigos egula idad se p e ende desaka a no in es igado , sino usua io de la lengua, . y. pe cepėjo ( alin ojo), pun o de is a. A in de undamen a cien í icamen e el concep o de egula idad de los códigos a mís icos, hab ía que dis ingui aspec os de de e minación de egula idad. Aunque, como señala A. Gi denis y A. Pupkis, a menudo cada una po sepa ado omadaõs a ms no ma esul a incluso es ic asnė, neguengene es de lengua (Gi denis, Pupkis 2000 [1978]: 98), ele an inis asgo de a minių kodų nekodi ikacija ales conside aciones hacen nep asmingus. Se puede sólo conside a que šiokio al undamen o pod ía ene de dis in i os in e mónicos peculia idades de dislaida en conc e a in e minable aiškoje e aluación, pe o es o no se ía in e minio habla de egula idad equisi os. Así, hay que econoce que el cien í ico de la lengua acų e inimas i pap as ų kalbinės bend uomenės na ių nuos a os y a ski ingi dalykai. 8 Debido Takesi Siba os dialec o ne isa e iškumo concepción más é. Inoue (1999: 148). 262 LEGBOS CULTÚRA | 82 NUOSTATŲ TYRIMAS: TARMINIO KALBĖJIMO (NE)TAISYKLINGUMAS Apend inamo ias insigh s sob e el concep o egula idad se o mulan basado en oc ub e de 2008 y diciemb e de 2008. Kauno y Šakių dis i os ealizado del pe cepción y e aluación del hablado in e minio. El es udio ex os-s imulos ex ynėlis y anke a p epa ado man eniendo los equisi os eó icos de la pe cep y iosa dialec ología. Cabe deci que gene almen e los es udios de pe cep y iosa dialec ología suelen basa se en disposiciones, como eacciones a cie a lengbinį s imulus, análisis (plg. Şen, Baykal 2004). Necejun a, que mejo men e la elación del consumido ( alin ojo) con conc e o a ian e a secleidía hea in ha a ian e ejemį. Con el in de acla a i disposiciones de la comunidad lingüís ica de miemb os po la egula idad de códigos a mínicos, ue c eado 6 ex os-s imulos ex ynélis. Pa a es e ex ynėli de LKTCH (2004) y LT segunda pa e seleccionados cinco ex ac os de ex os de ap oximadamen e po minu o y media de du ación (2005): A eks as9 no es ie asaičių elšiškių Ti kšlių punk o (LKTCH 2004: 251); ex o B del pun o Va ėnos (LKTCH 2004: 9192); D ex o y ų aukš aičių ilniškių (LT 2005); ex o E del no e zemaičių k e ingiškių Ka klėnų punk o (LKTCH 2004: 266267); F ex o y ų aukš aičių anykš ėnų Ve ksnionių punk o (LKTCH 2004: 147). Suge indo ex os-s imulos ex ynėlį se u o en cuen a no sólo en los equisi os de pe cep y iosa dialec ología. En pa e basado en Wallaceo Lambe o y sus colegas c eados el llamado p incipio kaukės es o10 (ž . Swann 2003: 149), en e a minių eks ų į e pen as y bend inės kalbos eks as (C). Teniendo en cuen a el hecho de que el ex o-s imulo de la lengua común C había sido omado de la publicación p epa ada po An ano Pake io y Aldono Pupkio Lie u os kalbos bend inė a is (2004: 65), des inada a enseña las a jas egula es, los es udiamin os en pa e ue on e oneados como g amalos se sugi ió alo a el ex o no g amalos, pe o, po o o lado, se o eció a los es udiamin os un in o me de egula idad (que podían ap o echa o no!). Pe o, eniendo en cuen a, que di e ían y odas los ex os his o ias, 9 Ty imui elegi ex osi ue on encodi icados. In es igėjai ac úa a iadamen e, unais casos ex ais imulai koduojami, o os i iamieji sabe, quéas egions de ex os escuchosi. La ape u a o sec eción del es udio es á elacionada con conc e os p opósi os in es igado es: digamos, el insc ibimien o de la zona en a ea puede de e mina la posibilidad de sociales es e eo ipos e aluando de cie a localidad ex os-s imulus, los e aluado es se án una o o a endenciacingi. Se puede alega , que el conocimien o de la localidad decida no sólo escuchado ex o en e čius, sino y ep esen an es de la egióno en e čius. Teks ų-s imulų egional anonimiškumas, many ina, asegu a la posibilidad ija in es iga i os dialec o compe encia. 10 Angl. ma ched-guise echnique. D. ALIŪKAIT, E. MERKYT. Socioling is ís ico es udio de egula idad de códigos a mís icos 263 e in o man ai11, W. Lambe o kaukės es o idėja me odológico de la in es igación hablado a la solución ue sólo a aminé. Išklausy us ex us-s imulus es udiados enían e alua según di e enciación del bend inés lenguaje, (no)co egladismo y (no)pa auklumo c i e io12 así como a ias palab as desc ibi en su elección. En es e a ículo se discu e sob e la egula idad del habla in e minio, po lo an o o os da os en la análisis se incluyen sólo como a gumen a o įž algų ono13. Al ealiza el es udio pe cep i ų, es impo an e elegi la adecuada mane a de p esen ación de las a eas de la encues a. Es udiudian es ue o ecida ípiska sep ynių balų14 de la escala de e aluación di e encial semán ico15. Su opinión ellos enían que exp esa ma cando núme o desde 7 (no di ie e de bk; comple amen e eglamen igo; muy bonji habla) has a 1 (nada semejan e iene con bk; comple amen e ne aisyklingas; muy neg aji habla) (ž . 1 igu a). 1 PAV. Escala de e aluación di e encial seman inio 11 Es o no cumple los equisi os de kaukės es o. 12 Es os son ipiški pe cep y iosios c i e ios aplicados en es udios de dialec ología (ž . P es on 1999: xxxi xxx ). 13 Además, los in es igados enían que ano a y ma ca se en el mapa de Li uania (užduo yje mapaėlapis p esen ado con ma cados los lími es de municipi aldedades y cen ais) luga es, de donde, sus c eencias, son kalbo ai. Al inal de la encues a esponden es ue pedido a sus p opias palab as desc ibi a un homb e in e micialmen e hablan e, sin emba go men al mapa y in e minio concep ualizamien o a eas de da os analiza emos se á dedicado o o a ículo. 14 En los es udios pueden se u ilizadas y o as, po ejemplo, 5, 6, 9 balų skalės (ž . Al-Hindawe 1996: [1–9]). 15 Más sob e el uso de escala del di e encial semán ico é. kalbininkų es udios (W ay, T o , Bloome , Reay, Bu le 2005: 174176). 7654321 muy bonži lengua muy neg aži 7654321 lengua no di ie e de bk nada semejan e iene con bk 7654321 comple amen e eglamen a io comple amen e ne aisyklig 264 LEGBOS CULTÚRA | 82 Ve inimai pa odo esponden ų eakciją į gi dimą eks ą. Tokia e ini- mo skalė neleidžia kil i jokioms i iamųjų spėlionėms, kad, pa yzdžiui, y ėjas pageidauja kuo aukš esnio į e čio. Reikia p idu i, kad Cha leso E. Osgoodo 1957 m. pasiūly a seman inio di e encialo echnika (Al-Hin- dawe 1996: [19]) es una de las ecuen es disposiciones lingüís icas en es udios, sin emba go los ep esen an es de pe cep y iosa dialec ología a menudo al p incipio lo combinan con p egun as abie as y en es e es udio in es iga i os pedida explica sus pa enkamus en e čius. Teks ų-s imulų a eas a eas de los in es igado es om į necesi aban compone así, pa a que ue a posible e alua , si la lingbinė en o no esponden ų a ec a in e minio discu so, i. e. eks ų-s imulų, e aluación. Se es ablecie on dos cuo as de in es igado es de ap oximadamen e el mismo amaño: 1) la p ime a a a ibui KauMi16 g upo in es igamíes (del o al 46); es los esiden es didmiescio, cuyos palbinė aplinka ( ikė ina) más ce cana a la lengua comúnina. 2) la segunda a asigna LukG in es igamieji (del o al 40); es esiden es de la p o incia, cuyo lingübiné en o no ( ikė ina) iene yškesnių aka ų aukš aičių kauniškių a mės b uožų. Aiškin asi 1418 años jó enes ( . y. 912 klasių mokinių) disposiciones. Ti iamieji son ep esen an es de un g upo de edad. Tai u u o ka a su nuos-Tai u u o ka a sus disposiciones sob e el egulamien o del código e mino (y en gene al odas el es udio iz iškėjusios disposiciones) alida inas como unõs ka õs indicado es de consciencia lingüís ica y cul u al. Sondeando las cuo as in es igables se ha enido en cuen a y a o o c i e io. Conside a que el géne o ambién puede ene in luencia en las disposiciones del habla in e minio de los esponden es. Como señama en los abajos de pe cep y iosa dialec ología, ly is de e mina no sólo habla, sino y disposiciones po o as a ian es (ž . Demi ci 2002: 41 50). Así se es ue za po que y los esponden es y esponden es sean semejan es: KauMi 41,3 po cien o. esponden es y 58,7 po cien o. esponden es; LukG 50 po cien o de esponden es y 50 po cien o de esponden es. Apibend in ai puede a i ma se que los g upos de es udio o mados basado en es suposiciones disposiciones y compe encia dialec o pueden de e minad los es udiados 16 S aipsnyje u ilizados los g upos de es udio b e iniai: KauMi Kauno Milikonių secunda ias escola es mokiniai (padėjo moky ojos A. Babajan y R. S en kauskienė), Luk Vinco Lukko G ybošius secunda ias mokiniai (padėjo moky oja A. U bai ienė). D. ALIŪKAIT, E. MERKYT. Socioling is ís ico es udio de egula idad de códigos in e mínicos 265 lingbinė aplinka, es udiables agžius y es udiables gy is17. Cabe añadi , que el alo dis inguamoy del edad mejo en yškė ų sólo en es udios compa a i os, i. i. u in a ios eces da os, así que en es e caso sólo se puede o mula inz algas po habamosios gene ación polinkių. En gene al, eniendo en cuen a pequeña mues eo de suje os es udiados, es necesa io señala que los esul ados del es udio se alo an como suposiciones de u u as in es igaciones18. An es de discusión del es udio da os análisis debe señala se que empí icamen e o al menos eó icamen e egula idad e aluación en los abajos de los cien í icos es udiosos esc iskaya disposición es a e aluación se sie a con o os a minio código en e idos. P ime o de odo eglamen inidad del a ian e se incula con socialine cul u ine cono ació del a ian e (plg. Dailey-OCain 1999: 227242; Benson 2003: 307330). Los in es igado es en a izan que al e alua la egula idad del código ac úa ambién el llamado ac o kalbinės gim inės19, i. e. inclinación a conside a su egión o su código más egula (plg. Die cks 2002: 517020.70) Además, los es udios de lengua mues an que a o ablemen e son e aluados en la comúnina lengua a ian es simila es (Aliūkai ė 2007: 152). A lik o alo de la in es igación ex os-s imulos egula idad calculada súdej es ime os de los ex os in es iga i os y gau ą sumą di idiéndo de los e aluado es núme ous. Con el in de p esen a con p ecisión los da os ecibidos, calcula las gene ales KauMi y LukG g upos de ex os-s imulos eglas delícias. Pa a izc iskė ų el in lujo del sexo en el medición de la egula idad del código in e minio, calcula po sepa ado cada g upo de esponden es y esponden os en ečiai (ž . 2 y 3 ig.). 17 Suda ando oma , ales suposiciones se obse an y en o os es udios de dialec ología pe cep y iosa ealizados en Li uania (plg. Aliūkai ė 2007: 143146). 18 Po o o lado, a los abajos de dialec ología pe cep í ia le ca ac e iza el p incipio induccionis a: as ealiza una in es igación, los a ibu os de la pa e (es deci , de los miemb os de la i as comunidad) se ans ie en isumai (es deci , a oda la comunidad), de modo que los alo es de a ian as se desc iben como endencingos, e lejando odas las disposiciones de la comunidad (plg. P es on 1989: 2524; Dailey-O Cain 1999: 227242; Kuipe 1999: 243262; Demi ci 2002: 4150). Sin emba go, es necesa io señala que los in es igado es gene end inos o mulan como polinkius, y no como uni eikšmes conclusados, po lo an o se man iene pobūdis de p esuposiciones. Así se hace y en es e a ículo. 19 Angl. linguis ic homeland. 20 Sin duda, no pueden se ol idados ac o es de lenguainsegu idad o dialec o ne isa e iškumo. 266 LEGBOL CULTÚRA | 82 2 PAV. KauMi pa e del cues iona io M67 (co ec i idad į e čiai) D. ALIŪKAIT, E. MERKYT. Socioling is inis es udio de eglas de códigos a mínicos 267 3 PAV. LukG V32 pa e del cues iona io (co ec i idade į e čiai) 274 KALBOS KULTŪRA | 82 e ion o g amma ical well- o medness is in p inciple unsui able o dialec s. Howe e , he expe ience o esea che s om o he coun ies has shown ha e alua ing dialec al codes in e ms o g amma ical well- o medness in he amewo k o pe cep i e dialec ology is usual p ac ice. The p esen in es iga ion ocuses on he g amma ical well- o medness o dialec al codes. Conside ing he da a o pe cep i e esea ch, he pape aims a de ining he well- o medness o dialec al codes om he use s/ ecei e s (e alua o s) poin o iew a he han he esea che s. Las obse aciones concluyen es on he well o medness o dialec al codes a e based on a esea ch conduc ed in Oc obe -Decembe o 2008 in he dis ic s o Kaunas and Šakiai and ocusing on he pe cep ion and e alua ion o dialec al speech by seconda y schools uden s in hei 9-12 yea a school (aged 14-18). The esea ch ma e ials co e ed a co pus o 6 ex s imuli and a ques ionnai e; bo h we e p epa ed in acco dance wi h he equi emen s o pe cep i e dialec ology. To conclude, young esponden s adhe e o a ce ain p o o ype o a well- o med exp ession. Fo hem, well- o medness is p ima ily conce ned wi h s anda d language. Howe e , in his con ex a na u al ques ion could a ise: is well- o medness ela ed wi h he school s uden s ac ual expe ience o con ined o he knowledge ecei ed a school ha language is a well- o med sys em and ha i se es (o can se e) as a e e ence o e alua ano he exp ession? Since dialec os a e usually discussed in he amewo k o gene al equi emen s applicable o s anda d language, hey a e usually ea ed as ung amma ical a he han g amma ical. A majo ac o de e mining he well- o medness o a dialec al code is i s a ini y o s anda d language: he mo e simila he dialec al code is o s anda d language, he mo e g amma ical i is. Young esponden s conside he well- o medness as a majo ac o o communica i e success: i he ex is di icul o unde s and, i is also mo e o less ung amma ical. Di e ing e alua ion o he dialec al codes o Highlande s (aukš aičių) and Lowlande s (žemaičių) p o ides basis o u he esea ch ha dialec al codes o Highlande s a e ea ed as mo e g amma ical han Lowlande s. DAIVA ALIŪKAITĖ Vilniaus uni e si e o Kauno humani a inis akul e as Cus osas g. 8, LT-44280 Kaunas [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] ERIKA MERKYTĖ Vilniaus uni e si e o Kauno humani a inis akul e as Cus osas g. 8, LT-44280 Kaunas [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed] [email p o ec ed]