Ką žada kalbai postmodernizmas?

P. KniūKš a. O que p ome eu ala o pos mode nismo? 229 Discussões PRANAS KNIŪKŠTA K JADA KaLBai POS MODERniZMaS? Admi iu-me, que sob e linguagem e alo y os pos mode nismá a é ago a pouco e u au ou ído. O que isso po daik as, de p očiau descob i lei uis Kalbos kul ū oje imp essi ada a igo Lo e os Vaicekauskienės Pos mode nioji d ikalbys ė: au inės kalbos i anglų kalba eklamoje (KK, . 82, p. 110125). O ema do a igo é in e essan e, a ual e in iguojan e. al esc i ó io omando em mãos, espe as encon a conc e os pensamen os sob e a a ual nossa publicidade, suas linguas peculia idades, conselhos, como publicidade linguá combina com comumha a osena e mais impo an e como egula os elacionamen os da língua li uânica com publicidade plin ančia inglês. In elizmen e, as espos as a ais pe gun as lá não encon a emos, nem mesmo as pe gun as mesmas não são le an adas. Con a iamen e, de eles a as a-se, a é olha ima inimšiškai. a a-se de publicidade de ou os países (s aipsnio au o ės e m a ian anúncios domenas) e inglês elação do idioma com aqueles países. e dade a sakando, linguagem eiškinias não nenag inėjamos, e e isão-se e comen a-se aquela emá ica li e a u a. Em p imei o luga p ocu a-se dados sob e inglês. Pon oê-se que ela se espalha em odos os países na publicidade e cada ez mais adqui e. Paže a núme os e pe cen os, i ados de mui as on es de países. Exis e um pouco e conc e os exemplos, mas eles ingles de adquilação nepa odo. Ele é lemb ado po a i mações gene alizamacionais, po exemplo: d ikalbys ė ou código mis o com inglês língua é o nado uni e salmen e álida ad e ising domain no ma (p. 121). Ci a is a i mação di o di o conclusadose, en ão ele signi ica opinião da au o a do a igo ou men is, às quais ela ap o a e que posp eza . A exp essão apę uni e salmen e álijančia no ma indica que es e e ou as a i mações a ele semelhan es aplicam e à publicidade da Li uânia e às línguas nela usadas. escla ece que kalbinė apa ybė não de e se ligada apenas a e nias, e i o iais ou nacionais (p. 111). publicidade da Li uânia com ou os países g e inama e di e amen e. Repõe-se que a publicidade iek na Li uânia, an o em ou o luga az-se is miš esnė (p. 111), que 230 KaLBOS KuL ūRa | 83 no os ap aiškos o mų eklamoje iek Li uânia, an o nou o esama mui o di e sos (p. 122). mesmo núme os que ima p o a , que segundo inglês língua consumimen o Li uânia ele isões publicidade pouco ea silieka de ou os países. Esą elemen os de língua inglesa inham quase 50 pe cen os de anos 2009 ansmi idos de anúncios ele isi os li uanos (p. 113). In e essan e se ia sabe , de onde ais po cen a ex ai e quais são aqueles elemen os do inglês, quan o lá e dadei os angliško ex o in a pų, que pa e a cons i uem ma cas come ciais, denominações e k . A igo au o aė ab i ai abejoja na Li uânia ealizada polí ica de línguas. lis ada os ac os ju ídicos que egulam a linguagem de publicidade, aquela eglamen ação desc e e assim: aigi nos es a u os da Li uânia se es o ça ju ídicos meios na espaça pública a limi a ou os idiomas consumimen o e o alece as posições da língua Li uânia. (p. 111). e aqui mesmo choca escla ece que al egulamen ação nada dá: no mesmo empo sa ea de publicidade an o na Li uânia, como em ou o luga az-se is miš esnė; poligálbias domínios no a ual mundo pos mode nia são apê no ma, que anszende as on ei as con encionais de a aliações. (p. 111). iaak aujialmen e é anunciada pe missão anspassa įp as íns alo ações. L. Vaicekauskienė abejoja e kalbininkais, conc e amen e kalbininkėmis i ena Sme oniene e Ri a Miliūnai e, manančiomis, que publicidade pode aze in luência nega i a à uni e salidade da linguagem a osenai. Esą isso não mos a inqué i o de espec ado es de ele isão, embo a na e dade de aquela inqué i o ninguém nepaaiškėja. nãobai cla o, o que sob e in luência a imen o ou não aze imen o minha p óp ia au o ê do a igo. Ela não ão e impo an e az ou não az, mais impo an e mos a a i ude, que ol osena de línguas e ela azom e ei ou p eocupa se não é eikalo. al disposição es á mais cla amen e es abelecida na pa e conclusi a do a igo. Uma da ou a deduzidas duas conclusões. inicialmen e anuncia-se que miš us códeos com inglês língua é o nado uni e salmen e álijančia no ma (p. 121), em seguida esbu iam e simples língua a osenos pos mode nis iniai mudanças: noua no ma p essão é ão g ande, que não emem nussegeng i o iciais aos pu os e egula es linguagem exigimamas e mis i na iešojoje a oseno acei á el a linguagem comp a . (p. 122). e nenhuma obse ação ou explicação, nenhuma dú ida. To almen e apoiado! ? O a igo é ap esen ado como no o pokyčių aiškinimas lie u ių kalbos no minimo i kalbos poli ikoje (ci uoju kaip pa ašy a), o e ece-se em ele conside a e de aco do com ele aplica medidas de planejamen o da linguagem. In igan e, como aquele p incípio a minha aplica mesma au o a do a igo. se ele inclui e a pe missão no a -se a o iciais exigências de pu a e egula linguagem? Recebido 2010 12 15