Profesoriui Arnoldui Piročkinui – 80 metų

P E R S O N A L I J O S ALDONAS PUPKIS AL PROFESSOR ARNOLDAS PIROČKINAS – 80 ANNI Il 25 febbraio 2011 il noto filologo, linguista, storico e uomo di cultura, il professor Arnoldas Piročkinas, ha compiuto 80 anni. E sebbene in questi tempi di svalutazione delle personalità sia diventato insolito scrivere articoli celebrativi per gli anniversari, le opere realizzate da Arnoldas Piročkinas meritano comunque più attenzione di quanta ne sia stata loro riservata finora nella letteratura sulla storia della linguistica lituana. È dunque opportuno dire alcune parole su queste opere, in omaggio al festeggiato e ai gentili lettori della pubblicazione Cultura della lingua. A. PUPKIS. Profesoriui Arnoldui Piročkinui – 80 metų 285 Gli anni di vita e di attività di Arnoldas Piročkinas, a quanto pare, non si distinguono per nulla di particolare da quelli degli altri linguisti suoi coetanei: gli studi elementari e secondari e gli studi di lituanistica all’Università di Vilnius, un breve periodo di lavoro nelle scuole, poi il dottorato di ricerca nella stessa Vilnius, una lunga carriera di docente nella medesima istituzione universitaria, e le stesse preoccupazioni per la lingua e la cultura lituane dopo il pensionamento. Eppure, nel corso di questi anni — quasi mezzo secolo — è stato fatto davvero molto: sono stati scritti e curati quasi trenta libri, pubblicati circa 500 articoli scientifici e divulgativi di vario genere, recensioni e scritti giornalistici, oltre a una moltitudine di traduzioni e libri curati. E l’elenco continua ad allungarsi: raro è lo studioso che, a quest’età, sia ancora così pieno di energie; Arnoldas Piročkinas continua a pubblicare sulla stampa un articolo dopo l’altro, dai quali si potrebbe ricavare più di uno studio o libro. Al grande pubblico Arnoldas Piročkinas è noto soprattutto come il più eminente studioso dell’eredità di Jonas Jablonskis. Per le opere in questo campo — i libri Alle origini della lingua comune (1977) e J. Jablonskis, promotore della lingua comune (1978) — nel 1979 gli è stato conferito il Premio di Stato della Lituania. Il lavoro di sintesi Il significato delle opere di Jonas Jablonskis per lo sviluppo della lingua comune fu discusso nel 1978 come tesi di dottorato (oggi dottorato abilitato). Oltre a queste opere fondamentali, lo studioso ha pubblicato due volumi dedicati all’eredità di Jonas Jablonskis: Lettere di Jonas Jablonskis (1985) e J. Jablonskis. Articoli e lettere (1991), oltre a diversi materiali didattici (tra cui è particolarmente importante Le correzioni linguistiche di Jonas Jablonskis, 1986). Inoltre, nel 150º anniversario della nascita di Jonas Jablonskis, Arnoldas Piročkinas ha pubblicato una serie di articoli dedicati al celebre linguista: non una ripetizione di idee del passato, ma nuovi studi che offrono molte nuove intuizioni e portano la ricerca sull’eredità di Jablonskis a un livello qualitativamente nuovo. Arnoldas Piročkinas iniziò a studiare le opere di Jonas Jablonskis quando era ancora studente all’Università di Vilnius. La sua tesi di laurea era intitolata La grammatica della lingua lituana di J. Jablonskis del 1922, e il relatore, il professor Jonas Palionis, può essere orgoglioso di aver avviato un allievo dotato allo studio dell’eredità di Jablonskis. Sebbene in seguito il giovane linguista si sia dedicato alla sintassi (nel 1965 discusse la tesi di dottorato in scienze sulla sintassi delle frasi complesse in lituano), il seme gettato dal suo relatore non gli permise di dimenticare Jablonskis: fu coltivato assiduamente e, dopo un paio di decenni, cominciò a dare un raccolto incredibilmente abbondante. In sintesi, si può affermare che Arnoldas Piročkinas non solo ha studiato a fondo la biografia, l’attività scientifica e le opere di Jonas Jablonskis, ma ha anche ampliato visibilmente gli orizzonti della linguistica lituana e arricchito la storia della lingua comune lituana con scoperte importanti e intuizioni talvolta inattese, ma ben fondate. 286 KALBOS KULTŪRA | 84 Si può dire che negli anni Settanta del XX secolo Jonas Jablonskis fu finalmente riconosciuto, su basi fondate, come uno dei maggiori studiosi della lingua lituana tra la fine del XIX secolo e i primi tre decenni del XX, avendo svolto con le sue opere un ruolo decisivo nella storia moderna della lingua comune. Nei suoi studi su Jonas Jablonskis, Arnoldas Piročkinas rifiutò categoricamente un approccio romantico alle opere del linguista, respinse la definizione di Jablonskis come padre della lingua lituana (comune, o scritta), ampiamente diffusa per molti anni, e gli attribuì il titolo di grande studioso e pratico della lingua lituana. Va aggiunto che questa posizione, formulata forse per la prima volta con maggiore chiarezza nelle opere del maestro del festeggiato, Jonas Palionis, fu sviluppata e sostenuta da Piročkinas con numerosi documenti d’archivio raccolti e con interpretazioni ingegnose di tali documenti e delle opere. Senza addentrarsi in un’analisi più dettagliata delle ricerche di Arnoldas Piročkinas su Jablonskis, occorre richiamare l’attenzione su alcuni aspetti che in esse risultano spesso evidenti quasi a prima vista. Innanzitutto, negli studi sull’eredità di Jablonskis colpisce l’abbondanza dei fatti raccolti. Sembra che nessun dettaglio della vita o dell’attività di Jablonskis, neppure il più minuto, capace di incidere sulla caratterizzazione dell’attività o delle opere del grande linguista, sia sfuggito all’attenzione del ricercatore. D’altra parte, l’indagine non si è limitata ai fatti biografici e alle opere, ma ha cercato di collocarli nel più ampio contesto politico, culturale e linguistico dell’epoca, che permette di delineare molte circostanze del periodo e di rafforzare la portata delle interpretazioni. Tutto questo materiale è stato raccolto negli archivi, nelle pubblicazioni antiche, nelle memorie e in altre fonti accessibili all’autore in Lituania e all’estero. Lo dimostrano anche i due volumi di lettere e opere di Jablonskis curati da Piročkinas, nei quali molti elementi sono stati scoperti dal curatore stesso e pubblicati per la prima volta. Una lettura attenta dei libri dell’autore su Jablonskis rivela chiaramente un rispetto straordinario per l’autenticità dei fatti e delle fonti, correttezza nelle citazioni e, in generale, un apparato scientifico presentato in modo impeccabile. Senza esagerare, si può affermare che le fonti citate da Piročkinas sono pienamente affidabili e possono essere utilizzate all’occorrenza senza alcuna necessità di verificarle confrontandole con gli originali. In secondo luogo, le interpretazioni di questa grande quantità di fatti raramente suscitano dubbi rilevanti e, di norma, viene interpretato solo ciò che può essere solidamente fondato sui dati delle fonti. Così, per esempio, sono descritti in modo impeccabile i criteri di selezione e valutazione delle norme e le fonti della normazione linguistica di Jablonskis; tuttavia, il tutto è considerato in prospettiva storica e vengono mostrate le circostanze dei cambiamenti di orientamento e le condizioni storiche… A. PUPKIS. Profesoriui Arnoldui Piročkinui – 80 metų 287 oppure la necessità di trattare diversamente determinati fenomeni linguistici. Non bisogna dimenticare che Arnoldas Piročkinas è figlio del suo tempo e non può essere separato dagli orientamenti linguistici della sua epoca e dalle soluzioni allora ritenute accettabili. Lo dico tenendo presente il fatto che una personalità come Jablonskis viene recepita in modo diverso dai linguisti di ogni generazione e dai ricercatori di storia della linguistica, e valutata secondo nuove condizioni ed esigenze dettate dal periodo. Può darsi, per esempio, che oggi o in futuro qualcuno valuti diversamente il principio di sistematicità delle norme linguistiche sostenuto (più precisamente: applicato) da Jablonskis, il criterio della diffusione dei fatti linguistici o altri aspetti, perché oggi la lingua comune è ormai diversa e le esigenze della ricerca sono nuove, determinate da nuove circostanze o da concezioni linguistiche mutate. Tuttavia, va detto che l’approccio sistematico di Piročkinas alle opere di Jablonskis, l’analisi coerente di tutte le opere e l’affidabilità delle interpretazioni consegnano alla storia molte affermazioni come fatti indiscutibili, che non possono essere assoggettati ad alcun mutamento storico. Esse ci permettono — o, più precisamente, ci obbligano — a guardare a Jablonskis in modo sistematico e a non perdere mai di vista la prospettiva storica nell’esaminare tutte le opere e le affermazioni di questo linguista. Terzo. Arnoldas Piročkinas ha individuato in modo appropriato e del tutto fondato il posto di Jablonskis nella storia della lingua comune. Jablonskis ci appare oggi come il più grande normatore della lingua comune del suo tempo, capace di consolidare un sistema di lingua comune già esistente, funzionante sulla base dei dialetti lituani occidentali, e di determinarne gli orientamenti e le tendenze evolutive. Questa convalida del sistema della lingua comune, a cavallo tra il XIX e il XX secolo, fu forse il più grande merito di Jablonskis nell’intera storia della lingua lituana comune. Egli portò l’idea stessa di lingua comune a un nuovo livello e ne mostrò la specificità, lo sviluppo autonomo e la capacità di crescere e perfezionarsi sulla base delle proprie risorse. Quarto. Negli scritti di Arnoldas Piročkinas è stato probabilmente dimostrato in modo inconfutabile che Jablonskis era un grande scienziato, non soltanto un pratico della lingua, come cercarono di sostenere alcuni suoi oppositori. Aveva una solida teoria della lingua comune, elaborata su basi scientifiche, benché non l’avesse mai esposta in forma «pura». Grazie agli sforzi di Piročkinas, oggi la comprendiamo bene come un meccanismo coerente di lavoro scientifico, che meglio rispondeva alle esigenze dell’epoca in materia di normazione della lingua comune. A tutto ciò va aggiunto che Arnoldas Piročkinas polemizzò con fervore con gli oppositori di Jablonskis, che lo definivano soltanto un semplice pratico della lingua e non uno studioso della lingua lituana. Lo status di studioso di Jono Jablonskis è confermato non soltanto dalla struttura della lingua comune lituana, da lui descritta sistematicamente nelle grammatiche e nei lavori di sintassi, ma anche da altri lavori nel campo della filologia lituana. Tra questi si possono annoverare i suoi meriti nella lessicografia lituana- 288 KALBOS KULTŪRA | 84 grafia o nella dialettologia, dove, anche grazie agli sforzi di Piročkinas, sono state portate alla luce notevoli scoperte di Jablonskis nello studio dei dialetti della lingua lituana, in particolare della struttura del dialetto dei Samogiti settentrionali (cfr. lo studio pubblicato insieme ad Aleksas Girdenis nel volume dei lavori scientifici di linguistica nel 1977). Negli ultimi anni Arnoldas Piročkinas ha messo in luce gli sforzi del linguista autorevole di quei tempi Pranas Skardžius per negare a Jablonskis la qualifica di studioso, e ha giustamente dimostrato l’infruttuosità di tali tentativi. Inoltre, Piročkinas ha esaminato l’attività scientifica di Jablonskis nel vasto contesto della linguistica europea dell’epoca e ha dimostrato che il linguista era considerato un grande scienziato non solo qui, in patria, ma anche molto lontano, all’estero. Nelle ricerche sulle opere e sull’attività di Jono Jablonskio, Arnoldas Piročkinas si è rivelato uno storico della lingua scrupoloso, che proietta la propria attività nel presente, nel quale è opportuno attingere saggezza e tradizione dal passato. Questo legame tra passato e presente, stabilito dal festeggiato, emerge in molte delle sue opere, soprattutto nei libri dedicati alle correzioni di Jablonskis. Di tali questioni si è parlato ampiamente nelle già menzionate monografie dedicate alla vita e all’attività di Jono Jablonskio; in seguito, nel 1970 e nel 1976, sono stati pubblicati volumi separati sulle correzioni lessicali e morfologiche di Jablonskis; nel 1986 è uscita l’opera riunita Le correzioni linguistiche di Jono Jablonskio. Tutte queste opere non sono ripetizioni l’una dell’altra, ma lavori qualitativamente nuovi, corredati da ampi commenti scientifici. Sono studi autonomi di cultura linguistica, che hanno contribuito notevolmente anche alla soluzione delle questioni di normalizzazione della lingua lituana contemporanea. Con questi e altri lavori, Arnoldas Piročkinas si è distinto anche come originale promotore della cultura linguistica, talvolta piuttosto rigoroso nel difendere e valutare alcuni aspetti. Vale la pena ricordare la sua chiara posizione secondo cui i nomi stranieri andrebbero scritti soltanto con lettere lituane e secondo la pronuncia lituana. Da questo punto di vista è uno dei più illustri teorici della normalizzazione in questo campo. Qualunque cosa scriva o dica sulle questioni di pratica linguistica, Arnoldas Piročkinas è sempre un uomo della propria nazione e del proprio Stato, un cittadino attivo. Conservo come un ricordo affettuoso le impressioni di quel 1991, ormai lontano, quando il Consiglio Supremo chiese di rivedere la lingua della Costituzione della Repubblica di Lituania in preparazione. Formammo una piccola commissione: Pranas Kniūkšta, in qualità di massimo specialista della lingua amministrativa (burocratica), Arnoldas Piročkinas, autore dei manuali Cultura linguistica dei giuristi (1980) e Cultura della lingua amministrativa (1990), e io. Ciascuno di noi corresse il testo autonomamente; poi ci riunimmo, confrontammo le nostre opinioni e prendemmo decisioni comuni. Per quanto mi ricordi, non rammento che A. PUPKIS. Profesoriui Arnoldui Piročkinui – 80 metų 289 ci fossimo trovati in forte disaccordo o avessimo litigato animatamente su qualche punto; la posizione comune confluì facilmente nella nota che stavamo redigendo. In seguito fu bello constatare che nel testo definitivo della Costituzione si era tenuto conto di quasi tutte le nostre proposte, anche se sentii dire che alla revisione linguistica avevano contribuito anche altri linguisti. Ma tra quelle discussioni mi è rimasto più vividamente impresso il desiderio, espresso più volte da Arnoldas, di aggiungere alle osservazioni linguistiche su alcuni articoli della Costituzione anche la nostra opinione di cittadini. Dopo esserci consultati, la scrivemmo anch’essa, naturalmente separandola dal testo principale... Il senso civico di Arnoldas Piročkinas emerge chiaramente in molte delle sue opere; qui varrebbe la pena mettere in particolare rilievo il ciclo di articoli pubblicato non molto tempo fa sulla situazione e sulla storia dell’istruzione nella Prussia orientale, sul ruolo della Chiesa evangelica nelle questioni educative della regione di Klaipėda e sui tentativi dei germanizzatori di assumere il controllo della vita della regione. Da questi articoli potrebbe risultare uno studio piuttosto corposo sulla storia dell’istruzione nella regione di Klaipėda. Arnoldas Piročkinas, da cittadino e patriota della propria terra, si assunse anche un altro compito impegnativo: compilò e curò un importante volume Jurbarkas. Pagine di storia (1996). Oltre al lavoro più tecnico, il volume contiene anche alcuni articoli dello stesso curatore: sullo scrittore Antanas Giedraitis, su altre personalità illustri della regione, sugli evangelici luterani, sul percorso dei libri nella Lituania Minore e così via. Per questo lavoro, nonché per le sue significative ricerche di lituanistica, nell’estate del 2011 ad Arnoldas Piročkinas fu conferito il titolo di cittadino onorario di Jurbarkas. Con tutti i suoi numerosi scritti, il festeggiato si rivela uno storico accorto, che conosce a fondo l’oggetto del tema trattato, le circostanze storiche della sua esistenza e l’ampio contesto culturale. Queste caratteristiche della scrittura sono particolarmente evidenti anche nel libro di Piročkinas, apparso all’epoca con una certa sorpresa per la nostra società: Nove anni di Adomas Mickevičius: profilo biografico (1995; nel 1998 fu pubblicato in polacco). Ma la sorpresa svanisce ricordando che già nel 1984 Piročkinas era stato uno degli autori del volume La scienza nell’antica Università di Vilnius, pubblicato nella collana dei monumenti della scienza lituana; nella sua stesura, senza dubbio, non solo si erano trovati spunti per parlare degli anni lituani di Adomas Mickevičius, ma si era anche raccolta una grande quantità di materiali e fatti e si erano formulate nuove intuizioni. Gli studi su Adomas Mickevičius possono aver dato lo spunto per preparare anche un ampio Dizionario lituano-polacco e polacco-lituano (pubblicato a Varsavia nel 2001). Pertanto, il panorama delle opere del professor Arnoldas Piročkinas è davvero ampio e impressionante. Non sono stati ancora esaminati i suoi numerosi lavori didattici sulla lingua lituana, né sono stati trattati i suoi studi di boemistica. A proposito di questi ultimi, va detto che nel semestre 1971–1972, durante un soggiorno di studio nell’allora Cecoslovacchia, lo studioso 290 KALBOS KULTŪRA | 84 ha cercato fonti di lituanistica e ha approfondito la conoscenza della vita culturale e linguistica ceca. Così sono nati articoli sui rapporti tra studiosi di questo ambito, un manuale di lingua ceca (1974), un dizionario ceco-lituano e lituano-ceco (2004), nonché numerose traduzioni dal ceco di opere letterarie e di altri generi (e alcune anche da altre lingue). In conclusione, occorre sottolineare ancora una volta l’ampiezza degli interessi scientifici e culturali del professor Arnoldas Piročkinas e la vasta erudizione dello studioso, e ricordare il lavoro, svolto con cura e costanza da mezzo secolo, nel campo della scienza e della pratica linguistica. Senza le opere da lui realizzate saremmo molto più poveri in tanti ambiti di quanto non siamo oggi. È un piacere constatare che il Professore porta avanti con successo anche oggi questi svariati lavori; gli auguriamo dunque buona salute e nuove scoperte a beneficio di tutta la nostra cultura. Ricevuto il 30 novembre 2011 A. PUPKIS. Profesoriui Arnoldui Piročkinui – 80 metų 291