Naujažodžiai su dėmeniu „(-)tinkl-“
Full text
JURGITA GIRČIENĖ
Instituto da Língua Lituana
NEOLOGISMOS COM O ELEMENTO (-)TINKL-
PALAVRAS-CHAVE: neologismo, formação neológica, formação de palavras: família, modo, tipo, categoria, significado, derivado (prefixal, sufixal, flexional), composto.
Na última década, surgiram no uso mais de cento e vinte neologismos1 — novas formações que contêm o elemento (-)tinkl-, por exemplo: ikitinklinis, įtinklinti, tinklaraštininkauti, tinklumas, tinklalapynas, supertinklas, tinklaerdvė, plepatinklis, mikrotinklaraštininkas. Eles são o objeto deste artigo: realiza-se uma análise qualitativa e quantitativa da estrutura e do uso de 123 neologismos2 — da sua distribuição por classes gramaticais, origem, modos e tipos de formação de palavras e categorias derivacionais. Discutem-se o caráter típico das novas formações e, sucintamente, questões relacionadas com a sua relação com novos empréstimos de raízes diversas que apresentam formas duplas, as suas funções e a lexicalização e socialização, isto é, a sua consolidação no sistema e no uso da língua.
1. Em primeiro lugar, convém dizer que o elemento que une os neologismos analisados no artigo — o substantivo tinklas (em inglês, network) — também pode ser considerado um neologismo; contudo, ao contrário das novas lexemas pertencentes à amostra estudada, pertence às novas sememas. Na era digital, esta palavra adquiriu um novo significado — o de internet3: nos dicionários de informática
1 Neste artigo, neologismo é entendido, no sentido tradicional, como qualquer palavra nova que tenha surgido. Neologismo pode ser um empréstimo recente, uma palavra recém-formada ou resultar de uma evolução semântica. Na linguística lituana, são geralmente designados como empréstimos recentes, formações neológicas e neologismos semânticos. Formação neológica é tradicionalmente entendida num sentido mais restrito: trata-se de um neologismo surgido por meio da formação de palavras, isto é, uma nova formação (ver: Urbutis 1978: 28–29; Jakaitienė 1980: 82–84; Offord 2001: 98; Girčienė 2006: 74–75 e outros).
2 Foram identificados tantos neologismos com o elemento (-)tinkl- em uso escrito e eletrónico até agosto de 2011. Para determinar o universo total, recorrendo ao sistema geral de pesquisa na internet Google, verificou-se adicionalmente todo o paradigma derivacional possível, abrangendo todos os derivados e compostos hipotéticos do substantivo tinklas.
3 Plg. Miliūnaitė 2010: 109; šį atvejį būtų galima interpretuoti ir kaip terminologizuotą bendrinės kalbos žodžio tinklas reikšmę, t. y. „susisiekimo, kelių, ryšių ir kt. linijų sistema“ (DLKŽ, LKŽ).
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
165
tinklas é definido como «um grupo de computadores e outros dispositivos ligados por linhas de comunicação, de modo a permitir a troca de dados entre eles», e «a Internet é considerada a maior rede de computadores» (EKŽ). É compreensível que muitos neologismos pertencentes à família derivacional do termo informático tinklas também sejam termos informáticos que desempenham uma função referencial. Convém notar que uma parte considerável deles surgiu como equivalente de novos empréstimos de diversas raízes, por exemplo: tinklalapis ((veb)peidžas, em inglês web page), žiniatinklis (vebas, em inglês World Wide, Web), potinklis (subnetas, em inglês subnet, subnetwork), tinklaraštis (blogas, em inglês blog).
2. Entre os neologismos, como é habitual nas fases de expansão da nomeação (Цуруна 1984: 181; Cichocki 1996: 779), predominam os substantivos (77%; por exemplo, videotinklaraštininkas). Os verbos são quase seis vezes menos frequentes (14%; por exemplo, tinklėti), os adjetivos onze vezes menos frequentes (7%; por exemplo, tinklaveikinis), e há apenas alguns advérbios (2%; por exemplo, žiniatinkliškai).
FIG. 1. Distribuição por classes gramaticais (em%)
3. A maioria (80%) das novas formações é constituída por palavras lituanas, por exemplo, tinkladraugis. Apenas um quinto (20%) dos neologismos são híbridos, isto é, contêm também um elemento emprestado, por exemplo, fototinklaraštis (cf. o empréstimo fotoblogas, em inglês photoblog). Entre as formações híbridas, predominam os compostos (16; por exemplo, megatinklas); há quase três vezes menos derivados com prefixos internacionais (6; por exemplo, subtinklas), e os mais raros são os neologismos com sufixos não lituanos (3; por exemplo, tinklistas).
166
KALBOS KULTŪRA | 84
4. A maioria dos neologismos aqui analisados pode ser considerada formada por processos típicos. Eles representam todos os métodos de formação de palavras4 (ver Fig. 2).
FIG. 2. Distribuição dos neologismos por métodos de formação de palavras (em percentagem)
Cerca de metade (48%) dos neologismos são compostos, por exemplo, tinklažmogis. Menos de um terço (16) dos 59 compostos são híbridos, por exemplo, skautatinklis. É de notar que cerca de metade desses compostos consiste em híbridos de compostos e elementos internacionais, até então atípicos na formação de palavras em lituano, por exemplo, videotinklaraštis. Em 53 compostos, um dos elementos é o substantivo tinklas; em 6, tinklaraštis, por exemplo: darbatinklis, pseudotinklaraštis. Convém notar que ainda mais neologismos têm um tema composto e, juntamente com os compostos, constituem mais de metade do conjunto de neologismos estudado — 73 unidades ao todo —, pois 14 compostos (de vários níveis) são palavras-base de derivados, por exemplo, fototinklaraštininkas, tinklaraštėti. A abundância de derivados de compostos deve ser considerada uma nova tendência de formação de palavras, que se destacou nas últimas décadas (Keinys 1979: 155; Gaivenis 1980: 31; Mikelionienė 2000: 10–12, 17; Girčienė 2005: 53–54 et al.). Isso se deve provavelmente à necessidade de uma nomeação mais precisa que facilite a comunicação, manifestada na tendência de aproximar o significado lexical e o significado derivacional da formação (para mais detalhes, ver Girčienė 2005: 54 et al.)5. Tais processos são característicos também de outras
4 Segundo DLKG: 406–409, os derivados reflexivos são considerados representantes de um método de formação de palavras independente.
5 Quando uma formação é usada como unidade lexical, pareceria que a sua motivação — o significado decorrente da própria estrutura da formação — deveria ficar em segundo plano (Gaivenis 1996: 31). No entanto, as formações são unidades nominativas secundárias que registam informação não só sobre um determinado objeto da realidade, mas também sobre determinadas relações existentes entre as coisas da realidade e as palavras que as designam (Jakaitienė 1988: 24, 92). Enquanto a motivação da formação permanecer clara, o seu funcionamento em todo
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
167
FIG. 3 Distribuição dos sufixos segundo o número de derivados
kalboms (Picone 1996: 15) (daiktavardiniai dėriniai plačiau aptariami daiktavardžių darybos analizės poskyryje 5.1).
difere da palavra simples. A estrutura de formação de palavras indica as orientações para o seu uso e impede que o significado lexical ultrapasse certos limites (Urbutis 1978: 56–64). Entre as várias variantes lexicais, geralmente se consolidam no uso aquelas cuja forma sonora não induz a erro e é maximamente informativa (Urbutis 1978: 63–65; Haugenas 1994: 23; Skardžius 1997: 79–80; Girčienė 2005: 107–127).
168 KALBOS KULTŪRA | 84
Um pouco menos frequentes do que os compostos são os derivados sufixais (36%), por exemplo, tinklija. Cerca de um décimo (11%) das novas formações são derivados prefixais, por exemplo, betinklis. Os derivados reflexivos são muito raros (3%; por exemplo, įsitinklinti),6 assim como os derivados por desinência (2%), por exemplo, tinklius. Na formação de 64 derivados foram usadas, ao todo, 20 sufixos diferentes, três dos quais não são lituanos (ver Fig. 3); 12 prefixos diferentes, cinco dos quais são de origem estrangeira: dois derivados com cada um dos prefixos ne- e super-; um derivado com cada um de be-, į-, iš-, po- e už-; e um derivado com cada um dos prefixos anti-, inter-, meta- e sub-; duas desinências diferentes: um derivado com cada uma de -is e -us. Entre os derivados predominam as formações nominais (73%; 47), enquanto os derivados verbais representam menos de um terço (27%; 17). A Figura 3 mostra que os formantes mais produtivos são os sufixos -imas e -ininkas.
5. Já foi mencionado que a maioria dos neologismos examinados com o elemento (-)tinkl- é constituída por substantivos; por isso, serão eles que receberão a maior parte da atenção a seguir. Entre os 95 substantivos também predominam os compostos (62%); os derivados sufixais são menos da metade desse número (29%), os derivados prefixais representam menos de um décimo (7%), e os derivados por desinência são os mais raros (2%).
5.1. A maioria (75%) — 44 de 59 — dos compostos, como é habitual em lituano (cf. DLKG 151; Keinys 1999: 69), foi formada com um segundo elemento nominal. Entre eles, o substantivo mais popular é tinklas: 21 compostos têm esse segundo elemento, quase metade dos quais apresenta uma vogal de ligação, por exemplo, naudatinklis. O segundo mais frequente é a palavra composta tinklaraštis, pertencente à amostra de neologismos, que constitui o segundo elemento de outros seis compostos, já de segunda ordem, por exemplo, mikrotinklaraštis. Cumpre observar que todos os compostos com esse segundo elemento são híbridos: seus primeiros elementos são elementos internacionais foto-, video-, mikro-, makro- etc. No uso, esses substantivos compostos geralmente competem não só com o empréstimo, mas também com o seu equivalente lituano de duas palavras: cf. audiotinklaraštis e audioblogas, garso tinklaraštis. Entre os compostos cujo segundo elemento é tinklas, quase metade são híbridos, por exemplo, megatinklas. Alguns deles podem ser classificados como compostos atípicos, de uso isolado, por exemplo, sociatinklis. Entre eles há neologismos estilisticamente marcados que, além da função referencial, desempenham também funções emotiva-expressiva e metalinguística (cf. Jakobson 2004: 10–17 e segs.), por exemplo: Dificilmente faz sentido estreitar a rede mundial
6 Palavras com essa estrutura morfêmica também podem ser consideradas derivados prefixais formados a partir de verbos reflexivos, neste caso tinklintis (ver as observações de V. Urbutis sobre formações cuja ordem dos níveis de derivação não está estabilizada: Urbutis 1978: 91–93).
J. GIRDŽIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
169
estreitar ou ler conforme o seu conteúdo. Então também será preciso haver “paskalatintinklio”, “plepatinklio”, “pornotinklio” etc. [comentário da comissão de língua]. A maioria dos substantivos compostos com um segundo elemento nominal é determinativa, isto é, o primeiro elemento delimita, restringindo, o significado do segundo elemento (Urbutis 1961: 68; LKG I: 457; DLKG: 151).
Mais de um sexto (13) dos compostos tem um segundo elemento verbal, por exemplo, tinklavaldą. Isso corresponde, em linhas gerais, às tendências de formação de palavras novas em lituano: afirma-se que apenas cerca de um em cada cinco compostos tem um segundo elemento baseado em verbos (Keinys 1999: 69). O primeiro elemento de todos eles é nominal (tinklas), e todos têm a vogal de ligação –a–, com uma exceção (tinklokūra, embora também se use o sinônimo tinklakūra). Na maioria dos compostos aqui examinados, o primeiro elemento designa tradicionalmente o objeto da ação expressa pelo segundo, por exemplo, tinklas klaida. Tradicionalmente, os elementos de ambos os tipos de compostos são, na maioria dos casos, radicais não derivados, por exemplo, tinklat arša (cf. Girčienė 2005: 68).
Apenas dois compostos têm elementos de outro tipo: um deles tem um elemento adjetival: tinklapalaikis; o outro contém um elemento internacional não autónomo: tinklomatas (ver Mikelionienė 2000: 132 e segs.).
Em síntese, pode-se dizer dos compostos que apenas alguns deles são termos de informática já consolidados no uso e que suplantaram empréstimos em concorrência. Podem ser considerados como tais tinklalapį, tinklaraštį, žiniatinklį. No uso, também se difundem os novos compostos tinklavietė, tinklaveika, tinklažmogis. Além disso, este último não é apenas equivalente ao empréstimo internautas: há textos em que este neologismo é usado com um significado especializado mais restrito do que utilizador da Internet — «jovens pioneiros da Internet, entre 20 e 29 anos, que querem ser os primeiros a experimentar todas as novidades; tratar de assuntos pela Internet faz parte do seu quotidiano; a Internet é essencial para eles como forma de autoexpressão e necessária para comunicar e passar o tempo livre». Cf. outros tipos de utilizadores da Internet mencionados: os orientados para objetivos, os sociais, os inertes e os conservadores (ver http://mediametamorfozes.wordpress.com/2011/02/05/inter-neto-vartotoju-paveikslas-lietuvoje-2011-m/).
5.2. Entre os novos substantivos sufixais (27), derivados com 12 sufixos diferentes, há quase o dobro de derivados nominais (65%) do que verbais (35%). Em geral, os substantivos sufixais pertencem a seis categorias de formação. A mais numerosa é a categoria dos portadores de uma propriedade nominal (31%), à qual pertencem derivados formados com três sufixos diferentes. O mais produtivo deles é o sufixo produtivo dessa categoria, ininkas (cf. DLKG: 94). Seis novas formações: tinklaraštininkas, fototinklaraštininkas, mikrotinklaraštininkas, videotinklaraštininkas, tinklasaitininkas, tinklaveikininkas, cujos
170
KALBOS KULTŪRA | 84
As bases também são neologismos — compostos (multietápicos) que contêm o elemento -tinkl- e designam pessoas segundo a profissão, o hobby ou algo relacionado a elas (cf. DLKG: 114). Entre os derivados mencionados, o primeiro é o que mais se consolidou no uso: um equivalente do empréstimo recente blogeris, também muito frequente, que desempenha função referencial. Outros neologismos que contêm o elemento -tinklarašt- e designam conceitos mais restritos e parciais também tendem a se difundir. Mais dois neologismos pertencentes à categoria de designações de portadores de uma característica nominal — o derivado com o sufixo -išius tinkličius e a formação com o sufixo internacional -istas, tinklistas, são derivados do substantivo tinklas. Os dados de uso mostram que são neologismos ocasionais, estilisticamente marcados, que, além da função referencial, desempenham também funções expressiva-emotiva e metalinguística, por exemplo: Com base neste termo podem-se formar outros que designem com precisão um especialista de alguma outra área (até mesmo bastante restrita!) até a medula (quem foi o primeiro a dizer tinkličius?;-) [com. na internet]; Com certeza, fale com Algirdas; ele é o nosso tinklistas☺ [com. na internet]. Vale destacar que a ludicidade e o jogo linguístico são considerados traços distintivos da época pós-moderna, à qual os neologismos são, em geral, particularmente característicos (Lapenienė 2007; Lyotard 2010: 32 e outros).
A segunda categoria em número de formações é a dos nomes de ação, ou abstratos verbais (23%). A ela pertencem seis derivados com o sufixo mais produtivo desta categoria, -imas (cf. DLKG: 94): tinklaraštinimas, tinklaraščiavimas, tinkl(i)avimas(is), tinklėjimas, tinklinimas(is), į(si)tinklinimas. São formações multietápicas de uso ocasional (exceto as duas últimas), cujas palavras-base também são neologismos da amostra estudada.
Um número um pouco menor de novas formações pertence à categoria dos portadores de uma característica, ou abstratos nominais (15%). São quatro derivados formados com três sufixos diferentes: -umas, -ystė e o sufixo internacional -izmas. Um deles é uma formação de primeiro grau: um derivado não totalmente típico do substantivo tinklas, tink#lumas. Os derivados com este sufixo são geralmente formados a partir de adjetivos (ver DLKG: 100–101); cf. outra formação, multietápica, tinkliškumas. As outras formações desta categoria, cujas palavras-base são os neologismos da amostra tinklaraštystė e tinklaraštizmas, devem ser consideradas variantes lexicais concorrentes estilisticamente marcadas, ainda muito raras no uso, como as outras duas.
Os derivados com os sufixos -ija e -ynas, pertencentes à categoria dos nomes de lugar, que contém a mesma proporção de neologismos (15%), também tendem a se difundir no uso. Sua base de formação é igualmente o neologismo da amostra tinklaraštis: tinklaraštynas e tinklaraštija. Este último, embora não seja totalmente típico, concorre com êxito com o novo empréstimo blogosfera (ver Girčienė 2008 para mais detalhes).
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
171
6. Em síntese, pode-se dizer que quase um sexto dos neologismos (22) que contêm o elemento (−)tinkl− são palavras-base de outras novas formações, que constituem cerca de um terço da amostra total (44). A maioria tem um único derivado, por exemplo: tinklažmogis → tinklažmogiškas; tinkl(i)uoti → tinkl(i)avimas; tinklinėti → tinklinėtojas. Algumas palavras servem de base para dois ou três derivados, por exemplo: tinklaveika → tinklaveikininkas, tinklaveikinis; tinklalapis → tinklalapynas, tinklalapiškas, tinklalapinti. O conjunto derivacional mais prolífico é o do novo substantivo composto tinklaraštis. Este neologismo é a palavra-base de nada menos que 19 novas formações, por exemplo: tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštiškas, tinklaraštija, tinklaraštynas, tinklaraščiauti, mikrotinklaraštis (ver todos os casos na lista de neologismos). É também um elemento de oito formações multietápicas, por exemplo: tinklaraštininkauti, tinklaraštiškai, tinklaraščiauvimas, mikrotinklaraštininkas. Neologismos com o elemento (−)tinklarašt−, de motivação clara, sistemáticos (formando um sistema adequado para os estrangeirismos), relativamente econômicos e produtivos, difundem-se rapidamente no uso e conseguem competir não apenas com empréstimos em variação dupla, mas também com outros equivalentes: cf. tinklaraštis e blogas, asmenraštis, interneto dienoraštis (para mais detalhes sobre as tendências de concorrência entre empréstimos com a raiz (−)blog− e seus equivalentes de raízes diversas, mais da metade dos quais contém o elemento (−)tinklarašt−, ver Girčienė 2008).
CONCLUSÕES
Na última década, surgiram no uso 123 neologismos — novas formações que contêm o elemento (−)tinkl−, por exemplo: įsitinklinti, betinklis, žiniatinkliškai. Entre eles predominam os neologismos lituanos (80%); as formações híbridas, como megatinklas, constituem apenas um quinto da amostra. Muitos neologismos surgiram como equivalentes de novos empréstimos de raízes diversas, desempenhando função referencial; alguns deles são termos da informática, por exemplo žiniatinklis (vebas). Assim, a formação de palavras continua, sem dúvida, sendo um contraponto importante a outro modo de surgimento de neologismos: o processo de empréstimo. Há também novas formações, entre elas algumas estilisticamente conotadas, particularmente características da pós-modernidade, que desempenham funções expressivo-emotiva, metalinguística e outras e não estão associadas a empréstimos específicos nem a termos da informática, por exemplo plepatinklis. Nas etapas de expansão da nomeação, é característico que os substantivos predominem entre os neologismos (77%).
A maioria dos neologismos deve ser considerada formações típicas. Entre as tendências mais gerais de formação recente, cabe mencionar as que antes não eram características da formação de palavras em lituano—
172
KALBOS KULTŪRA | 84
A abundância de compostos híbridos formados por elementos internacionais, bem como de derivados de compostos, por exemplo, videotinklaraštis, tinklalapynas. Quase metade (48%) da amostra é constituída por compostos, entre os quais tradicionalmente predominam os determinativos, com um segundo constituinte nominal, por exemplo, tinkladraugis. A frequência de palavras compostas, que antes não eram tão características do lituano, confirma a tendência de crescimento que se tornou evidente nas últimas décadas. Isso se deve provavelmente à necessidade de denominações mais precisas que facilitem a comunicação: em geral, estabelecem-se no uso os neologismos cuja forma sonora não induz a erro e é tão informativa quanto possível; assim, reduz-se a carga sobre a memória e facilita-se a integração de novas palavras ao léxico ativo.
Em segundo lugar em termos de frequência (36%) estão os derivados sufixais, por exemplo, tinklija. Cerca de um décimo (11%) das novas formações são derivados prefixais, por exemplo, potinklis. Derivados reflexivos (3%) e sufixais de desinência (2%) são muito raros. No conjunto, foram usados 20 sufixos diferentes, 12 prefixos e 2 desinências na derivação. Os formantes mais produtivos são os sufixos –imas e –ininkas: foram encontrados seis derivados de cada tipo, pertencentes às categorias dos nomes de ação (por exemplo, tinklaraštinimas) e dos nomes de agente que designam portadores de uma característica nominal (por exemplo, tinklaraštininkas).
Quase um sexto dos neologismos que contêm o elemento (-)tinkl- são palavras-base de outras novas formações, que constituem mais de um terço da amostra total (36%). O mais produtivo é o ninho derivacional do novo substantivo composto tinklaraštis (27). Os rápidos processos de lexicalização e socialização — ramificação derivacional, alta frequência de uso de muitos neologismos, por exemplo, tinklalapis, tinklaraštis, tinklaraštininkas, tinklavietė, žiniatinklis, capacidade de competir com empréstimos de diferentes raízes e outros equivalentes, e o discurso eletrônico favorável à maioria dos neologismos com o elemento (-)tinkl- — permitem falar da perspicácia linguística e social dos autores dos neologismos e de seu possível desenvolvimento futuro.
LISTA ALFABÉTICA DE NEOLOGISMOS COM O ELEMENTO (-)TINKL-
antitinklaraštis
audiotinklaraštis
betinklis
darbatinklis
fototinklaraštininkas
fototinklaraštis
ikitinklinis
infotinklas
intertinklas
intratinklas
išsitinklinti
ištinklinti
conectização
conectar-se
conectar em rede
macroblogue
megarrrede
metarrede
microblogueiro
microblogue
rede de aproveitamento
J. GIRCĖNIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
173
rede nova
desconectar da rede
não relacionado à rede
rede de bate-papo
rede tagarela
rede pop
rede pornográfica
sub-rede
pseudoblog de rede
pseudorrede
rede escutista
rede social
rede social
sub-rede
superblog de rede
super-rede
tarptinklis
tarputinklis
tauškatinklis
tinkl(i)avimas(is)
tinkl(i)uoti
tinkladarbis
tinkladarys
tinkladienis
tinkladirbis
tinkladraugis
tinklaerdvė
tinklagarsis
tinklagriuva
tinklaknygė
tinklakūra
podcast
blogar
página da web
relativo a uma página da web
coleção de páginas da web
ano da web
duradouro como uma página da web
página da web
placa de rede
blogar
blogagem
escrever em um blog
blogueira
blogueiro(a)
tornar-se um blog
blogosfera
blogagem
blogueiro
blogar
blogueiro
blogar
blogue
à maneira de um blogue
bloguístico
bloguismo
blogosfera
blogosfera
internauta
mídia de rede
poluição da rede
usuário da rede
imagem da rede
autoridade da rede
governante da rede
nome de rede
tecelão de rede
interação em rede
especialista em interação em rede
relativo à interação em rede
site
aranha da rede
pessoa da rede
humano em rede
conexão em rede
conectar-se em rede
rede social
fazer redes
criador de redes
conectado em rede
redes (interligação)
interligar-se
usuário de rede
pequena rede
rede
especialista em redes
instalador de redes
caráter de rede
rede
arquitetura de rede
átomo de rede
capacidade de rede
conectar-se a uma rede
conectar à rede
videoblogueiro
videoblogue
rede pública
super-rede
rede mundial
relativo à rede de informação
navegador
relativo à rede de informação
LITERATŪRA
Cichocki W. 1996: Data Analysis. – Contact Linguistics 1 (HSH 12.1), Berlin–New York, 776–787.
DLKG 1997: Dabartinės lietuvių kalbos gramatika, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
174
KALBOS KULTŪRA | 84
DLKŽ – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, elektroninis variantas. Prieiga per internetą: http://www.lki.lt/dlkz.
EKŽ – Dagienė V., Grigas G., Jevsikova T. Enciklopedinis kompiuterijos žodynas. 2-as papildytas leidimas, Vilnius: TEV, 2008. Prieiga per internetą: http://www.likit.lt/term/enc.html (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.).
Gaivenis K. 1980: Naujadarai ir naujažodžiai. – Mokslas ir gyvenimas 2, 31.
Gaivenis K. 1996: Kalbiniai ir loginiai terminų reikalavimai. – Terminologija 3, 26–38.
Girčienė J. 2005: Naujųjų skolinių atitikmenys: struktūra ir vartosena, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas.
Girčienė J. 2006: Verstinės literatūros naujažodžiai. – Kalbos kultūra 79, 74–90.
Girčienė J. 2008: Naujieji svetimžodžiai su šaknimi blog- ir jų atitikmenys. – Kalbos kultūra 81, 50–64.
Haugenas E. 1994: Kalbotyra ir kalbos planavimas. – Sociolingvistika ir kalbos kultūra, Vilnius: Gimtoji kalba.
Jakaitienė E. 1980: Lietuvių kalbos leksikologija, Vilnius: Mokslas.
Jakaitienė E. 1988: Leksinė semantika, Vilnius: Mokslas.
Jakobson R. 2004: Lingvistika ir poetika. – Baltos lankos 18–19, 5–49.
Keinys S. 1979: Galūninė terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai 19, 155–183.
Keinys S. 1999: Bendrinės lietuvių kalbos žodžių daryba, Šiauliai: Šiaulių universitetas.
Lapėnienė D. 2007: Žodžiai ir prasmės perteikiant postmodernistinę realybės sampratą. Prieiga per internetą: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rc6O21MAmtcJ:www.lhpa.net/files/Straipsniai/Lapenaite_Zodziai_ir_prasmes.doc+Dalia+Lap%C4%97nien%C4%97+%C5%BDOD%C5%BDIAI+IR+PRASM%C4%96S+PERTEIKIANT+POSTMODERNISTIN%C4%98+REALYB%C4%96S+S%C4%84MPRAT%C4%84&cd=7&hl=lt&ct=clnk&gl=lt (žiūrėta 2011 m. rugpjūčio mėn.).
Lyotard J. F. 2010: Postmodernus būvis, Vilnius: Baltos lankos.
LKG 1965: Lietuvių kalbos gramatika 1, Vilnius: Mintis.
LKŽ – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002, elektroninis variantas (2005). Prieiga per internetą: http://www.lkz.lt.
Mikelionienė J. 2000: Naujoji lietuvių kalbos leksika (daktaro disertacija), Kaunas, VDU.
Miliūnaitė R. 2010: Bendrinės kalbos normintojai ir besikurianti skaitmeninio modernizmo visuomenė. – Kalbos kultūra 83, 98–118.
Offord M. 2001: French Words: Past, Present and Future, Clevedon etc.: Multilingual Matters.
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
175
Picone M. 1996: Anglicisms, Neologisms and Dynamic French, Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Skardžius P. 1997: Rinktiniai raštai 2. Bendrinė kalba ir jos vartojimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla.
Urbutis V. 1961: Dabartinės lietuvių kalbos sudurtinių daiktavardžių daryba. – Dabartinė lietuvių kalba, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla, 65–121.
Urbutis V. 1978: Žodžių darybos teorija, Vilnius: Mokslas.
Цурупа Л. Ю. 1984: Некоторые наблюдения над УСНФХ английского языка. – Исследование семантических структур слов и их сочетаемости, Москва: МГПИ.
Gauta 2011 11 04
NEOLOGISMS WITH THE COMPONENT (-)TINKL-
Summary
The paper examines the structure and usage of 123 recently adopted neologisms, or new words, with the element –tinkl– from the quantitative and qualitative point of view. The analysis focuses on new coinages within the word-building entry of the noun tinklas (‘network’) and their distribution according to part of speech, origin, ways and types of word-building. An attempt is made to discuss issues of typicality of new coinages as well as related issues of their relationship with alternative new loan words (containing various roots), functions as well as lexicalisation and socialization, or their entrenchment in the language system and actual usage.
As an established tendency in periods of nomination development, among neologisms nouns clearly prevail (77 per cent). A large number of neologisms have emerged as equivalents of new loan words performing a referential function, e.g. žiniatinklis (also webas) (‘web’). Therefore, it seems natural that Lithuanian coinages make up the majority (80 per cent) of all researched neologisms. Thus word building remains an important counterpart of borrowing, the other way of emerging neologisms. However, we also have neologisms which could be hardly related to any specific loan words, including words with stylistic connotations, performing an emotive and expressive, metalinguistic and other functions, characteristic of post-modern society, e.g. plepatinklis (~‘chatter-web’).
Most neologisms should be treated as typical coinages. About half of them (48 per cent) are compounds, e.g. tinkladraugis (~‘web-pal’). The abundance of compounds, which previously were not so frequent in Lithuanian, has confirmed
176
KALBOS KULTŪRA | 84
a clearly identifiable tendency in their increase during the last decades. It might be concerned with a need to more detailed nomination, which makes our communication easier. The need is seen in an attempt to bring lexical and derivational meanings closer to each other. The second most frequent neologisms are suffixal derivatives (36 per cent), e.g. tinklija. About one tenth (11 per cent) of new coinages are prefixal derivatives, e.g. potinklis (‘subweb’). Reflexive and inflectional derivatives are very rare. Most productive are the formants –imas and –ininkas building abstract verbs and carriers of features, e.g. tinklaraštinimas (‘putting up on the webpage’), tinklaraštininkas (‘author of a webpage’).
Other new coinages (about one third of all the data) constitute the derivational basis of almost one sixth of the neologisms with the element (–)tinkl-. Of all derivational entries, the most abundant is the derivational entry of the noun tinklaraštis (‘webpage’, 27 coinages), e.g. tinklaraštis → tinklaraštininkas, tinklaraštinis, tinklaraštija, tinklaraštynas, audiotinklaraštis. Fast processes of lexicalisation and socialisation, which include the emergence of new derivational patterns, particularly frequent usage of some neologisms, competitiveness with loan words consisting of various roots and with their equivalents, electronic discourse favourable to many neologisms with the element (–)tinkl- lead to a discussion about linguistic insights of individual authors and the society and further development of the paradigm.
KEY WORDS: neologism, new coinage, word-building: entry, way, type, category, meaning, (prefixal, suffixal, inflectional) derivative, compound.
JURGITA GIRČIENĖ
Lietuvių kalbos institutas
P. Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email protected]
J. GIRČIENĖ. Naujažodžiai su dėmeniu (-)tinkl-
177