Sudėtinių prijungiamųjų sakinių norminimo ypatumai ir pažymimųjų sakinių vartosena

R. VladaRskienė. zusammengesetzter Prügelsätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze und -sätze RUOL VLADARSKIEN litauischer Sprache Institut sUdėTini PRiJUnGiaMJ sakini nORMiniMO YPaTUMai iR PaŽYMiMJ sakini VaRTOsena ESMINIAI WORDŽIAI: sintaksė, prijungiamieji sakiniai, pažymimieji sakiniai, norminimas. Syntaxesefeškiniai wechseln sehr nach und nach. Vytauto ambrazo (1986: 66) meint, [s]intaksische sandaros Konstovum charakterisch und sehr wichtige Eigenschaft des Spraches. Wenn Wortverhältnisse und ihre Ausdrucksweisen so schnell würden, wie Wörter selbst, eigentümliche Sprache innerhalb weniger hundert Jahre ausbleiben würde. Daher begreifend die Bedeutung synaksischer Systeme bedeutung sprachstandovumam, da [s]intakses norms irimas schon zeigt ihrer eigenen Sprachen nykimą, kann man sagen, Sprache baigia existieren zusammen mit synakse (Pupkis 2005: 297), sintakseses Begriffs tinkamums litauischen allgemeine Sprache ist ständig erwstoms. Syntaxese Objekt ist sehr breis. sprachnehmer hauptsächlich untersucht und bewertet worbschen verbindungen dėsningumus, normintojų zglgsnį besonders zieht linksnių und prielinksnių Verbrauchsbesonderheiten, norminant hauptsächlich sorgenčių stellt so genannameji mikrosintaksė worbschen synaksischen potentionen (junglums valentingum) feststellung (labutis 1985 10).: größeren synaksischen Einheiten, zum Beispiel, komplexen Satzens dėmenen, Verbindungen rečiau bewertet werden norminamujem Blickwinkel. Dies offensichtig zeigt und Kalbos Ratungen Teils Sintaksė knygelių umfangste: erste Buchgelė vorgesehen linksnių, zweite prielinksnių und polinksnių vartojimui zu besprechen, und dritte, viel plonesnė für erste, allen anderen variantiškem sintaksės fenominien zu besprechen. Zweck des Artikels* umblickend Syntaxens Norminahme Grundlage und Kriterium, sowie wichtigstes Problems Komponiten prijungierender Sachen Norminimo, detaillier panagrinėti einen aktualer markierjo Satzens vartosenes Fall. * Artikel erstellt im Rahmen des Projektes europos unions dokumenten sprach Untersuchung, finanziertam Staatlichens litauischen Sprachenkomisions unter lietuvies bendrines Sprachen, tarmių und anderer Sprachen atmainungs funktionavimo und kaitos Forschungsprogramm 20112020 m.. 62Os kUlTüRa | 85 sinTaksės ReiŠkini nORMiniMO Paindas Vytautas būda (1987: 8) glaubt, dass lietuvių kalbos sakinių mokslas ist kilęs XViiXiX a. latynų, vokiečių kalbų arba latyniškai, vokiškai rašytų kitų kalbų gramatikų dirvoje schon allein wegen dessen, dass diesen Sprachen wurden geschrieben die ersten litauischen k. gratikos. Allerdings litauischer Sprachen komplexiner prijungierender Saknungen Norminoms Anfang sollte Jono Jablonskio Arbeiten halten, besonders seine Lietuvjų kalbos sintaksę (1911). Join Kalbinink stellte erstliches systematisches litauischer Sprache synaksės aprašą, stütztend sich tarmių, tautosakos, etwas alųjų Raštų Daten und grožinės literaturūros kūriniais. Eingestand, dass schriftomosios Sprache Beispielen sintaksės dėsniams kelti aikštėn benutzt wurde mit Vorsicht. So J. Jablonskis nubrėžete tolesnę synakses kodifikations Richtung, in erste Stelle hebend Reinheitskriterien, eng verbunden mit systemiskum. Dieses Buch kann man halten für das erste Werk der Litäischen Sprache synaksės kodifikacijos. gemeinschaftlicher Sprache stärėjant kinta und ihrer Kodifizierungskriterien. neue Bedingungen erhobene genauigkeitskriterien, jedoch litauischer sprach historischen sintakses forscher Vytautas ambrazas (1986: 69) nichtinkęs seinen sureikšminti. Er behauptet, dass Syntaxä bildet Sprachsystems branduolí, ihre Phänomäne und sollten vor allem bewertet werden nach dem, wie viel sie entsprechen jener System und nicht verletzt dėsnių, dem grundlegenden Prinzip der Syntaxesnormung hält Systemeiskkeit, und andere Kriterium meine Hilbnisse. Tam stützt und aldonas Pupkis (2005: 304), sistemiškumą halbend ersterine Bedingung (t. y. kodifikacijos princip) norminti nur jene Begriffinien, die stimmen mit litauischen Sprache dėsniais (t. y. sistema). Allerdings, seiner Meinung nach, jetzt immer zunehmende Wichtigkeit des Distinkthwoms, denn das verlangen Sprachenphänomen funkcinė sklaida. Daher bewertet man bei der Syntax eines Phänomens normmißigkeit, zuerst versucht man zu bestimmen, ob das Reiškinys ist sistemiisch, und dann berücksichtigt man und in andere Kriterien. wie schon erwähnt, erster zusammenstehende Sakinien beschrieb sie und sie in Arten suskirstete Jonas Jablonskis. sehr detaillius beschreibung komplexer sakenschaften gegeben wird litauischer sprach grammatikas drittem tome (1976), charakteristische zusammengesetzter sagenschaften typen und ihre bedeutungen beschriebenen und Dabartischen litauischen sprach gramatikoje (2006). Auf der Grundlage in diesen Geschäften vorgestellten Syntaxäs beschraßt und festgelegt Syntaxesnorms. sichformusche zusammengesetzter Satzstruktur ist ziemlich bestovi und kinta sehr aus lėto, daher größerer norminimo Probleme nichtyla. einen neuovišku blick in die grundsätze der komplexen prijüngbaren sätzesbeschreibung anschaulegė axelis Holvoetas und artūras Judžentis (2003: 99172). Pati Satzstruktur kinkt sehr langsam, und deshalb Ratungen wegen R. VladaRskienė. zusammengesetzter prijungierender Sätze norminimo Besonderheiten und pažymimųjų sakinių vartosena 63 zusammengesetzten Satzens normiškumą hauptsächlich ist gegebenet Empfehlungen wegen prijungierender Sätzen mit Nebenzweck, Bedingungen, Zeit und Nuollaidos Verbrauchs dėmenimis. komplexen Satznormü gibt es nicht viel. Rita Miliūnaitė (2003: 192) behauptet, dass beurteilen um herauszufinden, welche auf welche entstehen komplexischer prijungierender Saknungen norminimo Probleme, überblickgta Kalbos beratungen buchgelė Sintaksė: verschiedenirūs dinge. Siein gegebenet nur per 10 Empfehlungen wegen zusammengesetzter Präzungierungssaknungen vartosenen. die meisten Empfehlungen beruhen daran, dass jungiamige Worte (jungtukai) verwendet werden ihnen nebūdingom Bedeutungen. Normalerweise ist es verstiniai reiškinie, z. B., wie nicht keista nuolaidai reikšti, und das priežasčiai reikšti (reikia fahren, und das (nes) schon spätlu) oder tarmybės kuomet, wie Zeit šalutiniams saknissen zu verbinden. So auch peikiaman nicht richtig gewählter Wörterformen (bendratis, padalyvis oder negativamoji veiksmažodžio forma) einmerker Struktur in Saknissen, schlechte Wortordnung markiimuosiigen Saknissen, wenn markiinischer Seitenutinischer Satz jungiert wird nicht zu markiimojo Wort. Alle diese Fälle nenorminigen gehalten wegen des Dass nicht passt litauischer Sprachsysteme, t. y. Ihr Nichtgeliefen gemeinsinei Sprachebestütztomi sistemiškumo Kriteriumi. Toliau panagriněsim aus peiktinas prijungienden saklichen vartosenes einen Fall, t. y. nichtungewamai vartojamą pažymimą sakinį. RekOMendaCiJOs über PaŽYMiMOJO sakiniO VaRTOJiMO Kalbosratschaften drehende Teil Sintaksės Įvairūskai empfiehlt nicht nevartoti jungiamojo Wortes der besonderybei, kylančiai aus Handlung, vykstančio später für hauptsächlich (tarinio) Wirkung, reikšti, wann zu sein sagom nicht Zeichen, und Handlungs subjekt oder Objekt: Kilo idėja surengti universotine wohldaros aktion, die begann (= pavasarį ir ji) Automobilį zufällig entdeckt fungybautojas, der (=ir) darüber den Beamten berichtete (kP s3 2003: 3334). Diese Empfehlungsinterpretationen verursachen manchmal nicht wenige Diskussionen, deshalb pravartu sie panagrinėti ausführlicher. Tokia empfehlung begonnen zu bieten vergangenuso Jahrhunderts zuletztiaisiais Jahrzehntigen. aldono Pupkio (1980: 163) meint, nicht geeignet zu verwenden solcher pažymnis saknungen, wo seitutischer dėmuo nur weist das zweite satnis gescheh, aber nicht führt aiškinamosios funktionen. Recht, diese Empfehlung in Kalbos praktikos beratungen (1985) nicht pakliuvo, aber in späteren Quellen, in denen besprochen wird regelige vartosena, schon vorgelegt. litauischer sprach instituts sprachempfehlungen kartoteko finden nur 8 fälle, in denen besprochen werden konkrüs netaisyklige markiimojo setzung var- 64Os kUlTūRa | 85 tosenes Fälle Empfehlungen Autoren aldonas Pupkis, Jonas Šukys, albinas drukteinis, Rita Šepetytė, Ramunė Vaskelaitė und loreta laužikaitė. Spabasratschaften informactioniem biuletäne solche nichtisyklige vartosenen fälle auch wenig angegeben, und nicht deshalb, dass solche vartosena wäre rare, anaiptol, sie ziemlich häufige, aber, ansonsten, und wegen des Dass diese empfehlung nelabai aiški. am häufigsten unzulänglich markiermige sakiniai peikiam verschiedener Publikationen Sprachenrezensionen, in denen angegeben wird, dass in eines prijungiamuschen Sakinį nicht verbunden werden einarūšės Satzenteile, reiškiančios du einen nach dem anderen gehančius Aktionen: Perskaičiau J. Biliūno abschüsse, die (=ir sie...) mir sehr gefielen (Masaitienė 1999); betont wird, dass Vorwörter der ein schließendes Satz ins Haupt verbindet, anstatt savarankišką semmę turinčius, Sätze seką der Handlungen zeigen: Vyras nubėgo bei pompos und nahm handeną, die parsinešė (= namoją parsinešė namo) (Vaskelaitė 2002); behauptet sich, dass im Nebenwortensamen befindender Beschreibung kann nicht sein nach logiką (veiksmų eigos) späterer als des Hauptwortes Wirkung. Weitere Räumpos teko [...] Schulung und jugend ugdymo Abteilung, der (=ir er) skelbs konkurs (drukteinis 1994). aus negausių Empfehlungen sollte ausgezeichnet Jono Schukio und kanckP Bestimmungen. In ihnen als wichtigstes Kriterium, warum solche Sakiniai nichtiktini, erhoben wird pažymimųjų sakinių bedeutung, und der Handlungs seka erwähnt nur als einer von hilbinių Zeichen. Jonas Schukys (2003: 235) versucht populiarlich erklären zu empfehlen esmę: [k]ai nekyla Frage was, -ia, und zieliga hervorėžti Ereignisse kaitą, ihre priežastingumu oder was kita, seitutinie pažyminio sakiniai nevartotini. Er stellt konkretter nichtisyklingų Sentinien sowie ihrer Korrektursweisen: Über straßen fėgo Kind, das pakliuvo unter automobilu (=ir pakliuvo unter automobilu hier nicht kindą zu beschreiben, und zu zeigen Ereignisse kaitą). Kilo einige Rišota, die waren schnell numalšinti (= aber sie waren schnell numalšinti hier betonen wir Ereignisse gegensatzlichkeit). Das padrąsert mažuosius, die aufhören zu fürchten (=und sie aufhören zu fürchten unterstreicheme gedarinì). Noch das ganze Leben vor den Augen, des dir müssen genügen (= und seiner dir müssen genügen gedinzt entwickelt wird, gefördert wird). Leute verweigern Wärme, für die nichtpasjėgt sichusicheteten (=nes für sie pasjėgt sichisichetettet hier wichtiger geben Grund. Solcher Fälle besonders reicht in der administrativen Sprache, wenn man regeln muss gewisse Verfahren oder beschreiben schon stattgefundene Ereignisse. es ist geschrieben und kanckP, wo sowohl vorgestellt wird und regelingų, und netaisyklingų sakinien mit einwardžiu welcher, versuchtama die Grenze zwischen regeliger und fehlender Wortosenen zu brėžti. angegeben, dass der verwendet wird Nebenansätzen anzupfügen an Hauptansprüche, wenn der Nebenanspruch genau das Wort, mit dem kombiniert wird, ein R. VladaRskienė. zusammengesetzten prijungibaren sakinien norminimo besonderheiten und pažymimųjų sakinių vartosena 65 dis: Eingesitzung eingeladen werden komisionsmitglieder, die veranstalteten nterimo projekt. kanckP Empfehlung über Maßnahmen seką, t. i. über frühesnį und späternį Zeit schon nicht gesprochen. als wichtigstes Zeichnzeichen, nach dem entschieden wird über markiimojos Satzens netikimą, angegeben eigingoji seitutnisens Satzens dėmens bedeutung (aškinamoji) oškinti hauptsatzinisens Wortes. als zusätzlicher Zeichen angegeben wird, dass zusammengesetzten Satzes nebenutinischer dėmens nichtleischet hauptsächlichen dėmens, nur erzählt eine andere Aktion. Solcher Bedeutungs Lädenen werden verbunden Zusammenführungsweise und beginnen einwerzungen: Dieser Dokumentengruppe nicht angeschlossen werden Erklärung personalalo Fragen, die (=jie) müssen sein registriert separat, plg. Separat registriert werden Dokumente, die zugeschrieben werden zu Stellungnahmen personalo Fragen. Surašomas Adressatů Liste, der (=ir er) beigefügt wird zu dem Institution verbleibenden Exempliorius (nicht der surašomas, der beigefügt wird, und beigefügt der, der ist zeršitet). aus Empfehlungen über nichtteilige markiierungsiger Satzensvartosenen apsalgs spähete zwei Hauptkriterien aus, auf denen basiert sich bei der Korrektur solcher Sätze: 1) semantischer gibt keine eigingosios bezeimnisbedeutung, 2) logischer späterer Handlung kann nicht beschreiben frühiges. logischer Kriterium ist klar, jedoch sollte detaillier panagrinet werden, wie sich die Sachen der Prügungszeichen aussehen. Gegenwartigen litauischen Sprachgrammatiken (2006: 675676) werden drei unterscheidende Bedeutungen zwischenioher Verhältnissen der bezeigten Saknungen dėmenen angegeben: 1) auszeichnender, wenn seitutischer dėmem beschreibt das bezeichnende Wort des Zeichnigs Daiktä oder Person, ihn auszusondernd von anderen ähnlichen Daiktų oder Personen; 2) kokybinė, wenn der Nebendexem kokybiisch beschreibt das bezeichnende Wort des bezeichnigen Wortes daiktam; 3) erzählendes nebenutlicher dėmö erzählt neue Aussage über das Thema, reiškiamu markiimuojem Wort: Senų senovėje lebte ein Mensch, dem sie seine Frau starė (lietuvių liaudies sakmės); Er ėjo stačiai in sonėleidį, dessen tirštame raudonyje skendo patsai mit metzien (katiliškis); Von Pamūšio kam ein Lied, die jetzt altem erschienet neue (Paukštelis). Solche pãčios réikšmės werden vorgestellt und Lietuvių kalbos gramatikoje (1976: 827), nur hier sprechend über erzählbare Bedeutung noch überprüft wird, dass ša lu ti nis dėmuo markiimojo Wortes Konzepto nicht unterscheidet und qualitiblich neapibūdina, aber erzählt mit ihr geschussi einen neuen teigimą (naratyvinė, oder pasakoji, bedeutung): Über elfeliktą Stunde kam ein gražus Herr, der sagt: E, meine, schlajam, šoktinam (lietuvių liaudies sakmės). Pasakojamoses (narativines) Bedeutungs markiimige Sakiniai sind sehr ähnlich an umgedachtiges nichtiktiniin verwenden Falleh, denn seitutinischer dėmuo erzählt neue teigigung über subjektä, reiškiamą markiimuojem Wort. Riba zwischen nor- kalb 66Os kUlTūRa | 85 mos und nenormos pasidaro sehr neaiški. Hinsichtlich, nichtiktinus verwenden prijungiamusches pažymimąjį sakinį wäre schwierig zu halten völlig nichtitinkančiu litauischen sprach pažymimųjų sakinių sistemos. Natürlich, sollte berücksichtigt werden, dass erzählungsischer Bedeutungs markiimliche Sakiniai eigeningesni spezifischem Genre erzählendem tautosakai und dass breitete vartosenai solche Fälle nicht sehr eigenigen. derzeitiger generinesse spboje wegen solcher strukturen markiimųjer saknissen plitimo, matyt, kalta und anderer sprachen einfluß. Das bemerkete und Ramunė Vaskelaitė (2003) recenzuodama vertimą aus italischen Sprache. Sie schreibt, dass italiens Sprachen einwerf ich der normalerweise jungiami Sätze, deren Wirkmozidis den Takt der Handlung markiert, später sein als des Hauptwortes wirkmozidžiu dieškiamą Handlungszeit; in litauischen sprachen in solchen Fällen dieses Verbindtuko braucht nicht: [...] aus dort iššoko mitrus viščiukas, der (=jis) grakščiai nusilenkė ir prabilo; er hielt storą botagą, nuvytą aus schvačių und lapių uodegų, dem (=ir ihm) be perstojo pliauškino. Tokia anderer Sprachen Einfluß priskieht und administrativ in der Sprache verčiant in litauensisch sprache europos alliosos dokumente. adMinisTRaCischen sprachOs PaŽYMiMieJi sakiniai administrativen Sprach in auch sollte werden gehalten eigenigstenos prijungiamųjų sakinių bedeutungen. meistens pažymimųjų sakinių seitutinhe dėmenys hier markiert, beschreibt im Hauptlichen dėmenie befindlichen daiktavardžius oder deren Ersatzitus. gibt an, womit sich das Hauptwort des Satzes dedekendes Obiktavordes (oder sein stellvertretenden Verwertnisse) auszeichnet, was Eigenschaft ihm eigenartig ist, beispielsweise beschreibt der Inhalt des Dokuments: Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates, die den Unionszollkodex feststellt; Am 2. September 2012 wurde die Kommission Implementationsregelung (EU) Nr. 858/2012, mit der Ausfuhrerstattungen für Eier festgelegt, angenommen. Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates, mit der Änderung der Verordnung (EG) Nr. 223/2009 über europäische Statistiken. Allerdings der Nebenteilende gilt nicht, wenn das Dokument nicht beschrieben wird, sondern angegeben wird, welche Handlungen mit ihm durchgeführt werden: Pranešung pateikusios šalys wiederholten ihren Antrag, der (=bet er) endlich abgelehnt wurde (bylas nagrinėjančio pareigūno ata skaita. Oficiusis leidinys C 195, 2012 07 03); Basierend auf diesen Konsultationen, EU bereitete überprüft einen Projekt, der (=o dieser; er) wurde vorgelegt m. 5. Juni 2012 in Wien R. VladaRskienė. zusammengesetzten Prügelsatzigen Normierungseigenschaften und pažymimųjų sakinių vartosena 67 5 d. Sitzung im Wien stattgefundenen) (Pusmečio Fortschrittsberichte. Offiusis Publikein C 237, 2012 08 07). Bewertetend markiimentscher Saknissen normißigkeit, sollte aufpassen und in das, dass in administrativer Sprache kann werden beschriebenen beschendrinte oder konkrüs (ävykte oder noch stattsihenden) Handlungen. Letztere Fälle wird klarer, hier verrachte fest Maßnahmen seką, besonders wenn angegeben konkrete Daten: 2001 m. Dezember 6 d. Griechis Republik richtete sich in die Versöhnungs institution, die dieseo (=; sie) ihre Meinung 2002 m. April 25 d. (2012 m. Juli 5 d. gemeinschojo Teismo (auntoštji kolegija) Entscheidung. Fall T086); den Rest des Jahres bereitet sich die Sechzehntens Mitglieds Slowakijos Beitritt, der (=o er) offiziell stattfand m. 2009 Januar 1 Tage (Kommissionsmitteilung, 2009 02 23). Tokie Sakiniai neabejotinai netaisykligen. in der Tat kann die Reilißigkeit der Maßnahmen eine gute Stütze bei der Festlegung des markierten Satzes normißigkeit, einander nachfolgenden Handlungen müssen werden verbunden dem Bündnisschluss: Paskirtas erster EU-Vertreter in diesem Land, (= der er) durch seine erste Pasitarisierung telkete Aufmerksamkeit in Somalį und newaldomą piratavimą regione (Kommissionsbericht dem Rat und europos Parlament COM 2012-0444). Visų pirma ieškovė behauptet, dass die Befugnis der Kommission, Geldbußen an das Unternehmen ... zu verhängen, sich beendete mit der Verabschiedung des 29. November 2006 (C = 5700 endgültig), wie er diesen ersetzte und annullierte der Europäische Gerichtshof der Gemeinschaften am 13. Juli 2011 mit dem Urteil in der Sache T-5097, der in der Gegenwart apskastarasis ist (by T 07241/12. Official Tag C 227, 2006). stattgefundener Sitzung (=Remindend sich diesen Konsultationen, EU bereitete überprüft einen Projekt. Er wurde im Juni 2012 vorgelegt kompliziertere Handlungszeitverhältnisse, wenn es um die beschriebenen Aktionen geht, legen bestimmte Verfahren fest: Eine Mitgliedstaat, die wünscht, anzuwenden Maßnahmen abweichende von den Bestimmungen der genannten Richtlinie, muss die Genehmigung des Rates erhalten, die (=o er; er) durch einen Ratesausschluss gewährt wird (ek Vorschlag für einen Beschluss, mit dem der Rat den Teil des Durchführungsbeschlusses 2009/108/130/11, 2012 11 30). Einer von häufiger auftretenden nichtgeklarten Zeichenischen saklichen vartosenen Fällen ist Personen (pareigūnų) Pflichten oder Funktionen von Institutionen Beschreibung. wenn keine Beschreibung einer Person erforderlich ist, sondern nur eine Handlung angegeben werden muss, die er durchführen muss, sollte man zuhängendem, nicht prijungiendem ryšio: Der Rat, geleitend sich an das Prinzip der Diversität der Kultur und Kunstbereichen sowie Territorien, wählt durch offenen Wettbewerb Experten aus, die (=o sie; sie) die Entscheidungen des Rates zur Verfügung stellen (Valstybės žinios, 2012 09 26, nr. 1115631); Der Vorsitzende des Kollegiums meldet unverzüglich davon dem Präsidenten des Gerichtshofs, der (=o dieser) einen anderen Richter ernennt, um das Kollegium in allen Sachen kalb 68Os kUlTūRa | 85 ties (=Kollegiumsvorsitzender unverzüglich informiert darüber Teismo Vorsitzinku. Dieser ernennt eine andere Richterin, dass Kollegia wäre aller Zusammensetzungen) (Teisingumo Teismo Verfahrenordnung. Offiziusis leidinys l 265, 2012 09 29). noch ein fall, wo bezeichnende setzungen nicht passen, wenn zu geben ist die Prozedur bildenden handlungen folgelikem eigą, anstatt zu beschreiben jene Aktionen ausführenden institutionen: Wenn eine Partei des Beschwerdenscheidungsverfahrens nepritaria questoren angenommenem Beschluss, kann sie bitten, dass die Frage übermittelt werden sollet dem Büro, das (=o dieser) ein endgültiges Entscheidung trifft (europos beschluss des Parlaments biuro. Offiziel Ausgabe 20 C 283, 2010 10); Die Information wird auch vorgelegt dem Ausschuss der Europäischen Wertpapiermarktbehörden, der (=o er; er) diese Information den zuständigen Behörden anderer Mitgliedstaaten übermittelt (direktyva, 2009 04 30). komplizierter zu bewerten solche Fälle, wo die Handlungen gleichzeitig stattfinden: EFD fraktions namens sprach F. E. S., der (=ir; er ) begründete Antrag; Sprechete der Mitglied des Parlaments, der (=ir; er ) sagte, dass...; Toliau sprach Mitglieder, die (=kalbėję μέλη) vorgeschluget...; Kalbėjo V. B., die (=ji) antwortete an A. L. Frage, aufgehaltus pakėlus mölynąją kartelę... Hier willima aufzählen Aktionen, und nicht beschreiben sprachėjusius Mitglieder oder bezeichnen, welche Eigenschaften ihnen besonderlich, womit sie unterscheiden von anderen Mitglied, esmė ist Aktionen aufzählen, und nicht Zeichenumsaknis. Daher bezeimliche sakiniai nichtkt nach bedeutung, obwohl handlungssequos hier nicht sehen, handlungen finden gleichzeitig statt, des Hauptins und des Nebenens dėmenen Schauspieler ist der gleiche, daher möglichimi einarūshiai tariniai oder möglich stelladuchendem persönlichem einwandžu prijungti saknischen dėmenį bejungiu ryšiu. iŠVadOs stabile Sprachsyntaxä bildet Bedingungen zu halten Sprachinzigartigkeit, daher Erscheinungen, die stellenden Gefahr Syntaxäsysteme, müssen sein aufmerksam bewertet werden. Grundsätzlichem Kriterium für die Normierung von Syntax-Phänomenen gilt Systemeiskheit, andere Kriterien Hilfsinhalte. Bewertetend zusammengesetzten Satzes normiškumu hauptsächlich ist gegebenet Empfehlungen wegen prijungierender Sätzen mit Nebenzwecklo, Bedingungen, Zeit und Nachlaudes dėmenimis Verbrauch. obwohl zusammengesetzter prijungierender Saknungen regelmäßiges Verbrauchs Empfehlungen und gibt es sehr viel, jedoch einige ihrer Formulierung nerzige verursacht Diskussion und verschieden interpretiojamas. unklarškius Fälle notwendig tiefgünstiger behandeln, kommentieren, dass angebotene Syntaxese Normen klarsiche und nekeltet der Zweifel Sprachenbenutzern. R. VladaRskienė. zusammengesetzter prijungierender Sachen normimings besonderheiten und pažymimųjų sakinių vartosena 69 Pažymimųjų sakinių vartojimo rekomendationen sind nicht leicht definierbar, denn sie basieren hauptsächlichen und seitlettigen dėmener bedeutungs verhältnis, und er kann unterschiedlich interpretiert werden. wichtigstes Kriterium beurteilen normiškumu ist beschreibende Bedeutung, Handlungssequenz Kriterium ist hilfsinnis, obwohl meist diese beiden Zeichnungen charakteristisch fehlerhafter vartosen. Die Empfehlung über solche Sentinien wäre klarer, wenn es genauer definiert wäre Fälle nichtklassiger Verwosenen (p.g., Aufgaben, Funktionen Beschreibung). liTeRaTūRa ambrazas V. 1986: sintaksische sandaros Raida und norminimas. Sprachkultur 51, 6677. būda V. 1987: Lietuvių kalbos prijungiamieji sakiniai, Vilnius: Mokslas. dlkG 2006: Gegenwartige litauischen Sprachen grammika. Red. Vytautas ambrazas. Vilnius: Mokslo und enzyklopedijų Verlagsinstitut. drukteinis a. 1994: ist regelmäßiga klaipėdos stadts Zeitungs language? – Geburtssprache 45, 412. H o l vo e t a. 2003: Sintaksinių ryšių untersuchungen. Red. axel Holvoet, artūras Jud žen tis. Vilnius: litauischer Sprachinstitut, 2003. Jablonskis J. (Rygiškių Jonas) 1911: Lietuvosjų kalbos sintaksė. seinai: laukaičio, dvaranausko, narjausko und bvės sp. Prieiga per internetą: <http://www. epaveldas.lt/vbspi/biDetails.do?biRecordId=28082> (überwacht 2012 09 20). kanckP 2007: Kanceliarineres Spracheratschläge. sud. Pranas kniūkšta. Vilnius: litauischer Sprachinstitut, internetischer Veröffentlichungs. Prieiga per Internetą: <http:// lkz.mch.mii.lt/Kanceliarinis> (sieht 2012 09 20). Sprachpraxis-Ratschläge. bildete aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslas, 1985. kP s1: Kalbos Beratungen. kn. 2. Syntakse: 1. Linksnių Verbrauchim. sud. Rita Miliūnaitė, Texte aut. Vitas labutis, aldonas Pupkis und Jonas Šukys, vyr. red. aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo und enzyklopedien Publierungsinstitut, 2003. kP s2: Kalbos Beratungen. kn. 2. Syntakse: 2. Prielinksnių und polinksnių Verbrauchung. sud. Rita Miliūnaitė, Text aut. aldonas Pupkis und Jonas Šukys, vyr. red. aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo und enzyklopedien Publierungsinstitut, 2003. kP s3: Kalbos Beratungen. kn. 2. Syntakse: 3. Einvairüs Dinge. sud. Rita Miliūnaitė, Texte aut. Vitas labutis und aldonas Pupkis, vyr. red. aldonas Pupkis. Vilnius: Mokslo und enzyklopedien Publierungsinstitut, 2003. labutis V. 1985: sintaksės reiškiniai und ihre kodifikacijos specifika. Unser Sprache 3, 914. lkG 1976: Lietuvių kalbos gramatika 3: Sintaksė. Vyr. red. kazys Ulvydas. Vilnius: Mokslas. Masaitienė J. 1999: neue ausprobierungen litauischer talbai. Dialog, 29. Oktober.