Priešas „Lietuvių kalbos žodyne“

Anželika Gaidienė Institut de langue lituanienne L’ENNEMI DANS LE DICTIONNAIRE DE LA LANGUE LITUANIENNE Mots-clés: ennemi, concept, phrase illustrative, sémantique, Dictionnaire de la langue lituanienne. Résumé Cette étude a pour objectif d’examiner, à partir de phrases illustratives, un fragment du concept d’ENNEMI relevé dans le Dictionnaire de la langue lituanienne (ci-après LKŽe). L’étude a montré que, dans le LKŽe, l’ennemi est d’abord une armée hostile qui a attaqué un autre pays, et dont les actions envers le pays attaqué (ou envahi) sont stéréotypées. Les actions menées en temps de guerre par le pays qui se défend contre l’ennemi sont elles aussi assez prévisibles et stéréotypées. Dans les phrases illustratives du LKŽe, la Lituanie (ou les Lituaniens) est rarement mentionnée lorsqu’il est question du pays qui se défend contre l’ennemi. L’ennemi spécifique de la Lituanie (ou des Lituaniens) est lui aussi très rarement nommé dans les phrases illustratives figurant dans le LKŽe. Dans les phrases illustratives du LKŽe, l’ennemi peut aussi être: une personne ou un animal animé d’intentions hostiles; ce qui cause un dommage ou nuit à une personne, à un phénomène abstrait ou à un objet concret; une personne ou des personnes aux convictions opposées, ainsi que celui ou ceux qui condamnent quelque chose et le considèrent comme nuisible ou mauvais. Remarques préliminaires L’identité se conçoit en soulignant la singularité, laquelle peut être associée à la prise de distance par rapport aux autres, voire à l’opposition. Dans son livre Créer l’ennemi et autres écrits occasionnels, Umberto Eco affirme: « Avoir un ennemi est important non pas pour définir notre identité, mais aussi pour acquérir un obstacle, BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 auquel nous pouvons comparer notre système de valeurs et, en nous affrontant à lui, montrer notre valeur. C’est pourquoi, lorsqu’il n’y a pas d’ennemi, il faut en créer un » (Eco 2011: 11). Selon U. Eco, les ennemis sont différents de nous et se comportent conformément à des coutumes qui ne sont pas les nôtres; l’ennemi doit être laid, car la beauté est assimilée au bien; l’ennemi sent toujours mauvais; parfois, l’ennemi est perçu comme différent et laid parce qu’il est de naissance inférieure (Eco 2011: 11–35). Évoquant la peur des vagues d’immigration et prenant l’exemple de l’Italie, où l’image du Roumain constitue un bouc émissaire idéal pour la société, U. Eco écrit: « D’un côté, nous ne pouvons nous reconnaître qu’en présence de l’Autre, et c’est là le fondement des règles de coexistence et des coutumes. Pourtant, nous préférons considérer cet Autre comme insupportable, parce qu’il n’est pas nous. Ainsi, en le transformant en ennemi, nous créons notre enfer sur terre » (Eco 2011: 35). L’objectif de cette étude est d’examiner, à partir de phrases illustratives, un fragment du concept d’ENNEMI1 consigné dans le Dictionnaire de la langue lituanienne (ci-après LKŽ). L’article poursuit les objectifs suivants: 1) examiner les définitions d’ennemi dans les dictionnaires explicatifs de la langue lituanienne; 2) déterminer et examiner les ennemis possibles, leurs caractéristiques et leurs actions consignées dans les phrases illustratives du LKŽ. Méthodes de recherche: analyse sémantique, interprétative et descriptive. Cet article ne vise pas à décrire l’image globale du concept d’ENNEMI2, mais cherche à reconstruire le fragment de ce concept consigné dans le LKŽ. Comme l’affirme Aloyzas Gudavičius (2011: 113), « le concept n’est pas en soi un objet de la sémantique lexicale. Cependant, l’expression linguistique du concept relève de la linguistique ». Selon Alan Cruse (2014: 396), « la fonction principale du mot est d’activer le concept auquel il est associé ». Ronaldo 1 Le choix du concept d’ENNEMI comme objet de cet article n’est pas fortuit. Une étude scientifique collective est actuellement en cours de rédaction par plusieurs auteurs (Veslava Čižik-Prokaševa, Anželika Gaidienė, Aurelija Gritėnienė, Danutė Liutkevičienė et Loreta Vaičiulytė-Semėnienė), intitulée Les amis et les ennemis de la Lituanie, 1922–2022: évolutions sémantiques et structurelles, qui met en lumière les évolutions sémantiques et structurelles de mots identitaires choisis pour l’étude (ami, ennemi, Russie, Allemagne, etc.) ainsi que leurs causes. 2 Dans cette étude, le concept est compris comme une unité de savoir structuré de l’individu et de la société, qui accumule des connaissances complexes sur un objet, un phénomène, une action ou autre, et qui est lié à la catégorisation et à la conceptualisation du monde. Le contenu et la structure du concept peuvent évoluer en fonction du monde environnant (Gaidienė 2016: 15). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Langackerio (1987: 56) teigimu, žodžiai yra konceptualiųjų žinių struktūros „prieigos taškai“. Zinaida Popova ir Josifas Sterninas (2007: 79) taip pat teigia, kad „kalbinė nominacija – raktas, atveriantis žmogui konceptą kaip mąstymo vienetą, leidžiantis operuoti juo mąstymo procese“. Taigi galima teigti, kad kiekviena atskira nominacija atspindi tik tam tikrus koncepto požymius, vadinasi, atspindi tam tikrą koncepto fragmentą (Gudavičius 2009: 51). Selon les ethnolinguistes de Lublin, « la perception présente dans la langue, qui englobe certaines notions, doit être mise en évidence à partir de diverses sources linguistiques, puis ventilée selon les styles et les genres, le temps et l’espace » (Smetonienė et al. 2019: 12). Les éléments constitutifs ainsi obtenus sont appelés profils de l’image du monde, et leur description permet de formuler une représentation globale de l’objet (Smetonienė et al. 2019: 12). On partage l’avis selon lequel « [A]nalyser les données des dictionnaires permet de reconstruire l’image lexicographique du monde dans la langue » (Rutkovska et al. 2017: 31), et que la constitution d’une représentation globale de l’objet nécessite l’analyse de différents types de données — non seulement systématiques (lexicographiques), mais aussi issues de questionnaires et de textes (pour plus de détails, voir Smetonienė et al. 2019: 12–16). L’utilisation du LKŽ comme corpus n’a rien de nouveau. Viktorija Daujotytė-Pakerienė (2002: 34) fut l’une des premières à écrire que le LKŽ est un texte fondamental de la culture lituanienne, qu’il faut lire et étudier. Le LKŽ est particulier en ce qu’il « a lu les écrits lituaniens, une grande partie des classiques <...> » (Daujotytė-Pakerienė 2002: 36). Ce dictionnaire est également unique par son caractère historique et l’abondance de matériaux dialectaux; ainsi, les recherches qui l’utilisent comme source peuvent contribuer à reconstruire, à travers le lexique, des fragments de la vision du monde des Lituaniens jusqu’au XXIe siècle. L’importance et l’intérêt du LKŽ comme source de recherche ont déjà été démontrés par des travaux scientifiques: la vision politique du monde consignée dans ce dictionnaire a été étudiée (Zabarskaitė 2010); à partir des matériaux d’Adalbert Bezzenberger consignés dans le dictionnaire, les termes marios, pamarys et pamariškis ont été décrits (Zabarskaitė 2012); les représentations du sorbier (Gritėnienė 2016), du dictionnaire (Gritėnienė 2017), de la terminologie (Umbrasas 2019) et de la Russie (Gritėnienė 2020) ont été étudiées. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Pour cet article, les données ont été recueillies dans la version électronique du dictionnaire, qui comprend tous les volumes de l’ouvrage (ci-après LKŽe). Une recherche détaillée a permis de trouver plus de 450 phrases illustratives dans lesquelles est employée la lexie priešas3. Les phrases trouvées dans le LKŽe sont à 90% tirées de diverses sources écrites et manuscrites: œuvres d’écrivains, de personnalités culturelles, etc. (par exemple, phrases relevées dans les écrits de Maironis, Salomėja Nėris, Petras Cvirka, Justinas Marcinkevičius, Vincas Krėvė-Mickevičius, Vincas Mykolaitis-Putinas, Žemaitė, Ieva Simonaitytė, Antanas Vienuolis, Jonas Jablonskis, Juozas Balčikonis, etc.), ainsi que phrases provenant d’encyclopédies, de dictionnaires et de chrestomathies, et phrases rencontrées dans la langue écrite (rš = mot ou phrase écrit) et dans la presse (sp = mot ou phrase de presse). Seuls environ 10% des phrases trouvées dans le LKŽe où figure la lexie priešas ont été recueillies dans la langue parlée. Étant donné que la majeure partie des phrases tirées d’écrits provient de diverses publications et de la presse, il importe de rappeler que le LKŽ n’a pas échappé à la (auto)censure ni aux ingérences idéologiques dans son contenu durant la période soviétique (voir, pour plus de détails, Gritėnienė 2020: 42–43, etc.) et que ce n’est qu’« à partir du tome XVI que les matériaux idéologiques ont diminué dans le dictionnaire, puis ont complètement disparu après le rétablissement de l’indépendance » (Zabarskaitė 2010: 128). Toutefois, comme l’affirme Vytautas Vitkauskas (2002: 11), même pendant la période de (auto)censure, « les faits dialectaux et ceux des textes anciens, les phrases vivantes qui mettaient en lumière la vie et la pensée de la nation, étaient les plus importants pour la recherche scientifique ». Il convient de signaler que le concept d’ENNEMI a été peu étudié du point de vue linguistique. Gana plačiai šis konceptas aptartas Viktorijos Makarovos (2014) straipsnyje, kuriame pristatomi lietuvių kultūros koncepto PRIEŠAS ir rusų kultūros koncepto ВРАГ lyginamosios analizės rezultatai. Tyrimas buvo atliktas remiantis 100 pavyzdžių iš publicistikos diskurso (lietuvių kalbos ir rusų kalbos tekstynų). Prieita prie tokių išvadų: 1) tas pats subjektas lietuvių tautos sąmonėje gali būti draugu ir virsti priešu; 2) lietuviams priešai yra lenkų puolančios 3Loreta Vaičiulytė-Semėnienė (2020) a écrit sur le concept d’AMI dans la presse d’opinion. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 les groupes et les bolcheviks; 3) la culture lituanienne ne permet pas au locuteur d’accoler à quelqu’un l’étiquette d’ennemi (« X est un ennemi »), mais cela peut se faire sous une forme plus douce, par exemple au moyen de la construction « l’ennemi de X »; 4) un Lituanien peut décrire les actions de l’ennemi de manière neutre, sans connotations négatives (Makarova 2014: 191). Kalbant apie PRIEŠO konceptą antropologijoje, istorijoje, filosofijoje, etnologijoje ir kt. pasakytina, kad čia labiau gvildenamos savas ir kitas (svetimas) opozicijos (plg. Savoniakaitė 2014), kur kitu (svetimu) gali būti ne tik išryškinami tautinių tapatybių bruožai, bet ir kitas (svetimas) gali būti suvokiamas kaip priešas. Filosofas Leonidas Donskis (1997) yra svarstęs apie masinės kultūros priešus. 1. PRIEŠO APIBRĖŽTIS AIŠKINAMUOSIUOSE ŽODYNUOSE Dans les dictionnaires explicatifs de la langue lituanienne — le LKŽ, le Dabartinės lietuvių kalbos žodyne (DŽ7i) et le Bendrinės lietuvių kalbos žodyne (BŽ) —, le nombre de sens du mot priešas varie (voir le tableau 1). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 TABLEAU 1. Sens du mot priešas dans les dictionnaires de langue lituanienne LKŽ4: DŽ7i: 1. personne hostile, désireuse de faire le mal 1. personne qui lutte pour des intérêts opposés 2. armée d’un pays hostile ayant attaqué 2. personne hostile, souhaitant du mal à autrui 3. personne aux convictions opposées et aux intérêts antagonistes 3. pays et armée avec lesquels on est en guerre 4. ce qui nuit, cause un préjudice 4. personne qui n’aime pas ou n’admet pas quelque chose 5. personne qui condamne quelque chose, le considérant comme nuisible ou mauvais 5. tout ce qui cause un préjudice ou un désagrément 6. brigand, malfaiteur 7. personne obstinée et contrariante 8. opposition, contraire 9. quelque chose d’hostile, d’inacceptable (?) Dans le manuscrit du BŽ5: 1. personne animée d’un sentiment hostile, qui souhaite du mal à une autre personne et la déteste 2. personne ayant des convictions opposées 3. pays et armée contre lesquels on fait la guerre 4. personne qui n’aime pas quelque chose et le considère comme nuisible 5. ce qui cause un dommage, nuit 4Dans le LKŽe, le mot ennemi est présenté comme un homonyme. Dans le présent cas, c’est le sens d’ennemi, marqué par le premier numéro d’homonyme, qui est pertinent. 5 Après le mot ennemi, la formulation et le nombre des sens peuvent changer au cours de la rédaction définitive de l’article lexicographique. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Les définitions présentées montrent que les significations de ennemi consignées dans le DŽ7i et dans le manuscrit du BŽ sont définies de façon similaire; seul l’ordre de présentation diffère, cf. les première et deuxième définitions: 1. « celui qui lutte pour des intérêts opposés », DŽ7i, et 1. « personne qui est hostile, souhaite du mal à une autre personne et la hait », BŽ (manuscrit); 2. « personne hostile, souhaitant du mal à autrui », DŽ7i, et 2. « personne aux convictions opposées », BŽ (manuscrit). Dans le LKŽe, le mot ennemi a neuf sens, dont cinq coïncident avec ceux consignés dans le DŽ7i et dans le manuscrit du BŽ; cf. les sens 1 à 5 du LKŽe présentés dans le tableau 1. Les quatre derniers sens (6 à 9) du LKŽe sont spécifiques et ne sont consignés que dans ce dictionnaire. En résumé, on peut affirmer que, dans les dictionnaires explicatifs mentionnés, ennemi est défini comme une personne hostile, souhaitant du mal à autrui (par exemple: Après leur dispute, ils sont devenus ennemis LKŽe); l’ennemi est une personne aux convictions opposées (par exemple: Ennemi du peuple LKŽe; Ennemi idéologique BŽ); l’ennemi est un pays et une armée contre lesquels on fait la guerre (par exemple: Repousser [vaincre] l’ennemi BŽ); l’ennemi est celui qui (un sujet, donc un être vivant) n’aime pas quelque chose et le considère comme nuisible (par exemple: Ennemi du tabac LKŽe); enfin, l’ennemi est ce qui (un objet, donc une chose inanimée) cause du tort, nuit (par exemple: Le froid est le principal ennemi des jardins LKŽe). Examinons quel fragment du concept d’ENNEMI est consigné dans les phrases illustratives du LKŽe: qui est cet ennemi, quelles caractéristiques et quelles actions sont mises en évidence comme les plus importantes. 2. L’ENNEMI DANS LES PHRASES ILLUSTRATIVES DU DICTIONNAIRE DE LA LANGUE LITUANIENNE 2.1. L’ennemi — l’armée du pays agresseur La plus grande partie des phrases illustratives du LKŽe est constituée de phrases évoquant le combat contre l’ennemi — l’armée hostile d’un autre pays qui a lancé une attaque. L’abondance de telles phrases BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 s’explique par la nécessité, établie depuis longtemps, de défendre son territoire et d’avoir des ennemis extérieurs qui, semble-t-il, sont toujours prêts à attaquer; cf. l’événement décrit dans le livre d’U. Eco: « Un jour, à New York, j’ai pris un taxi conduit par un homme au nom difficile à déchiffrer. Il m’a expliqué qu’il était pakistanais. Il m’a demandé d’où je venais; j’ai répondu: d’Italie. <...>. Il m’a finalement demandé qui étaient nos ennemis. Quand j’ai demandé: “Pardon?”, il m’a patiemment expliqué qu’il voulait savoir avec quels peuples nous étions en guerre depuis des siècles pour des questions de territoire, de haine ethnique, de violations continuelles des frontières, etc. J’ai répondu que nous n’étions en guerre contre personne. <...> Il n’était pas satisfait » (Eco 2011: 10). Ainsi, il apparaît important pour un peuple d’avoir des ennemis contre lesquels il peut faire la guerre. Dans les phrases consignées dans le LKŽe, l’armée se révèle à travers les actions qu’elle accomplit, et il n’est souvent pas clair à quel pays précis l’armée mentionnée appartient. De même, il n’est souvent pas précisé qui désigne le « nous » en guerre — la Lituanie ou un autre pays. 2.2. Actions de l’armée du pays attaquant en temps de guerre En ce qui concerne les actions de l’ennemi — l’armée du pays attaquant —, on peut constater que les phrases illustratives du LKŽe reflètent un comportement stéréotypé: a) l’ennemi se prépare d’abord, par exemple en construisant une flotte et en rassemblant ses forces, p. ex.: L’ennemi a de nouveau construit une grande flotte et se prépare à envoyer une armée sur nos terres J. Balč6 (voir kelti). Les ennemis rassemblent leurs forces (traukia) rš (voir traukti); b) il organise l’attaque: il repère l’ennemi, l’encercle, par exemple: L’ennemi a découvert leur lieu de campement rš (voir stovyklavimas). Avant que les habitants aient eu le temps de réagir, les ennemis avaient déjà pris toute la villemti rš (voir remti). Et les ennemis les encerclèrent d’un arc de feu E. Miež (voir lankas). Les ennemis voulaient nous surprendre soudain et nous prendre en tenaille rš (voir klupti); 6 Abréviations telles que LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 c) il lance l’offensive, par exemple en envahissant, en pénétrant dans une ville, un château, etc., p. ex.: Les ennemis attaquèrent la ville avec une fureur déchaînéepuolė miestą rs (voir sėlimas). Il défend ses terres et son peuple contre les incursions ennemies rs (voir veržimas). Après avoir fait une brèche dans le mur, les ennemis pénétrèrent dans le château Š (voir griauti). Les ennemis se ruèrent de trois côtés NdŽ (voir veržti). L’ennemi fit irruption, et la guerre s’embrasa S. Nėr (voir įbrauti, liepsnoti). Les ennemis forçaient leur entrée dans la ville rs (voir mušti). Une bataille acharnée fit rage. À tout prix7, l’ennemi voulait pénétrer à nouveau V. Myk-Put (voir siautėti). La pénétration ennemie au cœur du pays incitait les écrivains lituaniens à prendre les armes rs (voir skverbimas); d) il tire (au canon, à la mitrailleuse, etc.), p. ex.: L’ennemi a attaqué nos positions rs (voir atakuoti). L’ennemi riposta DŽ1 (voir šaudyti). L’ennemi tirait sans relâche au canon rs (voir patranka). Les ennemis lançaient des milliers de pierres depuis des frondes M. Valanč (voir svilksnė). Les ennemis nous criblaient de balles de mitrailleuse rs (voir žerti). Les ennemis se mirent à tirer au fusil rs (voir pliekti). Pendant deux jours et deux nuits, le feu embrasé par l’ennemi brûla dans le pays, un enfer E. Miež (voir pragaras); e) il bat en retraite et est vaincu, p. ex.: L’ennemi ploie déjà, se retire, se désagrège8... Combien ont été capturés, combien ligotés, combien massacrés! J. Jan (voir mišti). En raison de la situation défavorable, les ennemis ont été vaincus rs (voir palankumas); f) il périt, p. ex.: Dans le gouffre noir des vagues, plus d’un ennemi périt rs (voir pragarmė). Enfin, l’ennemi s’étouffa dans son propre sang, après avoir perdu des centaines de soldats et une grande quantité de matériel rs (voir springti). g) il s’empare d’un territoire (d’un État) ou y fait irruption et s’y installe, p. ex.: Les ennemis se sont emparés de notre pays rs (voir valdyti). Au beau milieu de son État, en son cœur pour ainsi dire, l’ennemi se fait son nid rs (voir sukti). En territoire étranger, l’ennemi se comporte brutalement: il sème le chaos, ravage, brûle les maisons, tue les gens et leur prend leur pain, p. ex.: Les ennemis semaient le désordre dans notre paysdūko rs (voir dūkti). Les ennemis ravageaient notre pays DŽ (voir siaučioti). Les ennemis dévastent nos maisons, massacrent9 les gens, leur prennent 7 L’orthographe de ce mot a changé: žūtbūt. 8 « se désagréger, se défaire » LKŽe. 9 « tuer » LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 du pain rš (voir ž. žurdoti). L’ennemi ordonne à ses agents de brûler et de détruire les cabanes, de saper nos forces, afin d’affaiblir le soutien apporté à nos défenseurs rš (voir ž. krikdyti). Kai kuriuose LKŽe iliustraciniuose sakiniuose minima priešų drąsa – jie kaunasi narsiai, atkakliai, pvz., Apsuptas priešas kausis narsiai ir atkakliai, bandydamas prasiveržti atgal V. Myk-Put (ž. praveržti). Priešai eina drąsyn Š (ž. drąsus), taip pat gudrumas – planuoja apgulimą, stengiasi pasinaudoti susiklosčiusia situacija, pvz.: Priešai stengėsi žmonėms prisigerinti rš (ž. gerinti). Priešas pradeda taisyklingą apgulimą rš (ž. apgulimas). Priešas stengiasi pasinaudoti kiekvienu mūsų slystelėjimu rš (ž. slystelėjimas). Parfois, les défauts de l’ennemi sont également soulignés, par exemple son manque de précision: Les bombes ennemies tombaient à côté de la cible rš (voir ž. taiklus). On a relevé des exemples qui évoquent la supériorité numérique de l’ennemi et son meilleur armement, comme: De nombreux combattants et chefs courageux périrent dans une lutte inégale contre un ennemi plus nombreux et armé jusqu’aux dents rš (voir ž. dantis), ou une stratégie réfléchie, par exemple: La reconnaissance ennemie fouillait dans toutes les directions rš (voir ž. šniukštinėti). Certains exemples révèlent les objectifs et les intentions de l’ennemi, par exemple: L’ennemi s’attendait à ce qu’après le premier coup déjà, notre armée soit dispersée, notre pays serait mis à genoux rš (voir ž. klupdyti). 2.3. Les actions de la partie qui se défend contre l’ennemi pendant la guerre Le LKŽe contient des exemples dans lesquels la partie qui se défend contre l’ennemi n’est pas désignée précisément, ainsi que des exemples où elle est identifiée comme la Lituanie (ou les Lituaniens), et d’autres où est nommé un défenseur précis de l’ennemi: une personnalité historique, généralement des grands-ducs de Lituanie ou d’autres personnages importants de l’histoire lituanienne. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 2.3.1. La partie qui se défend contre l’ennemi sans être nommée Une part considérable des exemples du LKŽe est constituée de phrases où la partie qui se défend contre l’ennemi n’est pas nommée. Les actions de cette partie non nommée pour se défendre contre les ennemis (en les combattant pour le territoire de son pays) sont assez prévisibles et stéréotypées: a) dans un premier temps, on se prépare au combat, par exemple: Les chefs prennent connaissance du déploiement de l’ennemi rš (voir ž. dėstymas); b) ensuite, l’ennemi peut être attaqué (encerclé, pressé, pris pour cible, etc.), par exemple: Encercler les ennemis Rtr (voir ž. apsiausti). L’ennemi près de la rivière encercler10 NdŽ (voir ž. supti). Voici que trois de nos avions de chasse surgirent soudain et attaquèrent les ennemis rš (voir ž. nirti). Au fusil-mitrailleur, nous avons mitraillé11 l’ennemi DŽ1 (voir ž. spirginti). Nous avons accueilli l’ennemi par des tirs nourris DŽ1 (voir ž. tikti). Avec des balles perforantes, les partisans incendièrent le train ennemi sp (voir ž. šarvamušis). Nombre de nos batteries, en tir direct, détruisaient les nids de mitrailleuses ennemis rš (voir ž. lizdas); c) les forces ennemies peuvent être épuisées et arrêtées de diverses manières, par exemple: Notre armée, après avoir épuisé les forces ennemies, passa elle-même à l’offensive sp (voir ž. sekinti). Les ennemis furent réduits à la soumission par la faim et les tirs KŽ (voir ž. tramdyti). La progression de l’ennemi vers l’intérieur du pays fut arrêtée rš (voir ž. brovimas); d) l’ennemi peut être vaincu, défait, par exemple: Ils donneront des chevaux. Des soldats. Avec eux, nous mettrons en pièces12 la puissance ennemie B. Sruog (voir ž. pyškinti). Les ennemis furent vite exterminés rš (voir ž. doroti). L’ennemi fut vaincu rš (voir ž. galėti). Nous avons [massacré] tous les ennemis (écrasés, vaincus) Strn (voir ž. pilti). Nous avons abattu les ennemis jusqu’au dernier sp (voir ž. guldyti). Les balles fauchaient les ennemis DŽ (voir ž. skinti). Déjà, plus d’un est dans la tombe 10 « en encerclant, en contournant pour acculer contre quelque chose » LKŽe 11 « tirer abondamment » LKŽe 12 « détruire, anéantir » LKŽe BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 l’ennemi a trouvé, décidé à piétiner notre terre E. Mież (sous le mot « tombe »). Fauché par une balle, l’officier ennemi agita les bras et tomba mort rš (sous le mot « faucher »); e) plus rarement, on peut se rendre à l’ennemi, par exemple: Tu nous vendre à nos ennemisas accepté rš (sous le mot « donner »); f) celui qui se défend peut périr de la main de l’ennemi, par exemple: Souviens-toi, mon frère bien-aimé, toi qui as survécu à la tourmente de la guerre: ici, en attaquant l’ennemi, sont tombés les vaillants enfants de la patrie E. Mież (sous le mot survivre). De hautes forteresses aident à se défendre contre les ennemis, par exemple: Étroites et inconfortables, nos forteresses, ne sont aménagées que pour se défendre contre les ennemis V. Krėv (sous le mot aménager). Tout ennemi qui désire s’introduire dans ce château se brisera le cou M. Valanč (sous le mot s’introduire), pour se cacher, il y a les tumulus fortifiés, par exemple: Le tumulus fortifié était probablement un refuge, où les gens venaient se cacher des ennemis sp (sous le mot refuge). Dans certaines phrases, le courage des défenseurs est souligné, par exemple: Nous marcherons au premier rang, et devant la balle pourrait nous atteindre les premiers V. Myk-Put (voir atteindre). Nous n’avons pas craint les marécages ni les forêts nous n’avons pas eu peur du feu ennemi sp (voir marécage). Aucune guerre ne peut se passer de l’aide d’éclaireurs, qui fournissent des renseignements sur l’état de préparation au combat de l’ennemi, etc., par exemple: Les éclaireurs s’infiltrent à l’arrière des lignes ennemies, reconnaissent toutes les positions de tir, tout l’état de préparation au combat de l’ennemi E. Mież (sous le mot « reconnaître »). La reconnaissance et le suivi de l’ennemi ont été renforcés rš (sous le mot « suivi »). Des renseignements précis sur l’ennemi et le terrain sont généralement fournis par la reconnaissance (sous le mot « reconnaissance »). Le chef de guerre envoie des éclaireurs en avant – des éclaireurs, afin qu’ils découvrent le déploiement de l’armée ennemie A. Mac (sous le mot « éclaireur »). 2.3.2. Le pays défendant contre l’ennemi est désigné: la Lituanie (ou les Lituaniens) Comme nous le savons, la Lituanie a dû à plusieurs reprises défendre son territoire contre des ennemis extérieurs qui cherchaient à s’emparer du territoire lituanien et à restreindre la liberté des Lituaniens. Cependant, dans les phrases illustratives du LKŽe, on a trouvé peu d’exemples où le pays en guerre est désigné comme la Lituanie (ou BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Lituaniens), cf.: Combat terrible contre les mortels du peuple lituanien ennemis rš (voir mortel). Pour que les Lituaniens tirassent leurs flèches sur des ennemis invincibles, dont les troupes sont ici innombrables, comme les grains de sable du rivage I. Simon (voir grains de sable). Les Lituaniens attaquaient à pied et à cheval sur leurs petits chevaux, puis fuyaient, revenaient et attiraient sans cesse l’ennemi plus profondément dans la forêt A. Vien (voir attirer). Ô Niémen, petit Niémen, père des fleuves, limpide, combien d’ennemis as-tu noyés, ceux qui la Lituanieravageaient LTR(Brž) (voir limpide). À l’arrière de l’ennemi, les partisans lituaniens (voir partisan) étaient actifs. Le rapport signale l’activité combattante des partisans opérant en groupes à l’arrière sp (voir combattant). Dans le LKŽe, certaines phrases identifient la partie combattante comme le groupe ethnique lituanien des Samogitiens. Les phrases illustratives consignées dans le dictionnaire reflètent la manière de combattre, le courage et la résistance des Samogitiens, cf.: J. Dlugōšas décrit des Samogitiensla manière de combattre: après avoir attiré l’ennemi dans la forêt, ils l’attaquèrent ensuite, cachés derrière des arbres tombés rš (voir attirer). Les Samogitiensdécidèrent de mieux brûler vifs que de se rendre vivants aux mains de leurs ennemis vindicatifs A. Vien (voir ennemi). Des Samogitiens, défenseurs de Pilėnai, à peine la moitié survécurent, et un tiers resta indemne; les ennemis étaient pourtant nombreux comme des fourmis M. Valanč (voir blesser). Dans le LKŽe, on ne trouve que quelques exemples où, dans une même phrase que le mot ennemi, est nommé un ennemi précis de la Lituanie (ou des Lituaniens): les chevaliers teutoniques et le pillard allemand, cf.: Les chevaliers teutoniques pilonnaient jour et nuit les remparts de Punia, mais les Lituaniens repoussèrent l’ennemi partout, BM106 (v. pitlyti). L’épée de l’Armée soviétique trancha l’échine de l’ennemi du peuple lituanien – le pillard allemand (sov.) sp (v. nugarkaulis). 2.3.3. Personne désignée qui se défend (qui combat) Dans les phrases illustratives du LKŽe, nous trouvons plusieurs personnages historiques nommés qui, à différentes époques, ont combattu et défendu la Lituanie (ou le grand-duché de Lituanie) contre ses ennemis. Sont mentionnés ces personnages importants pour l’histoire lituanienne: le prince lituanien Margiris (Margis), BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Les grands-ducs de Lituanie Kęstutis et Vytautas, ainsi que Zigmantas Sierakauskas, l’un des chefs de l’insurrection de 1863–1864. En lisant les exemples consignés dans le LKŽe, nous pouvons une fois encore constater que ces personnalités défendaient vaillamment leur pays, combattaient sans pitié, attiraient les ennemis loin de la Lituanie, etc., cf.: Margisavec la force d’un lion massacrait les ennemis DŽ1 (v. massacrer). Margiris, debout à Pilėnai,voyait les incendies, mais ne pouvait chasser les ennemis J. Balč (v. chasser). Kęstutisseulement attira l’ennemiloin de la Lituanie rš (v. attirer). Mais voici que Vytautasprend les rênes du pouvoir, tandis que ses ennemis d’hier redoutent le souverain! Mair (v. craindre). Il mena Vytautaslà-bas de gigantesques troupes et brisa l’orgueil des ennemis Mair (v. géant, ennemi). Ici Vytautas le Grandrégnait glorieusement; près de Žalgiris, ayant vaincu les ennemis maléfiques Mair (v. régner). Sierakauskasn’osait pas attaquer l’ennemi en retraite, car il attendait Mackevičius, qui n’avait pas encore eu le temps V. Myk-Put (v. se retirer). 2.4. L’ennemi — une personne ou un animal hostile 2.4.1. L’ennemi de l’être humain Comme indiqué, les phrases illustratives du LKŽe qui nommeraient précisément un ennemi (pas nécessairement lituanien) – un sujet concret – sont peu nombreuses. On trouve quelques phrases où les ennemis sont désignés de façon précise: une personne en particulier (cet homme, le ministre), un peuple, des patrons,13 des promoteurs de la sobriété, ou même un jars, par exemple: Cet homme était un ennemi mortel pour moi rš (v. mirtinas). Ce ministre a toujours été mon ennemi secret, bien qu’en apparence il me semblât bon J. Balč (v. rodytı). Dans l’esprit des Belges, une seule idée dominait: que les Allemands étaient leurs ennemis meurtriers Vd (v. žudingas). L’ennemi immédiat des ouvriers, ce sont ici des patrons isolés ou leurs groupes rš (v. įmonininkas). Ses plus grands ennemis étaient les «promoteurs de la sobriété» rš (v. vykintojas14). 13 Patron « propriétaire d’une entreprise » dans le LKŽe. 14 « celui qui met en œuvre, exécutant » dans le LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Les petits enfants, effrayés par leur plus grand ennemi, l’oie, se précipitèrent à l’intérieur; les grands éclaboussèrent la rue Žem (voir taškyti). On trouve des phrases dans lesquelles l’ennemi — un être humain — n’est pas nommé explicitement, mais est sous-entendu, par exemple: Les grands ennemis de la nature sont très rares, mais nous ne sommes pas rares à être de modestes auteurs de ses dommages sp (voir žeidėjas). Le patriotisme soviétique est la source où les travailleurs puisent leurs forces pour lutter contre les ennemis intérieurs et extérieurs (sov.) sp (voir išorė). Que personne ne pense que les ennemis de l’État soviétique pourront nous surprendre sans préparation (sov.) sp (voir klupti). Après leur dispute, ils sont devenus ennemis DŽ (voir priešas). La mort arrêta les deux ennemis irréconciliables V. Myk-Put (voir priešas). Il arrive aussi que les ennemis soient tout à fait indéterminés, par exemple: Quiconque est trop puissant a beaucoup d’ennemis A. Vien (voir per daug). Plus nos succès sont remarquables, plus l’ennemi devient perfide sp (voir klastingas). 2.4.2. L’ennemi de l’animal Dans le LKŽe, on a trouvé des phrases qui mentionnent les ennemis de divers animaux. L’ennemi des oiseaux peut être un autre oiseau, par exemple: De temps à autre, un aigle d’Islande au plumage bigarré apparaît haut dans le ciel, grand ennemi des canards sauvages A. Vencl (voir šmėkšterėti). Le pire ennemi des volailles domestiques est le busard des poules, ou l’autour des poules J. Jabl (voir 2 vištinis); un autre animal, par exemple: Le moineau n’a pas d’ennemi plus redoutable que notre petite chatte J. Jabl (voir katė); une chose abstraite, par exemple: La civilisation est aussi, dans bien des cas, l’ennemie des bienfaiteurs, car les lieux de passage et d’hivernage sont détruits T. Ivan (voir žiemojimas). L’ennemi des poissons est constitué d’autres animaux aquatiques, par exemple: Les ennemis de la carpe sont les suivants: la musaraigne aquatique, la musaraigne d’eau rš (voir kirstukas). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Les ennemis des singes, des souris et des campagnols sont d’autres animaux, par exemple: Parmi les singes, les babouins sont les plus clairvoyants: en terrain découvert, ils repèrent presque à un kilomètre leur pire ennemi, le léopard rš (voir toliaregis). On a constaté que les souris et les campagnols s’installent durablement dans les jardins et se reproduisent à une vitesse extraordinaire, car leur principal ennemi, les chouettes sp (voir retėti), a fortement diminué. L’ennemi des bêtes sauvages est l’être humain, par exemple: La bête sauvage se retrouve seule face à face avec son ennemi le plus haï, l’être humain sp (voir neapkenťiamas). 2.5. L’ennemi – ce qui cause un préjudice, nuit Dans certaines phrases illustratives du LKŽe, l’ennemi de l’être humain (des êtres humains) est un phénomène abstrait ou une chose concrète (inanimée), très défavorable, qui cause du tort, nuisible, par exemple le destin, le temps et la distance, la connaissance de la réalité, la vanité, le mensonge, le tsarisme, le plaisir, l’eau-de-vie. Cf.: Le destin, mon éternel ennemi, ne voulait pas m’accorder ce bonheur J. Balč (voir teikti). Le temps et la distance sont les ennemis des relations humaines (voir santykiai). Une faible connaissance de la réalité est le pire ennemi des écrivains rš (voir pažinimas). L’ennemi de la créativité, c’est la vanité rš (voir kūrybiškumas). Le fait de ne pas parler franchement¹⁵ est le pire ennemi, le fléau de celui-là même qui ne parle pas franchement rš (voir tiesakalbingumas). Le tsarisme était un ennemi mortel du peuple (sov.) rš (voir mirtinis). Mes armes sont dirigées contre l’ennemi principal – contre le principe bestial, consumériste et, malheureusement, puissant: la vie, c’est le plaisir J. Marcin (voir vartotojiškas). Son plus grand ennemi, c’est l’eau-de-vie DŽ (voir priešas). Dans le LKŽe, on trouve des phrases qui mentionnent l’ennemi d’un phénomène abstrait (par exemple, la science, le progrès, etc.) ou d’une chose concrète (inanimée) (par exemple, les jardins, l’avion): la superficialité, le nationalisme, le bureaucratisme, le froid, le givrage, par exemple: 15Tiesakalbingumas, « le fait de dire la vérité », LKŽe. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 La superficialité est l’ennemie de la science sp (voir paviršutiniškumas). Le nationalisme est l’ennemi du marxisme (sov.) sp (voir priešas). L’un des ennemis les plus cruels de notre progrès est le bureaucratisme rš (voir priešas). Le froid est le principal ennemi des jardins rš (voir priešas). Dans les régions du Nord, les avions en vol étaient autrefois confrontés à un ennemi dangereux: le givrage sp (voir ledėjimas). 2.6. L’ennemi – une personne ou des personnes aux convictions opposées Dans le LKŽe, on trouve plusieurs phrases où est employé le terme ennemi du peuple. Rappelons qu’un ennemi du peuple est, « dans la terminologie soviétique, une personne qui lutte contre le pouvoir soviétique ou, du moins, qui ne lui est pas ouvertement favorable, et qui est souvent accusée de cela sans autre motif » VLE16. D’après les exemples consignés dans le LKŽe, les ennemis du peuple cherchaient à ridiculiser et à discréditer, tandis que le parti17 les (ennemis du peuple) écrasait, etc., par exemple: Les ennemis du peuple cherchaient à ridiculiser et à discréditer les meilleurs représentants de l’héritage classique de cette nation (sov.) rš (voir juodinti). Le parti a écrasé les ennemis mortels du peuple (sov.) sp (voir mirtinis). Éliminer des rangs de la coopérative toutes les ordures cupides de la société et les ennemis du peuple (sov.) sp (voir gobšus). Dans le LKŽe, on trouve des exemples mentionnant un ennemi commun, par exemple: Dans les années qui précédèrent la révolution, le parti bolchevique rassemblait déjà les travailleurs de toutes les nationalités de Russie pour lutter ensemble contre l’ennemi commun sp (voir ikirevoliucinis). De longues années consacrées à la presse ont uni nos peuples en une cohorte de combattants de fer contre l’ennemi commun kohorta rš (voir kohorta). On trouve également des exemples de ce type: Les ennemis de l’Église annonçaient la fin de la papauté Gmž (voir nešdineti). Les agents de l’Ordre, soutenus par le pape et l’empereur, proclamaient en Europe occidentale que la Lituanie était encore païenne, que les Lituaniens étaient de véritables Sarrasins et des ennemis du christianisme, etc. rš (voir 16 Pour plus de détails, voir https://www.vle.lt/straipsnis/liaudies-priesas/. 17 Il s’agit du parti communiste. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Sarrasins). À cette époque, lorsque nous envoyions des articles à « Varpas », nous utilisions les pseudonymes les plus variés, afin que l’ennemi croie que la troupe d’écrivains était la plus nombreuse Pt (voir slapyvardė). Les phrases citées reflètent l’autocensure du LKŽₑ: à l’époque soviétique, il était dangereux (ou interdit) de parler de certains ennemis qui ne correspondaient pas aux convictions idéologiques officielles. Les exemples cités (en particulier les deux premiers) reflètent les convictions idéologiques « imposées » à l’époque. 2.7. L’ennemi — celui qui condamne quelqu’un ou quelque chose, le juge nuisible ou mauvais Dans le texte du dictionnaire, plusieurs phrases illustratives ont été relevées, qui parlent de ce qui est condamné, considéré comme nuisible ou mauvais, par exemple les jeux d’argent et le tabagisme. Cf.: Je suis l’ennemi de toutes sortes de jeux d’argent rš (voir piniginis). Ennemi du tabagisme DŽ (voir priešas). 2.8. Opposition entre l’ennemi et l’ami Un sous-groupe distinct de phrases relevées dans le LKŽV a été isolé dans cet article: celles où l’opposition entre l’ennemi et l’ami est manifeste. Le dictionnaire en contient un bon nombre. La pensée en termes d’oppositions et leur abondance sont ancrées dans les origines mêmes de la création du monde, lorsque celui-ci était considéré comme l’unité de deux pôles et de deux principes opposés (Vėlius 1983: 10). On peut citer de nombreux exemples d’oppositions, cf.: terre et ciel, vie et mort, amour et haine, ami et ennemi, etc. (voir aussi Erm arnytė 2003, 2015). Ces pôles opposés sembleraient éloignés l’un de l’autre, mais, comme le montre la vie, il n’en est rien. À propos de l’opposition entre l’ennemi et l’ami, on peut dire que leur relation, selon diverses circonstances (internes comme externes), peut changer en un instant, ou que l’évaluation de l’amitié peut évoluer. La phrase relevée dans le LKŽₑ l’illustre également: elle consigne que seul le temps peut révéler ce que les sujets sont l’un pour l’autre — ennemis ou BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA Gaidienė. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 19 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 amis; cf.: Sommes-nous amis, ou ennemis, l’avenir devra encore le révéler, Allemand, V. Krėv (voir parodyti). Lorsque l’on veut souligner l’indétermination d’un sujet, son étrangeté ou l’indifférence à son égard, on s’appuie sur l’opposition entre ennemi et ami, considérés comme des notions parfaitement contraires: Certes, Grėtė n’est pas l’ennemie, mais elle n’est pas non plus l’amie de la reine; elle lui est étrangère, aussi étrangère que le premier jour après le mariage de Vil ius I. Simon (voir svetimas). Le LKŽₑ contient également des phrases où un sujet, autrefois ami, peut facilement devenir un ennemi, ou bien où la manière de le considérer comme (non-)ami peut simplement changer: Les gens font de leur meilleur ami leur pire ennemi J, Jabl (voir 1 rasti). S’il n’a pas voulu m’écouter de bon gré, comme un ami, je le forcerai par la force, comme un ennemi! V. Krėv (voir varu). En défendant son opinion, sa famille, ses droits, en luttant pour sa survie, etc., le sujet peut se battre non seulement contre ses ennemis, mais aussi contre ses amis: Toute sa vie, en me battant contre des ennemis et des amis, je me suis fatigué moi-même et j’ai épuisé les autres V. Krėv (s. v. varginti). Ce qui est dans ma main est à moi, même si ce n’est pas l’épée d’un ennemi, mais d’un ami, une épée V. Krėv (s. v. ranka). L’opposition entre ennemi et ami se reflète également dans les dictons populaires lituaniens cités dans le LKŽₑ: À l’ami, amour ardent; à l’ennemi, une dure colère, tu dois la porter dans ton cœur rš (voir kietas). Mange ton petit-déjeuner toi-même, partage ton déjeuner avec un ami, mais donne ton dîner à un ennemi rš (voir valgyti). Skolindamas – draugas, atiduodamas – priešas TŽIII375 (ž. skolinti). Kvailas draugas už priešą pavojingesnis TŽV600 (ž. kvailas). CONCLUSIONS Après l’analyse d’environ 450 phrases illustratives du LKŽₑ dans lesquelles apparaît le lexème priešas, on peut dégager le fragment suivant du concept d’ENNEMI. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 20 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Dans le LKŽe, l’ennemi est d’abord une armée hostile qui a envahi un autre pays (souvent non nommé), et dont les actions à l’égard du pays attaqué (ou envahi) sont stéréotypées: on se prépare d’abord au combat, puis l’attaque est organisée et lancée, et son issue est la défaite, la mort ou la victoire (la prise du territoire ou du pays). Les phrases illustratives du LKŽe soulignent parfois que l’ennemi est courageux et tenace, que ses forces sont supérieures et que son armement est meilleur. Les actions du pays qui se défend contre l’ennemi en temps de guerre sont également assez prévisibles et stéréotypées: on se prépare au combat, on lance une attaque, dont l’issue est la victoire, la mort ou la capitulation. Lorsqu’il est question du pays qui se défend contre l’ennemi, les phrases illustratives du LKŽe nomment rarement la Lituanie (ou les Lituaniens). L’ennemi concret de la Lituanie (ou des Lituaniens) est lui aussi très rarement nommé. L’ennemi peut aussi être une personne ou un animal animé d’intentions hostiles (par exemple, une autre personne, un peuple), ce qui cause du tort à une personne (par exemple, le temps, la distance, l’orgueil) ou nuit à un phénomène abstrait ou à un objet concret (par exemple, la superficialité est l’ennemie de la science, le froid est l’ennemi des jardins). L’ennemi peut également être une personne ou un groupe de personnes aux convictions opposées (par exemple, l’ennemi du peuple, l’ennemi de l’Église). Est aussi ennemi celui qui condamne quelque chose et le considère comme nuisible ou mauvais (par exemple, il est ennemi des jeux d’argent et du tabac). Dans les phrases illustratives du LKŽe, l’opposition entre ennemi et ami est manifeste, et leur relation peut changer en un instant (en fonction de facteurs internes et externes); la manière dont l’amitié est envisagée peut elle aussi évoluer. Comme on peut le constater, les phrases illustratives du LKŽe ne nomment pas l’ennemi concret (en particulier lorsqu’il s’agit de l’armée d’un autre pays). Cela peut s’expliquer par l’autocensure du LKŽe, le politiquement correct, qui empêche de définir clairement l’ennemi. En outre, le mot priešas est fort tant sur le plan sémantique qu’émotionnel; on évite peut-être donc de nommer l’ennemi à voix haute et de manière explicite. Il est plus prudent de parler d’un ennemi non nommé, mais connu de tous. Bien entendu, il faut garder à l’esprit que les phrases illustratives du LKŽe sont présentées hors contexte, et que dans la source elle-même (ou dans le récit d’une personne vivante BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 21 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 l’ennemi a pu être nommé, sans toutefois l’être dans la phrase illustrative précise incluse dans le LKŽė. Pour étayer plus concrètement ces réflexions, il faudrait examiner davantage de sources, par exemple le Corpus de textes du lituanien contemporain, les données de questionnaires, etc. ŠALTINIAI BŽ – Bendrinės lietuvių kalbos žodynas (rengiamas), vyr. red. D. Liutkevičienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Prieiga internete: http://bkz.lki.lt. DŽ₇i – Dabartinės lietuvių kalbos žodynas (internetinis), vyr. red. S. Keinys, 7-as patais. ir papild. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2015. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt. LKŽė – Lietuvių kalbos žodynas, t. 1–20, 1941–2002 (elektroninis variantas), vyr. red. G. Naktinienė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2005. Prieiga internete: www.lkz.lt. LITERATŪRA Cruse Alan 2014: Prototype Theory and Lexical Semantics. – Meanings and Prototypes. Studies in Linguistic Categorization 20, London and New York: Routledge, 382–402. Daujotytė-Pakerienė Viktorija 2002: Pamatinis kultūros tekstas. – Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų, sud. J. Zabarskaitė, Z. Šimėnaitė, Vilnius: InterSe, 34–38. Donskis Leonidas 1997: Masinė kultūra ir jos priešai. – Tarp Karlailio ir Klaipėdos: visuomenės ir kultūros kritikos etiudai, Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla, 128–141. Eco Umberto 2011: Sukurti priešą ir kiti proginiai rašiniai, Vilnius: Tyto alba. Ermanytė Irena 2003: Antonimų žodynas 23 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 22 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Ermanytė Irena 2015: Antonimų žodynas 25 (elektroninis variantas), Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Prieiga internete: http://lkiis.lki.lt/antonimu. Gaidienė Anželika 2016: Lietuvių kalbos gėrimo ir valgymo veiksmažodžių semantinių ryšių ypatybės: daktaro disertacija, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gritėnienė Aurelija 2016: Šermukšnio vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Tautosakos darbai 52, 85–104. Gritėnienė Aurelija 2017: Žodyno vaizdinys Lietuvių kalbos žodyne. – Bendrinė kalba 90, 1–19. Prieiga internete: http://www.bendrinekalba.lt/?90. Gritėnienė Aurelija 2020: Rusija Lietuvių kalbos žodyno iliustraciniuose. – Baltų filologija 29(1), 41–61. Gudavičius Aloyzas 2009: Etnolingvistika: tauta kalboje, Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. Gudavičius Aloyzas 2011: Reikšmė – sąvoka – konceptas ir prasmė. – Res Humanitariae X, 108–119. Langacker Ronald 1987: Foundations of Cognitive Grammar 1: Theoretical Prerequisites, Stanford: Stanford University Press. Makarova Viktorija 2014: Литовское слово priešas и русское слово враг. – Res Humanitariae 16, 182–191. Prieiga internete: http://journals.ku.lt/index.php/RH/article/view/1020. Popova Zinaida, Sternin Josif 2007: Язык и национальная картина мира, Воронеж: Истоки. Rutkovska Kristina, Smetona Marius, Smetonienė Irena 2017: Vertybės lietuvio pasaulėvaizdyje, Vilnius: Akademinė leidyba. Savoniakaitė Vida, sud., 2014: Savas ir kitas šiuolaikiniais požiūriais, Vilnius: LII leidykla. Smetonienė Irena, Smetona Marius, Rutkovska Kristina 2019: Kalba. Tauta. Valstybė, Vilnius: Vilniaus universiteto leidykla. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351–7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 23 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 Umbrasas Alvydas 2019: Terminologija Lietuvių kalbos žodyne. – Terminologija 26, 162–183. Vaičiulytė-Semenienė Loreta 2020: Draugo konceptas publicistikoje. – Vertybės lietuvių ir lenkų kalbų pasaulėvaizdyje 5, 337–365. Prieiga internete: https://www.journals.vu.lt/open-series/article/view/21405/20514. Vėlius Norbertas 1983: Senovės baltų pasaulėžiūra: struktūros bruožai, Vilnius: Mintis. Vitkauskas V. 2002: Didysis akademinis mūsų Žodynas. Dvidešimt „Lietuvių kalbos žodyno“ tomų. Sud. Jolanta Zabarskaitė, Zita Šimėnaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 8–14. Zabarskaitė Jolanta 2010: Politinis pasaulėvaizdis didžiajame Lietuvių kalbos žodyne (valstybė, įstatymas, valdžia). – Parlamento studijos 9, Vilnius: Lietuvos nacionalinė Martyno Mažvydo biblioteka, 126–143. Prieiga internete: http://www.parlamentostudijos.lt/Nr9/9_kalba_1.htm. Zabarskaitė Jolanta 2012: Kitoks didžiojo Lietuvių kalbos žodyno skaitymas: Adalbertas Bezzenbergeris, marios, pamarys, pamariškis. – Mažoji Lietuva: paribio kultūros tyrimai, sud. G. Blažienė, N. Morozova, J. Zabarskaitė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 239–271. Gauta 2020 12 05 Priimta 2020 12 30 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAGDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 24 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 THE ENEMY IN THE DICTIONARY OF THE LITHUANIAN LANGUAGE Summary The goal of this study is to dissect, using illustrative sentences, the fragment of the concept of ENEMY (Lith. PRIEŠAS) recorded in the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe). The article has the following objectives: (1) discussing the definitions of enemy in the modern Lithuanian thesauri, (2) identifying and discussing potential enemies, their attributes, actions recorded in the illustrative sentences of the LKŽe. The study employed these methods: semantic analysis, interpretation, and description. Thesauri (the Dictionary of the Lithuanian Language (LKŽe), the Dictionary of the Modern Lithuanian Language (DŽ7i), and the Dictionary of the Standard Lithuanian Language (BŽ)) define enemy as an unfriendly, ill-meaning person (e.g., ‘They became enemies after the dispute’ (Lith. Po ginčo jie pasidarė priešai, LKŽe)); an enemy is someone with opposing beliefs (e.g., ‘enemy of the people’ (Lith. Liaudies priešas, LKŽe), ‘ideological enemy’ (Lith. Idėjinis priešas, BŽ)); an enemy is the opposing country and army at war (e.g., ‘repel [overcome] the enemy’ (Lith. Priešą atmūšti [nugalėti], BŽ)); an enemy is someone who dislikes something, considers it harmful (e.g., ‘enemy of smoking’ (Lith. Rūkymo priešas, LKŽe)); an enemy is something that causes damage or harm as well (e.g., ‘cold is the garden’s enemy No 1 (Lith. Šaltis – svarbiausias sodų priešas, LKŽe)). Analysis of nearly 450 illustrative sentences from the Dictionary of the Lithuanian Language with the lexeme enemy (Lith. priešas) has pieced together the fragment of the concept of ENEMY as described below. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 25 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 First and foremost, enemy in the LKŽe is defined as an unfriendly, assailing army of another (often unidentified in the illustrative sentences of the LKŽe) country; its actions with regard to the country that is being (or has been) assaulted are stereotypical: first it prepares for combat, then organises and launches an attack, which culminates in defeat, death, or victory (the occupation of the land or country). Sometimes the illustrative sentences of the LKŽe accentuate that the enemy is brave, persistent, its forces are larger, weapons better. The actions of the country defending itself against the enemy in war are also rather predictable and stereotypical: preparation for combat, the launching of an attack, which culminates in victory, death, or surrender. On rare occasions, the illustrative sentences of the LKŽe refer to Lithuania (or Lithuanians) as a country defending itself against an enemy. The illustrative sentences presented in the LKŽe contain very few mentions of the specific enemy of Lithuania (or Lithuanians) as well. In the illustrative sentences of the LKŽe, enemy can also be an unfriendly person or animal (e.g., another human being or nation), that what causes damage or harm to a human being (e.g. time, distance, arrogance) or an abstract phenomenon, a specific object (e.g., superficiality is an enemy of science; cold is an enemy of the garden). Enemy can also be a person or persons of opposing beliefs (e.g., an enemy of the people; an enemy of the church). Furthermore, enemy is he who condemns something, considers it harmful or evil (e.g., he is an enemy of gambling for money; an enemy of smoking). The illustrative sentences of the LKŽe carry a clear-cut opposition between enemy and friend; their relationship can change in an instant (depending on internal and external factors), and so can the approach to friendship. It is evident that the illustrative sentences recorded in the LKŽe do not mention the specific enemy (especially when it comes to the army of another country). This can be the product of the LKŽe’s (self-)censorship, political correctness that prevents any clear BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ANŽELIKA GAIDIENĖ. Priešas Lietuvių kalbos žodyne | 26 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.12 definition of the enemy; plus, the word enemy carries a strong semantic and emotional charge, potentially causing any open reference to a specific enemy to be avoided – after all, talking about an enemy that is undefined yet ‘known’ to everyone is a safer thing to do. Of course, one should keep it in mind that the illustrative sentences of the LKŽe are void of any context: omitted from the specific illustrative sentence present in the LKŽe, the enemy could have been clearly mentioned in the source (or the story of a live person) as such. Any stronger validation of the above musings would require an analysis of a larger quantity of sources, such as the data of the Corpus of the Modern Lithuanian Language, questionnaire findings, and so on. KEYWORDS: an enemy, concept, illustrative sentence, semantic, the Dictionary of the Lithuanian Language ANŽELIKA GAIDIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204