Ar terminų sinonimija yra trūkumas?

ASTA MITKEVIČIENĖ Istituto di lingua lituana LA SINONIMIA TERMINOLOGICA È UN DIFETTO? Lo scienziato deve sempre avere la libertà di scegliere i termini e di creare neologismi. Senza questa libertà il progresso scientifico è impossibile. Kazimieras Gaivenis1 PAROLE CHIAVE: sinonimia terminologica, gestione terminologica, sinonimia motivata, sinonimi motivazionali. SINTESI L’articolo esamina la sinonimia terminologica sistemica nel contesto della gestione terminologica. Sulla base dei più importanti studi di terminologia lituana e dei dati terminografici, discute la valutazione della sinonimia terminologica e il suo rapporto con la gestione terminologica, e riconsidera il concetto di sinonimia terminologica motivata. Si conclude che, sebbene per ragioni pragmatiche la sinonimia terminologica sia da evitare e sia opportuno regolarla, non è corretto valutarla soltanto come un difetto: la sinonimia terminologica e la gestione terminologica sono legate da una relazione bidirezionale, e nella sinonimia si intrecciano i livelli linguistico, cognitivo e comunicativo dei termini. INTRODUZIONE Nella terminologia lituana si è scritto abbastanza sulla sinonimia terminologica (per una rassegna e la bibliografia, cfr. Mitkevičienė 2015), ma questo fenomeno multiforme è ancora ben lungi dall’essere stato studiato a fondo e meriterebbe più di una monografia. Il presente articolo è soltanto un’esplorazione del campo della sinonimia terminologica. Nel programma di lingua specialistica approvato con una delibera protocollare della Commissione statale della lingua lituana (VLKK), la questione della sinonimia terminologica, al pari della sinonimia apparente, compare accanto agli errori terminologici, quali formazioni scorrette, calchi non ammessi ecc. (VLKK 2014). È un fatto significativo, poiché codifica una valutazione generalmente negativa della sinonimia terminologica 1 Gaivenis Kazimieras. Rinktiniai raštai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2014, p. 253. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 2 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 della sinonimia terminologica. Tuttavia, consultando la ricerca avanzata della banca terminologica nazionale (TB), gestita dalla VLKK, si nota che uno dei criteri di ricerca è il sinonimo del termine. L’obiettivo dell’articolo è discutere la valutazione della sinonimia dei termini della lingua lituana, determinare il suo rapporto con la normalizzazione terminologica2 e riconsiderare il concetto di sinonimia terminologica motivata. A tal fine si passano in rassegna i principali studi di terminologia lituana e si esaminano i dati terminografici. Poiché la sinonimia è analizzata nel contesto della normalizzazione terminologica, ci si basa non sull’uso dei sinonimi, bensì sulla loro ammissibilità; si prende in esame soltanto la sinonimia sistemica. Si applica il metodo analitico descrittivo. UN SOLO TERMINE PER CIASCUN CONCETTO: REQUISITO, PRINCIPIO O ASSIOMA? La consolidata prassi di evitare la sinonimia terminologica è di natura pragmatica: i sinonimi rendono più difficile la comunicazione, gravano inutilmente sulla memoria e possono confondere le relazioni sistemiche tra i termini. Evitare la sinonimia è inoltre direttamente connesso alle caratteristiche della scienza e, più in generale, dello stile specialistico: precisione e chiarezza. Come è noto, ai termini sono posti determinati r e q u i s i t i. Nei fondamentali lavori di terminologia lituana (Keinys 1980; Gaivenis 2002; cfr. anche Gaivenis 2014: 204–213), l’assenza di sinonimi (ossia un termine per ciascun concetto, mononimia3) non è annoverata tra i requisiti. Angelė Kaulakienė (1994, 2009) terminų sinonimijos klausimą tiesiogiai sieja su vienareikšmiškumo reikalavimu: vienam terminui – viena sąvoka, vienai sąvokai – vienas terminas4. Stasys Keinys 1980 m. vienareikšmiškumą laikė vienu iš svarbiausių terminams keliamų reikalavimų, tačiau jį aiškino tik kaip terminų monosemiją (vienoje srityje), skyrė nuo mononimijos (Keinys 1980). 2013 m. terminų vienareikšmiškumo problemai skirtame straipsnyje autorius teigė, kad tai labiau pageidavimas (Keinys 2013: 50). 2 Terminų tvarkyba, remiantis K. Gaiveniu (2002), suprantama kaip terminų sisteminimas ir norminimas. 3 Stasys Keinys yra pavartojęs terminą vienareikšmiškumas (Keinys 2013: 47), plg. į TB įtrauktą tarptautinį LST ISO 1087-1:2005 terminą mononimija „santykis tarp žymiklių ir sąvokų vienoje kalboje, kai viena sąvoka turi vienintelį žymiklį“ (TB 2019). 4 Cfr. lo standard terminologico internazionale tradotto dell’epoca (1990), in cui la corrispondenza univoca tra termine e concetto è spiegata così: «Nella redazione di una terminologia normalizzata, è auspicabile che un termine designi un solo concetto e che un concetto sia espresso da un solo termine» (LST 1115-90: 19). K. Gaivenis ha scritto che alcune affermazioni di questo standard non sono conformi alle concezioni linguistiche contemporanee (Gaivenis 2014: 215). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 3 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Nel secolo scorso, a causa della situazione storica e politica, la terminologia russa (sovietica) ha esercitato la maggiore influenza sulla terminologia lituana. Nel libro Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), tradotto dal russo da A. Kaulakienė, il cui originale era basato sui lavori di Dmitrijus Lotė e del Comitato per la terminologia scientifica e tecnica dell’Accademia delle scienze dell’URSS, la sinonimia è spiegata come una grave carenza della terminologia (TD 1973). Nel 1979 K. Gaivenis individuò, tra i principi della terminologia lituana, quello di designare un concetto con un solo termine (Gaivenis 2014: 114). Tuttavia, sottolineò che tali principi, compresa dunque l’evitazione della sinonimia, non prescrivono quale dovrebbe essere la terminologia lituana, bensì riflettono la pratica del lavoro terminologico dei due decenni precedenti (ibid.: 113). Pertanto, il principio di designare un concetto con un solo termine si fonda sulle esigenze e sulle tendenze del lavoro pratico di gestione terminologica. Nella sua monografia (2002), K. Gaivenis non tratta tra i principi quello di un termine per ogni concetto. D’altra parte, se torniamo alla prima metà del XX secolo, vediamo che già nel 1913, in una relazione letta alla Società scientifica lituana intitolata «Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją» (pubblicata in Grinius 1914), Kazys Grinius indicò come prima esigenza che si può porre alla terminologia scientifica: «1. Che a ogni concetto corrisponda un solo nome, una sola parola, perché il termine scientifico è un tikras nomen proprium e deve essere uno soltanto» (Grinius 1914: 4). K. Grinius aveva certamente in mente la terminologia botanica. Jonas Jablonskis chiedeva l’uniformità dei termini, anzitutto nelle scuole (cfr. Jablonskis 1935: 280), ma anche nella lingua scientifica e nella stampa (per maggiori dettagli, cfr. Keinys 2012: 45). Secondo St. Keinys, Kazimieras Būga, a quanto pare, non pose come requisito rigoroso l’evitazione della sinonimia terminologica (Keinys 2012: 43). Scrivendo intorno al 1920 del dizionario dei termini di sistematica zoologica di Jurgis Elisonas, che comprendeva sinonimi, K. Būga affermò che «[i]l lettore, tra i diversi termini proposti dal glossario, sceglierà probabilmente quello la cui origine gli sembrerà più autentica» (Būga 1961: 784). Il primo teorico della terminologia lituana, Stasys Šalkauskis, non scrisse di sinonimi, ma è importante la sua osservazione secondo cui «una volta entrate nella terminologia scientifica, le parole non si cristallizzano dal punto di vista semantico» (Šalkauskis 1991: 43). Si può dunque supporre che, a suo avviso, la terminologia presenti gli stessi fenomeni semantici del lessico non specialistico. Nella terminologia lituana si scrive da ormai diversi decenni che l’evitazione della sinonimia terminologica è relativa. Secondo St. Keinys, «i divieti della sinonimia nella terminologia sono in realtà dichiarazioni piuttosto formali» (Keinys 1980: 102); nella pratica, e persino nei dizionari, la sinonimia è molto diffusa (Keinys 2005: 254). K. Gaivenis affermava che «[n]ella terminologia di ogni settore vi è sempre BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 4 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 sinonimų ir dubletų“ (Gaivenis 2002: 34)5. A. Kaulakienės nuomone, „[k]ategoriškas sinonimų draudimas, kurio praktiškai terminijoje nesilaikoma“, turi neigiamą pusę, nes, pirma, teorija supriešinama su praktika, antra, visiškai atsisakyti sinonimų nepavyksta (Kaulakienė 1994: 51; 2009: 167–168). Todėl, remdamasi fizikos ir technikos terminija (o tai reikšminga), sinonimiją vertinti ji siūlo daug lanksčiau, skiria pagrįstąją ir nepagrįstąją terminų sinonimiją, pastarąją laiko terminijos trūkumu. A. Kaulakienė aiškiai išskiria tik du pagrįstosios sinonimijos tipus: lietuviškų ir tarptautinių terminų sinonimiją, sudėtinių ir elipsinių terminų sinonimiją. Negli articoli enciclopedici dedicati al concetto di «termine» si indica l’obiettivo secondo cui i termini non dovrebbero avere sinonimi (LKE 2008; VLEe 2019). Nella lessicologia lituana, l’assenza di sinonimi è menzionata tra le caratteristiche che distinguono i termini dalle unità lessicali del lessico comune, seppure con alcune limitazioni; cfr.: «I termini ormai consolidati di un determinato settore sono (o almeno dovrebbero essere) le uniche denominazioni dei concetti» (Jakaitienė 2010: 185). Sebbene nella terminologia si affermi che devono trascorrere diversi decenni affinché i termini si consolidino e il requisito «un termine per ogni concetto» diventi realtà (Kaulakienė 2014: 16), le ricerche empiriche sulla terminologia (cfr. Gaivenytė 2000; Zemlevičiūtė 2001; Stankevičienė 2012; Vladarskienė 2015; Auksoriūtė 2018 e altri), così come i dati della terminografia, mostrano che ciò vale solo per singoli termini o gruppi di termini, e non per la terminologia di un intero settore. SINONIMIA TERMINOLOGICA E GESTIONE TERMINOLOGICA Tra sinonimia terminologica e gestione terminologica si può ravvisare una relazione bidirezionale (cfr. fig. 1): la sinonimia è sia una causa sia una conseguenza della gestione terminologica. Ciò avvalora l’osservazione di A. Kaulakienė secondo cui «la manifestazione della sinonimia e della variazione terminologica è un processo ininterrotto» (Kaulakienė 1994: 53). 5 Con il termine dubletas K. Gaivenis probabilmente si riferiva ai sinonimi assoluti. Il concetto di dubletas sarà entrato nella terminologia lituana attraverso gli studi russi di terminologia, ma non si è affermato ampiamente. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 5 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 termini termini sinonimia gestione FIG. 1. Relazione tra sinonimia terminologica e gestione terminologica La sinonimia come causa della gestione terminologica. Sia nella letteratura lituana sia in quella straniera, la sinonimia è tradizionalmente considerata una caratteristica della fase iniziale di formazione di un sistema o sottosistema terminologico6. Spesso, in quel momento, i concetti e la loro estensione, le relazioni reciproche e i rapporti di classificazione non sono del tutto chiari. Si afferma che per un certo periodo vengono usati diversi termini sinonimici per designare lo stesso concetto. Lo stesso vale per le denominazioni di concetti nuovi e non ancora stabilizzati. Nella gestione della terminologia di un determinato settore7, di solito si sceglie tra termini sinonimici (oppure si crea un nuovo termine) e, se si mantengono più termini per designare lo stesso concetto, si dà la preferenza a uno di essi (cfr. Sager 1990: 59). Nei dizionari terminologici lituani, di norma il termine principale ha una propria voce, alla quale rimanda la voce del sinonimo secondario (per i requisiti di redazione dei dizionari terminologici lituani, cfr. Umbrasas 2008). I sinonimi ritenuti inadatti per qualche ragione (scorretti, non sistemici, motivati erroneamente ecc.) sono contrassegnati come non raccomandati8. Sinonimų perteklius lietuvių terminografijoje vertinamas neigiamai (žr. Gaivenis 2014: 200; Umbrasas 2008: 221). Kita vertus, galima klausti, kiek sinonimų jau būtų per daug ir, svarbiausia, kokio tipo sinonimų. 6 Nella terminologia straniera si trovano anche affermazioni opposte: la sinonimia terminologica è considerata una caratteristica non della fase iniziale dello sviluppo di un settore disciplinare, bensì di una fase successiva della sua evoluzione (ad es., Tatarinov 2006: 175). In tal caso, tuttavia, si intende la denominazione di un concetto mediante più basi, aspetto che riguarda maggiormente la conoscenza che non la gestione terminologica. 7 Tra i problemi terminologici che si pongono ai traduttori delle istituzioni dell’Unione europea viene indicata la sovrabbondanza di termini, ossia i termini sinonimici (Zaikauskas 2015: 130). 8 Secondo Rita Miliūnaitė, in questo caso non è corretto parlare di sinonimia (Miliūnaitė 2009: 186). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 6 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 La sinonimia come conseguenza della gestione terminologica. È diventata un’affermazione classica, spesso citata dai terminologi e non solo, quella secondo cui i termini si normalizzano attraverso sinonimi e varianti. Nel gestire la terminologia di un settore o di un altro, si propongono diverse denominazioni per un’unica nozione9. Per esempio, in base al principio della purezza terminologica, si cercano equivalenti lituani per i prestiti, o più precisamente per i termini internazionali10, mentre, nell’intento di conseguire l’economia linguistica, si cercano sostituti più brevi per i termini lunghi. Non sempre si riesce a trovare subito il termine più preciso, più sistematico, più breve o, per altre ragioni, più adeguato. Tutto ciò determina la sinonimia terminologica, che si manifesta almeno per un certo periodo11. Naturalmente, in un testo adeguatamente redatto compare di norma soltanto uno o due dei sinonimi usati in quel settore (senza contare i sinonimi contestuali ammessi; per maggiori dettagli, cfr. Mitkevičienė 2015), mentre nella terminografia si procede in modi diversi: i sinonimi sono presentati in misura limitata (ossia la terminologia viene normalizzata) oppure, per ragioni informative, se ne inseriscono molti. Nel contesto della traduzione, la sinonimia come risultato della gestione terminologica è particolarmente rilevante, poiché la ricerca dell’equivalente più adatto per un termine della lingua originale dà luogo a diversi sinonimi. Se un termine della lingua originale ha dei sinonimi, anche nella lingua di traduzione possono emergere sinonimi. Per esempio, nella banca dati terminologica dell’Unione europea IATE, i sinonimi innovazione dirompente, innovazione radicale (entrambi valutati con tre stelle, come termini di affidabilità media) e innovazione discontinua (contrassegnato con due stelle, il che significa che è poco affidabile) corrispondono a tre sinonimi inglesi: breakthrough innovation, radical innovation e discontinuous innovation (IATE 2019). Da quanto detto risulta chiaro che nella terminologia i sinonimi sono sia oggetto sia strumento della normalizzazione. Se i sinonimi sono uno strumento di normalizzazione, seguendo un ragionamento logico non possono essere considerati una carenza della terminologia. 9 Già la prima commissione lituana di terminologia, come risulta dai verbali delle sue sedute, nel normalizzare i termini non evitava i sinonimi (cfr. Mitkevičienė 2013). 10 Si afferma che occorra valorizzare gli equivalenti lituani già esistenti dei termini internazionali e creare anche un maggior numero di neologismi lituani (Gaivenis 2014: 239; cfr. Klimavičius 1975: 117). 11 Absoliučiosios sinonimijos kalba vengia ir kratosi (Klimavičius 1975: 92). Tarptautinių ir lietuviškų sinonimų semantinis atskyrimas nėra dažnas (ten pat: 122), dažniau vienas iš jų ilgainiui išstumiamas iš terminų sistemos. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 7 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 SINONIMIA E TERMINOLOGIA DELLA TERMINOLOGIA La terminologia è uno dei settori per i quali vengono elaborati standard internazionali. Si può supporre che negli standard la terminologia dovrebbe essere organizzata molto bene. Esaminiamo i sinonimi presenti in uno standard terminologico. Lo standard LST ISO 1087-1:2005 Terminologijos darbas. Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teorija ir taikymas (identico a ISO 1087-1:2000) contiene 92 voci terminologiche; l’11% dei termini ha sinonimi (i sinonimi non sono elencati in voci separate)12. La metà di essi sono termini sinonimici lituani e internazionali: polisemia (sin. polisemija), monosemia (sin. monosemija); abbreviazione (sin. abreviatūra). Alcuni sinonimi lituani sono vicini a perifrasi e definizioni minime, per esempio: estensione (sin. ambito della nozione), intensione (sin. contenuto della nozione); macrostruttura (sin. struttura della raccolta), microstruttura (sin. struttura della voce). Questi esempi riflettono il tipo più comune di sinonimia: quella tra termini lituani e internazionali. È possibile considerare tali coppie di sinonimi uno strumento o una conseguenza della gestione terminologica? Considerati gli esempi vicini a perifrasi e definizioni minime, in questo contesto — quello dello standard — si può probabilmente rispondere affermativamente. Tuttavia, occorre anche tener presente che «fino a un certo punto la terminologia esiste in due forme: nazionale e internazionale» (Klimavičius 1975: 92). La motivazione di alcuni termini sinonimici è diversa: concetto equonimico e sin. concetto coordinativo; concetto iperonimico e sin. concetto sovraordinato; concetto iponimico e sin. concetto subordinato. I primi elementi di queste coppie di sinonimi sono denominati in base alla classificazione linguistica (cfr. equonimi, iperonimi, iponimi), i secondi in base a quella logica (cfr. coordinazione, sovraordinazione, subordinazione). È dubbio che tali sinonimi siano una conseguenza o uno strumento diretto della normalizzazione, poiché la loro scelta dipende dalla situazione e dallo scopo. Gli altri sinonimi dello standard in questione sono isolati. Il termine relazione causale e quello presentato come sinonimo, relazione di causa ed effetto, possono essere considerati una variante breve e una lunga, anche se non si tratta di un esempio particolarmente tipico di questo tipo di sinonimia. I termini concetto di specie e concetto di specie sono invece tipici sinonimi grammaticali composti (aggettivo in –inale derivato con suffisso e genitivo del sostantivo); nella gestione terminologica è consuetudine evitare sinonimi di questo tipo, formati dalla stessa radice13. 12 I termini di questo dizionario sono stati approvati dalla VLKK e si possono trovare anche in TB. Lo standard stesso non è più in vigore dalla fine di novembre 2019, poiché nel settembre dello stesso anno è stata pubblicata una nuova edizione originale (ISO 1087:2019 Terminology work and terminology science – Vocabulary); quest’ultima non è stata tradotta in lituano e, con ogni probabilità, non lo sarà, data la scarsa domanda. 13 Nei lavori terminologici stranieri i sinonimi derivati dalla stessa radice sono spesso considerati non sinonimi, bensì varianti. Ciò determina di conseguenza anche la natura e i risultati delle ricerche. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 8 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 È difficile spiegare perché entrambi gli ultimi siano stati inseriti nella norma. Forse quei termini sono stati intesi come sinonimi non assoluti? In tal caso, la presentazione dei sinonimi nella norma sarebbe giustificata. Nelle note alle voci terminologiche di questa norma si trovano anche osservazioni sulla sinonimia che rispecchiano l’uso reale. Per esempio, accanto al termine akronimas compare la nota «nella terminologia lituana <...> talvolta è considerato sinonimo del termine santrumpa», mentre accanto al termine gimininis santykis compare la nota «[s]inonimi: rapporto di genere e specie; rapporti generico-specifici». Per inciso, alcuni termini inglesi e francesi, solo inglesi o solo francesi sono presentati con sinonimi, mentre i loro equivalenti lituani nella norma non ne hanno. Quando i termini di altre lingue hanno sinonimi con motivazioni diverse, in un determinato contesto possono essere necessari i loro equivalenti lituani, per esempio il termine *pragmatinis santykis accanto a asociatyvusis santykis (cfr. ingl. pragmatic relation, associative relation, fr. relation associative, relation pragmatique). Inoltre, al posto del termine già discusso hiperoniminė sąvoka, nel contesto si potrebbe usare il termine platesnė sąvoka (cfr. gli equivalenti inglesi broader concept, superordinate concept), senza per questo ritenere che tale uso sia impreciso o ravvisarvi l’influenza della terminologia inglese. SINONIMIA GIUSTIFICATA Nei requisiti generali per la redazione dei dizionari terminologici approvati con deliberazione protocollare della VLKK (edizione 2015) si afferma che la sinonimia è da evitare, fatta eccezione per la sinonimia giustificata tra termini lituani e internazionali (VLKK 2015). Vi si distingue dunque un solo tipo di sinonimia. Nelle linee guida per la sezione lituana della banca dati terminologica IATE la sinonimia è trattata in modo molto più ampio, anche in considerazione delle caratteristiche e della finalità della banca dati. Vi si distinguono 6 casi in cui la sinonimia tra termini lituani è giustificata nella banca dati14. I casi si possono raggruppare come segue: 1) denominazioni non consolidate di concetti nuovi; 2) sinonimi in diversi stili funzionali e varietà del linguaggio settoriale (scientifico e amministrativo); 3) sinonimi in ambiti diversi («i termini giuridici dell’UE e della Repubblica di Lituania differiscono», «l’ambito settoriale d’uso dei sinonimi presenta lievi differenze»). Gli altri casi sono molto generici e attestano la varietà dell’uso («i sinonimi sono presenti nell’uso reale e nessuno prevale chiaramente o gode di uno status superiore», «i sinonimi sono usati in diversi documenti dell’UE vigenti e di importanza approssimativamente uguale»). Quando i sinonimi 14 Le linee guida IATE-LT precisano che le forme abbreviate dei termini non sono considerate sinonimi (IATE-LT 2016: 2). Anche nella ricerca della TB, tra gli elementi di una voce terminologica si distinguono i sinonimi e le forme brevi dei termini. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 9 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 usati in documenti dell’UE di importanza approssimativamente uguale, si incoraggia a cercare di disciplinarli e a conferirgli uno status normativo (IATE-LT 2016). La tabella 1 presenta i tipi di termini sinonimici tradizionalmente giustificati nella terminologia lituana (negli studi di K. Gaivenis, St. Keinis, A. Kaulakienė, J. Klimavičius e/o altri), ossia valutati positivamente o almeno in modo neutro; possono quindi essere considerati casi di sinonimia giustificata15. A fianco è indicato il criterio principale di opposizione tra sinonimi, individuato dall’autrice del presente articolo. TABELLA 1. Tipi di sinonimi giustificati e criteri di opposizione sinonimica Sinonimi giustificati Criterio Prestito e equivalente lituano Origine Varianti estese e abbreviate Lunghezza Denominazioni di concetti nuovi e non consolidati Emergere dei concetti Denominazioni di concetti emergenti e controversi Evoluzione dei concetti Sinonimi aspet tuali16 Caratteristiche dei concetti, classificazione Sinonimi dell’uso specialistico e dell’uso generale (termine e non termine, termine scientifico e termine popolare); termini scientifici e di divulgazione scientifica Situazione comunicativa (varietà linguistica, stile funzionale, sottostile) Denominazioni sistematiche e non sistematiche (banali) Regole di nomenclatura, situazione comunicativa Termini di scuole, orientamenti e teorie diverse Caratteristiche dei concetti; autorità … L’elenco della tabella non è esaustivo: per esempio, non comprende la sinonimia tra termini mutuati, sebbene, come mostra la terminografia lituana, essa sia possibile. Naturalmente, i criteri indicati si possono distinguere solo in modo convenzionale e molto generico. Tuttavia, ciò permette di mettere in evidenza 15 Franco Bertaccini e i suoi coautori, esaminando termini sinonimici italiani di un unico settore, hanno distinto la sinonimia fisiologica da quella patologica. La prima è considerata funzionalmente opportuna (il contesto dei sinonimi e i gruppi di utenti sono diversi), mentre la seconda è facoltativa e può generare confusione (anglicismi e termini italiani(!); diverse traduzioni (equivalenti) di un termine) (Bertaccini et al. 2010). 16 I sinonimi aspet tuali si formano quando, in sistemi terminologici diversi, vengono messi in rilievo aspetti diversi di un concetto. Questa affermazione è probabilmente entrata nella terminologia lituana attraverso gli studi di D. Lotte (cfr. Keinys 2005: 254). Nella terminologia lituana i sinonimi di questo tipo non sono stati esaminati in modo approfondito; l’autrice dell’articolo ha scelto il termine «sinonimi aspettuali» sulla base degli studi terminologici stranieri. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 10 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 una base non uniforme dei sinonimi. È chiaro che anche il grado di sinonimia è diverso se lo si valuta in base all’intercambiabilità reciproca nel contesto. Per esempio, i termini usati in diverse situazioni comunicative (ad es. i sinonimi d’uso specialistico e d’uso generale) sono soltanto sinonimi parziali (quasi-sinonimi). Corrisponderebbero ai sinonimi stilistico-funzionali (o di genere testuale) (cfr. Župerka 1983: 32–34, ŠŽ 2002); inoltre, si ritiene che tali sinonimi esulino dalla terminologia (cfr. Slož enikina 2005: 120). Secondo la tipologia delle cause della variazione denominativa elaborata da Judita Freixa (2006), ben nota e utilizzata nella terminologia straniera, le cause del loro uso sono funzionali (le altre cause sono dialettali, discorsive, interlinguistiche e cognitive).17 La sinonimia terminologica è correlata ai principi di normalizzazione dei termini: la sinonimia tra termini lituani e prestiti è legata al principio di purezza, quella tra varianti terminologiche lunghe e brevi al principio di economia (e al requisito della praticità dei termini), quella tra termini appartenenti a varietà linguistiche diverse al principio di adeguatezza funzionale, la sinonimia aspettuale e così via al principio di sistematicità, ecc. Qui i principi sono messi in relazione con i tipi di sinonimi, anche se, in generale, la sinonimia terminologica è certamente determinata anche da altri principi, per esempio quelli di stabilità, diffusione ecc. Persino i tipi di sinonimi che, nel contesto della gestione terminologica, hanno una direzione chiara (ad es. prestito → termine lituano, termine lungo → termine più breve) in realtà non seguono sempre tale direzione, perché nella gestione della terminologia non si segue un singolo principio o requisito, bensì il loro insieme. Pertanto, in casi concreti si può passare da un termine più breve a uno più lungo, se quest’ultimo è più preciso o più adatto per altri motivi. Per esempio, nel più recente dizionario dei termini di psicologia si dà la preferenza al termine più preciso psichinių reiškinių chronometrija anziché al sinonimo psichinė chronometrija (Bagdonas, Bliumas 2019).18 María Teresa Cabré, una delle più note teoriche della terminologia, distingue tre livelli dell’unità terminologica: cognitivo (concetto), linguistico (termine) e [sociale] comunicativo (situazione) (Cabré 2003: 183, 187). L’unità terminologica è un’unità di conoscenza, di lingua e di comunicazione. Questa idea può essere applicata anche all’analisi della sinonimia terminologica, osservando il fenomeno attraverso questi livelli inseparabili l’uno dall’altro. I diversi tipi di sinonimi mettono in risalto come più importante l’uno o l’altro livello; per esempio, un prestito e un termine lituano 17 Negli ultimi decenni, nella terminologia straniera i sinonimi sono stati studiati soprattutto come parte della variazione terminologica (ad es.: Freixa 2006; Daille 2017; MPTV 2017). La variazione terminologica è concepita in modo molto ampio e non uniforme. Per esempio, una variante può essere sia un sinonimo del termine (sistemico o contestuale), sia la denominazione di un altro concetto semanticamente correlato. Di conseguenza, si distinguono varianti denominative e concettuali (in inglese denominative variants e conceptual variants). I sinonimi apparterrebbero al primo gruppo di varianti. 18 Remiamasi K. Gaivenio išskirtais terminų norminimo principais (žr. Gaivenis 2002: 89–100). BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 11 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 termine – il livello linguistico; i termini appartenenti a registri linguistici diversi – il livello comunicativo; le denominazioni di concetti non ancora stabilizzati – il livello cognitivo. Sabela Fernández Silva e le sue coautrici individuano tre fattori cognitivi strutturanti rilevanti per la sinonimia terminologica: 1) il settore disciplinare, 2) l’intenzione, 3) il modello cognitivo idealizzato (Fernández-Silva et al. 2012: 197). Uno degli orientamenti più recenti della terminologia, la terminologia sociocognitiva, sostiene che la sinonimia sia funzionale. Si spiega che il contesto comunicativo determina quale aspetto del concetto si intende mettere in risalto e che da ciò dipende quale sinonimo sceglie l’emittente (cfr. Temmerman 2000: 150–152). Occorre sottolineare che la funzionalità dei sinonimi è illustrata mediante termini sinonimici con motivazioni diverse. SINONIMI MOTIVAZIONALI E GESTIONE TERMINOLOGICA Nell’opposizione tra forme sinonimiche con motivazioni diverse, la differenza di motivazione è appunto essenziale. Tali termini denominano il concetto in base a caratteristiche diverse; queste ultime sono espresse da lessemi non sinonimici distinti19. Lo stesso concetto può essere denominato con un termine neutro e con un termine metaforico, ad es.: pličioji rinkodara e virusinė rinkodara (in inglese viral marketing), daugiametė apklausa e omnibuso apklausa (in inglese omnibus survey), ecc. (RVŽ 2018). Si può ritenere che questa forma di sinonimia sia un risultato e uno strumento della gestione terminologica e che la direzione della gestione sia chiara ((calco) metafora → termine neutro e più preciso). Tuttavia, non è possibile spiegare tutti i sinonimi di questo tipo unicamente con la normalizzazione (occorrono studi approfonditi per capire perché siano comparsi più termini e quale sia il precedente); inoltre, le condizioni d’uso dei termini metaforici e neutri possono differire, ad esempio Kleinė-o-Levin’o sindromas e miegančiosios gražuolės sindromas (Bagdonas, Bliumas 2019), ecc.20 La scelta dell’uno o dell’altro termine dipende anche dalla multidimensionalità del concetto: uno specialista può scegliere deliberatamente un termine per sottolineare un aspetto del concetto e un altro per sottolineare un aspetto diverso dello stesso concetto (Bowker 1998: 494). Si è già detto che sinonimi con motivazioni diverse nascono anche perché un concetto appartiene a più di un sistema terminologico e a più di un settore (i sinonimi già discussi ekonominė sąvoka ir koordinacinė sąvoka). Si pone 19 La motivazione differente è caratteristica della maggior parte dei tipi di sinonimi indicati nella tabella 1; pertanto, con l’espressione sinonimi motivazionali si comprendono qui vari casi di sinonimia. 20 Naujausiame psichiatrijos terminų žodyne (Mačiulis ir kt. 2017) kaip termino Kleinė-o-Levin’o sindromas sinonimai nurodyti kiti: periodinė hipergipnija, periodinis liguistas mieguistumas. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 12 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 la questione di come distinguere tali sinonimi dal fondamento cognitivo-comunicativo dai sinonimi che sono soltanto il risultato dell’instabilità terminologica o della normalizzazione. Sotto questo profilo, la forma del termine non è informativa. Si possono citare esempi tratti dai più recenti dizionari terminologici: norma dell’età e norma dello sviluppo; famiglia disfunzionale e famiglia a rischio sociale; isolamento etologico e isolamento psicologico; variabile indipendente e variabile controllata (Bagdonas, Bliumas 2019); servizi esternalizzati e servizi affidati in base al grado di attività, mittente della segnalazione e fonte, opinione della società e opinione pubblica (RVŽ 2018) ecc. Solo conoscendo il contesto più ampio della comparsa e dell’uso dei singoli termini si può affermare che alcuni sinonimi registrati nei dizionari, per esempio servizi esternalizzati e servizi affidati in base al grado di attività (ingl. outsourced services) (RVŽ 2018), sono una conseguenza della gestione terminologica, e non di una deliberata concettualizzazione differenziata. Nel tempo, di tali sinonimi dovrebbe rimanerne uno solo. Occorre inoltre considerare che la terminologia lituana è fortemente influenzata dagli equivalenti di altre lingue, cfr. famiglia disfunzionale e famiglia a rischio sociale (ingl. dysfunctional family, family at social risk, rus. дисфункциональная семья, семья социального риска) (Bagdonas, Bliumas 2019). Tuttavia, non è corretto spiegare tale sinonimia unicamente con la traduzione dei termini, poiché la scienza è, in certa misura, internazionale e nelle diverse lingue i concetti (soprattutto quelli nuovi) vengono spesso denominati in base allo stesso tratto motivazionale. Pertanto, i sinonimi con motivazioni diverse non sono soltanto uno strumento e una conseguenza della gestione terminologica, ma anche un fenomeno funzionalmente preciso e, per questo, non si può affermare categoricamente che sia utilizzabile uno solo di tali sinonimi. OSSERVAZIONI CONCLUSIVE E CONCLUSIONI Già quasi mezzo secolo fa, nella terminologia lituana si cominciò ad affermare che i termini privi di sinonimi sono soltanto un obiettivo ideale. Nelle opere fondamentali della terminologia lituana (di St. Kein(i)ys e K. Gaivenis), la mononimia non figura né tra i requisiti posti ai termini né tra i principi di normalizzazione terminologica. Benché, per ragioni pragmatiche, la sinonimia terminologica sia da evitare e sia opportuno regolamentarla, non è corretto considerarla soltanto un difetto. Poiché il rapporto tra sinonimia terminologica e gestione terminologica è bidirezionale, la sinonimia non può essere valutata esclusivamente in modo negativo: i termini sinonimici sono uno strumento e una conseguenza della normalizzazione terminologica; l’applicazione dei principi della normalizzazione terminologica BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 13 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 (purezza, economia, sistematicità ecc.) accresce in certa misura la sinonimia terminologica. La sinonimia terminologica è un fenomeno eterogeneo: variano le cause della comparsa dei termini sinonimici, la loro natura, la situazione comunicativa e il contesto. Nella sinonimia terminologica si intrecciano i livelli linguistico, cognitivo e comunicativo dei termini; pertanto, la sinonimia motivata non dovrebbe essere limitata soltanto ai due tipi di sinonimi messi in rilievo da A. Kaulakienė, la cui opposizione si fonda sull’espressione (origine e lunghezza), né essere associata unicamente ai nuovi concetti delle fasi iniziali dello sviluppo della terminologia. È necessario uno studio specifico per chiarire la complessa questione dei sinonimi motivazionali: tali sinonimi possono essere sia una conseguenza e uno strumento della normalizzazione terminologica, sia il risultato di una concettualizzazione e classificazione dei concetti differenziate. LITERATŪRA Auksoriūtė Albina 2018: Informatikos ir kompiuterijos terminijos raida ir sinonimija. – Lietuviškos informatikos ir kompiuterijos terminijos tyrimai, aut. A. Auksoriūtė, J. Gaivenytė-Butler, S. Labanauskienė, A. Mitkevičienė, R. Stunžinas, A. Umbrasas, P. Zemlevičiūtė, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 247–307. Bagdonas Albinas, Bliumas Remigijus 2019: Aiškinamasis psichologijos terminų žodynas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras, 2019. Bertaccini Franco, Massari Monica, Castagnoli Sara 2010: Synonymy and Variation in the Domain of Digital Terrestrial Television: Is Italian at Risk? – Terminology in Everyday Life, ed. M. Thelen, F. Steurs, Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 11–19. DOI: https://doi.org/10.1075/tlrp.13.02ber. Bowker Lynne 1998: Variant Terminology: Frivolity or Necessity? – Proceedings of the 8th EURALEX International Congress, ed. T. Fontenelle et al., Liège: University of Liège, 487–496. Prieiga internete: https://euralex.org/publications/variant-terminology-frivolity-or-necessity/. Būga Kazimieras 1961: Rinktiniai raštai 3, sud. Z. Zinkevičius, Vilnius: Valstybinė politinės ir mokslinės literatūros leidykla. Cabré Castellví M. Teresa 2003: Theories of Terminology. Their Description, Prescription and Explanation. – Terminology 9(2), 163–199. DOI: 10.1075/term.9.2.03cab. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 14 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Daille Béatrice 2017: Term Variation in Specialised Corpora: Characterisation, Automatic Discovery and Applications, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Fernández-Silva Sabela, Freixa Judit, Cabré Teresa 2012: A Cognitive Approach to Synonymy in Terminology. – Cognitive Linguistics between Universality and Variation, ed. M. Brdar, I. Raffaelli, M. Žic Fuchs, Cambridge Scholars Publishing, 189–211. Freixa Judit 2006: Causes of Denominative Variation in Terminology: A Typology Proposal. – Terminology 12(1), 51–77. DOI: https://doi.org/10.1075/term.12.1.04fre. Gaivenis Kazimieras 2002: Lietuvių terminologija: teorijos ir tvarkybos metmenys, Vilnius: LKI leidykla. Gaivenis Kazimieras 2014: Rinktiniai raštai, sud. J. Gaivenytė-Butler, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Gaivenytė Jolanta 2000: Sudėtinių fizikos terminų sinonimijos atvejai terminų žodynuose. – Kalbos kultūra 73, 62–67. Grinius Kazys 1914: Apie botanikos organografijos lietuviškąją terminologiją, Vilnius. Prieiga internete: https://www.epaveldas.lt/object/recordDescription/LNB/C1R00000038947. IATE 2019: Interaktyvioji terminologija Europai. Prieiga internete: https://iate.europa.eu/home [žiūrėta 2019 m. lapkričio mėn.]. IATE-LT 2016: IATE-LT gairės. Lietuvių kalbos įrašų tvarkymas. Prieiga internete: https://iate.cdt.europa.eu/iat enew/help/pdf/LT.pdf. Jablonskis Jonas 1935: Jablonskio raštai 4. Kalbos dalykai, red. J. Balčikonis, Kaunas: Švietimo ministerijos leidinys. Kaulakienė Angelė 1994: Fizikos ir technikos terminų sinonimijos vertinimas. – Lietuvių kalbotyros klausimai 31, 51–55. Kaulakienė Angelė 2000: Kompiuterijos terminijos sinonimija: yda ar būtinybė. – Terminologija 6, 23–28. Kaulakienė Angelė 2009: Lietuvių fizikos terminijos raida, Vilnius: Technika. Kaulakienė Angelė 2014: Terminologija. Terminografija. Terminija, Vilnius: Technika. Keinys Stasys 1980: Terminologijos abėcėlė, Vilnius: Mokslas. Keinys Stasys 2005: Dabartinė lietuvių terminologija, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. Keinys Stasys 2012: Lietuvių terminologijos raida, Vilnius: Lietuvių kalbos instituto leidykla. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 15 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Keinys Stasys 2013: Dėl mokslo terminų vienareikšmiškumo supratimo. – Terminologija 20, 47–55. Klimavičius Jonas 1975: Tarptautinių ir lietuviškų terminų sinonimija terminografijoje. – Lietuvių kalbotyros klausimai 16, 91–123. LKE 2008: Lietuvių kalbos enciklopedija, par. K. Morkūnas, red. V. Ambrazas, 2-as patiksl. ir papild. leidimas, Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. LRST 1115-90: Terminologijos principai ir metodai. Lietuvos RST1115-90 (ISO 704-87), Vilnius. Mačiulis Valentinas, Šurkus Jonas, Lapytė Aldona 2017: Enciklopedinis psichiatrijos terminų žodynas, Vilnius: Presvika. Miliūnaitė Rita 2009: Dabartinės lietuvių kalbos vartosenos variantai, Vilnius: Lietuvių kalbos institutas. Mitkevičienė Asta 2013: Terminologijos komisijos (1921–1926) vaidmuo lietuvių literatūros mokslo terminijos istorijoje. – Terminologija 20, 172–179. Mitkevičienė Asta 2015: Kai kurie terminų sinonimijos aspektai. – Terminologija 22, 39–60. MPTV 2017: Multiple Perspectives on Terminological Variation, ed. P. Drouin, A. Francœur, J. Humbley, A. Picton, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. RVŽ 2018: Aiškinamasis ryšių su visuomene terminų žodynas, Vilnius: Lietuvos komunikacijos asociacija. Prieiga internete: https://www.ltka.eu/zodynas/. Sager Juan 1990: A Practical Course in Terminology Processing, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Složенikina Julija 2005: Сложеникина Юлия Владимировна, Термин: семантическое, формальное, функциональное варьирование, Самара: Изд-во СГПУ. Stankevičienė Sigita 2012: Variantinė ir sinoniminė lietuvių ir vokiečių kalbų elektrostatikos terminų raiška. – Kalbų studijos 21, 21–27. SŽ 2002: Sinonimų žodynas, sud. A. Lyberis, 2-asis patais. leid., Vilnius: Lietuvių kalbos institutas, 2002. Šalkauskis Stasys 1991: Raštai 2. Filosofijos ir pedagogikos terminija, par. A. Sverdiolas, Vilnius: Mintis. Tatarinov Viktor 2006: Татаринов Виктор Андреевич. Общее терминоведение. Энциклопедический словарь, Москва: Московский лицей. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 16 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 TB 2019: Lietuvos Respublikos terminų bankas. Prieiga internete: http://terminai.vlkk.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.]. TD 1973: Terminologinis darbas (Pagrindai ir metodai), vertė A. Kaulakienė, Vilnius: Mintis, 1973. Temmerman Rita 2000: Towards New Ways of Terminology Description: the Sociocognitive Approach, Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company. Umbrasas Alvydas 2008: Atnaujinti Terminų žodynų rengimo bendrieji reikalavimai. – Terminologija 15, 216–225. Vladarskienė Rasuolė 2015: Skolintų ir lietuviškų ekonomikos terminų konkurencija. – Terminologija 22, 98–109. VLKK 2007: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2007 m. gruodžio 20 d. protokolinis nutarimas (rekomendacija R-4) „Dėl Terminų žodynų rengimo bendrųjų reikalavimų“ (2015 m. gruodžio 3 d. protokolinio nutarimo Nr. PN-8 redakcija). Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/aktualiausios-temos/terminija/terminu-zodynu-rengimo-bendrieji-reikalavimai. VLKK 2014: Valstybinės lietuvių kalbos komisijos 2014 m. birželio 12 d. protokolinis nutarimas Nr. PN-1 „Dėl Specialybės kalbos programos pakeitimo“. Prieiga internete: http://www.vlkk.lt/vlkk-nutarimai/protokoliniai-nutarimai/specialybes-kalbos-programa-nauja-redakcija. VLEe 2019: Visuotinė lietuvių enciklopedija (elektroninis variantas), Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos centras. Prieiga internete: https://www.vle.lt/ [žiūrėta 2019 m. gruodžio mėn.]. Zaikauskas Egidijus 2015: Vieno langelio sistema – Europos Sąjungos teisės aktų projektų lietuvių kalba terminų derinimo su Lietuvos Respublikos institucijomis priemonė. – Terminologija 23, 127–148. Zemlevičiūtė Palmira 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ terminai. – Terminologija 8, 34–39. Župerka Kazimieras 1983: Lietuvių kalbos stilistika. Vilnius: Mokslas. Gauta 2020 02 04 Priimta 2020 04 25 BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 17 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 IS SYNONYMY OF TERMS AN IMPERFECTION? Summary The article investigates the systemic synonymy of Lithuanian terms in the context of terminology regulation. With reference to the most important works in the area of Lithuanian terminology as well as terminography data, it examines the evaluation of synonymy of terms, relation between synonymy and terminology regulation and reevaluates the concept of valid synonymy of terms. Terms without synonyms have been considered to be only an aspiration in Lithuanian terminology for almost half a century. In the classical works of Lithuanian terminology (S. Keinys (1980), K. Gaivenis (2002)) mononymy is included neither in the requirements for terms nor in the principles of normalization of terms. The article proposes that synonymy of terms and terminology regulation are linked in bidirectional mutual way: synonymous terms are both a tool for and a consequence of normalization of terms and application of principles of normalization of terms (eg. as preference for native origin terms, economy, systematicity etc.) increases synonymy of terms to a certain extent. synonymy of terms terminology regulation The article comes to a conclusion that although synonymy of terms should be avoided and regulated due to pragmatic reasons, it is not accurate to regard it only as an imperfection. BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204 ASTA MITKEVIČIENĖ. Ar terminų sinonimija yra trūkumas? | 18 doi.org/10.35321/bkalba.2020.93.01 Synonymy of terms is not a homogenous phenomenon as the causes for the occurrence of synonymous terms, their nature, communicative situation and context differ. Linguistic, cognitive and communicative dimensions of terms are interrelated in the synonymy of terms, therefore valid synonymy should not be limited only (as is quite common in Lithuanian terminology) to two types of synonyms whose opposition is based on the expression (origin and length) or linked only to the primary stage of terminology and new concepts. The article also separately explores synonymous terms of different linguistic motivation and demonstrates that these synonyms can be both a consequence and means of regulation of terms and a result of different conceptualization and classification of concepts. Therefore it is impossible to conclude that only one synonymous term should be used. KEYWORDS: synonymy of terms, terminology regulation, valid synonymy, synonyms of different linguistic motivation. ASTA MITKEVIČIENĖ Lietuvių kalbos institutas Petro Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius [email protected] BENDRINĖ KALBA 93 (2020) http://journals.lki.lt/bendrinekalba ISSN 2351-7204