Ar terminų sinonimija yra trūkumas?
Abstract
Straipsnyje terminų tvarkybos kontekste nagrinėjama sisteminė terminų sinonimija. Remiantis svarbiausiais lietuvių terminologijos darbais ir terminografijos duomenimis, aptariamas terminų sinonimijos vertinimas, jos santykis su terminų tvarkyba ir permąstoma pagrįstosios terminų sinonimijos sąvoka. Daroma išvada, kad nors dėl pragmatinių priežasčių terminų sinonimija vengtina ir ją reguliuoti tikslinga, tačiau terminų sinonimiją vertinti tik kaip trūkumą nėra tikslu: terminų sinonimiją ir terminų tvarkybą sieja abikryptis ryšys, o sinonimijoje susipina kalbinis, kognityvinis bei komunikacinis terminų lygmenys.
Full text
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
AR TERMINŲ SINONIMIJA YRA TRŪKUMAS?
Mokslininkas isada u i u ė i e minų pasi inkimo i naujada ų kū imo lais ę.
Be šios lais ės neįmanoma mokslo pažanga.
Kazimie as Gai enis
1
ESMINIAI ŽODŽIAI: e minų sinonimija, e minų a kyba, pag įs oji sinonimija,
mo y aciniai sinonimai.
ANOTACIJA
S aipsnyje e minų a kybos kon eks e nag inėjama sis eminė e minų sinonimija. Remian is
s a biausiais lie u ių e minologijos da bais i e minog a ijos duomenimis, ap a iamas e minų
sinonimijos e inimas, jos san ykis su e minų a kyba i pe mąs oma pag įs osios e minų
sinonimijos są oka. Da oma iš ada, kad no s dėl p agma inių p iežasčių e minų sinonimija eng ina
i ją eguliuo i ikslinga, ačiau e minų sinonimiją e in i ik kaip ūkumą nė a ikslu: e minų
sinonimiją i e minų a kybą sieja abik yp is yšys, o sinonimijoje susipina kalbinis, kogni y inis bei
komunikacinis e minų lygmenys.
ĮVADAS
Apie e minų sinonimiją lie u ių e minologijoje ašy a gana nemažai (apž algą i
li e a ū ą ž . Mi ke ičienė 2015), ačiau šis į ai ialypis eiškinys da oli g ažu neiš i as, e as
ne ienos monog a ijos. Šis s aipsnis ė a pasiž algymas po e minų sinonimijos lauką.
Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos (VLKK) p o okoliniu nu a imu pa i in oje
specialybės kalbos p og amoje e minų sinonimijos klausimas, kaip i a iamoji sinonimija,
a sidu ia g e a e minijos klaidų, okių kaip ne aisyklingi da iniai, ne eik ini e iniai i k .
(VLKK 2014). Tai eikšmingas dalykas, nes užkoduojamas bend as neigiamas e minų
1
Gai enis Kazimie as. Rink iniai aš ai, Vilnius: Lie u ių kalbos ins i u as, 2014, p. 253.
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 2
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
sinonimijos e inamas. Tačiau a si e us VLKK adminis uojamo nacionalinio e minų banko
(TB) pa ikslin ąją paiešką, ma y i, kad ienas iš paieškos k i e ijų – e mino sinonimas.
S aipsnio ikslas – ap a i lie u ių kalbos e minų sinonimijos e inimą, nus a y i jos
san ykį su e minų a kyba
2
i pe mąs y i pag įs osios e minų sinonimijos są oką. Tam
pe žiū imi pag indiniai lie u ių e minologijos da bai, nag inėjami e minog a ijos duomenys.
Kadangi sinonimija analizuojama e minų a kybos kon eks e, emiamasi ne sinonimų
a osena, o eikyba, nag inėjama ik sis eminė sinonimija. Taikomas ap ašomasis anali inis
me odas.
VIENAI SĄVOKAI TIK VIENAS TERMINAS:
REIKALAVIMAS, PRINCIPAS AR AKSIOMA?
T adicija apęs e minų sinonimijos engimas y a p agma inės p igim ies – sinonimai
sunkina komunikaciją, be eikalo apk auna a min į, gali supainio i e minų sis eminius
san ykius. Sinonimijos engimas iesiogiai susijęs i su mokslo bei plačiau – dalykinio s iliaus
b uožais: ikslumu i aiškumu.
Kaip žinoma, e minams keliami am ik i e i k a la i m ai . P ie eikala imų
sinonimų ne u ėjimas (ki aip – ienai są okai ienas e minas, mononimija
3
) pama iniuose
lie u ių e minologijos da buose (Keinys 1980; Gai enis 2002; da ž . Gai enis 2014: 204–
213) nep iski iamas.
Angelė Kaulakienė (1994, 2009) e minų sinonimijos klausimą iesiogiai sieja su
iena eikšmiškumo eikala imu: ienam e minui – iena są oka, ienai są okai – ienas
e minas
4
. S asys Keinys 1980 m. iena eikšmiškumą laikė ienu iš s a biausių e minams
keliamų eikala imų, ačiau jį aiškino ik kaip e minų monosemiją ( ienoje s i yje), sky ė
nuo mononimijos (Keinys 1980). 2013 m. e minų iena eikšmiškumo p oblemai ski ame
s aipsnyje au o ius eigė, kad ai labiau pageida imas (Keinys 2013: 50).
2
Te minų a kyba, emian is K. Gai eniu (2002), sup an ama kaip e minų sis eminimas i
no minimas.
3
S asys Keinys y a pa a ojęs e miną iena aiškiškumas (Keinys 2013: 47), plg. į TB į auk ą a p au inį
LST ISO 1087-1:2005 e miną mononimija „san ykis a p žymiklių i są okų ienoje kalboje, kai iena są oka
u i ienin elį žymiklį“ (TB 2019).
4
Plg. o me o e s inį a p au inį e minologijos s anda ą (1990 m.), ku iame iena eikšmis e mino i
są okos a i ikimas aiškinamas aip: „Suda an s anda izuo ą e miniją, pageidau ina, kad ienas e minas eikš ų
ik ieną są oką, o są oka bū ų eiškiama ik ienu e minu“ (LRST 1115-90: 19). K. Gai enis y a ašęs, kad
dalis šio s anda o eiginių nea i inka šiuolaikinių kalbo y os samp a ų (Gai enis 2014: 215).
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 3
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
P aei ą amžių lie u ių e minologijai dėl is o inės i poli inės si uacijos didžiausią į aką
u ėjo usų (so ie inė) e minologija. A. Kaulakienės iš usų kalbos e s oje knygoje
Te minologinis da bas (Pag indai i me odai), ku ios o iginalas suda y as pagal Dmi ijaus Lo ės
i TSRS Mokslų akademijos Mokslinės- echninės e minologijos komi e o da bus, sinonimija
aiškinama kaip didelis e minijos ūkumas (TD 1973). 1979 m. K. Gai enis kaip ieną iš
lie u ių e minologijos p in c ip ų išsky ė są okos į a dijimą ienu e minu (Gai enis 2014:
114). Tačiau jis pab ėžė, kad ie p incipai, adinasi, įskai an i sinonimijos engimą, ne
nu odo, kokia u ė ų bū i lie u ių e minologija, o a spindi ano me o po os dešim mečių
e minologijos da bo p ak iką ( en pa : 113). Vadinasi, p incipas į a dy i są oką ienu
e minu pag įs as p ak inio e minų a kybos da bo po eikiais i polinkiais. K. Gai enis
monog a ijoje (2002) p ie p incipų apie ieną e miną ienai są okai nekalba.
Ki a e us, jei g įšime į XX a. pi mąją pusę, bus ma y i, kad Kazys G inius da
1913 m. Lie u ių mokslo d augijoje skai y ame p anešime „Apie bo anikos o ganog a ijos
lie u iškąją e minologiją“ (išspausdin a G inius 1914) kaip pi mą dalyką, ku io galima
eikalau i iš mokslinės e minologijos, nu odė: „1. Kad kiek ienam sup a imui bū ų ienas
a das, ienas žodis, nes mokslo e minas ai y a ik as nomen p op ium i p i alo bū i ik
ienas“ (G inius 1914: 4). P ieš akis K. G inius, be abejo, u ėjo bo anikos e miniją. Jonas
Jablonskis eikala o ienodų e minų, isų pi ma mokykloms (ž . Jablonskis 1935: 280), aip
pa i mokslo kalboje, spaudoje (plačiau ž . Keinys 2012: 45). Kazimie as Būga, ano S .
Keinio, e minų sinonimijos engimo eikala imo, egis, g iež ai nekėlė (Keinys 2012: 43).
Rašydamas apie 1920 m. Ju gio Elisono zoologijos sis ema ikos e minų žodyną, į ku į
į auk a sinonimų, K. Būga eigė, kad „[i]š kelių žodynėlio duodamų e minų gal ojąs
skai y ojas pasi inks ą, ku io šal inis jam pasi odys esąs ik esnis“ (Būga 1961: 784).
Pi masis lie u ių e minologijos eo e ikas S asys Šalkauskis apie sinonimus ne ašė,
ačiau s a bi jo min is, kad „pa ekę į mokslinę e miniją, žodžiai nesus ings a seman iniu
a ž ilgiu“ (Šalkauskis 1991: 43). Vadinasi, galima kel i p ielaidą, kad, jo manymu, e minijai
būdingi ie pa ys seman iniai eiškiniai kaip i nespecialiajai leksikai.
Lie u ių e minologijoje jau ne ieną dešim me į ašoma, kad e minų sinonimijos
engimas y a elia y us. Pasak S . Keinio, „sinonimijos d audimai e minologijoje iš ik ųjų
ė a gana o malios dekla acijos“ (Keinys 1980: 102), p ak ikoje i ne žodynuose sinonimija
labai papli usi (Keinys 2005: 254). K. Gai enis eigė, kad „[ ]ūlos s i ies e minijoje isada es i
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 4
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
sinonimų i duble ų“ (Gai enis 2002: 34)
5
. A. Kaulakienės nuomone, „[k]a ego iškas
sinonimų d audimas, ku io p ak iškai e minijoje nesilaikoma“, u i neigiamą pusę, nes,
pi ma, eo ija sup iešinama su p ak ika, an a, isiškai a sisaky i sinonimų nepa yks a
(Kaulakienė 1994: 51; 2009: 167–168). Todėl, emdamasi izikos i echnikos e minija (o ai
eikšminga), sinonimiją e in i ji siūlo daug lanksčiau, ski ia pag įs ąją i nepag įs ąją e minų
sinonimiją, pas a ąją laiko e minijos ūkumu. A. Kaulakienė aiškiai išski ia ik du
pag įs osios sinonimijos ipus: lie u iškų i a p au inių e minų sinonimiją, sudė inių i
elipsinių e minų sinonimiją.
Enciklopediniuose są okos „ e minas“ s aipsniuose nu odoma siekiamybė, kad
e minai ne u ė ų sinonimų (LKE 2008; VLEe 2019). Lie u ių leksikologijoje sinonimų
ne u ėjimas minimas kaip ienas iš e minų požymių, ski iančių juos nuo bend a aučių
leksikos iene ų, iesa, su ap ibojimais, plg.: „Nusis o ėję am ik os šakos e minai y a (a
ben u ė ų bū i) ienin eliai są okų pa adinimai“ (Jakai ienė 2010: 185). No s
e minologijoje eigiama, kad u i p aei i keli dešim mečiai, kad e minai nusis o ė ų i
eikala imas „ ienai są okai – ienas e minas“ ap ų ealybe (Kaulakienė 2014: 16), ačiau iš
empi inių e minologijos y imų (ž .: Gai eny ė 2000; Zemle ičiū ė 2001; S anke ičienė
2012; Vlada skienė 2015; Aukso iū ė 2018 i k .), aip pa e minog a ijos duomenų galima
ma y i, kad ai inka ik a ski iems e minams a jų g upėms, o ne isai s i ies e minijai.
TERMINŲ SINONIMIJA IR TERMINŲ TVARKYBA
Ta p e minų sinonimijos i e minų a kybos galima įž elg i abik yp į yšį (ž . 1
pa .) – sinonimija y a i e minų a kybos p iežas is, i e minų a kybos pasekmė. Tai
pag indžia A. Kaulakienės min į, kad „ e minijos sinonimiškumo i a ian iškumo
pasi eiškimas y a nenu ūks amas p ocesas“ (Kaulakienė 1994: 53).
5
Te minu duble as K. Gai enis eikiausiai į a dijo absoliučiuosius sinonimus. Duble o są oka į lie u ių
e minologiją bus pa ekusi iš usų e minologijos da bų, be plačiai neįsi i ino.
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 5
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
1 PAV. Te minų sinonimijos i e minų a kybos yšys
Sinonimija kaip e minų a kybos p iežas is. Tiek lie u ių, iek užsienio
li e a ū oje sinonimija adiciškai laikoma p adinio ku ios no s e minijos sis emos a
posis emio o ma imosi e apo b uožu
6
. Dažnai uo me u są okos i jų apim is, a pusa io
san ykiai, klasi ikaciniai yšiai nė a isai aiškūs. Teigiama, kad ku į laiką a ojami keli
sinonimiški e minai ai pačiai są okai į a dy i. Taip pa i su naujų, nenusis o ėjusių są okų
pa adinimais. T a kan ienos ku ios s i ies e miniją
7
, pap as ai enkamasi iš sinoniminių
e minų (a ba suku iamas naujas e minas), o jeigu paliekami keli e minai ai pačiai są okai
į a dy i – ienam iš jų su eikiama pi menybė (plg. Sage 1990: 59). Lie u ių e minų
žodynuose pap as ai pag indinis e minas u i sa o žodyninį s aipsnį, į ku į nuk eipiama iš
nuo odinio sinonimo s aipsnio (apie lie u iškų e minų žodynų engimo eikala imus ž .
Umb asas 2008). Dėl ku ių no s p iežasčių ne inkami (ne aisyklingi, nesis emiški, klaidingai
mo y uo i i k .) sinonimai žymimi kaip ne eik ini
8
.
Sinonimų pe eklius lie u ių e minog a ijoje e inamas neigiamai (ž . Gai enis 2014:
200; Umb asas 2008: 221). Ki a e us, galima klaus i, kiek sinonimų jau bū ų pe daug i ,
s a biausia, kokio ipo sinonimų.
6
Užsienio e minologijoje esama i p iešingų eiginių – e minų sinonimija laikoma ne p adinio
dalykinės s i ies aidos e apo, o jos plė ojimosi a psnio b uožu (p z., Ta a ino 2006: 175). Be okiu a eju
u imas omenyje są okos į a dijimas ne ienu pama u, ku is y a labiau pažinimo, o ne e minų a kybos
dalykas.
7
Kaip iena iš Eu opos Sąjungos ins i ucijų e ėjams kylančių e minologinių p oblemų išski iamas
e minų pe eklius – sinoniminiai e minai (Zaikauskas 2015: 130).
8
Ri os Miliūnai ės nuomone, okiu a eju apie sinonimiją kalbė i ne ikslu (Miliūnai ė 2009: 186).
e minų
a kyba
e minų
sinonimija
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 6
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Sinonimija kaip e minų a kybos pasekmė. Klasikiniu eiginiu, dažnai
ci uojamu e minologų, i ne ik, y a apęs pasakymas, kad e minai no min ini pe sinonimus
i a ian us. T a kan ienos a ki os s i ies e miniją, siūloma į ai ių e minų ienai są okai
į a dy i
9
. Pa yzdžiui, ado aujan is e minijos g ynumo p incipu, skoliniams a siau iau –
a p au iniams e minams ieškoma lie u iškų a i ikmenų
10
, o siekian kalbos ekonomijos,
ilgiems e minams – umpesnių pakai ų. Ne isada pa yks a iš ka o su as i iksliausią,
sis emiškiausią, umpiausią a dėl ki ų p iežasčių labiau inkan į e miną. O isa ai lemia
e minų sinonimiją, ku i eiškiasi ben jau am ik ą laiko a psnį
11
. Be abejo, iename
inkamai su edaguo ame eks e dažniausiai a sidu ia ik ienas a du iš oje s i yje a ojamų
sinonimų (neskai an leis inų kon eks inių sinonimų, plačiau ž . Mi ke ičienė 2015), o
e minog a ijoje elgiamasi į ai iai – sinonimų pa eikiama ibo ai ( . y. e minija no minama)
a ba dėl in o ma y umo dedama daug.
Ve imo kon eks e sinonimija kaip e minų a kybos ezul a as ypač ak uali, nes
ieškan labiausiai inkančio a i ikmens o iginalo kalbos e minui andasi į ai ių sinonimų. Kai
o iginalo kalbos e minas u i sinonimų, e imo kalboje aip pa gali a si as i sinonimų.
Pa yzdžiui, Eu opos Sąjungos e minų bazėje IATE sinonimai p o e žio ino acija, adikali
ino acija (abu į e in i imis ž aigždu ėmis – kaip idu inio pa ikimumo e minai) i
a o ūkio ino acija (pažymė as d iem ž aigždu ėmis, o ai eiškia, kad jis nelabai pa ikimas)
a i inka is angliškus sinonimus: b eak h ough inno a ion, adical inno a ion i discon inuous
inno a ion (IATE 2019).
Iš o, kas pasaky a, aiškėja, kad sinonimai e minijoje y a i no minimo objek as, i
p iemonė. Jei sinonimai y a no minimo p iemonė, logiškai samp o aujan , jie negali bū i
laikomi e minijos ūkumu.
9
Jau pi moji lie u ių e minologijos komisija, kaip ma y i iš jos posėdžių p o okolų, no mindama
e minus ne engė sinonimų (ž . Mi ke ičienė 2013).
10
Teigiama, kad eikia ak ualizuo i jau esamus lie u iškus a p au inių e minų a i ikmenis, aip pa
ku i daugiau lie u iškų naujada ų (Gai enis 2014: 239; plg. Klima ičius 1975: 117).
11
Absoliučiosios sinonimijos kalba engia i k a osi (Klima ičius 1975: 92). Ta p au inių i lie u iškų
sinonimų seman inis a sky imas nė a dažnas ( en pa : 122), dažniau ienas iš jų ilgainiui išs umiamas iš e minų
sis emos.
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 7
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
SINONIMIJA IR TERMINOLOGIJOS TERMINIJA
Te minologija y a iena iš ų s ičių, ku ioms engiami a p au iniai s anda ai. Galima
da y i p ielaidą, kad s anda uose e minija u ė ų bū i labai ge ai su a ky a. Panag inėkime
ieno e minų s anda o sinonimus. S anda e LST ISO 1087-1:2005 Te minologijos da bas.
Aiškinamasis žodynas. 1 dalis. Teo ija i aikymas ( apa us ISO 1087-1:2000) y a 92 e minų
s aipsniai, o 11 p oc. e minų u i sinonimų (sinonimai a ski ais s aipsniais neiškeliami)
12
.
Pusė iš jų – lie u iški i a p au iniai sinoniminiai e minai: daugia eikšmiškumas (sin.
polisemija), iena eikšmiškumas (sin. monosemija); san umpa (sin. ab e ia ū a). Keli lie u iški
sinonimai a imi pe i azėms i minimalioms apib ėž ims, p z.: eks ensija (sin. są okos
apim is), in ensija (sin. są okos u inys); mak os uk ū a (sin. inkinio sanda a), mik os uk ū a
(sin. s aipsnio sanda a). Šie pa yzdžiai a spindi ipinę – lie u iškų i a p au inių e minų
sinonimiją. A galima okias sinonimų po as laiky i e minų a kybos p iemone a ba
pasekme? Dėl pe i azėms i minimalioms apib ėž ims a imų pa yzdžių šiame – s anda o –
kon eks e u bū galima a saky i eigiamai. Tačiau čia pa eikia a siž elg i į ai, kad „ am ik u
mas u e minija egzis uoja d iem a mainom – nacionaline i in e nacionaline“ (Klima ičius
1975: 92).
Kelių sinoniminių e minų mo y acinis požymis ski iasi: ek oniminė są oka i sin.
koo dinacinė są oka; hipe oniminė są oka i sin. supe o dinacinė są oka; hiponiminė są oka i
sin. subo dinacinė są oka. Pi mieji šių sinonimų po ų na iai į a dy i pagal ling is inę
klasi ikaciją (plg. ek onimai, hipe onimai, hiponimai), o an ieji – pagal loginę (plg.
koo dinacija, supe o dinacija, subo dinacija). Abejo ina, kad okie sinonimai bū ų iesioginė
no minimo pasekmė a ba p iemonė, nes jų pasi inkimą lemia si uacija i ikslas.
Ki i kalbamojo s anda o sinonimai ė a pa ieniai. Te miną p iežas ies san ykis i kaip
sinonimą pa eik ą p iežas ies i pasekmės san ykis galima laiky i umpuoju i ilguoju a ian u,
no s ai i nė a i in ipiškas okios sinonimijos ūšies pa yzdys. Te minai ūšinė są oka i ūšies
są oka jau y a ipiški sudė iniai g ama iniai sinonimai (p iesagos -inis būd a dis i
daik a a džio kilmininkas), o okių bend ašaknių sinonimų a kan e miniją įp as a eng i
13
.
12
Šio žodyno e minai ap obuo i VLKK, juos galima as i i TB. Pa s s anda as nuo 2019 m. lapk ičio
pabaigos negalioja, nes ų me ų ugsėjo mėn. išleis as naujas o iginalo leidimas (ISO 1087:2019 Te minology
wo k and e minology science – Vocabula y); pas a asis į lie u ių kalbą neiš e s as i eikiausiai nebus iš e s as dėl
menkos paklausos.
13
Bend ašakniai sinonimai užsienio e minologijos da buose dažnai laikomi ne sinonimais, o a ian ais.
Tai a i inkamai lemia i y imų pobūdį bei ezul a us.
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 8
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Kodėl abu pas a ieji a sidū ė s anda e, sunku paaiškin i. Galbū ie e minai su ok i kaip
neabsoliu ieji sinonimai? Tada sinonimų pa eikimas s anda e bū ų pa eisinamas.
Šio s anda o e minų s aipsnių pas abose aip pa galima as i sinonimijos dalykų,
a spindinčių ealiąją a oseną. Pa yzdžiui, p ie e mino ak onimas pa eikiama pas aba
„lie u ių e minologijoje <...> ka ais laikomas e mino san umpa sinonimu“, p ie e mino
gimininis san ykis – pas aba „[s]inonimai: giminės i ūšies san ykis; gimininiai- ūšiniai
san ykiai“.
Beje, kai ku ie angliški i p ancūziški, ik angliški a ik p ancūziški e minai
pa eikiami su sinonimais, o jų lie u iški a i ikmenys s anda e sinonimų ne u i. Kai ki ų kalbų
e minai u i ski ingos mo y acijos sinonimų, am ik ame kon eks e jų lie u iškų a i ikmenų
gali p i eik i, p z., e mino *p agma inis san ykis g e a asocia y usis san ykis (plg. angl.
p agma ic ela ion, associa i e ela ion, p anc. ela ion associa i e, ela ion p agma ique). Be o,
ie oj jau ap a o e mino hipe oniminė są oka kon eks e galė ų bū i pa a o as e minas
pla esnė są oka (plg. angliškus a i ikmenis b oade concep , supe o dina e concep ) i abejo ina,
kad okią a oseną eikė ų laiky i ne ikslia a ba įž elg i angliškos e minijos į aką.
PAGRĮSTOJI SINONIMIJA
VLKK p o okoliniu nu a imu pa i in uose e minų žodynų engimo bend uosiuose
eikala imuose (2015 m. edakcija) eigiama, kad sinonimija, išsky us pag įs ą lie u iškų i
a p au inių e minų sinonimiją, eng ina (VLKK 2015). Taigi, juose išski iamas ik ienas
sinonimijos ipas. Te minų bazės IATE lie u iškos dalies gai ėse sinonimija ap a iama daug
plačiau, o am į akos u i i bazės speci ika bei paski is. Ten ski iami 6 a ejai, kai lie u iškų
e minų sinonimija bazėje y a pa eisinama
14
. A ejus galima sug upuo i: 1) nenusis o ėję
naujų są okų pa adinimai; 2) sinonimai ski inguose unkciniuose s iliuose, dalykinės kalbos
a mainose (mokslo i adminis acinėje); 3) sinonimai ski ingose s i yse („ski iasi ES i LR
eisės e minai“, „nežymiai ski iasi sinonimų a ojimo dalykinė s i is“). Likę a ejai labai
bend o pobūdžio, kons a uojama a osenos į ai o ė („sinonimų y a ealioje a osenoje i
nė a ieno aiškiai y aujančio a ba u inčio aukš esnį s a usą“, „sinonimai a ojami
ski inguose galiojančiuose maždaug ienodos s a bos ES dokumen uose“). Kai sinonimai
14
IATE-LT gai ėse eigiama, kad sinonimais nelaikomi umpieji e minų a ian ai (IATE-LT 2016: 2).
TB paieškoje kaip e mino s aipsnio elemen ai aip pa a ski iami sinonimai i umposios e minų o mos.
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 9
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
a ojami maždaug ienodos s a bos ES dokumen uose, ska inama bandy i juos a ky i,
su eik i no minamąjį s a usą (IATE-LT 2016).
1 len elėje pa eikiami sinoniminių e minų ipai, ku ie lie u ių e minologijoje
(K. Gai enio, S . Keinio, A. Kaulakienės, J. Klima ičiaus i (a ) k . da buose) adiciškai
pa eisinami – e inami eigiamai a ben jau neu aliai, . y. jie gali bū i laikomi pag įs osios
sinonimijos a ejais
15
. Šalia nu odomas s a biausias sinonimų opozicijos k i e ijus, išski as šio
s aipsnio au o ės.
1 LENTELĖ. Pa eisinamų sinonimų ipai i sinoniminės opozicijos k i e ijai
Pa eisinami sinonimai
K i e ijus
Skolinys i lie u iškas a i ikmuo
Kilmė
Ilgasis i umpasis a ian ai
Ilgis
Naujų, nenusis o ėjusių są okų pa adinimai
Są okų a si adimas
Skylančių, ginčy inų są okų pa adinimai
Są okų aida
Aspek iniai sinonimai16
Są okų požymiai, klasi ikacija
Specialiosios a osenos i bend osios
a osenos sinonimai ( e minas i ne e minas,
mokslinis e minas i liaudies e minas);
mokslo i mokslo populia inimo e minai
Komunikacinė si uacija (kalbos a maina,
unkcinis s ilius, pos ilis)
Sis eminiai i nesis eminiai ( i ialieji)
pa adinimai
Nomenkla ū os aisyklės, komunikacinė
si uacija
Ski ingų mokyklų, k ypčių, eo ijų e minai
Są okų požymiai; au o i e as
...
Šis są ašas len elėje nė a baig inis, pa yzdžiui, į jį nepa enka skolin ų e minų
sinonimija, no s ji, kaip ma y i iš lie u ių e minog a ijos, galima. Be abejo, nu ody i k i e ijai
gali bū i išski iami ik sąlygiškai, labai apibend in ai. Tačiau aip įmanoma iš yškin i
15
F anco Be accini i bend aau o iai, nag inėdami ienos s i ies i alų sinoniminius e minus, išsky ė
iziologinę i pa ologinę sinonimiją. Pi moji laikoma unkciškai ikslinga (ski iasi sinonimų kon eks as, a o ojų
g upės), o an oji y a pasi ink inė i gali sukel i painia ą (anglizmai i i ališki e minai(!); ski ingi ieno e mino
e imai (a i ikmenys)) (Be accini i k . 2010).
16
Aspek inių sinonimų a si anda, kai ski ingose e minų sis emose iškeliami ne ie pa ys są okos
požymiai. Šis eiginys į lie u ių e minologiją bus pa ekęs iš D. Lo ės da bų (ž . Keinys 2005: 254). Lie u ių
e minologijoje okio ipo sinonimai išsamiau ne y inė i, e minas aspek iniai sinonimai s aipsnio au o ės
pasi ink as emian is užsienio e minologijos da bais.
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 16
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
TB 2019: Lie u os Respublikos e minų bankas. P ieiga in e ne e: h p:// e minai. lkk.l /
[žiū ė a 2019 m. g uodžio mėn.].
TD 1973: Te minologinis da bas (Pag indai i me odai), e ė A. Kaulakienė, Vilnius: Min is,
1973.
Temme man Ri a 2000: Towa ds New Ways o Te minology Desc ip ion: he Sociocogni i e
App oach, Ams e dam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
Umb asas Al ydas 2008: A naujin i Te minų žodynų engimo bend ieji eikala imai. –
Te minologija 15, 216–225.
Vlada skienė Rasuolė 2015: Skolin ų i lie u iškų ekonomikos e minų konku encija. –
Te minologija 22, 98–109.
VLKK 2007: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos 2007 m. g uodžio 20 d. p o okolinis nu a imas
( ekomendacija R-4) „Dėl Te minų žodynų engimo bend ųjų eikala imų“ (2015 m.
g uodžio 3 d. p o okolinio nu a imo N . PN-8 edakcija). P ieiga in e ne e:
h p://www. lkk.l /ak ualiausios- emos/ e minija/ e minu-zodynu- engimo-bend ieji-
eikala imai.
VLKK 2014: Vals ybinės lie u ių kalbos komisijos 2014 m. bi želio 12 d. p o okolinis nu a imas
N . PN-1 „Dėl Specialybės kalbos p og amos pakei imo“. P ieiga in e ne e:
h p://www. lkk.l / lkk-nu a imai/p o okoliniai-nu a imai/specialybes-kalbos-
p og ama-nauja- edakcija.
VLEe 2019: Visuo inė lie u ių enciklopedija (elek oninis a ian as), Vilnius: Mokslo i
enciklopedijų leidybos cen as. P ieiga in e ne e: h ps://www. le.l / [žiū ė a 2019 m.
g uodžio mėn.].
Zaikauskas Egidijus 2015: Vieno langelio sis ema – Eu opos Sąjungos eisės ak ų p ojek ų
lie u ių kalba e minų de inimo su Lie u os Respublikos ins i ucijomis p iemonė. –
Te minologija 23, 127–148.
Zemle ičiū ė Palmi a 2001: Sinoniminiai „Medicinos enciklopedijos“ e minai. –
Te minologija 8, 34–39.
Župe ka Kazimie as 1983: Lie u ių kalbos s ilis ika. Vilnius: Mokslas.
Gau a 2020 02 04
P iim a 2020 04 25
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 17
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
IS SYNONYMY OF TERMS AN IMPERFECTION?
Summa y
The a icle in es iga es he sys emic synonymy o Li huanian e ms in he con ex o
e minology egula ion. Wi h e e ence o he mos impo an wo ks in he a ea o Li huanian
e minology as well as e minog aphy da a, i examines he e alua ion o synonymy o e ms,
ela ion be ween synonymy and e minology egula ion and ee alua es he concep o alid
synonymy o e ms.
Te ms wi hou synonyms ha e been conside ed o be only an aspi a ion in Li huanian
e minology o almos hal a cen u y. In he classical wo ks o Li huanian e minology (S.
Keinys (1980), K. Gai enis (2002)) mononymy is included nei he in he equi emen s o
e ms no in he p inciples o no maliza ion o e ms.
The a icle p oposes ha synonymy o e ms and e minology egula ion a e linked in
bidi ec ional mu ual way: synonymous e ms a e bo h a ool o and a consequence o
no maliza ion o e ms and applica ion o p inciples o no maliza ion o e ms (eg. as
p e e ence o na i e o igin e ms, economy, sys ema ici y e c.) inc eases synonymy o e ms
o a ce ain ex en .
The a icle comes o a conclusion ha al hough synonymy o e ms should be a oided
and egula ed due o p agma ic easons, i is no accu a e o ega d i only as an impe ec ion.
e minology
egula ion
synonymy o
e ms
ASTA MITKEVIČIENĖ. A e minų sinonimija y a ūkumas?| 18
doi.o g/10.35321/bkalba.2020.93.01
BENDRINĖ KALBA 93 (2020) h p://jou nals.lki.l /bend inekalba ISSN 2351-7204
Synonymy o e ms is no a homogenous phenomenon as he causes o he
occu ence o synonymous e ms, hei na u e, communica i e si ua ion and con ex di e .
Linguis ic, cogni i e and communica i e dimensions o e ms a e in e ela ed in he
synonymy o e ms, he e o e alid synonymy should no be limi ed only (as is qui e
common in Li huanian e minology) o wo ypes o synonyms whose opposi ion is based on
he exp ession (o igin and leng h) o linked only o he p ima y s age o e minology and new
concep s.
The a icle also sepa a ely explo es synonymous e ms o di e en linguis ic
mo i a ion and demons a es ha hese synonyms can be bo h a consequence and means o
egula ion o e ms and a esul o di e en concep ualiza ion and classi ica ion o concep s.
The e o e i is impossible o conclude ha only one synonymous e m should be used.
KEYWORDS: synonymy o e ms, e minology egula ion, alid synonymy, synonyms o
di e en linguis ic mo i a ion.
ASTA MITKEVIČIENĖ
Lie u ių kalbos ins i u as
Pe o Vileišio g. 5, LT-10308 Vilnius
[email p o ec ed]