Danguolės Mikulėnienės mokslinės veiklos metmenys
Full text
ASTA LESKAUSKAITĖ, VILIJA RAGAIŠIENĖ
Institut de langue lituanienne
LES GRANDES LIGNES DE L’ACTIVITÉ SCIENTIFIQUE DE DANGUOLĖ MIKULĖNIENĖ
Photographie d’ASTA LESKAUSKAITĖ.
En 2022, la professeure Danguolė Mikulėnienė, docteure, qui célébrait un bel anniversaire, travaillait déjà depuis plus de trois décennies à l’Institut de langue lituanienne (depuis 1990). En 2002, elle a succédé au Dr Kazys Morkūnas à la tête du département d’histoire de la langue et de dialectologie, rebaptisé Centre de géolinguistique en 2015, et continue d’assumer cette fonction avec responsabilité, en rassemblant, motivant et guidant ses collègues sur des chemins parfois particulièrement difficiles. L’activité de la professeure D. Mikulėnienė est multiforme et diversifiée: académique, pédagogique, sociale et culturelle. Elle est l’auteure de nombreuses publications scientifiques et de supports pédagogiques destinés aux établissements d’enseignement général et supérieur; elle est membre de comités de rédaction de revues scientifiques lituaniennes et étrangères et d’autres publications, rédactrice scientifique, éditrice, évaluatrice, consultante, organisatrice et participante de conférences et d’autres événements; elle a également été secrétaire et présidente de la Commission nationale de la langue lituanienne, entre autres fonctions. La linguiste consacre beaucoup de temps et d’énergie aux activités de vulgarisation, par exemple en donnant des conférences publiques et des exposés destinés au grand public, en se rendant dans les écoles et en nouant des liens avec des communautés de lieux divers.
ASTA LESKAUSKAITĖ, VILIJA RAGAIŠIENĖ. Danguolės Mikulėnienės mokslinės veiklos metmenys
237
Cette linguiste est une excellente pédagogue: elle a formé et continue de former des étudiants en linguistique dans les universités lituaniennes, et en a également amené un certain nombre à l’Institut de langue lituanienne, les encourageant à poursuivre des études doctorales.
Toutefois, l’activité scientifique occupe la place la plus importante dans la vie de D. Mikulėnienė. L’une des premières thématiques de recherche qu’elle a choisies est l’accentuation de la langue lituanienne (synchronie et diachronie). En 1987, sous la direction d’Aleksas Girdenis et d’Adelė Laigonaitė, elle a soutenu à l’Université de Vilnius une thèse de candidat intitulée Dabartinės lietuvių kalbos galūninių vedinių metatonija. La chercheuse considère la métatonie comme un phénomène morphonologique et a démontré, dans les mots dérivés, le lien synchronique et diachronique entre l’alternance des tons et la place de l’accent. Dans ses articles scientifiques, elle a également abordé d’autres questions d’accentuation: la métatonie des composés lituaniens, l’évolution des dérivés fléchis à préfixe *pā- et des dérivés nominaux suffixés, l’histoire de l’accentuation des adjectifs pronominaux, les études diachroniques de la métatonie, entre autres. Plusieurs années de recherche ont été synthétisées dans la monographie publiée en 2005, Cirkumfleksinė metatonija lietuvių kalbos vardažodiniuose daiktavardžiuose ir jos kilmė.
Une autre orientation des recherches de D. Mikulėnienė, liée à l’accentuation, porte sur les contacts entre les langues baltes et slaves. Selon elle, la langue parlée lituanienne présente des tendances à la simplification du système accentuel. La déphonologisation des tons, en particulier, et son incidence sur l’évolution ultérieure de l’accent dans les parlers lituaniens des régions frontalières sont manifestes dans ces parlers. D. Mikulėnienė étaye cette affirmation avant tout par l’exemple du parler de Gervėčiai.
Cependant, les parlers des régions frontalières sont importants non seulement du point de vue de l’accentuation, mais aussi de la morphologie, du lexique et d’autres aspects linguistiques. Cela a incité D. Mikulėnienė et K. Morkūnas à compiler Dieveniškių šnektos tekstus (1997), ouvrage dans lequel, pour la première fois dans l’histoire de la dialectologie lituanienne, diverses variations de qualité et de quantité des sons ainsi que d’autres caractéristiques ont été notées de manière systématique. Par la suite, a paru Dieveniškių šnektos žodynas (t. I–II, 2005–2010), préparé avec K. Morkūnas, Aloyzas Vidugiris et Laima Grumadienė (auteure du premier tome), ainsi que Zietelos šnektos tekstai (t. I–II, 2005–2010), réalisé avec A. Vidugiris. En appliquant les méthodes traditionnelles de la dialectologie ainsi que les nouvelles méthodes de la sociolinguistique et de la géolinguistique, elle a coécrit avec une équipe de collaborateurs la monographie Lietuvių tarmių kaita XXI a. pradžioje: Lenkijos lietuvių šnektos (2016).
Dans la seconde moitié du XXe siècle, le besoin constant de recueillir des matériaux dialectaux et les études aréales des dialectes lituaniens ont conduit les dialectologues à élaborer de nouveaux programmes de recherche. D. Mikulėnienė a, elle aussi, pris part à la mise en œuvre de ces dispositifs
238
BENDRINĖ KALBA | 95
les travaux de préparation. Elle a rédigé deux parties du Programme d’étude des dialectes lituaniens et de leurs interactions: la Morphologie (avec K. Morkūnas, 1995) et l’Accentuation (avec Bonifacas Stundžia, 1996).
L’histoire de la langue lituanienne et des études dialectales constitue un axe de recherche important et passionnant auquel D. Mikulėnienė s’est particulièrement consacrée au cours de la dernière décennie. Lors de conférences scientifiques, d’autres manifestations et dans ses travaux publiés, elle présente régulièrement des faits nouveaux, jusque-là inédits, sur des linguistes éminents et peu connus, et examine de manière descriptive et critique l’importance de leurs travaux et de leurs idées scientifiques. Une trilogie de monographies consacrée à l’émergence et à l’évolution des études dialectales lituaniennes en linguistique, en tant que paradigme de la variation linguistique, porte le titre Lietuvių tarmėtyra: genezė, raida ir paradigminiai lūžiai. Il y a quelques années est paru le premier volume, intitulé Ikitarmėtyrinis laikotarpis. Lietuvių tarmėtyros pradžia: tarmių skyrimas, tyrimų perspektyvų užuomazgos ir jų tipai (2018). Cette monographie, s’appuyant sur les principes de l’historiographie linguistique et de l’analyse linguistique critique, examine la période précédant les études dialectales ainsi que les débuts de celles-ci en Lituanie. En synthétisant les résultats de son étude, la chercheuse souligne que « la linguistique, comme toutes les sciences humaines, devient au début du XXe siècle un moyen d’affermir (et de confirmer) une identité locale ». Dans l’étude scientifique Lietuvių kalbos instituto istorija 1: lietuvių kalbos ir kalbotyros institucionalizacija, publiée en 2021, D. Mikulėnienė, s’appuyant sur des documents d’archives et d’autres sources, revient sur les débuts de l’institutionnalisation de la langue lituanienne et de la linguistique, ainsi que sur les activités de la Section de langue lituanienne de l’Institut d’études lituaniennes Antanas Smetona en 1939–1940. Une autre étude, Lietuvių kalbos instituto istorija 2: kalbotyros aneksija (2022), passe en revue la période brève, mais particulièrement complexe, de 1940–1952, qui a joué un rôle décisif dans l’évolution de la linguistique lituanienne. À travers les transformations intervenues au cours de différentes périodes, l’autrice cherche à mettre au jour les mécanismes de l’annexion et leur fonctionnement, et à caractériser ses traits les plus marquants: l’idéologisation et la nomenklaturisation des activités de l’Institut de langue lituanienne et de son personnel, ainsi que l’idéologisation et la simplification du contenu scientifique.
Une grande curiosité et une grande persévérance — qualités absolument indispensables à un véritable chercheur — ont incité D. Mikulėnienė à participer à la recherche de nouvelles voies pour étudier les dialectes lituaniens et en diffuser les résultats. Ainsi, à la fin des années 1990, lorsque la chaire UNESCO Informatika humanitarams fut créée à l’Institut de mathématiques et d’informatique et que l’informatique connut un développement rapide en Lituanie, elle eut l’idée novatrice de présenter les dialectes lituaniens au grand public de façon moderne. Sous la direction de D. Mikulėnienė, et grâce à la collaboration des dialectologues de l’Institut de langue lituanienne avec les spécialistes en informatique de l’Institut de ma-
ASTA LESKAUSKAITĖ, VILIJA RAGAIŠIENĖ. Danguolės Mikulėnienės mokslinės veiklos metmenys
239
thématiques et d’informatique, le dictionnaire informatique bilingue Lietuvių tarmės = Lithuanian Dialects a vu le jour (vol. 1 — 2000, vol. 2 — 2005, vol. 3 — 2011).
Ce travail, le soutien de K. Morkūnas, l’adhésion à la Société internationale de dialectologie et de géolinguistique, ainsi que d’autres facteurs ont incité la linguiste à entreprendre des recherches géolinguistiques de plus grande ampleur et à œuvrer pour que cette discipline, développée avec succès à l’étranger, s’implante également en Lituanie. La première tentative de comparaison typologique des données dialectales des langues baltes fut le prospectus de l’ouvrage paru en 2009, Baltų valodų atlants = Baltų kalbų atlasas = Atlas of the Baltic Languages, préparé par les dialectologues de l’Institut de langue lituanienne et de l’Institut de langue letton de l’Université de Lettonie. D. Mikulėnienė en est l’une des principales autrices et éditrices. La poursuite des travaux entrepris a abouti à la publication du premier volume de cet atlas, consacré au lexique de la flore (1re édition: 2012; 2e édition révisée et augmentée: 2013). Le deuxième volume, qui décrit le lexique de la faune des langues baltes, a été préparé, mais n’a pas encore été publié.
De 2011 à 2014, le vaste projet de subvention globale Šiuolaikiniai geolingvistikos tyrimai Lietuvoje: punktų tinklo optimizacija ir interaktyvioji tarminės informacijos sklaida, lancé et dirigé par D. Mikulėnienė et réunissant plus de trente dialectologues lituaniens, a constitué une avancée qualitative majeure pour les études dialectales lituaniennes. En trois ans et demi, un travail colossal a été accompli: plus de 700 points de l’Atlas de la langue lituanienne ont été vérifiés et la situation géolinguistique des dialectes lituaniens et d’autres langues au début du XXIe siècle a été évaluée. Dès lors, de nouvelles idées scientifiques, notions et catégories (modèle multimodal des études dialectales, temps apparent, marqueurs de dialectalité, discours, etc.) ont commencé à se diffuser dans le domaine des études dialectales lituaniennes, tandis que des méthodologies et méthodes de recherche contemporaines étaient mises en œuvre. Selon D. Mikulėnienė, ce travail devrait assurer la continuité des recherches sur les dialectes lituaniens, fournir de nouvelles données aux études baltes et à la linguistique comparée, permettre des recherches sociolinguistiques prospectives et orienter les travaux sur l’évolution future de la langue et des dialectes lituaniens. Il a effectivement ouvert de vastes champs et perspectives de recherche aux dialectologues lituaniens. D. Mikulėnienė et ses collègues ont déjà préparé et publié des travaux importants qui s’appuient sur les approches et méthodes de la dialectologie perceptuelle, de la géolinguistique et de la sociolinguistique: Kalbos variantiškumas ir jo vertinimas perceptyviosios dialektologijos požiūriu: variantų ir vietų vaizdiniai (2018), Dialektometrinis tradicinių lietuvių tarmių klasifikacijos pjūvis (2019), Lietuvių kalbos variantai: tyrėjo ir paprastojo kalbos bendruomenės nario perspektyvos (2020).
240
BENDRINĖ KALBA | 95
Les résultats d’autres recherches en cours ou déjà achevées attendent eux aussi d’être publiés. De nombreuses observations importantes ont également été publiées dans des articles scientifiques parus dans diverses revues spécialisées et d’autres publications.
L’un des projets récents de D. Mikulėnienė est le Répertoire des variantes linguistiques locales de Lituanie, ou Tarmynas1, en cours de création à l’Institut de langue lituanienne. Il est prévu d’y intégrer toutes les ressources dialectales conservées et rassemblées par cet institut (enregistrements audio, textes transcrits en alphabet phonétique international, manuscrits de linguistes, etc.) et de les rendre facilement accessibles non seulement aux chercheurs lituaniens, mais aussi à ceux de l’étranger et au grand public. L’analyse géospatiale des données du Tarmynas, déjà expérimentée à l’aide des outils de la plateforme ArcGIS, sera développée à l’avenir. Ce répertoire est présenté plus en détail dans l’étude scientifique de D. Mikulėnienė et Agnė Čepaitienė, Tarmynas – Lietuvos vietinių variantų duomenų bazės modelis (2022)2.
Ainsi, les initiatives et les activités de D. Mikulėnienė au cours des deux dernières décennies peuvent incontestablement être considérées comme l’émergence d’une école de recherche dans un nouveau domaine. Elle n’hésite pas à associer ses collègues et ses étudiants aux travaux qu’elle lance et dirige.
Il est difficile de passer en revue et de présenter, dans une courte publication, l’ensemble des travaux réalisés par D. Mikulėnienė. On peut en apprendre davantage sur l’activité scientifique et pédagogique de la Professeure dans l’ouvrage publié en 2022 par l’Institut de langue lituanienne, intitulé Danguolė Mikulėnienė. Bibliografijos rodyklė.
ASTA LESKAUSKAITĖ
Institut de langue lituanienne
5, rue Petro Vileišio, LT-10308 Vilnius
[email protected]
VILIJA RAGAIŠIENĖ
Institut de langue lituanienne
5, rue Petro Vileišio, LT-10308 Vilnius
[email protected]
1 Voir https://maps.lki.lt/portal/home/.
2 Čepaitienė Agnė, Mikulėnienė Danguolė. Tarmynas – modèle de base de données des variantes locales de la Lituanie, 2022. Disponible en ligne: http://lki.lt/wp-content/uploads/2022/09/Tarmynas-%E2%80%93-Lietuvos-vietiniu-kalbos-variantu-duomenu-bazes-modelis_galutinis.pdf.
ASTA LESKAUSKAITĖ, VILIJA RAGAIŠIENĖ. Danguolės Mikulėnienės mokslinės veiklos metmenys
241